CLASE 2 ESPECIALIZACION VIRTUAL EN GESTION DE PROYECTOS DE DESARROLLO 2020-2021 Víctor López Acevedo, PhD.
18 de marzo del 2020.
Objetivo • Revisar desde un enfoque retrospectivo, las fases previas a la modernización en la región y el país, con especial énfasis en la sociedad tradicional alrededor de la hacienda latinoamericana y los cinco desplazamientos de la cuestión rural, alrededor de las políticas de reforma agraria y los movimientos sociales vinculados a la reforma y post-reforma agraria. Cinco desplazamientos de la cuestión rural: Bengoa J. 2003 • Según refiere el autor, se ha extendido un enfoque alrededor de “una nueva ruralidad en América Latina”, aunque persisten situaciones previas y el cambio puede ser meramente “nominalista”. (62) • “…el concepto de “desplazamientos” es más prudente y menos comprometido [frente a NRAL]. Porque afirmar que existiría una “nueva ruralidad” significaría que a lo menos se han producido cambios fundantes de importancia, nuevos sujetos, nuevas relaciones productivas y nada nos dice que aquello ocurra de una manera homogénea y definitiva. Lo nuevo y lo viejo se siguen confundiendo muchas veces de manera curiosa.” (63) Primer desplazamiento: de la hacienda a la empresa moderna exportadora. Segundo desplazamiento. De campesinos a pobres rurales Tercer desplazamiento. De los siervos del campo a los temporeros Cuarto desplazamiento. De campesinos a indígenas Quinto desplazamiento. De campesinos a campesinas Fundamentos • “La sociedad rural, afirmamos llenos de precaución, ha perdido su autonomía…La resignificación de lo rural pasa por la aproximación urbana, por la ruptura de fronteras rígidas, por la existencia de comunicaciones fluidas.” (92). • “Una vez más vemos que del campo, del mundo de lo no urbano surge la fuerza de los significados en América Latina. El poder y los negocios son por definición urbanos. No es de la empresa agrícola, ni de las industrias, ni de las ciudades convertidas en dormideros hormigueantes, desde dónde se generarán nuevos sentidos. Las ciudades provocan el imaginario hacia la libertad, hacia la realización personal, pero no han logrado, con excepciones muy determinadas apelar al mundo oscuro y silencioso de los significados colectivos.” (93) Continuación…. • “…la cuestión de las identidades y de “la identidad nacional” es un interrogante traumático, más aún en estos tiempos de globalizaciones en que nadie sabe a ciencia cierta cuáles son las consecuencias de la apertura a los mercados externos, a las comunicaciones, a las nuevas pautas de consumo, a la globalización de las experiencias personales. Sufrimos en todos nuestros países el “mal de identidad”. (93) • “Las haciendas periclitaron y con ellas los sistemas de dominación y subordinación. Las personas fueron quedando libres y solitarias en el mercado.” (94) • “La ruptura de las fronteras tan rígidas entre lo rural y lo urbano posibilita que muchas personas realicen sus actividades urbanas desde el campo. La vida rural aparece nostalgiosamente como un ámbito de mejor calidad de vida.” (94) La pérdida de autonomía de la sociedad rural la ha expuesto aún más a la necesidad de su propia redefinición… • “Las comunidades rurales ya no solo deben saber hacer, sino también “saber decir”, explicitar su propia identidad en un texto comprensible. Su posibilidad de sobrevivencia depende no solo de la economía sino principalmente de la cultura, incluso cuando económicamente sean espacios marginales. Dependen del significado que los seres humanos le otorgan a esa actividad, a sus vidas humildes y poco significativas, a las relaciones que se establecen con el resto de la sociedad. Ha cambiado sin duda el mundo rural en estos 25 años. Falta mucho tiempo, sin duda, para que nos demos cuenta de cuáles son los sentidos y las consecuencias de estos desplazamientos.” (95)