Diferencias entre la acción pauliana y la acción subrogatoria

Acción pauliana

 Procede contra el tercero que adquiere derechos a título gratuito o mediante

actos fraudulentos del deudor insolvente.

 El acreedor actúa en nombre propio, pero ejerce un derecho propio conferido

por el legislador.

 Solo se beneficia el acreedor que la intenta, aprovechándose el solo del bien

recuperado.

Acción subrogatoria

 Procede en los casos de un deudor inactivo que es negligente en el ejercicio de

sus derechos y acciones contra sus deudores.

 El acreedor actúa en nombre propio, pero ejerce un derecho ajeno, el de su

deudor.

 Los demás acreedores se aprovechan y benefician del ejercicio de la acción, ya

que concurren con el acreedor demandante en el cobro de sus créditos.

La acción paulina procede contra los actos del deudor con las cuales renuncia a
derechos o realiza actos de disposición o gravamen de su patrimonio en perjuicio de su
acreedor (entre aquellos actos figuran el donar, vender, gravar, renunciar a una
herencia, etc.) Torres hace una diferencia en este aspecto con relación a la acción
subrogatoria, la que, en cambio, cae dentro del campo de las omisiones del deudor en
el reclamo o ejercicio de sus derechos (no reclama una herencia, no se defiende en un
proceso judicial que puede originarle la perdida de sus bienes, etc.). Se puede resumir
esta idea de la siguiente forma: la acción pauliana ataca un acto realizado por el
deudor y la acción subrogatoria supone la inactividad del deudor.
Existen diferencias no solo en el sentido de como operas, sino también con respecto al
fin que buscan.
El fin de la subrogatoria es ingresar en el patrimonio del deudor los bienes que
resulten de un actuar responsable y diligente (que logra el acreedor al ejercer sus
derechos y acciones de su deudor). La paulina persigue que se declare ineficaz con
relación al accionante el acto de disposición del deudor.