INESAP -FSTSE

DERECHO BUROCRÁTICO

ONCEAVA GENERACIÓN

CUESTIONARIO:
DERECHO PROCESAL CIVIL

EMMANUEL PEREZ PACHECO

 TEMA I
1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo, Derecho Objetivo,
Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo.
El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma, es decir, constituye el conjunto de normas y
principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurídicas, poniendo en
ejercicio la actividad judicial, comprendiendo las leyes procedimentales y de
enjuiciamiento.
El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo, que consiste en el conjunto de normas
jurídicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las personas.
El Derecho Objetivo son las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la sociedad,
y a ella misma; a su vez se divide en dos grupos: Público y Privado.
El Derecho Subjetivo es el conjunto de facultades, beneficios, privilegios, ventajas,
inmunidades, libertades, que nos pertenecen y de las cuales disfrutamos de origen y de
esencia
2. Diga usted ¿Cuáles se consideran los conceptos fundamentales de la ciencia procesal,
explicándolos brevemente?
Acción: como derecho subjetivo procesal, poder jurídico o facultad que las personas
tienen para promover la actividad del órgano jurisdiccional con el fin de que, una vez
realizados los actos procesales correspondientes, resuelva sobre una pretensión litigiosa.
Jurisdicción: como función que tiene determinados órganos del Estado para resolver
conflictos de trascendencia jurídica, mediante determinaciones obligatorias para las partes
y susceptibles de ejecución.
Proceso: como conjunto de actos que realizan las partes, el juzgador y demás sujetos que
intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composición del litigio por
medio de sentencia
3. Mencione ¿Cuál es la relación que existe entre los conceptos de acción, de pretensión
y de derecho subjetivo?
Existe una gran relación, ya que la acción se considera como un derecho subjetivo (Dado
que no es un simple poder o una facultad inherente al derecho de libertad o a la
personalidad, que pertenece a todas y cada una de las personas físicas o jurídicas que
quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio público de su jurisdicción) y por
consiguiente, autónomo e instrumental, o el poder abstracto de reclamar ante el juez
(Órgano jurisdiccional del Estado) un determinado derecho considerado como pretensión.
4. Explique ¿Cuáles son los requisitos de la acción, de acuerdo con la teoría que distingue
a ésta del derecho subjetivo sustancial?
Esta teoría pertenece a la teoría Clásica o Monista en donde se considera a la acción
como un elemento del derecho sustancial, relacionándose la idea de la acción con la de
lesión de un derecho sustancial, concibiéndosele como un poder inherente al derecho
subjetivo de reaccionar contra lesión; y se me menciona que no hay acción sin derecho.
1.- La existencia del derecho subjetivo sustancias y su violación,
2.- La capacidad de ser parte,
3.- La capacidad procesal, y
4.- El interés.

5. Diga usted el concepto de proceso, enumerando las teorías que intentan explicar su
naturaleza jurídica e indicando sus principios fundamentales.
Etimológicamente (del latín processus) es un conjunto de actividades o eventos
(coordinados u organizados) que se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente)
con un fin determinado. Es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo
rogado de la jurisdicción, sirve a la satisfacción de intereses jurídicos socialmente
relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello. Es un conjunto de
actividades o eventos que se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un
fin determinado.
6. ¿Cuál es la diferencia conceptual entre proceso y procedimiento?
El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el
procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está
sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado,
sumarísimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como
también en la instancia superior. La relación jurídica procesal es la que se constituye y
desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso
y la relación jurídica material o sustancial es la que se supone que existe entre las partes,
sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser
material de pronunciamiento de fondo en la sentencia. El proceso es un todo, y está
formado por un conjunto de actos procesales, el procedimiento es el modo como va
desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está sujeto, la manera de substanciarlo,
que puede ser de conocimiento, abreviado, sumarísimo, ejecutivo, no contencioso.
7. ¿Cuál es la diferencia que existe entre relación material o sustancial y relación
procesal?
El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el
procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está
sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado,
sumarísimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como
también en la instancia superior. La relación jurídica procesal es la que se constituye y
desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso
y la relación jurídica material o sustancial es la que se supone que existe entre las partes,
sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser
material de pronunciamiento de fondo en la sentencia. El juzgador y los demás sujetos
que intervienen en el proceso y la relación jurídica material o sustancial es la que se
supone que existe entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar
contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la sentencia.
8. Explique ¿Cuál es la razón por la cual se considera a la legislación la fuente por
excelencia de creación de las normas procesales y el tipo de normas que pueden ser
creadas por otro tipo de fuente?
Porque el proceso de su creación varia de país a país, sin embargo, en todos para que
una norma jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir cientos procedimientos. Porque
el proceso de su creación varía de país a país, sin embargo, en todos para que una
norma jurídica sea ley, necesita seguir ciertos procedimientos. Porque el proceso varía de
país a país, sin embargo, en todos para que una norma jurídica sea ley, necesita
forzosamente seguir ciertos procedimientos.
9. Enumere las disposiciones constitucionales de contenido procesal que se identifican en
el Sistema Jurídico Mexicano, explicándolas brevemente.
Código Fiscal de la Federación
Código Federal de Procedimientos Civiles
Código Federal de Procedimientos Penales
Código de Comercio
Ley federal del Trabajo
Ley Agraria
La iniciativa
La discusión
La aprobación
La sanción
La promulgación
La publicación.
10. Mencione ¿Cuál es el criterio que se utiliza para identificar a una norma jurídica como
procesal, precisando los factores que integran su objeto?
No hay criterios legales que determinen cuándo una norma es procesal o material, por lo
que hay que atender a los criterios que han sido sentados por la doctrina.
Los criterios para determinar cuándo una norma es procesal son básicamente tres:
1. Por el contenido de la norma: una norma será procesal cuando regule materias
procesales y tenga como objeto el proceso, entendiendo por esto que esté referida a la
actividad del órgano jurisdiccional, a la actividad de las demás personas que intervienen
en el proceso, a los actos procesales, etc.
2. Por la finalidad de la norma: son procesales las normas que regulan relaciones
procesales: juez-partes, partes entre sí, juez-objeto del proceso o partes-objeto del
proceso.
3. Por los efectos de la norma: toda norma llamada a producir efectos en el proceso será
procesal, y ello con independencia de que el acto que regula se haya producido fuera del
proceso.

11. Diga usted ¿Cuál es el precepto constitucional que establece la regla general de
interpretación de las normas procesales, propias del enjuiciamiento civil?
Artículo 14 Constitucional, Artículo 16 Constitucional y Artículo 12 Constitucional.
 TEMA II

1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de ente fáctico,
creador del orden jurídico, sustentado en el concepto de soberanía.
Legislativa, administrativa y jurisdiccional legislativa, ejecutiva y jurisdiccional legislativa,
administrativa y judicial.
2. Diga ¿Cuál es la definición doctrinal de Jurisdicción, estableciendo su naturaleza
jurídica?
Es una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una controversia o conflicto
para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del
estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal constituye uno de
los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una función estatal de
satisfacción de pretensiones, para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido
uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho
procesal constituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es
una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una controversia o conflicto para
el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado,
llamado Poder judicial.
3. Enumere los diferentes tipos de jurisdicción que se contemplan en el concepto de la
división de ésta, explicándolas brevemente.
􀀀 La jurisdicción común es la que imparte el estado a todos sus gobernados, acudirá un
criterio específico de especialización. Por lo general, en toda localidad de cualquier país
es la que imparte el juez común y corriente.
􀀀 La jurisdicción especial, más que especial, especializada, tiene su razón de existencia
en la división del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se desenvuelve o
desarrolla, surgen tribunales del trabajo, administrativos, de orden federal o local,
etcétera.
􀀀 La jurisdicción extraordinaria es la desempeñada por tribunales organizados
especialmente, a propósito, después de que han sucedido los hechos por juzgarse, es
decir, el tribunal de jurisdicción extraordinaria es el creado ex profeso para juzgar hechos
y acontecimientos ocurridos antes de su creación.
􀀀 En el derecho mexicano llamamos jurisdicción concurrente a un fenómeno de atribución
competencial simultánea o concurrente a favor de autoridades judiciales federales y de
autoridades judiciales locales. El supuesto está contemplado en la Fracc. IA del art 104 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que ordena que tratándose de
la aplicación de las leyes federales en casos que sólo afecten interés particular, pueden
conocer, indistintamente, a elección del actor, los tribunales comunes de los estados o del
Distrito Federal, o bien los jueces de distrito, que pertenecen al sistema judicial federal.
4. Establezca la diferencia que existe entre los límites objetivos y subjetivos de la
jurisdicción.
Los límites objetivos de lajurisdicd6n son los objetos abarcables por la función
jurisdiccional y los criterios que pueden comprender a esos objetos, por lo que este
enfoque nos lleva al problema de la competencia, es decir, al problema de los límites de la
función jurisdiccional debido a los objetos sobre los cuales esta función puede recaer.
Los límites subjetivos de la jurisdicción se enfoca a los sujetos de derecho sometidos a la
función jurisdiccional. Por regla general, la jurisdicción del estado somete a todos los
individuos que estén dentro del territorio del estado. En ocasiones limitadas y
excepcionales es posible hablar de una extraterritorialidad de la función jurisdiccional. La
regla general es la de que todos los sujetos de derecho que estén dentro del territorio del
estado son susceptibles de quedar sometidos a la referida función estatal.
5. Mencione ¿Cuál es el fundamento normativo de la jurisdicción, de la organización del
poder judicial, tanto federal como de las Entidades Federativas, así como de su
correspondiente jerarquización?
Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracciones III para el ámbito de
los estados. Artículos constitucionales 93 para el ámbito federal y 116 fracción III para el
ámbito de los estados. Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracción
II para el ámbito de los estados.
6. Identifique los diferentes auxiliares y subalternos del juzgador, estableciendo las
funciones que cada uno de ellos tiene asignadas.
Autoridades, particulares y subalternos autoridades, privados y subalternos autoridades,
particulares y alternos.
7. Diga usted el concepto doctrinal del equivalente jurisdiccional y cuáles son los que
considera la doctrina como tales.
Es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos,
estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia sin necesidad de
ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso sin requerir el
pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los costos propios de un juicio y
especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas
es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos,
estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia sin necesidad de
ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso y evitar los costos propios de
un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes
involucradas es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los
conflictos, sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso
sin requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los costos propios
de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes
involucradas.
 TEMA III

1. De el concepto general de competencia y el específico relativo al órgano jurisdiccional.

La competencia es en realidad la medida del poder o facultad órgano a un órgano
jurisdiccional para entender un determinado asunto, es decir es el ámbito esfera o campo
dentro de los cuales un determinado órgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones la
competencia es en realidad la medida del poder de un órgano jurisdiccional para entender
un determinado asunto, es decir es el ámbito esfera o campo dentro de los cuales un
determinado órgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones la competencia es en
realidad la medida del poder o facultad órgano a un órgano jurisdiccional para entender un
determinado asunto.
2. ¿Cuál es la clasificación de la competencia, explicando brevemente cada dimensión o
manifestación?
La competencia objetiva; La genuina competencia es la objetiva, porque se refiere al
órgano jurisdiccional, con abstracción de quién sea su titular en un momento determinado
La competencia subjetiva; no alude a dicho órgano jurisdiccional, sino la a su titular, a la
persona o a las personas físicas encargadas del desenvolvimiento, del desempeño de las
funciones del órgano.
3. Establezca los criterios para determinar la competencia objetiva.
Tradicionalmente se señalan cuatro criterios:
La materia.
El grado.
El territorio.
La cuantía o importancia del asunto.
A los anteriores se suele agregar otros dos:
El turno.
La prevención.
4. Explique ¿Cuáles son los supuestos que modifican las reglas formales de la
competencia?
a) dependencia de otro proceso respecto de la misma litis (litispendencia)
b) conexión de la litis o del negocio con uno o varios otros deferidos a un juez distinto
(conexidad)
c) acuerdo de las partes para recomendar la litis a un juez distinto
1. Secular y eclesiástica
2. Común, especial y extraordinaria
3. Civil, penal contencioso-administrativa, comercial, laboral, etc.
a. Voluntaria y contenciosa
b. Retenida y delegada
c. Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada.

5. Indique ¿Cuáles son los conceptos relacionados con la competencia subjetiva,

explicándolos brevemente?
Impedimento, excusa y recusación Origen Constitucional, Unidad conceptual,
Inderogabilidad, Necesidad e inexcusabilidad, Eficacia de cosa juzgada.
6. Dé la definición de conflicto de atribuciones o contienda funcional.
Es el choque entre dos autoridades soberanas, es decir, se trata de una verdadera
contienda entre dos órganos de autoridad, surgida en razón de sus funciones o
atribuciones.
7. Mencione en qué ámbitos se desarrolla la función del Estado mexicano y donde es
factible la aparición de los conflictos de atribuciones.
En el sistema mexicano a causa del doble orden de autoridades (federales y locales) el
problema es más complicado, pues junto al poder ejecutivo federal, al poder legislativo
federal y al poder judicial federal, en cada entidad de la república se repite la misma
estructura tripartita: hay un ejecutivo local, un legislativo local y un judicial también de
orden local.
8. Enumere los tipos de conflictos de atribuciones que se dan en la esfera estatal
mexicana.
Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema jurídico político
mexicano son:
Conflictos de poderes federales entre sí, o de poderes de una entidad estatal entre sí.
Conflictos de un poder federal con un poder local.
Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra.
9. ¿Cuántos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones,
explicándolos brevemente?
Los cuatro sistemas para resolver los conflictos de atribuciones son:
1. Sistema administrativo o ejecutivo: es el poder ejecutivo (presidente, primer ministro o
monarca) el que resuelve el conflicto.
2. Sistema legislativo: son los órganos legislativos (las cámaras o el parlamento) los que
dirimen los conflictos.
3. Sistema judicial: los órganos del poder judicial son los que dirimen los conflictos entre
órganos de diversos poderes.
4. Sistema mixto: los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) crean un organismo distinto
de ellos, integrado por representantes de esos tres poderes, que dictará la resolución de
los conflictos que ocurran entre cualquiera de éstos.
El sistema judicial, que es el mejor sistema para la solución de conflictos de atribuciones
entre los poderes, el cual está reglamentado en los arts. 105, fracc. I y II, Y 106 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
10. ¿Cuál es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se plantean en
la esfera estatal y las que se dan en el ámbito jurisdiccional?
En el ámbito de esfera o campo dentro de los niveles, un determinado órgano
jurisdiccional puede ejercer sus funciones y el estatal únicamente las funciones que
ejerce.
11. ¿Cuáles son las formas que tanto la doctrina como la práctica forense contemplan
para plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano jurisdiccional?
Las dos formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano judicial son:
La declinatoria.
La inhibitoria.
Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo objetivo: que deje de conocer un
determinado asunto el juez al que se considera no competente, entendida la competencia
en sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del órgano jurisdiccional.
12. Explique brevemente cómo se sustancian cada una de las formas para plantear la
incompetencia de un órgano jurisdiccional.
La declinatoria, una vez interpuesta el juez no suspenderá el procedimiento, sino que
remitirá testimonios de las actuaciones respectivas a su inmediato superior emplazando a
los interesados para que un plazo de 10 días comparezcan en este, quienes resolverán la
cuestión de audiencia recibiendo las pruebas y alegatos de las partes y comunicara su
resolución al juez
La Inhibitoria. - si al juez que se le haga la solicitud lo estima procedente sostendrá su
competencia y requiriera al juez que estime incompetente para que dentro del término de
tres días remite testimonio de las actuaciones a la sala de su adscripción
comunicándoselo quien remitirá sus autos originales al mismo superior.
 TEMA IV

1. ¿Cuál es el concepto de parte y su distinción respecto del ámbito procesal (sujeto

procesal)?
El concepto de parte desde el punto de vista jurídico se refiere a los sujetos de derecho,
es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones.
El concepto de sujeto procesal es más amplio que el de parte y, a su vez, el concepto de
parte formal es más amplio que el de parte material. SÍ, son sujetos del proceso: el juez,
los peritos, los testigos, otra serie de auxiliares de la función jurisdiccional y, desde luego,
las propias partes.
2. Diga ¿Cuál es el concepto de legitimación y su clasificación, explicando cada tipo?
Se entiende como el reconocimiento con que cuenta una persona para actuar en el
proceso, es la posibilidad, reconocida en la les para que una persona pueda intervenir y
ser parte o sujeto procesal, ósea el reconocimiento para que la persona participe como
actor o como demandado durante el desarrollo del proceso hasta la resolución.
3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y parte material en
un proceso, así como su relación con la legitimación.
Parte en el aspecto material es aquella que en nombre propio solicita la actuación de la
ley. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo que
está por debajo o atrás del proceso, es decir, aquella persona a la cual el resultado del
proceso, la probable sentencia, estará en posibilidad de afectarle su ámbito jurídico de
una forma particular y determinada, que puede consistir en una ampliación, en una
restricción o en una mera medida de protección o conservación a dicho ámbito o esfera
jurídico.
Formalmente es parte no sólo aquel que solicite la actuación de la ley a nombre propio,
sino también a nombre o representación de otro, proviniendo tal carácter de alguna
disposición legal o de un acto contractual, por cuyo medio se confiera la representación
procesal, o por algún tipo de designación o nombramiento. Los titulares del carácter de
parte formal, sí pueden ser los representantes y todos aquellos que tengan la o las
atribuciones relativas al impulso del proceso afectando con ello sus propias esferas
jurídicas o las ajenas.
Las partes en sentido formal lo pueden ser las propias partes en sentido material, en
cuanto estén capacitadas, por sí solos, para actuar en el proceso persiguiendo una
resolución jurisdiccional, la cual podrá afectar concretamente y de forma particular su
esfera jurídica, pero lo son además, aquellos sujetos del proceso que cuenten con
atribuciones conferidas por la ley para impulsar la actividad procesal, con objeto de
obtener la resolución jurisdiccional que vendrá a afectar la esfera jurídica de otras
personas: las partes materiales.
4. Mencione ¿Cuál es el concepto de triángulo procesal, distinguiendo la naturaleza de
cada uno de quienes lo integran?
El triángulo procesal lo conforma la jurisdicción, la acción y el proceso

5. Diga usted ¿Cuáles son los presupuestos que deben cubrirse para ser considerado
parte formal en un juicio?
a) La demanda en forma
b) La capacidad procesal de las partes
c) La competencia del Juez

6. Defina los conceptos de capacidad, legitimación y representación, explicando

brevemente los tipos que comprende cada uno de dichos conceptos.
Capacidad: Conjunto de recursos y aptitudes que tiene un individuo para desempeñar una
tarea determinada.
Legitimación: Aquella que está representada con el ejercicio de la acción y pretensión, o
titularidad de los derechos.
Representación: Carácter con el cual una persona puede realizar un acto jurídico a
nombre de otra a quien llama su representado

7. Escriba los conceptos de mandato judicial y de gestión de negocios, estableciendo la

diferencia entre ellos.
CCEG - Capítulo Cuarto
De la Gestión de Negocios
ARTÍCULO 1385.- El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto
de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio.
ARTÍCULO 1386.- El gestor debe desempeñar su encargo con toda la diligencia que
emplea en sus negocios propios, e indemnizará los daños y perjuicios que por su culpa o
negligencia se eroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione.
ARTÍCULO 1387.- Si la gestión tiene por objeto evitar un daño inminente al dueño, el
gestor no responde más que de su dolo o de su falta grave.
CCEG - Capítulo Quinto
Del Mandato Judicial
ARTÍCULO 2098.- No pueden ser procuradores en juicio:
I. Los incapacitados;
II. Los Jueces, Magistrados y demás funcionarios y empleados de la administración de
justicia en ejercicio, dentro de los límites de su jurisdicción;
III. Los empleados de la Hacienda Pública, en cualquiera causa en que puedan intervenir
de oficio, dentro de los límites de sus respectivos distritos.
ARTÍCULO 2099.- El mandato judicial será otorgado en escritura pública, o en escrito
presentado y ratificado por el otorgante ante el tribunal de los autos, o bien en
comparecencia o diligencia ante dicho tribunal de manera verbal y directa. Desde el
momento de la ratificación o de la designación del mandatario en comparecencia o
diligencia, el mandato judicial surte todos sus efectos y el mandatario queda facultado
para actuar en nombre y representación del otorgante sin necesidad de proveído judicial
ulterior. Si el tribunal no conoce al otorgante, o bien si éste no se identifica debidamente,
exigirá testigos para su identificación.
La substitución del mandato judicial se hará en la misma forma que su otorgamiento.

8. Diga la clasificación de los poderes y explique brevemente los grados de los poderes
generales.
PODER LEGISLATIVO
Órgano que posee la facultad de hacer, derogar y/o reformar las leyes. Su función emana
de la soberanía política del pueblo. El poder legislativo se presenta como el
establecimiento expreso o tácito de la regla jurídica􀀀. Esta ejercido por las asambleas
legislativas, compuestas de una o de dos cámaras (unicameral o bicameral). La potestad
legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las asambleas legislativas.
PODER EJECUTIVO
Tiene a su cargo dirigir y ejecutar la política general del Estado y hacer cumplir y observar
las leyes. Es, por tanto, el encargado de la realización efectiva de la regla dictada. Su
objeto es la aplicación del derecho a cada caso y en cada momento. Está ejercido por el
gobierno y por todos los órganos, sea cualquiera su jerarquía, que con él colaboran en la
obra de ejecutar las leyes.
EL PODER JUDICIAL
Es uno de los órganos del poder estatal que junto con el Legislativo y el Ejecutivo
conforma la estructura del estado peruano. Su función principal es la de administrar
justicia a nombre del estado, ejerciéndola a través de sus órganos competentes.
9. Señale ¿Cuáles son las reglas que los códigos sustantivo y adjetivo establecen para
regular la denominada gestión de negocios?
• El Derecho sustantivo: se refiere al conjunto de normas que establecen derechos y
obligaciones a los sujetos que están vinculados por el orden jurídico establecido por el
estado (Código Civil).
• El Derecho adjetivo: por su parte lo integran aquellas normas también dictadas por el
órgano competente del estado, y permiten el ejercicio de los derechos y el cumplimiento
de los deberes que se establecen con el derecho sustantivo (Código de Procedimiento
Civil).
DERECHO SUSTANTIVO:
Desde otro punto de vista, el Derecho sustantivo regula y fundamenta directamente el
contenido de los deberes y facultades: el Derecho civil, el Derecho penal, el Derecho
mercantil etc. Así pues, el Art. 185 del código civil consagra cuales son las causas de
divorcios. Se tiene que este dispositivo es simplemente sustantivo.
Ejemplos de derecho sustantivo:
• Normas que declaran la mayoría de edad.
• Derechos del acreedor.
• Obligaciones de deudor.
El Derecho sustantivo es el conjunto de normas que pueden ser reconocidas y admitidas
a través de diferentes sistemas jurídicos dando seguridad y certeza a los sujetos.
El Derecho sustantivo es el que trata sobre el fondo de la cuestión, reconociendo
derechos, obligaciones etc. Es aquel que se encuentra en la norma que da vida a una
determinada figura jurídica, acto jurídico o figura típica, impone los comportamientos que
deben seguir los individuos en la sociedad, también está relacionado con el Derecho
procesal, las normas procésales, plazos sustantivos etc. Por ejemplo, en materia penal
podemos ver que el derecho sustantivo penal dice “aquel que prive de la vida a otro se le
aplicara como sanción una pena”.
Este regula el deber ser, el que impone los comportamientos que deben seguir los
individuos en la sociedad.
Por ejemplo:
La norma según la cual aquel que cause un daño a otro, debe repararlo, es una típica
norma de Derecho sustantivo o material, porque impone una obligación jurídica de
reparación o indemnización a favor de la víctima, por parte de aquel que realizo contra
ella el hecho ilícito.
DERECHO ADJETIVO:
Son las normas destinadas a garantizar el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de
las obligaciones consagradas por el derecho sustantivo.
Por ejemplo:
• Derecho a seguro social.
• Derecho a la salud.
• Derecho a la educación.
• Derecho al voto.
• Derecho a la autoría.
• Acceso a la justicia.
• Libertad sindical.
Estos son, Derechos civiles… Podemos destacar que se señala la forma en la que se
hacen valer los derechos contenidos en el Derecho sustantivo, y ambos crean un cuerpo
de leyes que se complementan, pues sin uno el otro no tendría vida. Este establece el
procedimiento para ejecutar o hacer valer tales derechos y que la doctrina universalmente
ha consagrado como el Derecho procedimental como es el caso de Derecho procesal
civil, penal o laboral. Está conformado por las normas que regulan el proceso, que es, a
su vez, el mecanismo para realizar al Derecho sustantivo (Código Civil)
10. Redacte la clasificación de los terceros, la correspondiente a los terceros llamados a
juicio, la diferencia conceptual con respecto de las tercerías y su respectiva clasificación.
La intervención de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo del proceso ya se
caen forma espontánea o provocada, se incorporan a él personas distintas a las partes
originarias o fin de hacer valer derechos e intereses propios, pero vinculados a la causa o
al objeto de la pretensión.
Según que la intervención responda a la libre y espontanea determinación del tercero, o a
una citación judicial dispuesta de oficio o a petición de alguna de las partes originarias; se
le denomina voluntaria o coactiva: Intervención Voluntaria;
Principal: el tercero hace valer su derecho propio y una pretensión incompatible con la
interpuesta por el actor. Excluyente el tercero asume la calidad de parte.
Intervención adhesiva autónoma o litis consorcio: la participación del tercero en el proceso
tiene por objeto hacer valer el derecho propio frente a algunas de las partes originarias,
adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante.
Intervención adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, debido a ser titular de un
derecho conexo o dependiente respecto a las pretensiones articuladas en el proceso,
participa en este a fin de colaborar en la gestión procesal de alguna de las partes.
Intervención obligada o coactiva: tiene lugar cuando el juez, de oficio o a petición dispone
se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la sentencia que en él se
dicte, puede serle eventualmente opuesta.
11. De el concepto de abogado, explicando la distinción entre patrocinio y procuración.
Llamase abogado, al que después de haber obtenido el grado de licenciado en derecho,
prestado el juramento y justificadas las demás condiciones prescritas por la ley y los
reglamentos, se encarga de defender ante los Tribunales el honor, la vida, la libertad y la
fortuna de los ciudadanos. Su misión consiste en patrocinar a los litigantes en el juicio o
aconsejados sobre los puntos de derecho que le someten. Su utilidad es cada vez más
necesaria para la complejidad siempre creciente de los problemas jurídicos y la versación
especial que su resolución requiere".
En el patrocinio encontramos que el abogado se limita a asesorar, aconsejar, orientar,
guiar a su cliente y acompañado a las diligencias o actos procesales y hablar por él. El
abogado patrono nunca actúa solo, siempre 10 hace ante la presencia de la parte en el
sentido material, acompañándola, asesorándola, etc.
Por el contrario, la procuración, como una intervención de mayor intensidad y grado,
implica que el abogado no sólo asesore, aconseje o acompañe a la parte, sino que actúe
por ella, es decir, funja como parte formal, es decir, en rigor, representa a la parte y actúa
por ella.
 TEMA V

1. Defina los conceptos de acción, pretensión y demanda, estableciendo su relación.

Acción: es el derecho o potestad que tienen los particulares y mediante la cual se provoca
la función jurisdiccional. Es el derecho que tienen las personas de acudir al órgano
jurisdiccional con el objeto de resolver un conflicto de intereses.
Pretensión: es la declaración de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario, es el
acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respecto a una cierta relación
jurídica. Es decir, se está frente a una afirmación de derecho y a la reclamación de la
tutela para el mismo
Demanda: Bello Lozano Márquez la define como el acto incitatorio o introductorio del
proceso, acto exclusivo de parte (actora), sin el cual no puede iniciarse el mismo
La demanda se ejerce con la acción y se deduce la pretensión, es decir, que la demanda
contiene la, acción que despierta la actividad jurisdiccional, para darle paso al proceso, y
contiene a su vez la pretensión o reclamación del solicitante de la tutela por parte del
Estado.
2. Explique el medio por el cual puede ser expresada la demanda y las normas procesales
que esto regulan.
Se suele denominar demanda tanto a la petición que se dirige a un órgano jurisdiccional
en el que se le solicita su intervención para resolver la controversia que se plantea como
al escrito o formulación verbal que se hace con relación a la citada petición.
3. Enumere y explique brevemente los requisitos de la demanda, identificando los
preceptos normativos aplicables.
Art. 322 CPC
I.- El tribunal ante el cual se promueva;
II.- El nombre del actor y el del demandado.
Si se ejercita acción real, o de vacancia, o sobre demolición de obra peligrosa o
suspensión y demolición de obra nueva, o sobre daños y perjuicios ocasionados por una
propiedad sobre otra, y se ignora quién sea la persona contra la que deba enderezarse la
demanda, no será necesario indicar su nombre, sino que bastará con la designación
inconfundible del inmueble, para que se tenga por señalado al demandado. Lo mismo se
observará en casos análogos, y el emplazamiento se hará como lo manda el artículo 315;
III.- Los hechos en que el actor funde su petición, narrándolos sucintamente, con claridad
y precisión, de tal manera que el demandado pueda producir su contestación y defensa;
IV.- Los fundamentos de derecho, y
V.- Lo que se pida, designándolo con toda exactitud, en términos claros y precisos.
4. ¿Cuáles son las recomendaciones para el apartado de hechos de la demanda, la
finalidad de ellas y los requerimientos que preceptúa el código adjetivo de la materia?
Articulo 90: a toda demanda o contestación deberá acompañarse necesariamente:
1. El poder que acredite la responsabilidad del que comparece en nombre del otro.
2. El documento o documentos que acrediten el carácter con que el litigante se
presente en juicio en el caso de tener representación legal de alguna persona o
corporación o cuando el derecho que reclame provenga de habérsele trasmitido
por otra persona.
3. Copia del escrito y de los documentos para correr traslado a la contraparte
pudiendo ser un papel común, fotostática o cualquiera otra, siempre que sea
legible.
5. ¿Cómo se aplica el principio de contradicción respecto del demandado y qué previene
la ley en el caso de ignorancia del domicilio del demandado o de ser persona incierta?
El de hecho de contradicción, dimanan ciertos derechos que ostenta el demandado, es
decir, puede asumir con respecto a la pretensión del accionante varias posiciones que
pueden concretarse en las siguientes:
Pasiva: El demandado se limita a recibir la citación, notificación o intimación y espera de
resultado del proceso sin tomar ninguna defensa
Oposición. Aquella que ejerce el demandado con el objeto de dejar sin efecto la
pretensión del acciónate, y puede tomar la forma de objeción u excepción. En la primera,
el demandado se limita a contradecir las pretensiones en que se fundamenta la demanda
del accionante; en tanto que, en la segunda, es decir, en la excepción, el demandado
invoca otros hechos distintos e los que se fundamenta la pretensión del accionante, para
fundamentar su defensa.
Allanamiento: Se produce cuando el demandado conviene o acepta toda la pretensión del
acciónate, tanto en los hechos como en el derecho invocado.
Impedimentos procesales: Consiste en que el demandado opone defensas tendientes a
depurar el proceso o impedir su continuación.
Cuando no se conoce el domicilio del demandando se publica un edicto.

6. Mencione en qué consiste el objeto inmediato y el objeto mediato de la acción, de

acuerdo con lo establecido por Chiovenda.
Objeto inmediato: Hace referencia a la actuación jurisdiccional que pedimos del órgano
jurisdiccional y que fundamentalmente puede ser de condena, de constitución o de
declaración.
Objeto mediato: No es ni más ni menos que lo que concretamente le pedimos al órgano
judicial que nos de o reconozca. Puede consistir en diferentes tipos de prestaciones.
7. Diga ¿Cuál es el sentido de registrar la firma en todo documento que interpone un
sujeto de derecho en un juicio, indicando el precepto normativo que lo establece?
Esto con la finalidad de que la demanda tenga validez ya que es un requisito
indispensable para presentar una demanda.
8. Explique ¿Qué son los puntos petitorios y cuál es el significado de la fórmula procesal:
protesto lo necesario?
Los puntos petitorios son el resumen de lo que pides en un escrito y van al final de tu
escrito (no solo de pensión sino de cualquier escrito), se escriben antes del protesto. Los
numeras si son más de uno, o pones "ÚNICO" si solo vas a pedir que se acuerde de
conformidad lo que solicitas.
El significado de decir 􀀀protesto lo necesario􀀀 se atribuye a reafirmar que todo lo
expresado se hizo bajo protesta de decir verdad.
9. Redacte ¿Cuál es la clasificación de los documentos que deben acompañar a la
demanda, explicando brevemente cada tipo de ellos?
I. El mandato que acredite la legitimación o representación del que comparece en nombre
de otro
II. Los documentos en que la parte interesada funde su derecho. Si el demandante no
tuviere en su poder los documentos aludidos, deberá indicar el lugar en que se
encuentren, solicitando las medidas tendientes a su incorporación a los autos a la
expedición de testimonios de estos para ser agregados. Se entiende que el actor tiene a
su disposición los documentos, el actor podrá pedir en la demanda que los exhiba, y el
juez lo apremiara por los medios legales; si se resistiere a hacer la exhibición o destruye,
deteriore u ocultare aquellos, o con dolo o malicia dejare de poseerlos, satisfará todos los
daños y perjuicios que se hayan causado, quedando, además, sujeto a la correspondiente
responsabilidad penal por desobediencia a un mandato legítimo de autoridad. Si alegare
alguna causa para no hacer la exhibición, se le oirá incidentalmente
III. Copias simples del escrito de demanda y de los documentos probatorios que se
acompañen.
10. Diga usted ¿Cuál es el contenido de los preceptos establecidos en los artículos 97 y
98 del código adjetivo de la materia?
Articulo 97. Las copias de los escritos y documentos se entregarán a la parte o partes
contrarias al notificarles la providencia que haya recaído en el escrito respectivo, o al
hacérseles la citación o emplazamiento que proceda.
Articulo 98. La omisión de las copias no será motivo para dejar de admitir los escritos y
documentos que se presenten en tiempo oportuno, en este caso, el juez señalará sin
ulterior recurso, un término que no excederá 3 días para exhibir las copias, y si no se
presentaren en dicho plazo, se tendrán por no admitidas.
Se exceptúan de esta disposición los escritos de demanda principal o incidentales y en los
que se pidan liquidaciones, que no serán admitidos si no se acompañan de las copias
correspondientes.
11. Enumere las cuatro partes de la estructura formal de una demanda, estableciendo la
relación que tiene con las etapas procesales.
La estructura de una demanda implica la existencia de cuatro partes:
a) Preámbulo
b) La exposición de los hechos
c) La invocación del derecho
d) Los puntos petitorios
12. ¿Cuáles son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la presentación de la
demanda, explicándolas brevemente?
Artículo 325 CPC
Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, prevén ir al actor
que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolverá, señalándole, en forma
concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribunal le dará curso o la
desechará.
El auto que admita la demanda no es recurrible, el que la desecha es apelable.
13. Señale ¿Cuáles son los efectos de la presentación de la demanda y los preceptos
normativos aplicables?
Los efectos de la presentación de la demanda son:
Interrumpir la prescripción si no lo está por otros medios,
Señalar el principio de la instancia y
Determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a otro tiempo.
 TEMA VI

1. Explique las formalidades del emplazamiento y su relación con la garantía a que alude
el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), que
se traduce en el Derecho de Defensa
Emplazamiento.
La palabra emplazar en una de sus acepciones, significa dar un plazo que el juez le
impone al demandado, desde luego con base en la ley para que se apersone a juicio,
para que comparezca a dar contestación a la demanda.
La institución del emplazamiento cumple con la legalidad de audiencia contemplada en la
propia constitución en los artículos 14 y 16 constitucionales.
Formas de notificar o emplazar.
􀀀 Personales.
􀀀 Cédula de notificación.
􀀀 Boletín judicial.
􀀀 Edictos.
􀀀 Correo.
􀀀Telégrafo. CFPC
􀀀 ARTICULO 328.- Los efectos del emplazamiento son:
􀀀 I.- Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace;
􀀀 II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplazó, sien do
competente al tiempo
􀀀 de la citación;
􀀀 III.- Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplazó, salvo siempre el
derecho de
􀀀 promover la incompetencia, y
􀀀 IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial.
Con el emplazamiento se pretende conseguir:
1. Llamar a juicio al demandado a efecto de que responda a las pretensiones planteadas
en su contra por la parte actora en su demanda.
2. Respetar, salvaguardar y asegurar el derecho de defensa consagrado en nuestra Carta
Magna en su artículo 14 párrafo segundo (garantía de audiencia); esto con la finalidad de
que nadie sea privado de sus bienes o afectado en sus derechos, sino es con el debido
respeto y cumplimiento de la ley.
2. En ¿Que consiste los efectos y los preceptos normativos que rigen las formalidades del
emplazamiento, así como las consideraciones que ha hecho la Suprema Corte de Justicia
respecto de que el demandado sea persona incierta o se ignore su domicilio?
Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia
ignorados.
Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el
emplazamiento deberá alcanzar a todos los habilitados para contradecir y se hará
mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal.
Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, el emplazamiento también se
hará mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. El plazo del
emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en ningún caso será mayor de
sesenta días si el demandado se halla en el país, ni de noventa si estuviese fuera de él o
se trata de persona indeterminada o incierta.
CASOS EN QUE PROCEDE
Cuando se trate de personas inciertas.
Cuando el actor manifieste bajo protesta de decir verdad que se trata de personas cuyo
domicilio se ignora, previo informe de la policía municipal del domicilio del demandado.
En todos los demás casos previstos por la ley.
Los edictos se publicarán 3 veces, de 3 en 3 días, en el boletín judicial y en otro diario de
mayor circulación en la entidad, se probará su publicación con la entrega de los
ejemplares de los periódicos en donde hayan aparecido, para que sean agregados al
expediente.
3. Mencione por qué medios es posible combatir un emplazamiento que se haya
efectuado irregularmente, cuando se han observado los requisitos que plantea la norma
aplicable, así como las hipótesis respecto de la eventualidad de la interposición del
amparo.
Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma defectuosa
o viciada y hay varias maneras, como métodos o caminos, para lograr estas nulidades. El
primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad de actuaciones, con base en
los artículos 74 a 78 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. El
segundo es el recurso de la apelación extraordinaria que implica, en rigor, unpequeño
juicio nulificador. Finalmente, un tercer método o vía para combatir un emplazamiento mal
hecho es el juicio de amparo indirecto, o sea, un juicio seguido ante un juez de Distrito
para que por medio de una sentencia de protección de garantías nulifique o desaplique
los efectos de un emplazamiento mal realizado.
4. ¿Cuáles son las posibles actitudes del demandado ante el emplazamiento efectuado?
ACTITUDES DEL DEMANDADO
Las actitudes que el demandado puede asumir, una vez que ha sido vinculado en la
relación procesal, es decir, una vez que ha sido introducido en el proceso, son:
1. Allanamiento
2. Resistencia u oposición
3. Contraataque o contrademanda.
4. Inactividad, rebeldía o contumacia
De estas cuatro actitudes, las tres primeras podemos calificarlas de activas. Esto es,
implican una actividad por parte del demandado. Mientras que la última, es una actitud
que puede ser calificada de pasiva.

5. Diga ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la contestación de la demanda y las

consecuencias jurídicas de que el demandado eventualmente no la conteste?
Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha
notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.
También será declarado rebelde el litigante que, notificado con la conclusión del patrocinio
de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo fijado en el
Artículo 79.
La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección
domiciliaria. En caso contrario, se hará por edictos.
De la misma manera sele notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado
el proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la
que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo
día que lo fueron a la otra parte.
Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si lo
declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas en el
Artículo 461.
La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos
expuestos en la demanda, salvo que:
1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;
2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible;
3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no fue
acompañado a la demanda; o
4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción. El rebelde
puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al estado en que éste
se encuentre.
Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado para
asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconvención.

6. Diga usted ¿cuáles son las variantes en la eventualidad de que el demandado conteste
la demanda y los requisitos de su contestación, explicándolos brevemente y señalando el
precepto normativo que lo regula?
Requisitos y contenido de la contestación a la demanda
Al contestar el demandado debe:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2.Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio,
la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como
reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le
atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega
le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o
aceptación de recepción de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado
El secretario respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.
Plazo de la contestación y reconvención.
El plazo para contestar y reconvenir es el mismo y simultáneo.
Anexos de la contestación a la demanda.
La contestación se acompañan los anexos exigidos para la demanda en el Artículo 425,
en lo que corresponda.
Reconvención.
La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la
forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda.
7. ¿Cómo se entiende al allanamiento, el concepto de éste de acuerdo al planteamiento
de Briseño Sierra, el precepto normativo aplicable y la limitación respecto de la renuncia
de derechos que lleva implícito el allanamiento?
Briseño Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente interesante, primero
porque implica un instar. Sin resistencia procesal ni sustantiva y después, porque siendo
un acto procesal, tiende a dar muerte al proceso".
8. Redacte el concepto de la confesión, indicando los efectos para cada modalidad de
aquella.
La confesión judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier parte,
respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho
reconocimiento para ser judicial debe hacerse dentro del proceso y ante el Juez
competente, mientras el allanamiento es el sometimiento del demandado a las
pretensiones del actor. La confesión y el allanamiento son figuras distintas.
9. Mencione en qué consiste el reconocimiento, estableciendo la diferencia con la
confesión y el allanamiento, indicando sus variantes.
En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisión" y la aceptación
del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesión en que ésta recae sobre los
hechos y aquél sobre el derecho y del allanamiento, en que este último es una aceptación
de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad
de los preceptos jurídicos invocados por el actor, admisión que no conduce,
necesariamente a la aceptación de las pretensiones, las cuales, no obstante, el
reconocimiento del derecho, todavía pueden ser discutidas.
10. ¿Qué se entiende por denuncia del litigio, señalando cuándo es aplicable, así como
los preceptos que la regulan?
Denuncia civil.
El demandado que considere que otra persona, además de él o en su lugar, tiene alguna
obligación o responsabilidad en el derecho discutido, debe denunciarlo indicando su
nombre y domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso.
Trámite y efectos de la denuncia.
Si el Juez considera procedente la denuncia, emplazará al denunciado con las
formalidades establecidas para la notificación de la demanda, concediéndole un plazo no
mayor de diez días para que intervenga en el proceso, el cual quedará suspendido desde
que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado.
Una vez emplazado, el denunciado será considerado como litisconsorte del denunciante y
tendrá las mismas facultades que éste.
La sentencia resolverá, cuando fuera pertinente, sobre la relación sustancial entre el
denunciante y el denunciado.
Litigio es el conflicto de intereses jurídicos entre sujetos (No los conflictos unipersonales,
que no interesan al derecho procesal). Puede haber litigio sin proceso. El litigio no
siempre llega a proceso por varias razones:
-El afectado renuncia a su derecho
- No acude a la Jurisdicción para su protección
- Concilia con la contraparte
11. En qué consiste la negación de los hechos, sus consecuencias en el litigio y los
preceptos aplicables a este supuesto.
Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio,
la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como
reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le
atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega
le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o
aceptación de recepción de los documentos;
12. Diga la diferencia que existe entre la negación de los hechos y la negación de los
derechos invocados por el actor en su demanda, señalando en qué tipo de excepción se
materializa en la práctica forense y argumentando su naturaleza jurídica (defensa,
excepción o resistencia).
DEFENSA: Consiste en una negación de los hechos y del derecho invocados por el actor
y su prototipo es la SINE ACTIONE AGIS que consiste en invertir la carga de la prueba
hacia el actor que es quien está afirmando y consecuentemente obligado a probar.
13. Dé el concepto de excepción en sus dos acepciones y establezca su clasificación,
explicándolas puntualmente y cuál es el criterio que en el sistema jurídico mexicano se
tiene respecto de la diferencia entre excepción y defensa.
EXCEPCIONES: Este término tiene al menos 2 significados:
1. Como derecho a defenderse en juicio y que corresponde al sentido amplio de la palabra
a) En sentido estricto que es toda causa razonamiento o argumentación jurídica que
invoca o hace valer el demandado para combatir u oponerse a la acción ejercitada por el
actor. Las excepciones se clasifican en 2 grupos:
EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES:
Tienen por objeto retrasar o suspender temporalmente un proceso.
Son las siguientes:
1.- LITISPENDENCIA
2.- CONEXIDAD
3.- FALTA DE PERSONALIDAD
4.- INCOMPETENCIA
5.- DIVISIÓN Y EXCUSIÓN
6.- FALTA DE CUMPLIMIENTO EN PLAZO O CONDICIÓN.
EXCEPCIONES PERENTORIAS OSUSTANCIALES:
Cuya finalidad consiste en extinguir o terminar con la acción intentada por el actor. Se
clasifican como sigue:
1.- PAGO
2.- NOVACIÓN
3.- REMISIÓN
4.-DINERO NO ENTREGADO
5.-COSA JUZGADA
6.- NULIDAD
7.- FALSEDAD
8.- TRANSACCIÓN
9.- PLUS PETITIO
10.- NON ADIMPLETI CONTRACTUS
11.- SIMULACIÓN
12.-PRESCRIPCIÓN.
14. ¿Cuáles son los criterios de clasificación de las excepciones cuando se diferencian
entre procesales y sustanciales, entre dilatorias y perentorias y entre previas y de fondo?
Criterios de la clasificación de las excepciones.
Los criterios más comunes de clasificación de las excepciones son las siguientes:
1.- Excepciones de fondo o sustanciales.
2.- Excepciones de forma y procésales.
3.- Excepciones Perentorias.
4.- Excepciones Dilatorias.
La excepción de fondo o sustancias será si la oposición del demandado se refiere a la
pretensión misma del actor.
La excepción de Forma o Procesal, si la oposición o resistencia se enfoca hacia la
relación procesal, hacia su valida integración.
La excepción perentoria, son todas aquellas que no están reglamentadas por la ley como
dilatorias.
Principales excepciones perentorias y dilatorias.
Perentorias. Los tratadistas sostienen que estas excepciones son tantas como las causas
en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones, entre las cuales podemos
mencionar las siguientes:
- El pago,
- La dación, en pago,
- La compensación,
- La confusión de Derechos,
- La remisión de deuda,
- La novación,
- La revocación,
- La pérdida de la cosa,
- La prescripción,
- El término extintivo,
- La transacción,
- El pacto o promesa de no pedir,
- La renuncia del derecho del reclamante,
- La nulidad,
- La rescisión del contrato,
- La excepción non numerata y pecunia,
- La falta de acción,
- La plus petición,
- El compromiso de someter la cuestión al juicio de árbitros o amigables componedores.
- La simulación o inexistencia,
- La falsedad del título, y
- La cosa Juzgada.
Dilatorias.
- La incompetencia del Juez,
- La litispendencia,
- La conexidad de la cosa,
- La falta de personalidad o capacidad en el actor,
- La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no tener el carácter o
representación con que se le demande;
- La falta de cumplimiento de plazo o de la condición a que esté sujeta la acción
inmediatamente,
- La división,
- La excursión,
- En general las que, sin atacar en su fondo la acción deducida, tiendan a impedir
legalmente el procedimiento.
15. ¿Qué se entiende por reconvención, indicando el precepto normativo que la regula?
RECONVENCIÓN: Consiste en la formalicen de pretensiones que hace el demandado
contra el actor de tal suerte que las 2 partes se convierten en actores y demandados.
La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la
forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda.
La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía procedimental
originales.
La reconvención es procedente si la pretensión en ella contenida fuese conexa con la
relación jurídica invocada en la demanda. En caso contrario, será declarada
improcedente.
El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecidos para la
demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.
16. Diga usted ¿cuál es la clasificación de la rebeldía o contumacia y los presupuestos
para que el juzgador esté en condiciones de realizar la declaración correspondiente?
REBELDIA
Artículo 458.- Presupuesto para la declaración de rebeldía.
Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha
notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.
También será declarado rebelde el litigante que, notificado con la conclusión del patrocinio
de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo
Notificación de la rebeldía.
La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección
domiciliaria. En caso contrario, se hará por edictos.
De la misma manera se le notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado
el proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la
que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo
día que lo fueron a la otra parte.
Proceso y rebeldía.
Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si lo
declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas en el
Artículo 461.
Efecto de la declaración de rebeldía.
La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos
en la demanda, salvo que:
1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;
2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible;
3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no fue
acompañado a la demanda; o
4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.
Ingreso del rebelde al proceso.
El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al estado en
que éste se encuentre.
Rebeldía y medidas cautelares.
Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado para
asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconvención.
Costas y costos de la rebeldía.
Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebeldía.
 TEMA VII

1. De el concepto de sentencia.
SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación
de la ley general al caso concreto.
2. ¿Cuál es la estructura formal de la sentencia?
REQUISITOS FORMALES E LA SENTENCIA.
Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redacción, que se divide en 4
secciones:
El Preámbulo. Debe contener el señalamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la
resolución, nombres de las partes, tipo de proceso en que se ha dictado la sentencia
Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histórico-descriptivo, en los que se relatan
los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posición de cada una de las partes,
sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, así como la serie de pruebas que
las partes han ofrecido, y la mecánica de desahogo, sin que en esta parte el tribunal
pueda realizar ninguna consideración de tipo estimativo o valorativo.
Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aquí después de haberse
reatado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega a las
conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confrontación entre las
pretensiones y las resistencias y también de las pruebas que hayan arrojado sobre la
materia de la controversia.
Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en forma muy concreta si
el sentido de la resolución es favorable al actor o al demandado; si existe condena, y a
cuanto monta esta, además se precisan los plazos para que se cumpla la propia
sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.

3. Señale los tipos de sentencia que considera la teoría.

DEFINITIVAS. Son las que resuelven el litigio principal en un proceso. (se puede apelar)
INTERLOCUTORIAS. Resuelve una cuestión parcial o incidental, dentro del proceso.
(pone fin a un incidente)
FIRMES. Ya no pueden ser impugnadas por ningún medio de defensa. (causa ejecutoria y
ya no procede ningún otro recurso legal)
1ª INSTANCIA. Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1ª Instancia)
2ª INSTANCIA o Ulterior Instancia. Es la apelación, que se lleva a cabo ante el Aquem
(Magistrado de Sala)
FONDO. Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo)
4. ¿Cuándo causa ejecutoria una sentencia?
Una sentencia ejecutoria es aquella que ha quedado firme una vez vencidos los plazos
para la apelación.
5. Diga usted la diferencia entre una resolución y una sentencia.
Las resoluciones
Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o
se pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias.
SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación
de la ley general al caso concreto.
6. ¿Qué otras formas existen para dar por concluido un proceso?
Oportunidad de la conciliación.
Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso,
siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.
Allanamiento y Reconocimiento.
El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su
firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensión dirigida contra
él; en el segundo, además de aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos
expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta.
Oportunidad de la transacción.
En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de intereses,
incluso durante el trámite del recurso de casación y aún cuando la causa esté al voto o en
discordia.
Abandono del proceso.
Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que se
realice acto que lo impulse, el juez declarará su abandono de oficio o a solicitud de parte o
de tercero legitimado.
7. En ¿Qué consiste el desistimiento de la instancia y de la acción?
Desistimiento del proceso o del acto procesal.
El desistimiento del proceso lo da por concluido sin afectar la pretensión. Cuando se
formula después de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandado
expresada dentro de tercer día de notificado, o en su rebeldía. Si hubiera oposición, el
desistimiento carecerá de eficacia, debiendo continuar el proceso. El desistimiento de
algún acto procesal sea medio impugnatorio, medio de defensa u otro, deja sin efecto la
situación procesal favorable a su titular. Si el desistimiento es de un medio impugnatorio,
su efecto es dejar firme el acto impugnado, salvo que se hubiera interpuesto adhesión.
8. Diga la diferencia que existe entre la sentencia que ha causado estado y la que ha
causado ejecutoria.
La sentencia que ha causado el estado son las que se pueden apelar, sin embargo,
cuando la sentencia pasa a ser ejecutoria ya no pueden ser impugnadas por ningún
medio de defensa.
9. Redacte el concepto de cosa juzgada.
La cosa juzgada (del latín «res iudicata») es el efecto de una sentencia judicial cuando no
existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla (sentencia firme) y
que se traduce en el respeto y subordinación a lo decidido en un juicio. Por ello también
se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso.
Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda.
 TEMA VIII

1. ¿Qué son los medios de Impugnación?

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: Son recursos, procedimientos, instancias o acciones
reconocidas por la ley en favor de las partes para que puedan combatir los actos o las
resoluciones judiciales cuando son incorrectos, equivocados, ilegales o no apegados a
derecho.
2. En ¿Qué consisten los medios ordinarios y los medios extraordinarios de Impugnación?
Los recursos ordinarios son aquellos que autorizados por la ley pueden invocarse por una
de las partes como remedio corriente en tanto que los extraordinarios son de carácter
excepcional y solo proceden en los casos bajo las condiciones expresamente
determinadas por las disposiciones legales.
Estos se diferencian de los ordinarios por la calidad del órgano jurisdiccional competente
a resolverlos que en los extraordinarios es siempre un tribunal supremo o corte suprema.
Y entre ellos se distinguen los siguientes:
La Casación civil
La Revisión
Este recurso se define como un medio supremo y extraordinario contra las sentencias
ejecutorias de los tribunales superiores dictadas contra la ley o doctrina admitida por la
jurisprudencia o faltando a los tramites esenciales del juicio y su objetivo no es por tanto
principalmente en perjuicio o agravio inferido a los particulares con las sentencias
ejecutorias o el remediar la vulneración de enteres privado cuanto al atender la verdadera
general y uniforme aplicación e interpretación de las leyes o doctrinas que no se
introduzcan prácticas abusivas ni derecho consuetudinario por olvido o derecho escrito
declarando nula para estos efectos las sentencias que violan a aquellas por constituirse
ejecutorias no pueden revocarse por medio de apelaciones y demás recursos ordinarios.
3. Diga en ¿Qué momento procesal se puede promover la apelación?
El recurso de apelación tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoque o
modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los puntos relativos a
los agravios expresados.
4. ¿Qué es la apelación extraordinaria y cuáles son sus efectos?
La apelación extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al día de la
notificación de la sentencia en los casos señalados.
El juez podrá desechar la apelación cuando resulte de autos que el recurso fue
interpuesto fuera de tiempo y cuando el demandado haya contestado la demanda o se
haya hecho expresamente sabedor del juicio. En todos los demás casos el juez se
abstendrá de calificar el grado y remitirá inmediatamente, emplazando a los interesados,
el principal al superior, quien oirá a las partes con los mismos trámites del juicio ordinario,
sirviendo de demanda la interposición del recurso que debe llenar los requisitos exigidos
para la demanda en el juicio ordinario. Declarada la nulidad, se volverán los autos al
inferior para que se reponga el procedimiento en su caso.
El actor o el demandado capaces que estuvieran legítimamente representados en la
demanda y contestación, y que dejaron de estarlo después, no podrán intentar esta
apelación.
La sentencia que se pronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite más
recurso que el de responsabilidad.
Cuando el padre que ejerza la patria potestad, el tutor o el menor en su caso ratifiquen lo
actuado, se sobreseerá el recurso sin que pueda oponerse la contraparte
5. En ¿Qué consiste la queja?
Queja.
En su aceptación más importante es el recurso que se interpone contra resoluciones
judiciales que por su importancia secundaria no son objeto de apelación para entenderse
como una denuncia contra la conducta indebida, negligente tanto del juzgador o
funcionarios judiciales.
La queja es una denuncia contra resoluciones judiciales que se consideran indebidas se
han regulado en el ordenamiento mexicano como medio para interponer sanciones, por lo
que no tiene carácter procesal sino administrativo.
La queja como recurso ha sido regulado en los procesos civiles de amparo, así como
fiscal o de lo contencioso administrativo.
En materia procesal civil el recurso de queja está previsto en 723 a 727 C.P.C. que sirven
de modelo para numerosos códigos procesales de entidades federativas.
6. Diga ¿qué es el recurso de apelación en efecto suspensivo y devolutivo?
La apelación produce ambos efectos, devolutivo y suspensivo, porque devuelve la
jurisdicción al superior y suspende la ejecución de la resolución apelada.
Excepcionalmente la ley permite que se conceda con sólo efecto devolutivo, ejecutándose
la sentencia mientras no sea revocada por el superior.
El efecto suspensivo es, pues, una consecuencia normal de la devolución de jurisdicción y
de aquí que, pendiente la apelación, nada pueda hacer de nuevo en la causa el inferior.

7. Mencione en ¿Qué consiste la expresión de agravios?

Expresión de agravios: Llegados los autos, o el testimonio en su caso, al tribunal superior,
éste sin necesidad de vista o informes dentro de los ocho días dictará providencia en la
que decidirá sobre la admisión del recurso y la calificación del grado por el juez inferior.
Declarada inadmisible la apelación, se devolverán los autos al inferior; revocada la
calificación, se procederá en su consecuencia.
8. Explique en ¿Qué consiste la denegada apelación?
Si el juez denegase la apelación, la parte que se sintiese agraviada podrá ocurrir
directamente en queja al superior, pidiendo que se le otorgue la apelación denegada y se
ordene la remisión de los autos. Contra el auto que deniega la apelación, no proceden
recursos de reposición o de apelación; debe interponerse el recurso de hecho por la
apelación denegada, que autoriza este artículo, sentencia llama también de hecho o de
queja, por el agravio que la denegación ocasiona al apelante.
Esta queja deberá interponerse dentro de tres días después de notificada la denegación.
El auto sentencia notifica por nota. Cuando se ocurra directamente al superior por
apelación denegada, no se suspende la tramitación del juicio, mientras aquél no conceda
la apelación y ordene en consecuencia la remisión del expediente. En todos los casos no
se admitirá este recurso sin acompañar una copia simple de la providencia recurrida
autorizada por el secretario y de los recaudos necesarios. Los recaudos consistirán en un
certificado que expedirá el actuario, por orden de juez, del cual resultará la fecha de la
notificación de la resolución recurrida, el hecho de haberse apelado con indicación del
nombre y personería del apelante, la fecha de la interposición del recurso, copia de la
providencia que deniega la apelación y fecha de su notificación. Además, deberán
acompañarse copias de las piezas del expediente que hagan a la resolución recurrida.
Estos requisitos los exige la ley para que el superior pueda pronunciarse sobre la
procedencia del recurso sin suspender la tramitación del juicio, pero el tribunal
acostumbra a pedir informe al juez de la causa y éste se limita a elevar los autos, con lo
que se desvirtúa ese propósito.
9. Diga usted ¿cómo se sustancia la apelación extraordinaria?
La apelación extraordinaria solo podrá interponerse cuando se actualice cualquiera de los
siguientes supuestos:
I- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos y el juicio se hubiere
seguido en rebeldía;
II.- Cuando no estuvieren representados legítimamente el actor o el demandado, o siendo
incapaces, las diligencias se hubieren entendido con ellos;
III.- Cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley;
IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable
la jurisdicción
10 ¿Cuál es el objeto del recurso de queja?
El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara inadmisible
o improcedente un recurso de apelación o de casación. También procede contra la
resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado.
11. ¿Cuándo procede el recurso de responsabilidad y cuál es el término para Hacerlo
valer?
La sentencia que se pronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite más
recurso que el de responsabilidad.
 TEMA IX

1. Establezca la diferencia entre los tipos de juicios civiles clasificados por su finalidad, y
por su plenitud o limitación de conocimiento.
Clasificación de los juicios civiles Juicio: procedimiento contencioso que se inicia con la
demanda termina con la sentencia definitiva.
Por su finalidad
De conocimiento o declarativos: El juzgador previo conocimiento del litigio, resuelve
acerca de una pretensión discutida y define los derechos cuestionados. Los procesos de
conocimiento se pueden concluir con la decisión del juez para obtener tres tipos de
resultados: sentencia constitutiva, de condena o meramente declarativa. Se procura el
conocimiento y resolución de la pretensión discutida.
Ejecutivos: Se procura la realización coactiva de la pretensión insatisfecha; se trata de
ejecutar un derecho reconocido. Cosiste en procurar al titular del derecho subjetivo o del
interés subjetivo o del interés protegido sin o contra la voluntad del obligado. Se encuentra
uno en la parte en que una de las partes desea tener una cosa y otra que no quiere darla;
por lo que el órgano jurisdiccional del proceso se la quita a ésta para dársela a aquélla.
Cautelares
No son procesos, sino meras medidas cautelares conectadas con un proceso de
conocimiento o declarativo.
La plenitud o limitación de su conocimiento
Plenarios
El conocimiento del litigio es completo. Se llega a la composición total y definitiva del
mismo.
Plenarios ordinarios Mayores plazos y por etapas separadas.
Plenarios rápidos No implica una reducción del contenido, sino de sus plazos y una
concentración de sus etapas.
Sumarios
El conocimiento del litigio es limitado, la composición es parcial y no definitiva
2. ¿Qué tipos de juicios corresponden al rubro de clasificación de orden de proceder, de
generalidad o especificidad de los litigios, a la cuantía, la forma y al contenido
patrimonial?
La cuantía: De acuerdo con el valor pecuniario de los intereses que se debaten en el
proceso.
De mayor cuantía En el ordinario civil (CPCDF).
De menor cuantía. No se regula en el CPCDF.
De mínima cuantía Juez de paz (CPCDF) Para los conflictos civiles patrimonial es cuyo
valor no exceda de las cantidades que se determinen anualmente.
La forma
Escritos: Predomina la escritura. Propicia la documentación del proceso y la certeza del
desarrollo. Sólo se existirá lo que se encuentre en el expediente. Orales Ventajas:
Concentración de las etapas procesales
Inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que participaron en el proceso
Mayor dirección del proceso por parte del juzgador.
El contenido patrimonial Singulares Cuando versan sobre uno o más derechos o bienes
determinados Universales Cuando comprenden la totalidad del patrimonio de una persona
3. Establezca la diferencia que existe entre los juicios plenarios rápidos y los juicios
sumarios y enumere los juicios civiles ordinarios y los especiales.
Juicios Plenarios rápidos. Se trató entonces de suprimir formalidades superfluas, de
aumentar las facultades del juez, de suavizar la preclusión en aras de la elasticidad, de
limitar los recursos contra las resoluciones interlocutorias, de acortar los plazos y, sobre
todo, de hacer predominar la oralidad en contra de la escritura. Aparecieron así los juicios
ordinarios plenarios rápidos.
4. Diga usted ¿cuál es la diferencia entre los juicios contenciosos y no contenciosos?
Diferencia entre Jurisdicción Voluntaria y Jurisdicción Contenciosa
Jurisdicción Contenciosa
Se ejerce entre personas que acuden a juicio contra su voluntad por no estar de acuerdo
con sus pretensiones.
Se verifica con un conocimiento legítimo de causa.
Se ejerce pronunciando un fallo o providencia de lo que resulta expuesto por las partes.
Jurisdicción Voluntaria
Se ejerce entre personas que se hallan de acuerdo sobre el acto que se ejecuta o la
solicitud de una sola persona a quien le importa la práctica de algún acto.
Sólo con conocimiento informativo.
Sólo se pide al juez la intervención de su autoridad para dar fuerza o eficacia al acto.
5. ¿En qué consiste la triple vinculación que tienen la sucesión de actos y hechos en los
que se va concretando el proceso, al decir del Ovalle Favela?
Etapas procesales
El recorrido o procedimiento a través del cual se desarrolla el proceso se va concretando
en una sucesión de actos y hechos que tienen una triple vinculación entre sí:
Teleológica: los actos se enlazan en razón del fin que persiguen. El objeto final de todos
los actos que integran el proceso es la composición del litigio; también se encuentran
orientados a la finalidad inmediata que persigue cada una de las etapas en las que se
desarrolla el proceso.
Cronológica: tales actos se verifican progresivamente durante determinado tiempo.
Los actos procesales pueden agruparse en etapas procesales, que tienen realización en
plazos y términos precisos.
Lógica: en razón de que los actos se relacionan entre sí como presupuestos y
consecuencias. La decisión con la cual el juez resuelve el litigio y concluye el proceso
Sentencia- presupone la realización de una serie de etapas anteriores, través de las
cuales el juzgador está en condiciones de conocer las pretensiones de las partes y de
cerciorarse de la veracidad de los hechos afirmados por éstas para poder tomar dicha
decisión sobre el conflicto sometido a procesos.
6. ¿Cuál es el contenido de la etapa preliminar, el objetivo de la etapa expositiva, la
finalidad de la etapa probatoria, en qué consiste la etapa conclusiva, el presupuesto de la
etapa impugnativa y el objetivo de la etapa ejecutiva?
Eventualmente se puede presentar a la iniciación de la iniciación del proceso civil.
El contenido de esta etapa preliminar puede ser la realización de:
a) medios preparatorios del proceso.
Cuando se pretenda despejar alguna duda, remover un obstáculo o subsanar una
deficiencia antes de iniciar un proceso

7. ¿Cuáles son los objetivos que se persiguen cuando se promueven los medios
preparatorios del juicio en general y los medios preparatorios del juicio ejecutivo?
Medios preparatorios del juicio general. Puede promoverse con el objeto de lograrla
confesión del futuro demandado acerca de algún hecho relativo a su personalidad o a la
calidad de su posesión o tenencia; la exhibición de alguna cosa mueble o algún
documento, o el examen anticipado de testigos, 􀀀cuando éstos sean de edad avanzada o
se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o próximos a ausentarse a un ligar
con el cual sean tardías o difíciles las comunicaciones􀀀 y no pueda aún ejercerse la
acción, o bien la declaración de los citados testigos sea necesaria, para probar alguna
excepción
Medios preparatorios para el juicio ejecutivo. Puede prepararse promoviendo la confesión
judicial de deuda líquida y exigible, el reconocimiento judicial o notarial de documento
privado que contenga deuda líquida y exigible o la liquidación, por medio de un incidente
previo, de la cantidad hasta entonces líquida de una deuda contenida en instrumento
público o privado reconocido judicialmente

8. ¿Qué condición debe cubrirse al promover la medida preparatoria cuál es la actitud del
juzgador frente a dicha promoción una vez iniciado el proceso correspondiente y las
normas del código adjetivo aplicables?
Al promoverse la medida preparatoria debe expresarse el motivo por el que se solicita y el
litigio que se trata de plantear o que se teme. Cerciorado el juez, debe decretar la medida
con audiencia de la futura contraparte. Una vez que se inicia el proceso principal, el juez a
instancia de parte, ordenará agregar a aquél las diligencias practicadas para que surtan
sus efectos.
9. ¿En qué tipo de juicios se pueden promover los medios preparatorios, sus
presupuestos, efectos y los preceptos normativos que lo regulan?
En el juicio ordinario
CFPC
ARTICULO 232.- La apelación puede admitirse en el efecto devolutivo y en el suspensivo,
o sólo en el primero.
ARTICULO 233.- La apelación admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la
ejecución de la sentencia o del auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entretanto, sólo
podrán dictarse las resoluciones que se refieran a la administración, custodia y
conservación de bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que la
apelación no verse sobre alguno de estos puntos.
10. ¿Cuál es el objetivo de la medida cautelar, los elementos comunes de dichas
medidas, según Fix-Zamudio, la clasificación de las medidas cautelares y su criterio de
clasificación?
La medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por ciertas
razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un obstáculo, cierto o presunto,
para hacerla efectiva.
Clasificación de las medidas cautelares:
􀀀 Personales o reales, según recaigan sobre personas o bienes
􀀀 Conservativas o innovativas, según tiendan a mantener o a modificar el estado de
cosas anterior al proceso principal
􀀀 Nominadas o innominadas, según signifiquen una medida específica que el juzgador
puede decretar, o un poder genérico del juzgador para decretar las medidas pertinentes
con el fin de asegurar las condiciones necesarias para la ejecución de la futura y probable
sentencia del proceso principal.
11. ¿Cuáles medias cautelares contempla el código adjetivo de la materia, en qué
consiste cada una de ellas y cuál es el supuesto que debe cumplir el promoverte?
El CPCDF, regula como providencias precautorias:
Arraigo: se le ordena a una persona que no abandone el lugar en donde se llevara a cabo
el proceso. Temor fundado de que se ausente o de que se oculte. De un futuro
demandado o de un demandado de un proceso iniciado.
Secuestro de bienes provisionales: embargo de bienes de un futuro demandado. Temor
fundado de que los oculte o dilapide
12. ¿Cuáles medios provocatorios a juicio prevé el Código de Procedimientos Civiles para
el DF (CPCDF), en qué consisten las diligencias preliminares de consignación y qué
normas procesales son aplicables?
Medios provocatorios.
Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda. El CPC DF
regula las diligencias preliminares de consignación, antes de las reformas de1986,
regulaba la acción de jactancia. La llamada acción de jactancia suele ser entendida como
la facultad que se otorga a quien considere afectado por la ostentación pública que otra
persona haga atribuyéndose tener el carácter de su acreedora o ser el titular de derechos
reales sobre bienes poseídos por el primero-, para que pida al juez señalar un plazo al
jactancioso a fin de que ejerza en juicio la acción que afirme tener, apercibiéndolo de que
si no lo hace precluirá su supuesto derecho y deberá abstenerse de continuar la jactancia
El afectado por la jactancia puede promover un juicio ordinario para que se considere el
jactancioso a ejercer la acción o pretensión y se le aperciba para que no incurra de nuevo
en la jactancia.
Diligencias preliminares de consignación: el deudor puede entregar al órgano judicial el
bien adeudado, cuando su acreedor rehúse recibirlo y otorgarle el documento justificativo
de pago. O sea, persona incierta o incapaz de recibir dicho bien. Estas diligencias también
proceden cuando el acreedor sea persona cierta, pero sus derechos sean dudosos
13. ¿Cuál es la distinción entre la relación jurídica procesal y la relación jurídica material o
sustancial, así como la diferencia entre derecho subjetivo material y el derecho subjetivo
procesal (derecho de acción)?
La distinción entre la jurídica se constituye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los
demás sujetos que intervienen en el proceso, es decir entre la relación jurídica procesal y
la relación jurídica material o sustancial que puede existir entre las partes sobre la cual
versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser materia de del
pronunciamiento de fondo en la sentencia. La segunda gran contribución ha consistido en
el deslinde conceptual entre el derecho subjetivo material invocado por la parte actora
como fundamento de su pretensión y la acción y la acción en sentido abstracto, como
poder jurídico o facultad para provocar la actividad del órgano jurisdiccional del Estado,
con el objeto de que se resuelva sobre una pretensión litigiosa.
14. ¿Cuáles son los elementos o condiciones de la acción según la teoría tradicional que
la hace depender de la existencia del derecho subjetivo material y cómo entiende la teoría
de la autonomía de la acción a ésta en su sentido abstracto y cuáles son sus condiciones
en sentido estricto?
En el sistema del Derecho romano acción y derecho subjetivo material eran una misma
cosa, siendo prevalente la acción, visión monista que aún se mantiene en nuestro
Ordenamiento positivo, aunque dando prevalencia al derecho subjetivo, del que una de
las facultades es la acción, que se actualiza cuando se produce la violación. Frente a esa
concepción, hoy, la doctrina y la jurisprudencia parte de un concepto autónomo de
derecho de acción. Ya no se entiende como facultad del derecho subjetivo material, sino
como derecho independiente, con base en presupuestos y condiciones distintos a los del
derecho subjetivo material.
15. ¿En qué consiste el concepto de interés y por qué se considera condición esencial de
la acción y cuál es el orden metodológico que el juzgador debe observar para examinar
los presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los fundamentos de la
pretensión, de acuerdo con la propuesta de Buzaid?
El interés, si es una condición o requisito de la acción entendida en sentido abstracto.
Buzaid ha señalado con todo acierto el orden metodológico que el juzgador debe seguir
para examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los
fundamentos o razones de la pretensión de fondo.
Desde el punto de vista metodológico.
El juez debe normalmente comenzar por el análisis de los presupuestos procesales, a fin
de verificar si la relación jurídica (jurídica procesal) se constituyó y desarrollo
normalmente. Superada esta fase examinara si concurren los requisitos de admisibilidad
de la acción hecho lo anterior, estudiará al final el mérito de la causa declarando si es
fundada o no la pretensión que lo fue formulada

16. ¿Cuál es el fundamento normativo que establece el momento procesal oportuno en

que deben resolverse las excepciones y en qué momento se abre el periodo a pruebas?
La fase probatoria se da porque hasta esta etapa el juzgador sólo tiene conocimiento
parcial y subjetivo de las pretensiones de las partes; por esto es indispensable proveer al
Juez de una visión objetiva sobre la controversia de intereses.

17. Diga usted ¿qué son los medios de prueba y cuál es su clasificación? CFPC
ARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
I.- La confesión.
II.- Los documentos públicos;
III.- Los documentos privados;
IV.- Los dictámenes periciales;
V.- El reconocimiento o inspección judicial;
VI.- Los testigos;
VII.- Las fotografías, escritos y notas taquigráficas, y, en general, todos aquellos
elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia; y
VIII.- Las presunciones.

18. ¿Quién desahoga la prueba confesional, así como cuáles son los requisitos para que
sea admitida?
Las partes;
La confesión sólo produce efecto en lo que perjudica al que la hace; pero si la confesión
es la única prueba contra el absolvente, debe tomarse íntegramente, tanto en lo que lo
favorezca como en lo que lo perjudique.
REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALORPROBATORIO PLENO.
A). Relación de la prueba confesional con los hechos controvertidos.
B). Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones.
C). Conveniencia de prestación de pliegos conteniendo las posiciones.
D). Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional.
E). Citación de la persona que habrá de absolver posiciones.
F). Las posiciones deberán de absolverse personalmente.
G). Calificación de las posiciones.
H). Firma del pliego de posiciones.
I). Abstención de asistencia legal al absolvente.
J). Levantamiento del acta de audiencia.
K). Recepción domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)
19. Diga usted ¿en qué consiste la prueba testimonial y la clasificación de los testigos?
Prueba Testimonial
Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificación de ciertos
hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado conocimiento en forma
directa o por los dichos de otra persona.
Requisitos:
Debe tratarse de un tercero extraño al proceso mismo; como consecuencia de ello, no
pueden ser testigos las partes del mismo, sean directas o indirectas.
Debe dar razón de sus dichos: Para que el tribunal pueda cerciorarse debidamente de
que efectivamente el testigo tomó conocimiento de los hechos sobre los cuales declara,
es indispensable que éste de razón de sus dichos, es decir, que señale las circunstancias
en que lo presenció o la forma en que llegaron a su conocimiento.
a) Presenciales y de oídas:
Clasificaciones de los testigos:
Testigos presenciales son los que han percibido los hechos sobre los cuales declaran en
forma directa, por sus sentidos. Los testigos presenciales que intervienen en el
otorgamiento de algún documento reciben además el nombre de testigos instrumentales.
Testigos de oídas son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de otra u
otras personas que se los han relatado.
b) Contestes y singulares:
Testigos contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma
respecto de un mismo hecho.
Testigos singulares cuando sólo declara un testigo o cuando declarando varios respecto
de un mismo hecho, sus declaraciones son diversas.
b) Hábiles e inhábiles:
Testigos hábiles aquellos a los cuales no les afecta alguna causal de inhabilidad señalada
en la ley e inhábiles, aquellos a quienes afecta alguna de dichas causales.
20. En ¿Qué consiste la prueba pericial y diga los requisitos de su ofrecimiento para que
sea admitida?
Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar ante el
juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y siempre que sea necesario
tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos.
ARTICULO 144.- Los peritos deben tener título en la ciencia o arte a que pertenezca la
cuestión sobre que ha de oírse su parecer, si la profesión o el arte estuviere legalmente
reglamentado.
Si la profesión o el arte no estuviere legalmente reglamentado, o, estándolo, no hubiere
peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas entendidas, a juicio del
tribunal, aun cuando no tengan título.
21. Explique en qué consiste la pertinencia de la prueba.
La pertinencia de la prueba consiste en que haya alguna relación lógica o jurídica entre el
medio y el hecho por probar y puede existir, a pesar de que su valor de convicción resulte
nugatorio.
22. Señale ¿Cuál es la diferencia que existe entre documentos públicos y documentos
privados, indicando en qué consiste el cotejo y la compulsa?
ARTICULO 129.- Son documentos públicos aquellos cuya formación está encomendada
por la ley, dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de la
fe pública, y los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones.
ARTICULO 133.- Son documentos privados los que no reúnen las condiciones previstas
por el artículo 129.
Los documentos públicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias
públicas (órganos del Estado). Por ejemplo, certificaciones del registro de la propiedad, o
documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos públicos gozan de fe, es
decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad
de su información.
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervención
de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientras no se
compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial.
Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento público
La compulsa de documentos se realiza en Notarías, Ayuntamientos, Jefaturas Superiores
y Comisarías de Policía, Gobiernos Civiles. Su expedición implica el pago de tasas.
El cotejo de documentos tiene el mismo objeto que la compulsa, ya que se realiza para
dar fe de que original y copia de un documento son idénticos.
El cotejo de documentos se lleva a cabo en las Unidades Administrativas que han
de gestionar el expediente, o para los documentos que hayan de ser cursados de oficio a
su centro de destino. No se pagan tasas.
23. ¿Cuál es el objeto de la inspección judicial?
Precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona, cosa u
objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión; con los diversos medios de prueba y
así constatar lo planteado.
La inspección Judicial es el medio probatorio por el que el Juez constata personalmente, a
través de todos los sentidos, los hechos materiales que fundamentan la controversia". Se
la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de
demanda y también se puede pedir como medida precautoria.
24. En ¿Qué consiste la valoración de Prueba y quién la realiza?
Valoración de la prueba; dentro de esta etapa, como su nombre lo indica el juez valorará
las pruebas ofrecidas por las partes, como ya se había mencionado deben ser enfocadas
a los hechos que sean objeto del litigio.
25. Mencione la diferencia que existe entre el pliego de posiciones y el interrogatorio.
El pliego de posiciones es un escrito en lo que la parte oferente de la prueba expresa o
formula las preguntas que el absolvente debe desahogar; el pliego lo debe acompañar la
parte que solicita el desahogo de dicha confesional.
Se entiende por el interrogatorio directo el formulado por una parte a la otra sin pliego de
posiciones y sol puede formularse si está presente en momento del desahogo la parte
absolvente de la prueba.
26. Diga usted en ¿Qué consisten la objeción de la prueba y la impugnación?
Impugnación: petición de anulación de una resolución oficial de acuerdo con las leyes.
Objeción e impugnación de los documentos. La objeción de documentos como prueba
Por una de las partes se puede limitar a cuestionar solo el alcance y la fuerza
Probatoria.
Por lo tanto, no cuestiona la autenticidad ni su contenido.
En cambio, cuando se impugna de falso un documento si se contradice su autenticidad y
la falsedad ideológica. La primera consiste en la alteración de la materialidad del
documento (adulteraciones, adiciones, borraduras).
La objeción solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a que los
públicos gozan de Fe Pública.
La parte que afirme que un documento es falso, debe indicar específicamente los motivos
de su afirmación y ofrecer las pruebas con las que se pretenda probarla.
27. Escriba la diferencia que existe entre objeción e impugnación y los términos que la ley
establece para hacerlos valer.
Impugnación: petición de anulación de una resolución oficial de acuerdo con las leyes. La
objeción solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a que los
públicos gozan de Fe Pública.