Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ética Profesional
Instituto IACC
10 noviembre de 2019
Desarrollo
“Hilary es una ingeniera que trabaja para la División de Protección del Medio Ambiente del
Estado. Pat, su supervisor, le pide que elabore un permiso para la construcción de una planta
eléctrica en una fábrica y agrega que considere la tarea de carácter urgente y evite ‘demoras
innecesarias’ que puedan presentarse por detalles de poca importancia. Hilary cree que el
proyecto es inadecuado y no cumple con las normas de protección del medioambiente (normas
de 1999). De acuerdo al plan propuesto, la planta emitiría dióxido de sulfuro y dicha emisión
necesitaría ser reducida con máquinas especiales (scrubbers). Hilary está consciente de que el
expedir un permiso que viola las reglas de conservación del medioambiente podría implicar que
su licencia fuera suspendida o revocada, y le dice a Pat que, en su opinión, los planos existentes
van en contra de las reglas y que ella no va a expedir tal permiso. Pat está en desacuerdo y
explica que una mezcla especial de cal y carbón podría remover el 90% del dióxido, y así se
cumpliría con las normas. El desacuerdo entre Hilary y Pat queda sin resolver y una semana
CONDUCTA CONSCIENTE
Hilary difiere de Pat cuando le explica por qué Esta es una conducta consciente porque
no es viable la construcción de la planta expone desde el primer inicio su decisión
eléctrica, comienzan prontamente un moral, para ello argumenta con bases su
intercambio de opiniones y finalmente se negativa sobre el alzamiento de la central
rechaza el proyecto por parte de la eléctrica.
funcionaria.
Esta actitud apunta al benemérito en relación
al cuidado medio ambiental que Hilary
prefiere respetar, también existe el caso de
querer defender su cargo como funcionaria
dentro de la empresa.
CONDUCTA LIBRE
Hilary rechaza expedir el permiso que Una conducta libre es aquella donde el sujeto
autorizaría una mala práctica de su labor presenta una opinión sin mediar comentarios
como ingeniera y nos expone su punto de ajenos a su propio discernimiento, es por
vista acerca del suceso. esto que Hilary prefiere dimitir la solicitud
encomendada por Pat.
Identificación: Explicación o
argumentación:
Autorizar la construcción
implicaría una posible Esta motivación radica en la
destitución de su cargo y una no maleficencia medio
irresponsabilidad con el ambiental y también en
terreno que piensa utilizarse, preservar su licencia
se empujan de esta manera profesional.
dos pensamientos, uno
fomenta la motivación La no maleficencia se
intrínseca; el cual es resume en prevalecer
mantener su lugar de aquellas acciones que no
trabajo, el segundo por el generen un daño colateral.
contrario fomenta una En este caso, la intención en
motivación extrínseca, ya particular provocaría daños
que quiere preservar el medio ambientales
habitáculo donde otras irreparables puesto que las
personas podrían trabajar y medidas propuestas no son
contaminarse, sin olvidar viables para otorgar el
también que la realización consentimiento necesario
de proyectos como este para la expedición de
dañan completamente el construcción.
espacio físico de muchas
especies animales y
vegetales.
MEDIOS
Rechazar explicitando la razón de su negativa El medio utilizado para lograr dar a entender
con una conversación calmada y lógica hacia su objetivo moral es meramente la
su compañero. argumentación lógica desde Hilary hacia Pat.
También está el caso contrario en el cual A pesar de que parezca sencillo realizar una
debemos imaginar una conversación ficticia negativa ante una acción claramente negativa
entre Pat y otro personaje el cual aprueba la para nosotros como profesionales, muchas
realización de la planta a pesar de las veces la insistencia desmedida por parte de
notificaciones que Hilary otorga, este medio nuestros compañeros puede lograr que
es meramente una inferencia lógica, pero nosotros cambiemos mismamente nuestra
dentro del texto no se explica con claridad la opinión personal y moral sobre cierta
situación. situación. Es por esto que la tajante respuesta
habla muy bien sobre la profesionalidad con
la cual se abordó el tema en cuestión.
EFECTOS
Una discusión sin resolver y la autorización Claramente el altercado entre Hilary y Pat
del permiso a pesar de las objeciones generó una tensión laboral para ambos ya
presentadas por Hilary, esto produce un que su debate no tuvo un arreglo oportuno
malestar dentro del conjunto, pues se pasa a para ninguno de los dos. También está la
llevar la autoridad conferida a un individuo y situación de irresponsabilidad por parte de
se desvaloriza su opinión por sobre la quien autoriza la obra de construcción.
conveniencia moral de esta.
Podremos también concienciar el efecto
sobre el espacio en el cual quieren construir
de forma clandestina, puesto que para la
autorización pasaron por encima el juicio y
consejo de quien tiene la responsabilidad
ética en la conversación.
El nivel de conciencia que Hilary presenta El acto altruista que el personaje presenta se
es el número 4 en la escala de desarrollo debe al cumplimiento de su rol dentro de la
moral según Kohlberg. empresa, esta función le delega leyes y normas
las cuales deben ser cumplidas. En el caso de un
Esta etapa busca el bien social y jurídico desacato a estas órdenes, las sanciones pueden
dentro de las elecciones que el sujeto resultar realmente malignas hacia quien las
plantee, esto quiere decir que todas sus incumpla deliberadamente.
decisiones serán bajo el halo judicial
regente en el país donde cada individuo
viva, la intención moral es preservar el
orden social establecido y el respeto por la
autoridad.
Bibliografía