CASO PRÀCTICO N.

01:

 Juan de apenas 15 años de edad, cometió un homicidio calificado utilizando un

cuchillo.

Durante las investigaciones policiales y de las pericias practicadas, se llegó a

concluir que inmediaciones de la Avenida Perú en Santa Julia, Juan transitaba
en compañía de su menor hermana de apenas 12 años de edad, y en el
transcurso que caminaban fueron asaltados por un delincuente, quien en
forma violenta y utilizando un arma de fuego y un cuchillo obligaba a Juan a
que le entregase todo el dinero que tenía, es así que Juan le entrega el dinero
pero el delincuente, pese a que ya tenía el dinero comenzó a jalar a la
hermanita de Juan a tal punto de quererla abrazar y realizarle tocamientos
indebidos, Juan al notar esto, comenzó a reclamarle al delincuente y este al no
querer soltar a la niña, comenzó a agredir físicamente a Juan, a tal punto de
causarle algunas lesiones en el cuerpo con el cuchillo y en pleno el
enfrentamiento se le cae el cuchillo al agresor, es así que juan al notar que su
vida del él y de su hermanita peligraban en el momento del forcejeo, decidió
darle muerte al agresor con el cuchillo.

Elementos del delito:

 Tipicidad: si hay tipicidad, por el artículo 109, que esta prescripto en el código
penal.

 Antijuricidad: No hay Antijuricidad, por que defendió parte de su bien jurídico,

que esta prescripto en el código penal en el artículo 20 inciso 3,4 y 5.

 Culpabilidad: No hay por qué es menor de 18 años lo dice el artículo 20 de

código penal.

 Bien jurídico protegido: la salud, vida y cuerpo

 Sujeto activo y pasivo: sujeto activo juan y el delincuente, sujeto pasivo juan, su
hermana y el delincuente.
  Delito cometido es la acción: es acción directa porqué juan cometió el delito
sabiendo las consecuencias que tendría.

 Delito cometido es dolosa: porque juan tenía conocimiento de lo que hacía y lo

hizo con intención y voluntad de matarlo, pero en legítima defensa de él y de su
hermana

 Grado de desarrollo del delito: es consumado, porque juan termino dándole

muerte al delincuente.

 Tipo penal: Es homicidio por emoción violenta, por el motivo que juan al ver al
delincuente que quería realizar tocamientos indebidos con su hermana,
reacción de manera violenta, pero es justificable.

 Pena y consecuencia jurídica: No hay pena porque es inimputable, porque salvo

un bien jurídico y es antijurídico porque esta con permiso de la ley.

CASO PRACTICO N. 02

Robert es un joven motociclista, tal es así que el fin de semana asiste a una fiesta de
cumpleaños de un familiar, en dicha fiesta Robert ingiere demasiada bebida alcohólica,
y en horas de la madrugada decide ir a su casa manejando su motocicleta, en el
transcurso que manejaba decide aumentar la velocidad a 90 Kilómetros por hora, es
así que la intersección Av. Marcavelica con Av. Grau pasa la pista no respetando el
semáforo que estaba en rojo y no se dio cuenta que en la esquina de la Av.
Marcavelica transitaba una joven de apenas 14 años de edad, quien no pudo correr y
en consecuencia fue atropellada violentamente por la Motocicleta, la niña quedó con
vida, los vecinos del lugar ayudaron a trasladar a la niña a un Hospital y a Robert lo
entregaron a la Policía, en las pericias técnicas se concluyó que Robert actuó con
imprudencia y que dicho acto no fue intencional, por su parte el médico legista
determinó que la menor agraviada quedaría inválida de una pierna y con una
incapacidad médica de 90 días.
Elementos del delito:

 Tipicidad: si hay y esta prescripto en el código penal artículo 121, inciso 2,

también el artículo 124 en el párrafo 4, y también en el artículo 274 de código
penal.

 Antijuricidad: Si hay porque es ir en contra del derecho penal l y es mayor de

edad.

 Culpabilidad: Si hay por qué la persona es imputable y tiene capacidad legal

jurídica, para realizar ciertos actos y goza de lucidez mental.

 Bien jurídico protegido: la vida, salud y cuerpo.

 Sujeto activo o pasivo: sujeto activo Robert y sujeto pasivo la niña.

 Delito cometido es la acción: es acción propia por el motivo que Robert actuó
de manera propia y culposa.

 Culpa: Se dice que es culpa por que Robert actuó sin voluntad y sin intención.

 Grado y desarrollo del delito: El hecho fue consumado porque Robert atropello
y le causó lesiones a la niña.

 Tipo penal: Artículo 121 inciso 2, lesiones graves, causándole a la niña una
incapacidad, articulo 124 párrafo 3 lesiones culposas por manejar en estado de
ebriedad, y con presencia de alcohol en la sangre en proporción no mayor de
0.5 gramos-litros y en el artículo 274 pro conducir en estado de ebriedad.
  Pena y consecuencia: Lesiones graves será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de cuatro años y no mayor de ocho años, articulo 124
lesiones culposas, la pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni
mayor de seis años y el articulo 274 será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación de
servicio a la comunitarios por cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e
inhabilitación , también para la cancelación, suspensión definitiva para obtener
autorización para conducir cualquier otro tipo de vehículo.

Alumna: Sunción Benites anggy

Escuela: Derecho
Ciclo: III-B
Aula:116
Profesor: Abog. Wilson H. Chunga Amaya
Curso: Derecho penal
Tema: casos