PRINCIPIOS DE PASO DE PECES A TENER EN CUENTA PARA REPRESAS MEDIANAS Y GRANDES: EL

ESTUDIO DE CASO DE UN CONCEPTO DE PASO DE PECES PARA UN PROYECTO DE ENERGÍA

HIDROELÉCTRICA EN EL CONDUCTO PRINCIPAL DEL MEKONG EN LAOS
RESUMEN

Los sistemas de paso de peces pueden proporcionar un medio para mitigar el efecto barrero de las presas en las
especies de peces migratorias. Aunque los criterios de diseño se desarrollaron inicialmente para la fauna de peces de
las regiones templadas, se usan ampliamente en ríos tropicales con relativo éxito. Se ha desarrollado un concepto de
paso de peces para un proyecto de energía hidroeléctrica en el río Mekong en ausencia de criterios de diseño de
paso de peces adecuados. Se han propuesto varias represas hidroeléctricas para el desarrollo en la cuenca principal
del río Mekong en Camboya, Laos, Tailandia y China, y el impacto de la energía hidroeléctrica en la pesca se está
convirtiendo rápidamente en un gran problema. Ubicado en el territorio de Laos, el presente proyecto es uno de los
prometedores proyectos hidroeléctricos de pasada identificados por la Secretaría del Mekong en 1994. El estudio de
factibilidad comenzó en 2007 y el diseño del esquema (básico) se está completando en 2010. El esquema incluye Un
sistema integral de paso de peces, que proporciona instalaciones para el paso aguas arriba y aguas abajo. El
concepto de pasaje de peces propuesto se basa en doce principios y hace hincapié en una gestión adaptativa del
proyecto, que incluye la planificación, implementación y operación del sistema de pasaje de peces y otras
estructuras del proyecto. Se ocupará de la gran cantidad de especies y la alta biomasa y especialmente del régimen
de flujo variable y la falta de conocimiento biológico sobre el comportamiento de las especies migratorias.

DISCUSIONES

La forma en que se implementaron las instalaciones de paso de peces en el pasado, cuando no se disponía de
criterios integrales de diseño de paso de peces, a menudo resultaba en soluciones relativamente pobres. Desde la
perspectiva del paso de peces, una solución deficiente es un sistema de paso de peces que no funciona tan bien
como se esperaba. Aunque las razones del bajo rendimiento nunca se han evaluado sistemáticamente, la violación
de los principios fundamentales del paso de peces se considera uno de los factores impulsores. Por lo tanto, se
obtendrían mejores resultados si el diseño y la operación de una estructura de paso de peces reflejara estos
principios fundamentales de paso de peces. En la práctica, sin embargo, obviamente no es tan fácil seguir estos
principios en todas las etapas del proyecto.

MIGRACIÓN AGUAS ARRIBA DE LOS PECES AGUAS ABAJO DE UNA PRESA HIDROELÉCTRICA EN CONSTRUCCIÓN E
IMPLICACIONES PARA LA OPERACIÓN DE LAS INSTALACIONES DE PASO DE PECES

RESUMEN

Las mediciones del comportamiento de los peces son importantes para que los científicos de ríos y pesquerías
protejan los recursos pesqueros y para que los ingenieros ecológicos guíen la conservación del ecosistema, pero
pueden representar un desafío práctico. En este estudio, se utilizó una cámara acústica para observar los patrones
de migración de especies de peces aguas abajo de una presa hidroeléctrica en construcción, la presa Lianghekou en
el medio río Yalong, China. El método de punto fijo se empleó para medir continuamente la migración de peces
utilizando un sonar de identificación de doble frecuencia (DIDSON) durante los períodos de desove de abril a agosto.
El número y la longitud de peces medidos por el sonar estuvieron bastante de acuerdo con los resultados del conteo
manual y la pesca de campo, respectivamente. Los resultados mostraron que la cantidad de individuos de peces que
migraron aguas arriba (NFU) y la longitud de los peces variaron mensualmente y diurnamente, y la NFU medida en el
crepúsculo oscuro fue 2 a 3 veces mayor que la medida durante el día. El análisis mostró que el comportamiento
migratorio aguas arriba está dominado por las acciones combinadas de descarga del río, temperatura del agua y
hora del día. Con base en los resultados, sugerimos que el tiempo de operación adecuado para futuras instalaciones
de paso de peces podría ser cuando la descarga del río varía de 500 m3 / 3 a 1500 m3 / sy la temperatura del agua
varía de 13 C a 16 C cuando los peces en el área de estudio migraron principalmente aguas arriba. El tiempo óptimo
de operación podría ser de noche, cuando la descarga del río y la temperatura del agua son de aproximadamente
1000 m3 / sy 15 C, respectivamente. Aunque la evidencia indirecta de la migración de peces se registró en un solo
lugar, este estudio revela el gran potencial de las cámaras acústicas para medir el comportamiento de migración de
peces aguas abajo de las centrales hidroeléctricas, lo que podría ser útil para los estudios de paso de peces y la
conservación de los recursos pesqueros en China.
RESULTADOS

Validación de Resultados

La figura 3 muestra la comparación de la NFU identificada a partir del procesamiento del software y del conteo
manual. Los resultados de los dos métodos generalmente coincidieron entre sí, y el coeficiente de correlación (R2)
fue de 0.95 (n = 68, p <0.05). El error absoluto medio y el error cuadrático medio fueron 5,4 y 6,4, respectivamente.
Este hallazgo revela que la NFU del procesamiento de software tendió a ser menor que la del conteo manual, lo que
podría deberse al error de los algoritmos de identificación de peces utilizados en el sistema Echoview.

El promedio de TL y SL de los peces recolectados en la pesca de campo fue de 22.8 ± 11.5 cm y 18.3 ± 9.1 cm en
mayo, y 25.2 ± 7.7 cm y 20.4 ± 6.1 cm en agosto, respectivamente. Las longitudes de peces promedio medidas del
DIDSON en mayo y agosto se muestran en la Tabla 1, y se compararon con la pesca de campo medida TL y SL en la
Fig. 4. Según la prueba T, no hubo diferencias significativas en los peces longitud medida por DIDSON y SL desde la
pesca de campo en mayo (p = 3.5 * 10 ^ 3) y agosto (p = 6.4 * 10 ^ 4). Las diferencias significativas entre la longitud
del pez medida por DIDSON y TL de la pesca de campo en mayo y agosto (p> 0.05) podría deberse a que la señal de
la cola de un pez no fue detectada por el sonar ya que la cola del pez era delgada y no lo suficientemente grande
para ser claramente medido o incluso detectado. En general, el uso de DIDSON proporcionó registros confiables del
número y la longitud de los peces que migran río arriba en el área de estudio.

Número de peces que migran río arriba

Las estadísticas de la NFU para cada mes de medición se muestran en la Tabla 1. La NFU total identificada por el
DIDSON varió en los diferentes meses. El NFU total medido superó los 10,000 individuos en mayo y julio, que
tuvieron valores mucho más altos que otros meses. El NFU total medido fue bajo en junio, con solo 773 peces
migrando aguas arriba en 27 h. Los porcentajes de NFU total con respecto al número total de individuos de peces
observados que migraron río arriba y río abajo fueron superiores al 60% para todos los períodos de medición,
excepto junio. La figura 5 muestra la comparación entre la NFU media diaria y la temperatura media del agua y la
descarga en los cinco períodos de medición. La NFU media diaria entre los diferentes meses de medición fue
significativamente diferente (p> 0.05). Las NFU medias diarias en los días de monitoreo en mayo y julio fueron
significativamente más altas que en los otros meses de monitoreo, con el valor más alto registrado en julio. Esto
indica que la descarga del río en julio (985.0 ± 135.8 m3/s) probablemente sea más adecuada para la migración
aguas arriba de los peces. La comparación entre la NFU media diaria y la temperatura media del agua durante los
períodos de medición de cada mes mostró que la temperatura del agua preferida para la migración aguas arriba de
las especies de peces en el alcance del río estudiado es probablemente entre 13C y 16C, la NFU media diaria más alta
monitoreada fue en julio cuando la temperatura media del agua era de 15 ° C. Sin embargo, la NFU media diaria en
junio fue bastante baja a pesar de que la temperatura del agua estaba en un rango adecuado, y probablemente se
vio afectada negativamente por la alta descarga del río (2856.7 ± 166.6 m3 / s). Al ajustar la descarga del río con el
NFU promedio por hora para toda la fecha de medición (Fig. 9a), se encontró una relación unimodal (ajuste con la
función Gaussiana, R2 = 0.89, p = 5 * 10 ^ 12). Notablemente, el número de NFU aumentó con la descarga
aumentando a aproximadamente 1000 m3 / s, y luego disminuyó a medida que aumentó la descarga adicional, lo
que indica que la descarga óptima del río para la migración de peces aguas arriba podría ser de aproximadamente
1000 m3/s. El rango de descarga adecuado para la migración de peces aguas arriba es de aproximadamente 500 a
1500 m3/s.

IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE MANWAN EN EL SERVICIO DEL ECOSISTEMA FLUVIAL

La central hidroeléctrica ha ejercido impactos en el ecosistema circundante al generar electricidad para la sociedad
humana. En este documento, realizamos una evaluación económica ecológica de la central hidroeléctrica de
Manwan en el alcance medio del río Lancang y cuantificamos la variación de las funciones de servicio del ecosistema
fluvial. A medida que la humanidad se beneficia de una multitud de recursos y procesos que son suministrados por el
ecosistema fluvial y viceversa, los servicios del ecosistema fluvial pueden dividirse en dos partes principales, es decir,
servicios y productos. Los resultados de la evaluación muestran que la construcción de energía hidroeléctrica ha
afectado la función de los servicios de los ecosistemas fluviales según el análisis cuantitativo de los efectos positivos
y negativos. También se estableció un sistema de indicadores para evaluar los efectos de la construcción de energía
hidroeléctrica en términos de métodos de valoración de servicios ecosistémicos.
La planta hidroeléctrica de Manwan es capaz de entregar 7.88 TW · h de energía hidráulica a otras áreas cada año.
Además, su capacidad instalada asciende a un tercio de la capacidad total de Yunan Electric Power Grid.

Como alternativa, la central hidroeléctrica juega un papel importante en la mitigación de las emisiones de CO2 y SO2
de las centrales térmicas. Mientras tanto, sin embargo, dañó la frágil estructura del ecosistema del río y la función de
capacidad de auto-purificación.

También se estimaron los valores económicos ecológicos de RES en la central hidroeléctrica de Manwan. El análisis
cuantitativo de los efectos positivos y negativos mostró los principales cambios del ecosistema fluvial circundante.
Con base en los resultados derivados de la evaluación, se sugiere que los factores ecológicos involucrados se
consideren completamente al discutir los pros y los contras de la construcción de energía hidroeléctrica.