Diapositiva 7

¡La universidad para
todos!
¡La Universidad para todos!
Tema: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Docente: MG. CONDEMARÍN VARGAS, LUIS FELIPE
Escuela Profesional Periodo académico: 2019-2C

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS Semestre: 4
Unidad: 7
¡La universidad para todos!
MEDIOS IMPUGNATORIOS,
LA NULIDAD PROCESAL
En el proceso, una vez dictada y notificada la sentencia

de primera instancia, ésta queda expuesta a la
impugnación de las partes. La facultad de impugnar se
ejerce regularmente a través de los recursos de
apelación y el de nulidad, De esta forma una primera
característica es que la sentencia queda susceptible de
ser impugnada, por lo que su carácter es provisional.
LA
NULIDAD
EN EL DERECHO PROCESAL
EN EL DERECHO SUSTANTIVO
•Privación de efectos imputada a los

actos del proceso
* Es la ineficacia de un acto •Adolecen de algún vicio en sus
jurídico. elementos esenciales que no permiten
• Proviene de la ausencia de una cumplir su fin en el proceso
de las condiciones de fondo o de (ineficacia del acto procesal).
forma, requeridas para su validez. •Pueden presentarse dentro de la
• Puede ser ABSOLUTA o Formulación, en el desarrollo del
RELATIVA. proceso o en la conclusión del mismo
• Art. 140 Requisitos de o en la Relación Jurídico-Procesal
Validez *Son normas que garantizan el
• Art. 219 Causales de debido proceso.
Nulidad *Se les llama también errores in
• Art. 221 causales de procedendo.
Anulabilidad
LA NULIDAD PROCESAL
estado de Por ausencia o

anormalidad a presencia
de un acto defectuosa de
procesal requisitos que
condicionan su
existencia
regular
La nulidad procesal será atacada por un recurso o por

un remedio, dependiendo de que el acto en cuestión se
encuentre o no contenido en una resolución judicial.
CLASES DE NULIDADES PROCESALES.
En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la

absoluta, la relativa y la inexistencia del acto.
Nulidad Absoluta.
Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la

formación del acto. Es decir cuando los actos jurídicos viciados
son insubsanables Puede ser declarada de oficio por el juez o
a petición de cualquier persona interesada. Ejemplo: persona
enajenada que pretenda iniciar un proceso.
Nulidad Relativa.
Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos
jurídicos procesales son subsanables. La nulidad relativa puede ser
pedida únicamente por la parte. Ejemplo: notificación de demanda en
parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, sólo las partes lo
pueden pedir.
Actos inexistentes.
Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen,

por lo cual no necesitan ser invalidados ni convalidados.
Ejemplo: sentencia sin firma de juez, no es un acto jurídico procesal,

no
existe.
Los vicios que generan la nulidad son los vicios extrínsecos

y los vicios intrínsecos.
Vicios Extrínsecos.
Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carácter
procesal, por lo que es llamado vicio in procedendo.
Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia de pruebas

(art.
202 C.P.C.).
Vicios intrínsecos:
Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurídico

procesal; esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del
acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto.
Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al

verdadero acreedor, este será nulo porque su finalidad es ilícita.
ERRORES QUE DAN LUGAR A NULIDAD PROCESAL
Los que se refieren a la formación de la Relación

Jurídico-Procesal: en los actos de postulación:
* Que el Juez carezca de jurisdicción o
*Cuandocompetencia
se de trámite a la demanda en una vía
distinta a la que le corresponde
* La notificación se realiza defectuosamente
 Los referidos al desarrollo de la Relación Jurídico-

Procesal:
* Cuando Juez no emite Resolución motivada.
* Cuando el Juez no se pronuncia sobre la Relación
Jurídico-Procesal.
 Los que se relacionan con la Sentencia:

* Sentencia incongruente
PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES

PROCESALES.
a) Principio de Legalidad o Especificidad.
El artículo 171 del CPC establece que “la nulidad se sanciona sólo
por causa establecida en la ley”.
b) Principio de Convalidación.
Importa confirmar la validez del acto;
Existen dos clases de convalidación:
Convalidación Expresa.
Convalidación Tácita.-
c) Principio de la Subsanación: del acto procesal (Art 172 CPC,

cuarto párrafo).
d) Principio de Protección: está establecido como causal de

improcedencia de la nulidad en el artículo 175 inciso 1
e) Principio de Causalidad o extensión de la Nulidad:
La nulidad de un acto procesal no alcanza a los

anteriores ni a los posteriores que sean
independientes de aquél.
f) Principio de Trascendencia
Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse

perjudicado con el acto procesal viciado.
Se debe precisar en que consiste el perjuicio o agravio que le

produce el acto cuestionado.
 Es necesario precisar cuál es la defensa que no se pudo
realizar como consecuencia del acto procesal
viciado.
OPORTUNIDAD Y TRÁMITE:
 Primera oportunidad antes de la sentencia en primera

instancia
 Traslado por tres días
Si, por ejemplo, una sentencia ha sido expedida por quien ya

no es Juez, debe invalidarse de oficio, pues se trata de un
acto insubsanable.
INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA
DEL PEDIDO DE NULIDAD.
El Código Procesal Civil no diferencia los supuestos en los

cuales hay inadmisibilidad o hay improcedencia. Sin embargo,
bajo la orientación del artículo 128 de dicho ordenamiento,
diremos que el pedido de nulidad será inadmisible (Art. 175
inc. 1 y 2 del CPC) cuando:
- Se formule por quien ha propiciado, permitido

o dado lugar al vicio.
- Se sustente en causal no prevista en
el código.
Por su parte, la nulidad será improcedente (Art. 175

inc. 3 y 4 del CPC) cuando:
- Se trate de una cuestión anteriormente

resuelta.
- La invalidez haya sido saneada,

convalidada o subsanada.
MEDIOS IMPUGNATORIOS
REMEDIOS RECURSOS
(Contra actos procesales (Contra actos

No contenidos en procesales
Resoluciones contenidos en
Judiciales) Resoluciones
Judiciales)
REPOSICION
APELACION
Oposición CASACION
Tach QUEJA
a Nulidad
Los medios impugnatorios se clasifican en

Remedios y Recursos (Art. 356 – C.P.C.)
Remedios.
Son medios impugnatorios que sirven para atacar actos
procesales no contenidos en resolución, tales como la tacha, la
oposición a la actuación de una prueba, la nulidad de un acto
jurídico procesal, entre otros, procediendo estos sólo sobre
intereses procesales.
REMEDIOS
Van dirigidos
Se interponen
ante el mismo Juez
El Acto de
Notificación una diligencia
Externa realizada
la actuación de por el secretario, etc.
un medio de prueba
es decir cualquier acto procesal

Que no se encuentran
comprendidos en una resolución.
todos!
reparación de
errores
remedios (ilegalidades) de
procesales todos los
sujetos
procesales
sólo para las
impugnaciones que se
recursos dirigen -exclusivamente-
contra
pronunciamientos
judiciales
Doctrina:
es aquel instrumento jurídico consagrado por la ley procesal
para corregir, modificar, revocar o anular los actos y las
resoluciones judiciales, cuando adolecen de deficiencias,
errores, ilegalidad o injusticia.
b) Vicios o errores in iudicando:
 infracción del Derecho, o sea errores de

fondo.
ERRORES en el derecho sustancial, errores en

el juicio. Este error consiste en aplicar
una ley inaplicable, en aplicar mal la ley
aplicable, en no aplicar la ley aplicable o
se interpreta erróneamente la norma.
LOS RECURSOS:
Son medios impugnatorios que sirven para atacar actos
procesales contenidos en resoluciones judiciales.
Entre los recursos tenemos:
La Apelación, la reposición, la casación, y proceden por intereses

sustantivos y procesales.
Los recursos procesales están divididos a su vez en tres

categorías:
1) Ordinarios  Reposición, Apelación,
2) Extraordinarios  Casación, queja y
3) Excepcionales  Nulidad de Cosa Juzgada.

•Recurso de Reposición
Medio impugnatorio que procede para solicitar el

examen únicamente de decretos, es decir,
resoluciones de simple trámite o de impulso procesal.
RECURSO ORDINARIO: APELACIÓN

Procede para solicitar el examen de autos y
sentencias, es decir, resoluciones que contengan una
decisión del Juez.
Se examina tanto lo fáctico como jurídico, así como
las
violaciones tanto del procedimiento como de fondo,
EN LA APELACION
Se Re-examina:
Error in procedendo Error in iudicando
Violaciones
al proceso LO FACTICO El derecho
(Vicios de (Hechos) (Vicios
Actividad) del
Juicio)
Revisa el Fondo
• Revoca
Nulidad • Modifica
EFECTOS DE LA APELACION
Con efecto Sin efecto

suspensivo suspensivo
suspende la puede ser ejecutada sin

ejecución de la inconvenientes
sentencia hasta que
sea resuelto
El recurso extraordinario: CASACIÓN:

sólo pueden interponerse por motivos específicamente
regulados en las leyes procesales, y además
únicamente implican el examen de la legalidad del
procedimiento o de las resoluciones impugnadas, o
sea que sólo comprenden las cuestiones jurídicas, ya
que por regla general, la apreciación de los hechos se
conserva en la esfera del tribunal que pronunció el
fallo combatido.
no es sede de instancia, por tal motivo al resolver un

recurso de casación no tenga en cuenta los hechos
fácticos o de fondo, ciñéndose sólo a casar las
sentencias que infringen la ley por error in iudicando o
in procedendo.
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta

Recurso excepcional, que puede utilizarse para
combatir una resolución judicial firme, es
decir, la que ha adquirido la autoridad de cosa
juzgada, tipificada en el artículo 178 del Código
Procesal Civil.
El recurso de revisión tipificado en el artículo
361 del Código de Procedimientos Penales,
también regulado en el artículo 439 del Nuevo
Código Procesal Penal.
El recurso de casación:
Recurso extraordinario  anular una sentencia judicial y
tiene como causales:
 Se sustente en la infracción normativa que incida directamente

sobre la decisión contenida en la resolución impugnada
 O en el apartamiento inmotivado del precedente judicial. Su

fallo le corresponde a la Corte suprema.
Fines:
 La adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto
y
 Uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte

suprema
todos!
Diferencias entre
Casación y
Apelación:
todos!
APELACIÓN CASACIÓN
 se puede revisar el  sólo se refiere al
Derecho y los hechos derecho
del juicio
 constitutiva de  no constituye
instancia instancia.
 recurso judicial  Recurso
ordinario extraordinario
se reduce a los Puede incluso
intereses de las partes declararse de oficio
los fallos en apelación Los fallos forman
no suelen formar jurisprudencia
jurisprudencia obligatoria
CASACIÓN
Requisitos de Procedencia
Que resolución
de 1ra. Indicar si se
Instancia no solicita la
haya sido anulación
consentida, si total o
la Sala la parcial o la
confirma revocatoria
Describir con claridad y

precisión la infracción Demostrar la
normativa o el incidencia
apartamiento del directa de la
precedente judicial infracción .
Error in Judicando y error In

procedendo
El juez puede incurrir en error

en dos aspectos de su labor
Error in procedendo Error in iudicando

(Vicios de la actividad) (Vicios del juicio del
tribunal)
Sobre los Hechos
Sobre el derecho
La infracción a las formas, el error in procedendo

provoca:
La nulidad, la invalidación, lleva al iudicius rescidens-
Conduce a la anulación del acto viciado (el cual debe

ser renovado-Art.177 CPC), ya sea porque no se aplicó
la norma de derecho procesal que correspondía, o
porque se aplicó indebidamente una norma de derecho
procesal.
Su efecto secundario es que el proceso se retrotrae

hasta el momento en que se cometió la infracción.
El vicio de fondo o error in iudicando provoca:

La revocación el iudicium rescissorium, o sea la
corrección directa del error, revocando la decisión que
provoca el agravio y colocando otra en su lugar. Lo
que abre la vía impugnativa en este caso es la
injusticia de la decisión.
 El error in cogitando:
Falta o defectuosa motivación de

la resolución emitida(aparente,
insuficiente, defectuosa en sentido
estricto).
RECURSO DE QUEJA
Según el artículo 401 del CPC, el

recurso de queja tiene por objeto el
reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso
de apelación. También procede contra
la resolución que concede apelación en
efecto distinto al solicitado. El Plazo es
de tres días
Caso Práctico
Miguel vive en la ciudad de Chicago EEUU; es
demandado por divorcio por María quien aduce
en sus fundamentos de hecho que se casaron el
Ica en una Hacienda ante el Juez de Paz de
Concepción del Cuzco; Miguel es declarado
rebelde al proceso y es así que Juan ingresa al
litigio para representar a Miguel. Diga usted ( las
preguntas se encuentran en las Autoevaluaciones,
éstas están referidas a la jurisdicción y
competencia de los jueces, por lo que se sugiere
resolverlas a fin de ahondar sus conocimientos).
GRACIAS

Diapositiva 7

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Diapositiva 7

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

¡La universidad para

¡La Universidad para todos!

Tema: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Escuela Profesional Periodo académico: 2019-2C

En el proceso, una vez dictada y notificada la sentencia

•Privación de efectos imputada a los

estado de Por ausencia o

La nulidad procesal será atacada por un recurso o por

CLASES DE NULIDADES PROCESALES.

En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la

Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la

Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen,

Ejemplo: sentencia sin firma de juez, no es un acto jurídico procesal,

Los vicios que generan la nulidad son los vicios extrínsecos

Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia de pruebas

Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurídico

Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al

ERRORES QUE DAN LUGAR A NULIDAD PROCESAL

Los que se refieren a la formación de la Relación

 Los referidos al desarrollo de la Relación Jurídico-

 Los que se relacionan con la Sentencia:

PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES

a) Principio de Legalidad o Especificidad.

Existen dos clases de convalidación:

c) Principio de la Subsanación: del acto procesal (Art 172 CPC,

d) Principio de Protección: está establecido como causal de

e) Principio de Causalidad o extensión de la Nulidad:

La nulidad de un acto procesal no alcanza a los

Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse

Se debe precisar en que consiste el perjuicio o agravio que le

 Primera oportunidad antes de la sentencia en primera

Si, por ejemplo, una sentencia ha sido expedida por quien ya

El Código Procesal Civil no diferencia los supuestos en los

- Se formule por quien ha propiciado, permitido

Por su parte, la nulidad será improcedente (Art. 175

- Se trate de una cuestión anteriormente

- La invalidez haya sido saneada,

(Contra actos procesales (Contra actos

Los medios impugnatorios se clasifican en

es decir cualquier acto procesal

b) Vicios o errores in iudicando:

 infracción del Derecho, o sea errores de

ERRORES en el derecho sustancial, errores en

Entre los recursos tenemos:

La Apelación, la reposición, la casación, y proceden por intereses

Los recursos procesales están divididos a su vez en tres

1) Ordinarios  Reposición, Apelación,

2) Extraordinarios  Casación, queja y

3) Excepcionales  Nulidad de Cosa Juzgada.

Medio impugnatorio que procede para solicitar el

RECURSO ORDINARIO: APELACIÓN

Error in procedendo Error in iudicando

Con efecto Sin efecto

suspende la puede ser ejecutada sin

El recurso extraordinario: CASACIÓN:

no es sede de instancia, por tal motivo al resolver un

La nulidad de cosa juzgada fraudulenta

 Se sustente en la infracción normativa que incida directamente

 O en el apartamiento inmotivado del precedente judicial. Su

 Uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte

Describir con claridad y

Error in Judicando y error In

El juez puede incurrir en error