Quicaño (2017), determino que los efectos de los índices de contaminación visual, alto y medio

alto originan muy graves a la salud como distracción peligrosa en un 88%, cansancio visual en
81%, incomodidad 78%, estrés 74% y perturbación en un 68% de la población de la zona de
estudio.

Benavides (2017), concluye en que la saturación de los avisos publicitarios es que siempre
causan molestias (75,8%), con respecto a los residuos solidos son de vez en cuando molestos
(43,2%) y en relación al cableado aéreo de produce ligeramente un poco mas de molestia que
los residuos sólidos (53,7%).

Blanco (2017), concluye en que la población de puno frente a la saturación publicitaria visual
es indiferente, debido a que en su transitar ve a la publicidad de forma rutinaria, esto pone en
evidencia que la publicidad expuesta no influye en el propósito de persuasión, alterando así la
eficacia de la publicidad exterior.

Condori (2017)indica que el impacto generado por la contaminación visual es muy significativo,
aumenta constantemente debido a la publicidad por avisos luminosos, grafitis y afiches es
incontrolable, los habitantes de Huancayo no aprueban la expansión desordenada y excesiva
de la publicidad política y comercial, un importante sector solicita la actualización y activa
aplicación de la normativa para coadyuvar a corregir el daño a la imagen de la urbe y mitigar
los impactos ambientales originados.

Suaña y Murillo (2013) afirmaron que en el año 2013 el paisaje urbano de Puno estuvo
afectado en un 57,26%. La percepción de la población es que el crecimiento de la
contaminación se debe a que los botaderos de basura, anuncios publicitarios, anuncios
luminosos, cableado de la vía publica son difíciles de controlar ya que día tras día con la
competencia y consumismo se esta incrementando.

Quispe (2017) afirma que la contaminación visual esta afectando la salud física y psicológica de
los habitantes, de la ciudad de Juliaca. La gran mayoría de los ciudadanos se han acostumbrado
a vivir con la contaminación visual. La contaminación visual esta en un 32,2% alto nivel, 33,7%
bajo nivel y 34,1% nivel moderado.

Sirena (2019) concluyo en que la percepción de la población de Juliaca frente a la

contaminación visual es negativa, ya que la 81% respondió que si es un problema y la otra
parte de la población no percibe o no conoce acerca del tema. Los efectos de la contaminación
visual en la población de Juliaca se obtuvieron que el 52% presenta cólera (emoción negativa,
enfado), ira e irritabilidad por los botaderos de basura; el 46% presenta incomodidad por el
comercio ambulatorio debido a que estos ocupan las veredas y pistas se presenta una
congestión vehicular y estos ocupan las pistas y veredas, 15 % presenta preocupación por el
cableado, y el 66% y 69% no presenta ningún efecto por la falta de pintado y tarrajeo en las
viviendas.

Jerí y Reque (2018) concluyen en que la zona estudiada existe excesiva cantidad de anuncios
publicitarios, los cuales están ubicados de manera desordenada, así generando la
contaminación visual pese a que infligen a las normas planteadas en el plan de desarrollo
urbano 2011 – 2016. Lo cual para la opinión publica recabada muestran incomodidad frente a
esta situación.

Brañez, Vasquez y Jaramillo (2017) concluyen en que el 70% de la población no tenían

conocimiento de lo que es contaminación visual, por otro lado, el 80% señaló que tanto los
paneles luminosos como afiches en exceso les genero irritación a la vista, y el 20% estrés,
finalmente el 90% que nunca realizo alguna denuncia o queja, pero el 60% de los ciudadanos
no conocían cómo reaccionar frente a esta problemática.

Estrella (2017) afirma que la contaminación visual afecta de manera significativa a los
pobladores del paradero Seres del distrito de Ate, las consecuencias que genera la
contaminación visual son dolores de cabeza, estrés, cansancio visual, alteración en la estética
de la zona urbana y el orden establecido en el distrito.

Granda (2017) Concluye en que el 87% de encuestados, considera que la excesiva demanda de
publicidad en vallas, si genera contaminación visual, debido a que este medio produce
distracción y se adueña de las miradas de la gente que las observa, mientras que un 13 % opina
este no es un factor de contaminación, ya que, por la costumbre de ver la publicidad exterior a
diario, esta se convierte en un parte del paisaje.

Benavides, D. A. M. (2017). Diagnóstico ambiental de la percepción de la contaminacion visual

por parte de la población universitaria de la facultad de ingeniería civil y de la facultad de
ciencias naturales, exactas y de la educación de la Universidad del Cauca. Revista Luna
Azul, 44(44), 211–230. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.44.13
Blanco, M. (2017). Percepción Del Peatón Frente a La Saturación Publicitaria Visual En El Pasaje
Peatonal Lima, Ciudad De Puno, 2015.
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/9962/Blanco_Gonzales_Marco_
Antonio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Brañez, M., Pereira, D., Vasquez, A., & Jaramillo, E. (2017). Percepción de la contaminación
visual por paneles publicitarios y afiches : una revisión jurídica Perception of visual
contamination by panels publicity and posters : a legal review. 07(02), 219–225.
Condori, L. C. (2017). Impacto Ambiental De La Imagen Urbana Por La Contaminacion Visual.
Universidad Nacional Del Altiplano.
Estrella, A. (2017). Contaminación visual y su relación con la salud de los pobladores del
Paradero Ceres Medio, Distrito de Ate - 2017. Universidad César Vallejo.
Granda, E. (2017). Del verbo al bit. Segunda edición. Revista Latina, 1354–1369.
https://doi.org/10.4185/cac116edicion2
Jerí, L., & Reque, D. (2018). Facultad de Humanidades [Universidad señor de de sipan].
file:///E:/PSICOLOGIA/PSICOLOGIA 5 CICLO/TALLER DE
INVESTIGACION/repositorio/nacional.pdf
Quicaño Alvarez, R. T. (2017). Determinación De Los Niveles Y Efectos De La Contaminación
Visual En La Avenida Ejército Del Distrito De Yanahuara. Arequipa, 2016. UNIVERSIDAD
CATÓLICA SANTA MARÍA.
Quispe, U. (2017). Contaminación Visual Del Paisaje Urbanístico De La Ciudad De Juliaca –
2014. 1–262.
Sirena, M. (2019). Percepción De La Contaminación Visual Y Los Efectos En La Población De
Juliaca 2018.
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/10626/Sirena_Pacosonco_Miria
m_Rosmery.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Suaña, M., & Murillo, G. (2013). Identificación de las fuentes de contaminación visual y los
efectos causados en la población de la ciudad de Puno. Investigación Andina, 11, 07.
https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/171/149