Sei sulla pagina 1di 2

CONSULTORIO JURÍDICO

RESOLUCIÓN No. 003 DEL 15 DE OCTUBRE DE 2009


TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PAMPLONA
SALA PLENA ORDINARIA
“JUSTICIA Y COMPROMISO”

RADICADO: 042-2017-1 NOMBRE USUARIO: Abilio Pabón Suarez

ÁREA A LA QUE PERTENECE: Penal FECHA DE RECEPCION DEL ASUNTO: 10 Octubre de


2019

FUNDAMENTOS DE HECHO: El 20 de Enero del año 2014, se recibe denuncia penal del señor ABILIO PABÓN
SUAREZ, por el delito de LESIONES PERSONALES, quien manifiesta que viene recibiendo agresiones físicas, verbales
y psicológicas por parte de su hijastro, DANIEL ENRIQUE MOSCOTE CAPACHO. El primero de Enero del año 2014, a
las dos de la mañana, el señor DANIEL ENRIQUE MOSCOTE CAPACHO lo agredió física y verbalmente, causándole una
lesión en el tabique, con una incapacidad de veinte días (20) y además de esto, ha recibido constantes amenazas de
muerte.

COMPETENCIALEY 583/2000

POR NATURALEZA: Juzgado Primero Penal Municipal

POR CUANTIA:

POR FACTOR TERRITORIAL: Pamplona N de S.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Artículo 111 del Código Penal: Lesiones. El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, incurrirá en las
sanciones establecidas en los artículos siguientes.

Artículo 112 del Código Penal: Incapacidad para trabajar o enfermedad. Si el daño consistiere en incapacidad para
trabajar o en enfermedad que no pase de treinta (30) días, la pena será de prisión de uno (1) a dos (2) años.

Si el daño consistiere en incapacidad para trabajar o enfermedad superior a treinta (30) días sin exceder de noventa
(90), la pena será de uno (1) a tres (3) años de prisión y multa de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Si pasare de noventa (90) días, la pena será de dos (2) a cinco (5) años de prisión y multa de diez (10) a veinte (20)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Artículo 11 del Código de Procedimiento Penal: Derechos de las víctimas. El Estado garantizará el acceso de las
víctimas a la administración de justicia, en los términos establecidos en este código.

Artículo 137 del Código de Procedimiento Penal: Intervención de las víctimas en la actuación penal. Las víctimas del
injusto, en garantía de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, tienen el derecho de intervenir en todas
las fases de la actuación penal.

REFERENTE JURISPRUDENCIAL
Sentencia SP7343-2017: “la categoría «lesiones personales culposas que produjeren incapacidad para trabajar o
enfermedad que supere treinta (30) días» parecería referirse a un solo tipo de lesiones, la prevista en el inciso 2 del
artículo 112, lo cierto es que otras partes de la literalidad del artículo 74 permiten sostener que sigue abarcando
también las que producen secuelas transitorias o permanentes. En efecto, la técnica de redacción de esa norma
consiste en mencionar la especie delictiva seguida del artículo del Código Penal que la tipifica, este último encerrado
en paréntesis. Frente al delito bajo examen, la expresión al inicio referida se acompañó del artículo 120, el cual
tipifica la modalidad culposa de todas las formas de lesiones personales, sin que esa disposición fuera restringida con
la mención posterior del artículo 112, inciso 2.”

Sentencia C-285-1997: “Mediante el artículo 22 de la ley 294 de 1996, el legislador quiso elevar a la categoría de
delito algunas conductas que no podían ser adecuadas a las figuras típicas previstas en el Código Penal, con el objeto
de brindar una mayor protección a los miembros de la familia, que eventualmente puedan ser víctimas de violencia
por parte de otro integrante de su misma familia. Los elementos constitutivos del tipo de maltrato son distintos a los
de las lesiones. El maltrato implica un acto de agresión contra la persona que no altere su integridad física, síquica o
sexual. En tanto que las lesiones precisan del daño en la salud. Los bienes jurídicos protegidos con las disposiciones
son también diferentes: el artículo 22, protege "la armonía y la unidad de la familia", y las disposiciones del Código
Penal relativas a las lesiones protegen la "integridad personal". El tipo penal descrito por la norma acusada no
subsume todas las formas de violencia contra las personas. El tipo penal no es abierto. Las expresiones contenidas en
la norma deben ser entendidas en su sentido natural, y será el juez al resolver sobre la responsabilidad de acusado,
el que defina si la conducta es inocua, constitutiva de maltrato o de lesiones personales, para lo cual se ha de valer
de todos los medios de prueba aceptados legalmente, y en particular del concepto del médico legista. El artículo 22
constituye un tipo penal autónomo, que no vulnera la Constitución.”

DOCUMENTOS A REQUERIR PARA EL TRAMITE


Formando lideres para la construcción de un nuevo país en paz 1

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co
CONSULTORIO JURÍDICO
RESOLUCIÓN No. 003 DEL 15 DE OCTUBRE DE 2009
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PAMPLONA
SALA PLENA ORDINARIA
“JUSTICIA Y COMPROMISO”

Los consignados en el expediente.

POSIBLES SOLUCIONES
Luego de haberse proferido sentencia de carácter condenatoria, de acuerdo al artículo 447 del Código de
Procedimiento Penal, con fecha del 29 de Julio de 2019, declarándose al acusado DANIEL ENRIQUE MOSCOTE
CAPACHO de notas civiles y condiciones personales conocidas en autos, penalmente responsable del delito de
LESIONES PERSONALES materia de estas diligencias y cuyas circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión.
Condenándose a la pena principal de DIECISEIS (16) MESES DE PRISIÓN y a la pena accesoria de interdicción de
derechos y funciones públicas, por un periodo igual al de la pena principal impuesta en ésta sentencia. Se le concedió
a señor MOSCOTE, la suspensión condicional de la ejecución de la sentencia por un periodo de prueba de dos (2)
años, garantizando mediante la caución prendaria deducida en esta providencia, con la que avalará el cumplimiento
de las obligaciones contenidas en el artículo 65 del Código Penal. Además, en cuanto a los perjuicios, de acuerdo a
los artículos 103 y 106 del Código de Procedimiento Penal, procederá el incidente de reparación integral, ante el juez
de conocimiento, dentro de los treinta (30) días siguientes a la ejecutoria del fallo. Habiéndose hecho la solicitud de
reparación integral, en el término establecido, se pretende que el condenado cancele las sumas por Daño
Patrimonial: QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SETENTA Y SIETE PESOS ($552.077) moneda colombiana, que
corresponde a los 20 días de incapacidad tasados sobre el SMLMV; Daños morales: la suma de TRES MILLONES DE
PESOS ($3’000.000), solicitando que la tasación se determine al arbitrio judicial fundamentado en la sana crítica y la
experiencia. Imponer medidas cautelares sobre los bienes que se demuestren de propiedad del victimario y ordenar
en caso de solicitud o acuerdo de las partes adjudicación de estos. Admitido el incidente de reparación integral, se
está a la espera de la fijación de fecha y hora para iniciar con las diligencias respectivas. Teniendo en cuenta que el
Señor Abilio Pabón Suarez, fue víctima de lesiones personales, conducta punible soportada en dictamen medico legal.

FECHA PRESENTACION

FIRMA ESTUDIANTE

FIRMA MONITOR

FIRMA ASESOR NOTA

Formando lideres para la construcción de un nuevo país en paz 2

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co

Potrebbero piacerti anche