PRÁCTICA 04

RADIACION SIMPLE

SELENA KATHERINE HOYOS

LAURA SOFIA OSPINA
JOSE ANDRES SUESCA
ANDRES STIVEN PADILLA
DAVID ALEJANDRO GOMEZ
JULIAN DAVID ROBLES

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
TUNJA
2020
 PRACTICA 04
RADIACION SIMPLE

Grupo 1 - 2

Selena Katherine Hoyos.

Laura Sofía Ospina.
José Andrés Suesca.
Andrés Stiven Padilla.
David Alejandro Gómez.
Julián David Robles.

Informe de topografía
Presentado a:
Miguel Ángel Romero Farfán, Ing. Esp.

Monitor:
Luis Alejandro Bornachera

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÍGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
2020
 TABLA DE CONTENIDO

pag.

Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN................................................................................................................................3
1. OBJETIVOS ................................................................................................................................4
1.1. OBJETIVOS GENERALES: .......................................................................................................4
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .....................................................................................................4
2. PROCEDIMIENTO......................................................................................................................5
2.1. LOCALIZACIÓN DEL LOTE ..........................................................................................................5
2.2. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS..................................................................................5
2.2.1 Procedimiento de campo ............................................................................................................5
2.2.1.1 Cartera de campo.....................................................................................................................6
2.2.3 Procedimiento de oficina ............................................................................................................7
3. CALCULOS.....................................................................................................................................7
3.1 Verificación error de cierre en ángulo ………………………………………………………………………………….7

3.2 Cálculo de rumbos …………………………………………………………………………………………………………….7

3.3. Cálculo de proyecciones y coordenadas…………………………………………………………………………….8

3.4. CALCULO DE DISTANCIA ENTRE VERTICES………………………………………………………………………….9

3.5. CALCULO DE AREA DEL LOTE …………………………………………………………………………………………..10

3.6. Escalas ................................................................................................................................. 10

3.7. Tablas …………………………………………………………………………………………………………………………….12

4. PLANO ....................................................................................................................................... 15
5. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 15
6. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 16
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo, se llevó a cabo mediante un levantamiento topográfico por

radiación simple, considerado como levantamiento base de la topografía, realizado
en las instalaciones de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (Sede
Tunja) y su respectiva cartera de campo, los cuales proporcionaron información.

La información fue suministrada por el Ing. Miguel Romero, debido a la emergencia

sanitaria por causa del COVID-19, dicha información se analizó y verificó para
desarrollar el procedimiento de oficina, el cual se basa en cálculos de verificación,
rumbos, proyecciones y coordenadas, distancias, áreas y escalas, y en trazado de
esquemas del terreno.

3
 1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVOS GENERALES:

 Aplicar los cálculos correspondientes para concluir el trabajo

basado en el método de radiación simple, a partir del levantamiento
y de la cartera de campo establecida.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

● Adecuar nuestras habilidades en el uso del teodolito.

● Realizar un buen trabajo de campo y de oficina de manera que

podamos obtener datos confiables del levantamiento.

● Entender cada uno de los pasos a seguir de un levantamiento por

radiación simple.

● Determinar la superficie y poder dar un esquema del terreno.

● Analizar los datos establecidos

● Ejecutar los cálculos requeridos para completar el trabajo de oficina.
● Realizar un plano de la superficie del terreno, respecto a la información
registrada y evidenciada en la cartera y en los cálculos,
respectivamente.

4
 2. PROCEDIMIENTO

2.1. LOCALIZACIÓN DEL LOTE

Figura 1. Lote designado para el levantamiento por radiación simple.

Fuente: Los autores (2019). Imagen tomada de google maps.

2.2. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS

2.2.1 Procedimiento de campo

● Se hace un recorrido inicial para inspeccionar todo el lote, se identifican los

linderos del terreno, los accidentes y los vértices de la poligonal, de tal forma
que se conozcan las características del terreno y asegurar que haya visual
de un vértice a otro.

● Ya con los vértices identificados, se escoge un punto inicial en el cual se hace

el montaje de la estación.

● una vez materializada la estación se puede empezar a armar y nivelar el

teodolito.

5
 ● Se establece una norte, puede ser por medio de una brújula o
arbitrariamente, escogiendo un punto fijo preferiblemente estructuras
inamovibles.
● Una vez armado y nivelado el equipo se empiezan a medir ángulos en sentido
horario y distancias hacia los puntos establecidos.

● Al final. Se realiza su respectiva comprobación de margen de error de los

ángulos, para confirmar que las mediciones hechas no presenten un desfase
significativo que pueda afectar el procedimiento.

2.2.1.1 Cartera de campo

Figura 2. Cartera de campo

Fuente: practica de topografía y fotogrametría 4, prof. Miguel Ángel Farfán

2.2.2 Equipos y elementos empleados

● Teodolito
● Trípode
● Jalones
● Brújula
● Plomada
● Cinta métrica

6
2.2.3 Procedimiento de oficina
Terminado el trabajo en campo, se procede a realizar los cálculos de oficina en los
cuales se hallará la verificación de error de cierre, el cálculo de rumbos, las
proyecciones y coordenadas, el área de la poligonal y su escala.
Por último, se verificará que todos los cálculos estén bien hechos para poder
representar este terreno en un plano.

3. CALCULOS

3.1. Verificación error de cierre en ángulo

𝜺 = 𝝋𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆 − 𝝋𝒇𝒊𝒏𝒂𝒍 𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆
𝜺 ≤ 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒂𝒑𝒂𝒓𝒂𝒕𝒐

Ejemplo 1.: cálculo de error de cierre de un ángulo por azimut inicial y final mediante
teodolito

𝜺 = 𝝋 46.711− 𝝋 44.153
𝜺 ≤ 2.555

3.2. Cálculo de rumbos

Imagen
AZIMUT RUMBO CUADRANTE
0° – 90° Azimut NE
90° – 180° 180 –Azimut SE
180° -- 270° Azimut– 180 SW
270° -- 360° 360 –Azimut NW

7
Imagen adaptada de guía de laboratorio, cálculo de rumbos, Miguel Ángel Romero
F., Ing. Esp, segundo semestre 2019.1

Ejemplo 2.: Cálculo de rumbo para el punto 𝒈 que equivale a un azimut de

98°03´20´´, como el azimut se encuentra en 90°-180° restamos 180 al azimut de 𝒈
que corresponde al cuadrante de SE

𝛼 = 𝑆(180° − 98°03´20´´)𝐸
𝛼 = 81°56′40"

3.3. Cálculo de proyecciones y coordenadas

- Proyecciones:
𝑷𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂𝒕𝒊𝒕𝒖𝒅 = 𝑫𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 ∗ 𝑪𝒐𝒔(𝑹𝒖𝒎𝒃𝒐)
Ecuación

𝑷𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅 = 𝑫𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 ∗ 𝑺𝒆𝒏(𝑹𝒖𝒎𝒃𝒐)

Ecuación

*Procedimiento y resultados en la tabla 2.

Para calcular las coordenadas de un punto se parte de las coordenadas de la
estación de tránsito. Cuando no se conocen las coordenadas reales es usual asumir
valores arbitrarios, de tal forma que al sumar y restar las proyecciones nunca se
obtengan coordenadas negativas para ningún punto.

𝑪𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝑵𝒐𝒓𝒕𝒆 = 𝒄𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒃𝒂𝒔𝒆 + 𝒑𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆

𝑪𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝑵𝒐𝒓𝒕𝒆 = 𝒄𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒃𝒂𝒔𝒆 − 𝒑𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒔𝒖𝒓
Ecuación

𝑪𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝑬𝒔𝒕𝒆 = 𝒄𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒃𝒂𝒔𝒆 + 𝒑𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒆𝒔𝒕𝒆

𝑪𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝑵𝒐𝒓𝒕𝒆 = 𝒄𝒐𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏𝒂𝒅𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒃𝒂𝒔𝒆 − 𝒑𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒐𝒆𝒔𝒕𝒆
Ecuación

*Procedimiento y resultados en la tabla 3.

1
guía de laboratorio, cálculo de rumbos, Miguel Ángel Romero F., Ing. Esp, segundo semestre 2019.UPTC

8
3.4. CALCULO DE DISTANCIA ENTRE VERTICES

𝑑1−2 = √(𝐸2 − 𝐸1 )2 + (𝑁2 − 𝑁1 )2

- Calculo de las distancias entre los vértices del lote bioplasma (bajo):

𝑑0−𝐴 = √(538,851 − 500)2 + (513,889 − 525,26)2

𝑑0−𝐴 = 40,480

𝑑𝐴−𝐵 = √(539,143 − 538,851)2 + (492,266 − 513,889)2

𝑑𝐴−𝐵 = 21,624

𝑑𝐵−𝐶 = √(507,735 − 539,143)2 + (487,736 − 492,266)2

𝑑𝐵−𝐶 = 31,733

𝑑𝐶−𝐷 = √(492,595 − 507,735)2 + (454,803 − 487,736)2

𝑑𝐶−𝐷 = 36,246

𝑑𝐷−𝐸 = √(467,019 − 492,595)2 + (486,076 − 454,803)2

𝑑𝐷−𝐸 = 40,399

𝑑𝐸−𝐹 = √(487,933 − 467,019)2 + (530,068 − 486,076)2

𝑑𝐸−𝐹 = 48,710

𝑑𝐹−0 = √(500 − 487,933)2 + (525,26 − 530,068)2

𝑑𝐹−0 = 12,989

9
3.5. CALCULO DE AREA DEL LOTE

- Método De Las Cruces: área hallada con los datos del levantamiento del lote
bioplasma (bajo):

Ꙩ Coordenadas
0 525,26 500
A e513,889 538,851
B 492,266 539,143
C 487,736 507,735
D 454,803 492,595
E 486,076 467,019
F 530,068 487,933
0 525,26 500
Tabla 1

Tabla realizada para hallar el área por el método de las cruces con resultados de
((N1*E2, N2*E3, …Nm*Mn)- (E1*N2, E2*N3, … Nm*Mn))/2

∑ ↑ −∑ ↓
𝐴=
2
Fórmula reemplazada con el resultado de cada una de las sumatorias para hallar el
área:
(1764901,69) − (1759363,5)
𝐴=
2
𝐴 = 2769,09454

3.6. Escalas

𝐸𝑚𝑎𝑥 − 𝐸𝑚𝑖𝑛
𝐸2 =
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑙

10
Escala
Espacio en el papel

Distancia máxima en NS

𝐷𝑁𝑆 = 𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝑁𝑚𝑖𝑛

𝐷𝑁𝑆 = 537.018 − 454.803
𝐷𝑁𝑆 = 82.215

Distancia máxima en EW

𝐷𝐸𝑊 = 𝐸𝑚𝑎𝑥 − 𝐸𝑚𝑖𝑛

𝐷𝑁𝑆 = 542.050 − 458.747
𝐷𝑁𝑆 = 83.303

11
Horizontal
0.495/0.495 1
𝐸𝑆𝐶 = =
83.303/0.495 168.289
ESC= 1:200

Vertical
0.36/0.36 1
𝐸𝑆𝐶 = =
82.215/0.36 228.375
ESC= 1:500 –Esta es la escala a representar--

12
3.7. TABLAS

Tabla 2: cálculo de rumbos.

Ꙩ AZIMUT CUADRANTE RUMBO

0 0°0´0´´ NE 0°0´0´´
1 12°28´0´´ NE 12°28´0´´
2 203°14´0´´ SE 23°14´0´´
3 293°36´0´´ NW 66°24´0´´
4 53°46´40´´ NE 54°26´0´´
5 79°44´0´´ NE 79°44´0´´
6 94°49´40´´ SE 84°31´0´´
7 104°0´0´´ SE 76°0´0´´
8 110°20´0´´ SE 69°40´0´´
9 125°19´40´´ SE 54°1´0´´
10 172°36´40´´ SE 6°44´0´´
11 183°52´0´´ SW 3°52´0´´
12 197°19´0´´ SW 17°22´36´´
13 206°52´20´´ SW 27°12´0´´
14 209°0´20´´ SW 29°20´0´´
15 219°56´0´´ SW 39°56´0´´
16 321°47´0´´ NW 38°13´0´´
17 242°17´0´´ SW 62°17´0´´
18 252°23´40´´ SW 73°3´0´´
19 269°6´20´´ SW 89°26´0´´
20 289°28´20´´ NE 70°12´0´´
A 70°19´40´´ NE 70°59´0´´
B 101°10´40´´ SE 78°10´0´´
C 147°45´40´´ SE 31°35´0´´
D 189°18´20´´ SW 9°38´0´´
E 247°6´40´´ SW 67°46´0´´
F 338°8´0´´ NW 21°52´0´´

Tabla 2

13
Tabla 3: Calculo de proyecciones y coordenadas, recopilación del procedimiento
de oficina.

Proyecciones Coordenadas
Δ Ꙩ Distancia Azimut
N(+), S(-) E(+), W(-) Norte Este
1 N 0°0´0´´ 0 0 500 500
0 25,26 0°0´0´´ 25,26 0 525,26 500
1 25,4 12°28´0´´ 24,801 5,483 524,8 505,483
2 40,15 203°14´0´´ 9,191 39,083 509,19 539,083
3 30,2 293°36´0´´ 12,09 27,674 512,09 527,674
4 38,5 53°46´40´´ 22,75 31,059 522,75 531,059
5 40,8 79°44´0´´ 7,271 40,146 507,27 540,146
6 42,2 94°49´40´´ 3,551 42,05 503,55 542,05
7 34,8 104°0´0´´ 8,418 33,766 508,42 533,766
8 25,1 110°20´0´´ 8,721 23,535 508,72 523,535
9 18,7 125°19´40´´ -10,813 15,256 489,19 515,256
10 22,15 172°36´40´´ -21,966 2,848 478,03 502,848
11 34,1 183°52´0´´ 34,022 2,299 534,02 502,299
12 43,5 197°19´0´´ -41,528 12,947 458,47 512,947
13 41,5 206°52´20´´ 37,018 -18,758 537,02 481,242
14 40,8 209°0´20´´ -13,286 38,575 486,71 538,575
15 38,8 219°56´0´´ -29,751 -24,905 470,25 475,095
16 16,9 321°47´0´´ 13,277 -10,454 513,28 489,546
17 46,6 242°17´0´´ -21,673 -41,253 478,33 458,747
18 35,35 252°23´40´´ -10,692 -33,694 489,31 466,306
19 33,9 269°6´20´´ -0,529 -33,895 499,47 466,105
20 30,86 289°28´20´´ 10,287 -29,094 510,29 470,906
A 41,26 70°19´40´´ 13,889 38,851 513,89 538,851
B 39,9 101°10´40´´ -7,734 39,143 492,27 539,143
C 14,5 147°45´40´´ -12,264 7,735 487,74 507,735
D 45,8 189°18´20´´ -45,197 -7,405 454,8 492,595
E 35,8 247°6´40´´ -13,924 -32,981 486,08 467,019
F 32,4 338°8´0´´ 30,068 -12,067 530,07 487,933

Tabla 3

14
 4. PLANO
HOYOS AVENDAÑO. S.K. plano de lote Bioplasma (bajo). [PLANO] Esc. 1:500.
Plano de levantamiento por radiación simple, Lote Bioplasma (bajo). UPTC. Fecha
de realización (7/07/2020)

5. CONCLUSIONES

● Fue posible para el equipo conocer y realizar cada uno de los pasos
necesarios en un levantamiento por radiación simple, dando una buena
idea de cómo se debe realizar este proceso manualmente en un campo.

● En el trabajo de oficina se evidencio que la clave para lograr un

levantamiento sin errores es el orden y la seguridad a la hora de medir el
terreno y llenar la cartera.

● El trabajo en equipo fue indispensable para llevar a cabo este

procedimiento, ya que en un proceso tan tedioso como este se necesita
eficiencia, para agilizar las mediciones y la toma de cálculos, ademas, el
poder asignar tareas redujo notablemente el tiempo destinado a esta
tarea.

● En el transcurso de la práctica pueden ocurrir errores a la hora de medir,

es mejor asegurar y empezar de nuevo ya que se tendrá certeza de los
números a la hora del trabajo de oficina.

15
 6. BIBLIOGRAFÍA

● SÁNCHEZ A. Problemas de métodos topográficos. Planteados y resueltos.

[ONLINE] 3 edición [Bogotá. D.C]. Noviembre 2000[citado (25/05/19)]. Available
from Internet: <URL:
https://books.google.com.co/books/about/Fundamentos_te%C3%B3ricos_de_los_
m%C3%A9todos_to.html?id=3-1aAAAACAAJ&redir_esc=y. html>

● DOMÍNGUEZ GARCÍA-TEJERO, F. Topografía General y Aplicada. Radiación

simple. Edición 2, Madrid. Mundo prensa. 1992. Pag. 50-60. ISBN 8495279274.

● WIKIPEDIA. (topografía). WIKIPEDIA (En línea) 24 de septiembre de 2009[revisado

24/09/19]Disponible en internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:(topografia)

16
17