ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.

SUSTENTANTE
CRISTINA POLANCO
MATRICULA
17-9854
FACILITADORA
ALEXIS F. DE JESUS SANCHEZ.
MATERIA.
DERECHO PROCESAL PENAL l
TEMA.
TAREA V.
INTRODUCCIÓN

El Proceso Penal esta compuesto por una serie de fases o etapas, que
engranadas entre si, van dirigidas a cumplir un objeto o finalidad específica (La
búsqueda de la Verdad). Cada una de esas estaciones procesales, presentan
características que las diferencian entre si. En la Fase preparatoria
(Indagatoria, Investigativa), la contribución al objeto del proceso, va dirigida
esencialmente a tres aspectos (Objetivos) resaltantes: determinar la existencia
de un hecho punible; Individualizar e identificar a los presuntos autores o
partícipes del delito; y Sustentar el Juicio Oral y Público, en base a los
elementos de convicción recabados, a los fines de que recaiga sobre los
responsables la consecuencia jurídica dimanada de la acción criminal.
El Ministerio Público, como titular de la acción penal pública es el llamado, a
dar inicio a una investigación preliminar, a los fines de la consecución de los
objetivos previamente señalados. Durante el Desarrollo de esta etapa de
pesquisa, pueden suscitar distintas situaciones, de las cuales van a incidir en el
pronunciamiento a emitir por el Fiscal del Ministerio Público para finalizar esa
etapa del proceso. Justamente en esos actos conclusivos se enfocará el
presente trabajo.
Esta es la Unidad V del curso denominado: Los Actos
Conclusivos del Proceso Penal, en la cual tendrá la
oportunidad de conocer acerca de:

Definición de Actos Conclusivos.

actos conclusivos, los defino como aquellos posibles pronunciamientos del
Fiscal del Ministerio Público, a los efectos de concluir con la investigación,
paralizándola, concluyendo el proceso o más bien dando paso a nuevas etapas
del mismo.
tras el agotamiento de las vías de conocimiento formales (o sea, las pruebas)
obtenidas durante la investigación preparatoria, se abre un espacio para la
reflexión crítica sobre la investigación, tendiendo a obtener un mérito
conclusivo de la misma, que se formalizará en un requerimiento concreto sobre
la solución des incriminatoria o acusatoria que se estima corresponde al caso.
conclusivo de la fase preparatoria El representante de la vindicta pública, podrá
solicitar sea decretado el sobreseimiento de la causa, cuando de los resultados
dimanados de la investigación, resulte que encuadre en alguna de las
causales.

Clasificación de Actos Conclusivos.

Carácter Obligatorio de la Audiencia Preliminar La celebración de la vista es
compulsoria Ni en caso de rebeldía del imputado se celebra en su ausencia
Con el archivo de las actuaciones del ministerio publi co.

Acusación.
La acusación es el requerimiento de apertura del juicio formulado por el Fiscal,
fundado y formal, en el que precisa, desde su posición, el objeto del juicio, lo
califica jurídicamente y esgrime los medios de prueba pertinentes. Acusación,
es la manifestación en pleno, del Ius Puniendi Estatal , al respecto, señala
Cafferata Nores que la acusación es: “La atribución (fundada) por parte del
órgano acusador a una persona debidamente individualizada, de alguna forma
de participación.
¿Cuando se presenta la acusación?
Cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado o imputada,
presentará la acusación ante el tribunal de control. Características de la
Acusación

1. Es un Acto que concluye la fase preparatoria,

Al igual que el sobreseimiento, la acusación pone fin a la fase investigativa. Se
trata del resultado efectivo de una investigación criminal, corroborar la
existencia del hecho punible, y la posibilidad aportada por las resultas de las
pesquisas, de poder atribuírselo al probable autor.
2 Es un acto formal: El escrito acusatorio es formal por cuanto debe cumplir
con las exigencias de forma.

Debe estar fundamentada: La acusación por lo que representa, con mucha más
razón debe estar fundamentada, tanto fáctica como jurídicamente hablando,
sustentada en elementos de convicción que avalen la solicitud de
enjuiciamiento fiscal.

La acusación debe contener:

1. Los datos que permitan identificar plenamente y ubicar al imputado o
imputada y el nombre y domicilio o residencia de su defensor o defensora, así
como los que permitan la identificación de la víctima.
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se
atribuye al imputado o imputada.
3. Los fundamentos de la imputación, con expresión de los elementos de
convicción que la motivan.
4. La expresión de los preceptos jurídicos aplicables.
5. EI ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio, con
indicación de su pertinencia o necesidad.
6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado o imputada.
Se consignarán por separado, los datos de la dirección que permitan ubicar a la
víctima y testigos, lo cual tendrá carácter reservado para el imputado o
imputada y su defensa. 

Suspensión Condicional del Procedimiento.

La suspensión condicional del procedimiento es una institución procesal que
permite que el proceso penal, aún sin sentencia, sea suspendido, bajo
condición de que el procesado sea sujeto a un término de prueba, en el que se
le someterá a determinadas reglas de conducta, que cumplidas a cabalidad,
extinguen la acción penal. 
Nuestra legislación lo regula en el los arts. 24 al 26 del Código Procesal Penal.
Prácticamente, permite bajo determinadas circunstancias regladas, prescindir
de la sanción penal, la cual es demandada por la estricta legalidad. En concreto
obvia el mandato que contiene toda norma penal, dirigido al juez, mediante el
cual obliga a aplicar la consecuencia jurídica del delito (pena o medida de
seguridad) cuando concurre el supuesto de hecho. A esta norma se le
denomina secundaria. A continuación nos proponemos no sólo estudiar su
regulación, sino sus fundamentos.

El Archivo .
En el caso de decidir archivo fiscal, el Ministerio Público estima que no hay
elementos suficientes para acusar, lo cual no imposibilita la reapertura de la
investigación cuando aparezcan.
nuevos elementos de convicción. Esta medida de archivo debe ser notificada a
la víctima que haya intervenido en el proceso, quien podrá solicitar la
reapertura de la investigación aportando las diligencias pertinentes.
También podrá solicitar al juez de Control que examine los fundamentos de la
medida. Si el Tribunal estima que el fiscal no debió archivar la causa,
encontrando así fundada la solicitud de la víctima, notificará al fiscal superior
para que éste ordene a otro fiscal la formulación de la acusación, ateniéndose
a lo resuelto por el Tribunal.

El Archivo Fiscal se decreta.

La suspensión condicional del procedimiento es una institución procesal que
permite que el proceso penal, aún sin sentencia, sea suspendido, bajo
condición de que el procesado sea sujeto a un término de prueba, en el que se
le someterá a determinadas reglas de conducta, que cumplidas a cabalidad,
extinguen la acción penal. Nuestra legislación lo regula en el los arts. 24 al 26
del Código Procesal Penal.
Prácticamente, permite bajo determinadas circunstancias regladas, prescindir
de la sanción penal, la cual es demandada por la estricta legalidad. En concreto
obvia el mandato que contiene toda norma penal, dirigido al juez, mediante el
cual obliga a aplicar la consecuencia jurídica del delito (pena o medida de
seguridad) cuando concurre el supuesto de hecho. A esta norma se le
denomina secundaria.
Cuando el resultado de la investigación resulte insuficiente para acusar, el
Ministerio Público decretará el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la
reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción.
De esta medida deberá notificarse a la víctima que haya intervenido en el
proceso. Cesará toda medida cautelar decretada contra el imputado o imputada
a cuyo favor se acuerda el archivo.
En cualquier momento la víctima podrá solicitar la reapertura de la
investigación indicando las diligencias.
En los casos de delitos en los cuales se afecte el patrimonio del Estado, o
intereses colectivos y difusos, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá remitir
a el o la Fiscal Superior correspondiente, copia del decreto de archivo con las
actuaciones pertinentes, dentro de los tres días siguientes a su dictado. Si el o
la Fiscal Superior no estuviere de acuerdo con el archivo decretado, enviará el
caso a otro u otra Fiscal a los fines de que prosiga con la investigación o dicte
el acto conclusivo a que haya lugar.
El archivo de las actuaciones, es uno de los actos que concluyen la fase
preparatoria , fundamentado en que el resultado obtenido en el desarrollo de la
investigación preliminar, resulta insuficiente como para poder sustentar una
acusación formal en contra del imputado. A consecuencia de esto último, el
Fiscal del Ministerio Público se ve tentado a hacer descansar el expediente en
uno de los tantos archivadores que se encuentran en su despacho.
Este contempla la norma la posibilidad de la reapertura de la investigación en el
momento en que surjan nuevos elementos de convicción, en la realidad
procesal diaria, vemos como es prácticamente imposible, que se logre la
reapertura de un archivo fiscal, lo que viabiliza que se mantenga en zozobra
sempiterna al imputado, por cuanto permanecerá como tal sin esperanza
alguna de que cambie la situación.
Al respecto señala el Ilustre Procesalista Albertque cuando se utiliza de forma
desmesurada esta figura del Archivo Fiscal: “implica, de hecho, dejar la
investigación en una especie de “limbo”, ya que la persona imputada no llega a
saber con precisión cuál es su verdadera situación procesal o real.
siendo doctrina del Ministerio Público que el Archivo Fiscal debe ser decretado
por el representante del Ministerio Público una vez que hayan sido realizadas
todas las diligencias necesarias y pertinentes tendientes a la búsqueda de
elementos permitan alcanzar una convicción acerca de la perpetración de un
hecho punible y sus circunstancias, así como respecto a la individualización de
su autor y de ser el caso de los partícipes.

Acuerdo Penal Pleno.

Se puede definir esta figura como el juicio que se le hace a un imputado en
donde se le impone una pena por la comisión de un hecho de carácter penal
prescindiendo de la oralidad, de la contradicción, publicidad y la producción de
pruebas, previo a la conformidad entre el ministerio público y el imputado. Este
modelo de procedimiento tiene una función interesante dentro de lo que
podemos llamar políticas en la administración de justicia y se orienta en
criterios puramente económicos.
Acuerdo Penal Parcial.

Art. 366. Admisibilidad. En cualquier caso las partes pueden acordar

exclusivamente sobre los hechos y solicitar un juicio sobre la pena.

Esta solicitud se hace directamente al juez o tribunal que debe conocer del
juicio y contiene el ofrecimiento de prueba para la determinación de la pena.

Art. 367. Procedimiento. El juez o tribunal convoca a las partes a una audiencia
para verificar el cumplimiento de los requisitos formales, debatir sobre la
calificación y proveer o rechazar el ofrecimiento de prueba para el juicio sobre
la pena. Se sustancia de conformidad a las reglas previstas para la revisión

CONCLUSIÓN
Terminando con este trabajo donde se definió cada una de las faces del
proces6 de los actos conclusivos haciendo e fácil en todos las faces de este
proceso.