Notas- Elites e Poder I | Passei Direto 21/07/20 04(38

Impresso por Alexandre, CPF 129.611.387-60 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 21/07/2020 04:38:01

-> Uma teoria nunca é algo isolado, mas deve ser compreendida no contexto onde foi criada.
● A Teoria das Elites surgiu na virada do século XIX para o XX, num contexto de
participação política democrática (ascensão da massa e do operariado)
-> Existência de um ciclo: Mais direitos fortalecia a luta democrática, que gerava mais direitos,
que fomentavam a luta…
● Classes dominantes tinham medo do futuro, com a ordem sendo destruída.
DEmocracia, e o poder das massas, seria perigosa para a sociedade e para a política.
-> Tal avaliação era baseada no “darwinismo social” e na ideia de incapacidade das massas
(Psicologia das multidões de Gustave Le Bon)
● O autor afirma que o mundo era de dúvida, imerso em anarquia, causada pelo
empoderamento das multidões, que barbarizavam a política.
● A multidão
-> Uma teoria seria
nunca algoisolado,
é algo similar à massa
mas devede Ortega
ser y Gasset,no
compreendida sem individualidade
contexto e com
onde foi criada.
● A “unidade mental”,
Teoria das Elitesque podiam
surgiu ter comportamento
na virada do século XIXbestial.
para o XX, num contexto de
-Como participação
não eram mais indivíduos, davam vez aos instintos
política democrática (ascensão da massa primitivos, sem sofrer as
e do operariado)
consequências.
-> Existência de Como ageMais
um ciclo: pelosdireitos
outros,fortalecia
colocariaaos interesses
luta coletivos
democrática, acima dos
que gerava maisseus,
direitos,
sendo extremamente
que fomentavam a luta… manipulável.
●
● Massas
Classes são intolerantes
dominantes e semedo
tinham apegam aos tiranos;
do futuro, com aBondade=fraqueza.
ordem sendo destruída.
-Os queDEmocracia,
queriam dar epoder às massas eram os “pioradores
o poder das massas, seria perigosa para do mundo” (tese conservadora)
a sociedade e para a política.
-Massificação gera barbárie; A democracia se baseia no voto universal,
-> Tal avaliação era baseada no “darwinismo social” e na ideia de incapacidade sendo um regime
das massasde
massas (e ruim);
(Psicologia Indivíduos
das multidões decultos devem
Gustave governar, e não as massas.
Le Bon)
● O autor afirma que o mundo era de dúvida, imerso em anarquia, causada pelo
-> Teoria das elites surgiu
empoderamento domultidões,
das medo da massificação
que barbarizavamda sociedade;
a política.Baseada na desigualdade.
● Adentrou a Ciência Política pelo valor científico de
● A multidão seria algo similar à massa de Ortega y Gasset, suas proposições. (Não se deve
sem individualidade e com
reduzir a teoria à posição de seus autores originais)
“unidade mental”, que podiam ter comportamento bestial.
-Herdeiros
-Como nãode Maquiavel,
eram preocupados
mais indivíduos, davam com
veza aos
realidade.
instintos primitivos, sem sofrer as
consequências. Como age pelos outros, colocaria os interesses coletivos acima dos seus,
-> A obra
sendo de Gaetanomanipulável.
extremamente Mosca:
-Veio de família instruída, mas sem
● Massas são intolerantes e semuito
apegamdinheiro. Tornou-se
aos tiranos; professor até a época fascista.
Bondade=fraqueza.
Publicou “Elementos da Ciência Política” em 1896, revisada em
-Os que queriam dar poder às massas eram os “pioradores do mundo” 1923. (tese conservadora)
-Massificação gera barbárie; A democracia se baseia no voto universal, sendo um regime de
● O(emétodo
massas científico adequado
ruim); Indivíduos à política:
cultos devem governar, e não as massas.
-Qualquer ciência resulta de observações e de um método correto, que deve chegar a
verdades absolutas.
-> Teoria das (abordagem
elites surgiu do medoessencialmente positivista,
da massificação mas contra
da sociedade; o racismo
Baseada do
na desigualdade.
“darwinismo social”)
● Adentrou a Ciência Política pelo valor científico de suas proposições. (Não se deve
reduzir a teoria à posição de seus autores originais)
-> A históriadedoMaquiavel,
-Herdeiros homem é preocupados
marcada pelacom
busca do domínio socioeconômico e político. Analogias
a realidade.
políticas seriam, portanto, inúteis; Deve-se usar o método histórico, de estudo dos fatos; Bobbio
afirma quede
-> A obra esse método
Gaetano é comparável ao experimentalismo das ciências biológicas.
Mosca:
-Veio de família instruída, mas sem muito dinheiro. Tornou-se professor até a época fascista.
● O “Elementos
Publicou método histórico é comparativo
da Ciência em 1896,
Política” em essência, sendo
revisada emnecessário
1923. observar diversos
períodos e civilizações para gerar conclusões generalizáveis.
● O método científico adequado à política:
-Qualquer ciência resulta de observações e de um método correto, que deve chegar a
verdades absolutas. (abordagem essencialmente positivista, mas contra o racismo do
“darwinismo social”)

-> A história do homem é marcada pela busca do domínio socioeconômico e político. Analogias
https://www.passeidireto.com/print/79126929?start=1&end=3 Page 1 of 6
políticas seriam, portanto, inúteis; Deve-se usar o método histórico, de estudo dos fatos; Bobbio
afirma que esse método é comparável ao experimentalismo das ciências biológicas.
Notas- Elites e Poder I | Passei Direto 21/07/20 04(38

https://www.passeidireto.com/print/79126929?start=1&end=3 Page 2 of 6
Notas- Elites e Poder I | Passei Direto 21/07/20 04(38

Impresso por Alexandre, CPF 129.611.387-60 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 21/07/2020 04:38:01

-> Governantes x governados:

-O objetivo primário do autor era, através da observação, identificar padrões históricos; Ele
conclui que em toda a história existiram governantes e governados (Classe dirigente e massa)

● A classe dominante concentra funções, mas é minoria. A massa é numerosa e

conduzida pela elite (a quem concede os meios de subsistência)
-A classe política é uma MINORIA ORGANIZADA que monopoliza os recursos de poder. A
massa é sua antítese.

-> Para o autor, a elite consegue dominar pois é organizada e busca um único objetivo.
(analogia do pãozinho quente). Percebendo a falha de sua generalização, o autor elabora uma
tipologia.
-> Governantes x governados:
-O objetivo primário do autor era, através da observação, identificar padrões históricos; Ele
-> A tipologia
conclui que em detoda
Mosca:
a história existiram governantes e governados (Classe dirigente e massa)
● Critério: Recursos socialmente valorizados controlados pela elite.
-Classes: Militar,dominante
● A classe plutocraciaconcentra
(money que é good)
funções, e clero.
mas Segundo
é minoria. Norberto
A massa Bobbio, eo autor
é numerosa
almejava um governo aos moldes platônicos, neutro e mediador.
conduzida pela elite (a quem concede os meios de subsistência)
-A classe política é uma MINORIA ORGANIZADA que monopoliza os recursos de poder. A
-> A minoria
massa é suase organiza justamente para controlar os recursos de poder, colocando seus
antítese.
interesses acima da sociedade. Para dominar, a classe precisa ser uma MINORIA
ORGANIZADA
-> Para o autor,EM PROL
a elite DE UMdominar
consegue ÚNICO INTERESSE.
pois é organizada e busca um único objetivo.
(analogia do pãozinho quente). Percebendo a falha de sua generalização, o autor elabora uma
-> A alternância de minorias:
tipologia.
-As classes dominantes tendem a permanecer inertes, apenas mantendo seu monopólio.
-> A●tipologia
O decaimento da classe política é fato. Portanto, a mudança no poder muda também a
de Mosca:
classe dominante. A queda de uma
● Critério: Recursos socialmente classe sempre
valorizados gerapela
controlados a ascensão
elite. de outra.
-Classes: Militar, plutocracia (money que é good) e clero. Segundo Norberto Bobbio, o autor
-Quando
almejava muda o recurso
um governo aosvalorizado, muda a classe
moldes platônicos, neutro dominante.
e mediador.

-Assim, a história
-> A minoria é a alternância
se organiza de classes
justamente dominantes.
para controlar Uma nova
os recursos classecolocando
de poder, dominante pode,
seus
inclusive, nascer de “estratos inferiores”. Ao chegar ao poder, a elite se
interesses acima da sociedade. Para dominar, a classe precisa ser uma MINORIA molda a ele. A luta
entre as minorias
ORGANIZADA EMorganizadas
PROL DE UM é o ÚNICO
motor da história.
INTERESSE.

->
-> Mesmo numa de
A alternância democracia,
minorias: uma minoria governa “em nome da maioria”
-As classes dominantes tendem a permanecer inertes, apenas mantendo seu monopólio.
-> A●fórmula política: da classe política é fato. Portanto, a mudança no poder muda também a
O decaimento
● A classe
classe política justifica
dominante. A queda seudepoder
uma dando-lhe basegera
classe sempre moral
ae o fundamentando
ascensão de outra. com
doutrinas (dominação por legitimidade) e na própria identidade daquele povo.
-Diferentes
-Quando civilizações
muda o recursogeram fórmulas
valorizado, políticas
muda distintas,
a classe tanto racionais quanto religiosas.
dominante.
NUNCA CONSTITUI VERDADE CIENTÍFICA ABSOLUTA.
● Para
-Assim, o autor,
a história é amesmo a soberania
alternância popular
de classes é uma fórmula
dominantes. Uma novapolítica (justificação
classe dominantedepode,
sociedades democráticas); Fórmulas Políticas são uma necessidade
inclusive, nascer de “estratos inferiores”. Ao chegar ao poder, a elite se molda moral doAhomem
a ele. luta
(ilusão que “cimenta a unidade”)
entre as minorias organizadas é o motor da história.

-> Mesmo numa democracia, uma minoria governa “em nome da maioria”

-> A fórmula política:

https://www.passeidireto.com/print/79126929?start=1&end=3 Page 3 of 6
● A classe política justifica seu poder dando-lhe base moral e o fundamentando com
doutrinas (dominação por legitimidade) e na própria identidade daquele povo.
-Diferentes civilizações geram fórmulas políticas distintas, tanto racionais quanto religiosas.
Notas- Elites e Poder I | Passei Direto 21/07/20 04(38

https://www.passeidireto.com/print/79126929?start=1&end=3 Page 4 of 6
Notas- Elites e Poder I | Passei Direto 21/07/20 04(38

Impresso por Alexandre, CPF 129.611.387-60 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 21/07/2020 04:38:01

-> Proteção Jurídica: Evitando o despotismo:

-Indivíduos são naturalmente egoístas, portanto, há de se ter um aparato de “constrangimento

social”. A organização política o aperfeiçoa, tanto intraclasse quanto em sua relação com a
massa.

● Governos liberais produzem a melhor proteção, pois há o predomínio da lei (lembrar do

contratualismo)
-Uma boa proteção protege a sociedade das ações arbitrárias do governante. Esse sistema
deve contar também com uma certa complexidade, com forças sociais concorrentes, que
impedem o domínio de uma delas.
-> Proteção Jurídica: Evitando o despotismo:
-O autor recomenda o sistema representativo censitário (voto restritivo às minorias
organizadas) e um
-Indivíduos são “sistema misto”
naturalmente (misturar
egoístas, tantas
portanto, hácoisas queum
de se ter nenhuma
aparatodelas domina
de “constrangimento
isoladamente); Democracia=governo das massas.
social”. A organização política o aperfeiçoa, tanto intraclasse quanto em sua relação com a
massa.
● Poderes só se equilibram se representam forças políticas distintas.
● Governos liberais produzem a melhor proteção, pois há o predomínio da lei (lembrar do
-> A formação das classes políticas:
contratualismo)
-Diferenças nos
-Uma boa proteçãoEstados derivam
protege dos diferentes
a sociedade princípios
das ações e tendências.
arbitrárias do governante. Esse sistema
-> Princípio
deve contar autocrático:
também comPoderuma exercido de “cima para
certa complexidade, combaixo”
forças sociais concorrentes, que
-> Princípio
impedem Liberal: Governante
o domínio é eleito pelos governados.
de uma delas.
● Fusão dos dois gera equilíbrio político.
-O autor recomenda o sistema representativo censitário (voto restritivo às minorias
-> Tendência edemocrática:
organizadas) um “sistemaClasse
misto” política
(misturaré renovada periodicamente
tantas coisas que nenhumapela classe
delas dominada
domina
-> Tendência aristocrática:
isoladamente); Classe transmite
Democracia=governo seu status aos descendentes, perpetuando-se.
das massas.

●
● É possível
Poderes sócombinar essesseprincípios
se equilibram e tendências
representam de formas
forças políticas diferentes, não existindo
distintas.
relação causal obrigatória entre eles.
-Tipologia
-> das classes:
A formação Autocracia
das classes aristocrática; Aristocracia liberal; Autocracia democrática;
políticas:
liberal-democracia.
-Diferenças nos Estados derivam dos diferentes princípios e tendências.
-> Princípio autocrático: Poder exercido de “cima para baixo”
->
-> Perspectivas: Recursos
Princípio Liberal: de poder;
Governante Princípio
é eleito da autoridade; Tendência da formação
pelos governados.
(Princípio+tendência=governo)
● Fusão dos dois gera equilíbrio político.

-> Tendência democrática: Classe política é renovada periodicamente pela classe dominada
-> Tendência aristocrática: Classe transmite seu status aos descendentes, perpetuando-se.

● É possível combinar esses princípios e tendências de formas diferentes, não existindo

relação causal obrigatória entre eles.
-Tipologia das classes: Autocracia aristocrática; Aristocracia liberal; Autocracia democrática;
liberal-democracia.
https://www.passeidireto.com/print/79126929?start=1&end=3 Page 5 of 6
-> Perspectivas: Recursos de poder; Princípio da autoridade; Tendência da formação
(Princípio+tendência=governo)
Notas- Elites e Poder I | Passei Direto 21/07/20 04(38

https://www.passeidireto.com/print/79126929?start=1&end=3 Page 6 of 6