Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2. Entre muchos pensadores y filósofos Sócrates fue uno de los más trascendentales
para el desarrollo del pensamiento social actual, considerado padre de la moralidad y
del enfoque que lleva su nombre (enfoque socrático), fue maestro de Platón y este a su
vez de Aristóteles, siendo estos tres los representantes fundamentales de la filosofía
de la Antigua Grecia.
8. El siguiente pensador fue Aristóteles, este dedicó la mayor parte de su vida al estudio,
compresión y desarrollo de un pensamiento social que se acercara lo más posible a la
verdad, este filosofo fue influenciado por Sócrates y esto lo llevo a ser discípulo de
platón luego de su regreso de Sicilia, desde ese momento hasta su muerte Aristóteles
permaneció en la academia de Platón. Luego de la muerte de su maestro, fue
contactado por Filipo II de macedonia para que fuese el maestro de su primogénito,
Alejandro Magno o Alejandro III de macedonia, conquistador de la mayor parte del
mundo conocido en esa época, su imperio abarcó desde Asia central, pasando por
medio oriente y extendiéndose hasta Egipto.
10. A raíz de su estudio acerca del estado y de su experiencia vivida tanto en las polis
griegas como en sus viajes por las cuencas del mediterráneo y macedonia, producto de
la confección de 158 constituciones, Aristóteles decide crear divisiones entre los tipos
de estados que existían. Los dividió en dos grupos cuya principal discordancia era que
tan buenos o no tan buenos eran; clasificó como buenos o normales a la monarquía,
aristocracia y politeya y como malos o corrompidos a la tiranía, oligarquía y
democracia.
11. Realismo político: le debemos este punto de vista sobre la política a Nicolás
Maquiavelo, este se caracterizó por escribir a cerca de como la política había
cambiado y los fenómenos de los cuales fue testigo y victima en numerosas ocasiones
al pasar de sus días; el realismo político se caracterizó por la ausencia de teorías
grandiosas y por el análisis de los fenómenos políticos que observaba en su particular
realidad. Su obra cumbre, El príncipe estudia eventos concretos a los cuales trata de
explicarlos de cierta manera.
13. El renacimiento fue el caldo de cultivo perfecto para que reapareciera la burguesía en
las sociedades europeas a finales de la edad media; para la época existían dos sectores
que impulsaban el crecimiento de la sociedad, los industriales que se encargaban de la
transformación de la materia prima en bienes muebles y los mercaderes que compran
dichos bienes muebles para su posterior exportación y que a su vez importan otros. El
Renacimiento fue fruto de la difusión de las ideas del humanismo, que determinaron
una nueva concepción del hombre y del mundo. El término «renacimiento» se utilizó
reivindicando ciertos elementos de la cultura clásica griega y romana, y se aplicó
originariamente como una vuelta a los valores de la cultura grecolatina y a la
contemplación libre de la naturaleza tras siglos de predominio de un tipo de
mentalidad más rígida y dogmática establecida en la Europa medieval.
18. Me parece interesante como el autor plantea los cambios y la evolución que se dio
en la sociedad, desde un punto de vista cronológico empezando por la antigua
Grecia y cómo los filósofos y sus aprendices están tan concatenados a hechos
históricos de vital importancia en la historia mundial, y como estos crearon las
situaciones propicias para la evolución de lo que ahora llamamos democracia y la
abolición de sistemas poco justos para el pueblo, como lo fueron las monarquías y
los estados totalitarios que buscan el bienestar de unos pocos a costillas del
sufrimiento de la mayoría de personas que conforman su sociedad; aunque me
parece que aún hay camino que recorrer para llegar a un sistema de gobierno en el
cual no exista tanta desigualdad y que se respeten los intereses y derechos de las
minorías menos favorecidas en la actualidad.
19. Desde un punto de vista personal y analizando la situación por la cual estamos
atravesando, considero que en el caso específico de Panamá tenemos graves
falencias en nuestro sistema de gobierno. De acuerdo con la distinción que hace
Aristóteles acerca de que los gobiernos se denominaban en normales que buscan
mediante un gobierno altruista el bienestar de la población y corrompidos en
contraposición, nos damos cuenta en porque estamos tan lejos de ser una Politeya,
situando el actual gobierno en un reprochable sistema corrompido, que trata de
llenarse los bolsillos a costa de personas que todos los días sufren la situación
actual del país, sin el más mínimo sentido de empatía o remordimiento por su
actuar deleznable. Considero que estamos en un bache moral y social que nosotros
como jóvenes debemos de restaurar.