Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Campo Magnético B
Patricia Caro, César Quiroz
Escuela de Física
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC)
Tunja, Colombia
email:cesar.quiroz@uptc.edu.co
31 de enero de 2020
Resumen
Evidenciar y comprender el comportamiento del campo magnético (el cual es generado por el flujo de
corriente o electrones en un material), entendiendo la geometria de sus lineas de campo, su relación y depen-
dencia con corriente y la distancia a que nos encontramos del campo magnético a estudiar.
F~ = q~v × B
~ (1)
Figura 1: "Fuentes"de campo magnético Las implicaciones de esta expresión incluyen:
Los campos magnéticos son dipolares, poseen un 1. La fuerza es perpendicular a ambas, a la velo-
~
polo Norte y un polo Sur. Y para su estudio, dichos cidad ~v de la carga y al campo magnético B.
campos se describen de manera vectorial, lo cual quie-
1
2. La magnitud de la fuerza es F~ = q~v B ~ senθ comportamiento de sus polos (sur, norte) las cuales
donde θ es el ángulo <180 grados entre la velocidad son repulsivas, donde se encuentran los dos polos po-
y el campo magnético. Esto implica que la fuerza demos hablar de que no existe un campo magnético,
magnética sobre una carga estacionaria o una carga esto sin importar la geometría de los imanes; la atrac-
moviéndose paralela al campo magnético es cero. ción magnética de los imanes con su entorno depende
del material que se encuentre cerca de estos imanes,
3. La dirección de la fuerza está dada por la regla hablamos a su vez un campo magnético B. ~
de la mano derecha. La fórmula de la fuerza de arriba
está en forma de producto vectorial. Imán tipo barra: notamos que el comporta-
miento de las limaduras de hierro en la superficie del
imán tienden a sectorizarse en los polos del imán,
es allí donde encontramos la mayor cantidad de li-
3. Materiales maduras de hierro o la mayor presencia de campo
magnético, en el centro del imán notamos como los
1) Multimetro.
polos intentan unirse lo cual produce que las lineas
2) Imanes de distintas geometrías. de campo magnético se vean continuas en dicho lugar
3) Brújula. (líneas de fuerza magnética), ahora bien dicho cam-
4) Set de minibrújulas. po magnético que genera el imán lo podemos ver en
5) Electroimán en herradura. todo el espacio asumiendo que la ligadura de este es
la magnitud de dicho campo.
6) Limadura de hierro.
7) Sonda Hall.
8) Fuente de poder 0 â 20 DC.
2
cumpliendo que la limadura del hierro se ve en ma- experimento estará con una corriente constante de
yor cantidad en los polos del imán y que en su parte 0,10 A.
"neutra en su parte neutra las líneas de campo son
2
menores; aún persiste que es percibirle el campo mag- Eje Axial: Inicialmente, la sonda estaba en la
nético de dicho imán en todo el espacio y su ligadura mitad de los dos polos del electroimán, este perma-
que es la decencia de su magnitud. neció fijo sobre una base mientras que la sonda se
desplazaba cada 10 cm, no se hizo gráfica del campo
en función de la distancia porque la gráfica dada por
el programa Pasco precipitaba el comportamiento del
campo en función de la distancia, el cual, como se
observa, el campo es aproximadamente nulo; debido
a la presencia de los equipos utilizados tan cerca de la
sonda, hay unas pequeñas alteraciones en el resultado
del campo magnético. El comportamiento del campo
en el eje axial, se explica por medio de la primera
experiencia, las líneas de campo del electroimán no
son presenten en este eje por lo tanto el campo es nulo.
3
distancia, para ello medimos con el sensor el campo
magnético producido por el electroimán en varias dis-
Cuadro 1: Datos medición campo magnético en
tancias (z). función de la distancia
Tomando la fórmula (1) en logaritmos nos queda D (cm) B(T) LogD LogB
10 0,0002 1 -3,69897
20 0,0002 1,30103 -3,69897
~ = Logk − nLogz
Log B (3) 30 0,00005 1,477121 -4,30103
40 0,00001 1,60206 -5
Graficamos logaritmo (B) contra log (Z), y la
recta de ajuste de los datos tiene pendiente n. El ex-
ponente cambiado de signo de la ley con la que varía
el campo magnético de una distancia z al imán según
lo que nos indica la gráfica al ajustarla a una recta Como el campo después de sacar el sensor se ve
es 1,5. alterado por los equipos utilizados, decidimos despre-
ciar estas medidas y colocarlas nulas. Decidimos gra-
ficar con estas pocas medidas para mirar como es el
La cual la veremos con más detalle en la siguiente comportamiento de B ~ en función de la distancia. En
experiencia, donde vemos que por lo tanto el campo la siguiente gráfica podemos observar cómo es decai-
magnético de un electroimán es inversamente propor- miento de campo.
cional a la distancia, a medida que nos alejamos el
campo disminuye linealmente.
Campo de la Espira
4
Cuadro 2: Datos campo magnético
B MEDIA
220
210
210
220
~ derecho del so- 230
Figura 11: Comportamiento de B
200
lenoide a medida que la distancia aumentaba, eje
220
axial.
200
Las gráficas 8, 9 y 10 son similares, la única que el 200
valor del campo es diferente es la gráfica 9, se observa 210
que el campo es un poco más grande y esto es por 212±10
el ruido que generan los equipos. Por lo tanto no de-
cidimos graficar el campo en función de la distancia
debido a que son similares a la gráfica 8, el cual en
esta sí se hizo el análisis respectivo, en cualquiera de Por lo tanto BE tiene un valor de 212 ± 10µT
estas gráficas podemos observar que el campo mag-
El porcentaje de error es entonces:
nético dentro de un solenoide es aproximadamente
uniforme. A continuación analizaremos cuantitativa-
mente el campo teórico y experimental (se escogerá el
campo de la gráfica 8, debido a que es en el centro-eje 240µT − 212µT
%error = × 100 % = 11,7 % (6)
axial). 240µT
El campo dentro del solenoide viene dado por la si-
guiente ecuación
Nuestra desviación estándar dada por la tabla es de
±10 y nuestro error porcentual es de 11, 7 %, esto sig-
~ = µnI
B (4) nifica que nos estamos descachando en el valor real
Con µ = 4π × 10− 7 y n = N del campo, recordemos que no estamos consideran-
L esta n se conoce
como el número de vueltas por unidad de longitud, a do el verdadero valor de BT , en la siguiente ecuación
veces llamado densidad de vueltas, esta expresión es podemos verificar el anterior porcentaje de error, ana-
una idealización para un solenoide con longitud infi- lizando qué tan largo era nuestro solenoide respecto
nita la cual proporciona una buena aproximación al al radio, llamaremos Br al valor real del campo.
comportamiento de B ~ dentro de un solenoide largo.
Aclaremos que un solenoide ideal es completamente
denso, el solenoide utilizado para esta práctica no lo Bi (1 − Lr ) − Be r
era, debido a que en la mitad de este tenía un espacio Br = = %E = − × 100 (7)
Bi L
de más o menos ocho milímetros, y la división de cada
alambre correspondÃa a 5mm ± (0, 01) en total había
un N = 120 ± 0, 1, por lo tanto n = 120/40x100 ; y Teniendo en cuenta estas condiciones y haciendo aho-
como se dijo anteriormente pasaba una corriente de ra el verdadero porcentaje de error tenemos que Re-
I = 0, 64A ± 0, 1 emplazando los valores de r y L tenemos un porcenta-
je de error en nuestro datos reales de %E = −16, 3 %
el signo negativo da como resultado a una disminu-
ción del campo real efectivamente.
B~T = (4π × 10−7 )(300)(0,64A) =
24 × 10−5 ± 0,1T (5) Vemos que nuestro error porcentual es muy pe-
queño, esto se debe a que como el solenoide no es
Como dijimos anteriormente B~T se cumple pa- completamente denso, vectorialmente habrá un cam-
ra un solenoide completamente denso e infinitamente po magnético en el eje transversal, por lo tanto en
largo, como nuestro solenoide utilizado en el laborato- el eje axial nuestro campo se ve reducido, y a pesar
rio no es ni muy largo ni completamente denso, vamos de que no era completamente denso es una buena
a analizar que tan largo es respecto al radio, por lo aproximación.
tanto utilizaremos el porcentaje de error para mirar
nuestro error real respecto al tenido. Nuestro B~ expe-
rimental viene dado por la gráfica 8, el cual haremos Eje transversal
un promedio de los datos debido a que el campo no es
completamente constante, en la siguiente gráfica mos- A continuación se presentará las gráficas apor-
traremos los valores dados por la gráfica y la media tadas por PASCO en el centro y a los lados del
de todos ellos, la cual utilizaremos para ser nuestro solenoide.
B~E
5
Cuadro 3: Datos campo magnético
B MEDIA
10
10
-10
10
0
Figura 12: Comportamiento de B~ en el centro del
-30
solenoide a medida que el sensor se alejaba, eje -10
transversal. -10
0
-10
-10
20 -6±12
Campo y Corriente
A continuación procedemos a analizar el compor-
tamiento de B en función de la distancia, dejando el
Figura 13: Sensor en el lado izquierdo dentro del sensor dentro del solenoide en una posición constante,
solenoide, eje transversal. en nuestro caso lo dejamos en la mitad de este. Pa-
ra esta experiencia se necesitaba un multímetro para
verificar correctamente el valor de la corriente que
circularía por el solenoide, no nos podíamos fiar de la
corriente dada directamente por la fuente, así que el
multímetro se colocaba en serie respecto a esta.
A continuación se presentará en la siguiente tabla la
corriente arrojada por el amperímetro y la fuente, y
posteriormente se graficará B vs I del amperímetro.
(ampermetro) (f uente)
0,4 0,15 0,00005
Figura 14: Sensor en el lado derecho dentro del 0,45 0,3 0,00011
solenoide, eje transversal. 0,5 0,45 0,00017
0,6 0,6 0,00022
0,75 0,75 0,00027
0,9 0,9 0,00032
1 1,05 0,00036
Las gráficas 12 y 13 como se muestra tienen evi- 1,2 1,19 0,0004
dencia de ruido, el cual el sensor por ser tan sensible
captaba todo campo que estuviese cerca. La gráfica
14 tiene demasiado ruido como se puede observar y
es inútil precisar cuál es el valor del campo magnético Vemos que el valor de la corriente dada por la
dentro del solenoide. De la gráfica 12 hallaremos un fuente es menor de la que pasa a través del solenoide,
valor experimental de B haciendo un promedio de los por esto es necesario verificar con el amperímetro. A
datos, despreciaremos los datos siguientes a 30s de la continuación veremos la gráfica del comportamiento
gráfica. del campo magnético en función de la corriente.
6
esperado debido a que el valor teŕico de µ es la per-
meabilidad del vacío, y en el vacío consideramos que
es homogéneo e isotrópico mientras que aquí no es-
tamos teniendo en cuenta el material, y esto influye
en su permeabilidad magnética debido a que existen
diferentes tipos de materiales, como los ferromagné-
ticos, paramagnéticos o diamagnéticos.
6. Conclusiones
1) Pudimos observar que los metales son ejemplos
fáciles de entender que las líneas de campo magnético
siempre son cerradas, es decir que no hay monopolos
Figura 15: Campo en función de la corriente magnéticos.
2) El campo de un electroimán disminuye lineal-
Vemos que el campo tiene un comportamiento li-
mente con la distancia.
neal con la corriente, como indica la ley de Ampere.
Recordemos que B dentro de un solenoide viene dado 3) A pesar que la ecuación de B ~ dentro de un so-
por la ecuación (4) que es B = µnI donde la pendien- lenoide es en casos ideales, esta se puede utilizar para
te es m = µn, hallemos entonces el valor experimental un solenoide que no es completamente denso.
de µ y comparémoslo con el teórico. 4) A pesar de que el campo magnético aumente
linealmente con la corriente, hay que tener presen-
m 5 × 10−5
µ= = = 1, 7 × 10−7 (8) te con qué tipo de material estamos trabajando para
n 300 hallar la verdadera permeabilidad.
Hallemos ahora el porcentaje de error