Parte1 en Es


Cuerpo de
Ingenieros del
Ejército de EE.
UU.
Centro de Ingeniería Hidrológica

Sistema de modelado
hidrológico HEC-HMS
Manual de referencia técnica
Marzo de 2000
Aprobado para lanzamiento público - Distribución ilimitada CPD-74B

Formulario
INFORME PÁGINA DE aprobado OMB No.
DOCUMENTACIÓN 0704-0188
La carga de informes públicos para esta recopilación de información se estima en un promedio de 1 hora por respuesta, incluido el tiempo para revisar las instrucciones, buscar fuentes de
datos existentes, recopilar y mantener los datos necesarios, y completar y revisar la recopilación de información. Envíe comentarios sobre esta estimación de carga o cualquier otro aspecto
de esta recopilación de información, incluidas sugerencias para reducir esta carga, a los Servicios de la Sede de Washington, Dirección de Operaciones e Informes de Información, 1215
Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302, y a la Oficina de Administración y Presupuesto, Proyecto de Reducción de Papeleo (0704-0188), Washington DC 20503.
1. USO DE LA AGENCIA SOLAMENTE 2. FECHA DEL 3. TIPO DE INFORME Y FECHAS CUBIERTAS

(Dejar en blanco) INFORME Manual de referencia técnica del software de computadora
Marzo de 2000
4. TÍTULO Y SUBTÍTULO 5. NÚMEROS DE FINANCIACIÓN
Sistema de modelado hidrológico Unidad de trabajo de I + D del
HEC-HMS Manual de referencia Cuerpo de Ingenieros del Ejército
técnica de EE. UU. # 32444
6. AUTOR (S)
Arlen D. Feldman, Editor
7. REALIZAR NOMBRE (S) DE ORGANIZACIÓN Y DIRECCIÓN (ES) 8. REALIZACIÓN DEL

Centro de Ingeniería Hidrológica NÚMERO DE INFORME DE
LA ORGANIZACIÓN
del Cuerpo de Ingenieros del
CPD-74B
Ejército de EE. UU., HEC 609
Second St.
Davis, CA 95616-4687
9. NOMBRE (S) Y DIRECCIÓN (ES) DE LA AGENCIA PATROCINADORA / MONITÓGICA 10. NÚMERO DE INFORME DE
HQ Cuerpo de Ingenieros del LA AGENCIA DE
PATROCINIO /
Ejército de EE. UU. 441 G St., MONITOREO
NW
Washington, DC 20314-1000
11. NOTAS COMPLEMENTARIAS
12A. DISTRIBUCIÓN / DECLARACIÓN DE DISPONIBILIDAD 12B. CÓDIGO DE DISTRIBUCIÓN

La distribución es ilimitada.
13. RESUMEN (Máximo 200 palabras)

El Sistema de Modelado Hidrológico (HEC-HMS) está diseñado para simular los procesos de precipitación y escorrentía de
los sistemas de cuencas dendríticas. Reemplaza a HEC-1 y ofrece una variedad similar de opciones, pero representa un
avance significativo en términos de informática e ingeniería hidrológica. El programa incluye una variedad de modelos
matemáticos para simular precipitación, evapotranspiración, infiltración, transformación de precipitación excesiva, flujo
base y enrutamiento de canal abierto. También se incluye una opción de estimación de parámetros versátil para ayudar a
calibrar los diversos modelos.
Este manual de referencia técnica describe los modelos matemáticos que se incluyen como parte del programa informático,
incluidas las derivaciones de ecuaciones y los algoritmos de solución, según corresponda. Además, el manual proporciona
información y orientación sobre cómo y cuándo usar los distintos modelos. Se incluye una guía para estimar los parámetros
de un modelo con datos de campo medidos, relaciones empíricas y la opción de estimación de parámetros.
14. TÉRMINOS DEL SUJETO 15. NÚMERO DE PÁGINAS

Hidrología, cuenca, escorrentía de precipitación, enrutamiento de ríos, control de 1
inundaciones, suministro de agua, simulación por computadora. 4
5
16. CÓDIGO DE PRECIOS
17. CLASIFICACIÓN DE 18. CLASIFICACIÓN DE 19. CLASIFICACIÓN DE 20. LIMITACIÓN

SEGURIDAD DEL SEGURIDAD DE ESTA SEGURIDAD DEL DE
INFORME PÁGINA RESUMEN RESUMEN
Desclasificado Desclasificado Desclasificado Ilimitado
NSN 7540-01-280-5500 Formulario Estándar 298 (Rev. 2-89) USAPPC V1.00

Prescrito por ANSI Std. Z39-18 298-102
Sistema de modelado
hidrológico HEC-HMS
Manual de referencia técnica
Marzo de 2000
Cuerpo de Ingenieros del

Ejército de los EE. UU.
Instituto de Recursos Hídricos
Centro de Ingeniería
Hidrológica 609 Second Street
Davis, CA 95616-4687 EE. UU.
Teléfono (530) 756-1104

Fax (530) 756-8250
Correo electrónico hms@usace.army.mil
Sistema de modelado hidrológico HEC-HMS, Manual del usuario
Dominio público 2000. Este centro de ingeniería hidrológica, HEC, documentación y software fue
desarrollado a expensas del gobierno federal de los Estados Unidos y, por lo tanto, es de dominio
público. Los componentes del software HEC se desarrollaron utilizando un software de
productividad comercial patentado. HEC ha firmado acuerdos con los proveedores de software
comerciales que permiten que el software HEC se copie y distribuya sin restricciones. Los acuerdos
requieren que los componentes del software comercial utilizado en el software de aplicaciones HEC
sean solo el formulario de tiempo de ejecución vinculado en el ejecutable. Las partes comerciales
del software HEC no se pueden usar para ninguna otra aplicación. Además, los acuerdos requieren
que los usuarios acepten las disposiciones de las restricciones de derechos de autor de los
componentes de software comercial como se señala en los siguientes párrafos.
Copyright 1995 Galaxy Runtime Components por Visix Software, Inc. Todos los derechos reservados.
Copyright 1995 AgX Toolmaster Runtime Components de Advanced Visual Systems, Inc. Todos los
derechos reservados.
AL UTILIZAR O COPIAR ESTE SOFTWARE, EL USUARIO ACEPTA CUMPLIR LA LEY DE

DERECHOS DE AUTOR Y TODAS LAS OTRAS LEYES APLICABLES DE ESTADOS UNIDOS,
INCLUYENDO, PERO SIN LIMITARSE A, LAS LEYES DE CONTROL DE EXPORTACIÓN Y LOS
TÉRMINOS DEL SIGUIENTE ACUERDO DE LICENCIA. EL CENTRO DE INGENIERÍA
HIDROLÓGICA DEBERÁ TENER EL DERECHO DE TERMINAR ESTA LICENCIA
INMEDIATAMENTE POR AVISO ESCRITO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO O
INCUMPLIMIENTO DE CUALQUIERA DE SUS TÉRMINOS. EL USUARIO PUEDE SER
RESPONSABLE LEGALMENTE DE CUALQUIER INFRACCIÓN DEL DERECHO DE AUTOR QUE
SEA CAUSADO O ALENTADO POR LA FALTA DEL USUARIO DE CUMPLIR CON LOS
TÉRMINOS DE ESTA LICENCIA.
La información anterior y el Acuerdo de licencia completo se presentan para su aceptación cuando

se utiliza el software por primera vez. Esa información también se proporciona en el Apéndice F de
este manual como referencia.
ii
Table of Contents
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
INTRODUCCIÓN..................................................................................................1
WSOMBRERO'S EN ESTEMETROANUAL?.................................................................................................1
PAGSROGRAMAOVERVIEW........................................................................................................................................1
OEL RPAGSROGRAMAREFERENCIAS......................................................................................................................2
ORGANIZACIÓN DE ESTOMETROANUAL.................................................................................................................2
REFERENCIAS.................................................................................................................................................................3
IMPRIMACIÓN EN MODELOS................................................................................4 4
WEl sombrero es unMETROODEL?.................................................................................................. 4 4
METROODELCLASIFICACIÓN.....................................................................................................................................4 4
CCONSTITUYENTES DE AMETROODEL...................................................................................................................6 6
Variables de estado..........................................................................................................7 7
Parámetros.......................................................................................................................7 7
Condiciones de borde.......................................................................................................7 7
Condiciones iniciales........................................................................................................7 7
Resolviendo los constituyentes........................................................................................7 7
METROODELS YCOMPUTERPAGSROGRAMAS....................................................................................................8
Modelo..............................................................................................................................8
Programa..........................................................................................................................8
Entrada.............................................................................................................................8
REFERENCIAS.................................................................................................................................................................9 9
COMPONENTES DEL PROGRAMA........................................................................10
RUNOFFPAGSROCAS................................................................................................................................................10
REPRESENTACIÓN DE LARUNOFFPAGSROCESS...............................................................................................11
SYNOPSIS DEyoNCLUDEDMETROODELS.............................................................................................................12
PAGSROGRAMA SETUP YUNAAplicación..............................................................................................................14
REFERENCIAS...............................................................................................................................................................15
DESCRIBIR LA PRECIPITACIÓN.................................................................dieciséis
FIELD-METROONITORADOHISTORICOPAGSRECIPITACION...........................................................................dieciséis
Medición de precipitación.....................................................................................................dieciséis
Requisitos de cálculo de escorrentía....................................................................................17
Cálculo de la profundidad media de precipitación areal.......................................................18 años
Distribución temporal de precipitaciones........................................................................19
Método cuadrado de distancia inversa.................................................................................20
RADAR "OBSERVACIONES" DEHISTORICOPAGSRECIPITACION......................................................................21
Datos de radar................................................................................................................23
Cálculos con precipitación medida por radar........................................................................24
HYPOTÉTICASTORMENTAS.......................................................................................................................................24
Conceptos de diseño basados en estándares......................................................................24
Tormenta hipotética basada en frecuencia...........................................................................25
La tormenta estándar del proyecto.................................................................................28
Distribución de tormenta hipotética definida por el usuario..................................................30
Selección de tormenta....................................................................................................31
Conceptos de diseño basados en el riesgo....................................................................32
miVAPORACIÓN YTRANSPIRACIÓN..........................................................................................................................32
REFERENCIAS...............................................................................................................................................................32
COMPUTACION DE VOLUMENES..........................................................................35
siASICCONCEPTOS......................................................................................................................................................35
yoNICIAL Y CONSTANTLOSSMETROODEL...........................................................................................................36
Conceptos básicos y ecuaciones...................................................................................36
Estimación de pérdida inicial y tasa constante...............................................................36
reEFICITO Y CONSTANTLOSSMETROODEL.........................................................................................................37
SCS CURVE norteOCRE OSCUROLOSSMETROODEL.....................................................................................37
Estimando CN................................................................................................................38
Modelo de pérdida de número de curva SCS cuadriculada...........................................38
solREEN Y UNAMPTLOSSMETROODEL..............................................................................................................39
Estimación de parámetros del modelo...........................................................................39
SPETRÓLEO METROOISTURE UNACONTABILIDADLOSSMETROODEL......................................................40
Componente de almacenamiento..................................................................................41
Componente de flujo......................................................................................................43
Orden de cómputos del modelo.....................................................................................46
Estimación de parámetros del modelo...........................................................................46
UNAAplicabilidad y LIMITACIONES DE LARUNOFF-VOLUMEMETROODELS...................................................46
REFERENCIAS..............................................................................................................................................................48
MODELADO CORRIENTE DIRECTA.......................................................................50
siASIC CONCEPTS DE LA ULIENDREHDROGRAFOMETROODEL.....................................................................50
USER-SPECIFIEDULIENDREHDROGRAFO.............................................................................................................51
Estimando los parámetros del modelo...........................................................................51
Aplicación de la UH especificada por el usuario............................................................52
PAGSARAMÉTRICA Y SSintéticoULIENDREHGRÁFICOS.....................................................................................52
¿Qué es una UH paramétrica?......................................................................................52
¿Qué es un UH sintético?..............................................................................................52
SNYDER ULIENDREHDROGRAFOMETROODEL..................................................................................................53
SCS ULIENDREHDROGRAFOMETROODEL........................................................................................................55
CALONDRA ULIENDREHDROGRAFOMETROODEL.............................................................................................57
METROsobredosisCALONDRAMETROODEL.......................................................................................................59
Configuración y uso del modelo ModClark.....................................................................60 60
KINEMATICAWCRAMETROODEL...........................................................................................................................60 60
Conceptos básicos y ecuaciones...................................................................................60 60
Configuración y uso del modelo de onda cinemática.....................................................66
UNAAplicabilidad y LIMITACIONES DE reIRECTORUNOFFMETROODELS.......................................................67
REFERENCIAS..............................................................................................................................................................68
MODELADO DE FLUJO DE BASE..........................................................................70
siASIC CONCEPTS YyoMPLEMENTACIÓN...............................................................................................................70
Flujo base constante y variable mensual.......................................................................70
Modelo de recesión exponencial....................................................................................70
Modelo de yacimiento lineal...........................................................................................72
miESTIMAR siASEFLOWMETROODELPAGSARAMETROS................................................................................72
Flujo base constante y variable mensual.......................................................................72
Modelo de recesión exponencial....................................................................................72
Modelo de yacimiento lineal...........................................................................................73
REFERENCIAS..............................................................................................................................................................73
MODELADO DE FLUJO DE CANAL.......................................................................74
OBOLÍGRAFO-CHANNEL FBAJO miPREGUNTAS YSOLUCIÓNTECHNIQUES...................................................74
iv
Ecuaciones básicas de flujo de canal abierto.................................................................74
Aproximaciones..............................................................................................................75
Métodos de solución.......................................................................................................76
Parámetros, condiciones iniciales y condiciones límite........................................................76
METROODIFICADOPAGSULSMETROODEL.......................................................................................................77
Definición de la relación de salida de almacenamiento........................................................78
Estimación de otros parámetros del modelo..................................................................79
METROUSKINGUMMETROODEL...........................................................................................................................80
LAGMETROODEL.......................................................................................................................................................83
Concepto basico.............................................................................................................83
Estimando el retraso.......................................................................................................84
KINEMATICAWCRAMETROODEL............................................................................................................................84
Configurando el modelo..................................................................................................84
METROUSKINGUM-CUNGEMETROODEL............................................................................................................85
Configuración del modelo y parámetros de estimación..................................................87
UNAAplicabilidad y LIMITACIONES DEREXCURSIÓNMETROODELS.................................................................88
METROODELING CINFLUENCIAS COMOJUniones................................................................................................90
Configurar un modelo de confluencia.............................................................................91 91
Limitaciones del modelo de confluencia.........................................................................91 91
METROODELING siIFURCACIONES COMOreIVERSIONES..................................................................................91 91
Conceptos básicos y ecuaciones...................................................................................91 91
Configurar un modelo de bifurcación..............................................................................92
Limitaciones del modelo de bifurcación..........................................................................92
REFERENCIAS...............................................................................................................................................................92
CALIBRANDO LOS MODELOS...............................................................................94
WSOMBRERO ESCALIBRACION?................................................................................................... 94
RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DE CALIBRACIÓN.........................................................94
solOODNESS-DE-FESOyoNDICES............................................................................................................................97
SBUSCARMETROÉTODOS.....................................................................................................................................100
Algoritmo de gradiente univariante.....................................................................................100
Algoritmo de Nelder y Mead.........................................................................................102
RESTRICCIONES EN LA BÚSQUEDA..................................................................................104
REFERENCIAS............................................................................................................................................................106
MODELADO DE INSTALACIONES DE CONTROL DE AGUA.............................107
reIVERSIONMETROODELING................................................................................................................................107
Conceptos básicos y ecuaciones..................................................................................107
Configurar un modelo de desvío...................................................................................108
Flujo de retorno de un desvío.......................................................................................108
Aplicabilidad y limitaciones del modelo de desvío........................................................109
RESERVORIO Y MODELO DE DETENCIÓN........................................................................109
Conceptos básicos y ecuaciones..................................................................................110
Configuración de un modelo de depósito.....................................................................111
Aplicabilidad y limitaciones del modelo de detención...................................................113
REFERENCIAS............................................................................................................................................................113
TABLAS CN.............................................................................................................114
DETALLES DEL MODELO DE CONTABILIDAD DE HUMEDAD DEL SUELO...119

TYO MEyoNTERVALSELECCIÓN............................................................................................................................119
GLOSARIO..............................................................................................................121
TERMreEFINICIONES................................................................................................................................................121
Preface
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
PREFACIO
El programa HEC-HMS se desarrolló en el Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC)

del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. HEC-HMS es un componente del
proyecto de desarrollo de software HEC Next Generation. Este proyecto está bajo la
dirección de Darryl Davis, Director, HEC. Arlen Feldman gestiona el proyecto HEC-
HMS.
El programa fue desarrollado por un equipo de personal y consultores de HEC.

Elisabeth Pray, HEC, desarrolló la mayoría de la interfaz gráfica de usuario e integró
los diversos componentes para producir el programa terminado. Paul Ely,
contratista, desarrolló el motor de cómputo y la biblioteca de algoritmos hidrológicos.
William Scharffenberg, HEC, contribuyó al diseño gráfico de la interfaz de usuario,
administró las pruebas y escribió el manual del usuario del programa. Thomas
Evans, HEC, desarrolló los algoritmos para almacenar datos cuadriculados. Richard
Raichle, contratista, desarrolló la interfaz gráfica de usuario de contabilidad de
humedad del suelo. Shannon Newbold, contratista, desarrolló la interfaz gráfica de
usuario del modelo meteorológico. Todd Bennett, HEC, proporcionó evaluaciones
técnicas que condujeron al diseño del método de pérdida de contabilidad de
humedad del suelo. Jessica Thomas, HEC,
El programa continúa beneficiándose de muchas personas que contribuyeron a

versiones anteriores. John Peters, HEC, administró el equipo de desarrollo hasta su
retiro en 1998. Durante ese tiempo, diseñó la interfaz gráfica de usuario, administró
el desarrollo y escribió la primera versión del manual del usuario. Arthur Pabst, HEC,
y Tony Slocum, consultor, proporcionaron información esencial para el diseño
orientado a objetos del programa. Slocum también escribió el código para la
representación esquemática del modelo de cuenca. William Charley, HEC,
desarrolló el diseño para el motor de cómputo. David Ford Consulting Engineers
proporcionó recomendaciones sobre el alcance y el contenido del administrador de
optimización. Troy Nicolini, HEC, dirigió el equipo de prueba beta de la Versión 1.0 y
administró la versión inaugural. Varios estudiantes de la Universidad de California,
Davis,
David Ford Consulting Engineers escribió borradores originales de este manual,

complementando el material proporcionado por HEC con texto y figuras nuevos y
originales. El personal de HEC revisó y modificó los borradores para producir el
manual final.
vii
Chapter 1 Introduction
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTULO 1
Introducción
Qué's yonorte this Manuunayo?

Este documento es el manual de referencia técnica para el Sistema de Modelado
Hidrológico (HEC-HMS). El programa es un producto del programa de investigación
y desarrollo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Y es producido por el
Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC). El programa simula los procesos de
precipitación-escorrentía y enrutamiento, tanto naturales como controlados. El
programa es el sucesor y el reemplazo del paquete de hidrografía de inundación
HEC-1 (USACE, 1998) y de varias versiones especializadas de HEC-1. El programa
mejora las capacidades de HEC-1 y proporciona capacidades adicionales para el
modelado distribuido y la simulación continua.
Este manual de referencia técnica describe los modelos matemáticos que se incluyen
como parte del programa. Además, el manual proporciona información y orientación
sobre cómo y cuándo usar los modelos y cómo estimar los parámetros de un modelo.
La presentación de los modelos está dirigida a un ingeniero o científico que haya

estudiado hidrología en un curso de nivel universitario. Por lo tanto, no se
proporcionan ejemplos de modelos comunes; Dicha información se puede
encontrar consultando textos y revistas disponibles. Por otro lado, se incluyen
ejemplos de los cálculos para los modelos nuevos o poco comunes dentro del
programa.
Reseña del programa

Para la simulación de precipitación-escorrentía-enrutamiento, el programa
proporciona los siguientes componentes:
 Opciones de especificación de precipitación que pueden describir

un evento de precipitación observado (histórico), un evento de
precipitación hipotético basado en frecuencia o un evento que
representa el límite superior de precipitación posible en un lugar
determinado.
 Modelos de pérdida que pueden estimar el volumen de

escorrentía, dada la precipitación y las propiedades de la
cuenca.
 Modelos de escorrentía directa que pueden tener en cuenta el flujo

por tierra, el almacenamiento y las pérdidas de energía a medida
que el agua fluye desde una cuenca hidrográfica hacia los canales
de la corriente.
 Modelos de enrutamiento hidrológico que representan el

almacenamiento y el flujo de energía a medida que el agua se
mueve a través de los canales de la corriente.
 Modelos de confluencias y bifurcaciones naturales.

1
Chapter 1 Introduction
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
 Modelos de medidas de control del agua, incluidas desviaciones e
instalaciones de almacenamiento.
2
Estos modelos son similares a los incluidos en HEC-1. Además de estos, el
programa incluye:
 Un modelo de escorrentía distribuida para usar con datos de

precipitación distribuida, como los datos disponibles del radar
meteorológico.
 Un modelo continuo de contabilidad de la humedad del suelo utilizado

para simular la respuesta a largo plazo de una cuenca a la
humectación y el secado.
El programa también incluye:
 Un paquete de calibración automática que puede estimar ciertos

parámetros del modelo y condiciones iniciales, dadas las
observaciones de las condiciones hidrometeorológicas.
Enlaces a un sistema de gestión de bases de datos que permite el

almacenamiento, recuperación y conectividad de datos con otras herramientas de
análisis disponibles de HEC y otras fuentes.
Otras referencias de programa

Hay dos referencias disponibles además de este manual:
 El Manual del usuario del sistema de modelado hidrológico HEC-HMS

(USACE, 1998b) describe cómo usar el programa de computadora. Si
bien el manual del usuario identifica los modelos que se incluyen en el
programa, su enfoque es la interfaz de usuario del programa. Por lo
tanto, el manual del usuario proporciona una descripción de cómo usar
la interfaz para proporcionar datos, especificar parámetros del modelo,
ejecutar el programa y revisar los resultados. Proporciona ejemplos de
todas estas tareas.
 El sistema de ayuda en línea HEC-HMS es un componente del

programa de computadora. Es esencialmente una versión electrónica
del manual del usuario, pero también incluye material de este manual
de referencia. Debido a que es en forma electrónica, es posible buscar
palabras clave en el texto y saltar de un tema a otro mediante
hipervínculos.
El manual del usuario y el programa HEC-HMS están disponibles en el sitio web

del Centro de Ingeniería Hidrológica. La dirección eswww.hec.usace.army.mil.
Ororganización oF this Manual

tabla 1 muestra cómo está organizado este manual. Los capítulos 4-8 y 10
presentan las ecuaciones de los modelos, definen los términos de las ecuaciones y
explican los algoritmos de solución utilizados en el programa. Además, se
describen parámetros de los modelos y métodos para estimar el parámetro.
Debido a la importancia de la calibración del modelo, el Capítulo 9 describe la

función de calibración automática del programa en detalle. Esto se puede usar para
estimar los parámetros del modelo con precipitación medida y flujo de corriente.
Tabla 1. Resumen de contenido del Manual de referencia técnica HEC-HMS.
Capít Te Descripción de contenidos
ulo ma
1 Introducción Proporciona una descripción general
de HEC-HMS y el manual de
referencia técnica.
2 Manual sobre Define los términos utilizados en
modelos de todo el manual y describe los
simulación de conceptos básicos y los
precipitación- componentes de los modelos.
escorrentía-
enrutamiento
3 Componentes HEC-HMS Describe cómo HEC-HMS
representa el proceso de escorrentía
e identifica los modelos que se
incluyen en el programa.
44 Describiendo la Identifica cada tipo de evento de
precipitación para precipitación que puede analizarse
modelar con HEC-HMS con HEC-HMS, describe el formato
de los datos para cada uno y
presenta los algoritmos de
procesamiento de precipitación
55 Calcular volúmenes de Resume los modelos que se
escorrentía con HEC- incluyen para estimar el volumen
HMS de escorrentía, dada la
precipitación
66 Modelado de Resume los modelos disponibles
escorrentía directa con en HEC-HMS para calcular
HEC-HMS hidrogramas de escorrentía,
dado el volumen de escorrentía
77 Modelado de flujo Describe el modelo HEC-HMS de
base con HEC-HMS flujo subterráneo.
8 Modelado de flujo de Describe los modelos
canales con HEC-HMS alternativos de flujo de canal
abierto que están disponibles y
proporciona orientación para su
uso.
99 Calibrar los modelos Describe cómo HEC-HMS
HEC-HMS puede calibrarse con datos
históricos de precipitación y
escorrentía
10 Modelado de Describe los modelos HEC-HMS
medidas de control de desvío y detención.
de agua
Appx A Mesas CN Tablas de parámetros para el
modelo de pérdida SCS
Appx B Detalles del modelo de Más información sobre el modelo
SMA de contabilidad de humedad del
suelo HEC-HMS
Appx Glosario Define brevemente términos
C importantes
Referencias
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., USACE (1998). Manual del
usuario del paquete de hidrografía de inundación HEC-1. Centro de Ingeniería
Hidrológica, Davis, CA.
USACE (2000). Manual de usuario del sistema de modelado hidrológico HEC-
HMS. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTULO 2
Manual sobre modelos

Este capítulo explica los conceptos básicos de modelado y las propiedades más
importantes de los modelos. También define los términos esenciales utilizados en
este manual de referencia técnica.
¿Qué es un modelo?
Se solicita a los ingenieros hidrológicos que brinden información para actividades
para una variedad de estudios de recursos hídricos:
 Planificación y diseño de nuevas instalaciones de transporte

hidráulico y control de agua.
 Operar y / o evaluar las instalaciones existentes de transporte

hidráulico y control de agua.
 Preparación y respuesta ante inundaciones.
 Regulación de las actividades de llanuras aluviales.
En casos raros, el registro de flujo histórico, etapa o precipitación satisface la

necesidad de información. Más comúnmente, se debe predecir la escorrentía de la
cuenca para proporcionar la información. Por ejemplo, un estudio de reducción de
daños por inundación puede requerir una estimación del mayor volumen de
escorrentía para los cambios propuestos al uso de la tierra en una cuenca
hidrográfica. Sin embargo, no habrá registros disponibles para proporcionar esta
información porque el cambio aún no ha tenido lugar. Del mismo modo, puede ser
necesario un pronóstico del flujo de entrada del yacimiento para determinar las
emisiones si una tormenta tropical altera su curso y se mueve sobre una cuenca.
Esperar a observar el flujo no es aceptable. La alternativa es utilizar un modelo para
proporcionar la información.
Un modelo relaciona algo desconocido (la salida) con algo conocido (la entrada).
En el caso de los modelos que se incluyen en el programa, la entrada conocida es
precipitación y la salida desconocida es escorrentía, o la entrada conocida es flujo
ascendente y la salida desconocida es flujo descendente.
Clasificación de modelo
Los modelos toman una variedad de formas. Los modelos físicos son
representaciones de dimensiones reducidas de los sistemas del mundo real. Un
modelo físico de una cuenca hidrográfica, como el modelo construido en el
laboratorio de la Universidad Estatal de Colorado, es una superficie grande con
dispositivos de aspersión que simulan la entrada de precipitación. La superficie se
puede alterar para simular varios usos del suelo, tipos de suelo, pendientes
superficiales, etc. y la tasa de lluvia puede ser controlada. La escorrentía se puede
medir, ya que el sistema está cerrado. Una aplicación más común de un modelo
físico es la simulación del flujo de canal abierto. La Estación Experimental del Canal
de Ingenieros del Cuerpo de Ingenieros ha construido muchos de estos modelos y
los ha utilizado para proporcionar información para responder preguntas sobre el
flujo en sistemas hidráulicos complejos.
4
Los investigadores también han desarrollado modelos analógicos que representan
el flujo de agua con el flujo de electricidad en un circuito. Con esos modelos, la
entrada se controla ajustando el amperaje, y la salida se mide con un voltímetro.
Históricamente, los modelos analógicos se han utilizado para calcular el flujo del
subsuelo.
El programa incluye modelos en una tercera categoría: modelos matemáticos. En

este manual, ese término define una ecuación o un conjunto de ecuaciones que
representa la respuesta de un componente del sistema hidrológico a un cambio en
las condiciones hidrometeorológicas.Tabla 2 muestra algunas otras definiciones de
modelos matemáticos; cada uno de estos se aplica a los modelos incluidos en el
programa.
Tabla 2. ¿Qué es un matemático? ¿modelo?

... una expresión cuantitativa de un proceso o fenómeno que uno está observando,
analizando o prediciendo (Overton y Meadows, 1976)
... sistemas simplificados que se utilizan para representar sistemas de la vida real y
pueden ser sustitutos de los sistemas reales para ciertos fines. Los modelos expresan
conceptos formalizados de los sistemas reales (Diskin, 1970)
... una representación simbólica, generalmente matemática, de una situación
idealizada que tiene las propiedades estructurales importantes del sistema real. Un
modelo teórico incluye un conjunto de leyes generales o principios teóricos y un
conjunto de declaraciones de circunstancias empíricas. Un modelo empírico omite las
leyes generales y es en realidad una representación de los datos (Woolhiser y
Brakensiek, 1982)
... representaciones idealizadas ... Consisten en relaciones matemáticas que establecen
una teoría o hipótesis (Meta Systems, 1971)
Los modelos matemáticos, incluidos los que están incluidos en el programa, se

pueden clasificar utilizando los criterios que se muestran en Tabla 3.Estos se
centran en la mecánica del modelo: cómo trata el tiempo, cómo aborda la
aleatoriedad, etc. Si bien el conocimiento de esta clasificación no es necesario para
usar el programa, es útil para decidir cuál de los modelos usar para diversas
aplicaciones. Por ejemplo, si el objetivo es crear un modelo para predecir la
escorrentía de una cuenca hidrográfica no controlada, los modelos de parámetros
ajustados incluidos en el programa que requieren datos no disponibles son una mala
elección. Para pronósticos de escorrentía a largo plazo, use un modelo continuo, en
lugar de un modelo de evento único; el primero tendrá en cuenta los cambios del
sistema entre eventos de lluvia, mientras que el segundo no.
Tabla 3. Categorización de modelos matemáticos(de Ford y Hamilton, 1996)
Categoría Descripci
ón
Evento o continuo Esta distinción se aplica principalmente a los modelos de
procesos de escorrentía de cuencas hidrográficas. Un
modelo de evento simula una sola tormenta. La duración de
la tormenta puede variar de unas pocas horas a unos pocos
días. Un modelo continuo simula un período más largo,
prediciendo la respuesta de la cuenca hidrográfica durante
y entre los eventos de precipitación. La mayoría de los
modelos incluidos en HEC-HMS son modelos de eventos.
Agrupados o Un modelo distribuido es aquel en el que las variaciones
distribuidos espaciales (geográficas) de características y procesos se
consideran explícitamente, mientras que en un modelo
agrupado, estas variaciones espaciales se promedian o
ignoran. HEC-HMS incluye principalmente modelos
agrupados. El modelo ModClark es una excepción.
Empírica (sistema Esta distinción se centra en la base de conocimiento sobre
teórico) o conceptual la cual se construyen los modelos matemáticos. Un modelo
conceptual se basa en una base de conocimiento de los
procesos físicos, químicos y biológicos pertinentes que
actúan sobre la entrada para producir la salida. Un modelo
empírico, por otro lado, se basa en la observación de
entrada y salida, sin tratar de representar explícitamente el
proceso de conversión. HEC-HMS incluye modelos
empíricos y conceptuales. Por ejemplo, el modelo de
hidrograma unitario (UH) de Snyder es empírico: el modelo
está equipado con precipitación y escorrentía observadas. El
modelo de escorrentía de ondas cinemáticas es conceptual:
se basa en principios fundamentales del flujo superficial
superficial libre.
Determinista Si todas las entradas, parámetros y procesos en un modelo
o estocástico se consideran libres de variación aleatoria y se conocen con
certeza, entonces el modelo es un modelo determinista. Si,
en cambio, el modelo describe la variación aleatoria e
incorpora la descripción en las predicciones de salida, el
modelo es un modelo estocástico. Todos los modelos
incluidos en HEC-HMS son deterministas.
Parámetro medido o Esta distinción es crítica en la selección de modelos para la
parámetro ajustado aplicación cuando las observaciones de entrada y salida no
están disponibles. Un modelo de parámetros medidos es
aquel en el que los parámetros del modelo pueden
determinarse a partir de las propiedades del sistema, ya
sea por medición directa o por métodos indirectos basados
en las mediciones. Un modelo de parámetros ajustados,
por otro lado, incluye parámetros que no se pueden medir.
En cambio, los parámetros se deben encontrar ajustando el
modelo con los valores observados de la entrada y la
salida. HEC-HMS incluye modelos de parámetros medidos
y modelos de parámetros ajustados. Por ejemplo, el
modelo de flujo base del Capítulo 7 es empírico, por lo que
no se pueden medir sus parámetros. En cambio, para una
cuenca hidrográfica seleccionada, los parámetros del
modelo de flujo base se encuentran por calibración, como
se describe en el Capítulo 9. Por otro lado,
Constituyentes oF una Modelo

Los modelos matemáticos que se incluyen en el programa describen cómo una
cuenca responde a la precipitación que cae sobre ella o al agua que fluye aguas
arriba. Si bien las ecuaciones y los procedimientos de solución varían, todos los
modelos tienen varios componentes en común.
Variables de estado
Estos términos en las ecuaciones del modelo representan el estado del sistema
hidrológico en un momento y lugar particulares. Por ejemplo, el modelo de déficit y
pérdida de tasa constante que se describe en el Capítulo 5 rastrea el volumen
medio de agua en el almacenamiento natural en la cuenca. Este volumen está
representado por una variable de estado en las ecuaciones del modelo de déficit y
pérdida de tasa constante. Del mismo modo, en el modelo de detención del
Capítulo 10, el almacenamiento del estanque en cualquier momento es una variable
de estado; La variable describe el estado del sistema de almacenamiento diseñado.
Parámetros
Estas son medidas numéricas de las propiedades del sistema del mundo real.
Controlan la relación de la entrada del sistema con la salida del sistema. Un ejemplo
de esto es la tasa constante que es un componente del modelo de contabilidad de
volumen de escorrentía descrito en el Capítulo 5. Esta tasa, un número único
especificado cuando se usa el modelo, representa propiedades complejas del
sistema de suelos del mundo real. Si el número aumenta, el volumen de escorrentía
calculado disminuirá. Si el número disminuye, el volumen de la escorrentía
aumentará.
Los parámetros pueden considerarse los "botones de ajuste" de un modelo. Los

valores de los parámetros se ajustan para que el modelo prediga con precisión la
respuesta del sistema físico. Por ejemplo, el modelo de hidrograma de la unidad
Snyder tiene dos parámetros, el retraso de la cuenca, tp, y el coeficiente de pico, Cp.
Los valores de estos parámetros se pueden ajustar para "ajustar" el modelo a un
sistema físico particular. El ajuste de los valores se conoce como calibración. La
calibración se discute en el Capítulo 9.
Los parámetros pueden tener un significado físico obvio, o pueden ser puramente
empíricos. Por ejemplo, el modelo de canal Muskingum-Cunge incluye la pendiente
del canal, un parámetro medible físicamente significativo. Por otro lado, el modelo de
hidrograma de la unidad Snyder tiene un coeficiente de pico, Cp. Este parámetro no
tiene relación directa con ninguna propiedad física; solo se puede estimar por
calibración.
siUNEDDakota del Norteary Ctradiciones

Estos son los valores de la entrada del sistema: las fuerzas que actúan sobre el
sistema hidrológico y hacen que cambie. La condición límite más común en el
programa es la precipitación; La aplicación de esta condición límite causa
escorrentía de una cuenca hidrográfica. Otro ejemplo es el hidrograma de flujo
aguas arriba (flujo de entrada) hacia un canal; Esta es la condición límite para un
modelo de enrutamiento.
Condiciones iniciales
Todos los modelos incluidos en el programa son modelos de flujo inestable; es
decir, describen cambios en el flujo a lo largo del tiempo. Lo hacen resolviendo, de
alguna forma, ecuaciones diferenciales que describen un componente del sistema
hidrológico. Por ejemplo, los modelos de enrutamiento que se describen en el
Capítulo 8 resuelven las ecuaciones diferenciales que describen, en una
dimensión, el flujo de agua en un canal abierto.
Solving the Constituyentes

La solución de cualquier ecuación diferencial es un informe de cuánto cambia la
salida con respecto a los cambios en la entrada, los parámetros y otras variables
críticas en el proceso modelado. Por ejemplo, la solución de las ecuaciones de
enrutamiento nos dirá el valor de Q / t, la tasa de cambio de flujo con respecto al
tiempo. Pero al usar los modelos para planificar, diseñar, operar, responder o
regular, los valores de flujo
en varios momentos son necesarios, no solo la tasa de cambio. Dado un valor
inicial de flujo, Q en algún momento t, además de la tasa de cambio, los valores
requeridos se calculan utilizando la siguiente ecuación de manera recursiva:
Qt Qt t (Q / / t )

(1)
En esta ecuación, Qt -t es la condición inicial; El valor conocido con el que
comienzan los cálculos.
Las condiciones iniciales deben especificarse para utilizar cualquiera de los

modelos incluidos en el
programa. Con los modelos de cálculo de volumen, las condiciones iniciales
representan el estado inicial de la humedad del suelo en la cuenca. Con los
modelos de escorrentía, las condiciones iniciales representan la escorrentía al
comienzo de la tormenta que se analiza. Con los modelos de enrutamiento, las
condiciones iniciales representan los flujos en el canal al comienzo de la tormenta.
Además, con los modelos de almacenamiento de detención, la condición inicial es
el estado de almacenamiento al comienzo del evento de segunda vuelta.
Modelos unaDakota del Norte CoProgramas de computadora

Para mayor claridad, este manual hace una distinción entre un modelo matemático,
un programa de computadora y la entrada a un programa de computadora. Estos
términos se usan de la siguiente manera:
Modelo
Como se señaló anteriormente, el término modelo significa las ecuaciones que
representan el comportamiento de los componentes del sistema hidrológico. Por
ejemplo, la combinación de las ecuaciones de continuidad y momento forman un
modelo de flujo de canal abierto para el enrutamiento.
Programa
Si las ecuaciones de un modelo matemático son demasiado numerosas o
complejas para resolverlas con lápiz, papel y calculadora, se traducen en código de
computadora y se utiliza un solucionador de ecuaciones apropiado (un algoritmo).
El resultado es un programa de computadora. Por lo tanto, HEC-HMS es un
programa informático que incluye una variedad de modelos.
Los programas pueden clasificarse en términos generales como aquellos

desarrollados para un conjunto específico de parámetros, condiciones límite o
condiciones iniciales, y aquellos que están basados en datos. Los programas en la
primera categoría están "conectados" para representar el sistema de interés.
Para cambiar los parámetros, las condiciones de contorno o las condiciones
iniciales, el código del programa se debe cambiar y volver a compilar. HEC-HMS
está en la segunda categoría de programas, aquellos que no requieren tales
cambios. En cambio, estos programas se adaptan al sistema de interés a través de
cambios en los datos de una base de datos o cambios en los parámetros,
condiciones de contorno o condiciones iniciales en la entrada.
yoentrada
Cuando las ecuaciones de un modelo matemático se resuelven con condiciones y
parámetros específicos del sitio, el modelo simula los procesos y predice lo que
sucederá dentro de una cuenca hidrográfica o sistema hidrológico en particular. En
este manual, esto se conoce como una aplicación del modelo. Al usar un programa
para resolver las ecuaciones del modelo, es necesario ingresar al programa. Con
HEC-1, el predecesor de HEC-HMS, la entrada es un archivo de texto ASCII. Este
archivo de texto incluye códigos que especifican los modelos y parámetros, las
condiciones iniciales y las condiciones límite que se utilizarán. Con HEC-HMS, se
proporciona la misma información o similar al completar formularios en el
interfaz gráfica del usuario. La entrada también puede incluir datos de una
base de datos HEC-DSS (USACE, 1995).
Referencias
Diskin, MH (1970). "Enfoque de investigación para el modelado de cuencas hidrográficas,
definición de términos".
Taller de modelado de cuencas hidrográficas ARS y SCSTucson, AZ.
Ford, DT y Hamilton, D. (1996). "Modelos informáticos para la gestión del

exceso de agua". Larry W. Mays ed., Manual de recursos hídricos, McGraw-Hill,
NY.
Meta Systems (1971). Análisis de sistemas en la planificación de recursos

hídricos. Centro de Información del Agua, NY.
Overton, DE y Meadows, ME (1976). Modelado de aguas pluviales. Academic

Press, Nueva York.
USACE (1995). HEC-DSS guía del usuario y manuales de utilidad. Centro de

Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.
Woolhiser, DA, y Brakensiek, DL (1982). "Síntesis del sistema hidrológico".

Modelado hidrológico de pequeñas cuencas hidrográficas, Sociedad
Americana de Ingenieros Agrónomos, St. Joseph, MO.
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTULO 3
Componentes del programa

Este capítulo describe cómo los modelos incluidos en el programa representan
conceptualmente el comportamiento de la cuenca. También identifica y clasifica
estos modelos.
Escapada PAGSrocesses
Figura 1 es un diagrama de sistemas del proceso de escorrentía de cuencas
hidrográficas, a una escala que es consistente con la escala modelada bien con el
programa. Los procesos ilustrados comienzan con la precipitación. (Actualmente,
la precipitación se limita al análisis de la escorrentía de la lluvia. Las versiones
posteriores también proporcionarán la capacidad de analizar el deshielo). En la
simple conceptualización que se muestra, la precipitación puede caer sobre la
vegetación, la superficie terrestre y los cuerpos de agua de la cuenca (arroyos y
lagos).
Precipitació
evaporación
n
evaporación evaporación
transpiració
n
Vegetación flujo de Superficie de Agua corporal
tallo y caída la tierra inun
dar
infiltr acció flujo

ado n gor subida
superficial
ra illary
Suelo Canal de
interflujo transmisión
flujo base
p subida
ercol tapón
a illary
a recargar
g
Acuífero
s
subterráneo
Cuenca
descarga
Figura 1. Sistemas diagrama del proceso de escorrentía a escala local

(según Ward, 1975).
En el sistema hidrológico natural, gran parte del agua que cae a medida que las
precipitaciones regresan a la atmósfera a través de la evaporación de la
vegetación, las superficies terrestres y los cuerpos de agua, y a través de la
transpiración de la vegetación. Durante una tormenta, esta evaporación y
transpiración es limitada.
Parte de la precipitación en la vegetación cae a través de las hojas o baja por

tallos, ramas y troncos a la superficie de la tierra, donde se une a la precipitación
que cayó directamente sobre la superficie. Allí, el agua puede acumularse y, según
el tipo de suelo, la cobertura del suelo, la humedad antecedente y otras
propiedades de la cuenca, puede infiltrarse una porción. Esta agua infiltrada se
10
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
almacena temporalmente en las capas superiores del suelo parcialmente
saturadas. A partir de ahí, vuelve a subir a la superficie por acción capilar, se
mueve horizontalmente como flujo interno justo debajo de la superficie, o se filtra
verticalmente para
11
el acuífero subterráneo debajo de la cuenca. El flujo interno finalmente se mueve
hacia el canal de transmisión. El agua en el acuífero se mueve lentamente, pero
eventualmente, algunos regresan a los canales como flujo base.
El agua que no se acumula o infiltra se mueve por el flujo terrestre a un canal de

corriente. El canal de la corriente es el punto de combinación para el flujo
terrestre, la precipitación que cae directamente sobre los cuerpos de agua en la
cuenca hidrográfica, y el flujo interno y el flujo base. Por lo tanto, el flujo de
corriente resultante es el flujo de salida total de la cuenca.
Repsrpresentación oF thmi Escapada PAGSrocess

La representación adecuada del sistema que se muestra en Figura 1 depende de
las necesidades de información de un estudio de ingeniería hidrológica. Para
algunos análisis, se requiere una contabilidad detallada del movimiento y
almacenamiento de agua a través de todos los componentes del sistema. Por
ejemplo, para estimar los cambios debidos a los cambios en el uso del suelo de la
cuenca hidrográfica, puede ser apropiado utilizar un registro largo de precipitación
para construir un registro largo correspondiente de escorrentía, que puede
analizarse estadísticamente. En ese caso, la evapotranspiración, infiltración,
percolación y otros movimientos y almacenamiento deben ser rastreados durante un
largo período. Para hacerlo, se requiere un modelo contable detallado.
El programa incluye tal modelo.
Por otro lado, una contabilidad tan detallada no es necesaria por muchas de las
razones para realizar un estudio de recursos hídricos. Por ejemplo, si el objetivo de
un estudio es determinar el área inundada por una tormenta de riesgo
seleccionado, no se necesita una contabilidad detallada ni un informe de la
cantidad de agua almacenada en las capas superiores del suelo.
En cambio, el modelo solo necesita calcular e informar el pico, el volumen o el
hidrograma de la escorrentía de la cuenca. En este y otros casos similares, la "vista"
del proceso hidrológico puede ser algo más simple. Entonces, como se ilustra
enFigura 2, solo los componentes necesarios para predecir la escorrentía se
representan en detalle, y los otros componentes se omiten o agrupan. Por ejemplo,
en una aplicación común, se puede omitir la contabilidad detallada del movimiento
del agua dentro del suelo. En este modo "reduccionista", el programa está
configurado para incluir modelos de infiltración desde la superficie de la tierra, pero
no modela el almacenamiento y el movimiento del agua verticalmente dentro de la
capa del suelo. Combina implícitamente el flujo cercano a la superficie y el flujo
terrestre y lo modela como escorrentía directa. No incluye un modelo detallado de
interflujo o flujo en el acuífero de agua subterránea, sino que representa solo el flujo
de salida combinado como flujo base.
Precipitación
Transpiración Evapo
Superficie de Agua corporal

la tierra
infiltración
flujo terrestre
e interflujo Canal de
Suelo
transmisión
flujo base
Acuífero
subterráneo
Descarga
de cuenca
Figura 2. Representación típica de cuenca escapada.
Sinopsis oF yoincluido Modelos

El programa usa un modelo separado para representar cada componente del
proceso de escorrentía que se ilustra en Figura 2, incluso:
 Modelos que calculan el volumen de escorrentía.
 Modelos de escorrentía directa, incluyendo flujo terrestre e interflujo.
 Modelos de flujo base.
 Modelos de flujo de canales.
Los modelos que calculan el volumen de escorrentía se enumeran en Tabla 4.

Referirse a Tabla 3 para definiciones de las categorizaciones. Estos modelos
abordan preguntas sobre el volumen de precipitación que cae en la cuenca: ¿cuánto
se infiltra en las superficies permeables? ¿Cuánto se escapa de las superficies
impermeables? ¿Cuándo se escapa?
Los modelos de escorrentía directa se enumeran en Tabla 5. Estos modelos

describen lo que sucede cuando el agua que no se ha infiltrado o almacenado en la
cuenca se mueve sobre o justo debajo de la superficie de la cuenca. Tabla 6
enumera los modelos de flujo base. Estos simulan el lento drenaje del agua del
subsuelo desde el sistema hacia los canales.
Tabla 4. Volumen de escorrentía modelos.
Mo Categorización
del
o
Tasa inicial y constante evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
Número de curva SCS (CN) evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
SCS Gridded CN evento, distribuido, empírico, parámetro
ajustado
Verde y ampt evento, distribuido, empírico, parámetro
ajustado
Déficit y tasa constante parámetro continuo, concentrado, empírico,
ajustado
Contabilidad de humedad del parámetro continuo, concentrado, empírico,
suelo (SMA) ajustado
SMA cuadriculada parámetro continuo, distribuido,
empírico, ajustado
Tabla 5. Escorrentía directa modelos.

Mo Categorización
del
o
Hidrograma unitario especificado evento, agrupado, empírico, parámetro
por el usuario (UH) ajustado
UH de Clark evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
UH de Snyder evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
SCS UH evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
ModClark evento, distribuido, empírico, parámetro
ajustado
Onda cinemática parámetro de evento, concentrado, conceptual,
medido
Hidrograma unitario especificado evento, agrupado, empírico, parámetro
por el usuario (UH) ajustado
Tabla 6. Modelos de flujo base.

Modelo Categorización
Mensual constante evento, agrupado, empírico, parámetro ajustado
Recesión exponencial evento, agrupado, empírico, parámetro ajustado
Depósito lineal evento, agrupado, empírico, parámetro ajustado
Las opciones para modelar el flujo del canal con HEC-HMS se enumeran en Tabla
7. Estos llamados modelos de enrutamiento simulan el flujo unidimensional de
canal abierto.
Tabla 7. Enrutamiento modelos.

Mo Categorización
del
o
Onda cinemática parámetro de evento, concentrado, conceptual,
medido
Retraso evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
Puls modificados evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
Muskingum evento, agrupado, empírico, parámetro
ajustado
Sección estándar de Muskingum- parámetro medido evento, concentrado,
Cunge cuasi conceptual
Sección de 8 puntos de Muskingum- parámetro medido evento, concentrado,
Cunge cuasi conceptual
Confluencia parámetro continuo,
conceptual, medido
Bifurcación continuo, conceptual, medido
parámetro
Además de los modelos de procesos de escorrentía y canales, se incluyen modelos

para simular una estructura de control de agua, como un desvío o un estanque de
depósito / retención. Esos modelos se describen en el Capítulo 10.
PAGSrosolreal academia de bellas artesm Configuración y aplicación

Para analizar un sistema hidrológico, el usuario del programa debe completar los siguientes
pasos:
1. Comience un nuevo proyecto.
2. Crear datos de instrumento.
3. Ingrese los datos del modelo de cuenca.
4. Ingrese los datos del modelo de precipitación.
5. Ingrese las especificaciones de control.
6. Crear y ejecutar una "ejecución" (una aplicación del programa).
7. Ver los resultados.
8. Salga del programa.
Para completar el paso 3, el usuario debe seleccionar los modelos que se utilizarán
para el análisis. Esto requiere un modelo de volumen deTabla 4, un modelo de
escorrentía directa de Tabla 5, y un modelo de flujo base de Tabla 6. Para los
cálculos de enrutamiento, un modelo de enrutamiento de Tabla 7 debe ser
seleccionado. Para cada modelo, el usuario debe especificar las condiciones
iniciales y los parámetros del modelo.
Para el paso 4, el usuario debe seleccionar la forma apropiada de precipitación, la

condición límite para un modelo de lluvia-escorrentía. Para realizar esta selección
correctamente, el usuario debe responder la pregunta: ¿La lluvia histórica
observada proporciona la información necesaria o se necesita un evento con una
frecuencia específica? Estas alternativas se describen con más detalle en el
Capítulo 4 de este documento.
Figura 3. Ejemplo pantalla de entrada para parámetros del modelo de
escorrentía.
Los pasos de entrada de datos, la ejecución del programa y la visualización de

resultados son fáciles. El usuario indica opciones de modelo y especifica
condiciones y parámetros iniciales mediante una interfaz gráfica de usuario (GUI).
Con esta GUI, un usuario puede iniciar un proyecto; dibuje en la pantalla un
esquema de la cuenca hidrográfica; complete los formularios para especificar la
información del modelo de cuenca, la información del modelo de precipitación y las
especificaciones de control (como se ilustra enfigura 3); corre los modelos; y ver los
resultados. El manual de usuario de HEC-HMS (USACE, 2000) y el sistema de
ayuda en línea proporcionan detalles adicionales al respecto.
Referencias
USACE (1998). Manual de usuario de HEC-HMS. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis,
CA.
Ward RC (1975). Principios de hidrología. McGraw-Hill Book Company (Reino

Unido) Limited, Londres.
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTULO 44
Describiendo la precipitación
A la vista de la hidrología de la cuenca hidrográfica, como lo ilustraFigura 2, La
respuesta de una cuenca es impulsada por la precipitación que cae sobre la cuenca
y la evapotranspiración de la cuenca. La precipitación puede ser lluvia observada de
un evento histórico, puede ser un evento de lluvia hipotético basado en la frecuencia,
o puede ser un evento que representa el límite superior de precipitación posible en
un lugar determinado. (En futuras versiones del programa, la precipitación también
puede ser deshielo). Los datos históricos de precipitación son útiles para la
calibración y verificación de los parámetros del modelo, para el pronóstico en tiempo
real y para evaluar el desempeño de los diseños o reglamentos propuestos. Los
datos de la segunda y tercera categoría, comúnmente conocidos como tormentas
hipotéticas o de diseño, son útiles si el rendimiento debe ser probado con eventos
que están fuera del rango de observaciones o si se debe describir el riesgo de
inundación. Del mismo modo, los datos de evapotranspiración utilizados pueden ser
valores observados de un registro histórico, o pueden ser valores hipotéticos. Este
capítulo describe métodos para especificar y analizar la precipitación y
evapotranspiración histórica o hipotética de tormentas.
Precipitación histórica monitoreada en el campo

Prmicipitación METROmiasurelemento
Cada uno de los dispositivos de medición de precipitación descritos en Tabla 8
captura la lluvia o la nieve en un contenedor de almacenamiento abierto a la
atmósfera. Luego se observa la profundidad del agua recolectada, manual o
automáticamente, y de esas observaciones, se obtiene la profundidad de
precipitación en la ubicación del medidor.
Tabla 8. Precipitación opciones de vigilancia sobre el terreno (OMM, 1994)

Opci Categorizaci
ón ón
Manual (también conocido Este instrumento lo lee un observador humano. Un
como indicador de no ejemplo se muestra enFigura 4. A menudo, tales
grabación, totalizador o medidores se leen diariamente, por lo que no se
acumulador) dispone de información detallada sobre la
distribución temporal a corto plazo de la lluvia.
Estación de observación Este tipo de medidor observa y registra la
hidrometeorológica precipitación automáticamente. Un ejemplo es un
automática medidor de peso con un registrador de datos de
gráficos de tiras. Con este indicador, se conoce la
distribución temporal, ya que está disponible un
registro de tiempo continuo. En el Manual del
usuario de HEC-HMS, un medidor en el que se
conoce la distribución temporal se denomina
medidor de grabación.
Estación de observación Este tipo de medidor observa y transmite la
hidrometeorológica profundidad de precipitación automáticamente,
telemétrica pero no la almacena localmente. Un ejemplo es un
sistema de alerta que inclina la cubeta con un
transmisor de radio UHF. Los medidores de
telemedición son típicamente instrumentos de
grabación.Figura 5 es un ejemplo de tal
16
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
instrumento.
Telemedida estación de Este tipo de medidor observa, registra y
observación transmite automáticamente. Es un instrumento
hidrometeorológica de grabación.
automática
17
correrfuera de Computacción Requirelementos
El Capítulo 6 proporciona detalles de los modelos para calcular la escorrentía
directa a partir de la precipitación: las alternativas son varias formas del modelo de
hidrografía unitaria y el modelo de onda cinemática. Inherente a los modelos de
ambos tipos, se supone que la precipitación se distribuye uniformemente sobre la
cuenca durante un tiempo determinado.
Esto, a su vez, requiere especificar las propiedades de esta lluvia uniforme. En el
programa, estas propiedades incluyen (1) la profundidad total de la precipitación
de la cuenca y (2) la distribución temporal de esa precipitación.
Figura 4. Precipitación manual calibrar.
Figura 5. Observación de precipitación telemétrica calibrar.

METROmian-ArmiAlabama Prmicipitación Departamentoh Computacción
La profundidad de precipitación de la cuenca requerida se puede inferir de las
profundidades en los medidores utilizando un esquema de promedio. Así:
 
  w  p (t) 
y y
o o
PAGSMAPA yo  t 

 wyo (2)
yo
donde PMAP = profundidad total de precipitación de tormenta (MAP) total sobre la

cuenca hidrográfica; pi (t) = profundidad de precipitación medida en el tiempo t en
el medidor i; y wi = factor de ponderación asignado al medidor / observación i. Si
gage i no es un dispositivo de grabación, solo la cantidad
pi(),
t),la preci
, pitación totalde la torm enta en elm edidori,estará disponible y se utilizará
en el cálculo.
Los métodos comunes para determinar los factores de ponderación del instrumento
para el cálculo de profundidad MAP incluyen:
 Significado aritmetico. Este método asigna un peso a cada

instrumento igual al recíproco del número total de instrumentos
utilizados para el cálculo del MAP. Se pueden seleccionar medidores
en o adyacentes a la cuenca.
 Polígono de Thiessen. Este es un esquema de ponderación basado

en el área, basado en el supuesto de que la profundidad de
precipitación en cualquier punto dentro de una cuenca es la misma
que la profundidad de precipitación en el medidor más cercano en o
cerca de la cuenca. Por lo tanto, asigna un peso a cada medidor en
proporción al área de la cuenca que está más cerca de ese medidor.
Como se ilustra en Figura 6(a), el medidor más cercano a cada punto

en la cuenca se puede encontrar gráficamente conectando los
medidores y construyendo líneas de bisección perpendiculares; Estos
forman los límites de los polígonos que rodean cada instrumento. El
área dentro de cada polígono es la más cercana al indicador incluido,
por lo que el peso asignado al indicador es la fracción del área total
que representa el polígono.
Los detalles y ejemplos del procedimiento se presentan en Chow,

Maidment y Mays (1988), Linsley, Koehler y Paulus (1982), y en la
mayoría de los textos de hidrología.
 Isoyetal. Este también es un esquema de ponderación basado en

áreas. Las líneas de contorno de igual precipitación se estiman a partir
de las mediciones puntuales, como se ilustra porFigura 6(si). Esto
permite al usuario ejercer el juicio y el conocimiento de una cuenca
mientras construye el mapa de contorno. El MAP se calcula al
encontrar la profundidad promedio de precipitación entre cada par de
contornos (en lugar de la precipitación en medidores individuales) y
ponderar estas profundidades por la fracción del área total encerrada
por el par de contornos.
Nuevamente, los detalles y ejemplos del procedimiento se

presentan en la mayoría de los textos de hidrología.
0 .50 " 1.00 "
si 0 .55 2.00
" "
3 .00
"
si
4 .00 "
C 0 .50 "
C
U UN 4.21 "
N A
A 0 .87
"
1 .00 "
4 .00 "
m
i 2 .00 " 3.00 "
r mi
re
e 2 .33 " 2.00 "
1 .89 "
2,00"
(a) (si)
Figura 6 Ilustración de la profundidad del mapa esquemas de computación.
Temporal reistrcontribución de la precipitación

Para calcular un hidrograma, que representa las variaciones de flujo con el tiempo,
se debe proporcionar información sobre las variaciones de MAP con el tiempo. Para
hacerlo, se define un patrón de precipitación con ordenadas, ppattern (t) y la
distribución temporal de la profundidad MAP se calcula como (de la Ecuación 2):
 
pags (t) pags (t)
PAGS  (3)
 modelo
MAPA
 (t) MAPA
 p

modelo a 
t 
en el que pMAP (t) = el mapa de la cuenca hidrográfica en el tiempo t. Al igual que
con la profundidad total de la tormenta, el patrón se puede inferir de las
observaciones del medidor con un esquema de ponderación:
 Wisconsin(t) pi (t) (4)

pags modelo (t)

Wiscons
in(t)
en el que pi (t) = precipitación medida en el medidor i en el tiempo t, y wi (t) = factor

de ponderación asignado al medidor i en el tiempo t. En este cálculo, solo se
utilizan instrumentos de grabación.
Si se usa un solo medidor de grabación en la Ecuación 3, el hietograma MAP

resultante tendrá la misma distribución relativa que el hietograma observado. Por
ejemplo, si el medidor registró el 10% de la precipitación total en 30 minutos, el
hietograma MAP tendrá el 10% del MAP en el mismo período de 30 minutos.
Por otro lado, si se utilizan dos o más indicadores, el patrón será un promedio del
observado en esos indicadores. En consecuencia, si la distribución temporal en
esos medidores es significativamente diferente, como podría ser con una tormenta
en movimiento, el patrón promedio puede oscurecer la información sobre la
precipitación en la cuenca. Esto se ilustra mediante las distribuciones temporales
que se muestran enFigura 7Aquí, se muestran hyetogramas de lluvia en dos
medidores. En el medidor A, la lluvia cayó a una velocidad uniforme de 10 mm / h
desde las 0000 horas hasta las 0200 horas. No se midió lluvia en el medidor A
después de las 0200. En el medidor B, no se observó lluvia hasta las 0200, y luego
se observó lluvia a una velocidad uniforme de 10 mm / h hasta las 0400. El patrón
probable es que la tormenta se movió a través de la cuenca hidrográfica desde
medidor A a medidor B. Si estos datos de medidor se usan con las ecuaciones 4-2 y
4-3 para calcular un patrón promedio, ponderando cada medidor por igual, el
resultado es
una tasa uniforme de 5 mm / h desde 0000 hasta 0400. Esto puede no
representar bien el patrón temporal promedio. Un mejor esquema podría ser usar
uno de los medidores como patrón para el promedio de la cuenca.
10
Tasa de
precipitación
en el
medidor A,
mm / h
00
0000 0200 0400
10
Tasa de
precipitació
n en el
medidor B,
mm / h
0000 0200 0400
00 Ilustración del peligro de promediar las distribuciones temporales de lluvia.
Figura 7
Envmirsmi-Distancmi-Squarmire METROethsobredosis
Como alternativa a definir por separado la profundidad total de MAP y combinar
esto con una distribución temporal de patrón para derivar el hietograma de MAP,
se puede seleccionar un
esquema que calcula el hitograma MAP directamente. Este llamado método de
ponderación al cuadrado de distancia inversa calcula P (t), la precipitación de la cuenca
en el tiempo t, aplicando dinámicamente un esquema de ponderación a la precipitación
medida en los medidores de precipitación de la cuenca en el tiempo t.
El esquema se basa en la noción de nodos que se colocan dentro de una cuenca

hidrográfica de manera que proporcionen una resolución espacial adecuada de
precipitación en la cuenca. El programa calcula el hietograma de precipitación para
cada nodo utilizando medidores cerca de ese nodo. Para seleccionar estos
indicadores, se construyen ejes hipotéticos norte-sur y este-oeste a través de cada
nodo y el indicador más cercano se encuentra en cada cuadrante definido por los
ejes. Esto se ilustra enFigura 8. Los pesos se calculan y se asignan a los medidores
en proporción inversa al cuadrado de la distancia desde el nodo al medidor. Por
ejemplo, enFigura 8, El peso del medidor C en el cuadrante noreste de la cuadrícula
se calcula como:
1
2
C re (5)
baño 1 1 1 1
2  2  2  2
r C r re r mi r UNA
e e e e
en el que wC = peso asignado al medidor C; dC = distancia del nodo al medidor C;
dD = distancia del nodo al medidor D en el cuadrante sureste; dE = distancia del nodo
al medidor E en el cuadrante suroeste; y dF = distancia del nodo al medidor F en el
cuadrante noroeste de la cuadrícula. Los pesos para los medidores D, E y A se
calculan de manera similar.
Con los pesos así calculados, la ordenada de la hitografía del nodo en el tiempo t se
calcula como:
pnodo(t) wA p A (t) wC pC (t)  wD pD (t)  wE pE (t) (6)
Este cálculo se repite para todos los tiempos t.
Tenga en cuenta que el medidor B en Figura 8 no se usa en este ejemplo, ya

que no está más cerca del nodo en el cuadrante noroeste. Sin embargo, en
cualquier momento que la precipitación
falta ordenada para el instrumento A, se utilizarán los datos del instrumento B. En
términos generales, el medidor más cercano en el cuadrante con datos (incluido un
valor cero) se utilizará para calcular el MAP.
Norte
si
C
U
N
Oeste A E ast
m
i
r
e
S o uth
Figura 8. Ilustración de la distancia inversa al cuadrado esquema.
Radar "Observaciones" de precipitación histórica

Figura 9 muestra una situación típica (pero muy simple). La escorrentía se
pronostica para la cuenca hidrográfica que se muestra. Las profundidades de
precipitación se miden en los indicadores A y B cerca de la cuenca.
U
N
A
si
Figura 9 MAPA se puede calcular como un promedio ponderado de

profundidades en los medidores A y B.
A partir de los datos calibrados, se podría estimar MAP como un promedio ponderado
de las profundidades observadas. Los pesos asignados pueden depender, por
ejemplo, de qué tan lejos esté el medidor de uno o más puntos de índice
especificados por el usuario en la cuenca. En este ejemplo, si se selecciona un punto
índice en el centroide de la cuenca, entonces los pesos serán aproximadamente
iguales, por lo que el MAP será igual al promedio aritmético de las profundidades
observadas en los medidores A y B.
El MAP estimado a partir de la red de medición de esta manera es una buena

representación de la lluvia en una subcuenca si la red de lluvia es adecuadamente
densa cerca de la tormenta. Los medidores cerca de la tormenta también deben
estar en funcionamiento y no deben estar sujetos a inconsistencias involuntarias
(Curtis y Burnash, 1996).
El Servicio Meteorológico Nacional proporciona pautas sobre la densidad de una

red de lluvia. Estos sugieren que el número mínimo de precipitaciones, N, para una
red local de advertencia de inundación es:
0,33
norte  UNA (7)
en el que A = área en millas cuadradas. Sin embargo, incluso con esta red de más
de la cantidad mínima de indicadores, no todas las tormentas se pueden medir
adecuadamente. Medidores de precipitación como los ilustrados enFigura 4 y
Figura 1 son típicamente de 8-12 pulgadas (20-30 cm) de diámetro. Por lo tanto, en
una cuenca hidrográfica de una milla cuadrada (2.6 km2), la superficie de captura
del medidor representa una muestra de precipitación en aproximadamente 1 /
100,000,000th del área total de la cuenca. Con este pequeño tamaño de muestra,
las tormentas aisladas pueden no medirse bien si las celdas de tormenta se ubican
sobre áreas en las que existen "agujeros" en la red de medición o si la precipitación
no es realmente uniforme sobre la cuenca.
El impacto de estos "agujeros" se ilustra en Figura 10 Figura 10(a) muestra la

cuenca hidrográfica de Figura 9 pero con una tormenta superpuesta. En este caso,
las observaciones en los medidores A y B no representarían bien la lluvia debido a
la distribución regional del campo de lluvia. El MAP "verdadero" probablemente
excedería el MAP calculado como un promedio de las observaciones. En ese caso,
la escorrentía estaría subestimada. Del mismo modo, las observaciones del
medidor no representan bien la verdadera lluvia en el caso que se muestra
enFigura 10(si). Allí, la celda de tormenta está sobre el medidor A, pero debido a la
ubicación del medidor, no es una buena muestra de lluvia para esta cuenca. Por lo
tanto, en el segundo caso, la escorrentía podría predecirse en exceso.
U U
N N
A A
si si
(una) (si)
Figura 10 Carencia de cobertura puede complicar la estimación de MAP.
Una posible solución al problema de los agujeros en las observaciones de lluvia es

aumentar el número de medidores en la red. Pero aun cuando el número de
indicadores es
aumentado, uno no puede estar seguro de medir adecuadamente la lluvia para
todos los eventos de tormenta. A menos que la distancia entre los medidores sea
menor que la dimensión principal de una celda de tormenta típica, la lluvia en una
cuenca hidrográfica puede ser desestimada.
Una segunda solución es el uso de estimaciones de profundidad de lluvia del radar

meteorológico.
Datos de radar
La Guía de la OMM sobre prácticas hidrológicas (1994) explica que
El radar permite observar la ubicación y el movimiento de áreas de

precipitación, y ciertos tipos de equipos de radar pueden generar estimaciones
de las tasas de lluvia en áreas dentro del alcance del radar.
Los datos de radar meteorológico están disponibles en las unidades Doppler de

radar de vigilancia meteorológica del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) (WSR-
88D) en todo Estados Unidos. Cada una de estas unidades proporciona cobertura
de un área circular de radio de 230 km. El radar WSR-88D transmite una señal de
banda S que se refleja cuando encuentra una gota de lluvia u otro obstáculo en la
atmósfera. La potencia de la señal reflejada, que comúnmente se expresa en
términos de reflectividad, se mide en el transmisor durante escaneos azimutales de
360 °, centrados en la unidad de radar. Durante un período de 5 a 10 minutos, se
realizan exploraciones sucesivas con incrementos de 0,5 en elevación. Las
observaciones de reflectividad de estos escaneos se integran en el tiempo y el
espacio para obtener estimaciones del tamaño y la densidad de las partículas en
una columna atmosférica en una ubicación particular. Para simplificar la gestión,
visualización y análisis de datos, El NWS digitaliza e informa la reflectividad de las
células en una cuadrícula del Proyecto de Análisis de Lluvias Hidrológicas (HRAP).
Las celdas de la red son aproximadamente 4 km por 4 km.
Dada la reflectividad, la tasa de lluvia para cada una de las celdas HRAP se puede
inferir porque el poder de la señal reflejada está relacionado con el tamaño y la
densidad de los obstáculos reflectores. El modelo más simple para estimar la lluvia
a partir de la reflectividad es una relación ZR, y la más utilizada es:
Z  un Rb (8)
en el que Z = factor de reflectividad; R = la intensidad de la lluvia; y a y b =

coeficientes empíricos. Por lo tanto, como producto del radar meteorológico, se
puede estimar la lluvia para las celdas de una cuadrícula que se centra en una
unidad de radar. Esta estimación es el MAP para esa celda y no necesariamente
sugiere la profundidad de la lluvia en ningún punto particular de la celda.
El NWS, el Departamento de Defensa y el Departamento de Transporte

(Administración Federal de Aviación) operan cooperativamente la red WSR-88D.
Recopilan y difunden los datos del radar meteorológico a los usuarios del gobierno
federal. El Servicio de Difusión de Información (NIDS) de NEXRAD se estableció
para proporcionar acceso a los datos del radar meteorológico a usuarios fuera del
gobierno federal. Cada unidad WSR-88D que está designada para admitir el
programa NIDS tiene cuatro puertos a los que se pueden conectar los proveedores
seleccionados. Los proveedores de NIDS, a su vez, difunden los datos a sus
clientes utilizando sus propias instalaciones, cobrando a los clientes por los
productos proporcionados y por cualquier valor agregado. Por ejemplo, un
proveedor de NIDS en 1998 estaba distribuyendo un mosaico de datos de 1 km x 1
km. Este mosaico es una imagen combinada de datos de reflectividad de varias
unidades de radar con escaneos superpuestos o contiguos. La combinación de
imágenes de esta manera aumenta la posibilidad de identificar y eliminar anomalías.
También proporciona una mejor vista de las tormentas sobre grandes cuencas.
Figura 11 ilustra las ventajas de adquirir datos de radar meteorológico. Figura 11(a)
muestra la cuenca hidrográfica de Figura 10 pero con un sistema de cuadrícula tipo
HRAP
superpuesto Los datos de una unidad de radar proporcionarán una estimación de
la lluvia en cada celda de la cuadrícula. Comúnmente, estas estimaciones de lluvia
por radar se presentan en formato gráfico, como se ilustra enFigura 11(b), con
códigos de color para varios rangos de intensidad. (Esto es similar a las imágenes
vistas en los informes meteorológicos de televisión).
U
N
A
si
(una) (si)
Figura 11 Clima El radar proporciona "observaciones" de lluvia en una cuadrícula.
Con estimaciones de la lluvia en las celdas de la cuadrícula, se presenta una

"imagen general" del campo de lluvia sobre una cuenca. Con esto, son posibles
mejores estimaciones del MAP en cualquier momento debido al conocimiento de la
extensión de las celdas de tormenta, las áreas de lluvia más intensa y las áreas de
no lluvia. Mediante el uso de barridos sucesivos del radar, se puede desarrollar una
serie temporal de profundidades de precipitación promedio para las celdas que
representan cada cuenca hidrográfica.
Computaciones con Radar-Mmiasurmire PAGSrmicipitación

A partir de la serie temporal de profundidades de precipitación promedio, se puede
calcular la serie MAP requerida, que ahora explica explícitamente la variabilidad
espacial de la lluvia. Los cálculos de MAP son relativamente simples: MAP para
cada paso de tiempo es el promedio de la lluvia en el conjunto de celdas que
representa la cuenca.
El programa incluye algoritmos para el cálculo de MAP a partir de datos de radar

que se almacenan en formato HRAP o en la red hidrológica estándar (SHG) de
HEC. (Esto último se describe en la edición de marzo de 1996 de HEC's Advances
in Hydrologic Engineering.) El software para reformatear los datos de radar
proporcionados por el NWS en el formato requerido por el programa está disponible
en HEC.
La precipitación estimada por radar debe compararse o corregirse para

correlacionarla con las observaciones de campo. El radar mide solo el movimiento
del agua en la atmósfera, no el volumen de agua que cae en la cuenca. Solo se
muestran las opciones enTabla 8 puede medir esto Idealmente, la precipitación
promedio combinaría redes de radar y lluvia; en los EE. UU., los informes de la
Etapa 3 del NWS lo hacen.
Tormentas hipotéticas
Conceptos de diseño basados en estándares
Los criterios basados en estándares se usan comúnmente para planificar y diseñar
nuevas instalaciones de control de agua, prepararse para las inundaciones y
responder a ellas, y para regular las actividades de las llanuras de inundación
(WEF / ASCE, 1992). Con los criterios basados en estándares, se establece un
umbral o estándar para un nivel de riesgo aceptable para el público, y se toman
medidas para
Satisfacer este estándar. Por ejemplo, los diques en partes del oeste de los EE.
UU. Se han diseñado para proporcionar protección contra inundaciones en caso de
que vuelva a ocurrir un gran evento histórico seleccionado.
Los criterios basados en estándares comúnmente limitan el riesgo al restringir el

tiempo promedio a largo plazo entre excesos de la capacidad de las instalaciones
de drenaje. Por ejemplo, los criterios podrían limitar el desarrollo en una llanura de
inundación de modo que la probabilidad anual no sea más de 0.01 de que el agua
se eleve por encima del primer piso de las estructuras. Este límite se conoce como
la probabilidad de excedencia anual (AEP). Para cumplir con el estándar, se debe
estimar la descarga y la etapa AEP especificadas. En muchos casos, se puede
requerir información adicional sobre el volumen y el tiempo de la escorrentía. Por
ejemplo, se debe estimar el volumen de escorrentía para proporcionar información
para dimensionar un estanque de detención para protección contra inundaciones.
Cuando hay suficientes datos de flujo de flujo disponibles para el flujo de interés, las
descargas de diseño para un AEP específico se pueden estimar utilizando métodos
de análisis estadístico. En los Estados Unidos, el Comité Asesor Interagencial sobre
Datos del Agua propuso pautas para realizar tales análisis estadísticos y se publicó
en el Boletín 17B (1982). El procedimiento del Boletín 17B utiliza la descarga
máxima anual registrada para calibrar un modelo estadístico log-Pearson tipo III, y
utiliza este modelo estadístico calibrado para predecir los flujos con AEP
seleccionado. Los diseños basados en la no superación de este flujo cumplirán con
los estándares.
El procedimiento de análisis estadístico del Boletín 17B es de uso limitado

para estimar el alta en muchos casos, porque:
 Pocos flujos están calibrados, y los que sí lo están, generalmente no

tienen un registro lo suficientemente largo como para que el modelo
estadístico se ajuste con precisión.
 Los cambios en el uso del suelo alteran la respuesta de una cuenca

hidrográfica a la lluvia, por lo que las descargas hipotéticas de
inundación determinadas con datos de condiciones no desarrolladas
o naturales no reflejan las descargas esperadas con las condiciones
desarrolladas.
 El procedimiento de análisis estadístico no proporciona información

sobre el volumen de escorrentía y el tiempo.
En consecuencia, en muchos casos se requiere un procedimiento de análisis

alternativo. Un procedimiento de análisis alternativo común se basa en el uso de
lluvia de AEP especificada (también conocida como diseño o tormenta hipotética),
junto con un modelo matemático de los procesos por los cuales la lluvia se
transforma en escorrentía. La noción es que si se utilizan valores medios o
promedio de todos los parámetros del modelo, la AEP de la descarga calculada a
partir de la tormenta hipotética debería ser igual a la AEP de la precipitación
(Pilgrim y Cordery, 1975).
Se incluyen tres tormentas alternativas basadas en estándares:
1. Una tormenta equilibrada basada en frecuencia.
2. La tormenta estándar del proyecto (SPS).
3. Una profundidad de tormenta definida por el usuario y distribución temporal.
Frequency-Basmire Hypothetical S tometro

El objetivo de la tormenta hipotética basada en la frecuencia que se incluye en el
programa es definir un evento para el cual las profundidades de precipitación para
varias duraciones
dentro de la tormenta tienen una probabilidad de excedencia constante. Siga los
siguientes pasos para desarrollar la tormenta:
1. Especifique las profundidades totales de precipitación puntual para la

probabilidad de excedencia seleccionada para duraciones de 5 minutos
hasta la duración total deseada de la tormenta hipotética (pero no más
de 10 días). No son necesarias profundidades para duraciones
inferiores al intervalo de tiempo seleccionado para el modelado de
escorrentía. Por ejemplo, si el análisis requiere una tormenta de 24
horas, y se busca la escorrentía de un evento de 0.01-AEP, el usuario
debe especificar las profundidades de 0.01-AEP para duraciones de 5
minutos a 24 horas.
En los EE. UU., Se pueden obtener profundidades para varias

duraciones para una probabilidad de excedencia especificada
consultando las funciones de frecuencia de profundidad-duración
desarrolladas localmente, NOAA Atlas 2 para el oeste de EE. UU. (Miller,
et al., 1973) o NWS TP-40 ( Herschfield, 1961) y TP-49 (Miller, 1964)
para el este de los Estados Unidos. Si las profundidades se encuentran
a partir de mapas isopluviales en una de estas fuentes, los valores
deben trazarse y alisarse antes de la entrada para garantizar que la
hietografía de tormenta tenga una forma razonable.
2. El programa aplica un factor de corrección de área a las profundidades

especificadas. Los estimados de precipitación de los estudios de
frecuencia de duración-profundidad, como los presentados en NOAA
Atlas 2 o TP 40, comúnmente son estimados puntuales. Sin embargo,
es poco probable que las lluvias intensas se distribuyan uniformemente
en una gran cuenca hidrográfica. Para una frecuencia y duración
especificadas, la profundidad promedio de lluvia sobre un área es
menor que la profundidad en un punto. Para tener en cuenta esto, la
Oficina Meteorológica de EE. UU. (1958) dedujo, a partir de promedios
de series anuales de valores puntuales y reales para varias redes
densas de registro de lluvia, factores por los cuales las profundidades
de los puntos se deben reducir para obtener profundidades promedio
reales. Los factores, expresados como un porcentaje de la profundidad
del punto, son una función del área y la duración, como se muestra
enFigura 12
De acuerdo con la recomendación de la Organización Meteorológica

Mundial (1994), los valores en puntos deben usarse sin reducción para
áreas de menos de 9.6 millas cuadradas. Además, de acuerdo con la
recomendación de HEC (USACE, 1982), no se deben realizar ajustes
por duraciones inferiores a 30 minutos. Una corta duración es apropiada
para una cuenca con un corto tiempo de concentración. Un corto tiempo
de concentración, a su vez, es indicativo de una cuenca relativamente
pequeña, que, a su vez, no requiere ajuste.
100
95
90
85
% de lluvia 80
puntual
para un área 75
determinada
70
sesenta y cinco
minutos
30
hora
1
horas
horas
horas
24
60 60
55
50
00 50 100 150 200 250 300 350 400
Área (millas cuadradas)
Figura 12 Reducción de la profundidad del punto factores
3. El programa interpola para encontrar profundidades para duraciones

que son múltiplos enteros del intervalo de tiempo seleccionado para
el modelado de escorrentía. Se utiliza la interpolación lineal, con
valores de profundidad y duración logarítmicamente transformados
especificados en el Paso 1.
4. Encuentre diferencias sucesivas en las profundidades acumulativas

del Paso 3, calculando así un conjunto de profundidades de
precipitación incrementales, cada una de duración igual al intervalo de
cálculo seleccionado.
5. Use el método de bloques alternos (Chow, Maidment, Mays, 1988) para

desarrollar una hietografía a partir de los valores de precipitación
incrementales (bloques). Este método posiciona el bloque de máxima
profundidad incremental en el medio de la duración requerida. Los
bloques restantes se ordenan luego en orden descendente,
alternativamente antes y después del bloque central. ZZ es un ejemplo
de esta distribución temporal; Esto muestra las profundidades de lluvia
para una tormenta hipotética de 24 horas, con un intervalo de cálculo de
1 hora.
1.4
1,2
0.8
Profundidad (en)
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
00
Tiempo (hr)
Figura 13 Ejemplo de distribución de tormenta hipotética basada en frecuencia.
La tormenta estándar del proyecto

La tormenta estándar del proyecto (SPS) es
... una relación de precipitación versus tiempo que se pretende que sea
razonablemente característica de grandes tormentas que han ocurrido o
podrían ocurrir en la localidad de interés. Se desarrolla al estudiar los
principales eventos de tormenta en la región, excluyendo los más extremos.
Para las áreas al este de 105 de longitud, los resultados de los estudios de
SPS se publican en EM 1110-2-1411 como relaciones regionales
generalizadas de profundidad, duración y área de precipitación. Para áreas al
oeste de 105 de longitud, se realizan estudios especiales para desarrollar las
estimaciones de SPS apropiadas. La inundación estándar del proyecto (SPF)
[escorrentía del SPS] se usa como una forma conveniente de comparar niveles
de protección entre proyectos, calibrar modelos de cuencas hidrográficas y
proporcionar una verificación determinista de estimaciones estadísticas de
frecuencia de inundación.(USACE, 1989)
El modelo SPS incluido en el programa es el SPS aplicable a las cuencas al este de

105 de longitud (al este de las Montañas Rocosas); se limita a áreas de 10 a 1,000
millas cuadradas. El SPS rara vez se usa ahora debido a la aparición de técnicas de
diseño basadas en el riesgo, la inconsistencia del método entre diferentes regiones
geográficas, la falta de un SPS estándar al oeste de 105 ° de longitud y la
probabilidad de ocurrencia adjunta. El evento de probabilidad de excedencia anual
de 0.002 casi ha reemplazado al SPS para fines de diseño y descripción. Sin
embargo, para usar el modelo SPS, se requiere un índice de precipitación, el área
sobre la cual ocurre la tormenta y una distribución temporal. El índice de
precipitación para un área se puede estimar usando el mapa en EM 1110-2-1411.
EM 1110-2-1411 propone usar un factor de forma (coeficiente de transposición) para
adaptar el SPS ideal si la cuenca no tiene la forma "ideal", si la tormenta no está
centrada sobre la cuenca o si el área de la tormenta es más grande que área de
cuenca. El factor de forma se puede determinar utilizando los procedimientos
especificados en EM 1110-2-1411. La distribución temporal puede ser la distribución
estándar EM 1110-2-1411 (USACE, 1952) o la distribución PMP de la División
Sudoeste. La última es la distribución de 100 años de precipitación en St. Louis, MO,
según lo propuesto por el NWS (Fredrick, et al., 1977). Se puede encontrar una
descripción más detallada del SPS en el documento de capacitación HEC No. 15
(USACE, 1982). El factor de forma se puede determinar utilizando los
procedimientos especificados en EM 1110-2-1411. La distribución temporal puede
ser la distribución estándar EM 1110-2-1411 (USACE, 1952) o la distribución PMP
de la División Sudoeste. La última es la distribución de 100 años de precipitación en
St. Louis, MO, según lo propuesto por el NWS (Fredrick, et al., 1977). Se puede
encontrar una descripción más detallada del SPS en el documento de capacitación
HEC No. 15 (USACE, 1982). El factor de forma se puede determinar utilizando los
procedimientos especificados en EM 1110-2-1411. La distribución temporal puede
ser la distribución estándar EM 1110-2-1411 (USACE, 1952) o la distribución PMP
de la División Sudoeste. La última es la distribución de 100 años de precipitación en
St. Louis, MO, según lo propuesto por el NWS (Fredrick, et al., 1977). Se puede
encontrar una descripción más detallada del SPS en el documento de capacitación
HEC No. 15 (USACE, 1982).
Una vez que se especifica la profundidad de precipitación de SPS, el programa
calcula una profundidad de tormenta total distribuida en una duración de 96 horas
usando:
4
Total profundidad   (R24 HORA

4
(9)
(yo)  SPFE)
yo1
donde SPFE = profundidad estándar de precipitación de índice de inundación del proyecto

en pulgadas; y R24HR (i)
= porcentaje del índice de precipitación que ocurre durante el i ésimo período de 24
horas. R24HR (i) viene dado por:
3.5 si yo  1 

15,5 si yo  2
R24 HR (i)   (10)
 182,15  14,3537 INIC (TRSDA 80)

6.0 * IAR si yo 3
SESI  
ÓNmi
Si yo  4
4 
donde TRSDA = área de tormenta, en millas cuadradas.
Cada período de 24 horas se divide en cuatro períodos de 6 horas. La proporción de la

precipitación de 24 horas que ocurre durante cada período de 6 horas se calcula como:
R6HR (4) 0,033

 si yo  1 
055 (SPFE  6.0) 0.51 si yo  2
0.
R   13,42  (11)
6 HR (i)
 
si yo  3 
 

 SPFE  11,0
0,93
0,5  1.0  R6 HR (3)  R6 HR (2) Si yo  4 4

 0,0165
donde R6HR (i) = relación de precipitación de 24 horas que ocurre durante el i ésimo
período de 6 horas.
El programa calcula la precipitación para cada intervalo de tiempo en el j

intervalo de 6 horas del i periodo de 24 horas (excepto el periodo pico de 6
horas) con:
t
PRCP  0.01 * R24 HR (i) * R6 HR (j) * (12)
SPFE *
66
donde t = intervalo de tiempo de cálculo, en horas.
La precipitación máxima de 6 horas de cada día se distribuye de acuerdo con los

porcentajes en Tabla 9. Cuando se utiliza un intervalo de tiempo de cálculo inferior a
una hora, la precipitación máxima de 1 hora se distribuye de acuerdo con los
porcentajes en Tabla 10. (El intervalo de tiempo seleccionado debe dividirse
uniformemente en una hora). Cuando el intervalo de tiempo es mayor que el que se
muestra en Tabla 9 o Tabla 10, El porcentaje para el intervalo de tiempo pico es la
suma de los porcentajes más altos. Por ejemplo, para un intervalo de tiempo de 2
horas, los valores son (14 + 12)%, (38 + 15)% y (11 + 10)%. El intervalo con el
mayor porcentaje está precedido por el segundo más grande y seguido por el tercero
más grande. El segundo mayor porcentaje está precedido por el cuarto mayor, el
tercer mayor porcentaje es seguido por el quinto mayor, y así sucesivamente.
Tabla 9. Distribución de SPS máximo de 6 horas en porcentaje de la cantidad de 6
horas.
Duración EM 1110-2-1411 Criterios de la
(hr) Criterios División
(estándar) Suroeste (SWD)
1 10 44
2 12 8
3 15 1
9
44 38 5
0
55 14 1
1
66 11 8
Tabla 10. Distribución de precipitación máxima de 1 hora en el SPS.

Tiempo Porcentaje de Porcentaje
(min) precipitación acumulado de
máxima de 1 h en precipitación
cada intervalo de
tiempo
55 3 3
10 44 77
15 55 1
2
20 66 1
8
a
ñ
o
s
25 99 2
7
30 17 4
4
35 25 6
9
40 11 8
0
45 8 8
8
50 55 9
3
55 44 9
7
60 60 3 1
0
0
UsmiDistribución de la tormenta hipotética definida por r

La opción Hyetograph especificada por el usuario le permite al usuario definir la
distribución temporal y profunda de una tormenta hipotética. Los valores hipotéticos
de lluvia ingresados se interpretan como si fuera lluvia en un medidor.
Por ejemplo, para la planificación del drenaje en los EE. UU., El Servicio de
Conservación de Suelos (SCS), ahora conocido como el Servicio de Conservación
de Recursos Naturales (NRCS), se usan comúnmente tormentas hipotéticas. Estas
tormentas fueron desarrolladas por el SCS como promedios de patrones de lluvia;
están representados en una forma adimensional en TR-55 (USDA, 1986). La
elección de uno de los tipos de tormenta mostrados depende de la ubicación de la
cuenca. Por ejemplo, cerca de Davis, CA, la tormenta apropiada es una tormenta
SCS Tipo I.
Selección de tormenta
Las siguientes preguntas importantes ayudarán a guiar la selección de una
tormenta hipotética adecuada:
 ¿Qué evento AEP se debe usar cuando se planea usar un evento

basado en el riesgo? Si el objetivo es definir una llanura de
inundación reglamentaria, como la llamada llanura de inundación de
100 años, seleccione una sola tormenta hipotética con el AEP
especificado, calcule la escorrentía de esa tormenta y asigne al
flujo, volumen o etapa la misma AEP como el asignado a la
tormenta.
Por otro lado, si el objetivo es definir una función de frecuencia de

descarga, la solución es definir tormentas hipotéticas con AEP que van
desde eventos pequeños y frecuentes (digamos 0.50 AEP) hasta
eventos grandes e infrecuentes (como el evento 0.002-AEP .) Con
estos, calcule la escorrentía y asigne a los picos de escorrentía,
volúmenes o estados el mismo AEP que la tormenta hipotética. El
Capítulo 3 de EM 1110-2-1415 (USACE, 1993) y el Capítulo 17 de EM
1110-2-1417 (USACE, 1994) proporcionan más información sobre este
procedimiento.
 ¿Qué duración debe ser el evento? Las opciones de tormenta

hipotéticas incluidas permiten definir eventos que duran desde unos
pocos minutos hasta varios días. La tormenta seleccionada debe ser lo
suficientemente larga como para que toda la cuenca contribuya a la
escorrentía en el punto de concentración. Por lo tanto, la duración
debe exceder el tiempo de concentración de la cuenca; algunos
argumentan que debería ser 3 o 4 veces el tiempo de concentración
(Condado de Placer, 1990).
El Servicio Meteorológico Nacional (Fredrick et al., 1977) informa que
... en los Estados Unidos contiguos, la duración más frecuente de la

lluvia que produce escorrentía es de aproximadamente 12 horas ...
al final de cualquier período de 6 horas dentro de una tormenta, la
probabilidad de que ocurra lluvia adicional que produzca escorrentía
es ligeramente mayor que 0.5 ... Al final de las primeras 6 horas, la
probabilidad de que la tormenta no haya terminado es de
aproximadamente 0.75. No cae por debajo de 0.5 hasta que la
duración ha excedido las 24 h.
Utilizando los datos observados, Levy y McCuen (1999) mostraron que

24 h es una buena longitud hipotética de tormenta para las cuencas
hidrográficas en Maryland de 2 a 50 millas cuadradas. Esto lleva a la
conclusión de que una tormenta hipotética de 24 horas es una opción
razonable si la duración de la tormenta excede el tiempo de
concentración de la cuenca. De hecho, gran parte de la planificación del
sistema de drenaje en los EE. UU. Depende del uso de un evento de 24
horas, y los eventos de SCS se limitan a tormentas de 24 horas de
duración. Sin embargo, considerando la probabilidad de tormentas más
largas o más cortas, esta longitud debe usarse con cuidado.
 ¿Debería usarse una distribución temporal de tormenta hipotética

basada en la frecuencia, la distribución SPS u otra distribución? La
respuesta a esto depende de las necesidades de información del
estudio. El SPS puede elegirse para proporcionar estimaciones
hidrológicas para el diseño de una estructura principal de control de
inundaciones. Por otro lado, se puede seleccionar una distribución
diferente, como la distribución temporal triangular, si se necesitan flujos
para establecer funciones de frecuencia para determinar el
almacenamiento óptimo de detención.
Conceptos de diseño basados en el riesgo
El programa incluye características para especificar y calcular la escorrentía de una
variedad de tormentas basadas en estándares, incluidas las tormentas hipotéticas
basadas en frecuencia. Sin embargo, esto no forma la base para los proyectos de
reducción de daños por inundación del Cuerpo. En cambio, como se describe en
EM 1110-2-1419 y EM 1110-2-1619, estos proyectos están diseñados para
proporcionar protección contra una variedad de eventos, con características del
proyecto seleccionadas para maximizar la contribución al desarrollo económico
nacional (NED), de acuerdo con el medio ambiente y restricciones políticas. En este
contexto, la capacidad de tormenta hipotética basada en la frecuencia se puede
utilizar para estimar las funciones de frecuencia de etapa o flujo sin proyecto y con
proyecto, con las que se puede calcular la reducción anual de daños esperada.
Evaporación y Transpiración
El Capítulo 3 describe cómo, en una aplicación común, se omite la contabilidad
detallada de la evaporación y la transpiración, ya que estos son insignificantes
durante una inundación. En el caso de tormentas más cortas, como el SPS, puede
ser apropiado omitir esta contabilidad.
Sin embargo, con el modelo de contabilidad de humedad del suelo (SMA), que se
describe en detalle en el Capítulo 5, es posible analizar la respuesta de la cuenca
hidrográfica a registros de precipitación más largos, registros que incluyen tanto
períodos de lluvia como períodos sin lluvia.
Durante los períodos sin lluvia, el estado de humedad de la cuenca continúa
cambiando, a medida que el agua se mueve y se almacena. La evaporación y la
transpiración son componentes críticos de este movimiento.
La evaporación, tal como se modeló en el programa, incluye la vaporización del

agua directamente del suelo y la superficie vegetativa, y la transpiración a través de
las hojas de las plantas. Este volumen de evaporación y transpiración combinado se
estima como un volumen promedio. La evaporación y la transpiración se combinan y
se denominan colectivamente evapotranspiración (ET) en el modelo SMA y en el
aporte meteorológico al programa. En esta entrada, se especifican valores ET que
varían mensualmente, junto con un coeficiente ET. La tasa ET potencial para todos
los períodos de tiempo dentro del mes se calcula como el producto del valor
mensual y el coeficiente.
El Capítulo 5 describe en detalle cómo se usan las tasas de ET especificadas en

el modelo de contabilidad de humedad del suelo.
Referencias
Chow, VT, Maidment, DR y Mays, LW (1988). Hidrología aplicada. McGraw-Hill,
Nueva York, NY.
Curtis, DC, y Burnash, RJC (1996). "Inconsistencias inconsistentes del

pluviómetro y sus efectos en el análisis hidrológico". Conferencia grupal de
usuarios de ALERTA California-Nevada, Ventura, CA.
Ely, PB y Peters, JC (1984). "Estimación máxima de inundación probable: este de

Estados Unidos". Boletín de Recursos Hídricos, Asociación Americana de
Recursos Hídricos, 20 (3).
Fredrick, RH, Myers, VA, y Auciello, EP (1977). Frecuencia de precipitación de cinco a

60 minutos para el este y centro de los Estados Unidos, Hydro-35. Servicio
Meteorológico Nacional, Silver Spring, MD.
Herschfield, DM (1961). Atlas de frecuencia de lluvia de los Estados Unidos para
duraciones de 30 minutos a 24 horas y períodos de retorno de 1 a 100 años, TP 40.
Weather Bureau, Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Washington,
DC.
Comité Asesor Interagencial sobre Datos del Agua (1982). Pautas para determinar
la frecuencia del flujo de inundación, Boletín 17B. USGS, Reston, VA.
Levy, B., McCuen, R. (1999). "Evaluación de la duración de la tormenta para el diseño

hidrológico".
ASCE Revista de Ingeniería Hidrológica, 4 (3) 209-213.
Linsley, RK, Kohler, MA y Paulhus, JLH (1982). Hidrología para ingenieros.

McGraw-Hill, Nueva York, NY.
Miller, JF (1964). Precipitación de dos a diez días para períodos de retorno de 2 a

100 años en los Estados Unidos contiguos, TP 49. Weather Bureau, Departamento
de Comercio de los Estados Unidos, Washington, DC.
Miller, JF, Frederick, RH y Tracey, RJ (1973). Atlas de frecuencia de precipitación

del oeste de los Estados Unidos, NOAA Atlas 2. Servicio Meteorológico Nacional,
Silver Spring, MD.
Pilgrim, DH, y Cordery, I. (1975). "Patrones temporales de lluvia para inundaciones de

diseño".
Diario de la División Hidráulica, ASCE, 101 (HY1), 81-85.
Distrito de Control de Inundaciones y Conservación del Agua del Condado de Placer

(1990). Manual de manejo de aguas pluviales. Auburn, CA.
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, USDA (1986). Hidrología

urbana para pequeñas cuencas hidrográficas, Versión técnica 55. Servicio de
conservación de suelos, Washington, DC.
USACE (1952). Determinaciones estándar de inundaciones de proyectos, EM

1110-2-1411. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington, DC.
USACE (1982). Análisis hidrológico de cuencas hidrográficas no estancadas

utilizando HEC-1, Documento de capacitación 15. Centro de Ingeniería
Hidrológica, Davis, CA.
USACE (1989). Recopilación de políticas y autoridades de recursos hídricos,

EP 1165-2-1. Washington DC.
USACE (1993). Análisis de frecuencia hidrológica, EM 1110-2-1415. Oficina del Jefe de

Ingenieros, Washington, DC.
USACE (1994). Análisis de escorrentía de inundaciones, EM 1110-2-1417. Oficina

del Jefe de Ingenieros, Washington, DC.
USACE (1995). Requisitos de ingeniería hidrológica para estudios de reducción de

daños por inundación, EM 1110-2-1419. Oficina del Jefe de Ingenieros,
Washington, DC.
USACE (1996). Análisis basado en el riesgo para estudios de reducción de daños

por inundación, EM 1110-2-1619. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington, DC.
Oficina Meteorológica de los Estados Unidos (1958). "Régimen de intensidad-

frecuencia de lluvia". Documento técnico 29 del USWB, Washington, DC.
Federación del Medio Ambiente del Agua / Sociedad Americana de Ingenieros
Civiles (1992). Diseño y construcción de sistema de gestión de aguas pluviales
urbanas. Nueva York, NY.
Organización Meteorológica Mundial (1994). Guía de prácticas hidrológicas: vol. II
— Análisis, previsión y otras aplicaciones, OMM-No. 168. Ginebra, Suiza.
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTULO 55
Computing Volúmenes de escorrentía

Como se ilustra por Figura 2, HEC-HMS calcula el volumen de escorrentía
calculando el volumen de agua que es interceptada, infiltrada, almacenada,
evaporada o transpirada y restándola de la precipitación. La intercepción y el
almacenamiento en la superficie están destinados a representar el almacenamiento
de agua en la superficie por árboles o césped, depresiones locales en la superficie
del suelo, grietas y hendiduras en estacionamientos o techos, o un área de
superficie donde el agua no puede moverse libremente como flujo terrestre. La
infiltración representa el movimiento del agua hacia áreas debajo de la superficie
terrestre. La intercepción, la infiltración, el almacenamiento, la evaporación y la
transpiración colectivamente se denominan en el programa y la documentación
como pérdidas. Este capítulo describe los modelos de pérdida y cómo usarlos para
calcular los volúmenes de escorrentía.
Conceptos básicos
El programa considera que toda la tierra y el agua en una cuenca puede clasificarse
como:
 Superficie impermeable conectada directamente.
 Superficie permeable.
La superficie impermeable conectada directamente en una cuenca hidrográfica es la

porción de la cuenca hidrográfica por la cual se escapa toda la precipitación
contribuyente, sin infiltración, evaporación u otras pérdidas de volumen. La
precipitación en las superficies permeables está sujeta a pérdidas. Se incluyen los
siguientes modelos alternativos para contabilizar las pérdidas acumuladas:
 El modelo de pérdida inicial y de tasa constante.
 El modelo de déficit y tasa constante.
 El modelo de pérdida del número de curva SCS (CN).
 El modelo de pérdida de Green y Ampt.
Con cada modelo, la pérdida de precipitación se encuentra para cada intervalo de

tiempo de cálculo, y se resta de la profundidad MAP para ese intervalo. La
profundidad restante se conoce como exceso de precipitación. Esta profundidad se
considera uniformemente distribuida sobre un área de cuenca, por lo que representa
un volumen de escorrentía.
El Capítulo 6 describe las dos opciones para los cálculos de hidrografía de

escorrentía directa: el modelo de hidrografía unitaria (UH) y el modelo de onda
cinemática. Con un modelo UH, el exceso en las partes permeables de la cuenca se
agrega a la precipitación en el área impermeable conectada directamente, y la suma
se usa en los cálculos de escorrentía. Con el modelo de onda cinemática, las áreas
impermeables conectadas directamente pueden modelarse por separado de las
áreas permeables si se definen dos planos de flujo terrestre.
35
Modelo de pérdida inicial y constante
siasic Conc.epts y Equaciones
El concepto subyacente del modelo de pérdida de tasa inicial y constante es que la
tasa potencial máxima de pérdida de precipitación, fc, es constante a lo largo de un
evento. Por lo tanto, si pt es la profundidad MAP durante un intervalo de tiempo t a t
+ t, el exceso, pet, durante el intervalo viene dado por:
 pt  fc si pt  fc 
Educación físicat   de lo (13)
 00 contrario 

Se agrega una pérdida inicial, Ia, al modelo para representar el almacenamiento de
la intercepción y la depresión. El almacenamiento de intercepción es una
consecuencia de la absorción de precipitación por la cubierta de la superficie,
incluidas las plantas en la cuenca. El almacenamiento de la depresión es una
consecuencia de las depresiones en la topografía de la cuenca hidrográfica; el
agua se almacena en estos y eventualmente se infiltra o evapora. Esta pérdida
ocurre antes del inicio de la escorrentía.
Hasta que la precipitación acumulada en el área permeable exceda el volumen de

pérdida inicial, no se produce escorrentía. Así, el exceso viene dado por:
 00 Si  pagsyo youna 
 
mascota  Si  pagsyo pag FC (14)
pagst  FC youna y st  
 
pagst  C
 0 Si  pags 
yo
youna y F
Estimación de pérdida inicial y tasa constante

El modelo inicial y de tasa constante, de hecho, incluye un parámetro (la tasa
constante) y una condición inicial (la pérdida inicial). Respectivamente, estos
representan propiedades físicas de los suelos de la cuenca y el uso de la tierra y la
condición antecedente.
Si la cuenca está en una condición saturada, Ia se acercará a cero. Si la cuenca está

seca, Ia aumentará para representar la profundidad máxima de precipitación que
puede caer en la cuenca sin escorrentía; esto dependerá del terreno de la cuenca, el
uso de la tierra, los tipos de suelo y el tratamiento del suelo. La Tabla 6-1 de EM
1110-2-1417 sugiere que esto varía del 10-20% de la precipitación total para áreas
forestales a 0.1-0.2 pulgadas para áreas urbanas.
La tasa de pérdida constante se puede ver como la máxima capacidad de

infiltración de los suelos. El SCS (1986) clasificó los suelos sobre la base de esta
capacidad de infiltración, y Skaggs y Khaleel (1982) han publicado estimaciones de
las tasas de infiltración para esos suelos, como se muestra enTabla 11. Estos
pueden usarse en ausencia de mejor información.
Como el parámetro del modelo no es un parámetro medido, la mejor manera de

determinarlo es la condición inicial y la calibración. El Capítulo 9 de este manual
describe la capacidad de calibración del programa.
Tabla 11. SCS Grupos de suelo y tasas de infiltración (pérdida) (SCS, 1986;
Skaggs y Khaleel, 1982)
Grupo Descripción Rango de
de tasas de
suelos pérdida
(en / h)
UNA Arena profunda, loess profundo, 0.30-
sedimentos agregados 0.45
si Loess poco profundo, franco arenoso 0.15-
0.30
C Franco arcilloso, franco arenoso 0.05-
poco profundo, suelos con bajo 0.15
contenido orgánico y suelos
generalmente altos en arcilla
re Suelos que se hinchan 0.00-
significativamente cuando están 0.05
húmedos, arcillas pesadas de
plástico y ciertos suelos salinos
Modelo de déficit y pérdida constante

El programa también incluye una variación casi continua en el modelo inicial y
constante de pérdidas de precipitación; Esto se conoce como el modelo de déficit y
pérdida constante. Este modelo es diferente del modelo de pérdida inicial y
constante en que la pérdida inicial puede "recuperarse" después de un período
prolongado sin lluvia. [Este modelo es similar al modelo de pérdida incluido en el
programa informático HEC-IFH (HEC, 1992).]
Para usar este modelo, se debe especificar la pérdida inicial y la tasa constante
más la tasa de recuperación. El déficit de humedad se rastrea continuamente, se
calcula como el volumen de extracción inicial menos el volumen de precipitación
más el volumen de recuperación durante los períodos libres de precipitación. La
tasa de recuperación podría estimarse como la suma de la tasa de evaporación y
la tasa de filtración, o alguna fracción de la misma.
SCS Curvmi Numserr Modelo de pérdida

El modelo de Curve Number (CN) del Servicio de Conservación del Suelo (SCS)
estima el exceso de precipitación en función de la precipitación acumulativa, la
cobertura del suelo, el uso del suelo y la humedad antecedente, utilizando la
siguiente ecuación:
(PAGS Yo a) 2
( 15 )
Educación física
PAGS  yo  S u
n
donde Pe = exceso de precipitación acumulada en el tiempo t; P = profundidad de
lluvia acumulada en el tiempo t; Ia = la abstracción inicial (pérdida inicial); y S =
retención máxima potencial, una medida de la capacidad de una cuenca para
extraer y retener la precipitación de la tormenta.
Hasta que la lluvia acumulada exceda la abstracción inicial, el exceso de
precipitación, y por lo tanto la escorrentía, será cero.
A partir del análisis de los resultados de muchas pequeñas cuencas

experimentales, el SCS desarrolló una relación empírica de Ia y S:
I a  0.2 S ( dieciséis )
Por lo tanto, el exceso acumulativo en el
tiempo t es:
Educación física (PAGS 0.2
(17)
S) 2
PAGS  0.8
S
El exceso incremental para un intervalo de tiempo se calcula como la diferencia

entre el exceso acumulado al final y al comienzo del período.
Las características de retención máxima, S y cuenca están relacionadas a través

de un parámetro intermedio, el número de curva (comúnmente abreviado CN)
como:
 1000  10 CN 
CN (pie  sistema de libra)
S  (18)
 25400  254 (SI) 
CN
 CN 
Los valores de CN varían de 100 (para cuerpos de agua) a aproximadamente 30 para

suelos permeables con altas tasas de infiltración.
Las publicaciones del Servicio de Conservación del Suelo (1971, 1986)

proporcionan más antecedentes y detalles sobre el uso del modelo CN.
Estimando CN
El CN para una cuenca hidrográfica puede estimarse en función del uso del suelo, el
tipo de suelo y la humedad antecedente de la cuenca hidrográfica, utilizando tablas
publicadas por el SCS. Por conveniencia, el Apéndice A de este documento incluye
tablas CN desarrolladas por el SCS y publicadas en el Informe Técnico 55
(comúnmente denominado TR-55). Con estas tablas y el conocimiento del tipo de
suelo y el uso de la tierra, se puede encontrar el CN de un solo valor. Por ejemplo,
para una cuenca que consiste en un campo de tomate en marga arenosa cerca de
Davis, CA, el CN que se muestra en la Tabla 2-2b de las tablas TR-55 es 78. (Esta
es la entrada para el cultivo en hileras rectas, buena condición hidrológica) , Grupo
hidrológico del suelo B.) Este CN se ingresa directamente en el formulario de
entrada apropiado.
Para una cuenca que consta de varios tipos de suelo y usos del suelo, un CN
compuesto se calcula como:
CN

 Ai (19)
CNi

compuesto
yo
en el que CNcomposite = el CN compuesto utilizado para los cálculos de volumen

de escorrentía; i = un índice de subdivisiones de cuencas hidrográficas de uso
uniforme de la tierra y tipo de suelo; CNi = el CN para la subdivisión i; y Ai = el área
de drenaje de la subdivisión i.
Los usuarios del modelo SCS implementado en el programa deben tener en cuenta
que las tablas en el Apéndice A incluyen CN compuesto para distritos urbanos,
distritos residenciales y áreas recientemente calificadas. Es decir, el CN que se
muestra son valores compuestos para el área impermeable conectada directamente
y el espacio abierto. Si se selecciona CN para estos usos de la tierra, no se
requiere más contabilidad del área impermeable conectada directamente.
solcabalgado SCS Curve Modelo de pérdida de número

Alternativamente, se puede utilizar la opción de modelado CN basada en
cuadrícula. Con esta opción, las subdivisiones en la Ecuación 19 son celdas de
cuadrícula. La descripción de cada celda en la base de datos incluye: la ubicación
de la celda, la distancia de viaje desde la salida de la cuenca, el tamaño de la celda
y el CN de la celda. El programa calcula el exceso de precipitación para
cada celda independientemente, usando la Ecuación 17, y dirige el exceso a la
salida de la cuenca, usando el método ModClark.
Modelo verde y de pérdida de ampt

El modelo de infiltración de Green y Ampt incluido en el programa es un modelo
conceptual de infiltración de precipitación en una cuenca hidrográfica. De acuerdo
con EM 1110-2-1417
... el transporte de lluvia infiltrada a través del perfil del suelo y la capacidad de
infiltración del suelo se rige por la ecuación de Richards ... [que se deriva]
combinando una forma de flujo no saturado de la ley de Darcy con los requisitos
de conservación en masa.
EM 1110-2-1417 describe en detalle cómo el modelo de Green y Ampt combina y

resuelve estas ecuaciones. En resumen, el modelo calcula la pérdida de
precipitación en el área permeable en un intervalo de tiempo como:
1  (   yo ) S f
pie  K  (20)
 Pie 
en el que ft = pérdida durante el período t; K = conductividad hidráulica saturada; (
- i) = déficit de humedad en volumen; Sf = succión frontal humectante; y Ft =
pérdida acumulada en el tiempo t. El exceso de precipitación en el área permeable
es la diferencia en el MAP durante el período y la pérdida calculada con la Ecuación
20.
Tal como se implementó, el modelo Green y Ampt también incluye una abstracción
inicial. Esta condición inicial representa el encharcamiento de la superficie no
incluido en el modelo.
Estimación de parámetros del modelo

El modelo Green y Ampt en HEC-HMS requiere la especificación de los parámetros:
 Pérdida inicial. Esta es una función de la humedad de la cuenca al

comienzo de la precipitación. Se puede estimar de la misma manera
que la abstracción inicial para otros modelos de pérdida.
 Conductividad hidráulica. Tabla 12 (que se deriva de la Tabla 6-2 de

EM 1110-2-1417) proporciona estimaciones de este parámetro en
función de la clase de textura, que se puede encontrar en un estudio
del suelo. Para obtener detalles adicionales sobre la derivación de
información en esta tabla, consulte Rawls, et al. (mil novecientos
ochenta y dos).
 Succión frontal humectante. Esto puede estimarse en función de la

distribución del tamaño de poro, que a su vez puede correlacionarse con
la clase de textura.Tabla 12 proporciona estimaciones de esto.
 Déficit de volumen de humedad. Esto es ( -i) en la Ecuación 20, la

porosidad del suelo menos el contenido de agua inicial. Rawls y
Brakensiek (1982) y Rawls, et al. (1982) han correlacionado la
porosidad con la clase de textura del suelo;Tabla 12Muestra esta
relación. El contenido de agua inicial debe estar entre cero y . Por
ejemplo, si el suelo está saturado,i= ; para un suelo completamente
seco,i= 0. EM 1110-2-1417 sugiere que el contenido inicial de agua
puede estar relacionado con un índice de precipitación antecedente.
Tabla 12. Estimaciones de clase de textura (Rawls, et al., 1982)
Clase de Porosidad, Conductivi Aspiración
textura  dad frontal
(cm3 / hidráulica, humectant
cm) , e (cm)
saturado
(cm / h)
Arena 0.437 21. 1
00 0,
6
Arena arcillosa 0.437 6.1 1
1 4,
2
Franco arenoso 0,453 2,5 2
9 2,
2
Marga 0.463 1,3 3
2 1,
5
Franco limo 0,501 0,6 4
8 0,
4
Franco arcilloso 0.398 0,4 4
arenoso 3 4,
9
Franco arcilloso 0.464 0.2 4
3 4,
6
Franco arcilloso limoso 0,471 0,1 5
5 8,
1
arcilla arenosa 0.430 0,1 6
2 3,
6
Arcilla limosa 0,479 0,0 6
9 4,
7
Arcilla 0.475 0,0 7
6 1,
4
Suelo Moisturmi Accounting Pérdida Modelo

Los modelos descritos hasta ahora en este capítulo son modelos de eventos.
Simulan el comportamiento de un sistema hidrológico durante un evento de
precipitación, y para hacerlo, requieren la especificación de todas las condiciones al
comienzo del evento. La alternativa es un modelo continuo, un modelo que simula el
comportamiento del clima húmedo y seco. El modelo de contabilidad de humedad
del suelo (SMA) hace esto.

El modelo SMA se basa en el sistema de modelado de precipitación-escorrentía de
Leavesley (1983) y se describe en detalle en Bennett (1998). El modelo simula el
movimiento del agua a través y el almacenamiento de agua en la vegetación, en la
superficie del suelo, en el perfil del suelo y en las capas de agua subterránea. Dada
la precipitación y la evapotranspiración potencial (ET), el modelo calcula la
escorrentía superficial de la cuenca, el flujo de agua subterránea, las pérdidas
debidas a la ET y la percolación profunda en toda la cuenca.
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Volumes ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Precipitación Evapotranspiración
Intercepción
de dosel
Superficie
depresión
Escorrentía
superficial
Infiltración
TensiónZona
superiorzona de Almacena
almacenamiento miento de
de perfil de
almacenamiento suelo
Filtración
Agua subterránea
Agua
fluir
subterránea
capa 1 de
almacenamient
Filtración
o
Agua subterránea
Agua subterránea capa
fluir
2 de almacenamiento
Profundo
filtración
Figura 14 Conceptual esquema del algoritmo continuo de contabilidad

de humedad del suelo (Bennett, 1998)
Componente de almacenamiento
El modelo SMA representa la cuenca con una serie de capas de almacenamiento,
como se ilustra en Figura 14 Las tasas de entrada, salida y capacidades de las
capas controlan el volumen de agua perdida o agregada a cada uno de estos
componentes de almacenamiento.
Los contenidos de almacenamiento actuales se calculan durante la simulación y
varían continuamente durante y entre tormentas. Las diferentes capas de
almacenamiento en el modelo SMA son:
 Canopy-intercepción de almacenamiento. La intercepción del dosel

representa la precipitación que se captura en árboles, arbustos y pastos,
y no alcanza la superficie del suelo. La precipitación es la única entrada
a esta capa. Cuando ocurre la precipitación, primero llena el
almacenamiento del dosel. Solo después de que se llena este
almacenamiento, la precipitación está disponible para llenar otros
volúmenes de almacenamiento. El agua en el almacenamiento de
intercepción del dosel se mantiene hasta que se elimina por
evaporación.
 Almacenamiento de intercepción de superficie. El almacenamiento

de la depresión superficial es el volumen de agua contenida en
depresiones superficiales poco profundas. Las entradas a este
41
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
almacenamiento provienen de la precipitación no capturada por la
intercepción del dosel y en exceso de la tasa de infiltración. Las salidas
de este almacenamiento pueden deberse a infiltración y ET. Cualquier
contenido en almacenamiento de depresión superficial en el
42
comienzo del paso de tiempo están disponibles para infiltración. Si el
agua disponible para la infiltración excede la tasa de infiltración, se
llena el almacenamiento de intercepción en la superficie. Una vez que
se excede el volumen de intercepción en la superficie, este exceso de
agua contribuye a la escorrentía superficial.
 Almacenamiento de perfil de suelo. El almacenamiento del perfil del

suelo representa el agua almacenada en la capa superior del suelo. El
flujo de entrada es la infiltración desde la superficie. Las salidas
incluyen la filtración a una capa de agua subterránea y ET. La zona del
perfil del suelo se divide en dos regiones, la zona superior y la zona de
tensión. La zona superior se define como la porción del perfil del suelo
que perderá agua a ET y / o percolación. La zona de tensión se define
como el área que perderá agua solo a ET. La zona superior representa
el agua retenida en los poros del suelo. La zona de tensión representa
el agua unida a las partículas del suelo. ET ocurre desde la zona
superior primero y la zona de tensión al final. Además, la ET se reduce
por debajo de la tasa potencial que se produce en la zona de tensión,
como se muestra enFigura 15 Esto representa la resistencia natural
creciente en la eliminación del agua unida a las partículas del suelo. La
ET también puede limitarse al volumen disponible en la zona superior
durante los meses de invierno especificados, lo que representa el final
de la transpiración por las plantas anuales.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Relación de
ET real a ET 0,5
potencial 0.4 0.4
0,3
0.2 0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.2 0,3 0.4 0.4 0,5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Relación entre el almacenamiento actual y la capacidad de la zona de tensión
Figura 15 ET en función del almacenamiento de la zona de tensión (Bennett, 1998)
 Almacenamiento de agua subterránea. Las capas de agua

subterránea en la SMA representan procesos horizontales de interflujo.
El modelo SMA puede incluir una o dos de esas capas. El agua se filtra
en el almacenamiento de agua subterránea desde el perfil del suelo. La
tasa de percolación es una función de la tasa de percolación máxima
especificada por el usuario y el almacenamiento actual en las capas
entre las cuales fluye el agua. Las pérdidas de una capa de
almacenamiento de agua subterránea se deben al flujo de agua
subterránea oa la filtración de una capa a otra. La percolación del perfil
del suelo entra en la primera capa. El agua almacenada puede filtrarse
desde la capa 1 a la capa de agua subterránea 2 o desde la capa de
agua subterránea 2 a la filtración profunda. En el último caso, esta agua
se considera perdida del sistema; el flujo del acuífero no está modelado
en la SMA.
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Componente de flujo
El modelo SMA calcula el flujo dentro, fuera y entre los volúmenes de
almacenamiento. Este flujo puede tomar la forma de:
 Precipitación. La precipitación es una entrada al sistema de

almacenamientos. La precipitación primero contribuye al
almacenamiento de la intercepción del dosel. Si el almacenamiento
del dosel se llena, la cantidad en exceso está disponible para la
infiltración.
 Infiltración. La infiltración es agua que ingresa al perfil del suelo desde

la superficie del suelo. El agua disponible para la infiltración durante un
intervalo de tiempo proviene de la precipitación que pasa a través de la
intercepción del dosel, más el agua que ya está almacenada en la
superficie.
El volumen de infiltración durante un intervalo de tiempo es una función

del volumen de agua disponible para la infiltración, el estado (fracción de
capacidad) del perfil del suelo y la tasa máxima de infiltración
especificada por el usuario del modelo.
Para cada intervalo en el análisis, el modelo SMA calcula el volumen
potencial de infiltración, PotSoilInfl, como:
PotSoilInfil = MaxSoilInfil - CurSoilStore MaxSoilInfil

MaxSoilStore (21)
donde MaxSoilInfl = la tasa máxima de infiltración; CurSoilStore = el

volumen en el almacenamiento del suelo al comienzo del paso de
tiempo; y MaxSoilStore = el volumen máximo del almacenamiento del
suelo. La tasa de infiltración real, ActInfil, es el mínimo de PotSoilInfil y
el volumen de agua disponible para la infiltración. Si el agua disponible
para la infiltración excede esta tasa de infiltración calculada, el exceso
contribuye al almacenamiento de intercepción en la superficie.
0.6
0,5
MaxSoilnfil
0.4 0.4
Velocidad de
infusión
0,3
potencial (en /
h)
0.2 0.2
0.1
MaxSoilStore
00
00 0,5 1 1,5 2
Volumen de almacenamiento del perfil de suelo (in)
Figura 16 Potencial tasa de infiltración versus comienzo del tiempo de

almacenamiento del perfil del suelo.
Figura 16 ilustra la relación de estos, utilizando un ejemplo con
43
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
MaxSoilInfil = 0.5 in / hy MaxSoilStore = 1.5 in. Como se ilustra, cuando
el almacenamiento del perfil del suelo está vacío, la infiltración potencial
es igual a la tasa de infiltración máxima, y cuando el perfil del suelo está
lleno, potencial La infiltración es cero.
44
 Filtración. La filtración es el movimiento del agua hacia abajo desde
el perfil del suelo, a través de las capas de agua subterránea y hacia
un acuífero profundo.
En el modelo SMA, la tasa de filtración entre el almacenamiento del

perfil del suelo y una capa de agua subterránea o entre dos capas de
agua subterránea depende del volumen en la fuente y las capas
receptoras. La tasa es mayor cuando la capa fuente está casi llena y la
capa receptora está casi vacía.
Por el contrario, cuando la capa receptora está casi llena y la capa fuente
está casi vacía, la tasa de filtración es menor. En el modelo SMA, la tasa
de percolación del perfil del suelo a la capa de agua subterránea 1 se
calcula como:
PotSoilPerc =
MaxSoilPerc  CurSoilStore   (22)
 1  CurGwStore 
MaxSoilStore  MaxGwStore 
donde PotSoilPerc = la tasa potencial de filtración del suelo;
MaxSoilPerc = una tasa de filtración máxima especificada por el
usuario; CurSoilStore = el almacenamiento de suelo calculado al
comienzo del paso de tiempo; MaxSoilStore = un almacenamiento
máximo especificado por el usuario para el perfil del suelo;
CurGwStore = el almacenamiento de agua subterránea calculado para
la capa de agua subterránea superior al comienzo del paso de tiempo;
y MaxGwStore = un almacenamiento máximo de agua subterránea
especificado por el usuario para la capa de agua subterránea 1.
La tasa de percolación potencial calculada con la ecuación 22 se

multiplica por el paso de tiempo para calcular un volumen de
percolación potencial. El agua disponible para la filtración es igual al
almacenamiento inicial del suelo más la infiltración. El mínimo del
volumen potencial y el volumen disponible se filtra a la capa de agua
subterránea 1.
Se usa una ecuación similar para calcular PotGwPerc, la

filtración potencial de la capa de agua subterránea 1 a la capa
2:
 CurGwStore CurGwStore
PotGwPerc = 1   (23)
MaxPercGw
 MaxGwStore MaxGwStore
donde MaxPercGw = una tasa de filtración máxima especificada por el

usuario; CurGwStore = el almacenamiento de agua subterránea
calculado para la capa de agua subterránea 2; y MaxGwStore = un
almacenamiento máximo de agua subterránea especificado por el
usuario para la capa 2. El volumen real de percolación se calcula como
se describe anteriormente.
Para la filtración directamente desde el perfil del suelo hasta el acuífero

profundo en ausencia de capas de agua subterránea, para la filtración
desde la capa 1 cuando no se usa la capa 2, o la filtración desde la capa
2, la velocidad depende solo del volumen de almacenamiento en la capa
fuente. En esos casos, las tasas de percolación se calculan como
PotSoilPerc =
y Po
MaxSoilPerc
tGwPerc = MaxPercGw CurSoilStore
(24)
MaxSoilStor
e
(25)
CurGwStore
MaxGwStor
e
respectivamente, y los volúmenes de percolación reales se calculan
como se describe anteriormente.
 Escorrentía superficial y flujo de agua subterránea. La escorrentía

superficial es el agua que excede la tasa de infiltración y desborda el
almacenamiento superficial. Este volumen de agua es la escorrentía
directa; El hidrograma de escorrentía resultante se calcula con uno de
los modelos descritos en el Capítulo 6.
El flujo de agua subterránea es la suma de los volúmenes de flujo de

agua subterránea de cada capa de agua subterránea al final del intervalo
de tiempo. La tasa de flujo se calcula como:
ActSoilPerc + CurGwyoTienda  PotGwyoPerc 1 GwFlowt  Hora de
caminar
GwFlowt 1  (26) 2
RoutGwyoTienda 2+1 Hora de caminar
donde GwFlowt y GwFlowt + 1 = caudal de agua subterránea al

comienzo del intervalo de tiempo tyt + 1, respectivamente; ActSoilPerc =
percolación real desde el perfil del suelo hasta la capa de agua
subterránea; PotGwiPerc = percolación potencial de la capa de agua
subterránea i; RoutGwiStore = coeficiente de enrutamiento del flujo de
agua subterránea del almacenamiento de agua subterránea i; TimeStep
= el paso de tiempo de simulación; y otros términos son como se
definieron anteriormente. El volumen de flujo de agua subterránea que
libera la cuenca, GwVolume, es la integral de la tasa durante el intervalo
de tiempo del modelo. Esto se calcula como
1
GwVolume = (GwFlow  GwFlow)  Horade (27)
caminar
t1 t
2
Este volumen puede tratarse como una entrada a un modelo de
depósito lineal para simular el flujo base, como se describe en el
Capítulo 7.
 Evapotranspiración (ET). ET es la pérdida de agua de la

intercepción del dosel, la depresión de la superficie y el
almacenamiento del perfil del suelo. En el modelo SMA, la demanda
ET potencial actualmente se calcula a partir de las profundidades
mensuales de evaporación de la bandeja, se multiplica por los
coeficientes de corrección de la bandeja que varían mensualmente y
se ajusta al intervalo de tiempo.
El volumen potencial de ET se satisface primero con la intercepción del

dosel, luego con la intercepción de la superficie y finalmente con el
perfil del suelo. Dentro del perfil del suelo, el potencial ET se realiza
primero desde la zona superior, luego la zona de tensión. Si el ET
potencial no se satisface completamente de un almacenamiento en un
intervalo de tiempo, el volumen ET potencial insatisfecho se llena
desde el siguiente almacenamiento disponible.
Cuando la ET proviene del almacenamiento de intercepción, el

almacenamiento en superficie o la zona superior del perfil del suelo, la
ET real es equivalente a la ET potencial. Cuando el ET potencial se
extrae de la zona de tensión, el ET real es un porcentaje del potencial,
calculado como:
ActEvapSoil = PotEvapSoil  f CurSoilStore, MaxTenSto
(28)
donde ActEvapSoil = el ET calculado del almacenamiento del suelo;

PotEvapSoil = el potencial máximo calculado ET; y MaxTenStore = el
usuario especificó el almacenamiento máximo en la zona de tensión del
almacenamiento del suelo. La función, f (), en la Ecuación 28 se
define de la siguiente manera:
o Siempre que el almacenamiento actual en el perfil del suelo exceda
el almacenamiento de la zona de máxima tensión (CurSoilStore /
MaxTenStore> 1), el agua se elimina de la zona superior a una
velocidad de uno a uno, lo mismo que las pérdidas del dosel y la
intercepción de la superficie.
o Una vez que el volumen de agua en la zona del perfil del suelo
alcanza la zona de tensión, se determina que f () es similar a la
percolación. Esto representa la tasa decreciente de pérdida de ET
del perfil del suelo a medida que disminuye la cantidad de agua
almacenada (y, por lo tanto, la fuerza capilar), como se ilustra
enFigura 15
Ordmir de Modificaciónmil Computaciones

El flujo de entrada y salida de las capas de almacenamiento se calcula para cada
paso de tiempo en el modelo SMA. (El Apéndice B describe cómo se selecciona el
paso de tiempo). El orden de los cálculos en cada paso de tiempo depende de la
ocurrencia de precipitación o ET, de la siguiente manera:
 Si se produce precipitación durante el intervalo, ET no se modela. La

precipitación contribuye primero al almacenamiento de la intercepción
del dosel. La precipitación en exceso del almacenamiento de
intercepción del dosel, combinada con agua que ya está en el
almacenamiento en superficie, está disponible para infiltración. Si el
volumen disponible es mayor que el almacenamiento de suelo
disponible, o si la tasa de infiltración potencial calculada no es suficiente
para agotar este volumen en el paso de tiempo determinado, el exceso
se destina al almacenamiento de depresión superficial. Cuando el
almacenamiento de la depresión de la superficie está lleno, cualquier
exceso es la escorrentía superficial.
El agua infiltrada ingresa al almacenamiento del suelo, con la zona de

tensión llenando primero. El agua en el perfil del suelo, pero no en la
zona de tensión, se filtra a la primera capa de agua subterránea. El flujo
de agua subterránea se dirige desde la capa de agua subterránea 1, y
luego cualquier agua restante puede filtrarse a la capa de agua
subterránea 2. La filtración desde la capa 2 es hacia un acuífero
profundo y se pierde en el modelo.
 Si no se produce precipitación, se modela ET. El potencial ET se

satisface primero con el almacenamiento del dosel, luego con el
almacenamiento en la superficie. Finalmente, si el potencial ET aún no
se satisface con las fuentes superficiales, el agua se elimina del
almacenamiento del perfil del suelo superior. Luego, el modelo continúa
como se describió anteriormente para los períodos de precipitación.
Estimación de parámetros del modelo

Los parámetros del modelo SMA deben determinarse mediante calibración con los
datos observados. En este proceso iterativo, se proponen valores de parámetros
candidatos, el modelo se ejerce con estos parámetros y entradas de precipitación y
evapotranspiración.
El hidrograma calculado resultante se compara con un hidrograma observado
durante el mismo período. Si la coincidencia no es satisfactoria, los parámetros se
ajustan y la búsqueda continúa. Bennett (1998) y EM 1110-2-1417 ofrecen
orientación para esta calibración. El algoritmo de calibración automática descrito en
el Capítulo 9 puede usarse para ayudar en esta búsqueda.
UNAaplicabilidad unaDakota del Norte Limitaciones oF thmi Runoff-
Volumetromi Modificaciónels
Seleccionar un modelo de pérdida y estimar los parámetros del modelo son pasos
críticos en el desarrollo de la entrada del programa. No todos los modelos de
pérdida se pueden usar con todas las transformaciones. Por ejemplo, los métodos
de pérdida cuadriculada solo se pueden usar con la transformación
ModClark.Tabla 13 enumera algunos aspectos positivos y negativos de las
alternativas. Sin embargo,
estas son solo pautas y deben complementarse con el conocimiento y la experiencia
con los modelos y la cuenca hidrográfica. League y Freeze (1985) señalan que
En muchos sentidos, el modelado hidrológico es más un arte que una ciencia, y

es probable que lo siga siendo. El modelado hidrológico predictivo se lleva a
cabo normalmente en una cuenca dada utilizando un modelo específico bajo la
supervisión de un hidrólogo individual. La utilidad de los resultados depende en
gran medida de los talentos y la experiencia del hidrólogo y ... la comprensión
de los matices matemáticos del modelo particular y los matices hidrológicos de
la cuenca particular. Es poco probable que los resultados de un análisis objetivo
de los métodos de modelado ... puedan ser sustituidos por los talentos
subjetivos de un modelador experimentado.
Tabla 13. Positivo y aspectos negativos de los modelos de pérdida.
Modelo Positivo Negativo
Inicial y constante Modelo "maduro" que tiene
estado Difícil de aplicar a áreas no
utilizado con éxito en cientos de protegidas debido a la falta
estudios en los Estados Unidos. de relación física directa de
los parámetros y las
Fácil de configurar y utilizar. propiedades de la cuenca.
La modelo es parsimoniosa; El modelo puede ser demasiado
incluye solo unos pocos simple para predecir pérdidas
parámetros necesarios para dentro del evento, incluso si
explicar la variación del predice bien las pérdidas
volumen de escorrentía (ver totales.
EM 1110-2-1417).
Déficit y constante Similar a encima Similar a lo anterior
Se puede usar para
simulaciones a largo plazo
(por ejemplo, para análisis
de período de registro). Valores pronosticados
SCS CN Método simple, predecible y que no están de acuerdo
estable. con la teoría clásica del
flujo insaturado.
Se basa en un solo parámetro,
que varía en función del grupo La tasa de infiltración se
de suelo, el uso y tratamiento acercará a cero durante una
de la tierra, la condición de la tormenta de larga duración,
superficie y la condición de en lugar de una tasa
humedad antecedente. constante como se esperaba.
Características fácilmente Desarrollado con datos de
captadas y entradas pequeñas cuencas agrícolas
ambientales razonables y en el medio oeste de los EE.
bien documentadas. UU., Por lo que su aplicabilidad
en otros lugares es incierta.
Método bien establecido,
ampliamente aceptado para su La abstracción inicial
uso en los EE. UU. Y en el predeterminada (0.2S) no
extranjero. depende de las características
o el tiempo de la tormenta. Por
(De Ponce y Hawkins, lo tanto, si se usa con tormenta
1996) de diseño, la abstracción será
la misma con tormenta de
0.50-AEP y tormenta de 0.01-
AEP.
Intensidad de lluvia no
considerada. (Misma pérdida
para precipitaciones de 25 mm
Verde y ampt Los parámetros pueden ser en 1 hora o 1 día).
estimados para
cuencas hidrográficas no No es ampliamente utilizado, es
controladas a partir de menos maduro, no tiene tanta
información sobre suelos experiencia en la comunidad
profesional.
Menos parsimonioso que los
simples modelos empíricos.
Referencias
Bennett, TH (1998). Desarrollo y aplicación de un algoritmo continuo de
contabilidad de humedad del suelo para el Sistema de Modelado Hidrológico del
Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC-HMS). Tesis de maestría, Departamento de
Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de California, Davis.
Leavesley, GH, Lichty, RW, Troutman, BM y Saindon, LG (1983). Manual del

usuario del sistema de modelado de precipitación-escorrentía, Investigaciones de
recursos hídricos 83-4238. Departamento del Interior de los Estados Unidos,
Servicio Geológico, Denver, CO.
Loague, KM, y Freeze, RA (1985). "Una comparación de las técnicas de modelado
de lluvia y escorrentía en pequeñas cuencas altas". Water Resources Research,
AGU, 21 (2), 229-248.
McFadden, Dudley E. (1994). Contabilidad de humedad del suelo en modelos

de simulación continua de cuencas hidrográficas. Informe del proyecto,
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de California, Davis.
Ponce, VM y Hawkins, RH (1996). "Número de curva de escorrentía: ¿ha

alcanzado la madurez?" Revista de Ingeniería Hidrológica, ASCE, 1 (1), 11-19.
Rawls, WJ y Brakensiek, DL (1982). "Estimación de la retención de agua del suelo

a partir de las propiedades del suelo". Revista de la División de Riego y Drenaje,
ASCE, 108 (IR2), 166-171.
Rawls, WJ, Brakensiek, DL y Saxton, KE (1982). "Estimación de las propiedades del

agua del suelo". Transacciones American Society of Agricultural Engineers, St.
Joseph, MI, 25 (5), 1316-2320.
Skaggs, RW y Khaleel, R. (1982). Infiltración, modelado hidrológico de

pequeñas cuencas. Sociedad Americana de Ingenieros Agrónomos, St.
Joseph, MI.
Servicio de Conservación de Suelos (1971). Manual nacional de ingeniería,

Sección 4: Hidrología. USDA, Springfield, VA.
Servicio de Conservación de Suelos (1986). Hidrología urbana para pequeñas

cuencas hidrográficas, Versión técnica 55. USDA, Springfield, VA.
USACE (1992). Manual de usuario de HEC-IFH. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis,

CA.
USACE (1994). Análisis de escorrentía de inundaciones, EM 1110-2-1417. Oficina

del Jefe de Ingenieros, Washington, DC.
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTULO 66
Modelinsol DirmiConnecticut RUNOff

Este capítulo describe los modelos que simulan el proceso de escorrentía directa del
exceso de precipitación en una cuenca. Este proceso se refiere a la "transformación"
del exceso de precipitación en escorrentía puntual. El programa proporciona dos
opciones para estos métodos de transformación:
 Modelos empíricos (también conocidos como modelos teóricos del

sistema). Estos son los modelos tradicionales de hidrografía unitaria
(UH). Los modelos teóricos del sistema intentan establecer un vínculo
causal entre la escorrentía y el exceso de precipitación sin una
consideración detallada de los procesos internos. Las ecuaciones y los
parámetros del modelo tienen un significado físico limitado. En cambio,
se seleccionan mediante la optimización de algún criterio de bondad de
ajuste.
 Un modelo conceptual. El modelo conceptual incluido en el programa

es un modelo de onda cinemática del flujo terrestre. Representa, en la
medida de lo posible, todos los mecanismos físicos que gobiernan el
movimiento del exceso de precipitación sobre la superficie terrestre de
la cuenca y en pequeños canales colectores en la cuenca.
Conceptos básicos del modelo de hidrografía unitaria

El hidrograma unitario es un modelo empírico bien conocido y de uso común de la
relación de la escorrentía directa con el exceso de precipitación. Según lo
propuesto originalmente por Sherman en 1932, es "... el flujo de salida de la
cuenca resultante de una unidad de escorrentía directa generada uniformemente
sobre el área de drenaje a una tasa de lluvia uniforme durante un período
específico de duración de la lluvia". El concepto subyacente de la UH es que el
proceso de escorrentía es lineal, por lo que la escorrentía de más o menos de una
unidad es simplemente un múltiplo de la unidad de hidrografía de escorrentía.
Para calcular el hidrograma de escorrentía directa con un UH, el programa utiliza

una representación discreta del exceso de precipitación, en el que se conoce un
"pulso" de exceso de precipitación para cada intervalo de tiempo. Luego resuelve la
ecuación de convolución discreta para un sistema lineal:
norteMETRO
Qnorte  PAGSmetroUnortemetro1 (29)

metro1
donde Qn = ordenada de hidrograma de tormenta en el tiempo nt; Pm = exceso

de precipitación en el intervalo de tiempo mt a (m + 1) t; M = número total de
pulsos de lluvia discretos; y Un-m + 1 = UH ordenada en el tiempo (n-m + 1) t. Qn
y Pm se expresan como caudal y profundidad respectivamente, y Un-m + 1 tiene
dimensiones de caudal por unidad de profundidad. El uso de esta ecuación requiere
los supuestos implícitos:
1. El exceso de precipitación se distribuye uniformemente

espacialmente y es de intensidad constante a lo largo de un
intervalo de tiempo t.
50
2. Las ordenadas de un hidrograma de escorrentía directa
correspondiente al exceso de precipitación de una duración dada son
directamente proporcionales al volumen de exceso. Por lo tanto, el
doble del exceso produce una duplicación de las ordenadas del
hidrograma de escorrentía y la mitad del exceso produce una reducción
a la mitad. Este es el supuesto supuesto de linealidad.
3. El hidrograma de escorrentía directa resultante de un incremento dado

de exceso es independiente del tiempo de ocurrencia del exceso y de
la precipitación antecedente. Esta es la suposición de la invariancia en
el tiempo.
4. Se supone que los excesos de precipitación de igual duración producen

hidrogramas con bases de tiempo equivalentes independientemente de
la intensidad de la precipitación.
Hidrograma unitario especificado por el usuario

Se puede especificar un UH directamente ingresando todas las ordenadas del UH. Es
decir, valores de
Un-m + 1en la Ecuación 29 puede especificarse directamente y usarse para el cálculo de
la escorrentía.
Estimando los parámetros del modelo

Debido a que es un modelo teórico del sistema, la UH para una cuenca hidrográfica
se deriva adecuadamente de la lluvia observada y la escorrentía, utilizando la
deconvolución, el inverso de la solución de la ecuación de convolución. Para estimar
una UH utilizando este procedimiento:
1. Recopile datos para un hidrograma de escorrentía de tormenta

observado apropiado y la precipitación causal. Esta tormenta
seleccionada debe dar como resultado aproximadamente una unidad
de exceso, debe distribuirse uniformemente sobre la cuenca
hidrográfica, debe ser uniforme en intensidad durante toda su duración
y debe tener la duración suficiente para garantizar que toda la cuenca
está respondiendo. Esta duración, T, es la duración de la UH que se
encontrará.
2. Estime las pérdidas y reste estas de la precipitación. Estime el flujo

base y separe esto de la escorrentía.
3. Calcule el volumen total de escorrentía directa y conviértalo a una

profundidad uniforme equivalente sobre el área de la cuenca.
4. Divida las ordenadas de escorrentía directa por la profundidad

uniforme equivalente. El resultado es la UH.
Chow, Maidment y Mays (1988) presentan álgebra matricial, regresión lineal y

alternativas de programación lineal a este enfoque.
Con cualquiera de estos enfoques, el UH derivado es apropiado solo para el análisis

de otras tormentas de duración T. Para aplicar el UH a tormentas de diferente
duración, se debe derivar el UH para estas otras duraciones. Si las otras duraciones
son múltiplos integrales de T, la nueva UH se puede calcular retrasando la UH
original, sumando los resultados y dividiendo las ordenadas para producir un
hidrograma con un volumen igual a una unidad.
De lo contrario, se puede utilizar el método del hidrograma S. Esto se describe en
detalle en los textos de Chow, Maidment y Mays (1988), Linsley, Kohler y Paulhus
(1982), Bedient y Huber (1992) y otros.
Aplicación de la UH especificada por el usuario
En la práctica, el cálculo de la escorrentía directa con un UH especificado es poco
común. Los datos necesarios para derivar el UH de la manera descrita en este
documento rara vez están disponibles, por lo que las ordenadas UH no se
encuentran fácilmente. Peor aún, los datos de flujo de flujo no están disponibles
para muchas cuencas hidrográficas de interés, por lo que el procedimiento no
puede utilizarse en absoluto. Incluso cuando los datos están disponibles, están
disponibles para tormentas complejas, con variaciones significativas de las
profundidades de precipitación dentro de la tormenta. Por lo tanto, los
procedimientos de determinación de UH descritos son difíciles de aplicar.
Finalmente, para proporcionar información para muchas actividades de desarrollo
de recursos hídricos, a menudo se necesita un UH para el uso alternativo de la
tierra de la cuenca o las condiciones del canal; los datos necesarios para derivar un
UH para estas condiciones futuras nunca están disponibles.
Hidrografías de unidades paramétricas y sintéticas

¿Qué es una UH paramétrica?
La alternativa a especificar todo el conjunto de ordenadas UH es utilizar una UH
paramétrica. Una UH paramétrica define todas las propiedades de UH pertinentes
con una o más ecuaciones, cada una de las cuales tiene uno o más parámetros.
Cuando se especifican los parámetros, las ecuaciones se pueden resolver,
produciendo las ordenadas UH.
Por ejemplo, para aproximar la UH con forma de triángulo, todas las ordenadas se
pueden describir especificando:
 Magnitud del pico UH.
 Hora del pico UH.
Se conoce el volumen del UH: es una unidad de profundidad multiplicada por el área
de drenaje de la cuenca. Este conocimiento nos permite, a su vez, determinar la
base de tiempo de la UH. Con el pico, el tiempo de pico y la base de tiempo, todas
las ordenadas en la rama ascendente y la rama descendente de la UH se pueden
calcular mediante una interpolación lineal simple. Otros UH paramétricos son más
complejos, pero el concepto es el mismo.
¿Qué es un UH sintético?
Un UH sintético relaciona los parámetros de un modelo de UH paramétrico con las
características de la cuenca. Mediante el uso de las relaciones, es posible
desarrollar un UH para cuencas hidrográficas o condiciones distintas de la cuenca
hidrográfica y las condiciones utilizadas originalmente como fuente de datos para
derivar el UH. Por ejemplo, un modelo de UH sintético puede relacionar el pico de
UH de la UH triangular simple con el área de drenaje de la cuenca. Con la relación,
se puede hacer una estimación del pico UH para cualquier cuenca dada una
estimación del área de drenaje. Si el tiempo del pico UH y la base de tiempo total
del UH se estima de manera similar, el UH se puede definir "sintéticamente" para
cualquier cuenca hidrográfica. Es decir, el UH se puede definir en ausencia de los
datos de precipitación y escorrentía necesarios para derivar el UH.
Chow, Maidment y Mays (1988) sugieren que la UH sintética se divide en

tres categorías:
1. Aquellos que relacionan las características de UH (como el pico y el

tiempo pico de UH) con las características de la cuenca. El Snyder UH
es un UH tan sintético.
2. Los que se basan en una UH sin dimensiones. El SCS UH es un UH

sintético.
3. Los que se basan en una contabilidad cuasi conceptual para el
almacenamiento de cuencas hidrográficas. El modelo Clark UH y el
modelo ModClark lo hacen.
Todos estos modelos sintéticos UH están incluidos en el programa.
Modelo de hidrograma de la unidad Snyder

En 1938, Snyder publicó una descripción de un UH paramétrico que había
desarrollado para el análisis de cuencas hidrográficas no protegidas en los Altos
Apalaches en los Estados Unidos. Más importante aún, proporcionó relaciones
para estimar los parámetros UH a partir de las características de la cuenca. El
programa incluye una implementación de Snyder UH.
Para su trabajo, Snyder seleccionó el retraso, el flujo máximo y la base de tiempo

total como las características críticas de un UH. Definió un UH estándar como aquel
cuya duración de lluvia, tr, está relacionada con el retraso de la cuenca, tp, por:
tp  5.5tr (30)
(Aquí el rezago es la diferencia en el tiempo del pico UH y el tiempo asociado con el

centroide del exceso de precipitaciones, como se ilustra en Figura 17) Por lo tanto,
si se especifica la duración, se puede encontrar el retraso (y, por lo tanto, el tiempo
del pico UH) de la UH estándar de Snyder. Si la duración de la UH deseada para la
cuenca hidrográfica de interés es significativamente diferente de la especificada por
la Ecuación 30, la siguiente relación se puede usar para definir la relación del tiempo
pico UH y la duración UH:
 tr t
t pR  R (31)
tp 44
en el que tR = duración de UH deseada; y tpR = retraso del UH deseado.
Para el caso estándar, Snyder descubrió que el retraso UH y el pico por unidad
de exceso de precipitación por unidad de área de la cuenca estaban relacionados
por:
Arriba
Cp C (32)
UNA t
pags
donde Up = pico de UH estándar; A = área de drenaje de la cuenca hidrográfica;

Cp = coeficiente de pico de UH; y C = constante de conversión (2.75 para SI o 640
para sistema pie-libra).
tr
Descarga por
exceso de unidad tpags
precipitación
profundidad U pags
Hora
Figura 17 La unidad de Snyder hidrograma
Para otras duraciones, el pico UH, QpR, se define

como:
U pR
 C Cp (33)
UNA tpR
El modelo UH de Snyder requiere especificar el retraso estándar, tp, y el coeficiente,

Cp. El programa establece tpR de la Ecuación 31 igual al intervalo de tiempo
especificado, y resuelve la Ecuación 31 para encontrar el retraso del UH requerido.
Finalmente, la ecuación 33 se resuelve para encontrar el pico UH. Snyder propuso
una relación con la cual se puede definir la base de tiempo total de la UH. En lugar
de esta relación, el programa utiliza el pico de UH calculado y el tiempo de pico para
encontrar un UH equivalente con el modelo de Clark (consulte la siguiente sección).
A partir de eso, determina la base de tiempo y todas las ordenadas que no sean el
pico UH.

Snyder recolectó datos de lluvia y escorrentía de cuencas hidrográficas dentadas,
dedujo la UH como se describió anteriormente, parametrizó estas UH y relacionó
los parámetros con las características medibles de la cuenca. Para el retraso UH,
propuso:
tp  CCt (LLc) (34)

0.3
donde Ct = coeficiente de cuenca; L = longitud de la corriente principal desde la

salida hasta la división; Lc = longitud a lo largo de la corriente principal desde la
salida hasta un punto más cercano al centroide de la cuenca hidrográfica; y C =
una constante de conversión (0.75 para SI y 1.00 para sistema de pie-libra).
Los parámetros Ct de la ecuación 34 y Cp de la ecuación 32 se encuentran mejor a

través de la calibración, ya que no son parámetros basados físicamente. Bedient y
Huber (1992) informan que Ct generalmente varía de 1.8 a 2.2, aunque se ha
encontrado que varía de
0.4 en áreas montañosas a 8.0 a lo largo del Golfo de México. También informan
que Cp varía de 0.4 a 0.8, donde los valores más grandes de Cp están asociados
con valores más pequeños de Ct.
Se han propuesto formas alternativas de las ecuaciones predictivas de parámetros.
Por ejemplo, el Distrito de Los Ángeles, USACE (1944) ha propuesto estimar tp
como:
t  CC (LLc) N
p t (35)
a S
donde S = pendiente general del curso de agua más largo desde el punto de
concentración hasta el límite de la cuenca de drenaje; y N = un exponente,
comúnmente tomado como 0.33.
Otros han propuesto estimar tp en función de tC, el tiempo de concentración de la

cuenca (Cudworth, 1989; USACE, 1987). El tiempo de concentración es el tiempo
de flujo desde el punto más remoto hidráulicamente en la cuenca hasta la salida de
la cuenca, y puede estimarse con modelos simples de los procesos hidráulicos,
como se describe aquí en la sección del modelo SCS UH. Varios estudios estiman
tp como 50-75% de tC.
Modelo de hidrografía de la unidad SCS

El Servicio de Conservación del Suelo (SCS) propuso un modelo paramétrico UH;
Este modelo está incluido en el programa. El modelo se basa en los promedios de
UH derivados de la lluvia pluvial y la escorrentía para una gran cantidad de
pequeñas cuencas agrícolas en los Estados Unidos. El Informe Técnico 55 de SCS
(1986) y el Manual Nacional de Ingeniería (1971) describen la UH en detalle.

En el corazón del modelo SCS UH hay una UH adimensional y de un solo pico. Esta
UH adimensional, que se muestra en ZZ, expresa la descarga de UH, Ut, como una
relación con la descarga máxima de UH, Up, en cualquier momento t, una fracción
de Tp, el tiempo para el pico de UH.
La investigación realizada por el SCS sugiere que el pico UH y el tiempo del pico UH
están relacionados por:
U = CA
(36)
PAGS
T
PAGS
en el que A = área de cuenca hidrográfica; y C = constante de conversión (2.08

en SI y 484 en sistema pie-libra). El tiempo de pico (también conocido como el
tiempo de subida) está relacionado con la duración de la unidad de exceso de
precipitación como:
t
T= t
pags (37)
2 ret
ras
o
en el que t = la duración del exceso de precipitación (que también es el intervalo de

cálculo en la ejecución); y tlag = el retraso de la cuenca, definido como la diferencia
de tiempo entre el centro de masa del exceso de lluvia y el pico de la UH. [Tenga en
cuenta que para una definición adecuada de las ordenadas en el miembro
ascendente del SCS UH, un intervalo computacional,
t, eso es menos del 29% de tlag debe usarse (USACE, 1998).]
Cuando se especifica el tiempo de retraso, el programa resuelve la ecuación 37 para

encontrar el tiempo del pico UH, y la ecuación 36 para encontrar el pico UH. Con Up
y Tp conocidos, la UH se puede encontrar a partir de la forma adimensional, que está
integrada en el programa, por multiplicación.
El retraso de SCS UH se puede estimar a través de la calibración, utilizando los
procedimientos descritos en el Capítulo 9, para las subcuencas de aguas
pluviales calibradas.
Para cuencas hidrográficas no unidas, el SCS sugiere que el tiempo de retraso UH
puede estar relacionado con el tiempo de concentración, tc, como:
tretraso
 0.6 tc (38)
El tiempo de concentración es un parámetro de base casi física que se puede

estimar como:
tC  tsábana  tsuperficial  tcanal

(39)
donde tsheet = suma del tiempo de viaje en segmentos de flujo de hoja sobre
la tierra de la cuenca
superficie; tshallow = suma del tiempo de viaje en segmentos de flujo poco
profundos, por calles, en canales o en riachuelos y riachuelos poco profundos; y
tchannel = suma del tiempo de viaje en segmentos de canal.
Identifique canales abiertos donde la información de la sección transversal esté

disponible. Obtenga secciones transversales de encuestas de campo, mapas o
fotografías aéreas. Para estos canales, estimar la velocidad por la ecuación de
Manning:
2/3 S 1/2
V CR (40)
norte
donde V = velocidad media; R = el radio hidráulico (definido como la relación del
área de la sección transversal del canal al perímetro mojado); S = pendiente de la
línea de grado de energía (a menudo aproximada como la pendiente del lecho del
canal); y C = constante de conversión (1.00 para SI y
1.49 para el sistema pie-libra.) Los valores de n, que comúnmente se conoce como
el coeficiente de rugosidad de Manning, pueden estimarse a partir de tablas de
libros de texto, como el de Chaudhry (1993). Una vez que se calcula la velocidad,
el tiempo de viaje del canal se calcula como:
tcanal  VL (41)
donde L = longitud del canal.
El flujo laminar es el flujo sobre la superficie terrestre de la cuenca, antes de que el

agua llegue a un canal. Las distancias son cortas, del orden de 10-100 metros (30-
300 pies). El SCS sugiere que el tiempo de viaje del flujo laminar se puede estimar
como:
0.007 (NL) 0.8
tsábana  (42)
0.5 S 0.4
(P2)
en el que N = un coeficiente de rugosidad del flujo terrestre; L = longitud del flujo; P2

= profundidad de lluvia de 2 años y 24 horas, en pulgadas; y S = pendiente de la
línea de pendiente hidráulica, que puede ser aproximada por la pendiente del
terreno. (Esta estimación se basa en una solución aproximada de las ecuaciones de
onda cinemáticas, que se describen más adelante en este capítulo).Tabla 14
muestra valores de N para varias superficies.
El flujo laminar generalmente se convierte en flujo concentrado poco profundo después

de 100 metros. La velocidad promedio para el flujo concentrado superficial se puede
estimar como:
16.1345
V para superficie sin
(43)
 S pavimentar 
20.3282 S para superficie pavimentada 
A partir de esto, el tiempo de viaje se puede estimar con la Ecuación 41.
Tabla 14. Coeficientes de rugosidad de flujo por tierra para modelado de flujo
laminar (USACE, 1998)
Descripción de superficie norte
Superficies lisas (hormigón, asfalto, grava o tierra desnuda) 0,011
Barbecho (sin residuos) 0,05
Suelos cultivados:
Cobertura de residuos  20% 0,06
Cobertura de residuos> 20% 0,17
Césped:
Pradera corta de hierba 0,15
Hierbas densas, incluidas especies como hierba llorona, 0.24
hierba azul, hierba de búfalo, hierba azul y mezclas de hierba
nativa
Bermudagrass 0,41
Rango 0,13
Maderas 1
Maleza ligera 0,40
Maleza densa 0,80
Notas:
1
Cuando seleccione N, considere cubrir a una altura de aproximadamente 0.1 pies. Esta
es la única parte de la cubierta vegetal que obstruirá el flujo de la hoja.
Modelo de hidrografía de la unidad Clark

El modelo de Clark deriva una cuenca hidrográfica al representar
explícitamente dos procesos críticos en la transformación del exceso de
precipitación en escorrentía:
 Traducción o movimiento del exceso desde su origen a lo largo del

drenaje hasta la salida de la cuenca.
 Atenuación o reducción de la magnitud de la descarga a medida

que el exceso se almacena en toda la cuenca.

El almacenamiento a corto plazo de agua en una cuenca hidrográfica (en el suelo,
en la superficie y en los canales) juega un papel importante en la transformación del
exceso de precipitación en escorrentía. El modelo de depósito lineal es una
representación común de los efectos de este almacenamiento. Ese modelo
comienza con la ecuación de continuidad:
dS  tamento
I dt  A
t nt
ig
u
o
T
es
( 44)
en el que dS / dt = tasa de cambio de tiempo del agua almacenada en el tiempo t;

It = entrada promedio al almacenamiento en el tiempo t; y Ot = salida del
almacenamiento en el momento t.
Con el modelo de depósito lineal, el almacenamiento en el tiempo t está relacionado con

el flujo de salida como:
S t Putrefacción (45)
donde R = un parámetro de depósito lineal constante. Combinando y
resolviendo las ecuaciones usando una simple aproximación de diferencia
finita se obtiene:
(46)
Antiguo Testamento CA I t  CBOt 1
donde CA, CB = coeficientes de enrutamiento. Los coeficientes se calculan

a partir de:
California t
(47)
R  0,5t
CB 1  California
(48)
El flujo de salida promedio durante el
período t es:
 Ot t
O  Ot 1
2
(49)
Con el modelo de Clark, el depósito lineal representa los impactos agregados de

todo el almacenamiento de la cuenca. Por lo tanto, conceptualmente, se puede
considerar que el depósito está ubicado en la salida de la cuenca.
Además de este modelo de almacenamiento agrupado, el modelo Clark representa

el tiempo requerido para que el agua se mueva a la salida de la cuenca. Lo hace
con un modelo de canal lineal (Dooge, 1959), en el que el agua se "encamina"
desde puntos remotos al depósito lineal en la salida con retraso (traslación), pero
sin atenuación. Este retraso se representa implícitamente con un denominado
histograma de área de tiempo. Eso especifica el área de la cuenca que contribuye
al flujo en la salida en función del tiempo. Si el área se multiplica por la unidad de
profundidad y se divide por t, el paso del tiempo de cálculo, el resultado es la
entrada, It, al depósito lineal.
Resolver la ecuación 46 y la ecuación 49 de forma recursiva, con el flujo de entrada así

definido, produce valores de Ot. Sin embargo, si las ordenadas de entrada en la
Ecuación 46 son escorrentías de una unidad de exceso, estas ordenadas de salida del
depósito son, de hecho, Ut, la UH.
[Tenga en cuenta que como la solución de las ecuaciones es recursiva, el flujo de

salida continuará teóricamente por una duración infinita. El programa continúa el
cálculo de las ordenadas UH hasta que el volumen del flujo de salida exceda
0.995 pulgadas o mm. Las ordenadas UH luego se ajustan utilizando una
consideración ponderada en profundidad para producir un UH con un volumen
exactamente igual a una unidad de profundidad.]

La aplicación del modelo Clark requiere:
 Propiedades del histograma de área de tiempo.
 El coeficiente de almacenamiento, R.
Como se señaló, las propiedades del modelo de enrutamiento lineal se definen

implícitamente por un histograma de área de tiempo. Los estudios en HEC han
demostrado que, a pesar de que se puede desarrollar una relación específica de
cuenca, una función suave ajustada a una relación típica de área de tiempo
representa la distribución temporal adecuada para la derivación de UH para la
mayoría de las cuencas. Esa relación típica de área de tiempo, que está integrada
en el programa, es:
 
 t1,5 t
 1.414  para t C 
A   tc
  2   (50)

UNA  t 1,5 t
 
 1.4141  para t  C
  tC  2
1

donde At = área acumulativa de la cuenca que contribuye en el tiempo t; A = área
total de la cuenca hidrográfica; y tc = tiempo de concentración de la cuenca. La
aplicación de esta implementación solo requiere el parámetro tc, el tiempo de
concentración. Esto puede estimarse mediante la calibración, como se describe en
el Capítulo 9, o puede estimarse utilizando los procedimientos descritos
anteriormente en la sección SCS UH de este capítulo.
El coeficiente de almacenamiento de la cuenca, R, es un índice del

almacenamiento temporal del exceso de precipitación en la cuenca cuando drena
al punto de salida. También se puede estimar a través de la calibración si están
disponibles los datos de precipitación medida y flujo de corriente. Aunque R tiene
unidades de tiempo, solo tiene un significado cualitativo en el sentido físico. Clark
(1945) indicó que R puede calcularse como el flujo en el punto de inflexión en la
rama descendente del hidrograma dividido por la derivada temporal del flujo.
Modelo ModClark
En el Capítulo 2, los modelos se clasifican como modelos de parámetros
agrupados o modelos de parámetros distribuidos. Un modelo de parámetro
distribuido es aquel en el que la variabilidad espacial de las características y los
procesos se consideran explícitamente. El modelo modificado de Clark (ModClark)
es tal modelo (Kull y Feldman, 1998; Peters y Easton, 1996). Este modelo explica
explícitamente las variaciones en el tiempo de viaje a la salida de la cuenca desde
todas las regiones de una cuenca.

Al igual que con el modelo Clark UH, los cálculos de escorrentía con el modelo
ModClark explican explícitamente la traducción y el almacenamiento. El
almacenamiento se contabiliza con el mismo modelo de depósito lineal incorporado
en el modelo Clark. La traducción se contabiliza con un modelo de tiempo de viaje
basado en la cuadrícula.
Con el método ModClark, se superpone una cuadrícula en la cuenca. Para cada

celda de la representación de cuadrícula de la cuenca, se especifica la distancia a
la salida de la cuenca. El tiempo de traducción a la salida se calcula como:
tcélula
 (51)
célula
tddiscos
compactos
max
donde tcell = tiempo de viaje para una celda, tc = tiempo de concentración para la
cuenca hidrográfica, dcell = distancia de recorrido desde una celda hasta la salida, y
dmax = distancia de recorrido para la celda que está más distante de la salida.
Se especifica el área de cada celda y, a partir de esto, el volumen de entrada al

depósito lineal para cada intervalo de tiempo, t, se calcula como el producto del
área y el exceso de precipitación. El exceso es la diferencia en MAP en la célula y
las pérdidas en la célula. Las entradas así calculadas se enrutan a través de un
depósito lineal, produciendo un hidrograma de salida para cada celda. El programa
combina estos hidrogramas de flujo de salida de células para determinar el
hidrograma de escorrentía directa de la cuenca.
Configuración y uso del modelo ModClark
Para usar el modelo ModClark, se define una representación cuadriculada de la
cuenca. La información sobre esta representación se almacena en un archivo de
parámetros de cuadrícula;Figura 18muestra el contenido de dicho archivo. El
archivo puede basarse en una cuadrícula HRAP o en la cuadrícula hidrológica
estándar de HEC, y puede generarse por cualquier medio. Un sistema de
información geográfica (SIG) permitirá la preparación automática del archivo; HEC
puede obtener orientación (GridParm; USACE, 1996) y herramientas de software
(HEC-GeoHMS; USACE, 1999) para esta tarea.
Orden de parámetros: Xcoord YCoord

TravelLength Area End:
Subcuenca: 85
Cuadrícula 63 35 88, 3.76
de celdas: 3 9 38
Cuadrícula 63 35 84, 0,18
de celdas: 4 9 51
Cuadrícula 63 35 85, 16,13
de celdas: 3 8 55
Cuadrícula 63 35 82, 12,76
de celdas: 2 8 55
Cuadrícula 62 34 13, 12.07
de celdas: 5 8 75
Cuadrícula 62 34 17. 0,09
de celdas: 6 8 12
de celdas: 2 7 19
de celdas: 3 7 56
Final:
Subcuenca:
86
de celdas: 7 1 13
Cuadrícula 63 36 59. 6,95
de celdas: 8 1 04
de celdas: 6 1 68
Cuadrícula 63 36 55. 16,38
de celdas: 6 0 08
de celdas: 6 7 96
de celdas: 7 7 72
de celdas: 8 7 57
de celdas: 9 7 32
Final:
Figura 18 Contenido de una celda de cuadrícula archivo.
Modelo de onda cinemática

Como alternativa a los modelos empíricos de UH, HEC-HMS incluye un modelo
conceptual de respuesta de cuenca. Este modelo representa una cuenca
hidrográfica como un canal abierto (un canal muy ancho y abierto), con una entrada
al canal igual al exceso de precipitación. Luego, resuelve las ecuaciones que
simulan el flujo inestable de aguas poco profundas en un canal abierto para calcular
el hidrograma de escorrentía de la cuenca. Este modelo se conoce como el modelo
de onda cinemática. Los detalles del modelo de onda cinemática implementado en
el programa se presentan en el documento de capacitación No. 10 de HEC
(USACE, 1979).

Figura 19(a) muestra una cuenca hidrográfica simple para la cual se calculará la
escorrentía para el diseño, la planificación o la regulación. Para el enrutamiento de
ondas cinemáticas, la cuenca y sus canales se conceptualizan como se muestra
enFigura 19(si). Esto representa la cuenca como dos superficies planas sobre las
cuales corre el agua hasta que llega al canal. El agua luego fluye por el canal hacia
la salida. En una sección transversal, el sistema se parecería a un libro abierto, con
el agua corriendo paralela al texto de la página (en los planos sombreados) y luego
al canal que sigue la encuadernación central del libro.
El modelo de flujo terrestre de onda cinemática representa el comportamiento del
flujo terrestre en las superficies planas. El modelo también puede usarse para
simular el comportamiento del flujo en los canales de la cuenca.
(una) (si)
Figura 19 Simple cuenca con representación de modelo de onda cinemática.
Modelo de flujo por tierra. En el corazón del modelo terrestre se encuentran las
ecuaciones fundamentales del flujo de canal abierto: la ecuación de impulso y la
ecuación de continuidad. El flujo sobre las superficies planas es principalmente un
flujo unidimensional. En una dimensión, la ecuación de momento es:
S S y V V 1 V (52)
  
F 00
X sol sol t
X
donde Sf = gradiente de energía (también conocido como pendiente de fricción); S0

= pendiente inferior; V = velocidad; y = profundidad hidráulica; x = distancia a lo
largo de la ruta del flujo, t = tiempo; g = aceleración debido a la gravedad; (y / x)
= gradiente de presión; (V / g) (V / x) = aceleración convectiva; y (1 / g) (V / t)
= aceleración local. [Esta ecuación, estos términos y los conceptos básicos se
describen en detalle en Chow (1959), Chaudhry (1993) y muchos otros textos.]
El gradiente de energía se puede estimar con la ecuación de Manning (Ecuación

40), que se puede escribir como:
2/3 S 1/2
Q CR F
(53)
UNA
norte
donde Q = flujo, R = radio hidráulico, A = área de sección transversal, y N = un
factor de resistencia que depende de la cobertura de los planos (tenga en cuenta
que este no es el n de Manning). Para flujo poco profundo, la pendiente inferior y el
gradiente de energía son aproximadamente iguales y los efectos de aceleración son
insignificantes, por lo que la ecuación de momento se simplifica a:
S f  Entonces (54)
La ecuación 53 se puede
simplificar para:
(55)
Q  A.m
donde  ym son parámetros relacionados con la geometría de flujo y la rugosidad de la

superficie.
La segunda ecuación crítica, la representación unidimensional de la ecuación de

continuidad, es:
V y y
UNA  VB  si
q (56)
X X t
donde B = ancho de la superficie del agua; q = entrada lateral por unidad de longitud del
canal; A (V / x)
= almacenamiento de prismas; VB (y / x) = almacenamiento en cuña; y B (y /
t) = tasa de aumento. [Nuevamente, la ecuación, los términos y los conceptos
básicos se describen en detalle en Chow (1959), Chaudhry (1993) y otros textos.]
La entrada lateral representa el exceso de precipitación, calculado como la
diferencia en MAP y pérdidas de precipitación .
Con una simplificación apropiada para el flujo superficial sobre un plano, la

ecuación de continuidad se reduce a:
UNA Q
 q
(57)
t X
Combinando los rendimientos de las
ecuaciones 56 y 57
UNA UNA (58)
 αmA (m1) q
t X
Esta ecuación es una aproximación de onda cinemática de las ecuaciones de
movimiento. El programa representa el elemento de flujo terrestre como un amplio canal
rectangular de unidad de ancho;  = 1.486S1 / 2 / N ym = 5/3. N no es la n de Manning,
sino un factor de rugosidad del flujo terrestre (Tabla 14)
Modelo de flujo de canal. Para ciertas clases de flujo de canal, las condiciones son
tales que la ecuación de momento puede simplificarse a la forma que se muestra
como la Ecuación 54. (Estos casos se definen en el Capítulo 8). En esos casos, la
aproximación de onda cinemática de la Ecuación 58 es una adecuada modelo de
flujo del canal. En el caso del flujo del canal, la entrada en la ecuación 58 puede ser
la escorrentía de los planos de la cuenca o la entrada de los canales aguas arriba.
Figura 20 muestra valores para  ym para varias formas de canal utilizadas en el

programa. (La disponibilidad de una forma de canal circular aquí no implica que
HEC-HMS pueda usarse para el análisis del flujo de presión en un sistema de
tuberías; no puede. Tenga en cuenta también que la forma del canal circular solo se
aproxima a las características de almacenamiento de una tubería o alcantarilla. Dado
que las profundidades de flujo mayores que el diámetro de la forma del canal circular
se pueden calcular con el modelo de onda cinemática, el usuario debe verificar que
los resultados sean apropiados).
Solución de ecuaciones.. La aproximación de onda cinemática se resuelve de
la misma manera para flujo terrestre o de canal:
 La ecuación diferencial parcial se aproxima con un esquema de

diferencia finita.
 Se asignan condiciones iniciales y límite.
 Las ecuaciones algebraicas resultantes se resuelven para encontrar

ordenadas de hidrografía desconocidas.
La condición inicial del plano de flujo terrestre establece A, el área en la Ecuación

58, igual a cero, sin flujo de entrada en el límite aguas arriba del plano. Las
condiciones iniciales y límite para el modelo de canal de onda cinemática se basan
en el hidrograma aguas arriba. Las condiciones de contorno, ya sea exceso de
precipitación o entradas laterales, son constantes dentro de un intervalo de tiempo y
se distribuyen uniformemente a lo largo del elemento.
Sección circular
0,804 1 1
 S 2 re6 6
norte
r
metro = 5/4
e
Sección triangular 1
0,94 S 1 Z 2  3
norte 1 Z

=  
1 1
metro = 4/3
ZZ
Sección cuadrada
0.72 S1
 2
= norte
metro = 4/4
Sección rectangular 1 2
1,49 S 2W 3
norte

=
metro = 5/3
Sección trapezoidal 2
1,49  15
1 3
= Q S UNA3
2
norte  
1 1  W  2Y 1  Z 2 
Z Z
Figura 20 Cinemático parámetros de onda para varias formas de canal

(USACE, 1998)
En la ecuación 58, A es la única variable dependiente, ya que  ym son
constantes, por lo que la solución solo requiere encontrar valores de A en
diferentes momentos y ubicaciones. Para hacerlo, el esquema de diferencia finita
se aproxima a A / t como A / t, una diferencia de área en tiempos sucesivos,
y se aproxima a A / x como A / x, una diferencia de área en adyacente
ubicaciones, utilizando un esquema propuesto por Leclerc y Schaake (1973). La
ecuación algebraica resultante es:
metro1
UNA j  UNA j1  UNAj1 UNAj1 
j1 j1
 q j  q j 1
UNA  UNA yo yo (59)
yo yo
 metro yo yo1   yo yo1

t  2   X 2
La ecuación 59 es la llamada forma estándar de la aproximación por diferencias

finitas. Los índices de la aproximación se refieren a posiciones en una cuadrícula de
espacio-tiempo, como se muestra enFigura 21Esa cuadrícula proporciona una
manera conveniente de visualizar la manera en que el esquema de solución resuelve
valores desconocidos de A en varios lugares y tiempos. El índice i indica la ubicación
actual en la que se encuentra A a lo largo de la longitud, L, del canal o plano de flujo
terrestre. El índice j indica el paso de tiempo actual del esquema de solución. Los
índices i-1 y j-1 indican, respectivamente, las posiciones y los tiempos eliminados un
valor x y t de la ubicación y el tiempo actuales en el esquema de solución.
Hora
t (j + 1)
U U
Ni- Ny
t (j) A1 Ao
j j
 UN UN
t A i-j- A yj-
t (j-1) 1 1
1 x o
x (i-1)
x (i) x (i +
Distancia
1)
Figura 21 Método de diferencia finita espacio-tiempo cuadrícula.
Con el esquema de solución propuesto, el único valor desconocido en la Ecuación 59 es el

valor actual en una ubicación UNAij. Todos los demás valores de A se conocen de un
determinada,
solution of the equation at a previous location and time, or from an initial or boundary
condition. The program solves for the unknown as:
m1
 t  Aj1  Aj1
A j  q t  A j1 
m i i1

A j1
 Aj1  ( 60 )
i a i  2 i1
  x i

The flow is computed as:

 
Qj Aj m
( 61 )
i i
This standard form of the finite difference equation is applied when the following
stability factor, R, is less than 1.00 (see Alley and Smith, 1987):
 
R  q t  A j1m   A j1m  ; q
( 62 )
0
qax 
a
i1 i1 a

or
t
R  mA j1m1 q ; q 0
( 63 )
i1 a a
x
If R is greater than 1.00, then the following finite difference approximation is used:
Qij Q j
A j  A j 1
i1
 i1 i1
 qa ( 64 )
x t
where Qij
is the only unknown. This is referred to as the conservation form. Solving
for the unknown yields:
Q j  Q j  qx
x
A  Aj1  ( 65 )
j
i i1 i1
i1
t
When Q j
i is found, the area is computed as
1
Qij m
j
Ai    ( 66 )
  
Accuracy and stability. HEC-HMS uses a finite difference scheme that ensures
accuracy and stability. Accuracy refers to the ability of the solution procedure to
reproduce the terms of the differential equation without introducing minor errors that
affect the solution. For example, if the solution approximates A/x as A/x, and
a very large x is selected, then the solution will not be accurate. Using a large x
introduces significant errors in the approximation of the partial derivative. Stability
refers to the ability of the solution scheme to control errors, particularly numerical
errors that lead to a worthless solution. For example, if by selecting a very small x,
an instability may be introduced. With small x, many computations are required to
simulate a long channel reach or overland flow plan. Each computation on a digital
computer inherently is subject to some round-off error. The round-off error
accumulates with the recursive solution scheme used by the program, so in the end,
the accumulated error may be so great that a solution is not found.
An accurate solution can be found with a stable algorithm when x/t  c , where c
= average kinematic-wave speed over a distance increment x. But the kinematic-
wave speed is a function of flow depth, so it varies with time and location. The
program must select x and t to account for this. To do so, it initially selects x =
ctm where c = estimated maximum wave speed, depending on the lateral and
upstream inflows; and tm = time step equal to the minimum of:
1. One-third the plane or reach length divided by the wave speed.
2. One-sixth the upstream hydrograph rise time for a channel.
3. The specified computation interval.

Parte1 en Es

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Parte1 en Es

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili



Manual de referencia técnica

Aprobado para lanzamiento público - Distribución ilimitada CPD-74B

1. USO DE LA AGENCIA SOLAMENTE 2. FECHA DEL 3. TIPO DE INFORME Y FECHAS CUBIERTAS

7. REALIZAR NOMBRE (S) DE ORGANIZACIÓN Y DIRECCIÓN (ES) 8. REALIZACIÓN DEL

12A. DISTRIBUCIÓN / DECLARACIÓN DE DISPONIBILIDAD 12B. CÓDIGO DE DISTRIBUCIÓN

13. RESUMEN (Máximo 200 palabras)

14. TÉRMINOS DEL SUJETO 15. NÚMERO DE PÁGINAS

17. CLASIFICACIÓN DE 18. CLASIFICACIÓN DE 19. CLASIFICACIÓN DE 20. LIMITACIÓN

NSN 7540-01-280-5500 Formulario Estándar 298 (Rev. 2-89) USAPPC V1.00

Manual de referencia técnica

Cuerpo de Ingenieros del

Teléfono (530) 756-1104

AL UTILIZAR O COPIAR ESTE SOFTWARE, EL USUARIO ACEPTA CUMPLIR LA LEY DE

La información anterior y el Acuerdo de licencia completo se presentan para su aceptación cuando

DETALLES DEL MODELO DE CONTABILIDAD DE HUMEDAD DEL SUELO...119

El programa HEC-HMS se desarrolló en el Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC)

El programa fue desarrollado por un equipo de personal y consultores de HEC.

El programa continúa beneficiándose de muchas personas que contribuyeron a

David Ford Consulting Engineers escribió borradores originales de este manual,

Qué's yonorte this Manuunayo?

La presentación de los modelos está dirigida a un ingeniero o científico que haya

Reseña del programa

 Opciones de especificación de precipitación que pueden describir

 Modelos de pérdida que pueden estimar el volumen de

 Modelos de escorrentía directa que pueden tener en cuenta el flujo

 Modelos de enrutamiento hidrológico que representan el

 Modelos de confluencias y bifurcaciones naturales.

 Un modelo de escorrentía distribuida para usar con datos de

 Un modelo continuo de contabilidad de la humedad del suelo utilizado

El programa también incluye:

 Un paquete de calibración automática que puede estimar ciertos

Enlaces a un sistema de gestión de bases de datos que permite el

Otras referencias de programa

 El Manual del usuario del sistema de modelado hidrológico HEC-HMS

 El sistema de ayuda en línea HEC-HMS es un componente del

El manual del usuario y el programa HEC-HMS están disponibles en el sitio web

Ororganización oF this Manual

Debido a la importancia de la calibración del modelo, el Capítulo 9 describe la

Manual sobre modelos

 Planificación y diseño de nuevas instalaciones de transporte

 Operar y / o evaluar las instalaciones existentes de transporte

 Preparación y respuesta ante inundaciones.

 Regulación de las actividades de llanuras aluviales.

En casos raros, el registro de flujo histórico, etapa o precipitación satisface la

El programa incluye modelos en una tercera categoría: modelos matemáticos. En

Tabla 2. ¿Qué es un matemático? ¿modelo?

Los modelos matemáticos, incluidos los que están incluidos en el programa, se

Constituyentes oF una Modelo

Los parámetros pueden considerarse los "botones de ajuste" de un modelo. Los

siUNEDDakota del Norteary Ctradiciones

Solving the Constituyentes

Qt Qt t (Q / / t )

Las condiciones iniciales deben especificarse para utilizar cualquiera de los

Modelos unaDakota del Norte CoProgramas de computadora

Los programas pueden clasificarse en términos generales como aquellos

Ford, DT y Hamilton, D. (1996). "Modelos informáticos para la gestión del

Meta Systems (1971). Análisis de sistemas en la planificación de recursos

Overton, DE y Meadows, ME (1976). Modelado de aguas pluviales. Academic

USACE (1995). HEC-DSS guía del usuario y manuales de utilidad. Centro de

Woolhiser, DA, y Brakensiek, DL (1982). "Síntesis del sistema hidrológico".

Componentes del programa

infiltr acció flujo