ESPECIALISTA : Dr. Mario J. Quispe.

EXPEDIENTE : Nº 0302 - 2015

CUADERNO : Principal

ESCRITO : Nº 01

SUMILLA : CONTESTO DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE EL COLLAO - ILAVE

EDGAR CHURA QUISPE, con D.N.I Nº 40542879, con domicilio real en el Jr.
Tiahuanaco Nº 899 del Barrio José Antonio Encinas, de esta ciudad de Ilave; con
domicilio Procesal en el Jr. Bolivar N° 205 CONSULTORIO JURIDICO
GRATUITO DE (UANCV) filial Ilave; de esta ciudad, en autos sobre cobro de
pensión alimenticia seguido por Matilde Florentina Quispe de Chura, a Ud.
atentamente, digo:

Que, habiendo sido notificado con la demanda en fecha 04/05/17, incoada por la
Sra. Matilde Florentina Quispe de Chura, y encontrándome dentro del plazo
establecido por la Ley, cumplo con absolver la demanda en base a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

I.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA:

1.- AL PRIMERO. Es cierto en cuanto al primer punto.

2.- SEGUNDO PUNTO: En parte tiene razón la demandante, pero en varias

oportunidades he cumplido con el deber de hijo, como por ejemplo en días
festivos le he llevado alimentos y ropa a mi progenitora, mas no ha sido continuo,
porque tengo otras obligaciones que cumplir.

3- AL TERCER PUNTO: Es cierto, ya que tengo un sueldo mensual de mil cien

soles, 1,100 00 n/s y la calidad de nombrado.

A los fundamentos de derecho y demás, se tenga presente lo que a continuación

expreso en mi contestación de la demanda.

II.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

1.- El amparo jurídico de la presente absolución de demanda, lo encontramos en
el Art. 442 y siguientes del C.P.C.

2.- Para todo proceso en donde la materia a discutirse sea la subsistencia

alimentaria se debe tener en cuenta tres aspectos principales: a.- La vinculación
del alimentante y alimentados; b.- La necesidad perentoria de sus alimentos; y,
c.- La consideración de las posibilidades del alimentante; y es en este contexto en
el cual debe girar el presente proceso.

3.- Teniendo el principio de la solidaridad humana como uno de los prevalentes

en nuestra sociedad, es que asumo la obligación tal como se puede ver de los
hechos sustentatorios de mi defensa; pero sin embargo se debe tener en cuenta
que el recurrente no ostento mayores medios económicos sino los estrictamente
suficientes como para poder asistirlos de manera permanente, razón por la cual
amparo mi petición en lo dispuesto por los arts. 472, 474, 475 y 481 del C.C.

III.- MEDIOS PROBATORIOS

Al 1.- Por ser documentos públicos merecen validez legal

Al 2.- Por ser documentos públicos merecen validez legal.

Al 3.- Deber ser merituado conforme a ley.

IV.- HECHOS EN QUE SE FUNDA MI DEFENSA:

PRIMERO: El recurrente, al apreciar de acuerdo al estado de necesidad de la

demandante, respecto a la alimentación, habitación , vestido, asistencia médica,
Es así que el recurrente tiene varias obligaciones económicas que cumplir, es por
ello que me veo imposibilitado en cumplir sus expectativas en la pretensión de
alimentos , que es del 60 %, y es por ello que de acuerdo a mis posibilidades he
determinado darle el 40% de mi remuneración, teniendo en cuenta el estado

grave de salud y su avanzada edad, no teniendo ningún ingreso económico así

mismo se ve imposibilitada de cumplir actividades laborales.

SEGUNDO: Debido al tratamiento médico que está siguiendo mi progenitora-

demandante, debido a ello en la asunción de deberes y obligaciones como hijo,
estoy de acuerdo en apoyar económicamente para que mejore en su salud, nunca
olvidándome de mi progenitora ya que algunas veces he cumplido con
alimentos , vestido, habitación.
TERCERO: Actualmente mi condición de trabajador de la Marina de Guerra del
Perú es como personal activo dentro de la institución, y debido a las actividades
que realizo, percibo mensualmente la suma de mil cien nuevos soles, no siendo
un sueldo exorbitante,

Mi progenitora al verse en esta situación por su avanzada edad y su mal estado de

salud, no pudiendo trabajar por su avanzada edad es que estoy en la obligación de
ayudarla económicamente.

V.- VIA PROCEDIMENTAL Y MONTO DEL PETITORIO:

En cuanto a la vía procedimental nos atenemos a lo establecido por su Juzgado

correspondiéndole la vía del Proceso Único. Respecto del monto del petitorio
sostengo que estoy en la capacidad de cubrir la pensión alimenticia de (40 %.)
cuarenta por ciento

OTRO SI DIGO: adjunto dos cedulas de notificación

ANEXOS:

A.1 Fotocopia de mi DNI.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Pido tener por absuelto el traslado de la demanda y merituado la presente

resolver como lo solicito en consideración a mis posibilidades.

Ilave, 15 de mayo del 2017.