del texto. De qué habla el texto?, Cuáles son sus conclusiones, qué temática les llamó más la atención? Recuerden que son 2 aportes al menos por semana y que estas participaciones serán evaluadas.
En el mundo del siglo XIX, en Europa, se concentraba la denominada era de las
revoluciones democráticas, entre las más representativas, la revolución francesa, sucitada a la par de la imperante industrialización. Se enciende la mecha y empieza el conteo, para el enfrentamiento de las fuerzas del primer y segundo orden (clero y nobleza), versus, la clase media y el campesinado, esto a raíz de los privilegios del primer binomio nombrado. Además de la crisis económica y social desconocida por la aristocracia. Esto provocó una convocatoria a los Estados Generales, en un intento aristocrático por recuperar el mando del Estado, quienes subestimaron las intenciones independientes ya esparcidas en los “desprivilegiados”. Para el año de 1789, los jacobinos convencen a los sans culottes (los cuales, buscaban una extrema democracia, igualitaria y libertaria) a unirse a una causa revolucionaria que, en realidad, encaminaba a los jacobinos a llegar al poder, con su representante más notable, Robespierre, quien encabezaría un periodo lleno de radicalismo, conocido como El Terror, que derrotaría monarquías e instauraría una nueva constitución con sufragio universal, abolición de la esclavitud, trabajo, alimentos, etc. Sin embargo, se organizaban también matanzas de presos políticos, miles de miles en 14 meses, en teoría, traidores, pero las mismas, pronto se saldrían de las manos, cayendo finalmente con Robespierre siendo ejecutado, además de las cabezas de algunos miembros de la Comuna de Paris. Y todos estos sucesos luego llevados al largo gobierno de Napoleón Bonaparte.
Las intenciones revolucionarias que explotaron en 1789, en contra de la
monarquía y a favor de una sociedad democrática que no se consiguió, no fueron suficientes, ya que, siempre se anteponían intereses de ciertos grupos, y se engañaba a las minorías a través de reformas que se desproporcionaban con facilidad. Esto llevaría a una rápida sucesión de regímenes en Francia, desde el directorio, el consulado, el imperio, la monarquía borbónica restaurada, la monarquía constitucional, la república y de nuevo el imperio. Siendo así, las masas, las que empujaban a su propia revolución social que se corrompía con un grupo conservador, que junto a los reaccionarios, restauraba modelos caducos e intransigentes que seguían desfavoreciendo a las minorías que juraban defender y de nuevo, perdían el control sobre ellas y llegaban a un bucle interminable donde el poder es protagonista y finalmente traicionaban el emblema de libertad, igualdad y fraternidad, propuesto en un inicio.
Es un desacierto tomar a este evento de la historia y solo enaltecerlo, también
existieron grandes errores al momento de instaurar orden, la represión se salió de las manos y los oportunistas aprovecharon para asegurar a sus filas en una nueva matriz para ejercer el poder y de nuevo acentuaron desigualdades. La lucha iniciada por la gente del Tercer Estado debe servir para recordar, que las masas que buscan una sociedad equitativa para todos sin distinción, deben procurar a la par, no dejarse seducir por reformas que solo cambian pequeñas cosas a través de legitimaciones en la forma de gobierno que se encuentren, cuando en realidad tienen que afectarse directamente a las estructuras de poder que siempre realizarán marginaciones y beneficiaran a ciertos grupos. Por lo dicho, el texto resalta el cambio rápido de regímenes, esto debería ser tomado como una reflexión importante, de las tantas, para no caer en lo mismo y realizar una revolución en nuestros tiempos que a todas luces resulte en un gran cambio como en su momento lo propuso la Revolución Francesa