Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Laudo Arbitral Cerco Perimetrico Liriopampa

    Caricato da

    MiltonCastañeda
    9 visualizzazioni13 pagine
    LAUDO ARBITRAL

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    LAUDO ARBITRAL

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    9 visualizzazioni13 pagine

    Laudo Arbitral Cerco Perimetrico Liriopampa

    Caricato da

    MiltonCastañeda
    LAUDO ARBITRAL

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 13
    ° VO4Rly MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA "ANO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD". PROCURADURIA PUBLICA MUNICIPAL (MEMORANDO N2 2068:2019-PPM-MPC > AL Ing. LIZ KATHERINE DELGADO LOAYZA GERENTE DE INFRAESTRUCTURA, DEL Abg. ADOLFO CORONEL GONZALEZ PROCURADOR PUBLICO MUNICIFAL ASUNTO. : REMITE LAUDO ARBITRAL PARA SU EJECUCION REFERENCIA : Laudo Arbitral contenido en la Resolucién N° 22, notificada el 21/10/2019 FECHA 2 Cajamarca, 20 de noviembre de 2019. Es grato dirigirme a Usted para expresarle mi cordial saludo, y al mismo tiempo remitir adjunto al presente copia de la parte pertinente documento de la referencia, en el que se observa ue la Municipalidad Provincial de Cajamarca gané el proceso arbitral interpuesto en su contra por la empresa ROVJA Ingenieros S.R.L; a fin de que, corforme a sus atribuciones procedan a realizar las acciones que correspondan para que se ejecute el mismo en sus propios términos, ya que el referido Laudo Arbitral a la fecha adquirié la calidad de cosa juzgada conforme a lo establecido en el articulo 62 del TUO del Reglamento del Sistema Nacional de Arbitraje, aprobado por R. N? 016- 2004-CONSUCODE/PRE, modificado por la Resolucién NE 172-2012-OSCE/PRE. Entre las acciones a realizarse por la dependencia a su cargo, se deberd ordenar a quién corresponda que se realice la Liquidacién de! Contrato, donde corresponde se fije el monto final de la inversion efectuada para la ejecucién contractual, asi como los montos efectivamente cancelados al Contratista y los saldos que pudieran estar pendientes de cancelarse, entre otros. Sea propicia la oportunidad para renovarle las muestras de mi especial consideracién y estima personal, rhio ACGIgas2 Alameda de los lncas sin - Complejo Qhapag Ny Expediente N° Demandante ‘$-099-2015/SNA-OSCE Royja Ingenieros S.R.L. Demandado 5 Municipalidad Provincial de Cajamarca Resolucién N° 2 - CUADERNO CAUTELAR N° 1 Lima, 16 de octubre de 2019 VISTO: El estado del proceso principal, y CONSIDERANDO que: 1 Al respecto, cabe precisar que, el Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, a través de la Resolucién N° 1 del 17 de agosto de 2015, dispuso que la Municipalidad Provincial do Cajamarca se abstenga de realizar cualquier tipo de alteraciones a la situacién de hecho 0 de derecho relacionados las Cartas Fianza N° 2015/82-001550068238 y 2015/87-001570088870. No obstante lo sefialado en el considerando anterior, en el proceso Principal, a través de la tercera pretensién accesoria, el Contratista Planted que, ante la ejecucién de las Cartas Fianza N° 2015/82- 001550068238 y N° 2015/87-001570088870 por la suma de $/72,964.76 y S/.21,448.97, respectivamente; solicité se ordene a la Entidad paque la suma de S/146,918.15 (Ciento cuarenta y seis mil novecientos dieciocho y.15/100 Soles). En ese sentido, atendiendo a lo establecido en el Laudo Arbitral de Derecho, y siendo que las Cartas Fianzas No. 2015/82-001550068238 y No. 2016/87-001570088870 fueron ejecutadas por la Entidad, corresponde dejar sin efecto la medida cautelar otorgada por el Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca. Por lo que, estando a lo expuesto, el Arbitro Unico RESUELVE: ARTICULO UNICO: DEJAR SIN EFECTO la medida cautelar otorgada a través de la Resolucién N° 1 del 17 de agosto de 2015 emitida por Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, y ESTAR a lo Fesuelto en el Laudo Arbitral de Derecho. nrique Martin La Rosa Ubillas” _Arbitro Unico Atbitaje: ROYJA — Ingenieros SRL con Municipalidad Provincial © de Cojamarea Aibitto Unico: Enrique Martin La Rosa Ubillas LAUDO ARBITRAL DE DERECHO Laudo Arbitral de Derecho, que en Ia controversia surgida entre la empresa Royja Ingenieros $.R.L. con la Municipalidad Provincial de Cajamarca, dicta el Atbitro Unico, doctor Enrique Martin La Rosa Ubillas Nmero de Expediente SNA DAR OSCE: S-99-2015/SNA-OSCE Demandante: Royja Ingenieros SRL (en Io sucesivo, el Contratista o el Demandonte). Demandado: Municipalidad Provincial de Cajamarca (en lo sucesivo Ia Entidad, ja Demandada o Ia Municipalidad), Contrato: Contrato No. 015-2014-MPC Cuantia de la Controversia: $/ 236,918.15 Atitro Unico: Dr. Enrique Martin La Rosa Ubillos. Secretaria Atbitral: Dra. Gisela Evelyn Garcia Galindo - Secretaria Arbitral de la Direccién de Arbitraje Administrative del SNA - OSCE Fecha de emisién del laudo: 16 de octubre de 2019 No de Folios: 131 Pretensiones (controversias relacionadas a las siguientes materias): ONulidad, invalidez, inexistencia y/o BlIndemnizacién por dafios y ineficacia del contrato. Petjuicios. iResolucién del contrato. CiEnriquecimiento sin causa DAmpliacién del plazo contractual, DAdicionales y reducciones. DDefectos o vicios ocultos, DAdelantos. GFormulacién, — aprobacién oo @Penalidades. valorizacién de metrados, Okjecucién de garantias. ORecepeién y conformidad. ODevolucién de garantias. Dliquidacién y pago. Otros: Pago y reconocimiento de CiMayores gastos generales. Intereses. Pagina 1 de 131 15.14 XVI, 17.1 Atbitraje: ROWA — Ingenieras SRL con Municipalidad Provincial ~—de. Cojamarca Arbitro Unico: Enrique Martin La Rosa Ubillos ganancia por la ejecucién de un contrato, sino que ésta, conforme se ha indicad, tiene Ia obligacién ineludibie de ejercer la probanza real y los efectos acaecidos de ese dajio. Asi, el periuicio alegado debe Producir un dafio real, cierto, sin ello tal accién no puede ser pasible de sancién, Por lo tanto, al no haberse probado fehacientemente la existencia de un dafio que deba ser indemnizado, la cuarta pretensi6n principal deberd declararse infundada. QUINTO PUNTO CONTROVERTIDO Determinar si corresponde ordenar Ia devolucién de las Garantias de Fiel Cumplimiento por Ia ejecucién del Contrato N° 015-2014-MPC de fecha 06 de febrero de 2014, referido a la ejecucién de la obra "Construccién de Cerco Perimétrico y Plataforma Deportiva LE, N° 821469 - liiopampa C.P, Cashapampa, provincia de Cajamarca". SETIMO PUNTO CONTROVERTIDO Determinar si corresponde ordenar © no Ia devolucién de las cartas fianza_N° 2015/82-001550068238 por Ia suma de $/72,964.76 por ‘adelanto de materiales y la Carta Fianza_ N° 2015/87-001570088870 por la suma de $/.21,448.97 por adelanto directo de la ejecucién de la obra; ©, en caso de resultar imposible su devolucién por haber sido ejecutada, se considere el pago de la suma de $/,146,918.15 (Ciento cuarenta y seis mil novecientos dieciocho y 15/100 Soles), mas intereses legates, costas y costos. Estando a las facultades atribuidas a este Arbitro Unico, se considera Pertinente pronunciarse, conjuntamente, sobre la primera y la tercera Pagina 121 de 131 10 Arbitraje: ROYJA — Ingenieros SRL con Municipaidad Provincial © de. Cajamarca’ Enrique Martin La Rosa Ubillas Ptetensiones accesorics, pues ambas se encuentran intimamente relacionadas, . 17.2. En telacién al pedido de! Contratista, es necesario precisar que en su Primera pretension accesoria solicits se ordene a su contaparte la devolucién de las Garantias de Fiel Cumplimiento. Posteriormente, a través de Ia tercera pretension accesoria, ante la ejecucién de las (Cartas Flanza N° 2015/82-001550068238 y N° 2015/87-001570088870 por la suma de $/72,964.76 y $/.21,448.97 por concepto de por adelanto de Materiales y adelonto directo de la ejecucién de la obra, respectivamente, solicité se ordene a la Entidad pague la suma de $/146,918.15 (Ciento cuarenta y seis mil novecientos dieciocho y 15/100 Soles), 17.3, En ese orden de ideas, en relacién a la Carta Fianza N° 2015/82- 001550068238 por concepto de por adelante de materiales, la Clausula Décima del contrato establece lo siguiente: LAUSUIA DECIMA: ADELANTO PARA MATERIALES 0 INsUMOS De ter roictado por €L CONTRATISTA, LA MUNICIPALIDAD oo MUNICIALDAD hacer eave peso te Sg re, Perot meses guint de econ Soest ct es ba eon de ota Addons (Materiales con quince (15) dias de anticipacién af mes de. iecucién de la obra, debienc D hacer efectiva dicho pago en tos diez (10) dias posteriores « {a solicitud, sie citiedo WA MUNICRALIDAD de pags repesen 2H #90 ltd la gwanta por adlantos mediante CARTA LANZA yo comprobsnte ensign de fos adlatos cuando tay sli icin en el calendario de oda ce mateate ea ‘cara sess. eNenHeN ted wmf opera peta, ELCONTRATSTA tnd dren ¢ neon aga, Pato de elena groaen pore ne aa ee

    Potrebbero piacerti anche