TAREA 3 – CLASIFICACIÓN DE PROPOSICIONES CATEGÓRICAS Y MÉTODOS

PARA PROBAR VALIDEZ DE ARGUMENTOS

JUAN SEBASTIAN CHAVEZ HERNÁNDEZ

200611_159

C.C 1070332595

TUTOR

NÉSTOR HERNÁNDEZ MORENO

UNIVERSIDA NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

PENSAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO

CONTADURIA PUBLICA

EL COLEGIO-CUNDINAMARCA

2020
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se lleva a cabo el desarrollo de la tarea no. 3 el curso Clasificación de

proposiciones categóricas y Métodos para probar validez de argumentos la cual permitió

identificar en forma clara los métodos para demostrar la valides de argumentos mediante la

aplicación conecta de las reglas de diferncia lógica

Yo escogí la letra E para realizar todos los ejercicios y se dio conocer en el foro. en el

primer ejercicio denominado proposiciones categóricas se estableció una estructura de

acuerdo con una tabla, determinado para las misma cuantificador, termino sujeto, la

cualidad y el termino predicado de igual forma se estableció el tipo de proposiciones,

En el segundo ejercicio no correspondió leer un texto e identificar si el razonamiento es

deductivo o inductivo también nos tocaba argumentar la respuesta en tercer ejercicio

encontramos una expresión simbólica donde debíamos definir ciertos pasos para su

desarrollo.
OBJETIVOS

 Mi objetivo fue tener una buena lectura en las biografías que nos brindó la

guía tener una buena interpretación para el desarrollo de un buen el trabajo

 Desarrollar competencias para la construcción de funciones lógicas y crear

con facilidad tablas de símbolos

EJERCICIO 1 PROPOSICON CATEGORICA

E). p: Todos los quesos son duros

q: Algunos quesos no son duros

 Definir la estructura de la proposición categórica

p: Todos los quesos son duros

CUANTIFICADO TERMINO CUALIDAD O TERMINO

R SUJETO CÚPULA PREDICADO
Todos quesos son duros

Determinar el tipo de proposición (A, E, I, O)

Universal negativa (proposiciones-E): Ningún S es P o Todo S no es P. Cuantificador

universal negativo o Cuantificador universal y cualidad negativa.

 Definición de la estructura de la proposición categórica

q: Algunos quesos no son duros
CUANTIFICADO TERMINO CUALIDAD O TERMINO
R SUJETO CUPULA PREDICADO
algunos quesos son duros

Determinar el tipo de proposición (A, E, I, O)

Particular afirmativo (proposiciones-I):

Algunos S son P. Cuantificador particular y cualidad afirmativa

q
 Ejercicio 2: Razonamiento Deductivo e Inductivo

Cuando Julián maneja auto evita distraerse con pantallas ya que puede ocasionar un
accidente de tránsito, Julián distribuye encomiendas en el carro de la empresa todo
el día, además manejar carro es una actividad que requiere estar atento y evitar
distraerse con pantallas. Por lo cual si manejas el carro de la empresa debes estar
atento y no distraerse con aparatos electrónicos.

ARGUEMNTACION: El razonamiento utilizado es el inductivo, Julián distribuye

encomiendas en el carro de la empresa todo el día cuando Julián maneja debe anejar
con precaución y debe distraerse con ningún objeto ya que puede causar accidentes
y esto provoca que pueda perder su trabajo

EJERCICIO 3 PROBLEMAS DE APLICACIÓN

E. Expresión simbólica: {[𝑝 → ~ (𝑞 ∧ 𝑟)] ∧ (𝑞 ∧ 𝑟)} → ~𝑝

Conclusión: ~𝑝
Premisas
P1: 𝑝 → ~ (𝑞 ∧ 𝑟)
P2:(𝑞 ∧ 𝑟)
Desarrollo
P: juego futbol online
r: juego baloncesto online
s: quede campeón de video juegos

juego futbol online entonces no juego baloncesto online y quede campeón de video juegos
y si juego baloncesto y quedo campeón de videos juegos entonces no juego futbol online

conclusiones: no juega futbol online

 p q r {[𝑝 → ~ (𝑞 ∧ 𝑟)] ∧ (𝑞 ∧ 𝑟)} → ~𝑝

v V F V
v V V V
v F F V
V F V V
F V F V
F V V V
F F F V
f f v v

Resultado de la tabla de verdad: tautología

Conclusiones

Luego de conformar el presente documento se llega la conclusión que es importante

trabajar dentro del tiempo que lleva el curso debemos tener una buena condición para haci
entender la idea principal y así podemos tener un buen conocimiento del tema ya que es de

vital importación para una buena comunicación también beneficiara para un buen

aprendizaje

Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,

MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 61- 65) Recuperado de https://ebookcentral-
proquest-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?
docID=4569631&ppg=72

Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y

computación. (pp. 78 - 99). Ediciones Elizcom, Madrid. Recuperado
de https://ebookcentral-proquest-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=3199701&ppg=81

Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,

MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 80 - 84) Recuperado de https://ebookcentral-
proquest-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?
docID=4569631&ppg=91