UNIVERSIDAD MONTRER

MAESTRIA EN PSICOTERAPIA PSICOANALITICA

Desarrollo temprano II

Melanie Klein por James Gammill.

Profesora: Andrea Murgia Palmerín

Estudiante: Miguel Angel Ramirez Zarate

Ibague, departamento del Tolima, Colombia. 26 de Enero de 2020

 Melanie Klein por James Gammill
A partir del siguiente texto se expondrán los principales puntos de vista en relación

al texto “Algunas reflexiones personales sobre Mleany Klein, por James Gammill”

desde mi punto de vista personal, el autor redacta su experiencia subjetiva en relación a

su experiencia dentro del ambiente psicoanalítico en Londres, y su experiencia directa

con Melany Klein en su supervisión, y otras personalidades de la época integraban la

dirección del psicoanálisis en aquel momento. Así como describir las circunstancias y la

conjugación de personalidades, de pensamientos, de afinidades y distancias entre

analistas.

Del mismo modo se pueden observar dentro del contexto interpersonal del texto se

vislumbran elementos referentes al pensamiento analítico de la época y del lugar, por

ejemplo Melany Klein propone que el trabajo analítico sin el análisis empleado a un

niño, constituye una ausencia notoria en el aprendizaje del psicoanálisis, lo cual me

genera curiosidad y me invita a pensar acerca de esto que ella refiere, pero me encuentro

con la limitación teórica que tengo al pensar lo que para Klein es un análisis. Y aún

más, cuestionarme si la infancia requiera análisis, y si habría algo de la infancia que el

psicoanálisis quisiera influir o tratar.

Del mismo modo me agrado bastante las referencias bibliográficas entregadas por el

texto, sobre todo me genera interés leer: La técnica del juego psicoanalítico: su historia

y su significado.

Finalmente quisiera arrojar un par de comentarios respecto a algunas observaciones

puntuales de Jammes, pues desde mi perspectiva el método de Klein incluía un enfoque

hermenéutico en relación a las interpretaciones de su parte, sin solicitar asociaciones

correspondientes a sus pacientes.

 De esta manera espero haber realizado una síntesis de la percepción que tuve y a los

pensamientos y reflexiones a las que me llevo la lectura de James, y su visión personal

en conjugación con la experiencia de la supervisión. Pues este tipo de textos ilustra no

solo las ideas en relación al psicoanálisis sino que humanizan la experiencia humana

dentro del conocimiento psicoanalítico.

Pues a través de esta visión subjetiva del autor y de la narración y descripción de

elementos de las personalidades de personas como Melanie Klein se puede conocer al

autor de una manera más integral no solo a partir de su producción intelectual sino a

través de expresiones y manifestaciones que se describen desde la cotidianidad y

espontaneidad del autor conviviendo y compartiendo del tiempo y el espacio con las

personas que se relaciona.

Finalmente me surge la pregunta del porque el psicoanálisis se quedó fijado en las

personalidad e ideas de la época y en la actualidad no se escuchan autores de esa

popularidad alcanzada por este tipo de personalidades, y me inclino a pensar que desde

la trasmisión del psicoanálisis existe poco espacio para la creación o la manifestación de

pensamientos e ideas novedosas que alterasen estas teorías, y desde el punto de vista

técnico una deformación de está podría correr el riesgo de dejar de ser una práctica

psicoanalítica para mutar a una forma que no le es propia de las ideas de su constitución

y fundación por Sigmund Freud.