UMSS.

Mecánica de Suelos II Semestre 1/08

Primer examen parcial Página 1/2
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: _________
Cochabamba, 14 de abril de 2008 Número ___

Pregunta 1.

Para la Figura 1, se pide calcular el asentamiento en el centro de la zapata (20 puntos)

Figura 1

Pregunta 2.
Para el perfil de suelo de la Figura 2, se pide determinar el índice de vacíos y la razón de
sobreconsolidación, OCR, a 4 m por debajo el nivel del terreno, en condiciones finales.
Suponga que la presión de preconsolidación se mantiene constante a lo largo de todo el estrato
de arcilla (20 puntos)

Figura 2
UMSS. Mecánica de Suelos II Semestre 1/08
Primer examen parcial Página 2/2
Pregunta 3.
La Figura 3 muestra los resultados de un ensayo de consolidación, se pide determinar el
coeficiente de compresión, Cc, considerando que en campo la muestra estaba sometida a un
esfuerzo efectivo vertical de 30 kPa y tenía un índice de vacíos de 0,70 . (20 puntos)
0,75

0,70

Curva virgen de
0,65 compresión
de laboratorio

0,60

0,55
Índice de vacios, e

Curva de
expansión

0,50

0,45

0,40

0,35

0,30

0,25
10 100 1000 10000 100000
Log del esfuerzo efectivo vertical [kPa]
Figura 3

Pregunta 4.
Para la Figura 4, se pide determinar la máxima presión segura de apoyo con un factor de
seguridad de 2 sobre la carga neta aplicada utilizando el método de Hansen (20 puntos) y Vesic
(20 puntos)

Figura 4
UMSS. Mecánica de Suelos II Semestre 2/08
Primer Examen Parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: _________
Cochabamba, 6 de octubre de 2008 Número ___

Pregunta 1. Para la Figura 1, se pide determinar la máxima capacidad admisible de apoyo para
un asentamiento tolerable en el centro de la fundación flexible de 40 mm, un factor de seguridad
de 2,5 sobre la carga bruta aplicada, utilizando el método de Vesic. Considere que el estrato
que se comprime tiene 10 m de espesor (50 puntos)

Pregunta 2. Para la Figura 1, se pide determinar el asentamiento utilizando el método de

Schmertmann et al (1978) suponiendo que se transmite a nivel de fundación una carga neta de
125 kPa, y todo el perfil de suelo está constituido por la arena que existe en la parte superior
con un módulo de deformación, E’s = 10 000 kPa. (15 puntos)

Pregunta 3. Para la Figura 1, se pide determinar el asentamiento utilizando el método tangente

de Janbu considerando que la carga neta a nivel de fundación es 100 kPa. (15 puntos)

Figura 1

Pregunta 4. Explique como se determina el coeficiente de consolidación utilizando los métodos

de Taylor y Casagrande (20 puntos)
UMSS. Mecánica de Suelos II Semestre 1/09
Primer Examen Parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: _________
Cochabamba, 13 de abril de 2009 Número ___

Para la Figura 1, se pide calcular:

Figura 1
Pregunta 1. La carga neta aplicada a nivel de fundación, considerando que el peso unitario del
concreto es de 25 kN/m3 (10 puntos)

Pregunta 2. El incremento promedio de esfuerzos por debajo los puntos A y C, utilizando el

método de Boussinesq. Divida el estrato de arcilla en subestratos de 2 m de espesor. (15 puntos)

Pregunta 3. El índice de vacíos, el contenido de humedad y la razón de sobreconsolidación a 4 m

por debajo el centro de la fundación. Suponga que la presión de preconsolidación es constante en
la profundidad mientras el suelo esté sobreconsolidado. Además, utilice los incrementos de
esfuerzos determinados en la pregunta 2. (15 puntos)

Pregunta 4. El asentamiento en el centro de la fundación flexible, utilizando el método de

Burland et al (1977). Utilice los incrementos de esfuerzos de la pregunta 2. (15 puntos)

Pregunta 5. El tiempo, expresado en días, en el que se da el 60% de consolidación del estrato de

arcilla, suponiendo que la zapata se coloca instantáneamente (15 puntos)

Pregunta 6. El tiempo, expresado en días, en el que se da el 60% de consolidación del estrato de

arcilla, suponiendo que la zapata se coloca en 90 días (15 puntos)

Pregunta 7. La presión última de fundación, qu, utilizando el método de Meyerhof, considerando

que la arcilla tiene una resistencia en condiciones drenadas de: c’=15 kPa y ’=30o y en
condiciones no drenadas de: cu=55 kPa. (15 puntos)
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/09
Primer examen parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: _________
Cochabamba, 19 de octubre de 2009 Número ___

Se desea construir la zapata que se presenta en la Figura 1

Figura 1

Considerando que la fundación es flexible, se pide calcular:

Pregunta 1. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es arena, el

factor de seguridad corresponde a 2 sobre la carga neta aplicada, el asentamiento tolerable es
de 20 mm y los métodos a utilizar son los de Vesic y Schmertmann et al (1978).
Los siguientes son datos obtenidos en la arena: c’=5 kPa; ’=30o; E’s= 60 MPa. (45 puntos)

Pregunta 2. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es una arcilla, la
Figura 1 muestra el incremento de esfuerzo en el centro de la fundación para una carga neta de
100 kPa, el factor de seguridad es de 2,5 sobre la carga bruta aplicada, el asentamiento
tolerable es de 40 mm y los métodos a utilizar son los de Meyerhof y Burland et al (1977). Se
conoce que la resistencia al corte en la arcilla es cu=60 kPa; y en condiciones drenadas c’=20
kPa; ’=30o. Además se sabe que la presión de preconsolidación es uniforme en todo el perfil
de suelo y corresponde a 200 kPa. Los parámetros de deformación obtenidos a partir de un
ensayo de consolidación son: Cc=0,18 y Cr=0,05 (55 puntos)
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/10
Primer examen parcial Página 1/2
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: _________
Cochabamba, 30 de abril de 2010 Número ___

Pregunta 1. La Figura 1 muestra una zapata flexible sobre un suelo estratificado. Se supone
que el factor de influencia propuesto por Schmertmann et al (1978) y la distribución de
esfuerzos de Boussinesq son válidos para todos los estratos. El peso de concreto es de 24
kN/m3, la columna tiene una sección de 0,40 m x 0,40 m y el espesor de la zapata también es
de 0,40 m.

Figura 1

a) Calcular la carga neta que actúa al nivel de fundación (10 puntos)

b) Determinar el asentamiento total en la arena (20 puntos)

c) Determinar el asentamiento por consolidación en la arcilla (20 puntos)

d) Estimar el tiempo en el que se consolidará el 75% del estrato de arcilla (10 puntos)
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/10
Primer examen parcial Página 2/2

Pregunta 2. Se va a construir la fundación que se muestra en la Figura 2

Figura 2

a) Calcular la máxima presión segura de apoyo utilizando el método de Vesic para un factor
de seguridad de 3 sobre la presión neta a nivel de fundación, cuando además existe
excentricidad (eB=0,15 m y eL=0,30 m) (20 puntos)

b) Calcular la máxima presión segura de apoyo utilizando el método de Hansen para un

factor de seguridad de 3 sobre la presión bruta a nivel de fundación, cuando existe
excentricidad (eB=0,15 m y eL=0,30 m) (20 puntos)
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/10
Primer examen parcial Página 1/2
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: _________
Cochabamba, 14 de octubre de 2010 Número ___

Pregunta 1. Para el perfil de suelo de la Figura 1, se pide determinar el índice de vacíos y la

razón de sobreconsolidación, OCR, a 4 m por debajo el nivel del terreno, en condiciones finales.
Suponga que la presión de preconsolidación se mantiene constante a lo largo de todo el estrato
de arcilla (25 puntos)

Figura 1

Pregunta 2. La Figura 2 muestra los resultados de un ensayo de consolidación, se pide

determinar el coeficiente de compresión, Cc, considerando que en campo la muestra estaba
sometida a un esfuerzo efectivo vertical de 30 kPa y tenía un índice de vacíos de 0,70 . (25
puntos)
0,75

0,70

Curva virgen de
0,65 compresión
de laboratorio

0,60

0,55
Índice de vacios, e

Curva de
expansión

0,50

0,45

0,40

0,35

0,30

0,25
10 100 1000 10000 100000
Log del esfuerzo efectivo vertical [kPa]

Figura 2
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/10
Primer examen parcial Página 2/2

Pregunta 3. Para el perfil de suelo de la Figura 3, se pide determinar la presión última de apoyo
a corto y largo plazo, utilizando el método de:
a) Hansen (25 puntos)
b) Vesic (25 puntos)

Figura 3
 I

-T
T
---t-I
I

--l_
I

qtt
¡
ü -_i"--

!* I

7t
l

-t
--l

{ Nota: t\fiNt{ÉR )
No 2/ A rituto \

Fecha 71 / 7.0 / zo¿

Nota:
Titulo
Fecha l{ / 1O /

-ittlttt;i
ir-iT,-r-i-i i-
Fecha 7t / 40 /

Nota:
 Título ctii ca ¿t 5,'

- i-f--
ll
r_L
_ l_L
_l_L_
tt
-r- - l
I

i-l l-l-
i
-L-l-l
t_l-l_ r_t2tr
-'l - -iW+-"&

-t-l
_Ll

aiú, wrrvruen )
fi -i-i-l-
- 1=l
t-11
4-le
_al-l_l-
ltit_
$j-147t t-
ul¿ --l,!-
-f,-

-1.-
L

Él-r-:-r
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/11
Primer examen parcial Página 1/2
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 8 de abril de 2011 Número ___

Pregunta 1. Se desea construir una fundación flexible con las medidas y perfil de suelo que se
presenta en la Figura 1. Suponga que ambos suelos se encuentran normalmente consolidados.

Figura 1
Se pide determinar:
a) La carga neta aplicada a nivel de fundación (5 puntos)
b) El asentamiento inmediato en la arena (15 puntos)
c) El asentamiento inmediato en la arcilla (15 puntos)
d) El asentamiento por consolidación primaria en la arcilla. (Dividir el estrato en dos
subestratos, de 2 m cada uno, y no utilizar el incremento promedio) (20 puntos)
e) El tiempo que tomará que se dé la mitad del asentamiento de consolidación (15 puntos)

Pregunta 2. La Figura 2 muestra los datos del perfil de suelo y las cargas sobre una fundación
flexible. Se pide determinar la máxima presión segura de apoyo utilizando el método de Vesic
(1973) para un factor de seguridad de 4 sobre la carga neta aplicada (30 puntos)

Figura 2
 I

MATERIA:uí 55. Hr¿ 5,,elo, I TEMA: r''oe{onrn vo*eial IFECHR: 08 lo'tlJ

I

j
 .t

MATERIA: vhss. Hc< s,¿L, f IEMA: 7"" ¿trana¿^ ¡pc. cial I FECHA: 0B lol ltt
MATERIA: VHSS, I'1rc Su clo, n TEMA: I "' ,*o r,, rn ¡o, . i-l FECHA:o0 lol ltL
 I

MATERIA: UMss. fl t,. .!,

"l^ TlfEMA: 4 ¿'¿x4t-r, ao. .i. f I fgCnR: oA to8 t17-
 \

MATERIA: UH6S. fltr Sutlo' E TEMA: 7 "' eno,at4,ra.¿a FECHA: 0B loalJ

UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/11
Primer examen parcial Página 1/2
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 10 de octubre de 2011 Número ___

Pregunta 1. Para la fundación flexible y circular de diámetro igual a 4 m que se muestra en la

Figura 1, determine el incremento de esfuerzo a 4 m por debajo del punto A. (15 puntos)

Figura 1

Pregunta 2. Para la Figura 2, determine el asentamiento inmediato por debajo el centro de la

fundación flexible utilizando el método de Schmertmann et al (1978). (20 puntos)

Figura 2

Pregunta 3. Para la Figura 3, determine el asentamiento por consolidación primaria para el

centro de la fundación flexible. Divida los estratos en 1 m de espesor y no utilice incrementos de
esfuerzo promedio (20 puntos)
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/11
Primer examen parcial Página 2/2

Figura 3.

Pregunta 4. Explique cómo se determina el coeficiente de consolidación, cv, a partir de un

ensayo de consolidación unidimensional, utilizando el método de Casagrande. (20 puntos)

Pregunta 5. Para la Figura 4, determine la máxima presión segura de apoyo con un factor de
seguridad de 3 sobre la carga bruta, utilizando el método de Vesic (1973). (25 puntos)

Figura 4
 lt I |4 r' exam €n
i ¡nrrnrn'. Ilr.áni "o s",/o, TEMA

ifli
t

I
I

t_
I

I
 I

MATERIA: [1oí;," á¿ 5t elo, f TEMA: J"'r*o^¿n var c-iaf FECHA: 4OI40IlL

á" S,r/o,4TEMA: iÜé*onrn FHCHA: ¿¿l 40147
 I

MATERIA: Heríü ro /, Suelot jl TEMA: 7 "'€xa^¿o va, ,iol i ffCnR' -to l¿o I tL
MATERIA: fleoáoi,o /" S,rlo, Jf TEMA: 4n, exeh,te4 i FECHA: -to
l
lto lt{
 I

MATERIA: fl.eripi,o aü 5,r{o, jf TEMA: J t'

,nc¿t-e4 4 a. c )a I FECHA: Jo ldo 144
MATERIA' Nerl^,^ á. S,elo, I T[MA: {er erant¿n FTCHA: Jo IIo IJT
 !

MATERIA: Herái.* & 5",L, g TEMA: 7" r*o

^rn vo,.ial I ffCf¡n' lo lJo 14
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/12
Primer examen parcial Página 1/2
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 13 de abril de 2012 Número ___

Pregunta 1. Para el centro de la fundación flexible que se muestra en la Figura 1, determine el

incremento de esfuerzo a 3 m por debajo el nivel de fundación, utilizando los siguientes
métodos:
a) Boussinesq (5 puntos)
b) Harr (5 puntos)
c) Westergaard si existen pequeños estratos de otro suelo con un coeficiente de Poisson
de 0,20 (5 puntos)

Figura 1

Pregunta 2. Para la Figura 2, determine el asentamiento inmediato por debajo el centro de la

fundación flexible (15 puntos)

Figura 2

Pregunta 3. Se desea fundar sobre un estrato de arcilla saturada, como se muestra en la

Figura 3. Se pide:
a) Determinar el estrato que se comprime, según Tomlinson, con un decimal de precisión
(5 puntos)
b) Establecer el incremento de esfuerzo promedio en el estrato que se comprime, según
Bowles (5 puntos)
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/12
Primer examen parcial Página 2/2
c) Calcular el asentamiento total en la arcilla según Burland et al (10 puntos)
d) Calcular el tiempo en que se da el asentamiento total de consolidación, considerando
que la zapata fue colocada sobre una capa de grava para posibilitar el drenaje (5
puntos)
e) Determinar la máxima presión admisible de apoyo considerando que la arcilla tiene una
resistencia de 60 kPa obtenida de un ensayo triaxial UU y una cohesión de 10 kPa y
ángulo de fricción interna de 35o del ensayo triaxial CU. Utilice el método de Vesic con
un factor de seguridad de 3 sobre la carga bruta aplicada. (15 puntos)

Figura 3.

Pregunta 4. Para la Figura 4, determine la máxima presión segura de apoyo con un factor de
seguridad de 3 sobre la carga bruta, utilizando el método de Hansen (30 puntos)

Figura 4
 I

MATERIA: fle cá¿^ .L suelo, I TEMA: l',;rnt cxar>,c4 o'.1 FECHA: ü \of Ir?
 I

@ry*rf@íZ: ,tttzl
1l
li
 t

tVjATtRlA: fled,iro /¿ s"ul*! (r;or, exqrh(n

TEIVIA:
V"rri.l lfnCnf' 1
MATIRIA: l'{críi,^ lt S,rL'tr TÉfu{A: (ri^r, exdh.?n ¡",.;( FÉCHA: 4a lo'/ 14¿
 I

MATERIA: tle,íiro /' 5,r/o'-fi f, ; r^ r, €y at4\ tn

¡or.iol FECHA: J3 Io,I II+
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/12
Primer examen parcial Página 1/2
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 12 de octubre de 2012 Número ___

Pregunta 1. Para la Figura 1, se pide determinar:

a) La carga neta aplicada a nivel de fundación (5 puntos)

b) El incremento de presión 30 m por debajo el nivel de fundación en el centro de la losa, si
se supone que existe un estrato duro e incompresible a 30 m por debajo la fundación (5
puntos)
c) El incremento de esfuerzo promedio (método de Bowles) por debajo el centro de la
fundación para el estrato que se comprime (Tomlinson) (20 puntos)
d) La razón de consolidación y contenido de humedad a 10 m por debajo el nivel de
fundación, suponiendo que el esfuerzo de preconsolidación permanece constante con la
profundidad (10 puntos)
e) El tiempo, expresado en días, que tomará para que el asentamiento por consolidación
llega al 50% del total de consolidación si se supone que existe un estrato de arena a 34
m de profundidad y la fundación es de hormigón que descansa directamente sobre la
arcilla. Suponga que la distribución de incremento de esfuerzo es lineal entre el nivel de
fundación y el nivel del estrato de arena (10 puntos)

Figura 1
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/12
Primer examen parcial Página 2/2

Pregunta 2. Para la Figura 2, determine la máxima presión segura de apoyo con un factor de
seguridad de 3 sobre la carga neta, utilizando los métodos de Hansen (25 puntos) y Vesic (25
puntos)

Figura 2
__t_

*
-t
t-
I
 !

MATERIA: Herlirn lu s,elo, I TEMA: ! "eto^en ,oo,.iol I ffCnn: fi Ho l¿

I
 I

MATERIA: ilrráü,o ol, J,rlo I TEMA: 1"'eno,nen vo, inl I ffCnR: 42 llo lt4
 I

MATERIA: flecáiro J' íucb,lrcNR: J"tron¿tt ¡zato,Ll lffCHA: re leolt

 I

MATERIA: tleá,ir¿- J, S"eL¡ tr TEMA: J"'r*o^rn ronüul I ffCnR: Jz lta lr

UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/13
Primer examen parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 26 de abril de 2013 Número ___

Se desea construir la zapata que se presenta en la Figura 1

Figura 1

Pregunta 1. Calcular la carga neta que actúa a nivel de fundación. (10 puntos)

Pregunta 2. Calcular el incremento de carga promedio debajo el centro de la fundación

utilizando los criterios de Tomlinson y Bowles. Estimar el estrato que se comprime con una
precisión de 0,5 m. (10 puntos)

Pregunta 3. Calcular el asentamiento total en el centro de la zapata utilizando el criterio de

Burland. Considerar el espesor de los subestratos no mayores a 2 m. (30 puntos)

Pregunta 4. Calcular la máxima capacidad admisible de apoyo utilizando los métodos de

Hansen, Tomlinson, Bowles y Burland, que el asentamiento tolerable es 40 mm en el centro de
la fundación que el factor de seguridad es 3 sobre la carga neta aplicada. (50 puntos)
 Fecha Z6t' o? /3P!J
r f rl-f--[--i---t-

-]--
I

I
I

+- *+--- -1-
I
I

(,/---*
i.roti: WINNER )
 -
N0 Título
Fecha )é /_A_a_/_tQl Pa¿,Y €Xq r^{r1 o, . iol

Nota:
 e.^;eo_Q_ Syu,let t{o 3.
Fecha 26 '-o'l i 20t3

I'iota: Wlt{lrlER
No 4, CCa,uca Su e lo¿
Fecna 26 /_A¿l / e9!3

Nota:
 Su e los

f\roiil: WI}INER
 -
/-/¿¿/2,-ca.
.J 4 ¿, eXa z, (h )ta' uq

Noh:
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/13
Primer examen parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: _________
Cochabamba, 11 de octubre de 2013 Número ___

Se desea construir la zapata que se presenta en la Figura 1

Figura 1

Se pide calcular:

Pregunta 1. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es arena, el

factor de seguridad corresponde a 3 sobre la carga neta aplicada, el asentamiento tolerable es
de 20 mm y los métodos a utilizar son los de Vesic y Schmertmann et al (1978).
Los siguientes son datos obtenidos en la arena: c’=5 kPa; ’=30o; E’s= 60 MPa. (50 puntos)

Pregunta 2. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es una arcilla. El
factor de seguridad es de 3 sobre la carga bruta aplicada, el asentamiento tolerable es de 40
mm y los métodos a utilizar son los de Hansen y Burland et al (1977). Utilizar el método de
Terzagui para determinar el espesor de suelo que se comprime y el método de Bowles para el
cálculo del valor promedio de incremento de esfuerzo. Se conoce que la resistencia al corte en
la arcilla es cu=60 kPa; y en condiciones drenadas c’=20 kPa; ’=30o. Además se sabe que la
presión de preconsolidación es uniforme en todo el perfil de suelo y corresponde a 200 kPa. Los
parámetros de deformación obtenidos a partir de un ensayo de consolidación son: Cc=0,19 y
Cr=0,06 (50 puntos)
 { tít i
N"ráiro J. u
-)
Fri^er €4atn€h 7'O,' JO )
o/ ,4,

1"-rr'
+i
l,l"A.
l-[
irlll l
t1
iliiiil
dt
il
ir
lll
|=l
-+[
+fill
il
iiilt
il-
1t-lli
iiii
tltll
r¡
--l_
filil
r1 rlfll
ii
lrill
liil
i til
ll
tl
iijll
ilil
rliii
I

ij_
a ),2'
|
'flii
¿lqIEj
;r

o|+'i
1.t
il
tll
t+j r[[, t!

iit

\\.

\ .\i(,1;,
1

+ -¿

:r I
 <.clrt
l=t:clrt 41 ' 7 a
:: ::
l-- '..- l- I

f-
qir#|!H
L

i-
l

\¿
l
I

I
I

i bol

f
É +i
wtf.¡NER )
-/
-
 ;1 " Nu.¿;.o 'I
o!¿"- S-; t; NÚ Ó1]
(ri o.Ct €¿(4h ¿n f -ruol Feclr¡-, 41i o_/_{3

H;
I

,V
i-
t
i

I'
I

t.
I

i_
I

tl
i

I
j
ir
i
i

l
l

ri
,]
I

,i
:l
I

l
I
I

i
i
I

I
I

a,) l
I
'

i
I

I
 -

Nota:
 l'l e cd^i* ¿t Srelo"
\,n
5c^uo/o eXA rr'a €4 v,7 at c,¡al
d
:-:::: : _:. 1.,

t--
At
AUv /n/ H=ltLn i.i
I

):,A' A
i
t
I I

Ll
A 5 7,

ol,, 5rt )TJ ¿, Fit,,'l É

='# {J ru
aH
l

ist

l
l

lsr

at- a
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/14
Primer examen parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 17 de abril de 2014 Número ___

Se desea construir la zapata que se presenta en la Figura 1

Figura 1

Pregunta 1. Calcular la carga neta que actúa a nivel de fundación. (10 puntos)

Pregunta 2. Calcular el incremento de carga promedio debajo el centro de la fundación utilizando los
criterios de Tomlinson y Bowles. Estimar el estrato que se comprime con una precisión de 0,5 m. (10
puntos)

Pregunta 3. Calcular el asentamiento total en el centro de la zapata utilizando el criterio de Burland.

Calcule el asentamiento como la sumatoria de los asentamientos de los subestratos no mayores a 2 m.
(30 puntos)

Pregunta 4. Calcular la máxima presión segura de apoyo considerando un factor de seguridad de 3 sobre
la carga bruta si existe una fuerza horizontal HB = 1569,60 kN utilizando el método de Meyerhof (10
puntos)

Pregunta 5. Calcular la máxima presión segura de apoyo considerando un factor de seguridad de 3 sobre
la carga neta si se aplican las siguientes fuerzas horizontales H B = 1569,60 kN y HL= 778,79 kN, además
de la excentricidad eB = 0,25 m y eL = 0,35 m, utilizando el método de Hansen. (20 puntos)

Pregunta 6. Calcular la máxima presión segura de apoyo considerando un factor de seguridad de 3 sobre
la carga neta si se aplican las siguientes fuerzas horizontales H B = 1569,60 kN y HL= 778,79 kN, además
de la excentricidad eB = 0,25 m y eL = 0,35 m, utilizando el método de Vésic en condiciones drenadas. (20
puntos)

Nota: Si necesita calcular la adhesión en la arcilla puede considerarla como el 60% de la cohesión.
 :; -, , UH35 - ft e*'*'.4 ¿/ Su;l;; i
(2, i
^e, exer^ ea Fo, ci nl - ,
Fech¿¡ J7,'-9-!/ gol't

t:
rl
f
Írl
l¡
i__.1_
l_-+--t
lll l
l
l tli
il,

,i
i

.''
i

ii

ii

:l
;l
ti
ii
-:
I

il
;l
ii,
i

ii
.ri

t-rtñr.leD
Hr¿á**, ¿¿ S r.tos T
 ;Ír- -, Herát¿ro 4t 5u.14 X
(, i
^
,, e*a ?1t4 ¡*"i-l
(r 13, nlo 3 -

rl
ii
ii
I

.:

/i ¿Wtr!1 at'tf t< (.

I
.T--: I

ó0i = l"r,
li
fi kü
¡- s l,l-+ +tO
)

-'
rltl
-i -,--
lll

I
i
+
I
l
I
i
I

lr
i1

,l
I

4t ,r ieor
,11
:l

t:
rf
ll
il
rl
tl
I

;l
ll:l
ir I

ll
ii
:i
ll'I
rl
ls
l,
I
I

l
,i
rl
t-
.t
'I
t-
1t I
-l
t
i íii,:.- l"Irclinico á,, Srelos Í
, frimcr erth.en lForriol U

nJ-)
I't,dt 4ua.l'a. 3

i,l
¡1t
il
l, ,,1
ri1
ii
ii i-ii
ill
I
l

i'i
l

ii
ll

ll

,i
l;
ii

ii
,l

ll

I
J! ' 9, 1N

il Dl
fu ,, iq/s ',< it
:i l

rl

¿t
i
l I' I
,i
il
i

i,l
I' tc ri
'
1

<{
, r i| i"e6
; :,

| , 'l
; ,
i iart i- n t l' -t'i;¿,
ii'itl,'i=',oÍia t?
'

(0,'
,r,,;,o l,'"to
i' it r'0, i'fti¿ 11
;:,1,
j (tt-
¡, q4(t+,a,?6Friqi.ri-
4n,', i.- i,tt,i,l
v*,i, l, i,f .i ; o,l q(,1
i,,
i, I i i r i'l I]_i
iI' i'i le
i*'itlllli,,ri,--rj.l
,, ,lr*,,_Co i
I

,_,
4., j #'
I ) 4! - Q¿ :-':--
ii
r"l
irlll
i
i'1
rl
il
rl
ri
rl
li
\\.
\.,):

i .l .: .,
I ;\(J(i.
, ___wrs¡ruen )
Nota:
 7/r -
/'4ecánico Ju 5r6los f,
Pri ^ 6, qxah.r €4 yor.iol t7 o¿l tV

| ilú 1^'o 45(9,¿o

3, t3t1

rj,e= = o,514
L''o t,,
=
J
0to{,6et q{gS o'jTr^3a

I H, 'r^'t : y3: 3, t3v

J#,0' r,o = o/7 SL

vuelf L-, &gu7ro2 ¡ Yt,BS o
I

f^*'

d
I

t-q,O' o- Agltt- l)¿gs . l,Jl'0,612 + 6'l ' J 8,'l' i,zlx' J,zst. 4 661+
f ó,f , 7o, t5 -,1,so zzt,to - Or 8o6. 4,O' o,Sttrl l ó I íLzftl',t + zZ5, l8

qt
t*r6 7.¿l5q 7¿ r(o-

1),, O- Sqtq'4,fgt.7,3Z.qSJL + 61'tg,¿l- 4,2)3.i,1JJ. o, S¿?t

+ 0, l- 7q,8 ¿t,50'22,v0- o,gol. 400, qf 5t= O f a524r05 l3lqAl
qt, : t83'/,52 rfo

:) qi: 7¿l sot]2 kfo ( ,t rl"r\

d=
qI^ - q',
(ug ejr, á)a ooJr,;^\
f5 -3-f *Arr 4L
rs
7¿tsql¿ * 3¿,16
a
fs r.i
r!,,
3512.t + 3?/7 é

d+
fs- 51 5 k(o (s
t1,,)
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/14
Primer examen parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 30 de octubre de 2014 Número ___

Se desea construir la zapata que se presenta en la Figura 1

Figura 1

Se pide:

Pregunta 1. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es arena, el

factor de seguridad corresponde a 3 sobre la carga bruta aplicada, el asentamiento tolerable es
de 25 mm y los métodos a utilizar son los de Hansen (1970) y Schmertmann et al (1978). Los
siguientes son datos obtenidos en la arena: c’=10 kPa; φ’= 35°; E’= 70 MPa. (40 puntos)

Pregunta 2. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es una arcilla. El
factor de seguridad es de 3 sobre la carga neta aplicada. El asentamiento tolerable es de 40
mm y los métodos a utilizar son los de Boussinesq, Terzaghi & Peck y Bowles para incremento
de esfuerzos, Vésic para capacidad de apoyo y Burland et al (1977) para asentamientos. Se
conoce que la resistencia al corte en la arcilla es cu= 60 kPa; y en condiciones drenadas c’= 20
kPa; φ’= 30°. Además se sabe que la presión de preconsolidación es uniforme en todo el perfil
de suelo y corresponde a 200 kPa. Los parámetros de deformación obtenidos a través de un
ensayo de consolidación son Cc=0,18 y Cr=0,06. (60 puntos)
 A erán,, J, o S,re/o_e _n I'rr!

Pri^e, €4arzvtrt yor.iol : ., F-ech;r

:it::::::.::-:::

P, ,¿,nlo 7 - Pl;o¡,n
o) eá lr,lo Jo lq

tl l_"- . ca M. s, d.
l

l 1 1 ltgl;3se
l
'tol'--
t8t4 l

' .1
: Zz' oo
I I

t,:
{' I
6,3n
r ,i 5¿ : .ll'
árO 4,

trq:'J,O* I
I
r
I

51, ' ),o -

sla ¿/: < 7'D
l

á.= JrOl
d, -- 4,o +
,t
il
' r | 't'o
I
, 'J.=4
,4
i l'l
.t
il q* " lo t l6,tQr 4,
,lf

, qr'' 93]fi3*

ri
'1:
c4lo,[o
ti
ü ¿rl,i
q. l,
?" -- '*/rt = '

tl
?,o: 4': +I
1r
rl
'i 'I
^t
?., = 7s
I

:l
it
lj t
q'"
-" = 20
-ii I
ri
,l
¡t
I ftn = 4'o$o.:
::_:,,:
... w*-rruew )
Nota:
 {
I
i. - Hr.á^-¿ .o
(r)^et
J, Su"L¡ [ hr. -4 )
e<a"^f^ ¡orc)ol . F:ctl.,] 6O -lo 2al'l )
i

/.
I

aJ Dr-l'r, nánqi")n l,', .¿1o 4T

I

/',:'v' ,t ut,n I Or)r,rrr"r\

",ir^M;:,
5i ín'"/,,r'4oel,al =J 1A
e- rl
rl -¡
t '/6,t -) r7r='gg7 lill i'*t-T'o,n|''il
;::ifiill
i
L

l
I
-

I
i

i i-; l iirli
-L
i

iii, tf I tf)- "f lr ll

o= ,o l- il
l t

raf = .o, 87' l

ri
'trrlf']
,i 5'i t' ,4111
I

y 7 'i4,5
, o , I

'e :
l
:
,,.
"l
9 )qsg 4,,1, I qot ,-r,,rl,l
.

iln,h,* ,, 7Jq 0,67 'g 87

l l

t
I

j t- órrr, l(:
i,ltl.
ro , o,t2 o^6si,, ,
.
i

Jgryo,ro qlo o, f1 ot61'

l
i
I
o,

ll
', ?/6
I It( ,rfrll
Íu*,/! 4t,
l

,:tt ' q,i

I

46o , I rl, '._ qté

¡
) 4:' I q,ot itb"ll
l
"-i
l
l
l

t--l +
ri t-'¿¡srliT ,,
col iiJ-o,,í T ii
I I

,','r,'r; I it : i i ill
I I

= o,0,9, itci ='la

i i
i

J
it l : I

'
+t) ,*^ i;Ll]l
l
l,l

' i , i,/aqa 7,'t o. f¿

l
I
) = g g8 ",7, 438 *5)f,, (A irI
l i*
I

ri_
liilr'l il
I

li

I
l
i

I
5; fa ' "/^,-
t/6,
,' /
¿ + 1r, , 4eo :
57r. : 6 8r Kói
ti
l
ir
[1+-
tt I
,r:i;:ilillil
:

., l r1
i
'/a,ro =) jv= q81 ll
l .l
illr
',
;ii,ill4ll,l.lll
t1 ll
l

,-, : i'o- ti ll
ii
- , : sl
t ,'
I

ii - I

ii I
l
l1
I

li
rl
I
ii

41i't|'lll+) lf'f
i

,i
ii
I

Ibr/',¿ 63t o; go 1 q ol:t

4 to q r! 9i6q '
rl
.t

o;s+
Ll l' il
¡l
i

4'i ' 1'r I 'fi1 l"f4 il

il
ii lyf;,ro , |ao I q,nll ti ''n -, ,q
'l'
jco)t4
il
ll I
i i , rl rl l
I
li t'

\rlo-,Yr,o,,tt qqz 3i
I ",t''lo
i

t¿464
' I t 23,10,
I

ll ::
ii
i
cj",a-qr ffi , o;3,8 )c, )tlii ',
l

i;i1 ito +) ;1']i,,'

L
l,'
,l
l
l

il
I

ii- t-
.Jl
l | 1'l'1 ]l
aYrt,t
-1 ll

;il lrlll
ri
ti tú.
J = : 4' sq* ..,3 ot,,
tl l

!0, ",t lF{ ri Ird.-

-r tlt
r l-
tj
ri
I
i
,i:
s, ?n= 2l ,eor.- e sx,r€+:
:: li,i IL
ii Il-+ l

iill
i

ll
ll
ri
rl
rlllLflffi
il
ll 1

I
il
IT
i
tt
T l-- I

rl
I

ii I
tl1l
I
I

ll
tl I
rt liil iiil 1

:t :: t-:::_:': ::t:_::i:: ::-'

I

_wln.rruen )
 ,/v tI rri i,,. -ft 5 u e lo., I -
30 to zot Ll
€, irr.r, .tañ1 tt1 ¡arri-l

704 7,5 4 31 6 ¿,¿

Iyr'/o,n q/o ó'63 o,so g 8o qóo g co a,20 o,0o -gqy

Jtyt¡o.rt, qRo 4qa q r+ q6z qqJ 97,/ o/6q a,fj qf3
rayo.rl. a, !7 qó 2 q 8] gtg gó2 q,r3 qz3 gov q)D
- : 1o,f #z1)e = Ct
C1 38 ) cr-a ) /
.J -'óqP) ¿u
o) J

0r 5áK 4x o,58 z 6six (*y" . orr?r4, I\ t- 15 mnn-

lo /
. ,.2
á r1
"7 a¡t 6 53 h (f'-

(7
lqn
^lt -a
(f'
-ra lD
qtci -¿-o ol
to
--:) (1
Tq
q r/ t/ -a
- o)J f ?178 '- 6 S1/sr4
/t
/'ñt ,-,(1
al
TA
ó¿fo
^va, lao ¿;tt:)
 "
fle.áni
O'^r
rn -lt 5v elo," f
ft t er ¿lA
yz-,
-U pa e.t ,pa, clal

i
Prr6unl^
ll 1

o) calru 'al;é
l
iA I
I

1.* :
i

il
i
it I

t;
i

'l
I

li
CJ
-to
lr

'b) 'cá l,
q
r5A

. ?l
I

-r
.¿h
i

t.

i ,;.r--
vry5l-)
N.
I
{17 Aeeeit+ -¿4 1v-eles-tr -
(r)
Fecha 3__o_ti le- /?A_Lll ^r, &\ah,-t/t_{=et?!.,
\ : ::::-4"_?r ¡a. áa.l :_-:,,:_:L-
I
r
I
I I

.l
L'T c al
¡r
I

-t--
I

-r- t-f-

Nota:
 \
f-{€,¡-r;aa,o Jt Suulo, I 'r
/+
(r)r^., (4ae.trn f o".)ol 30 Jo qat¿/

5; 4n'P/qóYlr- {tK&
4 r,r^ -
t/r, ao 6 2, zg = 27, rgréá

eó6 n}' toJ , [ 72,5,t t 27,ts\

sl = S' l-ff;f ) = ¿tr,nr.t
}rjr,,"Z
¡i oo/r.¡-6f : 63 [fq
?o.
ArrO.- - 63/tU,ao 6?,29- 26,¡3 r/o

golx 6, to3 | az,lq t- z4t:\

s:'s' ,r-* =lomn
''a(;;-)
)/ q.n

?on= q:-4'Lo-o-il- ?" I

?^'- %, t q: : 6J I 23,?5 : F6'trrfo

%
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 01/15
Primer examen parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 3 de septiembre de 2015 Número ___

Se desea construir la zapata que se presenta en la Figura 1

Figura 1

Se pide:

Pregunta 1. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es arena, el

factor de seguridad corresponde a 3 sobre la carga bruta aplicada, el asentamiento tolerable es
de 20 mm y los métodos a utilizar son los de Vesic (1973) y Schmertmann et al (1978). Los
siguientes son datos obtenidos en la arena: c’=0 kPa; φ’= 30°; E’= 75 MPa. (40 puntos)

Pregunta 2. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es una arcilla. El
factor de seguridad es de 2 sobre la carga neta aplicada. El asentamiento tolerable es de 40
mm y los métodos a utilizar son los de Boussinesq, Tomlinson y Bowles para incremento de
esfuerzos, Meyerhof para capacidad de apoyo y Burland et al (1977) para asentamientos. Se
conoce que la resistencia al corte en la arcilla es cu= 70 kPa; y en condiciones drenadas c’= 20
kPa; φ’= 30°. Además se sabe que la presión de preconsolidación es uniforme en todo el perfil
de suelo y corresponde a 225 kPa. Los parámetros de deformación obtenidos a través de un
ensayo de consolidación son Cc=0,17 y Cs=0,05. (60 puntos)
T ítt tlo ___ f I @H_ra--
€C
t

_ ___ l"r _t_f ¿r eó triol Fecha 3 / 3 /15

_ i i -L__L_l-
WINNER
No Ttturo- tlu.ái,*---&--5y'b¿-T -
Fecha J / A /*J5_ P, rn-., e{a tzt
i

Noh:
lG
t ll¿t
&-;""1^ tr No
z/g
FechaS/3/ll

WINNER
 -
Nc 't/ r Título Hcr<í*i.q J, Suc /o, -T
Fecha 3 / t t (rlo, cr e<o o. .o -o, . io
-3-/

{, ltt 7o /, ¿ "t t)
-1, I -*. c¿

e s é + ú
,

{ lz ,TI t5, il ?q 1< ?_ I 2; .l et /'t 2) P¿I ¿ 7s t8. 3

I 4 ¿ z Qt t, + j-l x¿ S !) tu I K + lz \,8 r) v
)
Ll }. + ?, q, É -r
()
3 A 6
¿l
7C q (-2 1 o l9 ( t¿ r 0). q t.n 24, ¿L

I / 7t ) ¿ .lt at¿ a f It L¿ ,L
U

+ 2¿ 4 76 5¿ + \+ 4t 4 R't I lz. t) + z. f'1 + J¿ P i+ 1Á {

r5 ,¿ x ú ( ló E to I
t.

J- t1 J Al ./ ?r a 2 !- tb\ tta
,)
6 )
Y

?3 ,5 /r &
oo z ,v i>t

I A't

/ú
t-
7
..<
I ,
/¿r 40 e ),L
¿l r
o/ 'JO
*o
J2

=l 7llrt E *; 2> ¿ 1 g', Y is 1¿ t¿ r at&

t
I

o { zz ¿/ ¿
& Y f 2. l¿l UA ,-

Noh:
 5/r
t!
)lba€ Fecha- 3 /--9--/-!t-

WINNER
UMSS – Mecánica de Suelos II Semestre 02/15
Primer examen parcial Página 1/1
Nombre completo: ____________________________________________ C.I.: __________
Cochabamba, 21 de enero de 2016 Número ___

Se desea construir la zapata que se presenta en la Figura 1

Figura 1

Se pide:

Pregunta 1. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es arena, el factor
de seguridad corresponde a 3 sobre la carga bruta aplicada, el asentamiento tolerable es de 20
mm y los métodos a utilizar son los de Vesic (1973) y Schmertmann et al (1978). Los siguientes
son datos obtenidos en la arena: c’=0 kPa; φ’= 30°; E’= 75 MPa. (40 puntos)

Pregunta 2. La máxima presión admisible de apoyo considerando que el suelo es una arcilla. El
factor de seguridad es de 2 sobre la carga neta aplicada. El asentamiento tolerable es de 40 mm
y los métodos a utilizar son los de Boussinesq, Tomlinson y Bowles para incremento de esfuerzos,
Meyerhof para capacidad de apoyo y Burland et al (1977) para asentamientos. Se conoce que la
resistencia al corte en la arcilla es cu= 70 kPa; y en condiciones drenadas c’= 20 kPa; φ’= 30°.
Además se sabe que la presión de preconsolidación es uniforme en todo el perfil de suelo y
corresponde a 225 kPa. Los parámetros de deformación obtenidos a través de un ensayo de
consolidación son Cc=0,17 y Cs=0,05. (60 puntos)
No
Fecha 2! / ot /Jé*
Nn t/b Títuto tsle.l),. & su./o¡ [ .
Fecha_27/ 01/*19. Pria.er exao.¿a la¿c-*

Noh:
tj: flectíi.o J, óu"bs A
No ¿1,
Titulo 5"
Feche zl/ o! / 16 h
--!1ea,-e -&-- J,"lot Tl. No

f-uatr--u" a n t 4 -'¿ a.¡.

"
ia-l recna 2l i-el/ t(
techa 2l /_ql_/JA_