Sei sulla pagina 1di 4

FORO: CASOS PRACTICOS

NOMBRE : Karla Naoko Sugashima Alvarez .

CASO 01: A Jeremías Eléctricus se lo investiga por el delito de Violación


sexual en estado de inconciencia (171 CP), primero, mediante
diligencias preliminares y, luego de la formalización de la investigación,
a través de actos formales de investigación.
1) ¿Qué funciones desempeñará el Juez de la Investigación Preparatoria
en esta primera etapa de la causa seguida a Jeremías?
- Las funciones que desempeña el Juez son :
 Garantizar los derechos fundamentales de las partes (el
acusado )
 Controlar la legalidad de los actos de investigación realizada
por el ministerio público .
 Realizar la actuación de la prueba anticipada .
 Resuelve las excepciones y defensas previas .
 Autoriza la constitución de las partes ( actor civil , tercero civil)
2) ¿Qué funciones tiene el Fiscal en esta Etapa, precise?

Las funciones que tiene el fiscal son :

 Dirige y a la vez conduce la investigacion preparatoria desde su


inicio .
 Actua con independencia de criterio , antes que realice acusación .
 Tiene el deber de la carga de la prueba .
 Se rige a traves del principio de objetividad y oficialidad .
 Propone acuerdos preparatorios y formaliza y dispone la
continuación de la investigación preparatoria .
 Ejerce la acción publica .

3) Señale los plazos máximos en los que puede ser investigado Jeremías
y cuál es el fundamento jurídico.

Los plazos maximos para Jeremías .

- Para diligencias preliminares legalmente dura 60 días pero según


jurisprudencia de ancash y la libertad tienen el plazo maximo de 120
dias .

- Para la investigación preparatoria tiene un plazo de 120 dias


prorroglables por 60 días mas ( días calendarios) .
4) Cuál sería la acción que realizaría Ud. como abogado defensor si el
Fiscal se ha excedido del plazo de las diligencias preliminares o
eventualmente de la Investigación Preparatoria Formalizada. Precise
las normas procesales que sustentarían su pedido y el Principio que se
estaría vulnerando.

- Si el fiscal se excede del plazo establecido yo como su abogada


defensora utilizaria el mecanismo procesal de defensa en este caso
Control de Plazo y realizaria :

 Ingreso al fiscal un escrito al porque se ah excedido del plazo


establecido.
 Si es que no llega a pronuncuarse el fiscal solicito una audiencia
de control de plazo dentro del plazo de 5 dias solicitando al juez
su pronunciamiento .
 La norma que aplicaria se encuentra tipificada en el Art . 334.2 del
Nuevo codigo procesal penal .
 Los principios vulnerados serian el Principio de plazo razonable y
el principio del debido proceso .

5) Si Ud. fuera el Fiscal a cargo de la investigación que diligencias


practicaría u ordenaría desde que tomó conocimiento de la notitia
criminis y cuál sería el objetivo de cada una de ellas.

 Pediria que se realice un examén al medico legista , para saber si


la victima contiene el liquido seminal o algunas muestras en su
cuerpo que fue agredida sexualmente .
 Un examén toxicologico a la victima para saber si estuvo bajo
alguna droga o estupefacientes .
 Tambien una pericia psicologica .
 Investigar el lugar de los hechos .

CASO 02: Perico de los Palotes es investigado por el delito de


Feminicidio al imputársele haber eliminado a su cónyuge de 06
puñaladas en el tórax, siendo la hipótesis inicial del Fiscal que el móvil
habría sido infidelidad de la fémina.
1) ¿Qué actos de investigación realizaría si Ud. fuera el Fiscal
responsable del caso para el esclarecimiento de los hechos? ¿Estos
actos de investigación deben tomarse como actos de prueba?
- Realizar la Necropsia para poder comprobar la hipotesis del fiscal .
- El perito debe hacer sus respectiva investigación en el lugar del
hecho.
- Que el medico legista le haga un examén al investigado porque
quizas la victima en defensa , le causo algun daño .

- Estos no deben tomarse como actos de prueba , ya que los actos


de investigación no tienen caractr jurisdiccional , y solo cumplen
función de elementos de convicción

2) Si la respuesta es negativa ¿por qué, entonces, son identificados con


el mismo nombre: testimonio, pericia, confesión, prueba documental,
reconocimiento, etc.?

- Puestos que ambos actos son realizados son los mismo y tienen la
finalidad de encontrar culpabilidad y eliminar la hipotesis del fiscal .

3) Que Principios de la Actividad Probatoria debe observar el Fiscal


durante la Investigación y cuales durante el Juzgamiento de ser el
caso. Explique?
- En primer instancia :
 El Principio de oralidad , se realiza a traves del uso de la palabra
en la etapa de juzgamiento .
 El principio de inmediación , El juez puede observar las pruebas .
 El principio de contradicción , Se refiere al debate contradictorio .
 El principio de libre valoración ,
 El principio de unidad de la prueba
 Principio de preclusion : si no se respeta los plazos precluye .
 Principio de ineficacia de la prueba ilicita : ya que las pruebas
deben ser conducentes , pertinentes , utiles y Licitas .

4) En qué casos podríamos estar frente a una prueba ilícita y que


deberíamos hacer como abogados defensores frente a aquella?

- Es una prueba Ilicita cuando se obtiene de una manera donde se


vulnere los derechos de una persona y en el caso que infringa la ley .
Ejem : Amenazando a la persona para que te proporcione la prueba o
obteniendola cuando se este violando el derecho de otra persona .
- Y como abogada defensora solicitaria que el juez desestime esa
prueba ya que no se consiguio de manera licita , ya que las pruebas
deben ser : oportunas , pertinentes , conducentes , utiles y LICITAS .

5) ¿Cuál es el procedimiento, plazos y la etapa procesal en que tanto el


Fiscal como del Abogado defensor pueden incorporar sus pruebas al
proceso penal?
- En la etapa de ofrecimiento de incoprporacion de la prueba es en la
etapa intermedia cuando el fiscal presenta su requerimiento de
acusación , dentro del plazo de 15 dias que tiene para que se pueda
pronunciar al momento de dar por finalizada investigación
preparatoria .

- Yo como abogada defensora tengo un plazo de 10 dias para contestar


la acusación y es aquí cuando puedo incorporar las pruebas de
descargo que tengo , las que pasaran por un filtro en la audiencia de
control de acusación en la etapa intermedia .

Potrebbero piacerti anche