Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I. ANTECEDENTES
El análisis de toda solicitud de exequátur debe hacerse a la luz del Derecho Procesal
Internacional Privado. En tal sentido, para el juez se torna indispensable atender al orden
de prelación de las fuentes con el fin de decidir el caso concreto. En Venezuela, dicho
orden se encuentra establecido en el artículo 1º de la Ley de Derecho Internacional
Privado, vigente desde el 06 de febrero de 1999, de la siguiente manera: en primer lugar,
deben revisarse las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia, en
particular, las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela; en su
defecto, se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano; y
finalmente, en aquellos casos en que no existan tratados ni normas de derecho interno que
regulen la materia, se aplicarán las fuentes supletorias, vale decir, la analogía y los
principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados.
En el caso de autos, ante la ausencia de tratado entre Venezuela y los Estados Unidos que
regule de manera específica la eficacia de las sentencias extranjeras, deben entonces
aplicarse las disposiciones contempladas en el Capítulo X de la Ley de Derecho
Internacional Privado (De la Eficacia de las Sentencias Extranjeras), y particularmente, el
artículo 53 de ese texto legal, que derogó parcialmente el contenido de los artículos 850 y
851 del Código de Procedimiento Civil, ambos relativos al procedimiento de exequátur.
En efecto:
1.- La sentencia fue dictada en materia de protección del niño y del adolescente,
específicamente una solicitud no contenciosa de adopción.
2.- Tiene fuerza de cosa juzgada de acuerdo a la ley del Estado en la cual fue
pronunciada.
3.- La sentencia extranjera no versa sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles
situados en la República, por lo que no se ha arrebatado a Venezuela jurisdicción
exclusiva, ni tampoco tuvo por fundamento una transacción que no podría ser admitida, y
mucho menos ha afectado principios esenciales del orden público venezolano.
6. No consta en autos que la sentencia en cuestión sea incompatible con decisión anterior
que tenga autoridad de cosa juzgada, dictada por tribunal venezolano. Tampoco hay
evidencia de que exista juicio pendiente ante los tribunales venezolanos sobre el mismo
objeto y entre las mismas partes, iniciado antes que se hubiere dictado la sentencia
extranjera.
En este sentido, en relación a la adopción, la Ley Orgánica para la Protección del Niño y
del Adolescente en sus artículos 406, 407, 411, 414, 430 disponen lo siguiente:
Artículo 406. Concepto. La adopción es una institución de protección que tiene por objeto
proveer al niño o al adolescente, apto para ser adoptado, de una familia sustituta,
permanente y adecuada.
Artículo 411. Estado Civil de los Adoptantes. La adopción puede ser solicitada, en forma
conjunta por cónyuges no separados legalmente, de manera individual por cualquier
persona con capacidad para adoptar, con independencia de su estado civil.
De lo expuesto, este Juzgado observa que en el presente caso la madre biológica de la niña
dio su consentimiento para su adopción plena por los ciudadanos MARIO COX Y
DONNA VALENZUELA, ya que el padre se encuentra fallecido según Partida de
Defunción Nº 1.482, levantada por la Prefectura del Municipio Autónomo Caroní del
Estado Bolívar, en fecha 29 de julio de 1996, por ende, no existe contravención a ninguna
de las normas previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,
en consecuencia, este Tribunal concluye que la mencionada sentencia reúne los requisitos
establecidos en el artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, por lo que debe
concederse el exequátur solicitado en el presente caso. Así se decide.
De conformidad con el artículo 433 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del
Adolescente, se ordena remitir copia certificada de la sentencia de adopción y de la
presente fuerza ejecutoria al Registro Civil del Municipio Casacoima del Estado Delta
Amacuro, en el que se encuentra registrada la partida de nacimiento de la niña de autos, en
fecha 21 de agosto de 1997, bajo el Nº 212, folio 212, Tomo 3-A, a fin que se estampe la
respectiva nota marginal, una vez levantada la nueva partida de nacimiento. Así se
establece.
III. DISPOSITIVA
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso
Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a
los veintidós (22) días del mes de febrero del año dos mil siete (2.007). Años: 196° de la
Independencia y 148º de la Federación.
LA JUEZA
BETTI OVALLES LOBO
LA SECRETARIA TEMPORAL
MARÍA ISABEL IGLESIAS
Publicada en su fecha (22 de febrero de 2007), previo anuncio de Ley, siendo las tres de la
tarde (03:00 p.m.). Conste.
LA SECRETARIA TEMPORAL
MARÍA ISABEL IGLESIAS
Expediente N° 11.520
Diarizado N° 133