Sei sulla pagina 1di 2

w = El hijo de Tanhauss muere en un accidente

x = Tanhauss crea la máquina del tiempo

y = Se crean los dos mundos paralelos de Jonas y Martha (pasa lo


que pasa toda la serie hasta el último capítulo)

z = Jonas y Martha salvan al hijo de Tanhauss

¬x = Tanhauss no crea la máquina del tiempo

¬y = Hay mundo “real”, sin viajes en el tiempo ni mundos


paralelos

Tenemos esta cadenita causal circular:

w → x → y → z → ¬w → ¬x → ¬y → ¬z → w…

se repite el ciclo y no hay origen claro, incluso uno puede remontar


la cadena lógica de las causas hacia atrás y se vuelve a encontrar lo
mismo: supongamos que la causa de la máquina del tiempo es la
muerte del hijo, pero la causa de la muerte del hijo es la no
existencia de Jonas y Martha que no estuvieron ahí para salvarlo,
pero la causa de que Jonas y Martha no existan es que no hayan dos
mundos paralelos, y la causa de que no hayan mundos paralelos es
que Tanhauss nunca cree la máquina del tiempo, y cual es la causa
de que Tanhauss no cree la máquina del tiempo? Que su hijo nunca
muera. Pero si su hijo nunca murió, es porque Jonas y Martha lo
salvaron, y si lo salvaron es porque sus dos mundos paralelos
existieron, y para que existan, tiene que haber máquina del tiempo,
pero ya sabemos que la causa de la máquina del tiempo, es la
muerte del hijo... y así al infinito

Cual es el rollo que te saco: agarra cualquier acontecimiento (x, y,


z, etc.) la wea es que ese acontecimiento es causa de sí mismo a la
vuelta de la cadena causal, o sea: sea lo que sea que pase, todo lo
que causó que eso pasara es, justamente, eso mismo, o bien, eso
que pasa desencadena una serie de eventos que desembocan
nuevamente en sí mismo, no saliendo nunca realmente del círculo.
Al final, ninguno y todos los acontecimientos son el origen, pero el
origen del circulo eterno del tiempo, del que nunca salieron!!

Si me equivoqué en algo dime jsjs

Potrebbero piacerti anche