Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional,

analizado desde el contexto colombiano.

Presentado por Brayan Alexander corredor Méndez.

FACULTAD DE DERECHO.

II semestre.

Universidad de la costa CUC.

Acacias meta

Marzo-2020
Para empezar con este ensayo debemos saber en qué está basado
el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, El 17 de julio
de 1988, en Roma, 160 países decidieron establecer una Corte
Penal Internacional permanente para juzgar a los individuos
responsables de los más graves delitos que afectan al mundo
entero, tales como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra
la humanidad. Muchos sintieron que este acuerdo tenía tanta
importancia como la misma aprobación de la Carta de las Naciones
Unidas y el Secretario General, Kofi Annan, la consideró como "un
paso gigantesco en favor de los derechos humanos universales y
del imperio de la ley".

En este orden de ideas se analizará cómo ha sido la incorporación

de dicho Estatuto en Colombia, detectando los problemas que se
han generado y se formulará una conciliación entre los principios
internacionales plasmados en el Estatuto y los principios del
Derecho Penal nacional.

Visto lo anterior es necesario mostrar que Colombia al encontrarse

En un conflicto armado interno de suma complejidad, incorpora
dentro de su ordenamiento jurídico el mencionado Estatuto. Dicha
incorporación se realizó mediante una reforma constitucional y
posteriormente con la promulgación de la Ley 742 de 2002. Se
analizará lo manifestado por la Corte Constitucional en la resolución
C-578 de 2002, que declara la exequibilidad de la Ley 742 de 2002.
Posteriormente se planteará una serie de problemas jurídicos que
conlleva la incorporación de dicho Estatuto en Colombia. En primer
lugar, se reseñarán los problemas de carácter político y jurídico y
para ello se estudian los debates que se dieron en el Congreso de
la República, en cuanto a la viabilidad de incorporar los delitos de
lesa humanidad en el ordenamiento penal colombiano; como se
verá dicha propuesta no llegó al final esperado.
Igualmente se mostrará la problemática que plantea la aplicación de
Los delitos de lesa humanidad en Colombia, teniendo en cuenta que dichos
delitos no se encuentran contemplados en el Código Penal Colombiano,
generando una disparidad entre el Estatuto de Roma y el Ordenamiento
Interno. Para abordar este tema, se examinarán los elementos de los delitos
de lesa humanidad plasmados en el artículo 7 del Estatuto de Roma y en lo
desarrollado por cada uno de los tribunales internacionales ad hoc que se
han instituido a lo largo de la historia.

LA INCORPORACION DEL ESTATUTO DE LA CORTE PENAL

INTERNACIONAL EN COLOMBIA.
Aunque el Gobierno de Colombia, en su momento, celebró con
beneficio El hecho de hacer parte de los países que aprobaron el
Estatuto De la Corte Penal Internacional, no se podía dejar de lado
la situación de violación de derechos por la que atravesaba el país.
La incorporación del Estatuto de Roma encuentra gran asidero en el
conflicto armado interno que estaba consumiendo a la Nación
aunque no se admitiera un conflicto armado interno, sino que eran
actos terroristas El Estado Social y Democrático de Derecho estaba
desapareciendo por completo, era una época de completa
oscuridad, no se confiaba en la institucionalidad, la justicia estaba
tomada por los grupos subversivos; en esos momentos todos los
días se presentaban ante los medios de comunicación muertes,
masacres, pueblos en ruinas, a raíz de la guerra que se estaba
padeciendo. Además, se iniciaron unos diálogos de paz que
fracasaron.

Sin lugar a dudas, ha sido una época en la que hubo una gran
influencia de los grupos al margen de la ley, el Gobierno despejó
una porción de territorio nacional como “zona de distensión”, para
dialogar y poder hacer la paz. Este territorio se convirtió en sede del
comando de operaciones de las FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia), de manera que la política del Estado
no estaba dando resultado. En esas circunstancias la única salida
para reafirmar en algo la confianza de la población civil, de las-
 -Fuerzas Armadas de Colombia, de la Justicia, etc., era apostarle
a la creación de la Corte Penal Internacional, que en su
momento, se vendió a la opinión pública como el instrumento
internacional que iba a castigar todas las atrocidades que estaban
sucediendo en el país.

Genocidio:

Para abordar el estudio en el sentido de aproximar el concepto de

genocidio en Colombia debemos señalar que, si bien es cierto no
existe un tribunal penal internacional en Latinoamérica, y mucho
menos en Colombia, que juzgue y condene crímenes de guerra,
lesa humanidad y genocidio, ello no quiere decir que en estos
escenarios no se hayan presentado a través de su historia
fenómenos sociales, políticos y culturales que atenten contra el
derecho de gentes y que sean constitutivos de crímenes de
genocidio, a pesar de la ratificación de la convención para prevenir
y sancionar el genocidio, y el compromiso de los estados de
adecuar su legislación interna en ese sentido.
BIBLIOGRAFIA:

http://www.semana.comhttps/on-line/recuadro/estatuto-roma-corte-penal-
internacional-preguntas-respuestas/126670-3

https://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-
9CDC7CF02886/283783/Compendium3rd01SPA.pdf

https://esdeguerevistacientifica.edu.co/index.php/estudios/article/view/34/310

file:///C:/Users/EQUIPO%202/Downloads/Dialnet-
AproximacionesAlConceptoDeGenocidioEnColombia-2693578%20(1).pdf