Nombre y apellido del Participante: ……………………………………………………………………………..……………………………………….
CRITERIO EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR
PRIMERA INTERVENCIÓN: ( 08 al 12 de junio ) – 13 PUNTOS Definición confusa de la Identificación de las diferentes Definición clara y precisa, empleando sus propias Definición clara de una categoría o concepto contenidos del tema a investigar No se observa dominio del Dominio del tema de acuerdo palabras, en el conocimiento del tema a investigar solicitado. Copia y pega las definiciones de las categorías tema o no se presenta a los conceptos explicados en Se observa dominio del tema. Se observa relativo dominio del tema. solicitadas, no se evidencia un esfuerzo por explicarlas respuesta a la pregunta las lecturas (3puntos) (2puntos) las categorías solicitadas con sus propias palabras. planteada.(0 puntos) (1punto) La respuesta se sustenta en 2 o 3 citas textuales, La intervención, se sustenta en una cita textual (bien escritas según APA), extraídas de las lecturas está bien escrito, pero falta mayor argumentación No se incluye bibliografía proporcionadas o también de otras fuentes En la respuesta sólo aparecen citas textuales, pero no Argumentación sustentada sustentada. pertinente en el sustento de la bibliográficas que el participante considere pertinente. está bien escrita. (0.5puntos) con bibliografía pertinente (1.5 punto) discusión. (0 puntos) (3 puntos)
No se observa dominio del
Identificación y explicación clara y precisa de 4 a Identificación y explicación clara y precisa de 1 a 3 Identificación de las Identificación y explicación clara y precisa de los tema o no se presenta 6 contenidos sobre el tema planteados según la Contenidos sobre el tema planteados por la TA. Se diferentes contenidos deferentes contenidos planteados por la Actividad respuesta a la pregunta temática de la actividad (TA). Se observa relativo observa mínimo dominio del tema planteados por la actividad a Se observa dominio del tema (4 puntos) planteada. dominio del tema. (2 puntos) investigar (0 puntos) (3 puntos) Identificación los contenidos Explica tres argumentos bien sustentados, para para a argumentar y Explica dos a tres argumentos, para responder a En la respuesta sólo aparece un argumento para explicar responder a la pregunta planteada sobre el tema a responder a las preguntas la pregunta planteada sobre el tema a investigar las diferencias de las bases anatómicas y fisiológicas. (1 No realiza lo solicitado. investigar planteadas sobre el tema a Sus argumentos no son tan convincentes (2 punto) ( 0 puntos) Sus argumentos o explicaciones son totalmente investigar puntos) convincentes (3 puntos)
SEGUNDA INTERVENCIÓN: ( del 12 al 19 de junio )7 puntos
Recojo de aportes y Retoma los aportes y comentarios de sus Realiza su segunda y tercera participación sin considerar Retoma los aportes y comentarios de sus comentarios. Generación de compañeros para reafirmar o refutar, sustentando los aportes de sus compañeros. No realiza lo solicitado compañeros para reafirmar o refutar, sustentando nuevas ideas e interrogantes. ampliamente su punto de vista. Son ideas muy generales. (0 puntos) Genera nuevas ideas para la discusión (4 puntos) ampliamente su punto de vista. (4 puntos) (2 punto) Participa como mínimo 2 a 3 oportunidades y dentro Participa entre 2 a3 oportunidades fuera de la Participación mínima de 2 a 3 de las fechas establecidas. fechas programadas o en un solo día Participa como mínimo en una oportunidad(0.5 puntos) No participa ( 0 puntos) oportunidades. (3 puntos) (2 puntos)
Nota obtenida
…………………………………………….. Comentarios u observaciones ……………………………………………