¿Por qué el autor considera que en la sociedad anónima cerrada puede existir costos de

agencia pese q no exista separación entre propiedad y control?

Para justificar mi respuesta debo mencionar a la sociedad anónima cerrada como personalista
inherente a tener limitada cantidad de socias, la cual tiene una actividad constante en la
empresa, el mayor problema es en relación de la minoría de socios y que no exista separación
entre propiedad y control, que menoscaba el gobierno de la sociedad, ya que por ejemplo: por
la misma naturaleza de este tipo de empresa este socio unitario podría tener problemas con su
inexperiencia y este contratara a un especialista en administrador en gestionar una empresa, o
un abogado corporativo; estos costes de agencia incrementa por el reducido número de
socios, ya que la habilidad de un solo socio inexperto hace escasa las posibilidad para llevar
una empresa en solvencia y perpetuarla, otro argumento es debido a que la heterogeneidad
de intereses entre el manager y el socio por la ineficiente administración hace imperfecta esta
relación, otro problema derivado en la premisa que “No exista separación entre propiedad y
control” es la asimetría de poder de un socio mayoritario que tenga el 90 % de control en la
sociedad y otros socios con participación extremadamente pequeñas, desvirtuando los
intereses de los socios minoritarios frente al socio mayoritario superponiendo sus intereses
(habiendo algunos casos donde los socios minoritarios pueden juntar sus fuerzas para obtener
más poder que el socio mayoritario), agravando más esta relación si este socio mayoritario
tiene demasiada inexperiencia en la gestión perdiendo esa maximización del valor de la
sociedad; esta asimetría de poder derivada de la no existencia entre propiedad y control con la
reducida cantidad de socios da como resultado que pueda haber el problema de expropiación
entre socio mayoritario y socio minoritario como viceversa, podemos concluir que existe
fuertes consideraciones para afirmar que si hay costos de agencia en una sociedad cerrada.

¿Cuáles son los mecanismos propuestos por el autor para reducir los costes de agencia en la
sociedad anónima cerrada?

En este caso tenemos al mecanismo de “Control Reciproco”, donde tiene características

donde los socios tienen una relación familiar y amical se reduce los costes de agencia al estar
en constante vigilancia de este tipo de socio cercano, cuando ocurre la situación que dicha
característica de no existir relación familiar y amical, los pactos estatuarios y parasociales
(sustituyen estatutos sociales), donde su publicidad es su beneficio más importante , este
contrato de socios suplen esta ausencia de particular característica, donde da resultado a la
estable participación empresarial de todos los socios empresariales, que asegura a mayor
costo de participación menor probabilidad de expropiación .

Las cláusulas de garantía o penales como mecanismos ex ante de una posible vulneración al
socio minoritario actúa de manera que son indemnizaciones ante disoluciones, der de
separación para el socio minoritario, o cualquier otra modificación estructural de la sociedad
donde el minoritario no pudo participar por su capacidad de poder limitada y soslayada por el
mayoritario