Maturana - Actuaciones Judiciales y Notificaciones

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Carrera de Derecho
Copiapó
CURSO DE DERECHO PROCESAL II
SEPARATA N° 2
“Actuaciones judiciales y notificaciones”

Cristian Maturana Miquel1
1
MATURANA MIQUEL, Cristian, Separatas de clases (Santiago, Universidad de Chile,
2009), pp. 2-43. Se autoriza su reproducción sólo para fines académicos.
2
CAPITULO I: LAS ACTUACIONES JUDICIALES.

I. REGLAMENTACION.
Las actuaciones judiciales se encuentran reglamentadas en el Título VII del
Libro I del Código de Procedimiento Civil, que comprende los artículos 59 a 77 de
éste.1
II. CONCEPTO
Debemos recordar que el proceso es la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver mediante un juicio de
autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
En un sentido genérico, la actuación judicial vendría a ser todo acto jurídico

procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros que conforman el proceso que ha
de existir para la resolución de un conflicto.
Sin embargo, en la reglamentación de las actuaciones judiciales el legislador

sólo se refirió con esa denominación “a la resoluciones y demás actos de proceso en
que interviene el tribunal que conozca de la causa2 y para cuya validez se exige la
correspondiente autorización del funcionario llamado a dar fe o certificado de su
existencia3.
De acuerdo con ello, las actuaciones judiciales son los actos jurídicos
procesales, más o menos solemnes, realizados por o a través de tribunal, por las partes,
los terceros o auxiliares de la administración de justicia, de las cuales se deja testimonio
en el expediente y que deben ser autorizadas por un ministro de fe.
III.- REQUISITOS GENERALES DE VALIDEZ DE LAS

ACTUACIONES JUDICIALES.
El Código de Procedimiento Civil contempla normas especiales para la
realización de determinadas actuaciones judiciales (P. Ej. Las Notificaciones se regulan
en el Titulo VI del Libro I y Las Resoluciones Judiciales en el título XVII del Libro I).
A falta de normas especiales para la realización de actuaciones judiciales se

deben aplicar las reglas generales que se contemplan en el Título VII del Libro I del
Código de Procedimiento Civil.
Los requisitos que deben concurrir copulativamente para la validez de una

actuación judicial son los siguientes:
1
En adelante, cada vez que se indique un artículo sin indicar el Código al cual pertenece se debe
entender que corresponde al Código de Procedimiento Civil.
2
Ver art 70
3
Véase art. 61 inc. 3°
3
1.-Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa;
2.- Deben realizarse en días y horas hábiles;
3.- Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente;
4.- Debe practicarse por el funcionario que indica la ley;
5.- Debe ser autorizada por el Ministro de Fe o funcionario competente.
En consecuencia, pasaremos a analizar a continuación específicamente cada uno

de estos requisitos generales que deben concurrir para la realización válida de una
actuación judicial.
1.-Las actuaciones judiciales deben realizarse ante o por orden del tribunal que
conoce de la causa;
En el procedimiento le corresponde al juez dirigir el debate, por lo que todas las

actuaciones que se realizan deben ser efectuadas previa orden o ante el tribunal.4
Una actuación judicial que se realiza por orden del tribunal será por ejemplo el
comparendo de discusión en el juicio sumario.
Por otra parte, será una actuación judicial que se realiza ante el tribunal la
rendición de una prueba de testigos (art.365 del C.P.C.), la confesión judicial provocada
o absolución de posiciones (Art. 388 del C.P.C.), etc.
Excepcionalmente, las actuaciones no se realizan ante el juez o por orden del

juez que conoce de la causa en los casos en que se encomienden expresamente por la ley
a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus
funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el
juicio.
La forma en la cual el tribunal delega su competencia en otros tribunales es a

través de los exhortos5, la que tiene un carácter específico dado que el tribunal
exhortado no puede más que ordenar su cumplimiento en la forma que indique el
exhorto, y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y
habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.
2.-Las actuaciones judiciales deben realizarse en días y horas hábiles;
De acuerdo a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil,

“las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles"
"Son días hábiles los no feriados". Es decir, son días hábiles a los cuales la ley
no le haya conferido el carácter de feriados (Véase la Ley 2.977 que figura en el
Apéndice del Código Civil) o se encuentren comprendidos dentro del feriado judicial,
4
Véase arts 70, 71, 72 y 73.
5
Véase art. 71
4
que comienza el 1º de febrero de cada año y se extiende hasta el primer día hábil de
Marzo inclusive.(Art.313 del C.O.T.)
"Son horas hábiles “las que median entre las ocho y las veinte horas.
No obstante, dicha regla general respecto de los días y horas en que deben
practicarse las actuaciones judiciales puede experimentar modificaciones a través de la
habilitación de día u horas de acuerdo a lo establecido en el artículo 60 del C.P.C.
Según ese precepto legal, "los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitar
para la práctica de actuaciones judiciales días u horas inhábiles, cuando haya causa
urgente que lo exija.
Se estimarán urgentes para este caso:
- Las actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados
- Las actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la buena

administración de justicia
- Las actuaciones cuya dilación pueda hacer ilusoria una actuación judicial
El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso.
En materia penal, no hay días ni horas inhábiles para las actuaciones del
proceso de acuerdo a lo previsto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Penal 6 y
14 del Código Procesal Penal.78
Excepcionalmente, el allanamiento debe ser efectuado entre las siete y las

veintiuna horas.
Como contraexcepción, el allanamiento puede efectuarse en cualquier hora por

decreto fundado en los lugares y circunstancias señaladas en el inciso segundo del
artículo 156 del C.P.P.-
En el nuevo proceso penal, el artículo 14 del Código Procesal Penal prevé que
todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se
suspenderán los plazos por la interposición de días feriados.
En cuanto al horario para la realización del registro, se prevé en el artículo 207 del
mencionado Código que deberá hacerse en el tiempo que media entre las seis y las
veintidós horas; pero podrá verificarse fuera de estas horas en lugares de libre acceso
público y que se encontraren abiertos durante la noche. Asimismo, procederá en casos
urgentes, cuando su ejecución no admitiere demora. En este último evento, la resolución
que autorizare la entrada y el registro deberá señalar expresamente el motivo de la
urgencia.
6
En adelante CPP
7
En adelante NCPP
8
En adelante, cada vez que refiriéndonos a una materia penal se indique un artículo sin indicar el
Código al cual pertenece se debe entender que corresponde al Código Procesal Penal.
5
3.- De las actuaciones judiciales debe dejarse constancia escrita en el

expediente;
De acuerdo a lo previsto en el artículo 29 del C.P.C., el proceso se forma con los

escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el
juicio.
El juez debe pronunciar la sentencia de acuerdo con el mérito del proceso según
lo previsto en el artículo 160 del C.P.C., por lo que necesariamente debe dejarse
constancia de las actuaciones que se practiquen en el expediente.
El artículo 61 del C.P.C. se encarga de establecer la forma en que debe dejarse

constancia en el proceso de las actuaciones que se realicen.
Al efecto, prescribe ese precepto que “de toda actuación deberá dejarse
testimonio escrito en el proceso, con expresión del lugar, día, mes y año en que se
verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las demás indicaciones
que la ley o el tribunal dispongan.
“A continuación y previa lectura, firmarán todas las partes que hayan

intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta circunstancia".
En el nuevo proceso penal, el artículo 39, titulado Reglas generales, dispone que
de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garantía, el tribunal de juicio oral en
lo penal las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantará un registro en la
forma señalada en el Párrafo 6 del Título II del Libro I del NCPP..
En todo caso, dispone que las sentencias y demás resoluciones que pronunciare
el tribunal serán registradas en su integridad.
Dado que estamos ante un procedimiento oral, se dispone que el registro se

efectuará por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la
conservación y la reproducción de su contenido.
En el artículo 41, titulado Registro de actuaciones ante los tribunales con

competencia en materia penal se dispone que las audiencias ante los jueces con
competencia en materia penal sr registrarán en forma íntegra, por cualquier medio que
asegure fidelidad, como audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente.
En el artículo 42, titulado Valor del registro del juicio oral, se prescribe que el
registro del juicio oral demostrará el modo en que se hubiere desarrollado la audiencia,
la observancia de las formalidades previstas para ella, las personas que hubieren
intervenido y los actos que se hubieren llevado a cabo. Lo anterior es sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 359, en lo que corresponda.
La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor cuando ellas no

pudieren ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el
mismo o de otros antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la
audiencia.
6
El artículo 43, titulado, Conservación de los registros, prescribe que mientras

dure la investigación o el respectivo proceso, la conservación de los registros estará a
cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo, de
conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales.
Cuando, por cualquier causa, se viere dañado el soporte material del registro
afectando su contenido, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia
fiel, que obtendrá de quien la tuviere, si no dispusiere de ella directamente.
Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual el

tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y
contenido, y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso.
En todo caso, no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones
que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o
ejecución.
Finalmente, el artículo 44,.- Examen del registro y certificaciones, dispone que

salvas las excepciones expresamente previstas en la ley, los intervinientes siempre
tendrán acceso al contenido de los registros.
Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta
de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley, a menos que, durante la
investigación o la tramitación de la causa, el tribunal restringiere el acceso para evitar
que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia.
En todo caso, los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la
realización de las actuaciones consignadas en ellos.
A petición de un interviniente o de cualquier persona, el funcionario competente

del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere
pertinente, con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores.
Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra

de la sentencia definitiva.
4.-Las actuaciones judiciales deben practicarse por el funcionario que

indica la ley;
La regla general, de acuerdo a lo previsto en el artículo 70 del Código de

Procedimiento Civil, "todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso se
practicarán por el tribunal que conozca de la causa. "
Excepcionalmente, las actuaciones judiciales no se realizarán ante el tribunal que

conoce de la causa en los siguientes casos:
- Cuando se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros

ministros de fe.
7
Así por ejemplo, corresponde a los secretarios autorizar los poderes judiciales,
autorizar la firma del juez estampada en la resolución (Art 380 Nº 2 del C.O.T.);
corresponde a los Receptores practicar las notificaciones personal o por cedula en los
lugares hábiles que no sean las oficinas de los secretarios, actuar en los procesos civiles
como ministros de fe en la recepción de la prueba testimonial y absolución de
posiciones (Art.390 del C.O.T.); etc.-
- Cuando se permita al tribunal delegar sus funciones.
Así por ejemplo, la avaluación de las costas procesales puede ser delegada por el
tribunal unipersonal en el secretario y por el tribunal colegiado en uno de sus miembros
de acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del articulo 140 del C.P.C.; la dictación de
los decretos en los tribunales colegiados que pueden ser dictados por uno solo de sus
miembros de acuerdo al art.168 del C.P.C.; la interrogación de testigos y absolución de
posiciones en los tribunales colegiados puede ser delegada en uno de los ministros de
acuerdo a lo previsto en los artículos 365 y 388 y 389 del C.P.C. respectivamente; etc.-
El tribunal sólo puede delegar las funciones para la realización de la diligencia

sólo en los casos en que cuente con autorización expresa de la ley. En el nuevo proceso
penal, se dispone en su artículo 35, titulado Nulidad de las actuaciones delegadas, que la
delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las
leyes requirieren la intervención del juez producirá la nulidad de las mismas.
- Cuando la actuación haya de prestarse fuera del lugar en que se sigue el juicio,
caso en el cual se encomienda la práctica de la actuación a otro tribunal por medio de un
exhorto de acuerdo a lo previsto en los artículos 71 y siguientes del C.P.C..-En el nuevo
sistema procesal penal, se regulan las comunicaciones nacionales e internacionales en
los artículos 20,21 y 22 del NCPP.
5.-Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o

funcionario competente.
Este requisito es esencial para la validez de la actuación de acuerdo a lo previsto

en el inciso final del artículo 61 del C.P.C., el cual señala expresamente al respecto que
"la autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es
esencial para la validez de la actuación."
Así por ejemplo, el secretario o receptor debe certificar haber practicado una
determinada notificación (Arts. 43, 48 y 50 del C.P.C.); el secretario debe autorizar la
firma que el juez estampe en una resolución (Art. 380 Nº 2 del C.O.T.); el receptor
debe autorizar el acta de una información sumaria de testigos, de una prueba testimonial
o de una prueba confesional o de absolución de posiciones rendidas en un
procedimiento civil. (Art.390 del C.O.T.).
En el nuevo sistema procesal penal debemos tener presente que no se contempla

la existencia de secretarios del Tribunal, correspondiendo al jefe de la unidad
administrativa que tenga a su cargo la administración de causas del respectivbo juzgado
o tribunal autorizar el mandato judicial y efectuar las certificaciones que la ley señale
expresamente.9
9
Véase art. 389 G COT.
8
IV.- REQUISITOS ESPECIALES DE VALIDEZ RESPECTO DE

ALGUNAS ACTUACIONES JUDICIALES.
Además de los requisitos generales señalados precedentemente, es necesario
para la práctica de determinadas actuaciones judiciales que se dé cumplimiento a
requisitos específicos para la validez de una actuación judicial, consistiendo ellos
básicamente en el Juramento y la intervención de Intérprete.
IV. A.- EL JURAMENTO.

El legislador respecto de diversas actuaciones judiciales ha establecido como
trámite necesario para la validez de la actuación judicial que uno de los intervinientes
preste juramento, sea acerca de decir verdad, como en el caso de los testigos (Art. 363
del C.P.C.) y de los absolventes en la confesión judicial provocada (Art. 390 del C.P.C.)
o acerca de desempeñar un cargo con fidelidad, como los peritos (Art. 417 del C.P.C.).
La forma y la fórmula en que se debe tomar el juramento, salvo norma especial

diversa, es la contemplada en el artículo 62 del C.P.C., el cual establece al respecto:
“Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de los

concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al tener de la siguiente
fórmula: "¿Juraís por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, o bien,
¿Juraís por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía ?, según la naturaleza
de la actuación. El interrogado deberá responder: "Si juro".-
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla el juramento respecto de los

testigos y peritos.10
IV. B.- INTERVENCION DE INTERPRETE.

Excepcionalmente, en algunas actuaciones judiciales se requiere la intervención
de un interprete, como ocurre por ejemplo con el interrogatorio de un testigo que no
entiende o habla castellano de acuerdo a lo previsto en el artículo 382 del C.P.C., o en la
traducción de instrumentos acompañados al proceso de acuerdo a lo previsto en el
artículo 347 del C.P.C.-
Al efecto, el artículo 63 del C.P.C. establece que "cuando sea necesaria la

intervención de intérprete en una actuación judicial, se recurrirá al intérprete oficial, si
lo hay; y en caso contrario, al que designe el tribunal".
El artículo 1º letra d) del Decreto 738 del Ministerio de Relaciones Exteriores,

publicado en el Diario Oficial de 19 de enero de 1967, establece que "el Departamento
de Traductores e Interpretes de la dirección de los Servicios Centrales del Ministerio de
Relaciones Exteriores tendrá a su cargo las siguientes funciones:
10
Véase arts 309 y 319 NCPP.
9
d) Intervenir en todas aquellas diligencias judiciales en que sea requerida la

mediación de un Intérprete Oficial, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 63 del
Código de Procedimiento Civil".
En todo caso, "los intérpretes deberán tener las condiciones requeridas para ser
peritos y se les atribuirá el carácter de ministros de fe.
Antes de practicarse la diligencia, deberá el intérprete prestar juramento para el

fiel desempeño del cargo.
V.- FORMAS EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACION

JUDICIAL.
La práctica de las actuaciones judiciales puede ser decretada de cuatro

formas distintas:
- Con Audiencia
- Con Citación
- Con Conocimiento
- De Plano
La distinción en cuanto a la forma en que puede decretarse la práctica de una

actuación judicial tiene gran importancia para los efectos de determinar el
procedimiento previo y el instante a partir del cual puede llevarse ella a cabo.
En consecuencia, los dos aspectos que deben tenerse claro para diferenciar las
diversas formas de decretar una actuación judicial consisten en determinar la
tramitación que ha de darse a la solicitud y precisar el instante a partir del cual ella
puede practicarse.
V. 1.- ACTUACION JUDICIAL DECRETADA CON AUDIENCIA.

Esta forma de decretar la práctica de una actuación judicial no se encuentra
expresamente contemplada en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.
No obstante, esta forma de decretar una actuación judicial se encuentra

reconocida en nuestro ordenamiento jurídico, constituyendo el ejemplo clásico en esta
materia el de la solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba fuera del
territorio de la República, el cual debe ser decretado con audiencia de acuerdo a lo
previsto en el inciso primero del artículo 336 del C.P.C..-
El que la práctica de una actuación judicial se ordene con audiencia significa que
el tribunal antes de decretarla debe conferir traslado por un plazo fatal de tres días a la
parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que estime
conveniente.
10
En otras palabras, el que se ordene la realización de una actuación judicial con

audiencia importa que la solicitud en la cual se solicita la práctica de la actuación
judicial genera de inmediato un incidente y ella debe ser proveída "Traslado y autos".
Dicha actuación judicial sólo podrá llevarse a cabo una vez que se hubiere
fallado por el tribunal el incidente que generó la solicitud dando lugar a ella y sea
notificada esa resolución a las partes.
La apelación que se deduzca en contra de la resolución que dispone la actuación

no suspende la realización de ella, puesto que ese recurso debe ser concedido en el sólo
efecto devolutivo de acuerdo a lo previsto en el artículo 194 Nª 2 del Código de
Procedimiento Civil.
Lo anteriormente expuesto puede esquematizarse de la siguiente manera:
Solicitud de una de las Traslado

partes de una actuación Tres días Fallo Notificación
judicial Incidente
La solicitud de una actuación judicial que debe decretarse con audiencia importa
que a ella debe dársele la tramitación de un incidente proveyendo la solicitud
“traslado”y que la actuación puede efectuarse a partir de la notificación de la resolución
que falle favorablemente el incidente dando lugar a la solicitud.
V. 2.- ACTUACION JUDICIAL DECRETADA CON CITACION.

A esta forma de disponer la práctica de una actuación judicial se refiere el inciso
primero del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al establecer que "siempre
que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá que no puede
llevarse a efecto sino pasados tres días después de la notificación de la parte contraria,
la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente ".
En otras palabras, ello significa que presentada una solicitud de parte para la
práctica de una actuación judicial que debe decretarse con citación, el tribunal debe
proveer el escrito en que solicita esta "Como se pide, con citación".
La contraparte tiene un plazo de tres días fatales desde la notificación de esa

resolución para oponerse o deducir observaciones respecto de la actuación solicitada.
Dentro del plazo de esos tres días fatales la parte contraria puede asumir dos
actitudes:
a).- No oponerse o deducir observaciones dentro de ese plazo.
En este caso, la actuación judicial podrá llevarse a cabo inmediatamente de

transcurrido el plazo de tres días contados desde la notificación de la resolución que dió
lugar a su práctica al proveer la solicitud “Como se pide, con citación ".
11
b).- Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de tres días respecto de la
actuación solicitada.
En este caso, la oposición u observaciones darán origen a un incidente y del

escrito en que ellas se formulen deberá darse traslado a la parte que solicitó la práctica
de la actuación judicial.
La actuación judicial podrá llevarse a cabo en este caso sólo una vez que se haya
fallado y notificado a las partes la resolución que rechace el incidente que generó el
escrito de oposición u observaciones a la solicitud de la realización de la diligencia.
La apelación que se deduzca en contra de la resolución que rechace el incidente

a que dio lugar la oposición u observaciones formuladas respecto de la actuación
solicitada no suspende la realización de ella, puesto que ese recurso debe ser concedido
en el sólo efecto devolutivo de acuerdo a lo previsto en el artículo 194 Nª 2 del Código
de Procedimiento Civil.
Notificación,
Solicitud de una de Providencia: instante en que
las partes de la práctica como se pide con empieza correr el
de una actuación. citación plazo de tres días
para oponerse.
No oposición de la Se lleva a cabo la diligencia, transcurrido el plazo de tres días

a- otra parte desde la notificación de la resolución “Como se pide, con
citación".
Oposición de Providencia Se evacua el Fallo del Notificación.

b.- la otra parte. : Traslado traslado 3 días Incidente
o rebeldía.
La solicitud de una actuación judicial que debe decretarse con citación importa que
ella debe ser proveída de inmediato "Como se pide, con citación"; la que puede efectuarse
luego de transcurridos los tres días de notificada esa resolución si no se deducen
observaciones u oposición por la otra parte, o luego de notificado el fallo que resuelve el
incidente a que dan lugar las observaciones u oposición que se hubiere formulado dentro
de esos tres días.
Como ejemplo de esta forma de decretar una actuación judicial podemos citar el
aumento del término probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la
República.(Art.336 C.P.C.).-
V.3.- ACTUACION JUDICIAL DECRETADA CON

CONOCIMIENTO.
A esta forma de disponer la práctica de una actuación judicial se refiere el inciso
segundo del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al establecer que "cuando se
12
mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas, se

podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo
resuelto.”
En otras palabras, para la práctica de la actuación no se requiere dar tramitación alguna

a la solicitud que requiere su realización proveyéndose ella "como se pide”o "como se
pide con conocimiento”y se podrá llevar a cabo la actuación apenas sea notificada a las
partes la resolución que la dispuso.
Solicitud de una Providencia: Notificación, instante a partir

de las partes de la Como se pide, del cual se puede llevar a
práctica de una con cabo la actuación.
actuación. conocimiento
V. 4. ACTUACION JUDICIAL DECRETADA DE PLANO.

Esta forma de decretar la práctica de una actuación judicial no se encuentra
expresamente contemplada en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.
Se ordena o autoriza de plano una actuación, cuando el tribunal la decreta de

inmediato, sin mayores formalidades ni espera de términos y notificaciones.
En otras palabras, la actuación no recibe tramitación alguna y se puede llevar a

cabo de inmediato una vez ordenada por el tribunal, sin requerirse siquiera la
notificación a las partes de la resolución que dispuso su práctica.
Solicitud de una
de las partes de la
Providencia:
práctica de una Como se pide
actuación
Debemos advertir que esta forma de decretar de plano las actuaciones judiciales
no se encuentra contemplada en nuestro ordenamiento jurídico y que no sería posible
darle aplicación a menos de existir disposición legal expresa, puesto que las actuaciones
siempre deben a los menos ser ordenadas por una resolución judicial, la que para
producir efectos requiere, como regla general y salvo norma expresa especial en
contrario, ser siempre notificada a las partes de acuerdo a lo previsto en el artículo 38
del C.P.C.-
13
CAPITULO III. LAS NOTIFICACIONES

I.- GENERALIDADES
A.- REGLAMENTACION.-
Se rigen por las reglas del Título VI del Libro I del C.P.C. (art.38 y sgtes.) y por
las disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del Título VII del
Libro I del C.P.C. En el Código Procesal Penal se regulan las notificaciones y citaciones
judiciales en el párrafo 4º del Titulo II del Libro I, que comprende los artículos 24 a
33.11
A este respecto, es menester precisar que esos preceptos del Código de

Procedimiento Civil regulan normas acerca del procedimiento relativas a las
notificaciones, por lo que ellas son de orden público e irrenunciables. Es por ello, que
las partes no pueden renunciar en un contrato ni prescindir o alterar las formalidades
con las que la ley ha revestido a las notificaciones judiciales. Excepcionalmente, en los
juicios arbítrales se faculta a las partes para que unánimemente acuerden otra forma de
notificación distinta a la personal o por cédula. (art.629 C.P.C.).
Especial importancia reviste el artículo 32 del Código Procesal Penal, según el

cual en lo no previsto en dichos artículos, las notificaciones que hubieren de practicarse
a los intervinientes en el procedimiento penal se regularán por las normas contempladas
en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
Dicha regla reconoce una clara excepción en el nuevo sistema procesal penal, en
el cual se contempla que cualquier interviniente en el procedimiento podrá proponer
por sí otras formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su opinión,
resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión. ( art. 31 NCPP). Es así,
como en la actualidad no es de rara ocurrencia que los abogados de los intervinientes
soliciten ser notificados por correo electrónico de las resoluciones que se dictan dentro
de dichos procesos.12
En consecuencia, el interviniente, con las anuencia del tribunal puede acordar otra
forma de notificación (p.ej. por envió de correo por email), la que el tribunal debe aceptar
si es que es suficientemente eficaz y no causa indefensión.
Sin perjuicio de ello, estimamos que claramente dicha norma reconoce como
limitación la imposibilidad de alterar la forma de notificación en la cual se ha
contemplado la presencia personal de las partes, como ocurre por ejemplo respecto de la
sentencia definitiva, respecto de la cual se contempla su lectura en presencia de las
partes.( art. 346 del NCPP).
Finalmente, debemos tener presente que a las personas que revisten carácter de
imputados o testigos muchas veces se les solicita además de su correo electrónico,
11
En el Proyecto de Código Procesal Civil, en adelante PNCPC, se regula las notificaciones en el Título 5°del titulo X del libro I,
que comprende los artículos 89 a 110.
12
En semejante sentido art. 108 PNCPC
14
tambien su numero de telefono fijo o celular para practicarle notificaciones, lo que

facilita enormemente la practica de la notificacion de las resoluciones que deban
efectuarsele en el proceso.
B.- CONCEPTO.-
Etimológicamente la expresión notificar proviene del latín notificare, derivado
de notus, que significa conocido, y de facere, que quiere decir hacer. En consecuencia,
notificar significa hacer conocido, poner en conocimiento o hacer conocer.
Dentro de la doctrina nacional podemos destacar las siguientes definiciones:
La Notificación es la actuación judicial que tiene por objeto poner en

conocimiento de las partes una resolución judicial. (Fernando Alessandri).
La Notificación es la actuación judicial, efectuada en la forma establecida por la

ley, que tiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y
comunicar éstas a las partes o terceros. (Mario Mosquera Ruiz).
C.- IMPORTANCIA
Las notificaciones judiciales son importantes desde un triple aspecto:
1.- Permiten materializar dentro del proceso el principio de la bilateralidad

de la audiencia, puesto que al poner en conocimiento de las partes una resolución
judicial les posibilita ejercer respecto de estas sus derechos; en definitiva, ejercer su
posibilidad a ser oído.
2.- Permiten que las resoluciones judiciales produzcan efectos.
Al efecto, el art.38 del C.P.C. prescribe que "las resoluciones judicial sólo
producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos
expresamente exceptuados por ella".13
Entre las excepciones que confirman esa regla general, se señalan:
a) Las medidas precautorias, que pueden decretarse y llevarse a efecto sin previa
notificación (art.302 del C.P.C.).
b) La resolución que declara desierta la apelación (art.201 del C.P.C.) y las

resoluciones que se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde (art.202
del C.P.C.), las que producen sus efectos desde que se dictan y sin requerirse
notificación de ellas; y
c) La resolución que ordena despachar o denegar el despacho del mandamiento

de ejecución y embargo, que produce efectos sin audiencia ni notificación del
demandado, aunque este se haya apersonado (comparecido) en el juicio (art.441 del
C.P.C.).
13
En idéntico sentido art. 89 PNCPC.
15
d) La resolución que ordena la suspensión de una obra nueva (art. 566 C.P.C.).
En el nuevo proceso penal, se contempla en el artículo 30 del Código Procesal

Penal que las resoluciones dictadas en audiencias se entienden notificadas por el solo
ministerio de la ley a los intervinientes que hubieren asistido o debido asistir desde que
ellas se pronuncian.
Al efecto, dispone ese precepto que las resoluciones pronunciadas durante las
audiencias judiciales se entenderán notificadas a los intervinientes en el procedimiento
que hubieren asistido o debido asistir a las mismas. De estas notificaciones se dejará
constancia en el estado diario, pero su omisión no invalidará la notificación.
Los interesados podrán pedir copias de los registros en que constaren estas
resoluciones, las que se expedirán sin demora.
3º La notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las

partes produce el desasimiento del tribunal (art.182 del C.P.C.).
El desasimiento del tribunal, uno de los más importantes efectos que se producen
respecto de las resoluciones judiciales, es el que impide al tribunal que la dictó alterarla
o modificarla en manera alguna una vez notificada a alguna de las partes. (art.182
C.P.C.)14
De lo expuesto, se desprende que para operar el desasimiento requiere:
a) Que la resolución tenga la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o

interlocutoria, y
b) Que se hubiere notificado la resolución a sólo una cualquiera de las partes en

el proceso.
D.- REQUISITOS.
Las notificaciones son una categoría especial de actuaciones judiciales y como
tales, salvo norma expresa en contrario, deben aplicarse las disposiciones del Título VI
del Libro I del C.P.C.
Las notificaciones, son como en general la mayoría de los actos jurídicos

procesales, son actos de carácter unilateral. Ello se ratifica expresamente para las
notificaciones por el art.39 del C.P.C., el cual prescribe que "para la validez de la
notificación no se requiere el consentimiento del notificado".
Al respecto, agrega el art.57 de ese Código, que "las diligencias de notificación

que se estampen en los procesos, no contendrán declaración alguna del notificado,
salvo que la resolución ordene, o que por su naturaleza, requiera esa declaración".15
14
15
16
En consecuencia, legalmente dos serían las excepciones a la regla general de no

contener la diligencia de notificación declaración alguna del notificado, a saber:
1) Cuando la resolución ordene la declaración; y
2) Cuando la resolución, por su naturaleza, requiera tal declaración. (P. Ej.

art.417 inc.2º del C.P.C. designación perito; art.434 Nº4 inc.1º del C.P.C. notificación
protesto de una letra de cambio, pagaré o cheque).
Al respecto, cabe recordar que el art. 57 contemplaba la posibilidad de que el

notificado apelase en el acto de la notificación de una resolución judicial. Sin embargo,
no es posible actualmente concebir en materia civil esta situación, puesto que la
apelación debe interponerse por escrito, en el cual se deben contener los fundamentos de
hecho y de derecho en que se apoya y formular peticiones correctas. (art. 189). En
virtud de ello, la Ley 18.882 (D.O. 20-12-89) sustituyó el texto del art. 57, eliminándose
la posibilidad de apelarse del fallo en el acto de la notificación. 16
En el nuevo proceso penal, en los cuales rige el principio de la oralidad para la

realización de las audiencias ante el juez de garantía y del juicio oral ante el tribunal
oral, debemos destacar que las resoluciones que se dictan en las audiencias judiciales se
entienden notificadas por el solo ministerio de la ley no sólo a los intervinentes que
hubieren asistido, sino también a los que hubieren debido asistir a las mismas, las cuales
deberán constar en los registros que se realizan respecto de dichas audiencias. De
dichas notificaciones se deja constancia en el estado diario, pero sin que se omisión
invalide la notificación.17
La carga de poseer materialmente un documento en el cual conste el contenido

de la resolución es de los intervinientes, puesto que ellos pueden pedir copia de los
registros en que constaren estas resoluciones, las que se expedirán sin demora conforme
a lo previsto en el artículo 30 del Código Procesal Penal.
Además, se contempla expresamente que el recurso de reposición en contra de

las resoluciones pronunciadas durante las audiencias orales deberá promoverse tan
pronto se dictaren y solo serán admisibles cuando no hubieren sido precedidas de debate
conforme a lo previsto en el artículo 363 del NCPP.18
En cuanto a la renuncia de los recursos debemos tener presente que ellos pueden
renunciarse expresamente sólo una vez notificada la resolución contra la cual
procedieren según lo establecido en el inciso 1° del art. 354.19
16
En el antiguo sistema procesal penal, debemos tener presente que el art.366 inc.3º del C.P.P. establece expresamente a propósito
de la notificación de la resolución que deniega la libertad provisional o fija el monto de la caución, que el reo debe apelar en el acto
de la notificación. El Ministro de fe que practique la notificación de la resolución interrogará al reo sobre si se conforma o apela y
de su respuesta pondrán testimonio en la diligencia.
En cuanto a la notificación de la sentencia penal de primera instancia debemos tener presente que el actual inc. 2º del art. 505 del
C.P.P., establece que ella debe leersele al reo, "se le dirá que tiene derecho a apelar; y el que lo notifique pondrá en la diligencia
testimonio de que así lo hizo; y de si el reo apela o se reserva para deducir mas tarde el recurso, sin que éste pueda conformarse en
ese acto con el fallo condenatorio.
En consecuencia, en materia penal a diferencia de lo que ocurre en materia civil, el reo puede apelar de la resolución al momento de
la notificación de ella acuerdo con lo prescrito en los preceptos legales citados.
17
18
19
En idéntico sentido art. 320 PNCPC
17
E.- CLASIFICACION.
Las notificaciones pueden clasificarse fundamentalmente en cuanto a: 1.- La

finalidad que se persigue con su practica y 2.- En cuanto a la forma en la que se
practican
1.- EN CUANTO A SU OBJETIVO O FINALIDAD
INMEDIATA.-
Las notificaciones en cuanto al objetivo o finalidad inmediata que se persigue
con su práctica pueden clasificarse en:
l.- Notificación Citación.

2.- Notificación Emplazamiento
3.- Notificación Requerimiento
4.- Notificación propiamente tal.
LA CITACION es el llamamiento que se hace por el órgano jurisdiccional a

una parte o tercero a fin de que comparezca al tribunal para determinado objeto en un
término determinado, bajo apercibimiento de incurrir en las sanciones que la ley
establece para este caso. Ejemplo: se cita a la parte a prestar confesión judicial
provocada o absolución de posiciones, se cita a la parte a comparendo para designar
perito, se cita al testigo a declarar, etc.
EL EMPLAZAMIENTO es la notificación que se hace a las parte para que

dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos, en especial, para que conteste
la demanda o comparezca a proseguir un determinado recurso. De ahí que el
emplazamiento conste de dos elementos: notificación legal y transcurso del plazo. Este
plazo es fatal, por lo que su sólo transcurso genera por el solo ministerio de la ley la
preclusión o extinción de la facultad. Ejemplo: La notificación de la demanda, la
notificación de la resolución que concede el recurso de apelación.
EL REQUERIMIENTO también es una especie de notificación; pero por

medio de él, se apercibe a una parte para que en el acto haga o no haga alguna cosa, o
cumpla o no cumpla con alguna prestación. Ejemplo, se requiere de pago al deudor en el
juicio ejecutivo.
Por último, LA NOTIFICACION PROPIAMENTE TAL es el hecho de poner

en conocimiento de las partes o de un tercero, una determinada resolución judicial, nada
más que con el objeto de que produzca efectos legales y sin el propósito de que
comparezca o se cumpla una determinada prestación o abstención. La regla general es
que las notificaciones sean propiamente tales. Por excepción, la notificación reviste el
carácter de citación, de un emplazamiento o requerimiento.
2.- EN CUANTO A LA FORMA.-

El Título VI del Libro I del C.P.C. reglamenta las siguientes especies o formas
de notificación:
1.- Notificación personal

18
2.- Notificación personal subsidiaria, notificación personal no en persona o

notificación personal art. 44 del C.P.C.
3.- Notificación por cédula.
4.- Notificación por avisos.
5.- Notificación por el Estado Diario.
6.- Notificación tácita.
7.- Notificación ficta
8.- Notificaciones especiales.
II.- NOTIFICACION PERSONAL.-

II.1.- NOTIFICACION PERSONAL PROPIAMENTE TAL
O EN PERSONA.
A.- CONCEPTO
Es aquella que consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal
o en persona, copia integra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído,
cuando sea escrita. (art.40 del C.P.C.).
B.- REQUISITOS DE VALIDEZ.
B.1.- REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL.-

La notificación personal debe dar cumplimiento a los requisitos comunes a toda
actuación judicial siguientes:
1.- Debe efectuarse en días hábiles (art.59 C.P.C.).
2.- Debe efectuarse en horas hábiles;
3. - Debe dejarse constancia escrita en el proceso (art.61 inc.1º del C.P.C.), lo

que se realiza mediante una certificación o acta de haber efectuado la diligencia.
Pasemos a continuación a un breve análisis de dichos requisitos.
La norma general contemplada en el artículo 59 del Código de Procedimiento

Civil, consistente en que las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas
hábiles; siendo días hábiles los no feriados y horas hábiles las que median entre las ocho
y las veinte horas, ha experimentado modificaciones respecto de la practica de la
notificación personal mediante la dictación de la ley 19.382.-
19
1.- Debe efectuarse en días hábiles (art.59 C.P.C.).
Respecto de los días hábiles para la práctica de la notificación personal

debemos tener presente que en la actualidad, a partir de la reforma introducida por la
Ley 19.382, publicada en el Diario Oficial de 24 de Mayo de 1995, para la practica de la
notificación personal todos los días son hábiles para tal efecto, si ella se practica en
lugares y recintos de libre acceso público, en la morada o lugar donde pernocta el
notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o
empleo, o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se
permita el acceso del ministro de fe.(Artículo 41 incisos 1º y 2º del Código de
Procedimiento Civil.)
Sin embargo, debemos tener presente que “si la notificación se realizare en un

día inhábil, los plazos comenzarán a correr desde las cero horas del día hábil
inmediatamente siguiente.”(Art.41 primera parte del inciso tercero del Código de
Procedimiento Civil.)20
Además, si la notificación personal “se hubiere practicado fuera de la comuna

donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarán en la forma establecida en los
artículos 258 y 259 ".(Art.41 segunda parte del inciso tercero del Código de
Procedimiento Civil.).En esta materia, debemos dejar constancia que de acuerdo con la
historia de la ley 19.382, el propósito del legislador no fue establecer una ampliación
general del termino emplazamiento para todos los procedimientos de acuerdo con lo
previsto en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, sino que
contemplar que la notificación en día inhábil no puede perjudicar al notificado en
cuanto a la disminución del plazo para comparecer que tiene de acuerdo con las reglas
generales que corresponden a cada procedimiento.
Al efecto, se señaló expresamente por el Diputado Guajardo en la Sesión 56 de

11 de Abril de 1995, al referirse al informe de la Comisión Mixta, las ideas centrales del
proyecto sin que se demuestre de ellas mas que el propósito de mantener la duración del
término de los plazos. Al efecto se señaló expresamente, que “en primer lugar, se
establece que cuando la notificación se haga en días inhábiles, los plazos comenzarán a
correr a contar de las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente; de manera que
no se altera la duración del término de los plazos y, al mismo tiempo, no se perjudica al
notificado en cuanto a que el cómputo pueda abarcar días que no son hábiles."
En consecuencia, en la actualidad no cabe la habilitación de día para la práctica

de la notificación de acuerdo a lo previsto en el art.60 del C.P.C., puesto que para esos
efectos todos los días son hábiles a partir de la vigencia de la Ley 19.382 que modificara
en tal sentido su artículo 41.
Por otra parte, existe una expresa constancia que el cómputo del termino de
emplazamiento no puede comprender días inhábiles, por lo que de efectuarse la
notificación en día inhábil, siguiendo a éste otros días inhábiles, el plazo se comienza a
computar sólo a partir del día hábil inmediatamente siguiente.
20
20
El legislador, en el inciso final del artículo 41 del C.P.C., no ha señalado los días
hábiles para la práctica de la notificación personal cuando ella se verifique en el oficio
del secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del
ministro de fe que practique la notificación. 21
En consecuencia, en los casos en que la notificación personal se verifique en

alguno de estos lugares deberá aplicarse la regla general contemplada para las
actuaciones judiciales contemplada en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil,
de acuerdo con la cual son días hábiles lo no feriados.
Al efecto, se señaló expresamente por el Diputado Guajardo en la Sesión 56 de

11 de Abril de 1995, que “en segundo término mantiene las normas sobre notificación
en el recinto del tribunal y contempla una situación distinta cuando se haga en la casa,
morada o lugar de trabajo del demandado. En este caso podrá efectuarse en cualquier
día, entre las seis y las veintidós horas".
2.- Debe efectuarse en horas hábiles (art.59 C.P.C.).

En relación a las horas hábiles para la práctica de la notificación personal, que a
partir de la dictación de la Ley 19.382, que modificó el artículo 41 del Código de
Procedimiento Civil, para determinar cuales son las horas hábiles para la práctica de la
notificación personal, es preciso distinguir el lugar en que ella se verifique.
b.1.Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de libre

acceso público.
b.2.Horas hábiles para la practica de la notificación en la morada o lugar donde

pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria,
profesión o empleo, o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se
permita el acceso del ministro de fe; y
b.3. Horas hábiles para la práctica de la notificación en el oficio del secretario, la

casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que
practique la notificación.
En efecto, para determinar cuales son las horas hábiles para la práctica de la
notificación personal es imprescindible referirnos en forma separada a cada uno de esos
lugares.
b.1.Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de

libre acceso público.
De acuerdo a lo previsto en inciso primero del artículo 41 del C.P.C., “en los
lugares y recintos de libre acceso al público, la notificación personal se podrá efectuar a
cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado.22
Excepcionalmente, en los juicios ejecutivos no podrá efectuarse el requerimiento

de pago en público y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre
acceso al público se estará a lo dispuesto en el Nº 1 del artículo 443.
21
En idéntico sentido art.92 inc. 4 PNCPC
22
En idéntico sentido art. 92 inc.1° PNCPC
21
b.2.Horas hábiles para la practica de la notificación en la morada o lugar

donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su
industria, profesión o empleo, o en cualquier recinto privado en que éste se
encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe;
De acuerdo a lo previsto en inciso segundo del artículo 41 del C.P.C., “la

notificación debe hacerse entre las seis y las veintidós horas en la morada o lugar
donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria,
profesión o empleo, o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se
permita el acceso del ministro de fe.-23
La determinación de estas horas hábiles para la practica de la actuación judicial

notificación personal , que difiere de las contempladas como regla general en el artículo
59 del C.P.C., es sin perjuicio de la habilitación de hora inhábil para la práctica de la
notificación personal de acuerdo a lo previsto en el art.60 del C.P.C.,
b.3. Horas hábiles para la practica de la notificación en el oficio del

secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del
ministro de fe que practique la notificación.
El legislador, en el inciso final del articulo 41 del C.P.C., no ha señalado

ninguna hora hábil para la práctica de la notificación personal cuando ella se verifique
en el oficio del secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe que practique la notificación. En consecuencia, en los casos
en que la notificación personal se verifique en alguno de estos lugares deberá aplicarse
la regla general contemplada para las actuaciones judiciales contemplada en el artículo
59 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo con la cual son horas hábiles las
que median entre las ocho y las veinte horas.24
En materia penal, debemos recordar que "no hay días ni horas inhábiles para
las actuaciones del proceso, ni se suspenden los términos por la interposición de días
feriados. No obstante, cuando un plazo de días concedido a las partes para recurrir o
hacer uso de cualquier derecho, aunque sea término no fatal, venza en día feriado, se
considerará ampliado el término hasta las doce de la noche del día siguiente hábil.
(art.44 C.P.P.y 14 NCPP).
3. - Debe dejarse constancia escrita en el proceso (art.61 inc.1º del C.P.C.), lo que
se realiza por el Ministro de fe mediante una certificación o acta de haber
efectuado la diligencia.
Respecto de la notificación personal, es menester "que ella se haga constar en el

proceso por diligencia que suscribirán el notificado y el ministro de fe, y si el primero
no puede o no quiere firmar, se dejará testimonio de este hecho en la misma diligencia.
Se expresará, además, el lugar en que se verifique el acto y la fecha con

indicación de la hora, a lo menos, aproximada”(art. 43. C.P.C.).25
23
En idéntico sentido art. 92 inc.2 PNCPC
24
En idéntico sentido arts. 92 inc. 4 y 111 PNCPC
25
22
La Ley 19.382 sustituyó el inciso segundo de este artículo 43, disponiendo en su

lugar que “la certificación deberá, además, señalar la fecha, hora y lugar donde se
realizó la notificación y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el
medio con que el ministro de fe comprobó la identidad de notificado."
En cuanto al alcance de esta modificación, según lo informado por la Comisión

Mixta, de lo cual se dejó constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995
de la Cámara de Diputados, este no fue otro que sustituir el “inciso segundo del artículo
43, exigiendo que, cuando la notificación se hizo en forma personal, la certificación que
se realiza en el proceso del hecho de haberse practicado, precise la manera en que el
ministro de fe comprobó la identidad del notificado".
En el nuevo sistema procesal penal, se establece en el artículo 25 que la

notificación deberá incluir una copia íntegra de la resolución de que se tratare, con la
identificación del proceso en el que recayere, a menos que la ley expresamente ordenare
agregar otros antecedentes, o que el juez lo estimare necesario para la debida información
del notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos.
B.2.-- REQUISITOS PROPIOS DE LA NOTIFICACIÓN

PERSONAL.
Los requisitos propios que deben cumplirse respecto de la notificación personal
son los siguientes:
1.- Debe efectuarse en lugar hábil (art.41 del C.P.C.).
2.- Debe efectuarse la notificación personal por funcionario competente.
3.- Debe efectuarse la notificación en la forma que establece la ley.
Analicemos a continuación brevemente esos requisitos.
1.- Debe efectuarse en lugar hábil (art.41 del C.P.C.).
En cuanto al lugar hábil para la práctica de la notificación personal resulta

sumamente ilustrativo señalar cual fue el criterio que sobre la materia tuvieron presente
los legisladores para los efectos de modificar el artículo 41 del Código de
Procedimiento Civil.
Al efecto, según lo informado por la Comisión Mixta, de lo cual se dejó

constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de
Diputados,”algunos señores integrantes de la Comisión hicieron su inquietud respecto
de la conveniencia de introducir enmiendas sustanciales a las normas sobre
notificaciones, específicamente en cuanto a la existencia de lugares, días y horas hábiles
para realizar esa alteración judicial, que tienen relación con la privacidad de las
personas y no han experimentado modificaciones, desde su entrada en vigor, salvo la de
considerar horas hábiles las que median entre las ocho y las veinte horas, en lugar de las
que median entre la salida y la puesta del sol, como rezaba el primitivo artículo 59 (62)
del Código de Procedimiento Civil.
23
“Frente a este planteamiento, los demás HH. señores miembros de la comisión

observaron que, a comienzos de este siglo, el acto de la notificación judicial de la
demanda era estimado como desdoroso para quien era emplazado, por lo cual se
establecieron legalmente los lugares donde debía efectuarse. Estimaron que, hoy en día,
la realidad es diferente, ya que la entrega de la copia de la demanda y de la redacción
(sic resolución) en ella recaída no puede considerarse como causa de menoscabo para la
persona notificada.”
De acuerdo con ese criterio, los legisladores procedieron a modificar el artículo

41 del Código de Procedimiento Civil, estableciendo que son lugares hábiles para la
práctica de la notificación personal los siguientes:
a) Los lugares y recintos de libre acceso público.
Sobre la materia y según lo informado por la Comisión Mixta, de lo cual se dejó

Diputados, es menester tener presente que en ellos, “la notificación personal se podrá
efectuar en cualquier día y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia
posible al notificado. Tratándose del juicio ejecutivo, se prohibe el requerimiento de
pago en público, por lo que, en caso de haberse notificado la demanda ejecutiva en
alguno de estos lugares, el ministro de fe citará al emplazado para practicar el
requerimiento.
“Se acordó dejar expresa constancia que puede causarse molestia al notificado,
por vía de ejemplo, si se le notifica en ceremonias, matrimonios, funerales y reuniones
similares, o si el receptor le da a conocer el contenido de los documentos que debe
entregar a viva voz frente a terceros, puesto que, por su naturaleza, y salvo disposición
legal en contrario, el acto de notificar consiste solamente en la entrega que el receptor
hace de las copias de la resolución y de la solicitud en ella recaída, sin que esté
autorizado para revelar su contenido.
“Quedó constancia asimismo que, no obstante, si se practicara la notificación

causándole molestias al notificado, ello no afectará la validez de la misma, sino que dará
lugar para que el afectado pueda impetrar al juez la aplicación de medidas disciplinarias
por esa falta o abuso cometida por el receptor en su conducta ministerial, en los
términos que contempla el artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales.
b) La morada del notificado, esto es, la casa en la que una persona vive.
c) El lugar donde pernocta el notificado.
d) El lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria,

profesión o empleo.
e) En cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se

permita acceso al ministro de fe.26
26
En ese sentido art. 92 PNCPC
24

Diputados, “en relación con los lugares privados, tales como la morada o el lugar donde
pernocta el notificado o donde ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o
cualquier otro en que se permita el ingreso al ministro de fe respectivo, la notificación
podrá practicarse en cualquier día, entre las seis y las veintidós horas."
f) El oficio del secretario, esto es la oficina donde el desempeña sus

funciones.
g) La casa que sirve de despacho al tribunal, esto es, el edificio destinado al

funcionamiento del tribunal.
Excepcionalmente, los jueces no pueden ser notificados en el local en que

desempeñan sus funciones.
h) La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.
Además, cuando la persona a quien se trata de notificar no tenga habitación

conocida en el lugar en que ha de ser notificada, el tribunal puede autorizar que la
notificación se practique en otros lugares. La circunstancia de no tener habitación
conocida en el lugar, hace procedente la habilitación de lugar, lo que se debe acreditar
con un certificado del ministro de fe, en el cual dejara constancia de haber hecho las
indagaciones posibles para tal averiguación (art.42 del C.P.C.). Este artículo para la
habilitación de lugar en el cual puede practicarse una notificación dejó de tener una real
aplicación práctica, dada la amplitud de los lugares hábiles que actualmente se
contemplan para la verificación de una notifica
Excepcionalmente, en el proceso penal el secretario del tribunal se encuentra

facultado para notificar al reo preso no solo en su oficio, sino que también en el
establecimiento penal donde se halle recluido, aunque se hallare fuera de su territorio
jurisdiccional.(art. 66 inc. 2º del C.P.P.).
En el nuevo sistema procesal penal, se establece que las notificaciones deben

ser efectuadas en los siguientes lugares:
a) Al Ministerio Público: En sus oficinas, para lo cual deberá indicar su domicilio

dentro de los límites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal e informar
a éste de cualquier cambio del mismo.( art. 27);
b) Al imputado privado de libertad: En el establecimiento o recinto en que

permaneciere, aunque éste se hallare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
No obstante, el tribunal, podrá disponer, por resolución fundada y de manera
excepcional, que la notificación de determinadas resoluciones al imputado privado
de libertad sea practicada en el recinto en que funcione.(art. 28)27
c) A los intervinientes: en el domicilio que hubieren fijado en su primera intervención

en el procedimiento entro de los límites urbanos del tribunal.(art. 28).
27
25
2.- Debe efectuarse la notificación personal por funcionario competente.
Los funcionarios competentes se determinan según el lugar en que se practique

la notificación y de acuerdo con ello puede señalarse que ellos son:
a) El secretario del tribunal, sólo respecto de las notificaciones personales que

efectúa dentro de su oficio. (art.380 Nº2 del C.O.T.); y
b) El Receptor, respecto de las notificaciones personales que realice en los

restantes lugares hábiles, pero nunca dentro de las oficinas del Secretario. (art.390 del
C.O.T.).
c) El Notario Público u Oficial de Registro Civil que exista en la localidad,

en aquellos lugares en que no exista receptor judicial.(Art.58 inciso segundo del Código
de Procedimiento Civil, incorporado por la Ley 19.382).
d) Un empleado del tribunal designado por el juez como ministro de fe ad

hoc

Diputados, que “se agrega un inciso segundo al artículo 58, para permitir que, en los
lugares donde no existía receptor judicial, la notificación sea hecha por Notario Público
o por Oficial de Registro Civil que exista en la localidad. Ademas, existe en todo caso la
facultad del juez de designar como ministro de fe ad hoc en un empleado del tribunal
para el sólo efecto de practicar dicha actuación."
Al respecto, debemos tener presente además:
a) El Secretario puede delegar sus funciones en el oficial primero (art.58 inciso

primero del C.P.C.);
b) En caso que por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado, los receptores
judiciales no pueden practicar la notificación, el tribunal puede designar receptor
(ad-hoc) a un empleado de la secretaria del mismo tribunal para el sólo efecto que
practique esa determinada actuación (art.392 del C.O.T. e inciso segundo del artículo 58
del C.P.C.).
c) Existen organismos públicos que cuentan con funcionarios propios para la

práctica de las notificaciones (P. Ej. Consejo de Defensa del Estado).
d) En algunos procedimientos especiales, se posibilita que la notificación se

efectúe por personas que no revisten el carácter de ministros de fe (P.j. art.705 del
C.P.C.). En el antiguo procedimiento penal, se contempla una norma excepcional en
cuanto al funcionario que realiza la notificación de la resolución en forma personal, ya
que cuando el detenido o preso se encuentre en un establecimiento penal ubicado fuera
del lugar o de la ciudad donde se halle el tribunal que conozca del proceso y que no se
tenga servicio de traslado diario a éste, se notifican por el jefe del establecimiento penal
26
las resoluciones que deniegan la libertad provisional, concede la libertad provisional

bajo fianza, o conceda la apelación interpuesta en contra de la resolución que deniega la
libertad provisional.(Art. 66 inc. 3º del C.P.P., agregado por la Ley 19.535 de
24.11.1997)
En el nuevo proceso penal, se establece que las notificaciones de las

resoluciones judiciales se realizarán por los funcionarios del tribunal que hubiere expedido
la resolución, que hubieren sido designados para cumplir esta función por el juez
presidente del comité de jueces, a propuesta del administrador del tribunal.
El tribunal podrá ordenar que una o más notificaciones determinadas se practicaren

por otro ministro de fe ( art. 24)28, sin perjuicio de tener presente que las notificaciones a
las personas que se encuentren privadas de libertad se practiquen por un funcionario del
establecimiento en que ella se encontrare y bajo la responsabilidad derl jefe del mismo.
( art 29)
.
En la notificación personal, existe un enfrentamiento físico entre el ministro de

fe y la persona a quien se debe notificar.
En dicho acto, el ministro de fe debe de entregar al notificado personalmente

los siguientes antecedentes:
1.- Copia integra de la resolución y
2.- Copia integra de la solicitud en que haya recaído la resolución, cuando la

solicitud sea escrita (art.40 del C.P.C.).29
Además, debe dejarse constancia en el proceso por el ministro de fe de la

notificación personal en la forma establecida en el art.43 del C.P.C., habiendose
incorporado por la reforma introducida por la Ley 19.382 la exigencia de precisar en el
certificado la manera o el medio con que el ministro de fe comprobò la identidad del
notificado.
En el nuevo proceso penal, se establece respecto del contenido de la

notificación que ella debe incluir una copia íntegra de la resolución de que se tratare,
con la identificación del proceso en el que recayere, a menos que la ley expresamente
ordenare agregar otros antecedentes, o que el juez lo estimare necesario para la debida
información del notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos.( art. 25 NCPP).
C.- RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE

PERSONALMENTE
En primer lugar, la notificación personal por ser la más completa de aquellas
que establece la ley puede ser utilizada en todo caso para notificar cualquiera
resolución judicial, puesto que ella es supletoria a todas las otras que contempla la
28
Modificado por la Ley 20.227
29
27
ley.Al efecto, se dispone que podrá usarse la notificación personal en todo caso (art.47
inc. final del C.P.C.).30
En otras palabras, si una resolución debe notificarse en una forma de menor

entidad en cuanto a sus requisitos como lo seria la notificacion por cedula o por el
estado diario, no hay inconveniente que en su lugar se practique en voluntariamente en
forma personal
En segundo lugar, debe siempre utilizarse la notificación en los siguientes

casos:
a.- En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a

quienes haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (art.40 del C.P.C.).
Al respecto, debemos tener presente que la ley nos habla de "la primera
notificación”y no de la notificación de la demanda.
En consecuencia la demanda y la resolución que en ella recaiga se notificaran

personalmente al demandado sólo cuando la demanda hubiere sido la primera
presentación que dio inicio al procedimiento, que será lo normal según lo previsto en el
art.253 del C.P.C. No obstante, si el proceso se hubiere iniciado por una medida
prejudicial, ella y la resolución que sobre esta recaiga deberá ser notificada
personalmente por ser la primera notificación y no la demanda que se presentara con
posterioridad, la que en tal caso no se encontrará en la situación de ser la primera
notificación.
Por otra parte, la primera notificación es personal sólo respecto del sujeto
pasivo y no respecto del actor, a quien sólo se le notifica por el Estado Diario (art.40
inc.2º del C.P.C.).
b.- Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de
ciertos actos (art.47 del C.P.C.) como ocurre por ejemplo, en la notificación de la
cesión de un crédito nominativo (art.1.902 del Cód. Civil), notificación títulos
ejecutivos a los herederos del deudor fallecido (art. 1377 del C. Civil), notificación pago
por consignación (1603 inc. 1º C.Civil); etc.
c.- La resolución que de lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero

dentro del procedimiento incidental (art.233 inc.2º del C.O.C.).
d.- Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (art.47 del C.P.C.). 31
En tercer lugar, el legislador establece que en determinados casos puede

emplearse la notificación personal o por cédula:
30
31
En el antiguo proceso penal, se contempla que las notificaciones que se hagan a los representantes del Ministerio Público y al
reo preso, deben efectuarse en forma personal (art.66 C.P.P.).. Excepcionalmente, al detenido o preso en establecimientos penales
ubicados fuera del lugar o de la ciudad donde se halle el tribunal que conozca del proceso y que no tengan servicio de traslado diario
a éste, se les notifica por el estado diario y no en forma personal, las resoluciones que les conceden la libertad incondicional, la
libertad provisional sin fianza o la resolución que ordene cumplir la de la Corte de Apelaciones que se pronuncie sobre una
resolución concerniente a la libertad.(Art. 66 inc. 3º del C.P.P., agregado por la Ley 19.535 de 24.11.1997).- Finalmente, el
cúmplase de la sentencia de segunda instancia se puede notificar personalmente indistintamente al condenado o a su
representante.(Art. 505 inc. final , agregado por la Ley 19.215 de 17 de mayo de 1993).
28
a) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio

(testigos, peritos) o a quienes no afectan sus resultados (art.56 del C.P.C.).
b) Las resoluciones que se dicten en el proceso, luego de haber estado éste

paralizado y sin que se hubiere dictado resolución alguna durante un plazo superior a
seis meses, deberán ser notificadas personalmente o por cédula y no se consideran como
notificaciones válidas las que se hubieren hecho por el estado diario respecto de ellas.
(art.52 del C.P.C.).32
En estos casos en que puede notificarse una resolución en forma personal o por
cedula, lo nomal será que se emplee esta última por ser sus requisitos de menor entidad.
En el nuevo proceso penal, debemos tener presente que la notificación que se

realiza al Ministerio Público y los intervinientes por regla general no es personal en
persona, sino que por cedula conforme a lo previsto en los artículos 26, 27 y 28.
La primera notificación deberá efectuarse en forma personal, como seria la que

se realiza al imputado que se encuentra en libertad de la resolución que fija la audiencia
para que se formalice la investigación en su contra. Por regla general, no es necesario
notificar resolución alguna al imputado preso, a menos que la ley establezca que debe
ser notificado, ya que este debería contar con abogado defensor y en tal caso las
notificaciones deben efectuarse al defensor o mandatario conforme a lo previsto en el
art. 28 del NCPP.
Sin perjuicio de ello, se regula además las citaciones judiciales, las que se
refieren fundamentalmente a los terceros no interesados que deben comparecer ante el
tribunal.
Al efecto, dispone el artículo 33 del NCPP, titulado Citaciones judiciales, que

cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el
tribunal, se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia.
Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer, su

domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la identificación del proceso de que se tratare
y el motivo de su comparecencia. Al mismo tiempo se les advertirá que la no
comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza
pública, que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden
imponérseles sanciones. También se les deberá indicar que, en caso de impedimento,
deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha de la
audiencia, si fuere posible.
El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere

injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de
la actuación respectiva. Tratándose de los testigos, peritos u otras personas cuya
32
En el antiguo sistema penal, dentro del Plenario el traslado de la acusación de oficio al querellante particular y a los actores
civiles deberá notificarse personalmente o por cédula. De igual forma deberá notificarse al reo de los traslados respecto de la
acusación de oficio, adhesión a la acusación o acusación particular del querellante y de la demanda civil (art.431 del C.P.P.).En
todos estos casos, lo normal en la práctica es que dichas resoluciones se notifiquen por cédula y no personalmente por ser ésta una
forma de notificación de mayor expedición y facilidad de practicar.
29
presencia se requiriere, podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un

máximo de veinticuatro horas e imponérseles, además, una multa de hasta quince
unidades tributarias mensuales.
Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal, se le

aplicará lo dispuesto en el artículo 287.
Respecto de las citaciones no judiciales, esto es aquellas que practica el

ministerio publico durante una investigación, dispone el artículo 22 del NCPP, que
cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna
actuación a los demás intervinientes en el procedimiento, deberá hacerlo, bajo su
responsabilidad, por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Será de cargo del
ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación.
Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere

encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna
actividad dentro del plazo establecido por la ley, podrá solicitar un nuevo plazo, el que
le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17.
Conforme al artículo 23 del NCPP, cuando en el desarrollo de su actividad de

investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona, podrá citarla por
cualquier medio idóneo. Si la persona citada no compareciere, el fiscal podrá ocurrir
ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su
presencia.
Con todo, el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de

las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. Si la declaración de dichas
personas o autoridades fuere necesaria, procederá siempre previa autorización del juez
de garantía y conforme lo establece el artículo 301.33
2.-LA NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA;

PERSONAL NO EN PERSONA O DEL ART.44 DEL
C.P.C.
A.- PROCEDENCIA.
Esta forma de notificación personal se aplica cada vez que, intentando el
ministro de fe competente practicar la notificación del art.40 (personal en persona), ésta
no se verifique por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en su
33
En el antiguo proceso penal, las notificaciones que se hagan a los representantes del Ministerio Público y al reo preso, deben
efectuarse en forma personal (art.66 C.P.P.). Excepcionalmente, al detenido o preso en establecimientos penales ubicados fuera del
lugar o de la ciudad donde se halle el tribunal que conozca del proceso y que no tengan servicio de traslado diario a éste, se les
notifica por el estado diario y no en forma personal, las resoluciones que les conceden la libertad incondicional, la libertad
provisional sin fianza o la resolución que ordene cumplir la de la Corte de Apelaciones que se pronuncie sobre una resolución
concerniente a la libertad.(Art. 66 inc. 3º del C.P.P., agregado por la Ley 19.535 de 24.11.1997).- Finalmente, el cúmplase de la
sentencia de segunda instancia se puede notificar personalmente indistintamente al condenado o a su representante.(Art. 505 inc.
final , agregado por la Ley 19.215 de 17 de mayo de 1993). Dentro del Plenario el traslado de la acusación de oficio al querellante
particular y a los actores civiles deberá notificarse personalmente o por cédula. De igual forma deberá notificarse al reo de los
traslados respecto de la acusación de oficio, adhesión a la acusación o acusación particular del querellante y de la demanda civil
(art.431 del C.P.P.).En todos estos casos, lo normal en la práctica es que dichas resoluciones se notifiquen por cédula y no
personalmente por ser ésta una forma de notificación de mayor expedición y facilidad de practicar.
30
habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria o empleo, en

dos días distintos (art.44 inc.1º del C.P.C.).34
B.- PROCEDIMIENTO.
Esta notificación personal siempre se efectúa fuera del recinto del tribunal, por
lo tanto, el único funcionario competente para practicarla es el receptor, y en aquellos
lugares en que no exista éste, el Notario Público u Oficial de Registro Civil que exista
en la localidad.
Teniendo en consideración que en esta materia juega un papel importante la

costumbre, el art.44 ha sido acomodado en la práctica para que ella se lleve a cabo de la
siguiente manera:
1.- Búsqueda.-
2.- Certificación.
3.- Solicitud de notificación personal subsidiaria.
4.- Resolución del Tribunal que ordene la práctica de la notificación.
5.- Notificación.
6.- Aviso.
7.- Acta y devolución de expediente.
Pasemos a continuación a analizar brevemente esos trámites.-
1.- Búsqueda.-
El Ministro de fe debe buscar a la persona que se trata de notificar en su habitación o en

el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, a lo menos en dos
días distintos sin ser habida. Esto significa, que deben efectuarse dos búsquedas. Las
búsquedas deben efectuarse en dos días distintos de la semana, según queda de
manifiesto en la historia de la ley, puesto que puede suceder que quien se trata de
notificar se encuentre fuera del lugar hábil precisamente los mismos días de la semana,
v.gr., todos los miércoles.
2.- Certificación.
El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un certificado de

"búsquedas", en el que se consigna lo actuado por el ministro de fe, según lo señalado
precedentemente.
Además el Ministro de Fe deberá certificar los siguientes hechos:
a) Que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del

juicio.
Se entiende por lugar del juicio, la ciudad donde el tribunal tiene su asiento.
b) Cuál es la morada de la persona que se trata de notificar.
34
31
Dos eran los sentidos que se le daban a la expresión morada hasta antes de la
dictación de la ley 19.382 , uno amplio y otro restringido.
En su interpretación restringida, morada era sólo el lugar donde una persona vive
con su familia, un lugar donde cena, duerme y convive.
En su sentido amplio, morada no sólo se refiere al lugar donde uno vive o

convive, sino que comprende también al lugar donde una persona ejerce su industria,
profesión o empleo (oficio), y en general, a todo lugar donde la persona que se trata de
notificar pase una parte considerable del día.
Nuestra jurisprudencia había sido categórica al entender reiteradamente que la

voz "morada” debe interpretarse en un sentido amplio.
En la actualidad, el legislador contempla expresamente en el inciso segundo del

artículo 44 del C.P.C. los lugares en los cuales cabe efectuar la notificación personal
subsidiaria o no en persona, siendo ellos la morada o el lugar donde la persona que se va
a notificar ejerce su industria, profesión u empleo.

Diputados, se dejó constancia que se “reemplaza el artículo 44, relativo a la notificación
por cédula, disponiendo que, para acreditar que la persona se encuentra en el lugar del
juicio y cual es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo, bastará
con el certificado del ministro de fe respectivo, con lo cual se elimina la actual
información sumaria de testigos.
“Se puntualiza también que la entrega de las cédulas puede hacerse tanto en la
morada del que se va a notificar como en el lugar donde ejerce su industria, profesión u
empleo.”
En consecuencia, en la actualidad no tiene aplicación la rendición de

información sumaria.
En efecto, para los efectos de llevar a cabo la notificación del artículo 44 del
CPC antes de la dictación de la Ley 19.382, era menester que previamente el tribunal
ordenara mediante una resolución judicial que se rindiera una información sumaria de
testigos, la que era ofrecida por el demandante para ese efecto..
La información sumaria, de acuerdo al art. 818 del CPC., es la prueba de

cualquiera especie, rendida sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo
señalamiento de término probatorio.
Esta forma de acreditar hechos es propia de los actos judiciales no contenciosos

y era aplicable en esta materia toda vez que aún no había comenzado el juicio, no hay
conflicto y se trataba de la primera resolución que se trata de notificar.
En la práctica, el medio de prueba de más fácil y sencilla rendición como

información sumaria es la de testigos. Como en la rendición de la información sumaria
32
no es procedente la notificación e intervención de contradictor ni necesita de previo

decreto judicial que fije día y hora para ella, el interesado debía concurrir con sus
testigos para que declararan lo que correspondía ante el receptor.
La deposición de los testigos debía referirse a dos puntos:
a) Que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del juicio y
b) Cuál es la morada de la persona que se trata de notificar.
Los testigos que debían servir para acreditar el hecho de que el notificado se
encuentra en el lugar del juicio debían ser "singulares", siendo tales los que están de
acuerdo en el hecho principal, pero que difieren en sus circunstancias esenciales.
Esta categoría de testigos se opone a la denominada "testigos contestes", que son

los que están de acuerdo tanto en el hecho como en sus circunstancias esenciales. Este
carácter debían revestir los testigos que debían acreditar cuál era la morada de la
persona que se trataba de notificar.
En caso de falsedad en los deposiciones de los testigos acerca de esos hechos, la

notificación adolecía de nulidad y el demandado estaba mal emplazado (arts.80,84 y
768 Nº9 en relación con el art.795 Nº1 del CPC.). Además, se podría perseguir la
responsabilidad criminal de los testigos en un proceso criminal por el delito tipificado
en el art.209 del Código Penal.
Al efecto, se señaló expresamente por el Senador Otero en la Sesión 55 de 19 de

Abril de 1995, que “resulta útil destacar, también, que la iniciativa elimina un trámite
que todo el mundo conoce como el de los "jureros” profesionales. O sea, cuando no se
encuentra a una persona, hay que rendir una información sumaria de testigos para
acreditar cual es su morada y si está en el área del tribunal. Ello significa que el juez
debe ordenar la información y que es necesario pagar a determinadas personas - por eso
se llaman “jureros"- para que hagan las declaraciones pertinentes. Todo ello se acaba
con el presente proyecto. En lo futuro, las constancias serán hechas por el receptor,
como ministro de fe, y contra ellas se ordenará la notificación especial por cédula".
3.- Solicitud de notificación personal subsidiaria.
Es en esta parte donde la costumbre forense tiene mayor aplicación.
Una vez que el receptor ha devuelto el expediente al tribunal, incluyendo en él la

certificación antes indicada, el interesado debe presentar un escrito, solicitando que se
ordene por el tribunal la práctica de la notificación personal subsidiaria del art.44,inc.2º
del CPC. Ese escrito puede sumarse de la siguiente manera: "Se ordene la notificación
del art.44, inc.2º del C.P.C., con el mérito de la certificación efectuada por el ministro
de fe.".
El tribunal debe proveer “Como se pide, o, practíquese la notificación de

acuerdo a lo previsto en el artículo 44 del C.P.C..-
4.- Resolución del Tribunal que ordene la práctica de la notificación.

33
El inc.2º del art.44 prescribe que establecido que el demandado se encuentra en

el lugar del juicio y cual es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión u
empleo, ordenará el tribunal que la notificación se haga....."
Del tenor de dicho precepto legal se colige claramente que para practicarse por
el Ministro de Fe la notificación personal subsidiaria es menester que el tribunal
previamente la ordene dictando una resolución judicial para tal efecto.
Además, dado los términos imperativos del precepto legal, acreditados los
supuestos que hacen procedente la notificación es obligatorio y no facultativo para el
tribunal dictar la resolución ordenando la práctica de la notificación personal
subsidiaria.
El tribunal, si encuentra conforme la certificación del ministro de fe, ordena

practicar la notificación sustitutiva del art.44,inc.2º CPC.
5.- Notificación.
Señala el art.44, inc.2º del C.P.C. que una vez que se hayan acreditado los dos
hechos mencionados precedentemente con el certificado del ministro de fe , "ordenará el
tribunal que la notificación se haga entregando (el receptor) las copias a que se refiere el
art.40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la
persona que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o
si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda,
con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de
las resoluciones que se notifican ".-
De acuerdo a lo previsto en ese precepto se da por notificada a una persona que

ni siquiera se le ha encontrado no existiendo en este caso un enfrentamiento físico del
Ministro de Fe con una persona para que se entienda perfeccionada la notificación. La
desvinculación entre el “notificado”y la persona a la que se trata de notificar, es
evidente, toda vez que no es necesario notificar a la persona misma que debe serlo sino
que a cualquier persona adulta que recibe del ministro de Fe las copias que el precepto
indica o debe fijarla en la puerta si nadie acude a sus llamados.
En el inciso final del artículo 44 se establece para facilitar la practica de esta

notificación personal subsidiaria, que “en caso que la morada o el lugar donde pernocta
o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en
un edificio o recinto al que no se permite el libre acceso, el aviso y las copias se
entregarán al portero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso
de esta circunstancia."
Sobre la materia y según lo informado por la Comisión Mixta, de lo cual se dejo

Diputados, que “por último, para evitar que le sea vedado al ministro de fe el acceso a
esa morada o lugar, cuando éstos se encuentren en un edificio o recinto al que no está
permitido el libre acceso, se establece que el aviso y las copias se entregarán al portero
34
o encargado del edificio o recinto, y se dejará testimonio de esta circunstancia en el

proceso."
El receptor debe dejar en la morada de la persona que se trata de notificar o en el

lugar donde ejerce su industria, profesión u empleo o con el portero o encargado del
edificio o recinto al que no está permitido el libre acceso, los siguientes documentos:
1º Copia íntegra de la solicitud; y
2º Copia integra de la resolución que sobre ella haya recaído (Art. 40 del
C.P.C.).-
En la práctica y de acuerdo a lo sostenido por algunos autores, como la

notificación personal subsidiaria requiere para ser practicada de la dictación de una
resolución previa que la ordene y ésta debe ser también notificada; conjuntamente con
las copias de la solicitud que se notifica y de la resolución recaída en ella se hace
entrega también de copia íntegra de la solicitud de autorización para practicar la
notificación personal subsidiaria y de la resolución favorable recaída en ella.
En el caso que nadie haya en la morada, en la práctica, estos documentos se tiran

por debajo de la puerta, si es posible.
6.- Aviso.
El legislador, por la Ley 18.705, modificada por la Ley 18.804, introdujo el

envío de un aviso por carta certificada para asegurarse que en la notificación del art.44;
el notificado tuviera conocimiento de ella.
Al respecto, se estableció que el ministro de fe deberá dar aviso de la

notificación practicada al notificado conforme al art.44, dirigiéndole para tal efecto
carta certificada por correo, en el plazo de dos días contados desde la fecha de la
notificación o desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificación se hubiere
efectuado en domingo o festivo.
La carta podrá consistir en tarjeta abierta que llevará impreso el nombre y

domicilio del receptor y deberá indicar el tribunal, el número de ingreso de la causa y el
nombre de las partes.
La omisión en el envió de la carta no invalidará la notificación, pero:
a) Hace responsable al ministro de fe de los daños y perjuicios que se originen; y
b) El tribunal, previa audiencia del afectado, deberá imponerle al Ministro de fe

alguna de las medidas que se señalan en los números 2, 3 y 4 del art.532 del
C.O.T. (art.46 del C.P.C.).
7.- Acta y devolución de expediente.
Una vez practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las
menciones que indica el art.45: "La diligencia de notificación, en el caso del artículo
35
precedente, se extenderá en la forma que determina el art.43, siendo obligada a

subscribirla la persona que recibe las copias, si puede hacerlo, dejándose testimonio de
su nombre, edad, profesión y domicilio". Además, en ese testimonio deberá expresarse
el hecho del envío de la carta certificada, la fecha, la oficina de correo donde se hizo y
el número de comprobante emitido por tal oficina. Este comprobante deberá ser pegado
al expediente a continuación del testimonio". (art.46 del C.P.C.).
Son excepcionalísimas las actas en que aparece la firma de la persona que ha

recibido las copias indicadas. En la práctica, y por razones de evidente comodidad, se
suele agregar una cláusula que ha pasado a formar parte de toda diligencia de esta
clase:"... entregué las copias correspondientes a una persona adulta que no quiso
firmar..."
Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo por él obrado y firmada que
sea el acta respectiva, debe proceder a devolver el expediente que contendrá el acta
mencionada a la secretaria del tribunal dentro de los dos días hábiles siguientes a la
fecha en que se practicó la diligencia (art.393 del C.O.T.).
III NOTIFICACION POR CEDULA

A.- CONCEPTO
Es aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del
notificado de copia integra de la resolución y los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
B.- REQUISITOS.
Al respecto, debemos señalar que se aplican los requisitos comunes a toda actuación
judicial y que señalamos a propósito de la notificación personal, debiendo efectuarse en
día y hora hábil, puesto que para ella no rigen las modificaciones que respecto de estas
materias se contemplan sólo respecto de la notificación personal; dejarse constancia en
el proceso; y ser el acta autorizada y firmada por el Ministro de Fe.)
Además, deben cumplir con los requisitos propios de la notificación por cédula, que
son:
a) Debe efectuarse en lugar hábil (art.48 del C.P.C.).35
El lugar hábil para practicar la notificación es "el domicilio del notificado".
El domicilio del notificado es aquel que debe designar todo litigante en la primera
gestión judicial que realice, el que debe encontrarse dentro de los límites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal. Esta designación se considerará subsistente mientras
no haga otra la parte interesada, aunque de hecho cambie su morada".36 El inc.2º del
art.49 del C.P.C. debemos entenderlo derogado orgánicamente por la eliminación de los
tribunales inferiores (jueces distrito y subdelegación) efectuado por la Ley 18.776.
35
36
Véase art. 98 PNCPC
36
La sanción para incumplimiento de la obligación de designar domicilio consiste en que

las resoluciones que deben practicarse por cédula, se notificaran por el estado diario
respecto de las partes que no hagan la designación de domicilio conocido y mientras
ésta no se haga.
Esta sanción por expresa disposición de la ley, se hace efectiva "sin necesidad de
petición de parte y sin previa orden del tribunal (art.53 del C.P.C.).
La referida sanción no sería aplicable al litigante que no ha comparecido a juicio

(rebelde), puesto que la exigencia de fijar domicilio que establece el art.49 del C.P.C. se
refiere sólo a aquellos que hubieren efectuado alguna gestión en el juicio, situación en la
cual no se encuentra el rebelde. Esta tesis ha sido compartida por la Jurisprudencia, pero
no en forma unánime.
Otro sector de la Jurisprudencia ha sostenido que esta sanción es aplicable también al

rebelde, puesto que ella opera atendiendo únicamente a que no se ha fijado domicilio,
puesto que la pasividad del rebelde no puede llegar a constituir un entorpecimiento para
el regular desarrollo del procedimiento.37
Debemos recordar que en caso de haber designado apoderado o mandatario judicial la

parte en el proceso, la notificación por cédula deberá efectuarse al primero y no a esta
última.
En el nuevo proceso penal, se establece en el artículo 26 que en caso de omisión del

señalamiento del domicilio o de la comunicación de sus cambios, o de cualquier
inexactitud del mismo o de la inexistencia del domicilio indicado, las resoluciones que se
dictaren se notificarán por el estado diario. Para tal efecto, los intervinientes en el
procedimiento deberán ser advertidos de esta circunstancia, lo que se hará constar en el
acta que se levantare.
El mismo apercibimiento se formulará al imputado que fuere puesto en libertad, a menos

que ello fuere consecuencia de un sobreseimiento definitivo o de una sentencia absolutoria
ejecutoriados.
2.-Debe efectuarse la notificación por cédula por funcionario competente.
Dado que la notificación por cédula se debe efectuar en un lugar que no es el oficio del
secretario, este nunca podrá practicar esta notificación. La notificación por cédula debe
ser efectuada por el receptor.
En el nuevo proceso penal, son funcionarios habilitados los contemplados en el artículo

24 del Código Procesal Penal, estos es, los funcionarios del tribunal que hubiere expedido
la resolución, que hubieren sido designados para cumplir esta función por el juez
presidente del comité de jueces, a propuesta del administrador del tribunal u otro ministro
de fe si existiere previa orden del tribunal.
37
art. 98 PNCPC
37
La notificación se práctica por el ministro de fe entregando en el domicilio del

notificado copia integra de la resolución y los datos para su acertada inteligencia
en la forma establecida en el inc.2º del art.44. (art.48, inc.1º y 2º del C.P.C.).38
La cédula se conforma por la copia íntegra de la resolución y de los datos necesarios

para su acertada inteligencia. Los datos para la acertada inteligencia (el número del Rol
del proceso, la identificación del proceso según la clase de juicio y nombre de las partes,
el tribunal ante el cual se sigue el proceso) generalmente en la práctica son estampados
por el Receptor en el margen superior izquierdo de la copia de la resolución que
notifica.
Con posterioridad a la notificación, el Ministro de Fe "debe poner en los autos

testimonio de la notificación con expresión del día y lugar, del nombre, edad, profesión
y domicilio de la persona a quien se haga la entrega". En la práctica, los receptores
certifican que se ha entregado cédula en el domicilio del notificado a una persona adulta
que no quiso firmar o que se fijo en la puerta de éste al no acudir nadie a sus llamados.
En la actualidad, no es necesario que en la notificación por cédula se remita carta

certificada dando aviso de haberse practicado ella y que en el testimonio se deje
constancia de ese hecho, puesto que la modificación que en este sentido se introdujo por
la Ley 18.705, fue dejada luego sin efecto por la Ley 18.804.
C.- RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CEDULA.

En la estructura del Código las resoluciones que se notifican por cédula son:
1) La sentencia definitiva de primera o única instancia (art.48, inc.1º del C.P.C.).
Las sentencias definitivas de segunda instancia se notifican por el estado Diario

(art. 221 del C.P.C.).
2) La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes (art. 48, inc.
1º del C.P.C.).
3) La resolución que ordena recibir la causa a prueba en el juicio (art.48, inc.1º

del (C.P.C.).
La resolución que recibe un incidente a prueba se notifica por el Estado Diario.

(art. 323 C.P.C.).
4) Si transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso, no

se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el estado diario
mientras no se haga una nueva notificación personal o por cédula (art. 52 del
(C.P.C.).
38
38
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte en el juicio, o

a quienes no afecten sus resultados, se hará personalmente o por cédula (art.56
del (C.P.C.).
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos en que la ley lo

establezca (art.48, inc. final, 211, inc. 2º, 233, 442, 450, 595 y 629 del C.P.C.).
IV.- NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO

A. CONCEPTO.
La notificación por el estado constituye una ficción legal, ya que nunca se

produce un conocimiento directo de la resolución que se notifica. En los tres casos
anteriores, la parte toma conocimiento directo del contenido de la resolución, porque
ella íntegra la notificación; en cambio en la notificación por el Estado Diario ella se
entiende practicada por el sólo hecho de incluirse en una lista la noticia de haberse
dictado una resolución en un determinado proceso.
Señala el art.50, inc.1º del C.P.C. que "las resoluciones no comprendidas en los
artículos precedentes se entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en un
estado que deberá formarse y fijarse diariamente en la secretaría del tribunal..."39
Este inciso establece dos conclusiones de importancia:
a) Que la notificación por el estado diario es la regla general dentro de la legislación

nacional; y
b) Que existe una ficción legal completa, porque se entiende notificada una resolución
por el mero hecho de incluirse la noticia de haberse dictado ésta en la lista de
notificaciones.
De acuerdo con lo expuesto, podemos señalar que la notificación por el estado es

aquella consistente en la inclusión de la noticia de haberse dictado una resolución en un
determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que
establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretaria del tribunal.
B. RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN POR EL ESTADO.
Sin perjuicio de que ESTA MANERA DE NOTIFICAR CONSTITUYE LA

REGLA GENERAL EN ESTA MATERIA, existen además casos en que
específicamente se establece la notificación de terminadas resoluciones por esta forma,
produciendo sus efectos desde que se incluyen en el estado. Así, v.gr.,:
1) La resolución que recae en la primera presentación debe notificarse por el

Estado al actor (art. 40 C.P.C.).
2) Las resoluciones que, debiéndose notificar por cédula, no lo son por no

haberse designado domicilio conocido (art. 53 del C.P.C.);
39
39
3) La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes (art.323 del

C.P.C.);
4) La sentencia definitiva de segunda instancia (art.221, inc.1º del C.P.C.), etc.
C. SUJETO QUE DEBE PRACTICAR LA NOTIFICACION POR EL

ESTADO.
De acuerdo a lo establecido en el Nº 2 del art.380 del C.O.T., son funciones de

los secretarios practicar las notificaciones por el Estado Diario. Concordante con ello, el
inciso segundo del art.50 del C.P.C., establece que al estado "se agregará sello y firma
del secretario.
Además, de acuerdo al art.58 del C.P.C. puede practicar la notificación por el

estado también el oficial primero de la secretaria, pero esa función la desempeñará bajo
la responsabilidad del secretario. En tal caso el estado deberá contener la firma del
oficial primero.
En el nuevo sistema procesal penal, corresponde al jefe de la unidad

administrativa que tenga a su cargo la administración de causas del respectivo juzgado o
tribunal la formación del estado diario. ( art. 389 G del COT)
D. FORMA DEL ESTADO.

El Estado significa lista, rol o relación. De acuerdo con ello señala el art. 50,
inc.2º y ss.: "Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme, y se
mencionarán por el número de orden que les corresponda en el rol general, expresado en
cifras y en letras, además por los apellidos del demandante y del demandado o de los
primeros que figuren con dicho carácter si son varios, todas las causas en que se haya
dictado resolución en aquel día, y el número de resoluciones dictadas en cada una de
ellas. Se agregará el sello y firma del secretario.
E. TIEMPO DE FIJACION Y FORMA DE MANTENERSE.

El Estado debe formarse diariamente en la secretaría de cada tribunal. Estos
estados se mantendrán durante tres días en un lugar accesible al público cubiertos con
vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por
orden riguroso de fechas, se archivarán mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este artículo, se pondrá

testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarán la
notificación y sólo serán sancionados con multa de media unidad tributaria mensual, a
petición de parte o de oficio.
La resolución se entiende notificada el día en que ella es incluida en el Estado.
Finalmente, agrega el art. 51, en concordancia con el art. 169 del C.P.C., que
"para los efectos del artículo precedente, a todo proceso que se inicie se asignará un
40
número de orden en la primera resolución que se dicte y con él figurará en el rol del
tribunal, hasta su terminación".
F. CARTA CERTIFICADA.
En la actualidad, no es necesario remitir aviso alguno por el secretario del
tribunal dando cuenta de haberse practicado una notificación por el Estado, al haberse
éste suprimido por la Ley 18.705.
V.- NOTIFICACION POR AVISOS.-

A.-CONCEPTO.
La notificación por avisos es sustitutiva de la notificación personal del art.40 del
C.P.C. o de la notificación por cédula, y se utiliza cuando se trata de notificar a personas
cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar o que por su número
dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.
Señala el art.54 del CPC. que "cuando haya de notificarse personalmente o por
cédula a personas cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar, o que por
su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia, podrá hacerse la
notificación por medio de avisos publicados en los diarios o periódicos del lugar donde
se sigue la causa cabecera de la provincia, o de la capital de Región, si allí no los
hay”(inc.1º).40
B.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA.

Los requisitos que deben concurrir para la parctica de una notificación por
avisos son:
1.- La notificación que legalmente corresponde efectuar es una personal o

por cédula;
2.- La concurrencia de las circunstancias que habilitan para solicitar esta

forma de notificación.
Estas circunstancias se reducen conforme a lo previsto por el legislador a la
concurrencia de a los menos una de las dos siguientes:
a) se trata de notificar a una persona cuya individualidad o residencia es difícil de

determinar, o
b) se trata de notificar a personas que por su número dificultan considerablemente

la práctica de la diligencia.
Nuestra jurisprudencia ha resuelto que la notificación por avisos sólo es

procedente cuando las personas a quienes haya de notificarse mediante este modo se
40
41
encuentren residiendo en el territorio de la República atendido el lugar en que la ley

ordene efectuar las publicaciones.
3.- El tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa.
En ningún caso el tribunal puede fallar sin más y de plano la solicitud. En efecto,
prescribe el art.54, inc.2º del C.P.C. que "para autorizar esta forma de notificación, y
para determinar los diarios o periódicos en que haya de hacerse la publicación y el
número de veces que deba repetirse, el cual no podrá bajar de tres, procederá el tribunal
con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio público".
Este conocimiento de causa se puede adquirir a través de certificados de

búsquedas; oficios a distintos servicios públicos, especialmente, a Correos, Policía
Internacional, Registro Civil, etc.
4.- Con los antecedentes acompañados, el tribunal debe ordenar

expresamente la práctica de la notificación.
En la resolución que se dicta el tribunal debería autorizar la notificación por

avisos, determinar los diarios en que haya de practicarse y establecer el número de
veces que deben efectuarse las publicaciones, el cual no puede ser inferior a tres.
C.-FORMA DE REALIZARSE.-
La notificación por avisos se concreta en las publicaciones que exige la ley.
Estas publicaciones deben realizarse por lo menos tres veces en el diario o periódico del
lugar en que se sigue el juicio y, en caso de no haberlo, se publicaran en el de la
cabecera de la provincia o de la capital de la Región si allí no los hay.
La ley establece que los avisos publicados contienen los mismos requisitos y
menciones que se exigen para la notificación personal y por cédula, pero si la
publicación en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuantía del negocio, podrá
disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario.(Art.54 inc.1º del
C.P.C.).-
Agrega el art.54, inciso final que “cuando la notificación hecha por este medio
sea la primera de una gestión judicial, será necesario además, para su validez, que se
inserte el aviso en los números del Diario Oficial correspondiente en los días primero o
quince de cualquier mes, o al día siguiente, si no se ha publicado en las fechas
indicadas."
Debemos tener presente, no por requerimiento de la ley sino por razones de

seguridad jurídica, que se debe solicitar al secretario del tribunal que deje constancia de
las publicaciones realizadas a través de la certificación correspondiente, dando con ello
aplicación a lo dispuesto en el artículo 61 del C.P.C.-
Lamentablemente, el legislador no señaló desde qué momento la notificación por

aviso iba a producir sus efectos. A juicio del Sr. Mosquera, la notificación producirá sus
efectos desde la publicación del último aviso, sea en el Diario oficial o en los otros
diarios o periódicos.
42
Finalmente, se ha sostenido que en la notificación por avisos no es procedente el

aumento del término de emplazamiento, puesto que la notificación debe entenderse
practicada en el lugar en que se publicaron los avisos, que será el lugar en que se sigue
el juicio.
VI.- NOTIFICACION TACITA

A.- CONCEPTO.-
La notificación tácita o presunta es aquella que suple u opera en el caso de
existir una notificación defectuosa o ante la falta de toda notificación de una resolución
judicial, por haberse realizado actuaciones por parte de la persona a notificar que
importan un conocimiento de esa resolución, las que no tienen por objeto reclamar de la
falta o el vicio que afecta a la notificación.
Al tratar de esta materia, la ley aplica uno de los más importantes principios
formativos del procedimiento: el de la economía procesal y el de la protección.
El legislador parte de la base de que es absurdo exigir una notificación cuando

quien va a ser notificado demuestra que ya ha tomado conocimiento de lo que se trata de
notificarle. En esto consiste, precisamente la notificación tácita o presunta: la ley le da
valor de una notificación a una actuación de parte que no es, propiamente, una
notificación, pero que, por el acto realizado, la supone. No es procedente en este caso
declarar la nulidad de la notificación, puesto que el notificado no ha experimentado un
perjuicio con la falta de notificación o con la realización viciada de ella.
Esta forma de notificación produce un sano efecto: evita la nulidad de una

notificación y se aplica para suplir cualquier clase de notificación que no se hubiere
efectuado o que habiéndose practicado lo haya sido en forma defectuosa.
Señala el art. 55 del C.P.C. que "aunque no se haya verificado notificación

alguna o se haya efectuado en otra forma que la legal, se tendrá por notificada una
resolución desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que
suponga conocimiento de dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad
de la notificación". Esta actuación es un ejemplo de manifestación tácita de voluntad.41
B.- REQUISITOS.
Estos son:
1) La existencia de una resolución que no se ha notificado o, habiéndolo sido se

ha efectuado en una forma distinta a la señalada por la ley. Así, v.gr., no se ha
notificado la demanda o se notifica una demanda por cédula, debiendo haberse
notificado personalmente.
41
43
2) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificación, ha realizado

en el juicio cualquiera gestión que suponga el conocimiento de la resolución. Así, v.gr.,
se apela de una sentencia definitiva de primera instancia que no ha sido notificada o ha
sido notificada por el estado diario; se asiste a un comparendo sin haberse practicado la
notificación.
3) La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no reclama la

nulidad o falta de notificación en forma previa.
VII.- NOTIFICACION FICTA.

Antes de la reforma al CPC., en la práctica si se anulaba la notificación de la
demanda, se eliminaba un elemento del emplazamiento y debía notificarse nuevamente
a la parte demandada. Ello no era lógico ni necesario, y aparecía como obra de un mero
tecnicismo jurídico, difícil de comprender para quienes no poseen los conocimientos
jurídicos para comprender la extensión de los efectos que genera la nulidad.
En vista de ello, el legislador introdujo un inc.2º al art.55 del C.P.C. en el cual

estableció con carácter general la oportunidad en que por el sólo ministerio de la ley
debe entenderse notificada de una resolución a la parte que solicita la nulidad de su
notificación cuando se da lugar a ella.
Si la notificación es declarada nula por el tribunal de primera instancia, la

resolución se entenderá notificada desde que se notifique la sentencia que declaró la
nulidad de la notificación practicada.
Si la notificación es declarada nula por el tribunal superior, la resolución se

entenderá notificada desde que se notifique por el tribunal de primera instancia el
"cúmplase”de la resolución pronunciada por el tribunal superior que dio lugar a la
nulidad.42
Respecto de esta norma debemos tener presente:
a) En primer lugar, que más que una notificación tácita se trata de una
notificación ficta, puesto que la parte afectaba por la nulidad de la notificación realizó
una gestión destinada a impugnar ésta, faltando por ello un elemento esencial para que
nos encontramos ante una notificación tácita.
b) Esta notificación ficta, opera por el sólo ministerio de la ley en las

oportunidades señaladas.
c) Esta notificación ficta opera respecto a toda clase de resoluciones y cualquiera

haya sido la forma en que ella deba haberse notificado;
d) El legislador debió haber señalado que en caso de acogerse la nulidad debía

entenderse notificada no sólo "la resolución", sino que también la solicitud en que ella
42

Maturana - Actuaciones Judiciales y Notificaciones

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Maturana - Actuaciones Judiciales y Notificaciones

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

CURSO DE DERECHO PROCESAL II

“Actuaciones judiciales y notificaciones”

CAPITULO I: LAS ACTUACIONES JUDICIALES.

En un sentido genérico, la actuación judicial vendría a ser todo acto jurídico

Sin embargo, en la reglamentación de las actuaciones judiciales el legislador

III.- REQUISITOS GENERALES DE VALIDEZ DE LAS

A falta de normas especiales para la realización de actuaciones judiciales se

Los requisitos que deben concurrir copulativamente para la validez de una

2.- Deben realizarse en días y horas hábiles;

3.- Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente;

4.- Debe practicarse por el funcionario que indica la ley;

5.- Debe ser autorizada por el Ministro de Fe o funcionario competente.

En consecuencia, pasaremos a analizar a continuación específicamente cada uno

En el procedimiento le corresponde al juez dirigir el debate, por lo que todas las

Excepcionalmente, las actuaciones no se realizan ante el juez o por orden del

La forma en la cual el tribunal delega su competencia en otros tribunales es a

2.-Las actuaciones judiciales deben realizarse en días y horas hábiles;

De acuerdo a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil,

Se estimarán urgentes para este caso:

- Las actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la buena

El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso.

Excepcionalmente, el allanamiento debe ser efectuado entre las siete y las

Como contraexcepción, el allanamiento puede efectuarse en cualquier hora por

3.- De las actuaciones judiciales debe dejarse constancia escrita en el

De acuerdo a lo previsto en el artículo 29 del C.P.C., el proceso se forma con los

El artículo 61 del C.P.C. se encarga de establecer la forma en que debe dejarse

“A continuación y previa lectura, firmarán todas las partes que hayan

Dado que estamos ante un procedimiento oral, se dispone que el registro se

En el artículo 41, titulado Registro de actuaciones ante los tribunales con

La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor cuando ellas no

El artículo 43, titulado, Conservación de los registros, prescribe que mientras

Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual el

Finalmente, el artículo 44,.- Examen del registro y certificaciones, dispone que

A petición de un interviniente o de cualquier persona, el funcionario competente

Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra

4.-Las actuaciones judiciales deben practicarse por el funcionario que

La regla general, de acuerdo a lo previsto en el artículo 70 del Código de

Excepcionalmente, las actuaciones judiciales no se realizarán ante el tribunal que

- Cuando se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros

- Cuando se permita al tribunal delegar sus funciones.

El tribunal sólo puede delegar las funciones para la realización de la diligencia

5.-Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o

Este requisito es esencial para la validez de la actuación de acuerdo a lo previsto

En el nuevo sistema procesal penal debemos tener presente que no se contempla

IV.- REQUISITOS ESPECIALES DE VALIDEZ RESPECTO DE

IV. A.- EL JURAMENTO.

La forma y la fórmula en que se debe tomar el juramento, salvo norma especial

“Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de los

En el nuevo sistema procesal penal, se contempla el juramento respecto de los

IV. B.- INTERVENCION DE INTERPRETE.

Al efecto, el artículo 63 del C.P.C. establece que "cuando sea necesaria la

El artículo 1º letra d) del Decreto 738 del Ministerio de Relaciones Exteriores,

d) Intervenir en todas aquellas diligencias judiciales en que sea requerida la

Antes de practicarse la diligencia, deberá el intérprete prestar juramento para el

V.- FORMAS EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACION

La práctica de las actuaciones judiciales puede ser decretada de cuatro

La distinción en cuanto a la forma en que puede decretarse la práctica de una

V. 1.- ACTUACION JUDICIAL DECRETADA CON AUDIENCIA.

No obstante, esta forma de decretar una actuación judicial se encuentra

En otras palabras, el que se ordene la realización de una actuación judicial con

La apelación que se deduzca en contra de la resolución que dispone la actuación

Lo anteriormente expuesto puede esquematizarse de la siguiente manera: