Sei sulla pagina 1di 4

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA, SEDE

AZOGUES.

FACULTAD DE DERECHO

TRABAJO

TEMA: AUDIENCIA CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA.

DOCENTE:

ABG. BOLÍVAR MARÍN CARANGUI.

NOMBRE:

Fabián Chimborazo.

CURSO:

8VO “A”

FECHA:

21/04/20
CONCEPTO.
LA FLAGRANCIA EN LOS DELITOS PENALES.
Un delito flagrante es, en Derecho penal, la forma mediante la cual se hace referencia a aquel
delito que se está ejecutando actualmente o en ese preciso instante. Por ende, bajo este
criterio la flagrante guarda relación con la inmediatez; es decir, se lo considera así hasta 24
horas después de haberse cometido. Además, se debe observar que exista una persona
aprehendida, que se encuentren objetos como armas, instrumentos producto del ilícito y
huellas o documentos relativos a la infracción. Un ciudadano se encuentra en situación de
flagrancia al cometer un delito en presencia de una o más personas o cuando se la descubre
inmediatamente (hasta 24 horas) después de su supuesta comisión. Así lo determina el
artículo 527 del Código Orgánico Integral Penal, COIP.

Guillermo Cabanellas en su Diccionario Jurídico define el delito flagrante como: “Aquel en


que el delincuente es sorprendido mientras lo está cometiendo; cuando es perseguido y
detenido sin solución de continuidad con respecto a la ejecución, tentativa o frustración;
y cuando es aprehendido en circunstancias tales, o con objetos, que constituyen indicios
de la comisión de un delito y de la participación del sospechoso.

AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA.

1. La audiencia de calificación de flagrancia se llevará a cabo dentro de las 24 horas


contados desde el momento de la aprehensión del infractor, la audiencia tiene que ser
oral, publica y contradictoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 77,
numeral 1 y 168, numeral 6 de la Constitución de la República del Ecuador.
2. En la audiencia se tratará sobre la legalidad de la aprehensión, es decir el juez
determinara si cumple o no con la tipología para ser considerado delito flagrante y en
consecuencia de la aprehensión tal como lo determina el artículo 529 del COIP.
3. Si la audiencia no fuere fijada dentro de las veinte y cuatro horas de la aprehensión, se
estaría vulnerando las normas del debido proceso establecidas en la Constitución del
Ecuador, por lo que deberá ser puesto en libertad de forma inmediata.
4. Instalada la audiencia de calificación de flagrancia el juez deberá solicitar la lectura
del parte policial, realizado lo cual se procederá a la calificación de la flagrancia y
para ello concederá la palabra al fiscal para que exponga los hechos o circunstancias
con base a derecho y de la misma forma por el principio de contradicción se
concederá la palabra al defensor del procesado para que se pronuncie respecta a
legalidad de la aprensión y calificación de flagrancia.
5. Una vez escuchado a los sujetos procesales el juez dictara su primera resolución de
forma motiva en cuento a la legalidad de la aprehensión y calificación de flagrancia.
En caso de que el Juez verifique que existe arbitrariedad en la aprehensión, error en la
aprehensión o la imputación de un hecho no penado por la ley, se deberá ordenar la
libertad inmediata del procesado.
6. Calificada la flagrancia el fiscal podrá solicitarle al juez que se inicie la instrucción
fiscal o de ser el caso que continúe la investigación previa.
7. En caso de que se solicite el inicio de la instrucción fiscal el juez concederá la palabra
al fiscal y posteriormente al defensor técnico del procesado para que se pronuncien al
respecto.
8. Inicialmente el fiscal del turno expondrá los hechos relevantes del ilícito cometido y
de la evidencia encontradas en su poder, quien resolverá iniciar la instrucción fiscal
por el delito cometido y si el delito es sancionado con una pena mayor a un año, el
ente acusador solicitara al juez que se sirva dictar las medidas cautelares personales
como la prisión preventiva, es menester dar a conocer que la instrucción fiscal en
delitos flagrantes durara 30 días por la vía ordinaria.
9. Para que inicie la instrucción fiscal, el fiscal deberá tener claro la infracción
cometida, la tipificación de esta, así como la presunta responsabilidad del procesado.
10. Y finalmente el Juez de forma oral expresará su decisión, la cual tiene que
encontrarse debidamente motivada, sin perjuicio de la notificación por escrito en el
término legal.

FORTALEZA DE APRENDIZAJE.

 Del video facilitado, claramente puede observar que tanto la calificación de flagrancia
y formulación de cargos se puede dar en una misma audiencia, pero, es menester dar a
conocer que siguiendo la dinámica procesal prevista para las audiencias primeramente
se tiene que resolver y calificar la legalidad de la aprehensión y posterior a ello si el
fiscal considera necesario formulara cargos y de ser pertinente solicitara las medidas
cautelares. Es decir, el juez en una misma audiencia emitirá dos resoluciones y estas
tiene que ser notificadas por escrito en el momento procesal oportuno.
 Además del video claramente me puede dar en cuenta que el fiscal para formular
cargos debe contar con la información o elementos de convicción necesarios y los
fundamentos suficientes para deducir la imputación en dicha audiencia.

CUESTIONAMIENTO U OBSERVACIONES DE LA AUDIENCIA.


1. En la audiencia de calificación de flagrancia únicamente se califica la legalidad de la
aprehensión.
2. El fiscal una vez calificado la flagrancia procede a formular cargos y solicitara
medidas cautelares por que cuenta con elementos de convicción y la fundamentación
necesaria para la realizar la imputación del delito al procesado.
3. El juez de garantías penales para dar por concluido la audiencia resuelve sobre la
existencia de elementos de convicción para la exención o no de medidas cautelares e
inmediatamente dispone la notificación a los sujetos procesales en el mismo acto de la
audiencia.

Potrebbero piacerti anche