IV Congresso de Iniciação Científica do IFGoiano – Campus Rio Verde - 2010

RESPOSTAS DA APLICAÇÃO DE DOSES DE FOSFORO REVESTIDA POR

POLÍMEROS NA PRODUÇÃO DE BIOMASSA DO GIRASSOL

SILVEIRA, Flávio de Oliveira (Estudante de IC)1; VALDERRAMA, Márcio (Colaborador)2;

PERIN, Adriano (Orientador)1; MEDEIROS, Laiany Costa (Colaborador)1; SANTINI, José
Mateus Kondo (Colaborador)1; GAZOLLA, Paulo Roberto (Colaborador)1
1
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – campus Rio Verde. Laboratório de Fitotecnia, Rod. Sul
Goiana, km 01, Cx Postal 75.901-970, Rio Verde/GO, E-mail: flaviosrv@ibest.com.br;
2
Kimberlit Agrociências, Assis Chateaubriand, Km 144,5 - Caixa Postal 281 - Olímpia/SP, E-mail:
pesquisa@kimberlit.com

RESUMO
Este trabalho teve como finalidade avaliar produtividade de biomassa foliar em função de doses e fontes de
fosfato em cultura de girassol. O experimento foi realizado em casa de vegetação no IFGoiano – campus Rio
Verde. Foi utilizado o esquema fatorial 3x2+1. O primeiro fator são três doses de aplicação (50, 100 e 200
kg ha-1), o segundo duas fontes de fertilizantes (superfosfato triplo e KimCoat-P) e o tratamento adicional,
testemunha sem fertilizante. Foi feita a avaliação da produtividade de biomassa foliar fresca e seca, em
ambas houve diferença significativa entre a fertilização por superfosfato triplo e KimCoat-P, demonstrando
eficácia no revestimento polimerizado, onde se observou aumento gradual na biomassa. À aplicação da
adubação com P aumentou a produção de biomassa fresca e seca da parte aérea, sendo a ausência de
adubação prejudicial ao desenvolvimento da cultura do girassol e o KimCoat-P apresentou maior produção
de biomassa em relação ao SFT.
Palavras-chave adicionais: Fosfato. Polímero. Helianthus annuus L. Produtividade.

associam a irrigação e adubação adequada

INTRODUÇÃO
Segundo SAMRIG (1988) o girassol apresenta
grande adaptação climática, pois é resistente a
baixas temperaturas e a seca e se desenvolve bem
solos argilosos como arenosos. Tais
características aliadas ao seu desenvolvimento de
ciclo curto o encaixam como possibilidade para
época de entressafra. A cultura do girassol
(Helianthus annuus L.) em nosso país ainda é
bastante limitada e precisa haver muita expansão
para poder competir com outras culturas de ponta,
o que vem acontecendo gradualmente. Na safra de
2003/04, a área destinada à oleaginosa foi
somente de 55,7 mil hectares; já no ano seguinte
foi de 44 mil hectares, havendo um decréscimo de
21% da área plantada. O cultivo de girassol
voltado à produção de grãos concentra-se nos
estados de Goiás (70% da produção na safra
2002), Mato Grosso do Sul (12,6% da produção
na safra 2002) e Rio Grande do Sul (8,1% na
safra 2002). Paraná e Mato Grosso juntos, foram
responsáveis por aproximadamente 9,3% da
produção total em 2002 (SMIDERLE, 2004).
Alguns experimentos mostraram que as melhores
respostas obtidas de produtividade do girassol,
(UNGARO, 1990). O P é um dos macronutrientes
menos exigidos pela planta, porem é o nutriente
aplicado em maiores proporções no Brasil. Isto
acontece devido à forte fixação deste nutriente,
argilas e outros elementos do solo, que reduz a
eficiência da adubação fosfatada (FAQUIN,
1994), porque o processo de adsorção é a
passagem de formas solúveis para formas
insolúveis ou menos solúveis, não disponíveis às
plantas. Para a grande maioria dos solos
brasileiros, esse fenômeno ocorre principalmente
com o fósforo, devido a reações de precipitação
com alumínio e ferro e de adsorção em óxidos,
hidróxidos e oxihidróxidos de ferro e alumínio
(LOPES & GUILHERME, 2000). Uma técnica
alternativa de fertilização consiste no emprego de
adubos encapsulados de liberação gradual
(SHAVIV, 1999), segundo ROSSA (2008) os
fertilizantes de liberação controlada eliminam
possíveis danos causados às raízes pela alta
concentração de sais e distribuição mais
homogênea dos nutrientes no substrato,
favorecendo o fornecimento e a demanda
fisiológica da planta. Sendo assim, o trabalho teve
como objetivo avaliar a eficiência agronômica da

1
 IV Congresso de Iniciação Científica do IFGoiano – Campus Rio Verde - 2010
adubação fosfatada por meio de fertilizantes
revestidos por polímeros na cultura do girassol,
por meio da avaliação da produtividade de
biomassa de parte aérea.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi realizado em casa de vegetação
do Instituto Federal de Educação, Ciência e
Tecnologia Goiano - campus Rio Verde
(IFGoiano/Rio Verde), utilizando solo da área
experimental do IFGoiano/Rio Verde, cujo
caracterização físico-química do solo, apresentou
os seguintes valores: pH (em água) = 6,3; Corg =
48,84 g dm-3; P(Mehlich I) = 7,83 mg dm-3; K =
2,05 mmolc dm-3; Ca= 23,0 mmolc dm-3; Mg =
15,8 mmolc dm-3; Al = 0,0 mmolc dm-3; V =
57,16% e textura média (449 mg/kg de argila, 150
mg/kg de silte e 401 mg/kg de areia). O
experimento, delineado em blocos inteiramente ao
acaso, com quatro repetições, foi formado por um
fatorial 3x2+1, sendo três doses de fósforo (50,
100 e 200 kg ha-1 de P), duas fontes de
fertilizantes fosfatados (superfosfato triplo (SFT)
e KimCoat-P) e testemunha (sem P-fertilizante).
O fertilizante KimCoat-P difere do SFT, no
revestimento de seus grânulos por três camadas
de polímeros. O SFT possui 46% de P2O5,
enquanto o KimCoat-P contém 41% de P2O5.
Cada unidade experimental foi formada por um
vaso com capacidade de 3,0 kg de solo onde foi
realizada a semeadura da variedade Guará em
15/08/09, juntamente com a aplicação dos
tratamentos. Adicionalmente, foi aplicado o
equivalente a 80 kg ha-1 de nitrogênio em forma
de uréia (45%) e 80 kg ha-1 de potássio em forma
de cloreto de potássio (58%). Durante todo o
experimento foram realizadas capinas para
retirada de ervas daninhas e irrigações manuais
conforme a necessidade da cultura. Para avaliação
de produção de massa fresca de parte aérea de
plantas (MFPA), procedeu-se o corte rente ao
solo de plantas do girassol, em cada vazo aos 60
DAE. Após a coleta, as plantas foram pesadas em
balança de precisão para determinação da massa
fresca de cada planta. Para quantificar a produção
de massa seca da parte aérea das plantas (MSPA),
utilizaram-se quatro plantas sendo feito a média.
O material foi picado e acondicionado em estufa
de ventilação forçada a uma temperatura de 65 ºC
por 72 horas, e após esse período, realizou-se a
pesagem para estimar massa seca de parte aérea.
RESULTADO E DISCUSSÃO
Houve diferença significativa de produtividade de
biomassa fresca e seca de parte aérea (p < 0,05)
para a cultura de girassol quando comparado a
adubação fosfatada à testemunha, ou seja, a
adubação fosfatada é indispensável para a cultura
do girassol, proporcionando um aumento da
produção de biomassa fresca e seca de parte
aérea. Na produção de massa fresca, o KimCoat-P
evidenciou aumento significativo em relação ao
SFT, somente na dose de 200 kg ha-1 (Figura 1).
Essa maior produção de massa fresca deve-se à
maior eficiência proporcionada pela estrutura dos
grânulos dos fertilizantes revestidos por
polímeros, os quais ao absorverem água do solo,
solubilizam os nutrientes no interior das cápsulas,
que são gradativamente liberados através da
estrutura porosa na zona da raiz, de acordo com a
necessidade das plantas (HANAFI et al., 2000). A
curva dos fertilizantes podem ser explicadas pelas
equações:
SFT: y = -0,0003x2 + 0,0841x + 10,853 com R2 =
0,5705.
KimCoat-P: y = 0,0008x2 - 0,0274x + 12,431 com
R² = 0,992
40
35
Massa Fresca g planta -1
30
SFT
25 KimCoat-P
20
Polinômio
15 (KimCoat-P)
10 Polinômio (SFT)
5
0
0 50 100 150 200 250
Doses kg ha-1
Figura 1 – Produção de massa fresca (g planta-
1
) em função de fontes e doses de fósforo na
cultura do girassol.
Na produção de massa seca, o KimCoat-P
evidenciou aumento significativo em relação ao
SFT, somente na dose de 200 kg ha-1 (Figura 2).
A curva dos fertilizantes podem ser explicadas
pelas equações:
SFT: y = 0,0002x2 + 0,0054x + 1,9368 com R² =
0,9972
KimCoat-P: y = -6E-05x2 + 0,0215x + 1,8722
com R² = 0,9929
Pode-se inferir que o KimCoat-P apresenta ganho
de produção de massa seca para a cultura do
girassol devido a sua liberação gradativa
aumentando a eficiência do fertilizante. Um dos
fatores que conferem maior desempenho das
plantas aos fertilizantes de liberação controlada é
o fornecimento regular e contínuo de nutrientes às
2
 IV Congresso de Iniciação Científica do IFGoiano – Campus Rio Verde - 2010

plantas, redução de perdas de P por adsorção Revista da madeira, n.115, 2008.

(SHAVIV, 2001; MENDONÇA et al., 2004).
SAMRIG , Girassol. Uma oportunidade
12
econômica. Folheto, Porto Alegre, 1988.
Massa Seca g planta -1

10 SFT

8
KimCoat-P
SMIDERLE, O. J. O girassol como alternativa
6 de combustível. Disponível em:
Polinômio
4 (KimCoat-P) http://www.agrisustentavel.com/artigos>.
Polinômio Acesso em: 18 out. 2004.
2 (SFT)

0 SHAVIV, A. Preparation methods and release

0 50 100 150 200 250
mechanisms of controlled release fertilizers:
Doses kg ha-1
agronomic efficiency and environmental
significancy. International Fertiliser
Figura 2 – Produção de massa seca (g planta-1) Society, v.41, p.1-35, 1999.
em função de fontes e doses de fósforo na
cultura do girassol. SHAVIV, A. Advances in controlled-release
fertilizers. Advances in Agronomy, v.71,
CONCLUSÃO n.05, p.1-49, 2001.
Nas condições deste experimento à aplicação da
adubação com P aumentou a produção de UNGARO, M. R. G. Girassol (Helianthus annuus
biomassa fresca e seca da parte aérea, sendo a L.). Boletim Informativo do Instituto
ausência de adubação prejudicial ao Agronômico, Campinas,v. 200, p. 112-113,
desenvolvimento da cultura do girassol. 1990.
Entre as fontes utilizadas, o KimCoat-P
apresentou maior produção de biomassa fresca e
seca de parte aérea em relação ao SFT.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

FAQUIN, V. Nutrição mineral de plantas.

Lavras, MG: ESAl, 1994.

HANAFI, M.M.; ELTAIB, S.M.; AHMAD, M.B.

Physical and chemical characteristics of
controlled release compound fertilizer.
European Polymer Journal, v.36, n.03,
p.2081–2088, 2000.

LOPES, A.S.; GUILHERME, L.R.G. Uso

eficiente de fertilizantes e corretivos
agrícolas: aspectos agronômicos. 3º ed. São
Paulo, ANDA, 2000. 64p.

MENDONÇA, V.; RAMOS, J.D.; GONTIJO,

T.C.A.; MARTINS, P.C.C.; DANTAS, D.J.;
PIO, R.; ABREU, N.A.A. Osmocote® e
substratos alternativos na produção de mudas
de maracujazeiro-amarelo. Ciência e
Agrotecnologia, v.28, n.04, p.799-806, 2004.

ROSSA, U.B. Fertilizante de liberação lenta no

desenvolvimento de mudas de Paricá.