Diseño De Un Sistema De Riego Por Goteo Para Un Cultivo De Soja

Estudiantes
Camila Altamirano Salazar
316503
Rafael Orlando Díaz Angarita
316014
Juan Camilo Melo Beltrán
316034
Angely Tatiana Valero García
316055

Ingeniería Agrícola

Riego Localizado De Alta Frecuencia

Harold Tafur H.
Profesor

Facultad de ingeniería y administración

Universidad Nacional de Colombia

Sede Palmira

Periodo 2019-II
Introducción al Proyecto

El diseño de un sistema de riego es un trabajo complejo debido a la gran cantidad de factores

que intervienen en el proceso. De esta manera su estudio comienza con el cálculo de las
necesidades de riego, que de forma resumida trata de conocer el consumo de agua necesario
por los cultivos en la época de mayor necesidad, y del posterior diseño en plano del sistema.

Los factores que se tienen en cuenta para el diseño del sistema de riego son los siguientes: La
pendiente del terreno, Las pérdidas de carga producidas por el rozamiento que realiza el agua
con la pared de las tuberías, La localización de los recursos hídricos. Pozos, pantanos, etc. La
forma de gestión del riego. Manual o automatizada, Los posibles obstáculos que puede tener
la finca, como conducciones de gas o de agua, líneas de tensión, etc.

El riego por goteo es uno de los sistemas de riego presurizados más eficientes en la actualidad
que suministra el agua gota a gota y presenta ventajas como eficiencia de conducción y
aplicación, uniformidad de distribución y emisión, así como eficiencia en el uso del agua; razón
por la cual ha sido implementado exitosamente en muchos cultivos hortícolas y frutícolas en
todo el mundo.

Dentro de la implementación de esta tecnología, el diseño del sistema de riego por goteo es
quizá el paso más crítico, ya que del diseño adecuado depende una instalación y operación
exitosa del sistema. El diseño de sistemas de riego por goteo consta de tres grandes partes:
diseño agronómico, diseño geométrico y diseño hidráulico.

A continuación, se presenta un proyecto de diseño de riego por goteo a un cultivo de soja. En

este documento se encuentran los cálculos a desarrollar para establecer el diseño agronómico,
el diseño hidráulico, la elección de la bomba y los costos de los materiales a utilizarse. Este
proyecto está basado para una ubicación, más explícitamente en la zona rural del municipio de
Miranda Cauca, en el cual se disponen 19,95 hectáreas aproximadamente para establecer
dicho diseño de riego.

Objetivo

 Aplicar los cálculos adquiridos a lo largo del curso de RILAF para que el sistema de
riego por goteo sea capaz de suministrar con eficiencia el agua a los cultivos en
periodo de máximas necesidades.
 Realizar un correcto diseño agronómico e hidráulico que cumpla con las variables
necesarias en el suelo.
 Ubicación geográfica del área del cultivo

Imagen 1. Ubicación Geográfica del área de cultivo

 Área aproximada 19,95 has

 Ubicada al norte del departamento del Cauca.
 Municipio de Miranda, zona rural
 Aproximadamente a 5km del casco urbano, hacia el sur occidente.
 Actualmente está al servicio del Ingenio La Cabaña, para el cultivo de caña.
 Su diseño de riego actual usado, es el riego por gravedad.
 Pendiente aproximada del 1 - 2%.
 Cota del pozo 991,26 m
 Cota más baja del predio 981,0 m

Condiciones de área del cultivo de soja

Área de siembra 504 m x 396 m

Velocidad del viento 0-2 m/s
Captación de agua 50 LPS
Profundidad del agua en el pozo 5 m (Ne) y 8 m (Nd)
Temperatura promedio 28 °C
Precipitación media anual 1500 mm (IDEAM)
elevación 1000 m.s.n.m
Evapotranspiración de referencia (ETO) (3.83 mm/día)
Textura del suelo Franco arcillosa (CRC , POT
miranda)
Densidad aparente para el tipo de suelo 1.43 g/cm3
%wcc 31%
%wpmp 19%
Condiciones del cultivo de soja

 Densidad de siembra 30plantas / m²

 Las temperaturas óptimas para el desarrollo de la soja están comprendidas entre los 20 y 30
°C, siendo las temperaturas próximas a 30 °C las ideales para su desarrollo.
 Kc=0.5 Coeficiente único del cultivo de soja (FAO, estudio 556)
 Profundidad radicular para soja 50 cm (FAO)
 Factor de agotamiento para soja 0.35 (FAO, estudio 56)

1. Diseño agronómico para el sistema

 Eto = 3.83 mm/día

 Frecuencia de riego = 3 días
 Evapotranspiración del cultivo Etc = Kc *ETo= 0.5* 3.83 mm/día = 1.91 mm/día }
 LARA = Fr *Etc = 3 días * 1.91 mm/día =5.75 mm (LARA)
 Eficiencia de riego por goteo del 90%
LARA 5.75mm
lamina bruta= = =6.38 mmlamina bruta
Eficiencia 0.9

 Velocidad básica de infiltración para este suelo es 15 mm/h

 Se puede establecer por medio del gotero de mariotte, conociendo Ah y el Qg.

m3
(0.0045 )
Qg h m mm
IP= = =0.015 =15 =IP
Ah 0,3 m² h h

 Selección del emisor para un caudal de 4.5 LPH aproximadamente.

Se hace selección de gotero para un caudal de 4 LPH, con una presión de 20 PSI (1.4 bar).
Como el caudal del gotero se estima a 4 LPH entonces se estima de nuevo la IP.

m3
(0.0040 )
Qg h
IP= =
Ah 0.3 m²

m mm
IP=0.013 =13
h h

2. Disposición en campo

 Asumir traslape 50%

 Área húmeda 0.30 m² ; el radio húmedo se calcula Rh= 0.30 m
 Determinar la longitud del traslape
LT= Rh*T = 0.30 m * (0,5) =0,15 m
 Separación de emisores
Se=Rh*(2-T)=0,30m*(2-0,5)=0,45m
  Longitud del lateral 100 m, determinar número de emisores

Llat 100 m
#emisores = = =222,2 emisores
Se 0.45 m

 Caudal del emisor Qe= 4 LPH

 Caudal del lateral
Qlat =Qe * #emisores = 4LPH* 222 =889LPH

 Caudal disponible Qdis =30 Lps = 108000 LPH

 Numero de laterales
Qdis LPH
¿ laterales =108000 =121,48 laterales
Qlat 889 LPH

 Ancho de modulo, distancia entre surcos de 30 cm para soja

Amod=¿ lateral∗distancia entre surcos=121,4∗0.3 m=36.4 m

 Se disponen de 11 módulos por el ancho del área (394 m)

 Como los módulos tienen 100 m de largo, y el área tiene 504 m de largo, se diseñan 3
secciones de 11módulos y 2 secciones de 9 módulos. (cada módulo con dimensiones de
36,4 m * 100 m)
 Finalmente se tiene un diseño con 51 módulos, para toda el área de cultivo.

Nota: cuando se hace referencia a módulos 0.5, se denomina a medio modulo en cuanto al ancho
(Dimensiones 17,15 m* 100 m).
 3. Diseño agronómico

 Para el tiempo de riego, se determina el área húmeda, calculando la cuerda y el ancho

húmedo

0.15 m
d=Rh− ¿ =0.30 m− =0.22 m
2 2

2 2 2 2
C=2∗ √ R h −d =2∗ √( 0.3 m ) −( 0.22 m ) =0.40 m

2 Rh+C 2∗0.30 m+ 0.4 m

Ah= = =0.5 m
2 2

Am= Ah∗Longlateral=0.5 m∗100 m=50 m²

 Tiempo de riego

Lb∗Am 0.00638 m∗50 m ²

t= = =0.36 h
Qlat m³
0,889
h

 Tiempo laboral diario 8 h

modulos 8h modulos
¿ = =22
dia 0.36 h dia
  Periodo de riego
¿ total de modulos 51 modulos
periodo de riego= = =2,318 dias
¿ modulos/dia modulos
22
dias

Periodo de riego cada 2.318 días aproximadamente 2.3 días

Fr > Pr
3 días de frecuencia de riego > 2.3 días de periodo de riego

4. Diseño Hidráulico Laterales

 Cota del pozo se encuentra a 991,26 msnm, cota más alta. Por tanto, el agua se transportará
a favor de la pendiente.

 Para elegir el diámetro de la tubería de lateral se debe considerar la presión que maneja el
emisor es de 1,4 bar, por ende, se estima una presión un poco mayor a esta, ya que la presión
más comercial es de 3 bar aproximadamente 43 PSI.

5. Diseño Hidráulico Laterales

 Perdidas máximas por modulo P= 1.4 bar=14.3 mca; x=0.04

0.1∗p 0.1∗14.3 mca

dh= = =35.75 mca
x 0.04

 Pero como se habla de lateral entonces hay pérdidas55% del 55%

 55%dh=19.6 mca

 Perdidas reales, donde Dint = 13.8 mm, C=120

hf =L(1.212∗1010 )¿

hf =40.27 mca
0.5
1 1 (1+ 1.852)
F . CHRISTENSEN = + + =0.35
1.852+1 2∗2.36 6∗236

hfreal = 40.27 mca * 0.35 = 14.1 mca

hfreal = 14.1 mca < hfmax = 19.6 mca

6. Diseño Hidráulico Múltiples

 Perdidas máximas por modulo P= 1.4 bar=14.3 mca; x=0.04

0.1∗p 0.1∗14.3 mca

dh= = =35.75 mca
x 0.04

 Pero como se habla de múltiple entonces hay pérdidas45%

45%dh= 16.08 mca

 Se escoge tubería en pvc RDE 41.

 Perdidas reales de múltiple Diámetro nominal 6”, donde Dint= 160mm, C=150,
Qmult=108000 LPH (30LPS), L=34.3 m
 1.85
Qmult
hf =L ( 1.212∗1010 ) ( C ) ∗Dint −4.87

hf =0.40 mca
0.5
1 1 (1+1.852)
fchristensen= + + =0.355
1.852+1 2∗114 6∗114 2

hfreal = 0.40 mca * 0.355 = 0.14 mca

hfreal = 0.14 mca < hfmax = 0.40 mca

 Comprobar velocidad permisible entre 0.5 a 2.5 m/s

Diámetro interno = 0.160 m, Área interna =0.020 m²

m³
0.03
Q s
V= = =1.5 m/s
A 0.020 m ²

7. Elección de tubería secundaria

 Método de velocidad máxima permisible 2,5 m/s

 Caudal a transportar 30 LPS

 Hfcond = 0,011 *196 m = 2,15 mca

8. Elección de tubería principal

 Método de velocidad máxima permisible 2,5 m/s

 Caudal a transportar 30 LPS

 Hfcond = 0,011 * 400 m = 4,4 mca

 9. Perdidas por cabezal

10. CARGA DINAMICA TOTAL

11. POTENCIA DE LA BOMBA

Con la potencia y el caudal se procede a escoger la bomba, para este caso, la bomba a escoger es
tipo lapicero o sumergible, esto se debe a que la toma de agua para el sistema es suministrada desde
un pozo el cual presenta un nivel estático de 3 metros, y un nivel dinámico de 8 metros,
determinados por pruebas de bombeo en este pozo. Por tanto, no se tiene en cuenta la parte de la
succión, entonces no se tiene en cuenta el NPSH o cabeza de succión.
 QCDT 30 LPS∗39.79 mca
CV = = =15.91 cv=15.7 HP=0.74 kw
75 75
  Escoger motor para la bomba

Potencia Neta
potencia bruta=
Eficicnecia de la bomba

15.7 HP
potencia bruta= =20.12 HP
0.78

potencia bruta
Potencia rebruta=
eficiencia del motor

20.12 HP
potencia bruta= =23.4 HP
0.86

Esto significa que el motor normalmente será de 23.4 HP, pero realmente dará, 23.4*0.86= 20.12
HP; estos HP los toma la bomba y transfiere al impulsor 20.12*0.78=15.7 HP, el impulsor con esta
potencia neta puede entregar 108 m³/h a 40 mca. En otras palabras, la eficiencia total del
proceso será N=0.78*0.86=0.67 (67%)

COSTOS

Se hace un chequeo de los costos y un análisis por hectárea del valor del proyecto. A continuación,
los valores de accesorios, de tubería y de la motobomba.

 
Precio unitario *6m Cantidad  Total
Tuberías

Tubo 6"  $     146.139  394  $     57.578.766 

Tubería PE BD  $     1.000    $     33.031.488 

Total     $ 90.610.254

 
Bomba sumergible   $   14.108.003 
Motor sumergible  $     8.343.200 
Controles electricos  $     1.200.000 
$   23.651.203

 
Precio unitario Cantidad Total
Accesorios

Válvula Anti retorno 6"  $     437.342  1  $         437.342 

Válvulas De Control  $     204.233  2  $         408.466 

Uniones 6"   $     123.496  47  $     5.927.808 
Codos 90 6"  $     334.567  2  $         669.134 

Goteros  $     50 142833  $     7.141.650 

Filtro de arena $ 250.000 1 $ 250.000

Filtro de anillos $ 250.000 1 $ 250.000

Tanque fertilizante $ 230.000 1 $ 230.000

Venturi $140.000 1 $140.000

Total      $   15.454.400 

 
Costo total del proyecto  $   129.715.857 

Costo por hectárea  $     6.502.050 

El diseño presenta un costo por hectárea aceptable, el cual puede ser modificado referente a los
cambios de moneda internacional. Con esto último se ha terminado el diseño de un sistema de riego
por aspersión para el cultivo de soja.

Bibliografía

Aizen, MA, Garibaldi, LA, & Dondo, M. (2009). Expansion of soybeans and diversity of Argentine
agriculture. Southern Ecology , 19 (1), 45-54.