0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
11 visualizzazioni1 pagina
Este resumen evalúa el trabajo de derecho procesal orgánico de Valeska Maldonado. Se evalúan 7 aspectos como la redacción, planteamiento de problemas, manejo de bibliografía, índice de contenidos, discusión bibliográfica, formato y citas. La redacción y planteamiento de problemas reciben una calificación baja por errores ortográficos y falta de precisión en el objetivo. El manejo de bibliografía y conclusiones también son bajos por bibliografía insuficiente y conclusiones genéricas. La nota final es de 5
Descrizione originale:
pauta
Titolo originale
Pauta de evaluación trabajo Derecho Procesal Orgánico (1)
Este resumen evalúa el trabajo de derecho procesal orgánico de Valeska Maldonado. Se evalúan 7 aspectos como la redacción, planteamiento de problemas, manejo de bibliografía, índice de contenidos, discusión bibliográfica, formato y citas. La redacción y planteamiento de problemas reciben una calificación baja por errores ortográficos y falta de precisión en el objetivo. El manejo de bibliografía y conclusiones también son bajos por bibliografía insuficiente y conclusiones genéricas. La nota final es de 5
Este resumen evalúa el trabajo de derecho procesal orgánico de Valeska Maldonado. Se evalúan 7 aspectos como la redacción, planteamiento de problemas, manejo de bibliografía, índice de contenidos, discusión bibliográfica, formato y citas. La redacción y planteamiento de problemas reciben una calificación baja por errores ortográficos y falta de precisión en el objetivo. El manejo de bibliografía y conclusiones también son bajos por bibliografía insuficiente y conclusiones genéricas. La nota final es de 5
Pauta de evaluación trabajo Derecho Procesal Orgánico
Nombre (estudiante o grupo):
Aspectos por evaluar: Valeska Maldonado
Aspectos por Escala de Comentarios
evaluar evaluación de 1 a7 1 Redacción 5 Hay muchos errores ortográficos y de puntuación. Párrafos excesivamente largos. 2 Planteamient 4,5 El tema de acceso a la justicia es muy amplio y tiene o de varias aristas. En el trabajo falta precisión en definir problemas el objetivo, y trata distintas aristas, lo que confunde al jurídicamente lector. relevantes Falta una estructura. 3 Manejo de 5 Este tema ha sido latamente discutido, por lo que la bibliografía bibliografía resulta insuficiente. básica 4 Índice de 7 Sin observaciones contenidos a abordar 5 Discusión 5 No se presenta una discusión entre diversas posturas bibliográfica sobre el tema. Esto se debe a la falta de precisión. 6 Letra Times 7 Sin observaciones new roman 12 + interlineado 1,5 7 Citas en 3 No se cita a lo largo de todo el trabajo formato APA 8 Conclusiones 4,5 Dada la falta de precisión las conclusiones son muy genéricas.