Facultad de Derecho

“La capacidad como requisito de validez de los negocios jurídicos”

Alumno: Guillermo muñoz ahumada

Profesor: Carlos Pérez Bravo.

Teoría general del Negocio Jurídico

1
 Índice
Introducción…………………………………………………………………… Pag.3
Hecho jurídico………………………………………………………………… Pag.3

Acto juridico...................................................................................................... Pág.3

Negocio jurídico………………………………………………………………. Pág.4
Elementos constitutivos ………………………………………………………. Pág.5
Elementos esenciales…………………………………………………………... Pág.5
Elementos naturales…………………………………………………………… Pág.5
Elementos accidentales………………………………………........................... Pág.6

Requisitos de existencia y validez…………………………………………...... Pág.6

Casos de capacidad de ejercicio ………………………………………………. Pag.7

La capacidad como requisito de validez………………………………………. Pág.7
La capacidad de goce…………………………………………………………. Pág.7
La capacidad de ejercicio……………………………………………………... Pág.8

Incapacidad……………………………………………………………………. Pág.8
Relativamente incapaces………………………………………………………. Pag.9
Absolutamente incapaces………………………………………………………. Pag.9
Nulidad…………………………………………………………………………. Pág.10
Nulidad absoluta………………………………………………………………. Pag.10
Nulidad relativa………………………………………………………………... Pag.10
Conclusión……………………………………………………………………... Pág.11

Bibliografía…………………………………………………………………… Pág.11

2
Introducción

Para poder introducirnos en el mundo del negocio jurídico y su requisito de valide,

debemos entender la dinámica del negocio jurídico, cabe distinguir en este punto los hechos
jurídicos, se trata de cualquier condición de la ley hace depender la adquisición, perdida o
modificación de un derecho. Los hechos jurídicos operan como verdaderos motores de la
vida jurídica provocando los cambios en las relaciones de derecho entre los individuos, un
derecho pude producir o no consecuencia jurídica.

Hecho jurídico

Es todo acontecimiento de la naturaleza o del hombre que tenga consecuencia jurídica por
ejemplo la muerte de un padre y en qué condiciones quedan sus propiedades, la muerte es
un acontecimiento de la naturaleza a la cual se le han atribuido consecuencias jurídicas pues
al morir se termina nuestra personalidad jurídica y todo nuestro patrimonio pasa a ser parte
del patrimonio de nuestros herederos, por otro lado tenemos aquellos acontecimientos del
hombre que también tiene consecuencia jurídica por ejemplo realizar un contrato de
cualquier índole, comprar algo este también es un acontecimiento del hombre que tiene
consecuencias jurídicas por que se esta transmitiendo el dominio, esta pasado del
patrimonio de alguien más al de uno o también, el matar a alguien que tiene
consecuencias jurídicas que es que te lleven a la cárcel. Para .la teoría francesa el hecho
jurídico en sentido amplio se divide a su vez en hechos jurídicos y actos jurídicos. Estos
hechos jurídicos pueden ser causados por humanos o naturales, voluntarios o involuntarios,
lícitos o ilícito.

Actos jurídicos

El acto jurídico según la teoría francesa, son todos los acontecimientos realizados por el
hombre en el cual interviene su voluntad, pero su voluntad va encaminada a conseguir las
consecuencias de derecho, un claro ejemplo de estos son los contratos. Víctor Vial de Rio
en virtud del cual se considera que el hombre se relaciona y se obliga con otros porque tal
ha sido su voluntad. De esta manera, se entiende que las personas tienen plena libertad para
realizar los actos jurídicos que estimen adecuados para la satisfacción de sus intereses,
pudiendo, asimismo, determinar el contenido y los efectos de dichos actos. Esta facultad de

3
las personas para celebrar los actos jurídicos a través de los cuales puedan crear, modificar
o

extinguir derechos subjetivos, es la que reconoce el principio de la autonomía de la

voluntad o de la libertad contractual, como también se le denomina. Dicho principio,
entendido y aplicado a ultranza, a extremos que algunos le atribuyen el carácter de dogma,
constituye el fundamento o piedra angular sobre el cual descansa la Teoría General del
Acto Jurídico. El Código Civil chileno no acoge ni regula expresamente una figura general
del acto jurídico. Desconoce incluso el término.'

Negocio jurídico

Con respecto al negocio jurídico, esta es una manifestación de voluntad a la consecución de

un fin practico, permitido y protegido por ley eso conlleva tres requisitos que podemos
distinguir primero la declaración unilateral o bilateral de la voluntad, segundo la voluntad
debe ser impulsada por el logro de un fin económico y tercero que ese fin este reconocido y
amparado por el ordenamiento jurídico. Es decir esa la manifestación de voluntad el
hombre, dirigida a la realización un hecho y la manifestación de sus efectos, en otras
palabras es la convención entre dos o más personas donde estas manifiestan su voluntad por
ejemplo la compra venta de un inmueble, cabe distinguir tres tipos de negocios jurídicos
personal en el cual una persona dispone de sí misma para ocupar el lugar de otro en
celebrar un contrato o acto, familiares matrimonió o el reconocimiento de un hijo extra
matrimonia o la adopción y los patrimoniales que son los unipersonales que es un
testamento y los pluripersonales o contrato bilateral, que se refieren a aquellos en que las
obligaciones contractuales involucran a todas las partes implicadas por igual, y de manera
reciproca. Los contratos son siempre pluripersonales, puesto que, en su celebración,
siempre aparecen como mínimo dos sujetos.

Elementos constitutivos

En conformidad al artículo 1444 del Código Civil, dice Se distinguen en cada contrato las
cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son
de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o
degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que, no siendo

4
esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial; y son
accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se
le agregan por medio de cláusulas especiales.
En este Articulo se distinguen tres clases de elementos que pueden concurrir en los actos
jurídicos, tales son: de la esencia, de la naturaleza y los accidentales.

Elementos esenciales

Elementos esenciales son, en opinión de Stolfi, los necesarios y suficientes para la

constitución de un acto jurídico. "Necesarios, porque la falta de uno de ellos excluye la
existencia del negocio; suficientes, porque ellos se bastan para darle esa existencia y, por
consiguiente, su concurrencia constituye el contenido mínimo del acto."
Son aquellos sin los cuales, el acto jurídico no produce efecto alguno o degenera en otro
acto diferente. En otras palabras, de faltar, no nace el acto jurídico o muda en otro diferente
al inicialmente propuesto. Elementos de la esencia general o común a todo acto jurídico:
Son los requisitos de existencia (salvo en lo que respecta a las solemnidades, que se exigen
en determinados actos jurídicos) y de validez de todo acto jurídico. Elementos de la esencia
especial o particular, de determinado acto jurídico: Son aquellos que permiten singularizar
un determinado acto jurídico, atendida su naturaleza o estructura. La doctrina tradicional
señala que los elementos esenciales son la voluntad, el objeto y la causa.

Elementos de la naturaleza o naturales

Sto]fi define los llamados elementos (le la naturaleza como "las consecuencias del acto que
tienen lugar por disposición de la ley, en vista del silencio de los interesados; por tanto, no
es necesaria la voluntad de éstos para que tengan lugar, pero es indispensable para
modificarlos o extinguirlos. Son aquellos que, no siendo esenciales en un acto jurídico, se
entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial. Están señalados en la ley.
En otras palabras, si las partes desean excluir estos elementos, deben pactarlo en forma
expresa. Stolfi define los llamados elementos de la naturaleza, estos elementos de la
naturaleza son de orden privado y pueden ser modificados o excluidos por las partes en una
determinada relación jurídica. nuestro Código Civil no habla de elementos de la naturaleza,

5
sino que dice que en todo contrato se distinguen "cosas" de la esencia, de la naturaleza y
accidentales.

Elementos Accidentales:
Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurídico, pero que pueden
agregarse en virtud de una cláusula especial que así lo estipule.
Las partes pueden en virtud de la autonomía privada, incorporar a este sin alterar su
naturaleza. Las cosas accidentales que suelen incorporarse a un acto jurídico se refieren,
generalmente, a la existencia de derechos que emanan del acto o a la exigibilidad o a la
extinción de estos. Así las partes pueden formular una declaración expresa de voluntad por
la cual agregan a un acto jurídico algo que la ley no requiere como esencial para la
existencia del acto y que tampoco subentiende; señalando que su omisión impide que el
acto nazca y que produzca efectos.  Por último, las partes pueden incorporar a un acto
jurídico una cláusula que prevea la extinción de los derechos que de éste emanan, como
sería, por ejemplo, la estipulación de una condición resolutoria o de un plazo extintivo.
Nuestro Código Civil se refiere a las cosas accidentales en el artículo 1444, que dice que
tienen tal calidad aquellas que, sin ser de la esencia o de la naturaleza, las partes pueden
agregar o incorporar al acto jurídico a través de cláusulas especiales.

Requisito de existencia y valide del acto jurídico

Todo acto jurídico debe contener ciertos elementos esenciales para su existencia jurídica.
Por otra parte, el acto que nace a la vida del derecho debe cumplir con ciertas condiciones
para tener una existencia sana y producir sus efectos en forma estable.
De esto fluye una distinción tradicional en doctrina: requisitos de existencia y requisitos de
validez de los actos jurídicos
Los requisitos de existencia del acto jurídico son aquellos sin los cuales no pueden
formarse, no puede nacer en la vida del derecho. Son indispensables para que el acto nazca
a la vida del derecho, para que exista como tal y produzca efectos. Si faltan, el acto es
jurídicamente inexistente, por lo que no produce efecto alguno.

6
Tienen la calidad de requisitos de existencia la voluntad, el objeto, la causa y las
solemnidades requeridas para la existencia del acto, como es el caso por ejemplo de la
escritura pública en el contrato de compraventa de bienes raíces
Un acto sería inexistente cuando no existiera voluntad, cuando careciera de objeto o de
causa, o cuando no se cumplieran las solemnidades, tratándose de un acto solemne
Son requisitos de validez aquellos que posibilitan que el acto jurídico nazca perfecto a la
vida del derecho. Si bien su concurrencia no afecta la existencia misma del acto jurídico,
este adolecerá de un vicio que lo hará susceptible de ser anulado. La omisión de un
requisito de validez no impide que el acto nazca ni que produzca sus efectos, pero nace
enfermo, con un vicio que lo expone a morir si es invalidado.
Los requisitos de validez son: la voluntad no viciada, el objeto lícito, la causa licita y la
capacidad.

Casos de Capacidad de ejercicio

La capacidad es la regla general y la incapacidad la excepción. En tal sentido, la ausencia o

disminución de la capacidad de obrar puede adoptar un carácter absoluto o relativo. Así se
establece en los artículos 1446 y 1447 del Código Civil.Son absolutamente incapaces los
dementes, los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender
claramente. Los incapaces absolutos bajo ninguna circunstancia pueden actuar
personalmente en la vida jurídica, sino sólo a través de representantes. Son relativamente
incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de
administrar lo suyo. Los incapaces relativos deben actuar representados o personalmente si
son debidamente autorizados.

La capacidad como requisito de validez

La capacidad es la aptitud de una persona para adquirir derechos y poder ejercerlos por sí
misma, se desprende que la capacidad puede ser de goce (o adquisitiva) y de ejercicio.

La capacidad de goce:
Es la aptitud de una persona para ser titular de derechos y obligaciones. Todo individuo
susceptible de ser sujeto de derecho, es persona. Ser persona es tener capacidad de goce.
7
Es una cualidad jurídica que es inherente a la persona humana y, por ello, es un atributo
general. Por eso no existen seres humanos desprovistos en absoluto de la capacidad de
goce.
Este atributo de la personalidad es inherente a todas las personas, desde el nacimiento,
tratándose de las personas naturales (sin perjuicio de la protección jurídica del que está por
nacer, que implica, en el derecho civil, mantener en suspenso los derechos de la criatura
hasta adquirir la personalidad) Sin embargo, ser un atributo inherente a la persona humana,
en relación a determinados derechos subjetivos, puede la persona estar privada de ella. Ello
puede ocurrir en relación con un determinado derecho, se dan así, casos de incapacidad de
goce. Ocurre, por ejemplo, que por razones de edad el sujeto pueda estar privado de la
capacidad para contraer matrimonio o para adoptar: o, que por razón de la nacionalidad no
pueda adquirir derechos de propiedad sobre determinados bienes. Ante los casos de
incapacidad de goce, ni aún mediante la representación se puede acceder a la titularidad de
los derechos para los cuales existe la incapacidad de goce o se exige una capacidad
especial.
Dentro de nuestra legislación, solo hay incapaces de goce especiales, esto es, referentes a
uno o más derechos determinados, pero jamás una incapacidad de goce absoluta.

La capacidad de ejercicio:

Es la aptitud para ejercer los derechos por sí mismo, sin el ministerio o la autorización de
otra persona. Es la facultad para adquirir derechos y contraer obligaciones por sí mismo, de
manera de ejercer los primeros y cumplir las segundas sin la necesidad de que intervenga la
voluntad de un tercero. Lla incapacidad de ejercicio es excepcional. Conforme al art. 1446,
la capacidad es la regla general y la incapacidad es excepcional. La capacidad se presume,
por ende, y quien alega la incapacidad propia o de otra persona, debe probar tal
circunstancia. No hay más incapaces que aquellos señalados expresamente por la ley. Las
normas que regulan la capacidad son de orden público y en consecuencia no cabe
modificarlas ni dejarlas de lado en un acto jurídico La capacidad debe existir al momento
de perfeccionarse el acto jurídico

8
Incapacidad.
Para decretar a una persona incapaz se deben cumplir ciertos factores, ya sea por ley, sea
por sentencia judicial fundada en la primera, dos factores pueden incidir para decretar una
persona incapaz: la edad y la salud mental. Se considera incapaces a quienes no han
alcanzado cierta edad, atendiendo al insuficiente desarrollo físico y psíquico del individuo,
así como también a la falta de experiencia suficiente para actuar por sí mismo en el campo
de los negocios jurídicos. La falta de desarrollo físico y mental origina considerar
incapaces a los impúberes.
La falta de experiencia ocasiona incluir entre os incapaces a los menores adultos. Estos si
bien tienen el suficiente juicio y discernimiento carecen de experiencia suficiente para
actuar en el ámbito de los actos jurídicos.
En cuanto a la salud mental, distinguimos entre la ausencia de raciocinio y los impulsos
irrefrenables que pueden originar un grave perjuicio en el patrimonio de un individuo (lo
que mueve a la ley a declarar incapaces a los disipadores o dilapidadores, que no han
demostrado poseer prudencia en el actuar). Se distinguen entre absolutamente incapaces y
relativamente incapaces.

Los absolutamente incapaces

carecen de voluntad, de suficiente juicio o discernimiento.
Los dementes: Se entiende por tales a todos los que tengan de un modo permanente sus
facultades mentales sustancialmente deterioradas, todos aquellos que se encuentran
privados de la razón. Los impúberes: La pubertad es la actitud para procrear. En el art 26.
Establece que son impúberes los hombres menores de 14 años y las mujeres menores de 12
años.
Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente: El fundamento de
esta incapacidad absoluta reside en la imposibilidad de conocer, con una mínima certeza, la
voluntad del individuo
Los relativamente incapaces
tienen voluntad, pero les falta experiencia o prudencia en el actuar. Son tales:
Los menores adultos: Cuya edad contempla de los 12 o 14 según el sexo, hasta los 18 años
de edad, los menores están generalmente sometidos a la potestad del padre y la madre o a la

9
curaduría o tutela, según sean púberes o impúberes. Los menores pueden actuar
personalmente, pero debidamente autorizados por sus padres o guardador; a través de sus
representantes legales; y excepcionalmente por sí solo, sin autorización (art. 251)
Los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo: Los art 442 y
siguientes reglamentan lo relativo a la curaduría del disipador. La disipación debe ser
reiterada, de manera que se demuestre una falta total de prudencia.
La interdicción puede ser definitiva o solo provisoria, mientras se decide la causa.
También podemos encontrar a los incapaces particulares (art.1447) Cuando se trata de
prohibiciones particulares que la ley ha impuesto a determinadas personas, para ejecutar o
celebrar ciertos actos jurídicos. La infracción dichas prohibiciones no acarrea una sanción
uniforme y para determinarla debemos atender a si se trata de normas prohibitivas o
imperativas. En el primer caso, la infracción ocasionara nulidad absoluta. En el segundo
caso por regla general será nulidad relativa

La nulidad
Es la sanción civil establecida por la omisión de los requisitos y formalidades que se
prescriben por la ley para el valor de un acto jurídico, según su naturaleza o especie
(nulidad absoluta) y la calidad o estado de las partes (nulidad relativa)
La nulidad puede ser absoluta o relativa.
Nulidad absoluta:
Es la sanción civil impuesta a los actos ejecutados o celebrados con omisión de un requisito
exigido por la ley para el valor de un acto jurídico, en consideración de su naturaleza o
especie. Los casos en que tiene lugar son: Cuando hay objeto ilícito, cuando hay causa
ilícita, cuando se omite el requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos en consideración a la especie o naturaleza de ellos, cuando los
actos son celebrados por absolutamente incapaces, cuando falta el objeto y falta de causa.
La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso de tiempo que no pase de diez años.

Nulidad relativa:
Es la sanción impuesta a los actos ejecutados o celebrados con presidencia de un requisito
exigido por la ley para el valor de un acto jurídico en atención a la calidad o estado de las

10
partes que lo ejecutan o celebran. El art. 1682., tras enumerar los casos de nulidad absoluta,
dispone que “Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la
rescisión del acto o contrato” Los casos en que tiene lugar son:
Los actos realizados por los relativamente incapaces, sin actuar representados o autorizados
por sus representantes (salvo, en los casos excepcionales en que el menor adulto puede
actuar por sí mismo; en cuanto al disipador estimamos que puede también otorgar
testamento y reconocer hijos por si mismo), casos de error de hecho, casos de fuerza, casos
de dolo principal, cuando se omiten formalidades exigidas por la ley en consideración al
estado o calidad de las personas que ejecutan o celebran el acto o contrato.
La nulidad relativa puede sanearse por el transcurso del tiempo, lapso que es inferior al de
la nulidad absoluta. Conforme al art. 1691 el plazo para pedir la rescisión o declaración de
nulidad relativa será de cuatros años contados. En el caso de la incapacidad legal: desde el
día en que se haya cesado esta incapacidad.
Hay que hacer una distinción en cuanto a los incapaces no privados de discernimiento ya
que pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria,
tal es el caso de los menores adultos, al no ser su incapacidad absoluta. Lo anterior
respaldado en el artículo 1686 “Los actos y contratos de los incapaces en que no se ha
faltado a las formalidades y requisitos necesarios, no podrán declararse nulos ni rescindirse,
sino por las causas en que gozarán de este beneficio las personas que administran
libremente sus bienes”.

Conclusión
Concluyendo que la capacidad es fundamental al momento de celebrar actos jurídicos, el
saber que la persona tiene plena consciencia, experiencia y madurez para darse a entender o
manifestar su voluntad al respecto es un aspecto fundamental para que dicho acto nazca
sano en la vida del derecho y no pueda adolecer de vicios, y dada a la gran heterogeneidad
de los supuestos que ha de abarcar, es fácil comprender que, construir el concepto d
negocio jurídico y expresarlo mediante una definición es tarea ardua, plagada de
dificultades.

Bibliografía
11
DUCCI Claro, Carlos, “Derecho Civil. Parte General” (Editorial Jurídica de Chile,
primera edición 1980). 

VIAL DEL RÍO, Víctor, “Teoría General del Acto Jurídico” (Ediciones Universidad

Católica de Chile, segunda edición, año 1991).

RAMON CIFUENTES OVALLE “teoría general del acto jurídico” pontificia

universidad católica de chile “editorial jurídica chile

12