COMO INVESTIGAN LOS ECONOMISTAS

LA METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION ECONOMICA

La ciencia no se verifica solo se corrobora, de aquí que entramos en lo

denominado silogismo que es la inferencia a partir de ciertas premisas; se
derivan conclusiones. En la estructura lógica de un argumento, se pone de
relieve la relación entre la premisa y las conclusiones. Con los puntos de la
premisa mayor, intermedia y la premisa menor.
Dentro de estos podemos reconocer 2 tipos de silogismo:
1. Modus Ponendo Ponens que es un instrumento que afirmando afirma.
Esto nos permite afirmar el antecedente
 Si A es verdadero, entonces B es verdadero
 B es verdadero
 Por lo tanto, A es verdadero

2. Modus Tollens que es un instrumento que negando niega. Esto solo

permite negar a partir del consecuente
 Si A es verdadero, entonces B es verdadero
 B es falso
 Por lo tanto, A es falso
En ello la falacia presente se conoce como el problema de afirmar el
consecuente; no es necesariamente verdadero (error inverso). La conclusión ya
no es resultado
 Si A es verdadero, entonces B es Verdadero
 B es verdadero
 Por lo tanto, A es verdadero
Frente a ello es correcto establecer el antecedente (Modus ponens) pero si
establecer el consecuente es falacia (modus tollens)
Se da el desarrollo de tres métodos los cuales son la inducción, deducción y el
método hipotético deductivo es de aquí que la ciencia se obtiene a partir de la
observación y el razonamiento, estos pueden ser formales (ideas) o facticos
(hechos).
El método inductivo se basa en inferencias que permite transitar desde los
enunciados singulares a enunciados universales, de hechos a leyes, de los
concreto a lo abstracto. Este método no es consistente con las reglas de la
lógica formal, pues cualquier conclusión corre el riego de resultar un día falsa.
El problema fue formulado como la cuestión sobre cómo establecer la verdad
basada en la experiencia. No es posible derivar afirmaciones universales a
partir de afirmaciones particulares
El método deductivo se da la existencia de una teoría es una condición
suficiente para generar conocimiento. De una teoría se deducen hipótesis, las
cuales son conocimiento teórico. La hipótesis constituye el producto final. la
lógica deductiva es un cálculo abstracto de ninguna manera depende de la
verdad de los hechos ni de la premisa mayor
Para Hume se establece una asimetría fundamental entre la inducción y la
deducción, entre probar y refutar, entre verificar y falsacion. Ningún enunciado
universal puede ser lógicamente derivado de manera concluyente por
enunciados singulares. La evidencia sin importar el número de casos no puede
establecer la verdad, solo puede establecer su falsedad.

El método hipotético-deductivo o método de falsacionista y se deriva en la

propuesta:
P1 → TT → EE→ P2

Donde P1 es el problema del cual se parte; TT son las teorías tentativas que
intentan resolver el problema; EE es el Proceso de eliminación del error al que
está expuesta y P2 es la nuevo problema. El esquema en su conjunto muestra
que la ciencia se origina en problemas y finaliza en problemas y finaliza en
problemas.
En este método la teoría interactúa con la realidad pone a prueba las hipótesis
derivadas a partir de las teorías, a través del método deductivo y utiliza el
método estadístico. No se trata de buscar la comprobación sino de buscar
evidencia empírica que la refute
Es un método para descubrir una teoría verdadera, la predicción de la teoría es
empíricamente falsa es claramente falsa. Popper rechaza porque estaba
utilizando el método inductivo. De acuerdo a la epistemología popperiana, el
conocimiento científico solo puede alcanzarse mediante el uso de la lógica
hipotética-deductiva