Universidad Abierta y a Distancia de México.

M12_Responsabilidad y Punibilidad.

Unidad 3. Bases del nuevo sistema de justicia penal.

Alumna: Marina Castillo Padilla.

Matricula: ES1821003863

Carrera: Licenciatura en Derecho.

Prof. Lic. Marialyn Fernández Azocar.

(DE-DERPP-2001-M12-001)

I
Indice

Introducción..................................................................................................1

1. S6. Actividad integradora. Resolución de caso.........................................2

1.1 ¿Los cambios al sistema penal resuelven las deficiencias detectadas

por la OEA en el sistema anterior?............................................................3

1.2.- ¿Los medios alternos de solución de conflictos, realmente

representan un cambio en la impartición de justicia penal?......................8

1.3. Conclusiones.......................................................................................10

1.4. Biografía...............................................................................................11

I
Introducción.

Sabemos que después del debate legislativo de Junio de 2008, fue publicada la

reforma constitucional en materia en justicia penal, los ejes rectores fueron: fortalecer al

sistema nacional de seguridad pública, la creación de herramientas para combatir la

delincuencia organizada y el cambio al sistema penal inquisitivo - mixto a un sistema

acusatorio y oral siendo este el más emblemático de la reforma.

La razón principal para el cambio de sistema es que el anterior estaba rebasado,

ya que un porcentaje amplio de la población consideraba que este sistema era

ineficiente, corrupto y muy complicado. Se sabía que ya era indispensable hacer una

revisión para verificar si el sistema se ajustaba a los estándares internacionales de

debido proceso.

Se piensa que solo señalan lo obvio, pero es importante recordar que los

sistemas de justicia penal son reactivos, no preventivos.

En esta reforma se aprobó un cambio en la estructura penal, contemplando

innovaciones interesantes y ampliando las alternativas de solución a los conflictos.

1
 1. S6. Actividad integradora. Resolución de caso.

Con base en el estudio general del sistema acusatorio y oral, se puede analizar

si el nuevo sistema penal da soluciones ante las deficiencias detectadas en el sistema

inquisitivo-mixto, de acuerdo al dictamen de la OEA. Para saberlo, realiza la siguiente

actividad:

Indicaciones

Redacta un ensayo respondiendo las siguientes preguntas:

¿Los cambios al sistema penal resuelven las deficiencias detectadas por la OEA

en el sistema anterior?

¿Los medios alternos de solución de conflictos, realmente representan un

cambio en la impartición de justicia penal?

2
 1.1 ¿Los cambios al sistema penal resuelven las deficiencias detectadas por la

OEA en el sistema anterior?

La OEA (Organización de Estados Americanos) en su evaluación y diagnóstico

del estado en el que se encuentra la justicia penal en México, detecto deficiencias en el

sistema inquisitivo- mixto, las cuales afectaron la impartición de justicia tanto para la

víctima, como para el responsable.

En los últimos años en los Estados latinoamericanos se han visto inmersos en

las reformas de los sistemas procesales de justicia penal bajo la era de la globalización

de los derechos humanos, la reforma consiste en abandonar los sistemas inquisitivos o

mixtos por modelos de tipo acusatorio propios de países anglosajones, aunque para

esto ha sido menester transitar por un camino progresivo, largo y difícil para incorporar

principios fundamentales dentro de nuestro sistema legal.

Con la reforma penal se estableció dentro del sistema penal los principios de

oralidad, la publicidad, la contradicción, concentración y la inmediación, en este sentido

México enfrento un reto muy grande.

La reforma constitucional penal público en el 2008 la incorporación del sistema

acusatorio y oral, en la que se sostiene la garantía de presunción de inocencia, se

reformaron los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXII del artículo

73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123 de la

Constitución; cuyo propósito es de que haya un sistema integral de garantías sobre la

3
base de una serie de principios generales en los cuales deberán regir todo proceso

penal,

este bajo la tutela judicial del Estado, esto para garantizar el respeto de los Derechos

Humanos, por parte de las autoridades y de los involucrados (víctima y el imputado).

Con la reforma penal se estableció los principios de la oralidad, la publicidad, la

contradicción, concentración y la inmediación, con este cambio México enfrento un reto

muy grande. La transformación fue en materia de justicia ya que las leyes se

modificaron en sus funciones las cuales tienen la responsabilidad de procurar e impartir

la justicia, este fue un cambio radical ya que las autoridades debieron de modificar

desde la forma de pensar y su forma de actuar, esto para estar a la altura de las nuevas

exigencias de la sociedad.

Todos sabemos que para que el Nuevo Sistema de Justicia Penal funcione es

indispensable que se entienda que los delitos menores deben ser reparados y tratados

de una manera diferente, ya que muchas de las denuncias son por delitos menores los

cuales viene de negocios y empresas.

Dentro de estos delitos debería de contemplarse la Justicia Alternativa, la cual

deriva del acuerdo entre las dos partes, para reparar el daño si necesidad de un juicio o

un largo proceso penal, este proceso se aplicaría solo a personas que cometan un

delito menor, donde no aplica es para delitos mayores, homicidio, violación, extorsión y

delitos contra la seguridad pública.

4
 Otra recomendación fue que todo proceso debe ser transparente, esto con la

certeza de que el juez está vigilando la legalidad del procedimiento del juicio, así como

la coordinación entre el MP y la policía todo bajo los estándares internacionales de la

defensa de los derechos humanos. En el juicio se deberá garantizar la reparación del

daño y el cumplimiento de las condiciones puestas por el juez.

Con este nuevo sistema se busca que los cuerpos policiales estén a la altura de

la impartición de justicia ya que se debe de cambiar el paradigma para que a este

cambio le vaya bien. Sabemos lo que pasa con la justicia en nuestro país en el cual

todavía existen altos niveles de impunidad y corrupción.

Se han dado muchas recomendaciones por la OEA con respecto al cambio de

las Leyes Penales en nuestro país, y aun así existen muchas anomalías en los

procesos, creo en lo personal que las leyes deberían ser iguales en toda la Republica

así se procesarían a los delincuentes por igual y se evitaría violar sus derechos, se les

juzgaría según su delito y seria el mismo procedimiento en cualquier juzgado.

En el nuevo Sistema el imputado tiene el derecho a una defensa técnica, es decir

a un Abogado que lo asista y represente desde el momento mismo de la detención,

hasta que finalice el proceso penal, mientras tanto en el sistema tradicional la defensa

podía ejercerla cualquier persona sin importar su profesión, no siendo posible con esto

se llevara un proceso justo en favor del acusado.

5
 Estas son las deficiencias en los procesos, por lo cual la OEA recomienda nuevo

sistema que adopte los principios siguientes:

1.- Trato humano.

2.- Igualdad y no-discriminación.

3.- Libertad Personal.

4.- Principio de legalidad.

5.- Debido proceso legal.

6.- Control judicial y ejecución de la pena.

7.- Petición y respuesta.

8.- Derechos y restricciones.

9.- Ingreso, registro, examen médico y traslados

10.- Salud.

11.- Alimentación.

12.- albergue, condiciones e higiene.

13.- Educación y actividades culturales.

14.- Trabajo.

15.- Libertad de conciencia y religión.

16.- Libertad de expresión, asociación y reunión.

6
 17.- Medidas contra el hacimiento.

18.- Contacto con el mundo exterior.

19.- Separación de categorías.

20.- Personal de los lugares de privación de libertad.

21.- Registros corporales, inspección de instalaciones y otras medidas.

22.- Régimen disciplinario.

23.- Medidas para combatir la violencia y las situaciones de emergencia.

24.- Inspecciones institucionales.

25.- Interpretación.

Ya con estos principios se habrán de corregir las deficiencias del sistema

inquisitivo-mixto, con el nuevo sistema pena acusatorio y oral basado en los Derechos

Humanos.

7
 1.2.- ¿Los medios alternos de solución de conflictos, realmente representan un

cambio en la impartición de justicia penal?

En los últimos años el sistema jurídico mexicano es un tema relevante, esto es

concerniente a los medios alternativos en la solución de conflictos, se conoce que en

varias entidades federativas se han adoptado mecanismos para hacer asequible el uso

de los medios alternos a través de centros o institutos encargados de aplicar los

procedimientos basados en la oralidad, confidencialidad y flexibilidad.

El nuevo sistema de justicia penal acusatorio es una aportación hacia la

ciudadanía, se tiene que agilizar la solución de los conflictos y para esto ofrece varias

posibilidades para que los involucrados puedan llegar a acuerdos de enfrentarse en un

juicio oral para que el caso sea más rápido, en esta nueva justicia no todo es cárcel,

conforme a delito que se comete es la resolución, os delitos que se conocen como no

graves se pueden resolver con la reparación del daño y mediante otro tipo de

sanciones, en los delitos mayores (violación, homicidio) no hay ninguna alternativa ante

este conflicto.

Encontramos que los medios alternos de la solución de conflictos son los

procedimientos jurisdiccionales que tienen como un objetivo el de resolver conflictos,

dentro de este procedimiento encontramos la mediación, la conciliación y el arbitraje.

8
 Sabemos que los medios alternos de solucion de los conflictos se constituyen

como un complemento a la actividad judicial, es mas que una situacion de la justicia

clasica, en donde como sociedad debemos intervenir para la solucion de sus propias

controversias.

Queda claro que no se debe quedar al margen este procedimiento restaurativo,

en donde cualquier afectado por un delito participe conjuntamente en la resolucion del

hecho tipico, esto como objetivo en donde el inculpado reconozca el daño causado y se

repare, y que esto tambien permitira su rehabilitacion, que se prevenga su reincidencia

y reduzca los costos de la justicia penal, la utiliadad que saldra de esto es para regular

apropiadamente la solucion de los conflictos.

Se encontro que los medios alternativos de solucion de conflictos representan un

cambio en la imparticion de la justicia en materia penal, anteriormente ya se practicaban

en el sistema anterior, ahora en el nuevo sistema el cual se basa en la oralidad y

publicidad son mas creibles porque proceden transparentemente, aquí se pretende que

haya una mayor participacion ciudadana, es decir que crean y den por cierta la justicia

en materia penal.

Tambien es importante señalar que los medios alternativos se desahogan

durante el proceso penal, lo cual da la confianza a la poblacion con esta practica del
9
nuevo sistema y de que se encuentran en un verdadero Estado de Derecho, donde se

priva la justicia y los derechos humanos.

1.3. Conclusiones.

La implementacion del sistema acusatorio y oral por parte del Estado Mexiaco es

para proporcionar a la poblacion de un proceso y procedimeito que nos de la certeza de

la aplicación de la justicia por medio de las leyes y codigod los cuales son para

garantizar un trato digno a las partes comprometidas.

Los medios de solucin de confictos dan la oportunidad a las partes de llegar a un

acuerdo para solucionar las diferencias, por lo tanto la OEA propuso el cambio para que

se frenara la corrupcion del antiguo sistema penal, por uno que garantizara la nueva

forma de proceder de los individuos y de las autoridades ante el Derecho Procesal y

Penal en un Estado pleno de Derechos.

10
 1.4. Biografía.

PÉREZ Castañeda, Jorge I. Justicia Alternativa. Disponible a través de:

http://www.poder-judicial-bc.gob.mx/admonjus/n28/AJ28_001.htm

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/15.pdf

https://www.gob.mx/justiciapenal

OEA. (2015). Principio y buenas practicas sobre la protección de las personas

privadas de su libertad. 28 de mayo 2020, de OEA Sitio web:

https://www.gob.mx/justiciapenal.

Legislación.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

11
12
En México, la transición del sistema inquisitivo a uno de corte acusatorio oral posibilitó

la reconfiguración de las prácticas de los operadores jurídicos. Recientemente se llevó

a cabo una profunda reforma normativa en la fase de ejecución encaminada a alinearla

a los principios que rigen el enjuiciamiento penal. Si bien es previsible que en dicha fase

se reconfiguren las prácticas de los operadores, todo apunta a que tendrán que

superarse distintas prácticas a partir del cambio, originadas en esquemas propios de la

cultura judicial de los funcionarios que aplicarán la reforma.

13
14
15