Sei sulla pagina 1di 2

Logicas de los mundos:

un sujeto es un punto de verdad 23

el sujeto es lo que impone la legibilidad de una orientación unificada a la multiplicidad del cuerpo 65

el sujeto es la única forma conocida de “compromiso” pensable entre la persistencia fenoménica de un mundo y su
modificación acontecimental 99

Un sujeto es entonces una síntesis formal entre la estática del cuerpo y su dinámica, entre su composición y su
efectuación. 99

Un sujeto es una relación indirecta y creadora entre un acontecimiento y un mundo. 99

Un sujeto es la orientación general de los efectos del cuerpo en conformidad con lo que exige la huella. Es, por lo tanto,
la forma-en-huella de los efectos del cuerpo. 101

Condiciones:

el sujeto es aleatorio, raro, singular, calificado (según el procedimiento del que sea soporte: enamorado, poeta,
científico o político). 21

el sujeto es un militante. Militante de una verdad por venir, de la que no tiene el saber. 21

Él es “a la vez lo real del procedimiento y la hipótesis de lo que su inacabable resultado introduciría de novedad en la
presentación” 21

Un sujeto es lo que desaparece entre dos indiscernibles, lo que se eclipsa en la sustracción de una diferencia sin
concepto. 181

El ser y el acontecimiento:

Sólo un Sujeto es capaz de indiscernir. Es también la razón por la que él fuerza a lo indecidible a exhibirse como tal,
sobre la subestructura de ser de una parte indiscernible 471

… un sujeto está capturado en la fidelidad al acontecimiento y supeditado a la verdad de la que está para siempre
separado por el azar. 447

… un sujeto es a la vez […] lo real del procedimiento (lo indagante de las indagaciones) y la hipótesis de lo que su
resultado inacabable introduciría una novedad en la presentación 440

El sujeto está “entre” los términos que el procedimiento reagrupa, mientras que el saber es su totalización
retrospectiva.
El sujeto está propiamente separado del saber por el azar 436

… el sujeto, en tanto configuración situada y local, no es ni la intervención ni el operador de fidelidad, sino el


advenimiento de su Dos, o sea, la incorporación del acontecimiento a la situación en el modo de un procedimiento
genérico. 433

Llamo subjetivación a la emergencia de un operador, consecutiva de una nominación de intervención. La subjetivación


es en la forma del Dos […] es la nominación de intervención desde el punto de vista de la situación […] es una cuenta
especial distinta tanto a la cuenta-por-uno en al que se ordena la presentación, como de la reduplicación estatal […]
cuenta lo que está conectado fielmente al nombre del acontecimiento. 432 y 433
Llamo sujeto a toda configuración local de un procedimiento genérico que sostiene una verdad. 431

… llamaré sujeto al proceso de ligazón entre el acontecimiento (por lo tanto, la intervención) y el procedimiento de
fidelidad (por lo tanto, su operador de conexión). […] … se puede reconocer en lo que llamaba subjetivación al grupo de
conceptos vinculados a la intervención y en lo que llamaba proceso subjetivo, a los conceptos relacionados con la
fidelidad. 266 y 267

Teoría del sujeto:

Todo sujeto está en el cruce de una carencia de ser y de una destrucción, de una repetición y de una interrupción, de
un emplazamiento y de un exceso 165

El soporte-sujeto está ineluctablemente dividido en la parte de sí mismo que se repite (ya que está emplazado) y la que,
interruptora, lleva a cabo el atrancamiento, y dispone de lo no-repetible. 168

a anécdota muestra que es la interrupción de un algoritmo lo que subjetiva, no su efectuación. En cuanto al proceso
subjetivo, no existe sino por recomponer la consecución respecto de la interrupción. Nunca es la persecución del
algoritmo, pues la entrada en escena de la fuerza rompe la ley ante la cual debe existir en su plaza 278

Un sujeto es aquel término que, sometido [asservi] a la regla que determina un lugar, le puntualiza, sin embargo, la
interrupción de su efecto […] Del mismo modo, un sujeto es lo que hace proceso de recomponer, del punto de la
interrupción, otro lugar y otras reglas. 280

El sujeto está sujetado [Le sujet est assujetti], en la medida en que no existe nada pensable bajo este nombre, fuera de
un lugar reglado [hors un lieu reglé], un esplace. Y también en cuanto aquello de lo cual el sujeto es la destrucción, es
esto mismo que lo determina a estar emplazado. 280

Un sujeto es aquel elemento de un álgebra de donde la ley de composición que él sufre deviene azarosa. 281

1.- Un sujeto está en posición algebraica de exclusión interna. Aunque asignable a la ley, focaliza la interrupción
de su efecto.
2.- Un sujeto está en posición de exceso topológico en la plaza. Aunque perteneciente al esplace, como
término singular, él coadhiere, como término colectivizador, a vecindades que interfieren las plazas.
3.- Un sujeto es destrucción/recomposición, pues nunca hay no-lugar. El exceso en la plaza
ordena un re-emplazamiento [re-placement]. 282

El sujeto es el esplace, en tanto que devenido mediante lo inexistente de lo que fue destruido 285

todo sujeto constituye la unidad dividida de lo genérico y lo construible 292

un sujeto es la perturbación de un álgebra 306

Nuestra segunda tarea es introducirnos en topología mediante la esquematización del exceso, la visualización del
horlieu. Nos es preciso algo que no sea ni pura pertenencia al esplace ni simple ocupación del vacío, sino que haga
vecindad de los dos y se estibe así en lo estructural del sujeto.[AQUELLO QUE HACE VECINDAD DE LOS DOS ES LA
FRONTERA, EL BORDE!!!, EL SUJETO ES(TÁ EN) EL BORDE!!! =)] 326, 327

Este punto S1 es subjetivante, unidad mínima del batimiento y de la interrupción, de la pertenencia algebraica y de la
distancia de adherencia topológica [EL S 1 ESTÁ EN EL BORDE, O SEA, ESTÁ AL BORDE DEL VACÍO, ES EL SITIO DE
ACONTECIMIENTO, EL SUJETO ES (EL TRATAMIENTO DE) ESOS PUNTOS S 1]. 328

Potrebbero piacerti anche