Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Además de las razones expuestas por Pirry, refrendadas públicamente por las directivas del
canal, surgió la hipótesis de que el presidente del Senado, Mauricio Lizcano, habría influido
en el que canal tomara esta decisión. Lo anterior teniendo en cuenta que hay coincidencia
entre una de las investigaciones adelantadas por el equipo de Pirry -que cuestionaba la
legalidad de algunas actuaciones del senador- y la decisión de cancelar el relanzamiento del
espacio por parte del canal RCN. La Fundación para la Libertad de Prensa – que decidió
esperar a que los hechos se decantaran para hacer un análisis de lo sucedido – manifiesta lo
siguiente.
1. La FLIP considera que, si bien las razones expuestas por el Canal RCN hacen parte de su
autonomía, vistas en contexto, son insuficientes. La contundencia de la decisión se
contradice con la inversión de recursos y el respaldo del canal que fue, de lejos, muy
superior al asignado a programas similares que compiten en la misma franja. Por otra
parte, los cuestionamientos a la estructura del programa ya habían sido evaluados por el
canal en el piloto presentado, y aprobado, meses atrás. Las razones expuestas alcanzarían
para reconsiderar algunos aspectos del programa, pero no para su cancelación.
2. Si bien no hay pruebas concretas, la FLIP sí documentó indicios sobre la posible influencia
del senador Lizcano en la decisión tomada por el canal. Por esta razón, la FLIP presentó
una denuncia penal ante la Corte Suprema de Justicia para que investigue si el senador
Lizcano incurrió, o no, en el delito de abuso de autoridad con fines de censura. También
presentamos una queja disciplinaria para que la Procuraduría indague si hay una falta que
amerite sanción. Confiamos, y vigilaremos, que estas entidades adelanten una
investigación imparcial que esclarezca si el presidente del Senado tuvo la intención de
silenciar una investigación que no le favorecía y denunciaba sus actuaciones. El presidente
del Senado ha negado en repetidas ocasiones su participación en la decisión del canal,
pero debe ser responsabilidad de las autoridades investigar la veracidad de estas
afirmaciones.