Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ADMINISTRATIVAS Y FINANCIERAS
Universitarios (as):
1. Amaru Flores Roldan Cesar
2. Apaza Cussi Ingrid Fabiola
3. Condori Apaza Jhoselin
4. Cuyana Acarapi Abigail Dolly
5. Hilari Avile Juan Sergio
6. Ortega Mamani Luis Walter
7. Tarqui Apaza Reyna
Marina Carrera: Comercio
Internacional Docente: Saúl
Plantarosa
Materia: Negociacion
Internacional Paralelo: 7mo “A”
Fecha: 08/06/2020
CAN
INTRODUCCION:
La comunidad andina de naciones (CAN) convenio de integración suscrita el 26 de
mayo de 1969 en santa fe de Bogotá entre Bolivia, Colombia, Ecuador y
Perú, junto con los órganos e instituciones del sistema andino de integración
(SAI). ANTES DE 1996 era conocido como pacto andino o grupo andino, la
propuesta es avanzar en la profundización de una integración que contribuya de
manera efectiva al desarrollo humano sustentable y equitativo para vivir bien.
Ubicados en América del Sur, los cuatro países andinos agrupan a casi 101
millones de habitantes en una superficie de 3.798.000 kilómetros cuadrados,
cuyo Producto Interno Bruto nominal se estima ascendería en el 2011 a 600.291
millones.
Venezuela fue miembro pleno hasta el 2006. Chile originalmente fue miembro
entre 1969-1976, pero se retiró durante el régimen militar de Augusto Pinochet
debido a incompatibilidades entre la política económica de ese país y las
políticas de integración de la CAN. Este país es Miembro Asociado desde el 20 de
septiembre de 2006, pero ello no supone el reingreso a la CAN.
Los principales objetivos de la can son promover el desarrollo equilibrado y
armónico de sus países, acelerar su crecimiento y la generación de
empleo impulsar su participación en el desarrollo de integración regional con
mira hacia la formación gradual de un mercado común latinoamericano. Así
mismo la comunidad andina de naciones tiene relaciones comerciales con
diferentes países de américa latina como; Venezuela y Chile, Mercosur y
Unasur. También tiene negociaciones entre la CAN y el MERCOSUR, EU y LA
CAN.
Bolivia evalúa como ventajas logradas para ser miembro pleno del Mercosur el
gobierno del presidente Evo Morales consideró como "gran avance" en su
perspectiva de desarrollo e integración en la región sudamericana el ingreso
pleno de Bolivia al Mercado Común del Sur (Mercosur) al lograr condiciones
ventajosas y preferenciales en este bloque.
DESARROLLO
¿QUÉ ES LA CAN?
Es un organismo sobregional conformado por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú,
que tiene como objetivo común alcanzar un desarrollo integral más equilibrado
y autónomo mediante la integración andina suramericana y latinoamericana está
constituida por órganos e instituciones del sistema andino de integración (SAI).
SIMBOLO DE LA CAN
El emblema representa un arcoiris formado por el semicírculo exterior. Las
líneas quebradas de las dos columnas representan los andenes y también las
pirámides
escalonadas que se encuentran una frente de otra. El hueco en medio representa
QHAPAQ ÑAN y simboliza el equilibrio.
ANTECEDENTES DE LA CAN
Los antecedentes de la Comunidad Andina se remontan al 26 de mayo de 1969,
cuando un grupo de países sudamericanos del área andina suscribieron el
Acuerdo de Cartagena, también conocido como Pacto Andino, con el
propósito de establecer una unión aduanera en un plazo de diez años.
A lo largo de casi tres décadas, el proceso de integración andino atravesó por
distintas etapas. De una concepción básicamente cerrada de integración hacia
adentro, acorde con el modelo de sustitución de importaciones, se reorientó hacia
un esquema de regionalismo abierto.
El impulso político es la intervención directa de los presidentes en la conducción
del proceso dentro del nuevo modelo, impulsó la integración y permitió alcanzar
los principales objetivos fijados por el Acuerdo de Cartagena, como la liberación
del comercio de bienes en la Subregión, la adopción de un arancel externo
común, la armonización de instrumentos y políticas de comercio exterior y de
política económica, entre otros.
El grado de avance alcanzado por la integración y los nuevos retos derivados de
los cambios registrados en la economía mundial, plantearon la necesidad de
introducir reformas en el Acuerdo de Cartagena, tanto de carácter
institucional como programático, lo que se hizo por medio del Protocolo de
Trujillo y el Protocolo de Sucre, respectivamente.
Las reformas institucionales le dieron al proceso una dirección política y crearon
la Comunidad Andina (CAN) y el Sistema Andino de Integración (SAI). Las
reformas programáticas ampliaron el campo de la integración más allá de lo
puramente comercial y económico.
A partir del 1 de agosto de 1997 inició sus funciones la Comunidad Andina con
una Secretaría General de carácter ejecutivo, cuya sede está en Lima
(Perú). Se formalizó también el establecimiento del Consejo Presidencial
Andino y del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores como nuevos
órganos de orientación y dirección política. La Comisión comparte su facultad
legislativa con el Consejo de cancilleres y está facultada a celebrar reuniones
ampliadas con los ministros sectoriales.
HISTORIA DE LA CAN EN EL SIGLO XXI
La Comunidad Andina es creada en 1969 con el Acuerdo de
Cartagena. En 1973 Venezuela se une al Pacto Andino.
En 1976, Augusto Pinochet anuncia el retiro de Chile del Pacto Andino aduciendo
incompatibilidades económicas.
En 1979, son creados, tras la firma de un tratado, el Tribunal Andino de Justicia, el
Parlamento Andino y el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores.
En 1983, entra en funcionamiento el Tribunal Andino de Justicia.
En 1991, los presidentes de la Comunidad aprueban la política de cielos abiertos e
intensifican la integración subregional.
En 1992, Perú suspende temporalmente su membresía debido a su agresivo
programa de liberalización económica.
En 1993, entra en funcionamiento la Zona Andina de Libre Comercio entre Bolivia,
Colombia, Ecuador y Venezuela.
En 1994, se aprueba el Arancel Externo Común.
En 1997, se logra un acuerdo con Perú para la incorporación gradual de ese país a
la Zona Andina de Libre Comercio.
En 1998, se firma en Buenos Aires
En 2005, se incorporaron los países del Mercosur como miembros asociados, y
recíprocamente los países de la Comunidad Andina se incorporaron al Mercosur
en igual calidad.
El 19 de abril de 2006, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anuncia el retiro
de Venezuela de la Comunidad Andina. El argumento de su retiro fueron los TLC
suscritos por Perú y Colombia con los Estados Unidos, considerando a la misma
Comunidad como una entidad "muerta".
El 22 de abril de 2006, Venezuela denuncia formalmente el acuerdo de
Cartagena argumentando su retiro por la suscripción de los tratados de libre
comercio por Perú y Colombia con los Estados Unidos.
El 20 de septiembre de 2006, el Consejo Andino de Cancilleres, reunido en Nueva
York, aprueba la reincorporación de Chile a la CAN como miembro asociado.
En el 2007, en la cumbre de tarija los presidentes de los países de la comunidad
andina acordaron impulsar una integración integral que propugna un
acercamiento más equilibrado entre los aspectos sociales, culturales,
económicos, políticos, ambientales y comerciales.
En el 2010,el consejo andino de ministros de relaciones exteriores en reunión
ampliada con los representantes titulares ante la comisión de la comunidad
andina,aprobó los principios orientadores que guían el proceso de integración
andino y la agenda estratégica andina con 12 ejes de consenso, donde los países
miembros de la comunidad andina decidieron avanzar conjuntamente. Su plan
de implementación fue aprobado en el 2011, con el fin de fortalecer la
integración en todos sus niveles.
En octubre de 2011, se une a la CAN como Observador España.
En 7 de diciembre de 2012, Bolivia fue aceptada por los países del Mercosur para
iniciar los protocolos de incorporación para lograr la plena adhesión Mercosur en
cuestión de 4 años. Bolivia intenta ser miembro del CAN y Mercosur. Ecuador
también está interesado en el bloque Mercosur. Es probable que si Bolivia y
Ecuador aceden a Mercosur van a tener que retirarse de la CAN.
GEOGRAFIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
La comunidad andina ocupa aproximadamente la cuarta parte del continente
sudamericano teniendo costas en dos océanos, el Pacífico y el Atlántico
su ubicación si dividimos en el continente en cuadrantes sería la del primero, es
decir en el lado izquierdo superior.
La geografía de la comunidad andina es diversificada con zonas áridas,
semiáridas, montañosas, de planicie tropical, subtropical y templada siendo
un factor determinante de su geografía La cordillera de los Andes.
CLIMA DE LA COMUNIDAD ANDINA
El clima en la Comunidad Andina varía según la altitud de la zona, pero
podríamos decir que es predominante tropical, también posee un clima
subtropical en las costas centrales y sur del Pacífico,debido en parte a la
influencia de la corriente peruana o de Humboldt que proviene de los mares de
la Atlántida.
El clima frío o de montaña generalmente se da a lo largo de la Cordillera de los
Andes y en los Altiplanos como en la meseta del callao.
DEMOGRAFÍA DE LA COMUNIDAD ANDINA
La población de la CAN es de 99.539.000 habitantes, estimación aproximada a
julio del 2009 según la ONU.
La distribución de la población en la Comunidad Andina es muy desigual. La
concentración de la población se da en las zonas andinas en el caso de
Colombia, Ecuador y Bolivia, y en la zona costera en Perú. Las zonas menos
pobladas se encuentran en la región de las selvas.
ETNOGRAFÍA DE LA COMUNIDAD ANDINA
El pueblo andino está formado por la mezcla de diversos grupos humanos
indígenas, europeos, africanos y en una mínima parte de asiáticos. Mestizos con
un 40%, Amerindios con un 30%, blancos un 20%, afrodescendientes con un 9% y
asiáticos con el 1%.
EL SISTEMA ANDINO DE INTEGRACIÓN (SAI)
Es el conjunto de órganos e instituciones que forman parte de la estructura de
la Comunidad Andina y tienen el propósito de coordinar y articular acciones
conjuntas para profundizar la integración subregional andina,promover su
proyección externa y fortalecer este mecanismo de integración.
El acuerdo de Cartagena establece que las reuniones de representantes de los
órganos e instituciones que conforman el Sistema Andino de Integración, deben
celebrarse al menos una vez al año con los siguientes propósitos:
a) Intercambiar información sobre las acciones desarrolladas por las
respectivas instituciones para dar cumplimiento a las directrices emitidas por
el consejo presidencial andino.
b) Examinar la posibilidad y conveniencia de acordar, entre todas las
instituciones o entre algunas de ellas,la realización de acciones coordinadas
con el propósito de coadyuvar al logro de los objetivos del SAI.
c) Elevar al consejo andino de ministros de relaciones exteriores en reunión
ampliada, informes sobre las acciones desarrolladas en cumplimiento de las
directrices recibidas.
CONFORMACION DE ORGANOS E INSTITUCIONES DEL SISTEMA
ANDINO DE INTEGRACION:
El Sistema Andino de Integración está conformado por los siguientes órganos e
instituciones:
1- CONSEJO PRESIDENCIAL ANDINO
Es el máximo órgano del sistema andino de integración y está conformado por
los jefes de estado de los países miembros. Emite directrices sobre los distintos
ámbitos de la integración subregional andino las cuales son instrumentadas por
los órganos e instituciones del sistema que éste determine, conforme a sus
competencias.
- Jeanine Áñez Chávez Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia.
- Iván Duque Márquez Presidente de la República de Colombia.
- Lenin Moreno Garcés Presidente de la República de Ecuador.
- Martín Viscarra Cornejo Presidente de la República del Perú
2- CONSEJO ANDINO DE LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES
El consejo andino de ministros de relaciones exteriores está conformado por los
ministros de relaciones exteriores de los países miembros del acuerdo de
Cartagena.
- Karen Longaric Rodríguez Ministra de Relaciones Exteriores de Bolivia.
- Carlos Holmes Trujillo Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia.
- José Valencia Amores Ministro de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de
Ecuador.
-Nestor Popolizio Bardales Ministro de Relaciones Exteriores del Perú.
6- PARLAMENTO ANDINO
Es el órgano deliberante del sistema, su naturaleza es comunitaria,representa a
los pueblos de la comunidad andina y está constituido por representantes
elegidos
por sufragio universal y directo,según procedimiento que se adopta mediante el
protocolo adicional que incluye los adecuados criterios de representación
nacional.
La sede permanente del Parlamento Andino está en la ciudad de Bogotá -
Colombia.
Son atribuciones del Parlamento Andino:
* Participar en la promoción y orientación del proceso de la integración
subregional andina, con miras a la consolidación de la integración
latinoamericana.
* Examinar la marcha del proceso de la integración subregional andino y el
cumplimiento de sus objetivos, requiriendo para ello información periódica
los órganos e instituciones del sistema.
* Formular recomendaciones sobre los proyectos de presupuesto anual de los
órganos e instituciones del sistema que se constituyen con las atribuciones
directas de los países miembros.
* Sugerir a los órganos e instituciones del sistema las acciones o decisiones que
tengan por objeto o efecto la adopción de modificaciones, ajustes o
nuevos lineamientos generales con relación a los objetivos programáticos y a la
estructura institucional del sistema.
* Participar en la generación normativa del proceso mediante sugerencias a los
órganos del sistema de proyectos de normas sobre temas de interés común, para
su incorporación en el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina
* Promover la armonización de las legislaciones de los países miembros
* Promover relaciones de cooperación y coordinación con los parlamentos de los
países miembros, los órganos e instituciones del Sistema, así como los órganos
parlamentarios de integración o Cooperación de terceros países.
9- INSTITUCIONES FINANCIERAS
La Corporación Andina de Fomento y el Fondo Latinoamericano de Reservas, son
instituciones financieras del sistema que tienen por objeto impulsar el proceso
de la integración subregional andina.
La Corporación Andina de Fomento, hoy Banco de Desarrollo de América Latina
tiene como función impulsar el desarrollo sostenible y la integración regional de
América Latina mediante créditos, apoyo técnico y financiero a proyectos en el
sector público y privado. Tiene su sede en Caracas - Venezuela.
El Fondo Latinoamericano de Reservas es otro órgano financiero que dispone de
un fondo común de reservas que se encarga de trabajar por la estabilidad de los
países miembros, mejorando su posición externa y fortaleciendo la
solidaridad regional. Desarrolla sus actividades desde Bogotá - Colombia.
La Secretaría General y los órganos ejecutivos de la Corporación Andina de
Fomento y el Fondo Latinoamericano de Reservas deben mantener vínculos de
trabajo, con el fin de establecer una adecuada coordinación de actividades y
facilitar de esa manera el logro de los objetivos del Acuerdo de Cartagena.
10- EL CONSEJO CONSULTIVO EMPRESARIAL ANDINO
Es una institución consultiva del sistema andino de integración. está conformado
por los delegados del más alto nivel, los cuales son elegidos directamente por
las organizaciones representativas de los sectores empresarial y laboral de cada
uno de los países miembros.
Las funciones del consejo consultivo empresarial andino son:
* Emitir opinión ante el consejo andino de ministros y relaciones
exteriores, la comisión o la secretaría general.
* Asistir a las reuniones de expertos gubernamentales o grupos de trabajo
vinculados a sus actividades sectoriales a las que fuere convocado por decisión
de los países miembros.
* Participar con el derecho a voz en las reuniones de consejo andino de ministros
de relaciones exteriores y de la comisión de la comunidad andina.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
ANDINA VENTAJAS:
Se obtiene una mayor capacidad de negociación en el escenario internacional,
esto se debe a que, el bloque económico que surja de la unión se consolidaría
como el más importante de América.
Se puede defender con más eficiencia los principios consagrados por la Carta de
la Organización de Estados Americanos (OEA), tales como el mantenimiento de la
democracia, la defensa de los derechos humanos, la búsqueda del bienestar
social, etc.
Otro de los beneficios es que se puede combatir mejor el tráfico de drogas y
estupefacientes, así como el tráfico de armas y explosivos; a pesar de que existe
la posibilidad de que el tráfico se incremente debido a la apertura de las
fronteras entre los países firmantes del acuerdo. Se podría combatir mejor al
terrorismo.
El flujo de personas puede aumentar al haber libre tránsito por las
fronteras, además que se pueden unificar los derechos de los ciudadanos.
DESVENTAJAS
Se puede llegar a pensar de que se está cediendo la soberanía del país, al tener
que transferir competencias a un órgano supranacional, que se encargue
de manejar las materia comunes, como los aranceles externos, etc.
Esto trae como consecuencia que los ciudadanos no se sientan parte del proceso
de integración, a pesar de que ellos son más importantes en cualquier proceso de
este tipo, ya que son los consumidores de los productos, bienes y servicios. Se
tiene que hacer sentir que los alcances y logros de los Acuerdos de integración le
pertenecen, solo a los ciudadanos.
Por su parte, las exportaciones de los países andinos hacia terceros países
registraron un incremento en valor y volumen.
En términos de valor exportado, en el 2017 se registró la cifra de USD 110415
millones, lo que significa un incremento de 10,9% respecto al valor exportado en
el 2017, que fue de USD 99570 millones. En términos de volumen, se registró una
disminución de 6,9% en estos periodos.
En el año2018, el 78% del comercio intracomunitario estuvo constituido por
bienes manufacturados (USD 6978 millones), participación que representó más
del doble de lo registrado en este sector al inicio del proceso de integración
(38%).
LOS PRINCIPALES PRODUCTOS MANUFACTURADOS COMERCIALIZADOS A
NIVEL INTRACOMUNITARIO
En el año 2018 fueron:
* Tortas y demás residuos sólidos de la extracción del aceite de soja (Bolivia).
* Preparaciones para la alimentación de animales (Perú).
* Aceite de soja y sus fracciones (Bolivia).
* Alambre de cobre refinado (Perú).
* Aceite de palma en bruto (Ecuador).
* Tableros de madera (Ecuador).
* Azúcar de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura en estado sólido
(Colombia).
* Medicamentos dosificados para venta al por menor para uso humano
(Colombia) entre otros.
La Unión Europea es uno de los principales destinos de exportaciones con valor agregado
de los Países Miembros de la Comunidad Andina, destino al cual se dirigen en promedio
USD 16414 millones de exportacines anuales.
CONCLUSIONES
La CAN, que desde sus orígenes en 1969, intenta estrechar los lazos de los países de la
zona andina para promover el desarrollo armónico y equilibrado de sus pueblos, se
encuentra en medio de una crisis causada por fuertes conflictos entre sus miembros que
ponen en duda el modelo de integración.
Si bien la CAN, uno de los bloques de integración más antiguos a nivel mundial, logró
uno de sus objetivos fundamentales: la zona de Libre Comercio aún no deja de peligrar
su modelo de integración real.
En nuestra opinion sobre este bloque es que, si bien tiene como miembros a países en
creciente desarrollo como lo son Perú y Colombia, las crecientes diferencias políticas e
ideológicas de sus Mandatarios actuales están creando un fraccionamiento al interior del
bloque. Es aquí donde planteo cómo la coyuntura política supera cualquier tipo de
integración comercial dentro de la Comunidad Andina.
Como argumento histórico podemos ver los casos de Chile y Venezuela. En el año 1976
Chile abandonó a la Comunidad Andina por sentir que ésta imponía reglas contrarias a
las políticas de libre comercio que el Gobierno de Augusto Pinochet intentaba
establecer.
Asimismo, en abril de 2006, Venezuela abandonó la CAN tras el anuncio de algunos
países miembros de establecer acuerdos de libre comercio con Estados Unidos.
Volviendo a la actualidad regional, es claro ver varios indicadores que marcan un punto
de referencia a la hora de tomar posturas por parte de los distintos Estados que
conforman el bloque: Por un lado tenemos el conflicto Venezuela-Colombia-Ecuador de
marzo del 2008 y por el otro lado tenemos el levantamiento del Gobierno de Zelaya en
Honduras en el corriente año.
Por un lado tenemos al bloque, no en términos comerciales sino ideológicos, de
Venezuela, Bolivia, Ecuador y por el otro lado tenemos a Perú y Colombia, dejando como
Estados "neutros" a Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. El verdadero trasfondo de
esta fricción responde al lineamiento con Estados Unidos y los respectivos Organismos
que legitiman su participación en el Cono Sur, como lo son la OEA o el ALCA.
Creo que esta división ideológica y política, que cada vez se está haciendo más clara, va a
profundizar aún más las diferencias entre ambos al punto de un estancamiento del bloque.
No obstante, si esto sucedería, Perú y Colombia posiblemente optarían por la vía de los
acuerdos bilaterales que ya vienen llevando a cabo tanto con Estados Unidos como con
la Unión Europea, siempre respetando los principios y delimitaciones que ya están
acordados entre los países andinos.
Este bilateralismo ha generado tensiones al interior de la CAN, donde las economías de
menor tamaño reclaman mayor flexibilidad para ampliar sus posibilidades
de exportación a otros mercados. Adicionalmente, también hay que plantear que los
acuerdos con países desarrollados podrían acentuar el patrón de especialización intensiva
en recursos naturales, impactando negativamente sobre las estructuras productivas de los
países andinos, profundizando las asimetrías no solo entre los mismos países miembros
sino también de estos respecto de los países desarrollados con quienes firmen acuerdos.
Asimismo, al analizar la CAN estructuralmente se puede ver que no reúnen las
condiciones necesarias para un verdadero desarrollo de los procesos de
complementación productiva porque existen problemas en la capacidad tecnológica y
productiva derivados de los cambios estructurales que tuvieron lugar durante las últimas
décadas. También, los países miembros violan unilateralmente las reglas de la política
comercial y no se evidencia una marcada coordinación de políticas estructurales.
Al analizar la dinámica de la CAN pude ver que los incentivos del bloque para la
conformación de la unión aduanera son muy limitados, sobre todo por la escasa
interdependencia entre sus miembros.
Se planteó que los intereses económicos siempre terminan por unir los intereses políticos,
asimismo creemos que muchas veces los intereses políticos terminan por quebrar los
intereses comerciales.