ASIGNATURA: LABORATORIO DE

HIDRAULICA

CURSO: NIVEL 6-B

TEMA:
PRACTICA DE LABORATORIO

“CAUDAL PROMEDIO Y COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

n”

ESTUDIANTE:
HIDALGO GARCÍA FRANK MOISÉS

DOCENTE: ING. HORACIO CEDEÑO MUÑOZ.

FECHA DE ENTREGA: 04/07/2018

Manta – Manabí - Ecuador

2018

1
RESUMEN

. La mayor dificultad en la aplicación de la Ecuación de Manning para estimar el caudal

de una corriente está en la determinación del coeficiente de rugosidad "n ", ya que no
existe ningún método exacto para la selección de éste término. Seleccionar un valor de
"n " significa estimar la resistencia al flujo en un canal determinado, lo cual, demanda
una experiencia del Ingeniero para evitar que el problema se limite a un proceso de
aproximaciones. En tal sentido, en este trabajo se estima el coeficiente de rugosidad "n"
de Manning utilizando las funciones de distribución de velocidades obtenidas mediante
los aforos realizados.

Palabras claves

Coeficiente de rugosidad, caudal, aforo

1. Introducción

El uso de los recursos hidráulicos ha jugado un papel preponderante en el desarrollo de

las sociedades; tan es así, que las grandes civilizaciones han florecido a las orillas de los
grandes ríos. En la Ingeniería moderna, los proyectos para cubrir las demandas de agua,
requieren de estudios hidrológicos e hidráulicos, donde la determinación del caudal es
una necesidad. E1 caudal se puede medir directamente o estimar mediante
procedimientos indirectos. Uno de los métodos más conocidos y de aplicación universal
para estimar el caudal es la Ecuación de Manning, la cual se fundamenta en los
parámetros de la sección hidráulica de la estructura de conducción y en la rugosidad de
dicha sección. Los parámetros hidráulicos del cauce son el área, el perímetro mojado, el
radio hidráulico y la pendiente hidráulica, cuyos valores son fáciles de determinar una
vez que se ha definido el tipo de sección y la diferencia de nivel que hay que vencer en
el transporte (pendiente). De ese modo, el parámetro que aún debe ser estimado es el
coeficiente de rugosidad "n", y es el más difícil de establecer.

2. Descripción del sistema y resultados

Para obtener los valores de caudal es necesario realizar un aforo ya sea de forma
empírica o a partir de modelos matemáticos.

En este caso elegimos el MÉTODO VOLUMÉTRICO.

2
La forma más sencilla de calcular los caudales pequeños es la medición directa del
tiempo que se tarda en llenar un recipiente de volumen conocido. La corriente se desvía
hacia un canal o cañería que descarga en un recipiente adecuado y el tiempo que demora
su llenado se mide por medio de un cronómetro. Para los caudales de más de 4 l/s, es
adecuado un recipiente de 10 litros de capacidad que se llenará en 2½ segundos. Para
caudales mayores, un recipiente de 200 litros puede servir para corrientes de hasta 50
1/s. El tiempo que se tarda en llenarlo se medirá con precisión, especialmente cuando
sea de sólo unos pocos segundos. La variación entre diversas mediciones efectuadas
sucesivamente dará una indicación de la precisión de los resultados.

Si la corriente se puede desviar hacia una cañería de manera que descargue sometida a
presión, el caudal se puede calcular a partir de mediciones del chorro. Si la cañería se
puede colocar de manera que la descarga se efectúe verticalmente hacia arriba, la altura
que alcanza el chorro por encima del extremo de la tubería se puede medir y el caudal se
calcula a partir de una fórmula adecuada tal como se indica en la Figura 19. Es
asimismo posible efectuar estimaciones del caudal a partir de mediciones de la
trayectoria desde tuberías horizontales o en pendiente y desde tuberías parcialmente
llenas, pero los resultados son en este caso menos confiables (Scott y Houston 1959).

OTROS METODOS.

Método velocidad/superficie

Este método depende de la medición de la velocidad media de la corriente y del área de

la sección transversal del canal, calculándose a partir de la fórmula:

O(m³/s) = A(m2) x V(m/s)

La unidad métrica es m³/s. Como m³/s es una unidad grande, las corrientes menores se
miden en litros por segundo (1/s).

Otro método consiste en vertir en la corriente una cantidad de colorante muy intenso y
medir el tiempo en que recorre aguas abajo una distancia conocida. El colorante debe
añadirse rápidamente con un corte neto, para que se desplace aguas abajo como una
nube colorante. Se mide el tiempo que tarda el primer colorante y el último en llegar al
punto de medición aguas abajo, y se utiliza la media de los dos tiempos para calcular la
velocidad media.

3
Procedimiento

-Obtener las dimensiones del canal y el recipiente.

-Obtener el área del recipiente y el perímetro del canal.

-Obtenemos la sección mojada del canal

-Calculamos el radio Hidráulico.

-A partir de los datos obtenidos del aforo calculamos los diferentes volúmenes para los
diferentes caudales.

-Realizamos el cálculo de la pendiente del canal con la altura mayor – altura menor
entre la longitud de ensayo.

-Obtenidos los datos del aforo (tiempo) y el volumen calculado obtenemos el caudal
(Q). 2 1
A
Q= ∗R 3 ∗S 2
n
-De la fórmula de Manning despajamos la rugosidad (n) y se
compara con los modelos ya establecidos en tablas

Análisis de los datos

4
Como podemos ver nuestro coeficiente n nos da que se trata de un canal revestido de
vidrio o plástico.

5
Conclusiones

- Uno de los métodos más conocidos y de aplicación universal para estimar el

caudal es la Ecuación de Manning, la cual se fundamenta en los parámetros de la
sección hidráulica de la estructura de conducción y en la rugosidad de dicha
sección.

- Podemos concluir que la medición del caudal es mucho más sencilla a través del
método empírico.

- Con un caudal promedio es más sencillo obtener un valor de rugosidad más

exacto.

- De la fórmula de caudal de MANNING podemos despejar la rugosidad (n).

- Al obtener el valor de rugosidad podemos darnos cuenta que se trata de un canal

revestido con vidrio o plástico.

BIBLIOGRAFIA.

- Campos A. (1982) "Factor de rugosidad en secciones compuestas". Revista Hidráulica.

"El Agua". N° 27. SVIH, Caracas, Venezuela. Ediciones Líder.
- Fuentes R. y J. L. LOPEZ, (1979) "Determinación Numérica del Coeficiente de
Manning en un Tramo de Canal de Longitud Arbitraria". Laboratorio Nacional de
Hidráulica.
- - Ranald V. G. (1974) "Mecánica de los Fluidos e Hidráulica", Serie Schaum.
Ediciones McGraw-Hill. México.
WEBGRAFIA.
- servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/a7n2/7-2-1.pdf

6
ANEXOS

CANAL DE ACERO DE PENDIENTE VARIABLE

FLEXOMETRO CRONOMETRO RECIPIENTE DE 40CM X 50CM