OBTENCIÓN DE MEDIDAS
2. TIPOS Y METODO
1. INTRODUCCIÓN
Hace algunos siglos, medir resultaba algo muy
complicado. Como decíamos, medir es simplemente
comparar, y cada persona, cada pueblo, cada país
comparaba las cosas con lo que más se le antojaba.
Por ejemplo, usaban la medida mano para medir
distancias, y aún hoy mucha gente, cuando no tiene
una regla o una cinta métrica, mide el ancho de la
puerta con la mano o el largo del patio con pasos. El
problema con esto es obvio: todos los seres
humanos no tienen los pies ni las manos del mismo
tamaño, o sea, también un problema de medidas.
Uno de los primeros conceptos desarrollados por el
hombre fue el de número, pues tenía la necesidad de
poder expresar numéricamente todo lo que se
encontraba a su alrededor. Entonces el hombre
comenzó a medir mediante un simple conteo de
objetos. Más tarde, y por propias necesidades de su
desarrollo, enunció el concepto de medida,
realizando las primeras mediciones a partir de
unidades muy rudimentarias.
No obstante, estos primeros pasos condujeron al
origen de la Matemática, y de la Metrología o
ciencia de la medición. Esta última se deriva de la
primera y otras ciencias puras.
A medida que paso el tiempo, el propio desarrollo
del comercio, la industria y la ciencia, fueron
obligando a un desarrollo paulatino de las
mediciones que tan importante papel desempeñan
hoy día en las relaciones entre los hombres, ya que
forman parte de nuestra vida cotidiana, de la
producción, la distribución, la investigación
etcétera.
Mediante este artículo se deberá conocer los tipos y
métodos de la obtención de medidas para el
conocimiento y diferencias que existan entre ellos
1
1 TIPOS
1.1 MEDICIONES DIRECTAS:
Las mediciones directas son aquéllas en las cuales
el resultado es obtenido directamente del
instrumento que se está utilizando.
Por ejemplo, para medir la corriente que circula por
un circuito podemos utilizar un amperímetro
apropiado.
Si el instrumento es analógico la lectura de la
magnitud medida se realizará a través de la posición
que alcance la aguja o índice sobre una escala
graduada.
Si el instrumento es digital, la magnitud medida
aparecerá en el visor del aparato.
1.2 MEDICIONES INDIRECTAS:
Las mediciones indirectas son aquéllas en que el
resultado deseado no lo obtenemos directamente de
las lecturas realizadas con los instrumentos
utilizados, sino que es necesario emplear los datos
obtenidos para hallar la cantidad deseada mediante
algunos cálculos.
Por ejemplo, el valor de una resistencia lo podemos
determinar de la siguiente forma:
Con un amperímetro medimos la corriente que
circula por ella, y con un voltímetro la caída de
voltaje entre sus terminales cuando circula la
corriente medida anteriormente.
http://electricidadipl.blogspot.com/2014/06/tipos-
de-medicion-y-sus-metodos.html
http://www.labc.usb.ve/paginas/mgimenez/Lab_Cir
c_Electronicos_Guia_Teorica/Cap1.pdf
2 METODOS

2.1 MÉTODO DE DEFLEXIÓN:

En el método de deflexión al medir una magnitud
con el instrumento se tiene directamente en la escala
el valor de la medida

Este método, tienen la ventaja de ser muy rápidos,

pero su exactitud no es muy buena porque están
limitados por los errores instrumentales.
En un aparato analógico el menor error que se
puede cometer en una medición resulta igual al
índice de clase C.
La deflexión que sucede en la aguja del instrumento
da directamente la medida.
2.3 MÉTODO DE COMPARACIÓN:
Por ejemplo: Supongamos que tenemos el circuito
mostrado en la Fig. 1, y para medir la corriente que Lo utilizamos cuando tenemos una incógnita, un
circula por él introducimos un amperímetro, como parámetro conocido similar a la incógnita que se
se indica en la Fig. 2. encuentra conectado al circuito simultáneamente
con la anterior, y un instrumento de detección, que
no tiene que estar calibrado en las mismas unidades
que la incógnita

Vamos a aclarar este método mediante un ejemplo.

Supongamos que queremos determinar el valor de
una resistencia, y disponemos del circuito:

Fig. 1.- Circuito Fig. 2.- Medición de corriente

2.2 MÉTODO DE DETECCIÓN DE CERO:

En el método de cero, la indicación nula o cero del
instrumento sensor lleva a determinar la incógnita
que se busca a partir de otras condiciones
conocidas.
Esquema genérico del método de comparación
Tanto los métodos de deflexión como los de
detección de cero, pueden subdividirse de acuerdo
al gráfico mostrado

Esquema circuito del método de comparación

2
2.4 METODO DE SUSTITUCION:
Es aquél en que la incógnita se reemplaza por el
patrón, el cual se ajusta para que produzca el mismo
efecto de la incógnita. El instrumento utilizado
puede estar calibrado en unidades diferentes a la
incógnita.
Lo podemos esquematizar en la forma presentada
en la figura siguiente:
Veamos un ejemplo:
Queremos determinar el valor de una resistencia
desconocida. Vamos a emplear el circuito mostrado.
 Vemos que la alimentación es la fuente de
5V, el instrumento es el amperímetro A
(que no está calibrado en las mismas
unidades que la incógnita), la incógnita es
Rx y el patrón es la resistencia variable Rp.
 En primer lugar, conectamos el interruptor
en la posición "a", y observamos la
deflexión que se produce en el
amperímetro. Luego pasamos el interruptor
a la posición "b" y ajustamos Rp hasta
obtener la misma deflexión que en el caso
anterior. Cuando esto ocurre, Rx es igual al
valor de Rp.
3
2.5 METODO DIFERENCIAL:
Este método se utiliza cuando se quiere medir la
variación de un parámetro con respecto a un valor
inicial. En primer lugar, este valor inicial se ajusta
con respecto a una referencia estable, de forma que
el instrumento sensor indique cero.
Cualquier variación de la incógnita puede
determinarse mediante la indicación del instrumento
sensor.
Podemos esquematizar este método como se indica
en la figura:
Veamos un ejemplo:
La resistencia incógnita tiene unas características
muy especiales; su valor varía linealmente con la
temperatura.
 Rx es la resistencia incógnita variable con
la temperatura, R2 es la resistencia patrón y
el galvanómetro G es el instrumento sensor.
En primer lugar, para una cierta
temperatura del local donde estamos
trabajando, ajustamos R2 hasta conseguir
una lectura de cero en el galvanómetro.
 Si posteriormente la temperatura aumenta,
variará el valor de Rx, por lo que el puente
se desbalanceará y la aguja del
galvanómetro sufrirá una deflexión que está
relacionada con la variación de temperatura
que haya ocurrido.

La denominación diferencial se debe precisamente a
que con este método se miden variaciones, y no
cantidades absolutas
2.6 MÉTODOS GENERALES:
Son aquéllos que no pueden incluirse en cualquiera
de los otros grupos.
Entre los métodos directos generales de deflexión se
encuentran la medición de corriente mediante un
amperímetro, la de voltaje con un voltímetro, la de
frecuencia con un frecuencímetro, etc.
Entre los indirectos generales de deflexión están el
del voltímetro y amperímetro para medir
resistencias y potencia, el del voltímetro y una
resistencia patrón para medir corrientes, etc.
http://www.labc.usb.ve/paginas/mgimenez/Lab_Cir
c_Electronicos_Guia_Teorica/Cap1
https://es.scribd.com/document/56294972/Material-
de-Apoyo-Para-El-Lab
1. ANALISIS Y RESULTADOS
La principal diferencia de las medidas directas e
indirectas son:
 Normalmente, las medidas directas son
más convenientes y rápidas que las
indirectas. En consecuencia, deben ser las
elegidas siempre que cumplan con todos
los requisitos exigidos por el problema de
medida.
 Una desventaja de los métodos indirectos
es su lentitud, pero como contrapartida se
obtiene una buena exactitud.
La diferencia fundamental entre el MÉTODO DE
DEFLEXIÓN y el de DETECCIÓN DE CERO
como se vio en los ejemplos es que:
 En el primero es necesario que circule una
corriente por el instrumento para que se
produzca la deflexión y podamos realizar la
medida, por lo que la introducción del
instrumento altera el circuito original.
 Con el método de detección de cero, la
cantidad a medir se determina cuando la
indicación en el instrumento es nula, es
decir, cuando no circula corriente por él,
por lo que las condiciones del circuito no se
ven alteradas en el momento de realizar la
medición.
los métodos de detección de cero pueden ofrecer
mayor exactitud que los de deflexión, pero estos
últimos permiten realizar la medición mucho más
rápidamente y por lo tanto son de mayor utilidad
cuando la exactitud requerida no es muy alta.
2. CONCLUSION
 Con la información mostrada en este
Trabajo escrito, podrán darse cuenta
principalmente de la importancia de los
tipos y métodos que existen, ya que nos
orienta a elegir los instrumentos adecuados
para un proceso determinado que se vaya a
realizar.
 Una vez que los instrumentos de medición
sean los adecuados al proceso, nos
proporcionarán resultados más confiables;
siempre y cuando los instrumentos de
medición sean los adecuados y tengan una
buena calibración.
 Existen para cada magnitud diversos
instrumentos de medición, que van de lo
convencional a lo más sofisticado,
dándonos cuenta que estos últimos son
mucho más rápidos y confiables en sus
resultados.
 El único fin de este Trabajo escrito es la
obtención de una mejora continua.