“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
EXPEDIENTE N° : 00000000000
CARPETA FISCAL : 00000000000000
IMPUTADO : EDGAR APESTURI PISURI
AGRAVIADO : A.B.C. (04) AÑOS
DELITO : TOCAMIENTOS INDEBIDOS
FISCAL RESP. : OJANAMAAAAAAAAA
SUMILLA : REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

MAYNAS:
OJANAMA………..., Fiscal Provincial Penal de la Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, con
domicilio procesal en calle Samanez Ocampo Nº 141-
143, piso 02 - Distrito de Iquitos, Provincia Maynas
Departamento de Loreto, ante usted me presento y
expongo:

I. REQUERIMIENTO:

Que, luego de evaluar los resultados de la Investigación Preparatoria, al amparo de lo

establecido en el artículo 349º Código Procesal Penal, éste Ministerio Público formula
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra EDGAR APESTURI PISURI, como AUTOR de
la comisión del Delito Contra la Libertad Sexual, en la modalidad de TOCAMIENTOS,
ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO
DE MENORES, ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 176°-A, del Código
Penal, en agravio del menor de iniciales A.B.C (04 años al momento de los hechos).

II. DATOS GENERALES DE LAS PARTES:

2.1 Del Acusado.-

Nombres y Apellidos EDGAR APESTURI PISURI

Sobrenombre No tiene
DNI N° 0000000000000000000000000
Edad 25 años
Fecha de nacimiento 15 de mayo de 1998
lugar de nacimiento Iquitos
Nombre del padre JULIAN
Nombre de la madre ANACLETA
Grado de instrucción Secundaria incompleta

1
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS

Estado civil Soltero

Ocupación Independiente
Características Físicas 1.67 estatura
Domicilio Real CALLE PASA SI PUEDES/MZA. DE ADAN
Abogado ASENCION RIOS GALLARDO
Domicilio Procesal Calle Sargento Lores N° 0002 - Iquitos

2.2 Del Agraviado:

Nombres y Apellidos A.B.C

Edad 04 AÑOS
Representante Legal MP
Domicilio CALLE PASA SI PUEDES/MZA. DE ADAN

III. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL ACUSADO:

Que, se imputa al acusado EDGAR APESTURI PISURI, en calidad de AUTOR, la

comisión del Delito Contra la Libertad Sexual, en la modalidad de TOCAMIENTOS,
ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO
DE MENORES, ilícito penal previsto y sancionado artículo 176°-A del Código Penal,
que señala: " El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo
170-A, realiza sobre un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí
mismo, sobre el agente o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas,
actos de connotación sexual en cualquier parte de su cuerpo o actos libidinosos,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de nueve ni mayor de
quince años”; en agravio del menor de iniciales A.B.C. (04 años de edad al momento de
los hechos), en mérito a los siguientes hechos y circunstancias:

3.1 Circunstancias Precedentes.-

 Que, conforme a lo narrado por la citado menor agraviado de iniciales A.B.C. en su

entrevista única de cámara Gessel, quien refiere que el 20 de febrero de 2016 a
horas, 7 de la noche, ambos se encontraban en la habitación de su domicilio
ubicado en pasaje Las Palmeras Mza. K Lote 20 AAHH 30 de agosto, en el distrito de
San Juan Bautista.

3.2 Circunstancias Concomitantes.-

2
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS

 Que, es el caso, que en estas circunstancias que la persona del acusado EDGAR
APESTURI PISURI, aprovechando circunstancias en que la hermana de la menor
de nombre LLIRLA CONDO SANDIEGO, como también su media hermana se
encontraban fuera del domicilio , el acusado bajo el pantalón de la menor y le
realizo los tocamientos indebidos en sus partes íntimas (vagina, como lo cita la menor
agraviado en su entrevista única), es por ello que al retornar a su domicilio la hermana de
la menor de nombre LLIRLA CONDO SANDIEGO, encuentra a su hermana (la menor)
echada en la cama, despierta y asustada, es ahí donde le pregunta que le sucedió?
La menor solamente atinaba a mover la cabeza y a la insistencia de la hermana
mayor respondió que el señor EDGAR APESTURI PISURI , le había realizado
tocamientos indebidos en su vagina, bajándole el pantalón, comenzando a llorar la
menor. La hermana mayor se dirigió a la comisaria a interponer la denuncia
correspondiente.

3.3 Circunstancias Posteriores.-

 Que, finalmente la hermana mayor se dirigió a la comisaria de 09 de octubre a fin

de interponer la denuncia correspondiente.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

En la comisión del delito objeto de imputación, tenemos los siguientes elementos de

prueba, que a continuación se detalla:

1. ACTA DE DENUNCIA VERBAL, de fecha 20 de febrero de 2016, mediante el

cual la persona de LLIRLA CONDO SANDIEGO, da cuenta que su menor de sus
hermanas de iniciales ABC (04) fue víctima de tocamientos indebidos en sus
partes íntimas (vagina), por parte de la persona de EDGAR APESTURI
PISURI, habiendo tomado conocimiento por la versión de la menor de
iniciales ABC DE (04) Y quien presenció de la forma como estaba echada en la
cama, motivo por el cual, acudió a interponer la denuncia respectiva.

2. ACTA DE INTERVENCION POLICIAL, de fecha 20 de febrero de 2016,

mediante el cual se da cuenta de la intervención de la persona de EDGAR
APESTURI PISURI (25).

3. DECLARACION DE LA DENUNCIANTE LLIRLA CONDO SANDIEGO , quien

refiere la forma y circunstancias en que la menor de sus hermanas fue víctima
de tocamientos indebidos por parte de la persona de EDGAR APESTURI
PISURI, información que fue recabada de la victima menor de edad de
iniciales ABC (04).

4. TOMAS FOTOGRAFICAS, hechas al domicilio del menor agraviado, donde se

3
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
puede obsevar el lugar donde fueron los hechos.

5. ACTA DE CONSTATACION Y/O VERIFICACION DOMICILIARIA DEL

IMPUTADO, de fecha 21 de febrero de 2016, en el inmueble ubicado en la
Calle PASA SI PUEDES en el distrito de San Juan Bautista, en el lugar fueron
atendidos por el padre del investigado CARLOS APESTURI (65), asimismo,
el inmueble funciona como almacen de recicladora de chatarra, papeles y
botellas plasticas.

6. CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 011632-E-IS , de fecha 21 de febrero de

2016, practicado al menor agraviado de iniciales A.B.C. (04) el cual concluye:
NO PRESENTA LESIONES TRAUMATICAS CORPORALES RECIENTES, NO PRESENTA
LESIONES GENITALES, NO PRESENTA SIGNOS DE ACTO/COITO CONTRANATURA, NO
REQUIERE DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL.

7. PSICOLOGICO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL N° 011673-2018-PS-DCLS , de

fecha 21 de febrero de 2016, practicado al investigado EDGAR
APESTURI PISURI, el cual concluye: DESPUES DE EVALUAR A EDGAR
APESTURI PISURI, SOY DE LA OPINION QUE PRESENTA:

1. ESTADO MENTAL CONSERVADO.

2. FRENTE A LOS HECHOS DENUNCIADOS: RELATO DETALLADO. RECONOCE HABER
“EFECTUADO TOCAMIENTOS INDEBIDOS EN LA VAGINA DE LA MENOR”. 3. RASGOS
DE SU PERSONALIDAD: CONDUCTAS ANTISOCIALES, IMPULSIVIDAD, AGRESIVIDAD.
4. PERFIL PSICOSEXUAL: INMADUREZ.

8. PSICOLOGICO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL N° 011665-2018-PS-DCLS , de

fecha 21 de febrero de 2016, practicado al menor agraviado de iniales A.B.C.
(04), el cual concluye: DESPUES DE EVALUAR A A.B.C, SOY DE LA OPINION QUE
PRESENTA: PRESENTA ESTRESOR COMPATIBLE A SITUACION DE TIPO SEXUAL.
RELATO: CONSISTENTE, CLARO. SOPORTE FAMILIAR: ADECUADO.
RECOMENDACIONES. PERITAJE PSICOLOGICO AL DENUNCIADO.

9. DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD DE MENOR , perteneciente al menor

agraviado, mediante el cual se acredita su memoria de edad.

10. ACTA DE ENTREVISTA UNICA DE CAMARA GESSEL , de fecha 21 de febrero

de 2016, mediante el cual el menor agraviado de iniciales A.B.C. (04), relata la
forma y circunstancias en que sucedieron los hechos en su agravio, por parte
de la persona de EDGAR APESTURI PISURI, refiriendo que éste último, se
encontraba en la habitacion de su domicilio junto a su agresor, es por ello que al
retornar a su domicilio la hermana de la menor de nombre LLIRLA CONDO
SANDIEGO, encuentra a su hermana (la menor) echada en la cama, despierta y
asustada, es ahí donde le pregunta que le sucedió? La menor solamente atinaba
a mover la cabeza y a la insistencia de la hermana mayor respondió que el
señor EDGAR APESTURI PISURI , le había realizado tocamientos
indebidos en su vagina, bajándole el pantalón, comenzando a llorar la menor

4
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS

V. GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO:

Que, el artículo 23° del Código Penal establece: “El que realiza por sí o por medio de otro el
hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para
esta infracción.”. Autor material es, pues, quien realiza o ejecuta los actos en que consiste el
delito. En los delitos dolosos es autor solamente aquél que mediante una conducción,
consciente del fin, del acontecer causal en dirección al resultado típico, es señor sobre la
realización del tipo.

Que, en virtud a lo señalado precedentemente y a las circunstancias precedentes,

concomitantes y posteriores antes descritas, se puede establecer la participación del
acusado EDGAR APESTURI PISURI en el hecho investigado es en calidad de AUTOR
de la comisión del hecho punible, conforme a lo dispuesto en el artículo 23° del Código
Penal; por haber el acusado antes referido, realizado tocamientos indebidos en el pene al
menor agraviado de iniciales A.B.C. de 04 años al momento de ocurridos los hechos,
suscitados el día 31 de julio del 2018, aproximadamente a las 10.00 horas, en
circunstancias que el menor se encontraba en la vereda de su domicilio, viendo jugar a sus
amigos, situación que fue aprovechada por el acusado para tocarle sus partes íntimas,
conforme así lo ha señalado el propio menor agraviado en su entrevista únicva en Cámara
Gessel, imputación que se encuentra acreditada con la declaración del menor MAYER
SAPAZO, quien refiere haber presenciado que el acusado ha tocado el pene al menor
agraviado; asimismo, los hechos narrados por el menor agraviado en su entrevista de
cámara Gessel, encuentra corroboración con lo narrado por el propio imputado en su
pericia psicológica N° 011673-2018-PS-DCLS, de fecha 01 de Agosto del 2018, en cuyas
conclusiones se señala que el propio acusado reconoce haber jalado del pene al menor
agraviado; finalmente, estos hechos se encuentran, así también, acreditados con la pericia
psicológica practicada al menor agraviado en el cual se concluye que presenta estresor
compatible a situación de tipo sexual, es así que la declaración del menor agraviado y el
citado testigo, cumplen con los presupuestos del Acuerdo Plenario N° 2-2005, en cuyo
fundamento 10 señala que Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando
sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico testis unus
testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende,
virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y
cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las garantías
de certeza serían las siguientes:

a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e

imputado basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la
parcialidad de la deposición, que por ende le nieguen aptitud para generar certeza. En el
caso de autos el menor agraviado y el acusado, no se evidencian entre ambos alguna
rencilla, odio o enemistad.

b) Verosimilitud, que no sólo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración, sino

que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que le
doten de aptitud probatoria. En el caso de autos, la narración de los hechos por parte del
menor agraviado, resultan sólidas y coherentes, corroboradas con las instrumentales

5
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
probatorias citadas precedentemente.

c) Persistencia en la incriminación, con las matizaciones que se señalan en el literal c) del

párrafo anterior. En el caso de autos, el menor agraviado ha sindicado como su agresor al
acusado JUAN EL PISHPIRO.

VI. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:

En el presente caso, no concurre causa de exclusión de responsabilidad; asi como, no

concurre circunstancias agravantes; por lo que la pena concreta se determinará dentro
del tercio inferior.

VII. ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO:

El hecho atribuido al acusado JUAN EL PISHPIRO, se encuentra previsto y sancionado

dentro de los Delitos Contra La Libertad Sexual, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL
PUDOR EN MENORES, el cual establece que: “El que sin propósito de tener acceso carnal
regulado en el artículo 170, realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar
sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos
contrarios al pudor, será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 2. Si la
víctima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de seis ni mayor de nueve años.”.

El delito de actos contra el pudor de menor se configura cuando el agente con la

finalidad de satisfacer sus apetencias sexuales y sin tener el propósito o intención de
realizar el acceso carnal sexual o análogo, realiza sobre un menor de catorce años o le
obliga a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas
o actos libidinosos, eróticos, lujuriosos o lúbricos contrarios al pudor, recato o
decencia1. Al igual como ocurre con el tipo penal del artículo 173° del Código Penal, el
interés o bien jurídico protegido lo constituye la intangibilidad o indemnidad sexual de
los menores de catorce años de edad.

Tipicidad objetiva.

Sujeto activo, cualquier persona puede ser sujeto activo de este delito, en el caso
del acusado JUAN EL PISHPIRO, responde a título de AUTOR.

Conducta típica, la acción del acusado JUAN EL PISHPIRO, es el de haber

realizado tocamientos indebidos en las partes íntimas (pene) del menor agraviado
de iniciales A.B.C., de 08 años de edad al momento de ocurridos los hechos.

Bien jurídico tutelado, es la indemnidad sexual de los menores de catorce años de

edad.

1
Concepto recogido y reproducido en la ejecutoria suprema del 25 de enero del 2010: Sala Penal Transitoria,
Recurso de Nulidad N° 4352-2009-Arequipa.

6
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
Sujeto pasivo, puede ser cualquier menor de edad, sea varón o mujer, con la única
condición de que tenga una edad cronológica por debajo de los catorce años de
edad, en el caso de autos, el agraviado resulta ser la menor de iniciales A.B.C., de 08
años de edad al momento de ocurridos los hechos.

Pena, privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de nueve años.

Tipicidad subjetiva.- El tipo penal es doloso.

VIII. PENA SOLICITADA:

Que, en cuanto a la cuantía de la pena, ésta debe ser fijada teniendo en cuenta lo
dispuesto en el artículo 11° que establece las bases de la punibilidad, constituyendo
los hechos denunciados delito doloso; el artículo 12° que establece que las penas
establecidas por ley se aplican siempre al agente de infracción dolosa; el artículo 22°
referente a la responsabilidad restringida por la edad; artículo 23° referente a la
autoría y co-autoría, estando probado que el acusado ha participado plenamente en
los hechos y ha efectuado de propia mano los elementos objetivos y subjetivos del tipo
penal, teniendo total dominio del hecho; el artículo 28° que establece las clases de
pena como privativa de la libertad; el artículo 29° que expresa la duración de la pena,
con una duración mínima de 02 días y una máxima de 35 años; el artículo 45° que
establece los presupuestos para fundamentar y determinar la pena, el artículo 45-Aº
que señala la individualización de la pena; el artículo 46° sobre las circuntancias de
atenuación y de agravación.

Que, evaluando la concurrencia de lo previsto en el párrafo anterior, se aprecia que el

acusado JUAN EL PISHPIRO al momento de los hechos contaba con mayoría de
edad, con grado de instrucción secundaria incompleta; coligiéndose que es una
persona con una madurez mental suficiente para comprender el carácter delictuoso
de su acto, y pese a ello, no mide el peligro que crea de acuerdo a la edad y el grado de
educación que tiene, debido a que éste realizó tocamientos indebidos al menor de
iniciales A.B.C., de 08 años de edad al momento de ocurridos los hechos; ergo, en
virtud a los artículos expuestos precedentemente, y a las circunstancias que concurren a
efectos de determinar e individualizar la pena apliclable para el acusado conforme al
siguiente cuadro.

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA CONFORME AL ARTÍCULO 45° - A, DEL CODIGO PENAL.

Respecto al delito de Actos Contra el Pudor en Menores (06 a 09 años de PPL)

TERCIO INFERIOR TERCIO INTERMEDIO TERCIO SUPERIOR APLICABLE

7
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS

VA DESDE: VA DESDE: VA DESDE:

TERCIO
06 años 07 años 08 años
INFERIOR
a: a: a:
(07 años)
07 años 08 años 09 años

SOLICITO se imponga al acusado JUAN EL PISHPIRO, en calidad de AUTOR de la

comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de ACTOS
CONTRA EL PUDOR EN MENORES, la sanción de SIETE (07) AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA.

IX. REPARACIÓN CIVIL:

Estando a que se trata de un delito contra la Libertad Sexual, en la modalidad de ACTOS

CONTRA EL PUDOR EN MENORES, y teniendo en cuenta que el artículo 92° del Código
Penal, señala que: "La reparación civil se determina conjuntamente con la pena" y el artículo
93° del mismo cuerpo normativo que estipula que la reparación civil comprende: 1) La
restitucíon del bien, y si no es posible, el pago de su valor; y 2) La indemnización de los daños y
perjuicios, debiendo de evaluarse para el presente caso, la naturaleza de la acción,
importancia del deber infringido, extensión del daño, circunstancias de tiempo,
lugar, modo y ocasión, los móviles y fines, medio social y situación económica, edad,
grado de instrucción del acusado, confesión sincera antes de haber sido descubierto y
reparación espontánea que hubiere hecho el agente del daño. Asimismo, en
reiteradas jurisprudencias se ha establecido que el monto de la reparación civil será
fijada en atención a la magnitud del daño irrogado, así como el perjuicio
producido; que en el caso de autos, al advertirse que el imputado se dedica a laborar
como mototaxista, percibiendo un ingreso diario de cincuenta a sesenta soles; motivo
por el cual ésta Fiscalía solicita por concepto de REPARACIÓN CIVIL la suma de DOS
MIL SOLES (S/. 2,000.00), que deberá ser pagado por el acusado JUAN EL
PISHPIRO, monto que deberá cancelar el acusado a favor del menor de iniciales A.B.C.
(08 años), representado por su señora madre CELESTINA ROCA FUERTE.

X. RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS:

Que, ofrezco como medios de prueba los siguientes elementos de convicción:

a) Declaraciones.

• DECLARACION DE LA DENUNCIANTE CELESTINA ROCA FUERTE , madre del

menor agraviado, respecto de los hechos que haya tomado conocimiento, para
tal fin, deberá notificarsele en su domicilio real.

• DECLARACION TESTIMONIAL DEL MENOR MAYER SAPAZO, sobre los hechos

que haya presenciado, para tal fin, deberá notificarsele en su domicilio real.
• DECLARACION TESTIMONIAL DE LA PSICOLOGA CHIN CHUNG, QUIEN
EMITIERA EL PSICOLOGICO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL N° 011665-2018-
PS-DCLS, de fecha 01 de agosto del 2018, practicado al menor agraviado de
iniciales A.B.C. A efectos de que explique las conclusiones detalladas en la

8
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
misma, para tal fin deberá notificarsele en su domicilio legal en la División
Médico Legal de Loreto, ubicado en la Av. Del Ejército Cuadra 14.

• DECLARACION TESTIMONIAL DEL PSICOLOGO PEPE DEL CARPIO QUIEN

EMITIERA EL PSICOLOGICO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL N° 011673-2018-
PS-DCLS, de fecha 01 de agosto del 2018, practicado al imputado JUAN EL
PISHPIRO. A efectos de que explique las conclusiones detalladas en la misma,
para tal fin deberá notificarsele en su domicilio legal en la División Médico Legal
de Loreto, ubicado en la Av. Del Ejército Cuadra 14.

b) Documentales:

• ACTA DE DENUNCIA VERBAL, de fecha 31 de julio del 2018, mediante el cual la

persona de CELESTINA ROCA FUERTE, da cuenta que su menor hijo de iniciales
A.B.C (08) fue victima de tocamientos en sus partes intimas, por parte de la
persona de JUAN EL PISHPIRO, habiendo tomado conocimiento de estos hechos
por intermedio de su cuñado MAYER SAPAZO (11) quien presenciara los hechos
ocurridos, motivo por el cual, acudio a interponer la denuncia respectiva.

• ACTA DE INTERVENCION POLICIAL, de fecha 31 de julio del 2018, mediante el

cual se da cuenta de la intervencion de la persona de JUAN EL PISHPIRO (20).

• TOMAS FOTOGRAFICAS, hechas al domicilio del menor agraviado, donde se

puede obsevar el lugar donde fueron los hechos.

• ACTA DE CONSTATACION Y/O VERIFICACION DOMICILIARIA DEL

IMPUTADO, de fecha 01 de agosto del 2018, en el inmueble ubicado en la Calle
PASA SI PUEDES en el distrito de San Juan Bautista, en el lugar fueron atendidos
por el padre del investigado JUAN EL PISHPIRO (65), asimismo, el inmueble
funciona como almacen de recicladora de chatarra, papeles y botellas plasticas.

• CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 011632-E-IS , de fecha 31 de julio del 2018,

practicado al menor agraviado de iniciales A.B.C. (08) el cual concluye: NO
PRESENTA LESIONES TRAUMATICAS CORPORALES RECIENTES, NO PRESENTA
LESIONES GENITALES, NO PRESENTA SIGNOS DE ACTO/COITO CONTRANATURA, NO
REQUIERE DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL.

• DICTAMEN PERICIAL N° 2018002005399, Muestra de Orina, de fecha 31 de julio

del 2018, el cual concluye: LA MUESTRA ANALIZADA, DIO REACCION POSITIVA PARA
DROGA DE ABUSO, ALCALOIDES (METABOLITOS DE LA COCAINA).

• PSICOLOGICO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL N° 011673-2018-PS-DCLS , de

fecha 01 de agosto del 2018, practicado al investigado JUAN EL PISHPIRO, el cual
concluye: DESPUES DE EVALUAR A JUAN EL PISHPIRO, SOY DE LA OPINION QUE
PRESENTA: 1. ESTADO MENTAL CONSERVADO. 2. FRENTE A LOS HECHOS

9
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
DENUNCIADOS: RELATO DETALLADO. RECONOCE HABER “JALADO DEL PENE” AL
MENOR. 3. RASGOS DE SU PERSONALIDAD: CONDUCTAS ANTISOCIALES,
IMPULSIVIDAD, AGRESIVIDAD. 4. PERFIL PSICOSEXUAL: INMADUREZ.

• PSICOLOGICO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL N° 011665-2018-PS-DCLS , de

fecha 01 de agosto del 2018, practicado al menor agraviado de iniales A.B.C. (08),
el cual concluye: DESPUES DE EVALUAR A A.B.C, SOY DE LA OPINION QUE PRESENTA:
PRESENTA ESTRESOR COMPATIBLE A SITUACION DE TIPO SEXUAL. RELATO:
CONSISTENTE, CLARO. SOPORTE FAMILIAR: ADECUADO. RECOMENDACIONES.
PERITAJE PSICOLOGICO AL DENUNCIADO.

• DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD DE MENOR , perteneciente al menor

agraviado, mediante el cual se acredita su menoria de edad.

• ACTA DE ENTREVISTA UNICA DE CAMARA GESSEL , de fecha 01 de agosto del

2018, mediante el cual el menor agraviado de iniciales A.B.C. (08), relata la forma
y circunstancias en que sucedieron los hechos en su agravio, por parte de la
persona de JUAN EL PISHPIRO, refiriendo que éste último, se encontraba en la
vereda de su domicilio, junto a su tío MAYER SAPAZO (11), momentos en el cual
el investigado lo agarró y le tocó sus partes intimas (PICO – PENE), para luego
jalarlo con intencion de llevarlo hasta su casa, intentando incluso besarlo, siendo
que el menor agraviado no se dejó, refiere además, que estos hechos fueron
presenciados por su tío MAYER SAPAZO, finalmente, refiere haber sido victima
de estos tocamientos por parte del citado investigado, hasta en tres
oportunidades.

• ACTA DE ENTREVISTA UNICA DE CAMARA GESSEL , de fecha 02 de agosto del

2018, practicado al testigo presencial menor de edad MAYER SAPAZO (11),
mediante el cual refiere haber presenciado que su vecino JUAN EL PISHPIRO le
tocó el pene a su sobrino el menor agraviado de iniciales A.B.C. (08), asimismo,
refiere haber sido en otra oportunidad victima de tocamientos por parte de
JUAN EL PISHPIRO.

• ACTA DE CONSTATACION EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, de fecha 02 de

agosto del 2018, en el cual se deja constancia, de haberse hecho una descripcion
de la parte externa del inmueble donde domicilia el menor agraviado, se
constató la presencia de dos puertas, una de ellas, que colinda con la casa de su
agresor, asimismo, se acompaña tres muestras fotograficas.

• ANTECEDENTES PENALES, pertenecientes al investigado JUAN EL PISHPIRO.

• ACTA DE NACIMIENTO, del menor agraviado de iniciales A.B.C.

XI. MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES:

Que, actualmente sobre el acusado JUAN EL PISHPIRO existe medida de coerción
procesal, pues se encuentra con comparecencia restringida.

10
 “Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

QUINTA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
XII. SOLICITUD ALTERNATIVA O SUBSIDIARIA DE TIPIFICACIÓN:
Ninguna.

XII. RELACIÓN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPRACIÓN CIVIL:

Ninguna.

POR TANTO: A Usted Señor Juez, solicito se sirva dar trámite al presente Requerimiento de
Acusación, conforme a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, para los fines previstos en el artículo 350º, numeral 1) del
Código Procesal Penal, cumplo con adjuntar un ejemplar y dos copias simples del presente
requerimiento acusatorio, a fin de que se pueda notificar oportunamente con las
formalidades de ley a todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Público.

Iquitos, 27 de Marzo de 2019.

11