5.

Explique por qué la antigua Unión Soviética era mercantilista en lugar de

smithiana.
La antigua Unión Soviética, era mercantilista ya que lo que más les importaba era el
poder del Estado y la producción de bienes y había un escaso interés en aumentar el
consumo de las masas.

6. Enumere las matizaciones de Adam Smith a su política de laissez faire (los

motivos para que el Estado intervenga en la sociedad) y exponga sus propias ideas
sobre el papel que debe desempeñar el Estado en la sociedad.
Debe matizarse, la defensa que hizo Smith del laissez faire, pues citó varias áreas en las
que creía que era necesaria la intervención del Estado en el contexto de la estructura
histórica, política e institucional de su época.
 Aunque era contrario por regla general a la regulación del comercio
internacional, hizo excepciones en el caso de los aranceles que protegían a las
industrias nacientes.
 También era necesario regular el comercio cuando una política de comercio
internacional absolutamente libre podía debilitar la defensa nacional.
 El Estado tiene que procurar la defensa nacional, construir y mantener las
carreteras y las escuelas, impartir justicia y mantener el registro civil.
 Es sumamente significativo que Smith matizara sus argumentos a favor del
laissez faire defendiendo la provisión pública de bienes que generan grandes
beneficios sociales, pero que no son suministrados por el mercado privado
porque no sería para él suficientemente rentable.
La intervención del estado en la sociedad debe de ser para el bienestar de la misma
asegurado el desarrollo económico y social. El estado debe crear los mecanismos
permanentes de consulta sobre políticas nacionales e internacionales. También debe
plantearse una política industrial explícita que incluya creación de infraestructura,
crédito accesible, educación e investigación que promueva la creación de tecnología
adecuada e integración de las cadenas productivas.
El papel social del Estado requiere que brinde seguridad y servicios públicos como la
educación, salud y promueva el bienestar de toda persona.

7. El éxito de Adam Smith se debe a que sus teorías racionalizaron las actividades
de la emergente clase capitalista. Escriba un ensayo que apoye o refute esta
afirmación.

Introducción
Adam Smith hizo muchas aportaciones a la economía, una de ella era la visión que tiene
sobre papel del capitalista y de la acumulación de capital Smith aportó varios conceptos
importantes sobre el papel del capital en el proceso de producción de riqueza y en el
desarrollo económico. Señaló, en primer lugar, que la riqueza de un país depende de la
acumulación de capital, ya que ésta es la que determina la división del trabajo y la
proporción de la población dedicada al trabajo productivo.

Desarrollo
Está claro que el capitalista desempeña el papel clave en el funcionamiento de la
economía. Su búsqueda de riqueza y de beneficios lleva a la economía a asignar
eficientemente los recursos y conduce al crecimiento económico. La fuente del capital
en una economía basada en la propiedad privada es el ahorro de los individuos. Smith
creía que el trabajo no podía acumular capital porque el nivel de salarios sólo permitía
satisfacer los deseos inmediatos de consumo. Los miembros de la clase terrateniente
tienen suficiente renta para acumular capital, pero la gastan en trabajo improductivo
para satisfacer sus inmensos deseos de gozar de un elevado nivel de vida. Smith llegó a
la conclusión de que eran los miembros de la nueva clase industrial, que se esforzaban
en obtener beneficios, que se esforzaban en acumular capital para aumentar su riqueza
por medio del ahorro y la inversión, los que eran los benefactores de la sociedad. La
distribución desigual de la renta a favor de los capitalistas tenía, pues, una enorme
importancia social. Sin una distribución desigual de la renta, no era posible el
crecimiento económico, pues se consumiría toda la producción anual.

Conclusión
Según Adam Smith el capitalista forma un parte muy importan en la economía debido
a este se encarga de la búsqueda de riquezas y de beneficios. El crecimiento de la
acumulación capitalista depende de lo que se eleve la fuerza productiva del trabajo por
el cual los individuos obtenían ingreso y donde surge la acumulación del capital por
medio del ahorra, pero Smith decía que obrero no podía tener acumulación de capital ya
que su salario solo le serviría para los gatos diarios para subsistir, también se dio cuenta
que los terrateniente tampoco tendrá acumulación de capital a pesar de que sus ingresos
eran mayor a los de los obreros ya ellos tendría gastos mayor debido al estilo de vida
que llevaban, de esta forma se concluye que los individuos entre más ingresos obtienen
más gasta adquieren por lo que no existe la acumulación del capital.

8. Si hay aprendizaje basado en la experiencia, ¿por qué no está claro quién tiene
en última instancia la ventaja absoluta? ¿Qué implicaciones tiene esta idea para el
argumento a favor del libre comercio?

Cuando examinamos los argumentos de Adam Smith a favor del comercio abierto y
libre, observamos que tras su concepto de ventaja absoluta se encontraba la idea de que
la división del trabajo aumentaba con el tiempo la productividad, hipótesis dinámica
más que estática. Aplicando la idea de Smith de que la especialización y la división del
trabajo aumentan la productividad, se podría afirmar que dos países que no tuvieran hoy
ninguna ventaja comparativa podrían adquirirla con el tiempo especializándose en
determinados procesos de producción.
El libre comercio era una buena política, según Ricardo. Su modelo de la ventaja
comparativa era igualmente atractivo y carente de base contextual. Llegó a la
conclusión de que los intercambios voluntarios que se hacían libremente aumentarían el
tamaño de la tarta económica.