Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
Desde el punto de vista del diagnóstico, Tabla 1. Distribución de los pacientes según edad y
sexo.
la radiografía simple es generalmente el
estudio inicial. El patrón radiológico
depende del hueso afectado y de la fase de Edad M F Total
la enfermedad. Las lesiones agudas son (años)
generalmente osteolíticas, con bordes mal <1 1 1 2
definidos, mientras que las lesiones en fase
de curación pueden mostrar esclerosis 1-5 4 2 6
parcheada o difusa. Las lesiones pueden 6-10 2 1 3
asociarse a masas de partes blandas,
importante edema perilesional y reacción 10-15 1 0 1
perióstica. Por tanto los hallazgos > 15 1 0 1
radiológicos pueden ser difíciles de
interpretar y plantean dudas en el Total 9 4 13
diagnóstico diferencial con osteomielitis,
sarcoma de Ewing o linfoma. Otros
métodos de diagnóstico complementarios El tiempo promedio de evolución de los
como la tomografía computarizada (TC) o síntomas al momento del diagnóstico fue
la resonancia magnética (RM) demuestran de 5,3 meses. Las manifestaciones clínicas
con más precisión la anatomía de la se resumen en la Tabla 2, siendo el dolor
lesiones, la extensión y el compromiso de local el síntoma más frecuente en nuestra
partes blandas. serie.
Material y método:
Se analizaron retrospectivamente las
manifestaciones clínicas y radiológicas de
13 pacientes diagnosticados de HCL con
afectación ósea en nuestro hospital durante
los último 9 años (Enero 2000-Enero
2009). Todos los pacientes fueron
estudiados con radiología convencional,
realizándose TC a 6 pacientes y RM a 9.
Resultados:
De un total de 13 pacientes, 9 (69 %)
eran varones y 4 niñas (31%) con un
predominio masculino de 2,2:1. El rango de
edad osciló entre 0,6 y 17 años (media de
5,4 años). El 92,3 % de los pacientes eran
menores de 15 años, siendo el grupo de
edad más afectado entre 1-5 años (46,5
%). Tabla 1.
2
El patrón radiológico predominante Es típico el compromiso asimétrico de
fue la lesión osteolítica (9 pacientes) siendo la tabla interna y externa del cráneo dando
menos frecuentes el patrón permeativo (3) una apariencia biselada. Este hallazgo es
y la vértebra plana (1). Gráfico 1. mejor valorado con TC así como la
existencia de lesiones ocultas, no visibles
Gráfico 1. Distribución de los pacientes según en las radiografías simples (Figura 5).
patrones radiológicos de presentación.
Figura 3. Lesión
lítica en calota,
redondeada, de
bordes bien
definidos.
3
A A
4
En nuestro estudio solo 1 paciente
presentó compromiso óseo maxilar. Figura
10.
A A
A C
B
Figura 8. Lesiones líticas en huesos largos en
diferentes pacientes con HCL.
A) Lesión lítica bien definida en diáfisis tibial que
erosiona la cortical interna y se asocia a reacción
perióstica gruesa.
B) Lesión lítica en metáfisis proximal de peroné,
intramedular, expansiva, que no se acompaña de
reacción perióstica.
C) Lesión lítica en metáfisis tibial distal de bordes bien
definidos y esclerosos, en fase de curación.
Lesiones en pelvis
Lesiones en maxilar
El aspecto clásico de “dientes flotantes” Figura 9. Paciente de 17 años con HCL y afectación
se produce por afectación de los maxilares poliostótica.
con destrucción del hueso alveolar y de la A)Rx pelvis: Se observan varias lesiones líticas en
pelvis derecha.
lámina dura que rodea al diente. Estas B)TC con ventana ósea: Se delimita mejor una gran
lesiones deben de estudiarse con lesión lítica asociada a un extenso componente de
radiografías en proyecciones especiales, partes blandas.
TC o RM debido a las dificultades C)En un corte de TC más caudal se observan dos
lesiones líticas en acetábulo derecho.
anatómicas de los huesos involucrados.
5
A B B
Patrón permeativo
Figura 12.
Colapso total del
cuerpo vertebral
C
de L3 en un niño
de 7 años con
HCL. No hay
afectación de los
discos
intervertebrales.
B
6
Secuestro óseo o en botón
A
A
B
B
Figura 14. Afectación ósea en pelvis con masa de
partes blandas.
A) Plano coronal en T1: se observa una gran
tumoración hipointensa, localizada en hemipelvis
derecha.
B) Plano coronal en T1 con supresión grasa tras
administrar gadolinio: se observa un realce intenso de
Figura 13. Secuestro óseo en cráneo. la masa tumoral e importante edema asociado.
A)Rx lateral de cráneo: Se observa una lesión lítica
frontal con algunos fragmentos óseos en su interior.
B)TC craneal con ventana ósea. Se delimitan mejor
los fragmentos óseos que corresponden a secuestros Evolución y Tratamiento
óseos. El tratamiento de las lesiones incluye
básicamente el curetaje, interposición de
Hallazgos por RM injerto e inyección de metilprednisolona. En
Las lesiones óseas por HCL suelen pacientes con lesiones extensas se debe
comportarse hipointensas en secuencias de realizar quimioterapia y radioterapia.
T1 e hiperintensas en secuencias T2 y La aparición de esclerosis en forma de
STIR, mostrando un grado de realce halo radiodenso parcheado o difuso indica
variable tras la administración de gadolinio. respuesta curativa en lesiones tratadas y
Figura 14. La señal anormal de las partes remisión espontánea en las no tratadas.
blandas y la médula ósea es una (Figura 15). El aumento de tamaño indica
característica importante, pero la RM no peor pronóstico. En algunos casos
puede diferenciar entre afectación por seleccionados de vértebra plana se
histiocitosis y edema. Recientemente se ha recomienda un tratamiento expectante, ya
incorporado la RM al rastreo corporal de que se ha observado una restitución parcial
estos pacientes, utilizando secuencias o completa de la altura del cuerpo
STIR y difusión con estudio de todo el vertebral.
cuerpo.
7
Figura 15. Rx lateral de cráneo. Se observan varias
lesiones líticas con bordes esclerosos que indican
respuesta curativa en una niña de 6 años con
afectación poliostótica por GE. Bibliografía:
1. Favara BE, Feller AC, Pauli M Contemporary
classification of histiocytic disorders. Med
Conclusiones Pediatr Oncol 1997; 29: 157-166.
La HCL con afectación ósea es una 2. Berry DH, Gresik MV, Humphrey GB et al.
enfermedad poco frecuente con un patrón Natural history of histiocytosis X: a pediatric
radiológico de presentación muy variado, oncology group study. Med Pediatr Oncol 2001;
14:1-5.
sin embargo, su diagnóstico debe de ser
3. Meyer JS, Harty MP, Mahboubi S, et al.
sospechado por el médico radiólogo. Langerhans cell histiocytosis: presentation and
La radiología convencional es el método de evolution of radiologic findings with clinical
elección en el estudio inicial y, muchas correlation. Radiographics 1995; 15: 1135-1146.
veces, el único necesario para sugerir un 4. Grois NG, Prayer D, Lassmann H; CNS
diagnóstico y una conducta adecuada. LCH Co-operative Group. Neuropathology in
Consideramos que esta revisión de 13 CNS disease in Langerhans cell histiocytosis. 5.
pacientes con diagnóstico de HCL permite Brain 2005; 829–838
caracterizar las principales manifestaciones 5. Cochrane LA, Prince M, Clarke K.
Langerhans’ cell histiocytosis in the paediatric
clínicas y radiológicas óseas de la
population: presentation and treatment of head
enfermedad y es de utilidad para and neck manifestations.
enfrentarnos en el diagnóstico diferencial J Otolaryngol 2003; 32:33–37
de lesiones óseas en el paciente pediátrico. 6. Malpas JS. Langerhans cell histiocytosis in
Ver Cuadros Resumen. adults. Hematol Oncol Clin North Am 1998;
12:259–268
7. Quraishi MS, Blayney AW, Walker D,
Breatnach FB, Bradley PJ. Langerhans cell
histiocytosis: head and neck manifestations in
children. Head Neck 1995; 3:226–231
8. Azouz EM, Sargal G, Rodríguez MM, Podda
A. Langerhans cell histiocytosis: pathology,
imaging and treatment of skeletal involvement.
Pediatr Radiol 2005;
9. Nicholson SH, Egeler M, Nesbit ME. The
epidemiology of Langerhans cell histiocytosis.
Hematol Oncol Clin North Am 1998; 12:379–384
10. Al-Ammar AY, Tewfik TL, Bond M, Schloss
MD. Langerhans’ cell histiocytosis: paediatric
head and neck study. Otolaryngol 1999; 28:266–
272 pp356-361.
11. Azouz EM, Sargal G, Rodríguez MM, Podda
A. Langerhans cell histiocytosis: pathology,
imaging and treatment of skeletal involvement.
Pediatr Radiol 2005; 12:45-67.