Sei sulla pagina 1di 40

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP.

INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

Facultad: INGENIERÍA

E.A.P.: INGENIERÍA CIVIL

Docente: RIVASPLATA DIAZ JULIO

Ciclo: V CICLO

Materia: MECÁNICA DE SUELOS I

Tema: CLASIFICACION Y PERMEABILIDAD DE


SUELOS

Integrantes:

 Araujo Saucedo, Jean Pier 0201713057

 Alvarado Arias, André Cesar 0201713003

 Castro Velásquez, Ruitor Alexander 0201713011

 Flores Utrilla, Keneth Grey 0201713025

 Torres Espinoza, Joel Ángel 0201613010

Nuevo Chimbote, 26 de Julio de 2019

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

GUÍA DE LABORATORIO 02:

I. TÍTULO

“CLASIFICACION Y PERMEABILIDAD DE SUELOS”

“ASTM D 422: Standard Test Method for Particle-size Analysis of Soils”

II. INTRODUCCIÓN

El suelo es el medio poroso estructurado, biológicamente activo, que se ha


desarrollado en la superficie continental de nuestro planeta.

La estructura de un suelo es uno de los factores fundamentales del


funcionamiento edáfico. Esta influye en el movimiento del agua y la
retención hídrica, sobre el ciclo de nutrientes, la penetración de las raíces y
en el rendimiento de los cultivos.

Se habla de estructura como una propiedad y es más bien un estado, ya


que cuando el suelo está seco, se agrieta y se manifiesta la estructura,
pero si está húmedo, el suelo se ve masivo, sin grietas y la estructura no se
manifiesta (Graetz H. 1981).

La materia orgánica contribuye al mejoramiento de las características


físicas de los suelos porque entre otras cosas, ayuda a unir las partículas
finas y a romper grandes masas de la misma, proporcionando una
estructura grumosa. (Zumberge, 1969).

Mientras que la textura del suelo es la proporción en que se encuentran los


tres tipos de partículas del suelo (arena, limo y arcilla) la estructura del
suelo nos indica como están arregladas estas partículas en el espacio. No
podemos cambiar la textura del suelo, pero si podemos manejarlos para
mejorar su estructura. Un suelo con una buena estructura tiene
aproximadamente entre un 40 a un 60 por ciento de su volumen en
espacios o poros, o sea en espacios vacíos entre las partículas del suelo.
Estos espacios vacíos son los que le permiten al agua y al aire a entrar en
ellos y a las raíces a poder crecer entre ellos.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

III. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

 Clasificar 3 muestras de suelo mediante SUCS, AASHTO y hallar el


coeficiente de permeabilidad.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar el ensayo de granulometría para 3 muestras de suelo y


clasificarlos de acuerdo con SUCS y AASHTO.

 Hallar el coeficiente de permeabilidad de un suelo.

IV. MARCO TEÓRICO

IV.1. LIMITES DE ATTERBERG

Los límites de Atterberg son ensayos de laboratorio normalizados que


permiten obtener los límites del rango de humedad dentro del cual el
suelo se mantiene en estado plástico. Con ellos, es posible clasificar
el suelo en la Clasificación Unificada de Suelos. SUCS

Fueron originalmente ideados por un sueco de nombre Atterberg


especialista en agronomía y posteriormente redefinidos por
Casagrande para fines de mecánica de suelos de la manera que hoy
se conocen.

Para realizar los límites de Atterberg se trabaja con todo el material


menor que la malla #40 (0.42 mm). Esto quiere decir que no solo se
trabaja con la parte final del suelo (< malla #200), sino que se incluye
igualmente la fracción de arena fina.

IV.1.1.CONTENIDO DE HUMEDAD

Razón entre peso del agua y peso del suelo seco de una
muestra. Se expresa en porcentaje.

IV.1.2.LÍMITE LÍQUIDO

Contenido de humedad del suelo en el límite entre el estado


semilíquido y plástico.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

IV.1.3.LIMITE PLÁSTICO

Es el contenido de humedad del suelo en el límite entre los


estados semisólido y plástico.

IV.1.4.INDICE DE PLASTICIDAD

Es la diferencia entre los límites líquido y plástico, es decir, el


rango de humedad dentro del cual el suelo se mantiene
plástico:

IP = LL – LP

IV.2. TENSIÓN SUPERFICIAL

Es la alteración de la superficie de un líquido de manera que el área


aumente y para ello es necesario un trabajo y este se recupera
cuando la superficie se retrae a su forma inicial, de tal manera que la
superficie es capaz de almacenar energía potencial.

IV.3. ASCENSIÓN CAPILAR

Cuando un líquido está en contacto con las paredes de un tubo, la


forma de su superficie de la forma de su superficie se encorva. Si el
líquido es agua y las paredes del tubo son sólidas, el mecanismo es
generalmente cóncavo. Si el tubo es de pequeño diámetro (capilar)
las alteraciones de la superficie en toda la periferia producen una
superficie (menisco) cuya forma tiende a la esférica, muy
aproximadamente.

IV.4. MÉTODOS PARA MEDIR EL COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD


DEL SUELO

El coeficiente de permeabilidad de un suelo es un dato cuya


determinación correcta es de fundamental importancia para la
formación del criterio en algunos problemas de Mecánica de Suelos
y, en muchos casos, para la elaboración de sus cálculos.

Hay varios procedimientos para la determinación de la permeabilidad


de los suelos: unos “directos”, así llamados porque se basan en

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

pruebas cuyo objetivo fundamental es la medición de tal coeficiente;


otros “indirectos”, proporcionados, en forma secundaria, por pruebas
y técnicas que primariamente persiguen otros fines. Estos métodos
son los siguientes:

A) Directos:

 Permeámetro de carga constante

 Permeámetro de carga variable

B) Indirectos:

 Calculo a partir de la curva granulométrica

 Calculo con la prueba horizontal de capilaridad

IV.4.1. PERMEÁMETRO DE CARGA CONSTANTE

Este es el método más simple para determinar el coeficiente


de permeabilidad de un suelo.

Una muestra de suelo de área transversal “A” y Longitud “L”,


confinada en un tubo , se somete a una carga hidráulica “h”.

En la figura 1. El agua fluye a través de la muestra,


midiéndose la cantidad (en cm3) que pasa en el tiempo t.
Aplicando la Ley de Darcy:

V=kAit

V es la mencionada cantidad de agua.

Figura 1: Esquema del permeámetro de carga constante.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

El gradiente hidráulico medio vale:

h
i=
L

Entonces:

VL
k=
¿^ ¿

El inconveniente del permeámetro es que, en suelos poco


permeables, el tiempo de prueba se hace tan largo que deja
de ser practico.

IV.4.2. PERMEÁMETRO DE CARGA VARIABLE

En este tipo de permeámetro se mide la cantidad de agua que


atraviesa una muestra de suelo, por diferencia de niveles en
un tubo alimentador.

En la figura 2, aparecen dos dispositivos típicos, el (a) usado


en suelos predominantemente finos y el (b) apropiado para
materiales más gruesos.

Figura 2:Esquemas del permeámetro de carga variable

Al ejecutar la prueba se llena de agua el tubo vertical del


permeámetro , observándose su descenso a medida que el
agua atraviesa la muestra.

De la figura 2:

a= Área del tubo vertical de carga.

A= Área de la muestra.

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

L= Longitud de la muestra.

h1= Carga hidráulica al principio de la prueba.

h2= Carga hidráulica al final de la prueba.

hc= Altura de ascensión capilar, que debe deducirse de la


lectura total del tubo de carga.

t= Tiempo requerido para que la carga hidráulica pase de


h1 a h2.

Considerando un tiempo dt, la cantidad de agua en (cm3) que


atraviesa la muestra será, según la Ley de Darcy:

h
dV =kAidt=kA dt
L

Al mismo tiempo, en el tubo vertical, el agua habrá tenido un


descenso dh y el volumen del agua que atravesó la muestra
en el tiempo dt podrá expresarse:

dV =−adh

Las ecuaciones (9) y (10) pueden igualarse, pues ambas se


refieren a lo mismo:

h
kA dt =−adh
L
h2 t
dh kA
a ∫ = ∫ dt
h1 h t 0

La h1 La h1
k= ln =2.3 log
At h2 At h2

Siendo t, el tiempo de prueba.

Con el permeámetro de la figura 6b, es fácil llegar a la


expresión

L h1
k =2.3 log
t h2

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

Cuando la caída de carga hidráulica sea pequeña en


comparación con la carga media usada en la prueba, podrá,
usarse para el permeámetro de carga variable la fórmula, con
la carga:

h1+h 2
h=
2

Considerando que tal carga obró durante todo el tiempo, t, de


prueba.

Los permeámetros y concretamente el de carga variable,


pueden usarse solo en suelos relativamente permeable,
generalmente arenas y limos o mezclas de esos materiales,
no plásticas.

La permeabilidad de las arcillas se determina en laboratorio


con la prueba de consolidación. La razón es que la baja
permeabilidad de las arcillas daría lugar a tiempos de prueba
tan largos que la evaporación y los cambios de temperatura
producirían errores de mucha consideración.

IV.4.3. CALCULO A PARTIR DE LA CURVA GRANULOMETRICA

Desde hace tiempo se ha tratado de establecer las


correlaciones entre la granulometría de un material y su
permeabilidad. Es obvio que existen razones para creer que
pudiera establecerse tal correlación; en suelos arenosos
gruesos, los poros entre las partículas minerales son
relativamente grandes y por ello la permeabilidad resulta
comparativamente alta, en suelos de menores tamaños, los
poros y canalículos entre los granos son más pequeños por lo
cual estos materiales son de menor permeabilidad.

Desgraciadamente, en la práctica, estas correlaciones tienen


un valor muy limitado, sobre todo debido al hecho de que
otros factores, a parte del tamaño, ejercen notoria influencia
en el valor del coeficiente; estos factores se han resistido

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

hasta hoy, a ser introducidos en una formula única, por lo que


no hay ninguna que los tome en cuenta de un modo
aceptable.

A) FÓRMULA CLASICA DE ALLEN HAZEN

Es aplicables para arenas uniformes y al estado suelto,


con diametro efectivo comprendido entre 0.1 mm y 3 mm,
donde C vario entre 41 y 146.

k =CD210 (cm/seg)

En donde k es el coeficiente de permeabilidad buscado y


D10 la abertura por donde pasa el 10 % del suelo (diámetro
de Hazen).

El valor C= 116 suele mencionarse como promedio


aceptable de las experiencias por Hazen.

La temperatura influye, en el valor de la permeabilidad, por


alterar la viscosidad del agua. Tomando en cuenta ese
factor, la fórmula de Hazen se modifica de la siguiente
manera.

k =C (0.7+0.03 t) D 210(cm/seg)

Donde t es la temperatura en °C.

B) FÓRMULA EMPÍRICA DE SCHLICHTER

Además de la temperatura toma en cuenta la Compacidad.

( D 10 )2
k =771 ( 0.7+0.03 t )(cm/seg)
c

Donde c es una función de n que corresponde a los


siguientes valores.

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

C) FÓ
n= 0.26 0.38 0.46
RM
c= 83.4 24.1 12.8
UL
A EMPÍRICA DE TERZAGHI

Terzaghi da, para suelos arenosos, la expresión:

k =C1 D 210 (0.7+0.03 t) (cm/seg)

Donde:

C 1=C0 ¿

En donde n es la porosidad y Co un coeficiente con los


vacíos de los valores indicados.

Arenas de granos redondeados Co= 800

Arenas de granos angulosos Co= 460

Arenas con Limos Co< 400

IV.4.4. PRUEBA HORIZONTAL DE CAPILARIDAD

La rapidez con la que se eleva el agua, por acción capilar, en


un suelo, es una medida indirecta de la permeabilidad de
este. Este hecho permitió a Terzaghi desarrollar un método
practico para estimaciones de la permeabilidad en el campo.
El método de Terzaghi sirvió como antecedente para una
prueba mas adecuada, conocida hoy como prueba horizontal
de capilaridad.

El método de Terzaghi consiste en colocar una muestra de


suelo en un tubo vertical transparente, detenida por una malla
apropiada. El tubo se fija de tal modo que su base quede
justamente bajo el nivel del agua, como se indica.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

Se hacen observaciones del progreso de la superficie de


avance ascendente del agua a partir del instante en que
comenzó el experimento.

Figura 17: Método de Terzaghi para estimación del


coeficiente de permeabilidad en el campo

Figura 18 : Curvas maestras para de estimación de k


por el método de Terzaghi

Haciendo una gráfica del valor de h, contra los


correspondientes tiempos, se obtiene una curva similar a las
mostradas en la Figura 18, llamadas curvas maestras.

La prueba horizontal de capilaridad constituye una


modificación del método de Terzaghi. Si la muestra de suelo
se coloca en posición horizontal, como se indica en la Figura
19, se encuentra que el análisis teórico de la prueba es
sencillo concordante con la experiencia y además conduce al
uso de curvas parabólicas de manejo simple.

La distancia x ,recorrida en el tiempo t, por el agua en el


interior del espécimen, resulta ser directamente
proporcional a la raíz cuadrada del tiempo.

x 2=mt

m es una constante de suelo, relacionada con el


coeficiente de permeabilidad en la forma:

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

m 2=Z ´ k

Donde Z´ es un valor prácticamente constante para un tipo


de suelo dado, que puede determinarse por medio de unas
cuantas pruebas de calibración. Estas consisten en
efectuar en algunas muestras de suelo ensayos de
permeabilidad, por ejemplo, con permeámetros-, estas
pruebas proporcionan el valor de k de las muestras
correspondiente. Otras muestras del mismo suelo se
someten a la prueba horizontal de capilaridad, la cual
permite conocer m, y con este valor, la formula
proporciona Z´ de las muestras probadas.

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

10^2 10^1 1 10^-1 10^-2 10^-3 10^-4 10^-5 10^-6 10^-7 10^-8 10^-9

PROPIEDAD DE DRENAJE BUEN DRENAJE MAL DRENAJE PRACTICAMENTE IMPERMEABLE

APLICACION EN PRESAS DE TIERRA SECCIONES PERMEABLES DE PRESAS Y DIQUES SECCIONES IMPERMEABLES

GRAVA LIMPIA ARENAS LIMPIAS ARENAS MUY FINAS SUELOS IMPERMEABLES


Mezclas de Arena, Limo y Arcilla glacial Arcillas homogeneas
Mezcla de Grava y Arena Limpias
TIPOS DE SUELOS Depositos de Arcilla estratificada,etc

"Suelos impermeables" que han sido modificados por los


efectos de la vegetación y del intemperismo

Prueba directa en los suelos en su posicion original (Pozos de bombeo)


Confiable si se conduce apropiadamente.Requiere considerable experiencia

DETERMINACION DIRECTA
DEL COEFICIENTE DE Permeametro de Carga Constante
Requiere poca experiencia
PERMEABILIDAD PERMEÁMETRO DE CARGA VARIABLE
ACEPTABLE
Confiable, Requiere poca Experiencia Rango de Permeabilidad inestable
Requiere considerable Experiencia
Requiere mucha Experiencia para su interpretación

CÁLCULO
De la distribucion granulométrica( Fórmula de A. Hazen)
DETERMINACION INDIRECTA Aplicable únicamente a Gravas y Arenas Limpias sin cohesion

DEL COEFICIENTE DE PRUEBA HORIZONTAL DE CAPILARIDAD


Requiere muy poca experiencia. Especialmente Util para la Prueba
CÁLCULOS
de la prueba de Consolidación. Equipo
PERMEABILIDAD rápida de un gran número de muestras en el campo sin equipo de laboratorio de laboratorio costoso.Requiere experiencia

10^2 10^1 1 10^-1 10^-2 10^-3 10^-4 10^-5 10^-6 10^-7 10^-8 10^-9

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Mecánica de Suelos I
DAIC 2019-I

COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD

“k” en cm por seg.

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

IV.4.5. PERMEABILIDAD DE LAS MASAS ESTRATIFICADAS

Sea la Figura 20, se definen las siguientes variables:

Figura 20: Masa estratificada de suelo.

H1,H2,H3,Hn: Espesores de los estratos.


K1,K2,K3,Kn: Permeabilidad de los estratos

1
KH= ( K . H + K 2 . H 2+ K 3 . H 3 +… K n . H n )
H 1 1
H
H
KV= 1 H 2 H3 Hn
+ + …+
K1 K2 K3 Kn
Donde:

 KH: Coeficiente de permeabilidad promedio para la


filtración de agua en sentido paralelo a los planos de
estratificación.(generalmente horizontal)

 KV: Coeficiente de permeabilidad promedio para la


filtración de agua en sentido perpendicular a los
planos de estratificación.(generalmente vertical)

V. MATERIALES Y EQUIPOS

V.1. MATERIALES

 Tamices de malla cuadrada.

 Envases. Adecuados para el manejo y secado de las muestras.

 Cepillo y brocha. Para limpiar las mallas de los tamices.


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

V.2. EQUIPOS

 Dos balanzas. Una con sensibilidad de 0,01 g para pesar material


que pase el tamiz de 4,760 mm (Nº 4). Otra con sensibilidad de 0,1%
del peso de la muestra, para pesar los materiales retenidos en el
tamiz de 4,760 mm (Nº 4).

 Máquina de Casagrande.

 Acanalador.

 Estufa. Capaz de mantener temperaturas uniformes y constantes


hasta de 110 ± 5 ºC.

VI. PROCEDIMIENTO

VI.1. GRANULOMETRÍA

VI.1.1.SECAR LA MUESTRA

A temperatura de 110 ± 5°C, hasta obtener un peso


constante.
Nota 1. Cuando se desea resultados rápidos, no es
necesario secar el agregado grueso para el ensayo debido
que el resultado es poco afectado por el contenido de
humedad a menos que:
a) El Tamaño Máximo nominal sea menor de12 mm (1/2”)
b) El agregado grueso tenga una cantidad apreciable de
finos menos que el tamiz N° 4,75 mm (N°4).

VI.1.2.SELECCIONAR LA SERIE DE TAMICES

Seleccionar la serie de tamices de tamaños adecuados para


cumplir con las especificaciones del material a ensayar.
Encajar los tamices en orden decreciente, por tamaño de
abertura, y colocar la muestra sobre el tamiz superior.
Efectuar el tamizado de forma manual o por medio de un
tamizador mecánico, durante un período adecuado.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

VI.1.3.LIMITAR LA CANTIDAD DE MATERIAL EN UN TAMIZ


DETERMINADO

Limitar la cantidad de material en un tamiz determinado de


forma que todas las partículas tengan la oportunidad de
alcanzar las aberturas del tamiz varias veces durante la
operación del tamizado.
La cantidad retenida en tamices menores que 4,75 mm (Nº
4) cuando se complete la operación de tamizado, no debe
ser mayor de 7 kg/m2 de superficie tamizada.
Para tamices de 4,75 mm (Nº 4) y mayores, la cantidad
retenida en kg por superficie tamizada no excederá el
producto de 2,5 x abertura del tamiz (mm).
En ningún caso, la cantidad retenida debe ser mayor de
modo que cause deformación permanente en la malla del
tamiz.
Nota 2. La Cantidad de 7 kg/m2 a 200g para el diametro
usual de 203 mm (8”) con superficie efectiva de tamizado de
190,5 mm (7 1/2) de diámetro.

VI.1.4.PREVENIR SOBRECARGA DE MATERIAL

Prevenir la sobrecarga de material sobre tamiz individual


colocando un tamiz adicional con abertura intermedia entre
el tamiz que va a ser sobrecargado y el tamiz
inmediatamente superior en la disposición original de
tamices; separando la muestra en dos o más porciones y
tamizando cada porción; o utilizar tamices de mayor
diámetro que provean mayor área de tamizado.

VI.1.5.CONTINUAR EL TAMIZADO POR UN PERÍODO


SUFICIENTE

De tal forma que después de terminado, no pase más del


1% de la cantidad en peso retenida en cada tamiz, durante
un (1) minuto de tamizado manual como sigue: sostener
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

individualmente cada tamiz, con su tapa y un fondo bien


ajustado, con la mano en una posición ligeramente inclinada.
Golpear el filo del tamiz, con un movimiento hacia arriba
contra la palma de la otra mano, a razón de 150 veces por
minuto, girando el tamiz aproximadamente 1/6 de vuelta en
cada intervalo de 25 golpes. Se considera satisfactorio el
tamizado para tamaños mayores al tamiz de 4,75 mm (Nº 4),
cuando el total de las partículas del material sobre la malla
forme una capa simple de partículas. Si el tamaño de los
tamices hace impracticable el movimiento de tamizado
recomendado, utilizar el tamiz de 203 mm (8") de diámetro
para comprobar la eficiencia del tamizado.

VI.1.6.DETERMINAR EL PESO DE LA MUESTRA RETENIDO EN


CADA TAMIZ

Con una balanza que cumpla lo exigido, es decir que su


precisión sea de 0.1g.
El peso total del material después del tamizado debe ser
verificado con el peso original de la muestra ensayada. Si la
cantidad difiere en más del 0.3% del peso seco original de la
muestra, el resultado no debe ser usado con fines de
aceptación.

VI.2. PLASTICIDAD

VI.2.1.PREPARACIÓN DEL MATERIAL

Se utiliza únicamente la parte del suelo que pasa por la malla


# 40 (0.42 mm). Se procede a agregar o retirar agua según
sea necesario y revolver la muestra hasta obtener una pasta
semilíquida homogénea en términos de humedad. Para los
limos y suelos arenosos con poco contenido de arcilla el
ensayo se podrá realizar inmediatamente después de agregar
agua, siguiendo el procedimiento indicado en letra b.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

Para los limos arcillosos será necesario conservar la pasta


aproximadamente 4 horas en un recipiente cubierto. Para las
arcillas este tiempo deberá aumentarse a 15 o más horas
para asegurar una humedad uniforme de la muestra.

VI.2.2.DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO

a. Se deberá iniciar el ensayo preparando una pasta de


suelo en la cápsula de porcelana con una humedad
ligeramente superior al límite líquido.

b. Desmontar y secar la cápsula de la máquina de


Casagrande, asegurándose que ella se encuentre
perfectamente limpia y seca antes de iniciar el
procedimiento.

c. Montar la cápsula en su posición para el ensayo.

d. Colocar entre 50 y 70 g de suelo húmedo en la cápsula,


alisando la superficie a una altura de 1 cm con la
espátula, cuidando de no dejar burbujas de aire en la
masa de suelo.

e. Usando el acanalador separar el suelo en dos mitades


según el eje de simetría de la cápsula; para una arcilla, el
surco se puede hacer de una vez; los limos pueden exigir
2 o 3 pasadas suaves antes de completarlo, siendo este
procedimiento aún más complejo cuando se trata de
suelos orgánicos con raicillas.

f. Girar la manivela de manera uniforme a una velocidad de


dos revoluciones/seg; continuar hasta que el surco se
cierre en ½” de longitud; anotar el número de golpes,
cuando éste sea inferior a 40,

g. Tomar una muestra de aproximadamente 5 g de suelo en


la zona donde se cerró el surco y pesarla de inmediato
para obtener su contenido de humedad, lo que permitirá
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

obtener un punto en el gráfico semilogarítmico de


humedad v/s número de golpes.

VI.2.3.DETERMINACIÓN DEL LIMITE PLÁSTICO

El límite plástico es el contenido de humedad para el cual el


suelo se fractura al ser amasado en bastoncitos de diámetro
1/8” (3 mm) cuando se amasa una pequeña porción de suelo
entre la palma de la mano y una superficie lisa.

a. Utilizar una porción del material que queda del ensayo del
límite líquido.

b. Tomar una bolita de suelo de 1 cm3 y amasarla con la


palma de la mano hasta formar bastoncitos de 3 mm de
diámetro.

c. Reconstruir la bolita de suelo, uniendo el material con


fuerte presión de las puntas de los dedos y amasar
nuevamente un bastoncito hasta llegar al límite plástico.

d. El límite plástico, LP, corresponde al contenido de


humedad para el cual un bastoncito de 3 mm, así formado,
se rompe en trozos de 0.5 a 1 cm de largo, si no se está
seguro de haber alcanzado LP, es recomendable amasar
una vez más el bastoncito.

e. Pesar inmediatamente el bastoncito así formado para


determinar su contenido de humedad,

f. Realizar 2 o 3 ensayos repitiendo etapas (3) a (6) y


promediar; diferencias entre 2 determinaciones no deberán
exceder a 2 %.

VI.3. CLASIFICACION DEL SUELO

Clasificar en SUCS y AASHTO de a cuerdo a los resultados


obtenidos en la granulometría y los ensayos de plasticidad del suelo
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

VI.4. PERMEABILIDAD

a) Seleccionar la zona de estudio y limpiar la parte superficial del


suelo en caso de haber residuos solidos
b) Colocar el tubo, en el suelo hundiéndolo mínimamente una altura
equivalente a 5 veces el valor del diametro del tubo.
c) Controlar el volumen de agua que desciende por unidad de
tiempo, y luego mediante cálculos hallar el coeficiente de
permeabilidad del suelo.

VII. CALCULOS Y RESULTADOS

VII.1. CLASIFICACION DE SUELOS

Siguiendo los pasos del procedimiento, se procedió a realizar el


ensayo de granulometría y luego su clasificación de acuerdo a los
parámetros de SUCS y AASHTO.

VII.1.1. MUESTRA DE SUELO 01


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

CURVA GRANULOMÉTRICA
100

90

80

70

60
% que pasa

50

40

30

20

10

0
0.01 0.10 1.00 10.00

Abertura, mm
CÁLCULOS

Abertura Peso retenido


Mallas % pasa
[mm] [grs]

Nº 04 4.750 0.000 100.00

Nº 10 2.000 72.040 82.49

Nº 20 0.840 80.890 62.83

Nº 40 0.420 77.010 44.11

N° 60 0.250 59.430 29.67

N° 100 0.149 53.170 16.74

N° 200 0.074 61.230 39.68

< N° 200 - 18.56+239.47=258.47  


Peso inicial seco = 411.42 Peso antes de lavarlo = 651.33

LÍMITES DE CONSISTENCIA DE ATTERBERG


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

CURVA DE FLUIDEZ
A. LÍMITE LÍQUIDO

50.00 Procedimiento Tara No. 01 Tara No. 02 Tara No. 03 Tara No. 04
45.00
1. No de Golpes 17 24 31 42
Contenido Humedad (%)

40.00
2. Peso
35.00
Tara, [gr] 27.310 27.560 27.830 27.890
3. Peso
30.00
Tara + Suelo Húmedo,
[gr] 25.00 62.160 57.470 57.940 59.460
4. Peso
20.00 Tara + Suelo Seco, [gr] 55.770 52.150 52.840 54.480
5. Peso
15.00 Agua, [gr] 6.390 5.320 5.100 4.980
10.00
6. Peso10Suelo Seco, [gr] 28.460100 24.590 25.010 26.590
7. Contenido de Humedad,
Nº Golpes[%] 22.453 21.635 20.392 18.729

¿=21 %

B. LÍMITE PLÁSTICO

Procedimiento Tara No. 01 Tara No. 02 Tara No. 03


1. No de Golpes      
2. Peso Tara, [gr] 27.320 27.580 27.720
3. Peso Tara + Suelo Húmedo, [gr] 28.770 29.090 29.030
4. Peso Tara + Suelo Seco, [gr] 28.560 28.880 28.860
5. Peso Agua, [gr] 0.210 0.210 0.170
6. Peso Suelo Seco, [gr] 1.240 1.300 1.140

7. Contenido de Humedad, [%] 16.935 16.154 14.912

16.935+16.154+14.912
LP=
3

LP=16 %
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

C. CLASIFICACIÓN DEL SUELO


Sean los límites de Atterberg obtenidos del suelo

LL 21 %
LP 16 %
IP 5%

Por Clasificación SUCS


Determinamos el porcentaje que pasa de acuerdo a la malla #200
60.32 %

#200

39.68%

Observamos que lo que pasa la malla #200


39.71% < 50%
Suelo Grueso
Determinaremos del suelo grueso si es Grava (G) o Arena (S)
0%

# 04

60.32 %

# 200

39.68 %

Observamos que lo que pasa en la malla # 04


60.32 > 50%
Arena (S)
Determinamos las partículas de Finos en qué rango de porcentaje se
encuentra
39.68 % > 12%.
Simbología para FINOS > 12%; SM, SC, GM, GC
Teniendo los valores del LL e IP

CARTA DE PLASTICIDAD SUCS


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

Describiendo lo que se observa en la carta de plasticidad, el punto de


intersección se encuentra arriba de la línea, pero 4 < IP < 7
CL – ML: Arcillas de baja plasticidad con partículas de limos
ML – CL: Limos de baja plasticidad con partículas de arcillas.
Concluimos con la clasificación SUCS
SC o SM
SC: Arenas Arcillosas
SM: Arenas Limosas

Por Clasificación AASHTO


Calculamos el índice de grupo (IG)
IG = 0.2a +0.005ac + 0.01bd
Porcentaje que pasa por el tamiz # 200

0 a 40
35% mín 75% máx

Porcentaje que pasa por el tamiz # 200

0 b 40
15% mín 55% máx

Límite Líquido

0 c 20
40% mín 60% máx
Índice Plástico
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

0 d 40
10% mín 30% máx
Tenemos lo siguiente

a = 39.68 – 35 = 9.68 = 10
b = 39.68 - 15 = 24.68 = 25
c=0
d=0
IG = 0.2 (0) + 0.005 (10) (0) + 0.01 (25) (0)
IG = 0
Ahora nos fijamos en el porcentaje que pasa la malla # 200, si es mayor o
menor que el 35%

60.32 %

#200

39.68%

Observamos que % pasa ¿ 35%, entonces es un SUELO FINO

Según los datos obtenidos de IP, LL, IG

IG = 0 LL = 21 IP = 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

Se necesitará también del % que pasa el tamiz #200

% pasa el tamiz #200 = 39.68 %

Descartando los datos se concluye la siguiente clasificación

A– 4 (0)
Suelo Limoso

VII.1.2. MUESTRA DE SUELO 02


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

CURVA GRANULOMÉTRICA
100

90

80

70

60
% que pasa

50

40

30

20

10

0
0.01 0.10 1.00 10.00

Abertura, mm

CÁLCULOS
Peso: 1600 g

Abertura Peso retenido


Mallas % pasa
[mm] [grs]

Nº 04 4.750 159.120 91.86

Nº 10 2.000 60.730 88.75

Nº 20 0.840 377.510 69.43

Nº 40 0.420 368.550 50.56

N° 60 0.250 487.840 25.59

N° 100 0.149 362.900 7.02

N° 200 0.074 100.140 1.89

< N° 200 - 36.940  


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

A. CLASIFICACIÓN DEL SUELO


Sean los límites de Atterberg obtenidos del suelo

LL NP
LP NP
IP NP

Por clasificación SUCS


Determinamos el porcentaje que pasa de acuerdo a la malla #200
98.11%

#200

1.89 %

Observamos que lo que pasa la malla #200


1.89% < 50%
Suelo Grueso
Determinaremos del suelo grueso si es Grava (G) o Arena (S)
# 04

98.11 %

# 200

1.89 %

Observamos que lo que pasa en la malla # 04


98.11 % > 50%
Arena (S)
Determinamos las partículas de Finos en qué rango de porcentaje se
encuentra
1.89 % < 5 %.
Simbología para FINOS < 5%; SW, SP, GW, GP
Determinaremos si es BIEN GRADUADA (W) o MAL GRADUADA (P),
con el Coeficiente de Uniformidad y el Coeficiente de Curvatura
Cu > 6 y 1 < Cc < 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

D 60 D 302
Cu= C=
D 10 c D 10 x D 60

0.59 0.282
Cu= C c=
0.17 0.17∗0.59
Cu=3.47 C c =0.78

Determinando el D30, D10 y D60, así obteniendo el Cc y Cu, se determina:


MAL GRADUADO (P)
Concluimos con la clasificación SUCS

SP
Arena Mal graduada

Por clasificación AASHTO


Calculamos el índice de grupo (IG)
IG = 0.2a +0.005ac + 0.01bd
Porcentaje que pasa por el tamiz # 200

0 a 40
35% mín 75% máx

Porcentaje que pasa por el tamiz # 200

0 b 40
15% mín 55% máx

Límite Líquido

0 c 20
40% mín 60% máx
Índice plástico

0 d 40
10% mín 30% máx
Tenemos lo siguiente

a=0
b=0
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

c=0
d=0
IG = 0.2 (0) + 0.005 (0) (0) + 0.01 (0) (0)
IG = 0
Ahora nos fijamos en el porcentaje que pasa la malla # 200, si es mayor o
menor que el 35%

98.11%

#200

1.89 %

Observamos que % pasa < 35%, entonces es un SUELO GRUESO

Según los datos obtenidos de IG, LL, IP

IG = 0 LL = NP IP = NP

Se necesitará también del % que pasa el tamiz #200

A – 3 (0)
Arenas Finas
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

VII.1.3. MUESTRA DE SUELO 03

CÁLCULOS
Peso inicial seco = 1500 g

Abertura Peso retenido


Mallas % pasa
[mm] [grs]

Nº 04 4.750 90.530 93.92

Nº 10 2.000 198.940 80.56

Nº 20 0.840 309.940 59.74

Nº 40 0.420 290.520 40.23

N° 60 0.250 253.440 23.21

N° 100 0.149 255.440 6.06

N° 200 0.074 71.640 1.25

< N° 200 - 18.560  


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

CURVA GRANULOMÉTRICA
100

90

80

70

60
% que pasa

50

40

30

20

10

0
0.01 0.10 1.00 10.00
Abertura, mm

A. CLASIFICACIÓN DEL SUELO


Sean los límites de Atterberg obtenidos del suelo

LL NP
LP NP
IP NP

Por clasificación SUCS


Determinamos el porcentaje que pasa de acuerdo a la malla #200
98.75 %

# 200

1.25 %

Observamos que lo que pasa la malla #200


1.25% < 50%
Suelo Grueso
Determinaremos del suelo grueso si es Grava (G) o Arena (S)
# 04

93. 92 %

# 200

1.25 %
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

Observamos que lo que pasa en la malla # 04


93.92 % > 50%
Arena (S)
Determinamos las partículas de Finos en qué rango de porcentaje se
encuentra
1.25 % < 5 %.
Simbología para FINOS < 5%; SW, SP, GW, GP
Determinaremos si es BIEN GRADUADA (W) o MAL GRADUADA (P),
con el Coeficiente de Uniformidad y el Coeficiente de Curvatura
Cu > 6 y 1 < Cc < 3
D 60 D 302
Cu= C=
D 10 c D 10 x D 60

0.84 0.22
Cu= Cc =
0.18 0.18∗0.84
Cu=4.6 Cc =0.26
Determinando el D30, D10 y D60, así obteniendo el Cc y Cu, se determina:
MAL GRADUADO (P)
Concluimos con la clasificación SUCS
SP
Arena Mal Graduada

Por clasificación AASHTO


Calculamos el índice de grupo (IG)
IG = 0.2a +0.005ac + 0.01bd
Porcentaje que pasa por el tamiz # 200

0 a 40
35% mín 75% máx

Porcentaje que pasa por el tamiz # 200

0 b 40
15% mín 55% máx

Límite Líquido
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

0 c 20
40% mín 60% máx
Índice plástico

0 d 40
10% mín 30% máx
Tenemos lo siguiente

a=0
b=0
c=0
d=0
IG = 0.2 (0) + 0.005 (0) (0) + 0.01 (0) (0)
IG = 0
Ahora nos fijamos en el porcentaje que pasa la malla # 200, si es mayor o
menor que el 35%

98.75%

# 200

1.25 %

Observamos que % pasa < 35%, entonces es un SUELO GRUESO


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

Según los datos obtenidos de IG, LL, IP

IG = 0 LL = NP IP = NP

Descartando los datos se concluye la siguiente clasificación

A – 3 (0)
Arenas Finas

VII.2. PERMEABILIDAD DE SUELOS

VII.2.1. COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DE LA MUESTRA


DE SUELO 03

Dada la fórmula:
Q V
K= ; Q=
5.5 RH t (s )
Donde:
Q: Caudal
R=Radio del tubo
H: Altura del tubo bajo la superficie del suelo
V= Volumen de agua que baja
t= Tiempo en segundos

 Para la muestra de suelo 03 perteneciente a la zona


de las Brisas. Nuevo Chimbote. Siendo R= 5.25 cm y
H= 52.5 cm.
 Para t=20 min.

V1= π x 5.252 x 26=2251.34 cm3 1 0. 5 0 0

2251.34 cm3 26.0 0


V1
Q= =1.87 47.0 0

20 x 60 s 60 . 0 0

V2

Por lo tanto “k” es V3

1.87 cm
k= =1.28 x 10−3
5.5 x 5.25 x 52.5 s
52.50 0

 Para t=40 min.


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

V2= π x 5.252 x 47=4069.74 cm3


4069.74 cm3
Q= =1.69
40 x 60 s
Por lo tanto “k” es
1.69 cm
k= =1.12 x 10−3
5.5 x 5.25 x 52.5 s
 Para t=60 min.
V3= π x 5.252 x 60=5195.41 cm3
5195.41 cm3
Q= =1.44
20 x 60 s
Por lo tanto “k” es
1.44 cm
k= =9.50 x 10−4
5.5 x 5.25 x 52.5 s
 Entonces el coeficiente de permeabilidad del suelo analizado es:
1.28 x 10−3 +1.12 x 10−3 +9.50 x 10−4
k=
3
cm
k =4.28 x 10−4
s

VIII. CONCLUSIONES

Al realizar los ensayos en los 3 tipos de suelos se concluyó que:

 De acuerdo con SUCS y AASHTO se clasifican en:

 La muestra de suelo 01, SC o SM y A– 4 (0) Suelo Limoso


 La muestra de suelo 02, SP (Arena Mal graduada) y A – 3 (0)
Arenas Finas

 La muestra de suelo 03, SP (Arena Mal graduada) y A – 3 (0)


Arenas finas

 El coeficiente de permeabilidad del suelo estudiado es

cm
k =4.28 x 10−4 -; lo cual indica que es un suelo arenoso con
s
presencia de limos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

IX. RECOMENDACIONES

De acuerdo con el trabajo en campo, se pudieron reconocer algunos


puntos importantes, para mejorar el análisis de nuestro suelo:

 Evitar la contaminación con cualquier agente extraño, en el caso de


las muestras inalteradas evitar en mayor medida que se pierda esta
condición.

 Utilizar recipientes herméticos, vidrio; plástico; acero; etc., y un


adecuado transporte, para mantener las propiedades de la muestra.

 Se recomienda a utilizar los equipos calibrados para que los cálculos


realizados sean correctos.

 La muestra debe presentarse en su estado original, tampoco debe


tener otro tipo de residuos, no debe ser una muestra alterada.

 Los instrumentos a utilizar no deben tener ningún tipo de residuos


para no alterar la muestra.

 Revisar el MTC E 107. “ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS


POR TAMIZADO”

X. BIBLIOGRAFÍA

 ASTM D 422: Standard Test Method for Particle-size Analysis


of Soils.

 Manual de Mecánica de Suelos I


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

XI. ANEXOS

Ilustración 1: Permeametro de carga variable

Ilustración 2: Altura de agua


descendida a 20 min
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA E.AP. INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Tecnología del Concreto
DAIC 2019-I

Ilustración 3:: Altura de agua descendida Ilustración 4:: Altura de agua


a 40 min descendida a 60 min

Potrebbero piacerti anche