UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO

TALLER

INTERPRETACON Y ARGUMENTACION JURIDICA

GRUPO 1

ARIF ASOR ANDRADE

MARLY FABIOLA DE LEON ORTEGA

 TALLER DE INTERPRETACION Y ARGUMENTACION JURIDICA

1. ¿Que son los Derechos Humanos?

2. ¿Que son los Derechos fundamentales?
3. ¿Que es la zona periférica?
4. ¿Que es la zona regulativa?
5. ¿Que es el núcleo duro o esencial?
 SOLUCION

1. Los Derechos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de raza, sexo, nacionalidad, lenguaje, origen étnico,
religión, o cualquier tipo de condición. Entre los derechos hum,anos se
incluyen el derecho a la vida y a la libertad; a no estar sometido a la
esclavitud y a torturas, a la libertad de expresión y de opinión; a la
educación, el trabajo, entre otros muchos. Estos derechos corresponden a
todas las personas sin discriminación alguna.
Para EL iusnaturalismo, El origen de este tipo de Derechos se halla en la
propia naturaleza de las personas, De este modo, el iusnaturalismo
sostiene que el Derecho natural es aquel que tienen los seres humanos por
el hecho de ser, justamente, seres HUMANOS.

Los fallos proferidos por los tribunales internacionales de derechos humanos, en

ejercicio de la función jurisdiccional que le reconocen los estados, no deben
encontrar obstáculos en su cumplimiento y no deben tener oposición por parte de
las autoridades encargadas de cumplirlos. Los argumentos de derecho interno sean
estos de la índole que sean- no deben servir de pretexto para la mora en su
acatamiento; el genio local no puede fingir como un falso espíritu protector para
el estado condenado intencionalmente detrás del cual este pueda esconderse para
no honrar sus compromisos internacionales. SENTENCIA T-653/12

Art. 10 De la Corte Constitucional.

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
plenamente y con justicia por un tribunal independiente o imparcial, para
la determinación de sus derechos obligaciones o para el examen de
cualquier acusación contra ella en materia penal.
 LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Sobre los criterios de identificación de los Derechos Fundamentales.

SENTENCIA T-227-03 De La C.c
La corte constitucional no ha dado una respuesta enequivoca sobre el
• Los Derechos fundamentales Son todos aquellos atribuibles a todas las
personas sin excepción, y que se consideran como u listado de reglas
básicas y preeminentes en el el ordenamiento jurídico. Estos son
notoriamente diferentes al resto de derechos porque son inalienables (se
adquieren desde el nacimiento) y no pueden ser objeto de transacción o
intercambio en el contrato de trabajo, aunque puedan sufrir alguna
modulación por lo que el trabajador esta subordinado y tiene dependencia
del empresario.

• Igualdad de trato y no discriminación.

• Derecho a la vida, integridad física y moral.
• Derecho a la libertad ideológica y religiosa.
• Derecho a la libertad y a la seguridad.
• Derecho a la intimidad personal y familiar.
• Derecho a la libertad de residencia y circulación.
• Derecho a la libertad de expresión.
• Derecho de reunión.
• Derecho de asociación.
• Derecho a la tutela judicial efectiva.
• Derecho a la educación.
• Derecho a sindicarse libremente y huelga.
3. Espacio marítimo o terrestre exterior, continuo y colindante a un
parque nacional , dotado de un régimen jurídico, propio destinado a
proyectar los valores del parque en su entorno y amortiguar los
impacto ecológicos.

4.

5. Cuando hablamos de núcleo duro de los derechos fundamentales,

podemos referirnos a dos cuestiones distintas. La primera de ellas, al
contenido esencial de cada derecho en particular, que se refiere al
marco infranqueable, a partir del cual el Estado establece las garantías
de protección y sus límites, y que tienen como fin armonizar el
ejercicio individual y el bien público, y la segunda, al conjunto de
derechos cuyas garantías, por su naturaleza, no pueden ser suspendidas
por el Estado en ningún supuesto, incluso en casos que pongan en
peligro la seguridad nacional. Como es bien conocido, los derechos
humanos derivan de la dignidad del ser humano por lo que le son
inherentes. De ahí que sean universales e igualitarios e inalienables1 .
Estas características no implican que los derechos humanos no puedan
ser limitados o estar sujetos a condiciones razonables de ejercicio, e
incluso, sus garantías puedan suspenderse en supuestos de necesidad
pública, salvo en el caso de los derechos que veremos más adelante.

SENTENCIIA C-756-08 CORTE CONSTITUCIONAL

El núcleo esencial se ha definido como el mínimo de contenido que el
legislador debe respetar, es esa parte del derecho que lo identifica, que
permite diferenciarlo de otros y que otorga un necesario grado de
inmunidad respecto de la intervención de las autoridades públicas. En
sentido negativo debe entenderse el núcleo esencial de un derecho
fundamental como aquel sin el cual un derecho deja de ser lo que es o
lo convierte en otro derecho diferente o lo que caracteriza o tipifica al
derecho fundamental y sin lo cual se le quita su esencia fundamental.
O, también, puede verse como la parte del derecho fundamental que no
admite restricción porque en caso de hacerlo resulta impracticable o se
desnaturaliza su ejercicio o su necesaria protección.