Cuenca Del Río Santa

ESCENARIOS CLIMÁTICOS EN LA CUENCA
DEL RÍO SANTA PARA EL AÑO 2030
SENAMHI
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
Centro de Predicción Numérica – CPN
http://www.senamhi.gob.pe
Ministerio del Ambiente – MINAM
Autores: Guillermo Obregón, Av. Guardia Civil 205, San Borja, Lima.
Teléfono: (51 – 1) 2255370 - Fax:2255369
Amelia Díaz http://www.minam.gob.pe
Gabriela Rosas
Grinia Avalos
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI
Delia Acuña Jr. Cahuide 785 Jesús María
Clara Oria Teléfonos: (51 – 1) 6141414 (central) y 6141408 (CPN)
Alan Llacza http://www.senamhi.gob.pe
Richard Miguel
Depósito Legal:
Año: 2009
Diseño : Q&P Impresores
Dirección gráfica : Ricardo Eslava Escobar
Edición: SENAMHI Edición digital : Hugo Negreiros Bezada
Corrección de estilo : Carlos Canales Zubizarreta
Impresión : xxxxxxxxxxx
Primera edición : Enero 2009
La presente publicación forma parte del Primer Tiraje : XX ejemplares
componente de Vulnerabilidad y Adaptación en Impreso en Perú
2009
el marco de la Segunda Comunicación Nacional
de Cambio Climático a la CMNUCC, financiado
por el GEF y coordinado por el Ministerio del El contenido de este documento puede ser reproducido
mencionando la fuente o con autorización del autor.
Ambiente del Perú.
SEGUNDA COMUNICACIÓN
NACIONAL DE CAMBIO CLIMÁTICO
PARA EL AÑO 2030
MINISTERIO DEL AMBIENTE
Dr. Antonio José Brack Egg

Ministro
Viceministra de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
Ing. Vanessa Vereau Ladd
Directora Nacional del Proyecto
Eduardo Durand López-Hurtado

Director Nacional Alterno
Presidente Ejecutivo del SENAMHI

Mag. FAP (r) Wilar Gamarra Molina
UNIDAD EJECUTORA DEL PROYECTO

Coordinador General: Jorge Álvarez Lam
Coordinadora de Vulnerabilidad y Adaptación: Laura Avellaneda Huamán 1
Coordinador de Inventarios y Mitigación: Rafael Millán García
SENAMHI
Coordinadora en Comunicaciones: Luisa Gómez Elías / Jenny Chimayco Ortega

Administrador: Kelvin Orbegoso Contreras
Asistente: Ruth Camayo Suárez
PRESENTACIÓN
Desde la era industrial, el hombre ha alterado significativamente la composición de la atmósfera

a niveles nunca antes imaginados. La quema de combustibles fósiles, la deforestación
desmesurada y los patrones de consumo de los países desarrollados han contribuido a
incrementar, aún más, la concentración de gases de efecto invernadero (GEI).
Por eso no sorprende que la comunidad científica haya declarado la década del noventa como
la más calurosa de los últimos mil años, o que incluso haya observado que la concentración de
dióxido de carbono en el año 2005 excedió el rango natural de los últimos 650 mil años.
Además de los cambios en el uso del suelo, el cambio climático representa una seria amenaza
para los ecosistemas naturales del mundo y su biodiversidad.
En nuestro país, las emisiones de GEI están asociadas, principalmente, a la deforestación y a la

agricultura migratoria que afectan directamente el frágil ecosistema y el abastecimiento del
agua. Este es un tema que nos toca de cerca dado que el territorio peruano está cubierto por
más de 60% de Amazonía y es una de las áreas con mayor biodiversidad y endemismos del
planeta.
En ese sentido, el presente estudio “Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa para el año
2030” constituye una herramienta clave para la evaluación del impacto del cambio climático en
los ecosistemas de montaña, biodiversidad y en las actividades socioeconómicas de la zona.
Asimismo, analiza las tendencias en el clima presente, considera una estimación de las
incertidumbres y define los escenarios de cambio climático al 2030.
Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
Con este estudio, también se busca apoyar los esfuerzos nacionales que apuntan a definir
las medidas de adaptación y las políticas que enfrenten los impactos previstos por el cambio
climático en la cuenca, de manera que se asegure su desarrollo sostenible.
El estudio se realiza en el marco de la Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático,

cuyos objetivos son desarrollar una estrategia de adaptación para áreas y sectores priorizados;
así como proponer un plan para mitigar las emisiones de GEI en el más corto plazo, entre
otros.
3
Cabe indicar en el Perú existen aproximadamente 10 cuencas glaciares importantes que surten
de agua a centros poblados de Lima, Huaraz, Cusco, entre otros. Y una de las cuencas glaciares de
gran importancia en el país es la cuenca del Río Santa, que pertenece a la vertiente del Pacífico
y se extiende desde el nivel del mar hasta las cumbres más altas del Perú, por encima de los 6
000 msnm, lo que le permite contar con una diversidad de ecosistemas a lo largo de sus más
de 14 900 Km2. Sin embargo, el incontenible retroceso glaciar de los últimos 30 años, según
mediciones directas y estimaciones de la variación de la masa glaciar, indica que la disponibilidad
de este recurso se vería afectada en el futuro, de continuar las tendencias observadas.
Según las investigaciones realizadas se prevé que los cambios de temperatura máxima esperados
para el 2030 serían del orden de 0,2 – 0,9 °C, siendo estos menores en la parte baja (0,2 – 0,3 °C),
seguido de la parte media (0,3 – 0,6 °C) y de mayor magnitud en las partes altas de la cuenca,
bordeando incluso el 1 °C de incremento respecto al clima actual. En el caso de la temperatura
mínima los incrementos van desde 0,2 – 0,6 ºC a nivel de promedio anual, y en las cuencas media
y baja se esperan incrementos de entre 0,4 a 0,7 ºC.
Finalmente, queremos expresar nuestro agradecimiento a los equipos de trabajo e investigación

del MINAM y del SENAMHI que hicieron posible la materialización de esta obra, que sin duda se
convertirá en un importante referente para establecer políticas más adecuadas de adaptación
frente al cambio climático tanto en el ámbito regional como local.
4
AGRADECIMIENTOS
A
l Dr. Guillermo Obregón, científico de reconocida trayectoria
del Centro de Previsión del Tiempo y Pesquisas Espaciales –
CPTEC de Brasil, quien brindo su conocimiento e
invalorable experiencia en el desarrollo del presente trabajo,
compartiendo sus importantes comentarios y aportes.
Agradecimiento reiterado al Centro Nacional para la

Investigación de la Atmósfera – NCAR de los Estados
Unidos, por la disponibilidad de la información base para la
generación de escenarios regionales, los cuales han sido base
para el desarrollo de este estudio.
Al grupo de la unidad ejecutora del Ministerio del Ambiente

y coejecutores de la SCNCC, por sus aportes para el mejor
entendimiento de los resultados del estudio.
A todasestas personas e instituciones, nuestro

agradecimiento.
Amelia Díaz Pabló

Directora Técnico-Administrativa del Proyecto
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
5
Perspectivas climáticas a nivel global hasta fines
del Siglo XXI
Confiabilidad de modelos numéricos para proyectar
Ubicación y características geográficas
Clasificación climática de la cuenca

Determinación de la significancia estadística
6
3.3 Resultados 28
3.3.1 Tendencia lineal de la precipitación 28

3.3.2 Tendencia lineal de la temperatura 30
3.3.3 Índices de extremos climáticos 34
3.3.3.1 Índices de extremos climáticos de la precipitación 34
3.3.4 Análisis de sequías 36
3.3.4.1 Distribución temporal de la sequía 37
3.3.4.2 Teleconexiones de la sequía 39
CAPÍTULO 4
DEL RÍO SANTA PARA EL AÑO 2030 43
4.1 Downscaling o regionalización dinámica 44
4.1.1 Datos preliminares 44

4.1.2 Simulación regional 44
4.1.3 Variables analizadas 46
4.1.4 Escenarios proyectados al 2020 y 2030 46
4.1.4.1 Temperatura máxima 47
4.1.4.2 Temperatura mínima 48
4.1.4.3 Precipitación 49
4.1.4.4 Estimación de eventos extremos 50
4.2 Downscaling o regionalización estadística 51
4.2.1 Datos preliminares y metodología 51

4.2.2 Resultados 52
CAPÍTULO 5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 55
5.1 Sobre las tendencias del clima actual 56
5.2 Sobre las proyecciones del clima al 2030 57
BIBLIOGRAFÍA 59 Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
APÉNDICE 1
RED HIDROMETEOROLÓGICA, MAPAS DE RELIEVE Y
CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA 61
APÉNDICE 2
MAPAS DE PROMEDIOS MULTIANUALES, EVENTOS EXTREMOS
Y TENDENCIAS ACTUALES 65
APÉNDICE 3
MAPAS DE ESCENARIOS CLIMÁTICOS A LOS AÑOS 2020 y 2030 70
7
APÉNDICE 4
CONCEPTOS Y TÉRMINOS BÁSICOS 135
INTRODUCCIÓN
Según el Cuarto
Cuarto Informe
Informe de
deEvaluación
Evaluacióndel
delIPCC
IPCC11 (2007), las superficies de hielo y nieve en el mundo
muestran una reducción progresiva desde 1980, siendo los últimos diez años el periodo en donde estas
reducciones han sido más intensas. Es un hecho que existe un proceso de reducción de nieve en la
mayoría de los glaciares montañosos, siendo los glaciares tropicales los más vulnerables, por su poco
eficiente proceso de recarga. Lamentablemente, la escasa información existente en las regiones de alta
montaña del Hemisferio Sur no permite establecer mayores conclusiones a diferencia del Hemisferio
Norte en donde sí ha sido posible calcular la extensión de la cubierta de hielo, así como la del suelo
congelado desde mediados del siglo pasado.
Una conclusión del Grupo de Trabajo del IPCC, indica, con un alto nivel de confianza, que las reservas
de agua almacenada en los glaciares y en la cubierta de nieve, continuaría disminuyendo en el transcur-
so del presente Siglo, dejando en situación crítica a las regiones que se abastecen del agua de deshielo,
como es el caso del Perú en donde existen aproximadamente 10 cuencas glaciares importantes que
surten de agua a centros poblados como Lima, Huaráz, Cusco, entre otros.
Una de las cuencas glaciares de gran importancia en el país es la cuenca del río Santa. Dicha cuenca
pertenece a la vertiente del Pacífico, y se extiende desde el nivel del mar hasta las cumbres más altas
del Perú por encima de los 6 000 msnm, lo que le permite contar con una diversidad de ecosistemas a
lo largo de sus más de 14 900 Km2. Los glaciares de esta cuenca han provisto de agua para diferentes
propósitos desde tiempos preincaicos principalmente en las épocas de estiaje cuando las lluvias son
escasas o nulas en las regiones altoandinas. Sin embargo, este esquema natural se ha visto amenazado
por el incontenible retroceso glaciar de los últimos 30 años, según mediciones directas y estimaciones
de la variación de la masa glaciar. Una iniciativa conjunta entre el SENAMHI y el IRD2, sobre escenarios
climáticos futuros y la disponibilidad hídrica en la cuenca del Río Santa, enmarcada en el Programa de
Fortalecimiento de Capacidades Nacionales para Manejar el Impacto del Cambio Climático y la Conta-
minación del Aire - PROCLIM (2005), permitió establecer que hasta los siguientes 25 o 40 años las cuen-
cas glaciares incrementarán su caudal hasta un máximo hacia el año 2050 y luego irían disminuyendo
gradualmente hasta un nivel en el cual sólo dependerán del aporte de las lluvias estacionales, ya que
los glaciares habrían desaparecido. Bajo este escenario crítico es necesario iniciar desde ya, medidas de
adaptación que impliquen asegurar el abastecimiento del agua necesaria para la vida y desarrollo de las
poblaciones afectadas.
Como parte del Proyecto: Segunda Comunicación Nacional del Perú a la CMNUCC; Sub-Proyecto: Ge-
neración de Escenarios Climáticos Nacionales y en Cuencas de los ríos Santa y Mayo, implementada por
el SENAMHI, se realizaron dos estudios tomando como base la información histórica observada, con
las siguientes finaloidades: 1. Detectar los cambios climáticos, caracterizando las tendencias climáticas e
índices de extremos climáticos, y 2. Analizar las sequías como extremo climático, enfatizando el carácter
de la dinámica climática de cada evento. Estos estudios se basan en datos históricos observados a nivel
de todo el Perú en el periodo 1965 – 2006, y los resultados correspondientes a la cuenca del río Santa
han sido incorporados en el presente documento, los mismos que además de tener una sólida base
científica, van a permitir establecer algunos parámetros básicos del impacto del cambio climático en la
cuenca. Es importante remarcar que el análisis de indicadores de cambio climático permitirá establecer
mejores análisis respecto a los eventos extremos en la región, lluvias intensas, heladas, sequías, etc. que
pueden ser evaluadas mediante estas aproximaciones.
Para el análisis de vulnerabilidades futuras en la cuenca, en este estudio se presentan los escenarios
climáticos futuros proyectados para el año 2030, a nivel de clima medio y de los extremos climáticos
10 térmicos y pluviométricos (indicadores de eventos climáticos extremos), basados en los resultados de
1 Panel Intergubernamental de Cambio Climático.

2 Instituto de Investigación para el Desarrollo de Francia.
INTRODUCCIÓN
la regionalización dinámica y estadística, técnicas que permitieron determinar las áreas que estarían en
procesos más acelerados de cambios respecto al clima actual y que implicarían mayores impactos en las
actividades socioeconómicas de la región.
La elaboración de escenarios regionales considera, asimismo, un aspecto de incertidumbre tanto por

el concomiendo limitado de la variabilidad climática derivado de la escasa información disponible, así
como por los procesos seguidos para generar información a nivel regional, las cuales van incorporando
errores a los propios de los métodos de ajuste e interpolación. Por ello se están considerando los niveles
de confianza indicados en los análisis históricos, así como el espectro de probabilidades de ocurrencia
de los escenarios planteados que están en función de las políticas que adopte la humanidad de ahora
en adelante.
Finalmente, este documento permitirá orientar políticas adecuadas y coherentes de adaptación frente al
cambio climático en el ámbito regional y local.
1.1 Objetivos
Los objetivos del presente estudio se resumen de la siguiente manera:
? Determinar las tendencias climáticas actuales en la cuenca del río Santa, en base a los datos
observados.
? Estimar las proyecciones climáticas nacionales al año 2030, en base a los escenarios climáticos
globales, haciendo uso de técnicas de downscaling dinámico y estadístico, para el escenario de
emisión A2 (altas emisiones).
? Determinar indicadores extremos de lluvia y temperatura, observados y simulados al año 2030

(sequía, número de días secos o húmedos consecutivos, heladas, olas de calor y frío, etc.)
1.2 Marco teórico
El clima es la descripción en términos de valores medios y de variabilidad de la temperatura, humedad,

precipitación, viento, etc., de una localidad o región, en un periodo relativamente largo de tiempo, como 30
años, según la Organización Mundial de Meteorología. Asimismo, el clima es el resultado de una compleja
interacción entre las cinco componentes del sistema climático: la atmósfera, la biosfera, la hidrosfera, la
criosfera y la superficie terrestre, las cuales mantienen una dinámica propia que va generando variaciones
en diferentes escalas de tiempo, desde años, como los eventos El Niño/La Niña, hasta miles y millones de
años, como las eras glaciares, solo interrumpida eventualmente por causas naturales, como las erupciones
volcánicas y las variaciones en las emisiones solares, o por la actividad humana.
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) define como cambio
climático a la variación del clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, pues en las
últimas décadas la comunidad científica ha encontrado evidencias de una relación entre el calentamiento
global o cambio climático y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), provocado
principalmente por las sociedades industrializadas como consecuencia del uso de combustibles fósiles.
Este Capítulo brinda al lector algunos alcances sobre las tendencias actuales y futuras del clima global,
basados en el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC (2007).
1.2.1. Situación actual del cambio climático a nivel Global
En el 2007, el IPCC concluye que es “muy probable” (mayor de 90% de probabilidad) que los incrementos 11
de gases de efecto invernadero por la acción del hombre hayan causado la mayoría de incrementos
observados en el promedio mundial de las temperaturas desde mediados del siglo XX, y que es
“extremadamente improbable” que haya sido causado solamente por la variabilidad climática sin
forzamientos. Se ha observado que la concentración de dióxido de carbono en el año 2005 excede
el rango natural de los últimos 650 000 años, tal como se ha determinado en los testigos de hielo (ver
Figura 1). La quema de los combustibles fósiles y el cambio de uso de los suelos, son las principales
causas de este
este incremento
incrementode
deemisiones
emisionesde
degases
gasesdedeefecto
efecto invernadero, causa que se intensifique y
invernadero
caliente la atmósfera.
la atmosfera.
FIGURA 1 400 2000
1800
Dióxido de carbono (CO2)
Metano (CH4)
1600
CO2 (ppm), N2O (ppb)
350 Oxido nitroso (N2O)

1400
1200
300
1000
800
250 600
0 500 1000 1500 2000
Años
Concentraciones atmosféricas de GEI de larga duración sobre los últimos 2 000 años. Las unidades
en ppm o ppb indican el número de moléculas de GEI por millón o billón de moléculas de aire,
respectivamente, en una muestra de atmósfera. Fuente: IPCC, 2007
Mayores y mejores observaciones y estudios han permitido estimar que en los últimos 100 años
(1906-2005), la temperatura global se ha incrementado en 0,74 °C, y el ritmo de calentamiento se está
acelerando (ver Figura 2). Desde los inicios del registro de información (1850), se ha determinado que
FIGURA 2 a
0.6 14.6
0.4 14.4
Diferencia en (°C) desde 1981 - 1990
0.2 14.2
Temperatura media anual
mundial estimada (°C)
0.0 14.0
-0.2 13.8
-0.4 13.6
-0.6 13.4
-0.8 13.2
1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
12 Temperatura media anual mundial (puntos negros) con ajustes lineales de información. El eje izquierdo muestra anomalías
en las temperaturas promedio en el período de 1961 a 1990 y el eje derecho muestra el cálculo de las temperaturas
actuales, ambas expresadas en °C. Las tendencias lineales se muestran durante los últimos 25 años (amarillo), 50 años
(anaranjado), 100 años (morado) y 150 años (rojo). (IPCC, 2007)
INTRODUCCIÓN
los 15 años más cálidos fueron registrados en los últimos 20 años y 11

11 ocurrieron
ocurrieron desde 1995. Análisis
científicos posteriores han confirmado que la segunda mitad del siglo XX ha sido la fase más cálida
durante al menos los últimos 1 300 años en el Hemisferio Norte. Sin embargo, es importante precisar
que el ritmo de calentamiento no es uniforme en todo el planeta, por ejemplo, durante el siglo pasado,
las temperaturas árticas aumentaron doblemente la tasa del índice promedio global y Europa se ha
calentado al menos 1 ºC en el último siglo, a un ritmo más rápido que el promedio global.
Según las observaciones realizadas desde 1961, el calentamiento del aire y los océanos está ocasionando
el continuo aumento de la temperatura del mar, constatándose que el océano ha estado absorbiendo
más del 80% del calentamiento adicional al sistema climático. Esto contribuye, asimismo, al incremento
del nivel del mar (ver Figura 3), ya sea por la expansión del volumen del océano, así como por el
derretimiento del hielo de los polos, determinándose un incremento de 17 cm durante el siglo XX.
FIGURA 3
100
50
Nivel del mar (mm)
-50
-100
-150
1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

Años
Anomalías del nivel de los mares, observados mediante satélites y datos directos.
Fuente: IPCC 2007.
La aceleración en los procesos de derretimiento de la cobertura de hielo, principalmente en el Polo

Norte y Groenlandia es significativa, así como la reducción de los glariares de montaña y la cobertura de
nieve a nivel mundial (ver Figura 4).
FIGURA 4
41
38
35
32 13
1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Años
Cambios en la cubierta de nieve del Hemisferio Norte, en marzo-abril, basados en el índice de la capa de nieve de
una estación e información satelital
Los eventos climáticos extremos se han incrementado, y los patrones climáticos están cambiando:
olas de calor y otros excesos del tiempo, así como cambios en los patrones de circulación atmosférica,
trayectos de tormentas y precipitaciones pueden ser ahora explicados de manera retrospectiva por el
cambio climático causado por actividades humanas.
1.2.2
La Tierra seguirá calentándose en el futuro. Esta afirmación se basa en los resultados de diferentes
modelos climáticos que fueron considerados por el Grupo de Trabajo I del IPCC en su último reporte
sobre las proyecciones futuras del clima, las cuales proyectan que durante el siglo XXI la temperatura
media de la Tierra aumentará entre 1,1 y 6,4 °C (ver Figura 5). Las proyecciones climáticas consideran los
escenarios de emisión IEEE1 del IPCC (2000), en los cuales existe un rango de posibles concentraciones
de CO2 como respuesta a las acciones de la sociedad en relación con su medio ambiente. En ese sentido,
existen escenarios desde los más optimistas que consideran desde un alto en las emisiones mundiales,
hasta los más pesimistas manteniendo las tendencias actuales.
Según el IPCC, se proyecta como “muy probable” que en las tres próximas décadas habrá un calentamiento
aproximado de 0,2 °C si las emisiones de gases de efecto invernadero no se reducen. Las mejores
estimaciones utilizadas para calcular el promedio del calentamiento del aire en la superficie a nivel
mundial, van desde los 1,8 ºC (para un rango de 1,1 a 2,9 °C) para el escenario más optimista (escenario
B1) hasta los 4 ºC (para un rango de 2,4 a 6,4 °C) para el más pesimista (escenario A1F1). A diferencia
del anterior reporte del IPCC, la nueva evaluación considera un número mayor de modelos climáticos,
los cuales han desarrollado mejoras en sus procesos de estimación del clima con mayor realismo y
complejidad, así como la nueva información sobre el sistema climático.
FIGURA 5
1
0.9
0.8
Calentamiento superficial (°)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Años
Proyecciones de modelos de calentamiento global comparados con algunas observaciones hechas hasta el 2005 y
mostradas como puntos negros; el resto de líneas corresponden a las proyecciones hasta el 2025.
Asimismo, se ha estimado que el aumento de la temperatura será mucho mayor sobre las grandes
14 masas continentales del Hemisferio Norte, donde podría superar los 4 °C; mientras que en las grandes
extensiones oceánicas del Hemisferio Sur, se espera un incremento de menos de 1 °C. (ver Figura 6)
1 Informe Especial sobre Escenarios de Emisiones – Ver resumen en: SENAMHI, 2005; http://www.ipcc.ch
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
FIGURA 6
2020 - 2029 2090 - 2099
Proyecciones promedio multimodelo AOGCM para el B1 (arriba), A1B (medio) y A2 (abajo).

Escenarios1 SRES promediados sobre las décadas del 2020 – 2029 y 2090 –2099.
Fuente: IPCC, 2007
Sobre el incremento en el nivel del mar, la mayoría de los modelos proyectan un aumento en un rango
de 18 a 37 cm para el escenario más favorable y de 28 a 59 cm para el escenario más desfavorable o
pesimista hasta el 2100, donde la expansión térmica por el calentamiento de los océanos por sí sola
contribuye en un 70 al 75% (ver Figura 7). La incertidumbre de estas proyecciones es menor que las del
Tercer Informe del IPCC, debido a la mayor información sobre pérdida de masa glaciar registrada que ha
ayudado a mejorar la estimación de la expansión térmica.
15
1 Ver en http://www.grida.no/climate/ipcc/emission/005.htm
FIGURA 7
500 Estimaciones Registros instrumentales Proyecciones del futuro

del pasado
400
Variación del nivel del mar (mm)
300
200
100
100
200
1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100

Años
Serie cronológica del nivel del mar medio mundial (desviación de la media de 1980 a 1999) en el pasado y su proyección
futura. No hay mediciones mundiales del nivel del mar antes de 1870. El sombreado gris muestra la incertidumbre en
cuanto a las tasas de variaciones del nivel del mar calculadas a largo plazo. La línea roja es una reconstrucción del nivel
del mar medio mundial a partir de mediciones de mareas, y el sombreado rojo denota el rango de variaciones a partir
de la curva. La línea verde muestra el nivel del mar medio mundial observado con altimetría satelital. El sombreado azul
representa el rango de las proyecciones de los modelos para el escenario A1B del IE-EE en el siglo XXI, en comparación
con la media de 1980-1999, y se ha calculado independientemente de las observaciones.
La disminución de la cobertura de hielo sobre la región Ártica seguirá durante el siglo XXI, así como
los glaciares de montaña y la cobertura de nieve. Mantos de hielo como el de Groenlandia seguirán
contrayéndose, contribuyendo también al aumento del nivel del mar. Los modelos actuales indican que
la pérdida de masa de hielo será más rápida que su recuperación, por el calentamiento global proyectado
Sin embargo, los modelos climáticos actuales no pueden explicar la dinámica observada a nivel mundial
del flujo de hielo y hasta el momento no existe suficiente consenso.
Según el IPCC, es probable (66% de probabilidad) que los tifones y huracanes se incrementen en
intensidad. Respecto a la precipitación, es muy probable que incremente su intensidad en las altas
latitudes, mientras que es probable que disminuya en la mayoría de regiones subtropicales.
Existe confianza que los modelos climáticos proporcionan estimaciones cuantitativas creíbles sobre
los cambios climáticos futuros, en particular, a escala continental y más allá de ésta. Esta seguridad se
deriva del hecho de que los modelos se basan en principios físicos aceptados y tienen la capacidad
de reproducir las características observadas del clima actual y de cambios climáticos del pasado. La
confianza que se tiene en las estimaciones de los modelos es mayor para algunas variables climáticas
(por ejemplo: la temperatura) que para otras (por ejemplo: las precipitaciones).
Existen tres razones que el IPCC indica para tener seguridad en el uso de modelos para las proyecciones
climáticas:
16
Una primera razón se deriva del hecho de que los principios fundamentales de estos modelos
climáticos tienen en cuenta leyes físicas: la conservación de la masa, la energía y la fuerza.
INTRODUCCIÓN
Una segunda razón se basa en la capacidad de estos modelos climáticos para simular aspectos
importantes del clima actual. Los modelos han mostrado una capacidad importante y cada vez
mayor para representar muchas características fundamentales del clima promedio. Asimismo,
los modelos han sido utilizados para evaluar la implicancia del forzamiento de los GEI en el
calentamiento mundial observado durante los últimos 50 años. (ver Figura 8)
FIGURA 8
Comparación continental de cambios observados en la temperatura superficial con resultados simulados mediante
modelos climáticos usando factores naturales y antropogénicos. Se observa promedios desde 1906 hasta 2005, en que
las líneas celestes muestran resultados del modelo usando factores naturales, las rosadas usando factores naturales y
antropogénicos y la línea negra gruesa correspondiente a las observaciones, por lo que se puede apreciar la efectividad
del modelo climático. Fuente: IPCC, 2007.
Una tercera razón se deriva de la capacidad de estos modelos para reproducir características
de climas y cambios climáticos del pasado. Se han utilizado modelos para simular climas de la
antigüedad, tales como a mediados del período holoceno cálido de hace 6 000 años o el último
máximo glaciar de hace 21 000 años.
No obstante, los modelos aún muestran errores significativos. Aunque, por lo general, éstos son
mayores a escalas más pequeñas, aún persisten importantes problemas a gran escala. Por ejemplo,
todavía existen deficiencias para la simulación de la precipitación tropical, El Niño/Oscilación del Sur y la
Oscilación Madden - Julian. La razón fundamental para la mayoría de estos errores es que varios procesos
importantes a pequeña escala no pueden representarse de manera explícita en los modelos.
1.2.4 Tratamiento de las incertidumbres
El tratamiento de las incertidumbres fue tratado por el IPCC de forma transparente a fin de distinguir los 17
niveles de confianza del conocimiento científico y las probabilidades de resultados específicos que se
brindaban en
en los
los reportes
reportesde
deevaluación
evaluaciónsobre
sobrecambio
cambioclimático.
climático.
Existen dos
dostipos
tiposprimarios
primariosdedeincertidumbre
incertidumbre:dede
valor y dey estructura.
valor La incertidumbre
de estructura. de valor
La incertidumbre surgesurge
de valor al no
poder interpretar en su totalidad valores o resultados específicos y se calcula por metodologías estadísticas,
expresándose probabilísticamente.
estadísticas, expresándose La incertidumbre
probabilísticamente. La de estructura surge
incertidumbre de alestructura
no poder interpretar
surge al no todos los
poder
procesos que regulan los valores o resultados y se define a través del criterio de confianza del colectivo de
autores sobre la exactitud de un resultado.
El IPCC proporcionó una guía de incertidumbres que discierne entre niveles de confianza del conocimiento
científico y las robabilidades de resultados específicos. Así, los autores pueden expresar con certeza que
una situaciónque
con certeza es una
muysituación
poco probable
es muy(por ejemplo,
poco tirar(por
probable los ejemplo,
dados dos veces
tirar y sacardos
los dados seisveces
las dos veces),
y sacar seiso
que es tan probable como improbable (por ejemplo, tirar una moneda y que salga cara). La confianza
las dos veces), o que es tan probable como improbable (por ejemplo, tirar una moneda y que salga cara). y la
probabilidad son conceptos diferentes, pero, a veces, van unidos en la práctica.
Los términos utilizados para definir los niveles de confianza se basan en los descritos en la guía de
incertidumbres,
incertidumbres, es
esdecir:
decir:
Al menos 9 de 10 probabilidades
Los términos universales utilizados para definir la probabilidad de un resultado, siempre que este se pueda
calcular de manera
pueda calcular probabilística,
de manera son;
probabilística, son:
Terminología de probabilidad Probabilidad de resultado

Prácticamente cierto > 99% de probabilidad
Sumamente probable > 95% de probabilidad
Muy probable > 90% de probabilidad
Probable > 66% de probabilidad
Mas probable que improbable > 50% de probabilidad
Tan probable como improbable De 33 a 66% de probabilidad

Improbable < 33% de probabilidad
Muy improbable < 10% de probabilidad
Sumamente improbable < 5% de probabilidad
Excepcionalmente improbable < 1% de probabilidad
18

Según el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC1 (2007), las superficies de hielo y nieve en el mundo,
muestran una reducción progresiva desde 1980, siendo los últimos diez años el periodo en donde estas
reducciones han sido más intensas. Es un hecho que existe un proceso de reducción de nieve en la
LA CUENCA DEL RÍO SANTA
2.1
La cuenca del río Santa está ubicada en la sierra norte del Perú y es la más extensa de la vertiente
hidrográfica del océano Pacífico. Su superficie total es de 12 005.50 Km22 y tiene un área de
recepción de 11 910 Km2 hasta la estación hidrológica “Puente Carretera”, localizada en la parte
más baja de la cuenca (Pouyaud B., Yerren J., Zapata M. et al, 2005). El río Santa se desplaza en
dirección sur – norte entre dos cordilleras, la Cordillera Negra al oeste y la Cordillera Blanca al
este, siendo esta última en donde se ubica el mayor número de glaciares.
Geográficamente, sus puntos extremos se hallan comprendidos entre los 10°08’ y 8°04’ de
latitud sur y los 78º38’ y 77º12’ de longitud oeste. Altitudinalmente la cuenca se extiende desde
el nivel del mar hasta los 6 768 msnm (altitud del nevado Huascarán).
Políticamente, la cuenca se localiza parcialmente en los departamentos de Ancash y La Libertad;
y está comprendida total o parcialmente en las provincias: Bolognesi, Recuay, Huaraz, Carhuaz,
Yungay, Huaylas, Corongo, Pallasca y Santa (en el departamento de Ancash), y las provincias de
Santiago de Chuco y Huamachuco (en el departamento de La Libertad).
2.2 Contexto socioeconómico de la cuenca
A través del paso de la cuenca se realizan importantes actividades económicas que lo

constituyen principalmente la generación de energía hidroeléctrica y la producción minera. En
el primer caso, la existencia de una caída de agua en una estrecha garganta de 2 000 metros de
altitud en el Cañón del Pato, posibilita la generación de energía eléctrica a través de la Central
Hidroeléctrica del Cañón del Pato, la cual beneficia a todos los pueblos próximos a la cuenca
y a la industria siderúrgica. En el segundo caso, la producción minera que se desarrolla a partir
de pequeñas y medianas minas que explotan oro, zinc, hierro, carbón, cobre y plomo, extraen
y procesan desde decenas a cientos de toneladas por día. Asimismo, la actividad extractiva en
minas es la iniciadora de procesos contaminantes a todo lo largo de la cuenca.
Respecto a la actividad agrícola, se cultiva bajo riego un total de 47 807 hectáreas que utilizan
un volumen medio anual de agua de 617.15 millares de m3 de esta superficie, 6 516 hectáreas
ubicadas en el valle costero utilizan 338.98 millones de m3 y 41 291 hectáreas localizadas a lo
largo del denominado Callejón de Huaylas emplean 278.17 millones de m3 (MINEM 2, 1998).
La población que habita en la cuenca baja o valle es típicamente urbana y está ubicada en las
ciudades de Chimbote, Santa, Casma y Huarmey. En estas zonas, como en todas las grandes
ciudades de la costa, el crecimiento de la población ha sido mayor que la tasa de crecimiento
vegetativo, originado principalmente por las corrientes migratorias del campo a la ciudad. En la
cuenca, geográficamente se pueden distinguir las áreas definidas en la cuenca baja o de valle
y la cuenca alta o cuenca húmeda, de población mayormente rural, donde las ciudades más
importantes son: Cátac, Ticapampa, Recuay, Huaraz, Jangas, Taricá, Yungar, Pariahuanca, Anta,
Carhuaz, Mancos, Yungay, Caraz, Huallanca, Chuquicara, Corongo, Pallasca, Cabana, Conchucos,
etc. (MINEM, 1998).
20 2.3 Recursos hídricos y retroceso glaciar
El río Santa tiene su origen en las lagunas Aguashcocha y Conococha, ubicadas en el extremo
sureste del Callejón de Huaylas. Su extensión aproximada es de 316 Km desde su naciente
hasta su desembocadura, presentando una pendiente promedio de 1.4%, la que se hace más
pronunciada en el sector comprendido entre las desembocaduras de las quebradas Cedro y
Quitaracsa, denominado “Cañón del Pato”, en donde alcanza una pendiente del 4%. Desde sus
nacientes, en gran parte del recorrido se verifica un valle de origen tectónico, encontrándose
encajonado por las cordilleras Blanca y Negra. Por estudios realizados por el MINEM, se conoce
que la superficie de la cuenca colectora es de 14 954 Km2, 2y, yelel83%
83%dedeesta
estaárea
áreacorresponde
corresponde a laa
cuenca húmeda (12 412 Km ),
2 2
es decir, el área de la cuenca que se encuentra por sobre
la cuenca húmeda (12 412 Km ), es decir, el área de la cuenca que se encuentra por sobre los 2los 2 000
msnm, y que constituye el área de escurrimiento superficial.
El caudal del río Santa depende de las precipitaciones que ocurren en su cuenca alta y además
del aporte de 23 ríos que provienen de los deshielos de 457 glaciares ubicados en la Cordillera
Blanca, los que contribuyen a mantener una considerable descarga, aún en época de estiaje,
lo cual hace del río Santa uno de los más regulares de la Costa peruana (MINEM, 1998). Cuatro
centrales hidroeléctricas están situadas a lo largo del río entre la Cordillera Blanca y la franja
costera (Mark, 2007).
Uno de los impactos más dramáticos del calentamiento global es el retroceso acelerado de los
glaciares, y particularmente de los glaciares tropicales andinos por su “poca eficiente” capacidad
de recarga. Según el Instituto Andino de Glaciología y Geo-Ambiente en la Cordillera Blanca, el
área total de glaciares inventariada es de 724 Km2, que almacenan un volumen estimado de 22
600 MMC de agua, pero debido a procesos de ablación (acción erosiva del hielo) en los últimos
50 años se habrían reducido en 22%, de acuerdo al inventario de 1997 ejecutado por imágenes
de satélite.
Si consideramos que la recarga de un glaciar depende de las precipitaciones y las temperaturas,

y entendiendo que el impacto del calentamiento global está asociado a los cambios de las
condiciones climáticas expresada en una mayor variabilidad climática, nos planteamos como
previsible que uno de los mayores riesgos que enfrentarían las cuencas andinas del Perú,
en el mediano y largo plazo, tiene que ver con la inminente reducción de la disponibilidad
hídrica en todas sus dimensiones (agua para consumo humano, agua para riego, agua para
uso industrial y generación de energía), configurándose un probable escenario de conflictos
sociales (Avalos, 2008). Según el MINEM (2008), cerca del 60% de la energía eléctrica del Perú
proviene de centrales hidroeléctricas, en consecuencia la vulnerabilidad del sector energético
frente al cambio climático es aún preocupante.
Según estudios realizados por Pouyaud et al. (2003), las cuencas con glaciares grandes como
Parón, Llanganuco, Chancos, Los Cedros, Quillcay y Colcas, han presentado un marcado déficit
de escurrimiento, a partir de la segunda mitad de los años 70, siendo esta la prueba contundente
del rápido retroceso de los glaciares de la Cordillera Blanca. La velocidad de retroceso del glaciar
Yanamarey se ha incrementado de 5 m/año, observado entre 1948 y 1977, a 20 m/año entre
1977 y 2003, es decir, cuatro veces más (Mark et al., 2005).
2.4
La clasificaciòn climática de la cuenca (Mapa 03 del Apéndice 1), se basa en el mapa de clasificación
climática del Perú (SENAMHI, 1988), el cual ha sido elaborado considerando factores que
condicionan
que condicionande modo preponderante
de modo el clima,el
preponderante como la latitud,
clima, como lalaaltitud,
latitud,la la
Cordillera
altitud, de
la los Andes,
Cordillera
la Corriente Costera Peruana (de aguas frías), el Anticiclón del Pacífico Sur y la continentalidad.
La información base de esta clasificación se sustenta en datos meteorológicos de veinte años
(1965-1984),
de veinte años a partir de la cuala se
(1965-1984), formularon
partir losseíndices
de la cual climáticos
formularon de acuerdo
los índices con elde
climáticos Sistema de
acuerdo
Clasificación de Climas de Werren Thormthwalte.
21
En ambos flancos de la cuenca, por encima de los 3 500 msnm, predomina un clima frío,
húmedo, pero a la vez seco en invierno, y también en centros poblados como Julcán y Paccha
de las provincias de Huaylas y Carhuaz, presenta este tipo de clima. La Cordillera Blanca, la
cadena montañosa más alta en los trópicos, se ubica en el flanco oriental de la cuenca del río
Santa y sobre este sector predomina el clima de nieve perpetua de muy alta montaña, a partir
de los 4 800 msnm. La Cordillera Blanca al este y la Cordillera Negra al oeste, encajonan un valle
interandino, conocido también como Callejón de Huaylas o valle del río Santa; entre los 1 800
m a 2 800 m de altitud, donde se asientan ciudades importantes como Yungay, Caraz, Carhuaz
y Huaraz y predomina el clima seco en otoño, invierno y primavera, templado y húmedo en
verano.
Entre los 3 000 m y 3 500 m de altitud predominan condiciones de sequedad en gran parte del
año, con lluvias de menor frecuencia en comparación al valle y condiciones térmicas semifrías.
En estos sectores, las precipitaciones ocurren en verano y son fundamentalmente orogràficas,
es decir resultantes de la condensación del vapor de agua de la masa de aire que al elevarse van
descargando gran parte de esta humedad, especialmente en los valles interandinos. Bajo estas
condiciones climáticas se emplazan ciudades importantes como Recuay, Corongo, Cabana y
Santiago de Chuco.
En tanto, el sector este de la cuenca, entre los 0 – 900 msnm, en el sector más bajo de la cuenca,
presenta un clima árido y semicálido, predominando una agricultura intensiva bajo riego. La
ciudad más importante que se desarrolla en esta parte de la cuenca es Chimbote, cuya principal
actividad económica es la pesca. Entre los 1 000 – 1 800 m de altitud, las condiciones climáticas
son similares, excepto por la presencia de humedad y algunas lluvias esporádicas en verano,
más la agricultura es de subsistencia.
2.5 Características climáticas de la cuenca
La temperatura máxima anual en la cuenca presenta variaciones entre 18 ºC a 24 ºC. En la zona

del valle (Anta y Yungay), se presentan temperaturas máximas superior a los 24 ºC, lo mismo que
en las partes bajas de la cuenca. En tanto, en las zonas de Salpo y Chavín ubicadas en el sur de
la cuenca y en el norte cerca a Quiruvilca, las temperaturas máximas presentan valores menores
a 18 ºC. (ver Mapa 01 del apéndice 2).
La temperatura mínima promedio multianual presenta variaciones entre los 14 - 16 ºC en la

parte baja de la cuenca, adyacente al mar (provincia de Santa). En la parte media, en el valle,
la temperatura mínima anual oscila entre 4 – 14 ºC, y en las partes ubicadas por encima de los
4 000 msnm, correspondiente a las nacientes del río Santa (sector sur) y las áreas glaciares, la
temperatura mínima es menor a 4 ºC (ver Mapa 02 del apéndice 2).
La precipitación total multianual presenta valores desde 5 mm año-1 (en la costa, al oeste y
parte baja de la cuenca), hasta 1 400 mm año-1 (al norte y parte alta de la cuenca del río Santa).
La precipitación aumenta de oeste a este, acumulando más de 500 mm año-1 en lugares por
encima de los 2 500 msnm. Las precipitaciones más intensas se presentan en la zona fronteriza
del norte y por encima de los 3 500 msnm. La precipitación acumula menos de 400 mm al año
al oeste de la parte sur de la cuenca; mientras, al este de la misma zona (por Milpo) se presentan
acumulados entre 1 000 y 1 200 mm año-1 (ver Mapa 03 del apéndice 2).
2.6 Variación temporal y espacial de las temperaturas extremas y precipitación durante las
fases del ENOS
Dìaz P.A. (SENAMHI, 2007) manifiesta que El Niño-Oscilación Sur (ENOS) es una perturbación
22
del sistema Océano-Atmósfera en el Pacífico Ecuatorial con importantes consecuencias
para el clima a nivel mundial, a través de la alteración de los patrones globales de la presión
atmosférica, circulación atmosférica, precipitaciones y temperaturas. El ENOS tiene una fuerte y
directa influencia sobre gran parte de Sudamérica tropical y subtropical (Garreaud y Aceituno,
2007), por medio de las teleconexiones, que son los cambios de la circulación atmosférica
global inducida por anomalías océano-atmosféricas del Pacífico Ecuatorial. El ciclo del ENOS
presenta dos fases, una fase cálida o positiva (El Niño), la cual se presenta con intervalos de 4
-5 años, y la fase fría o negativa (La Niña), así como periodos de transición caracterizados por
temperaturas de agua de mar cercanos a su media climática. La transición de El Niño a La Niña
tiende a ser rápida, mientras de La Niña a El Niño tiende a ser más gradual. Ambas transiciones
son influenciadas por la variabilidad intraestacional (Oscilación Madden-Julian, bloqueos de
medias latitudes, sistemas de bajas y altas presiones, tormentas tropicales, etc.) según Kousky y
Higgins (2007).
Las variaciones de clima que el Perú exhibe de un año a otro, conocido como variabilidad
interanual, están en gran medida determinadas por la presencia del ENOS, y los eventos
extremos asociados a este causan grandes pérdidas económicas por sus impactos, ya sea en
forma directa o indirecta. En los siguientes párrafos se describen los principales impactos del
ENOS en los regímenes térmicos y pluviométricos de la cuenca del río Santa, para lo cual se
han analizado los eventos cálidos El Niño 1982/83 y el Niño 1997/98, ambos considerados los
eventos más intensos del siglo pasado; y un evento frío La Niña 1988/89, considerada uno de
los más intensos de la fase negativa del ENOS.
2.6.1 El Niño 1982/83
La temperatura máxima fue superior a 26 °C en gran parte de la cuenca baja, significando 3 °C

más a los valores climáticos o promedios multianuales, ocasionados por efecto directo de las
aguas cálidas frente a la costa norte y central del Perú. Los valores más bajos se ubican al este y
en zonas de mayor altitud, están por debajo de los 18 ºC (ver Mapa 04 del apéndice 2).
Los valores más altos de la temperatura mínima se presentan en la parte baja de la cuenca
con valores superiores a 20 °C, significando aproximadamente 5 °C por encima del promedio
multianual o valor climático. Contrariamente, en las partes altas de la cuenca (hacia el este)
las temperaturas mínimas presentaron valores inferiores a los 2 ºC, que comparado con las
temperaturas mínimas multianuales representan 2 ºC menos a los valores promedios climáticos.
En conclusión, la parte baja de la cuenca fue más cálida que lo normal y la parte alta más fría de
lo normal (ver Mapa 05 del apéndice 2).
La precipitación acumulada durante el período lluvioso setiembre – abril, es similar al total

multianual, es decir, aumenta en intensidad de oeste a este, con la diferencia que en la cuenca baja
(hasta los 1 000 msnm) se registraron precipitaciones significativas de hasta 200 mm. Asimismo,
en el extremo norte de la cuenca, la lluvia acumuló 1 800 mm, aproximadamente 30% más que lo
normal, mientras que en el sur y en el valle, llovió menos de 200 mm, lo que significa que precipitó
aproximadamente 10% menos de lo normal (ver Mapa 06 del apéndice 2).
2.6.2 La Niña 1988/89
La temperatura máxima varió entre 18 ºC y 24 ºC en toda la cuenca, resaltando que en la cuenca

baja la temperatura máxima experimentó una disminución de 2 ºC en la parte más alejada de
la costa, mientras que en la parte más costera los valores estuvieron dentro de los promedios
multianuales (24 ºC). (ver Mapa 07 del apéndice 2).
La temperatura mínima en la cuenca baja presentó valores menores a 15 ºC; siendo, ligeramente 23
inferior a los valores normales. En tanto, en la parte alta y al este de la cuenca, la temperatura
mínima registró valores por debajo de 2 ºC, que comparados con los valores climáticos fueron
menores (ver Mapa 08 del apéndice 2).
Las mayores precipitaciones durante el periodo setiembre 1988 – abril 1989, se presentaron
en el extremo norte de la cuenca con valores mayores a 1 600 mm, superando a los totales
multianuales aproximadamente en 12%. Contrariamente, escasas precipitaciones se presentaron
en el extremo sureste de la cuenca, con acumulados próximo a 300 mm, cuando en condiciones
normales se acumula en promedio 1 000 mm, es decir, durante el periodo lluvioso 1988/89, en
ese sector de la cuenca sólo llovió el 30% de lo que debería llover (ver Mapa 09 del apéndice
2).
2.6.3 El Niño 1997/98
La temperatura máxima fue superior a los valores climáticos, siendo más significativo en la
cuenca baja, donde las temperaturas máximas superaron los 28 ºC (4 ºC más de lo habitual). En
el valle, las temperaturas máximas experimentaron incrementos importantes; en Yungay, por
ejemplo, la temperatura máxima fue de 26,5 ºC, casi 2 ºC más de lo normal. Contrariamente,
temperaturas máximas ligeramente más bajas de lo normal se presentaron al este de la cuenca,
en las proximidades de Huaripampa (ver Mapa 10 del apéndice 2).
La temperatura mínima presentó valores más altos en la cuenca baja del orden de 18ºC a 20 ºC,
representando 3 ºC a 4 ºC sobre los valores promedios multianuales o climáticos. Sin embargo,
por encima de los 3 500 msnm hizo más frío que en condiciones normales (ver Mapa 11 del
apéndice 2).
A diferencia del evento El Niño 1982/83, la precipitación acumulada del período lluvioso
setiembre – abril 1997/98 fue mayor a los totales multianuales en toda la cuenca, manteniéndose
el incremento de las precipitaciones de oeste a este y de menor a mayor altitud. En Sihuas, ubicada
en el límite este de la cuenca, se acumuló 2 300 mm (el total multianual es 940 mm), es decir, 150%
más de lo habitual; en el extremo suroeste, las precipitaciones acumuladas fueron más de 900 mm
(400 a 500 mm en años normales), es decir, 100% por encima de lo normal. En tanto, en el extremo
sureste, donde llovió solo el 30% durante El Niño 82/83, esta vez llovió 20% más de lo habitual. En
el extremo norte, la lluvia acumulada fue superior a 1 800 mm en el período setiembre – abril (total
multianual fluctúa entre 1 400 y 1 500 mm) (ver Mapa 12 del Apéndice 2).
24
mayoría de los glaciares montañosos, siendo los glaciares tropicales los más vulnerables, por su poco
eficiente proceso de recarga. Lamentablemente, la escasa información existente en las regiones de alta
montaña del Hemisferio Sur no permite establecer mayores conclusiones a diferencia del Hemisferio
Norte en donde sí ha sido posible calcular la extensión de la cubierta de hielo, así como la del suelo
congelado desde mediados del siglo pasado.
TENDENCIAS CLIMÁTICAS
EN LA CUENCA DEL RÍO SANTA
En el presente Capítulo, se analiza y discute con detalle los resultados presentados en el documento
“Escenarios Climáticos en el Perú para el año 2030” (SENAMHI, 2008), pero a un nivel regional. En ese sen-
tido, este Capítulo se constituye en la base de la variabilidad del clima y de extremos climáticos actuales
en la cuenca del río Santa.
Se sigue la secuencia de presentar los datos y la metodología utilizada en forma resumida, porque ésta
fue detallada en su mayor parte en el Documento Nacional.
3.1 Datos
1.1
Los datos utilizados en este estudio, incluyen referencias totales diarias y mensuales de precipitación,
así como temperaturas extremas diarias y medias mensuales, máximas y mínimas de la cuenca, para
el periodo 1965 a 2006 (42 años). Estos datos siguieron los procedimientos de control de calidad diaria
que se detallan en el Documento Nacional, tratando de determinar los posibles errores a partir de los
análisis de continuidad temporal y gráficos. Es de resaltar que se incluyeron las estaciones hasta con 15%
de datos faltantes.
Se seleccionaron 4 (2) estaciones con datos de precipitación diaria (temperaturas extremas diarias) de
la cuenca del río Santa, que son descritas y representadas en la Figura 9. Dos estaciones, Quiruvilca y
Chiquián, están ubicadas fuera de los límites de la cuenca, exactamente en las zonas adyacentes de los
extremos norte y sur, y fueron consideradas para realizar los análisis más adecuados y amplios sobre
esta cuenca. También se resalta que las dos series de temperaturas extremas restringen los análisis al
extremo sur de la cuenca, además que no cumplen con las restricciones impuestas (máximo 15% de
26 datos faltantes) para ser utilizadas. Pero ante la inexistencia de información adecuada se utilizó estas
estaciones, como alternativa para tener alguna idea de la variabilidad de las temperaturas dentro de la
cuenca, no obstante esta exigencia no posibilitó el análisis de extremos climáticos de temperatura, por
lo que este diagnóstico se restringe solo a la variable precipitación.
Las mismas estaciones, con datos diarios de precipitación, son utilizadas en los análisis que requieren los
totales mensuales, pero no con datos de temperaturas extremas, los cuales son utilizados sin completar
las series ante la posibilidad de adicionar alguna información tendenciosa.
FIGURA 9
8°S
Nº Nombre Latitud Longitud Altitud

1 Quiruvilca 08°00’ 78°18’ 3950
30’
2 Mollepata 08°11’ 77°58´ 2726
3 Recuay 09°43’ 77°27’ 3324
4 Chiquian 10°09´ 77°09’ 3350
9°S
30’
10°S Distribución de las estaciones base con

información diaria y climática de precipitación
y temperaturas Máxima y Mínima para el
período 1965-2006 (42 años) en la cuenca del
Río Santa.
30’ 78ºW 30’ 77ºW
3.2 Metodología
1.2
Se describen, en forma resumida, la mayoría de los métodos utilizados en el presente trabajo, porque
estos fueron descritos con más detalles en el Documento Nacional (SENAMHI, 2008). La excepción se
hace a la metodología utilizada en el cálculo de proyección de precipitación de los escenarios climáticos
futuros por medio del downscaling estadístico y por medio de la regionalización dinámica
3.2.1 Estimación de la tendencia lineal
En el cálculo de la magnitud de la tendencia lineal estimada de una serie temporal, que es la razón
de la variable por unidad de tiempo, se utilizó el método desarrollado por Sen (1968) y extendido por
Hisch et al. (1982), con la finalidad de minimizar el efecto de los valores discrepantes (“outliers”) de las
series temporales que se utilizan. Para homogenizar los resultados, debido a la alta variabilidad de la 27
precipitación, se calculan las tendencias en porcentajes, en comparación a los promedios de toda la serie.
Con relación a las temperaturas, se calculan en base a 10 años (década) por las pequeñas magnitudes
que estas muestran.
3.2.2
En la determinación de la significancia estadística, se utiliza el test no-paramétrico de Mann-Kendall

(1975), cuya ventaja permite utilizar la magnitud relativa de los valores de la serie temporal, filtrando
valores extremos, a cambio de utilizar los valores reales, pero su gran desventaja es que las series
necesitan cumplir con variables aleatorias, independientes e idénticamente distribuidas (iid). Por tanto, la
aplicación de este test no es la más adecuada en las series climatológicas, como la precipitación, debido
a la fuerte dependencia mensual o estacional, pero se puede utilizar en las series de totales o promedios
anuales, estacionales o en determinado mes, que pueden ser considerados como independientes.
3.2.3 Determinación de los Índices de los extremos climáticos
Los índices de los extremos climáticos son calculados para la precipitación y temperaturas en base a
la metodología descrita en Frisch et al. (2002) y utilizados en el Informe del IPCC AR4 (Trenberth et al.
2007) para definir variaciones de los extremos del clima del futuro. Cada uno de los índices se encuentra
definido en la Tabla 1.
Tabla 1: Indicadores de los extremos climáticos
Indicador Nombre del Indicador Unidad
CDD Días secos Número máximo de días

consecutivos consecutivos con RR<1mm días
CWD Días húmedos Número máximo de días
consecutivos consecutivos con RR>=1mm días
R10mm Número de días con Número de días en un
precipitación intensa año en que PRCP>=10mm días
R20mm Número de días con Número de días en un año
precipitación muy intensa en que PRCP>=20mm días
R95p Días muy húmedos Precipitación total anual
en que RR>95 percentil mm
R99p Días extremadamente Precipitación total anual
húmedos en que RR>99 percentil mm
RX1day Cantidad máxima de Máximo mensual de
precipitación en un día precipitación en 1 día mm
RX5day Cantidad máxima de Máximo mensual de precipi-
precipitación en 5 días tación en 5 días consecutivos mm
TX10 Días Fríos Porcentaje anual en la cual la

temperatura máxima es TX< 10 th
percentil en relación a la
climatología de 1971-200 días
TX90p Días calientes Porcentaje anual en la cual
TX > 90 th percentil en relación
a la climatología días
TN10p Noches frías Porcentaje anual en la cual la
temperatura mínima es TN< 10 th
percentil en relación a la
28 climatología de 1971-200 días
TN90p Noches cálidas Porcentaje anual en la cual
TN > 90 th percentil en relación
a la climatología días
3.2.4 Índice de Precipitación Estandarizada (SPI)
El Índice de Precipitación Estandarizada (SPI, por sus siglas en inglés), es la metodología utilizada en
el análisis de sequías, definida por McKee et al., (1993 y 1995). La ventaja de usar el SPI es porque
es un índice que da un valor simple para medir la intensidad de la sequía, como una medida de su
probabilidad de ocurrencia para cualquier escala de tiempo deseado, refleja el impacto de las sequías
sobre la disponibilidad de los recursos hídricos.
A partir de los registros de precipitación mensual de 1965 a 2006 (42 años) de las estaciones distribuidas
sobre la cuenca, estos fueron acumulados en forma trimestral y anual, y ajustados a un ordenamiento
de probabilidades Gama, condición necesaria para la aplicación de este SPI, para determinar los valores
mensuales, trimestrales y anuales. Posteriormente esta distribución es transformada en normal estándar,
para que la media sea cero y la desviación estándar la unidad.
Los valores del SPI corresponden así a la estandarización de los totales de las precipitaciones gama-
transformados, por lo cual un índice igual a cero indica que no hubo desvíos en los valores de la
precipitación, relativo a la precipitación promedio para el periodo analizado. Valores positivos del SPI
indican que la precipitación es superior al promedio y valores negativos cuando la precipitación es
inferior al promedio. Así, los periodos de sequía son caracterizados por los valores negativos del SPI
(Tabla 2).
Tabla 2: Índice SPI y la severidad de días secos
SPI Severidad de la sequía Probabilidad

>0 Húmeda 50%
-0.99 a 0 Ligera 34,1%
-1.49 a -1 Moderada 9,2%
-1.99 a -1.5 Severa 4,4%
<= -2 Extrema 2,3%
Fuente: McKee, 1993.
3.2.5 Teleconexiones de la sequía en la cuenca.
Estas fueron calculadas mediante las correlaciones entre los SPI mensuales de cada estación de cada
cuenca, con los índices de los patrones de circulación de gran escala de los fenómenos: a) El Niño/
Oscilación Sur (anomalías de temperatura superficial del mar en El Niño 3,4 mayor +- - 1,01,0°C),
°C), b) Índice
de la Oscilación Decadal del Pacífico (PDO, por sus siglas en Inglés) y, c) la diferencia de temperaturas
superficiales de agua de mar (TSM) en el Atlántico Tropical Sur y Norte (TSA-TNA). Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
Estas correlaciones se realizaron para determinar el efecto que tienen los mecanismos de gran escala en
la generación de lluvias en las cuencas y así por ende el de las sequías, asociar estos mecanismos con las
condiciones locales de cada cuenca en particular y conocer mejor su variabilidad.
3.2.6 Análisis de la Transformada de Onditas
La Transformada de Onditas (TO) se utilizó para determinar las oscilaciones en varias escalas de
variabilidad, interanual o mayores, características de las series temporales de los promedios mensuales
de los SPI calculados para cada cuenca. Para este análisis se utilizaron los datos promedios trimestrales
(sequías agrometeorlógicas) de los SPI de todas las estaciones de la cuenca, por la mejor continuidad 29
temporal de estas series que la escala mensual, debido a la marcada estacionalidad de la precipitación
que produce valores nulos cuando hay persistencia de meses secos. También, porque no hay ninguna
desventaja ni alteraciones significativas en la interpretación de los resultados.
3.3 Resultados
3.3.1 Tendencia lineal de la precipitación
En la cuenca del río Santa se muestra la tendencia lineal de la precipitación total anual de las cuatro
estaciones consideradas. Con excepción de la localidad de Quiruvilca, localizada al norte, ligeramente
fuera de los límites de la cuenca, que muestra tendencia estadísticamente significativa, con valores entre
90% y 100%, en relación al promedio multianual, las demás localidades manifiestan tendencias positivas
inferiores a 30%. Entre estos valores se observa que en Recuay esta estimación es ligeramente superior
que las otras dos estaciones, Mollepata y Chiquián; esta última localizada al sur, fuera del límite de la
cuenca.
FIGURA 10
Precipitación total Anual
100
8°S
80
30’
60
9°S
40 %
30’
20
10°S
0
30’ 78ºW 30’ 77ºW
Tendencia linear de la precipitación total anual en %, relativo al promedio
5%o menor del Teste Mann-Kendal están indicados por contornos negros.
La distribución de las tendencias lineales de la precipitación total estacional de la cuenca del río Santa
(Figura 11a-d), muestra patrones similares en las estaciones de verano y otoño y, en las otras estaciones,
primavera e invierno estos patrones son opuestos dentro de la cuenca. Los mayores valores son
registrados en Quiruvilca entre la primavera y el otoño, con valores entre +90% - 100%. En el invierno
(Figura 11d) se observa un gradiente muy intenso de las tendencias, con valores máximos en la región
norte y mínimo en el extremo sur, que es el valor mínimo observado durante las cuatro estaciones, con
valores entre -80% -70%.
30
Durante la primavera (SON), sin considerar las estaciones fuera de la cuenca, se observa un contraste
entre las tendencias de la región norte, con valores ligeramente negativos, y la región sur, con valores
positivos. Patrón que se vuelve a registrar durante el otoño (Figura 11c).
TENDENCIASCLIMÁTICAS
FIGURA 11
a) Precipitación: Primavera (SON) b) Precipitación: Verano (DEF)

100 100
8°S 8°S
80
80
30’ 30’
60
60
9°S 9°S
40
%
40
30’ 30’
20
20
10°S 0 10°S
-20 0
30’ 78ºW 30’ 77ºW 30’ 78ºW 30’ 77ºW
c) Precipitación: Otoño (MAM) d) Precipitación: Invierno (JJA)

100 60
8°S 8°S
40
80
30’ 30’ 20
60 0
9°S 9°S
%
%
-20
40
30’ 30’
-40
10°S 20 10°S
-60
-80 Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

0
30’ 78ºW 30’ 77ºW 30’ 78ºW 30’ 77ºW
Figura 11. Tendencia linear de la precipitación total estacional en %, relativo al promedio multianual estacional (1965-
2006). a) Primavera (SON), b) Verano (DEF), c) Otoño (MAM) y d) Invierno (JJA). Tendencias con significancia estadística
al nivel de 5%o menor del Teste Mann-Kendal están indicados por contornos negros.
En el verano (Figura 11b), se observa un comportamiento opuesto al observado en la primavera, con un

gradiente de las tendencias entre el norte y sur. Esta característica se advierte también con más nitidez
durante el invierno (JJA).
Estos patrones muestran características muy locales en la distribución de la precipitación de largo plazo,
particularmente en las cuencas vecinas, donde se localizan Quiruvilca y Chiquián. Dentro de la cuenca 31
existe un claro comportamiento estacional opuesto, de las precipitaciones entre la región norte y sur,
entre los meses de inicio de la estación lluviosa (SON) y el fin (MAM) con las estaciones más lluviosas
(DEF) y la más seca (JJA).
3.3.2 Tendencia lineal de la temperatura
Debido a la falta de datos de temperaturas extremas en esta cuenca, las tendencias lineales de las
temperaturas máximas y mínimas se analizan a través de la distribución temporal de todo el periodo de
las estaciones de Recuay y Chiquián. Una estación está ubicada dentro de la cuenca y la otra, Chiquián,
se localiza en la cuenca adyacente.
Tal como está graficado, en la Figura 12 se muestra la distribución temporal de la temperatura máxima
media anual de las estaciones de Recuay y Chiquián, junto con el valor y mejor ajuste lineal de estas
tendencias. Se observa alta discontinuidad de la información histórica en ambas estaciones. En Recuay
la discontinuidad se manifiesta principalmente en la década de los setenta y alrededor del año 2000
mientras que en Chiquián la discontinuidad es constante.
Asimismo, se observa que en ambas localidades hay un incremento rápido de la temperatura, con
tendencias estadísticamente significantes, pero es necesario resaltar que la distribución de los datos a
través de los años muestra características bien definidas y muy diferentes. Chiquián presenta una tendencia
(1,5 °C
mayor (15 o
C por década)
década) porque
porque el incremento es constante (monotónico)
(monotónico) durante
durante todo
todo el
el período
período de
estudio. En Recuay aparentemente existe una marcada tendencia lineal, porque está influenciado por
temperaturas muy bajas observadas en los finales de la década de 1960, pero si consideramos solamente
a partir de la década de 1980, no se presenta tendencia alguna.
Por otro lado, se observan evidencias del efecto de los eventos ENOS en la localidad de Recuay,
particularmente durante los eventos cálidos de 1982/83 y 1991/92, no siendo así para la localidad de
Chiquián.
FIGURA 12
T. Máxima: Anual
24
22
20
°C
18
16
Recuay
Chiquián
14
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
Distribución temporal de la temperatura máxima media anual (1965-2006) de las estaciones de Recuay y Chiquián.
Mejor ajuste de las tendencias lineales es indicado por líneas rojas.
Los patrones de distribución de las temperaturas máximas medias estacionales de la cuenca (Figura
13a-d) muestran similar comportamiento de tendencias con respecto a las medias anuales. Como se
resaltó en los análisis de las medias anuales, también las tendencias estacionales de Recuay presentan el
mismo problema de discontinuidad y un aparente salto durante los años sin información.
32 El mayor valor de tendencias de Chiquián se registró en los meses de verano, con valores de +1,53 oC por
década y el de menor valor en primavera, con +1,38 oC por década. La variabilidad de largo plazo es la
característica predominante en esta localidad, donde la variabilidad interanual está presente en algunos
años, como en la primavera de la década de los ochenta.
La distribución de temperaturas máximas medias estacionales de Recuay presenta tendencias muy

débiles, prácticamente nulas, después de la década de los ochenta. La característica que más resalta es la
alta variabilidad interanual, modulada por los eventos cálidos del ENOS en todas las estaciones del año,
como es observada en los años de 1982/83 y 1991/92.
FIGURA 13
a) T. Máxima: Primavera (SON)
23
22
21
20
°C
19
18
17 Recuay
Chiquián
16
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
b) T. Máxima: Verano (DEF)

24
22
20
°C
18
16
Recuay
Chiquián
14
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
c) T. Máxima: Otoño (MAM) Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

24
22
20
°C
18
16
Recuay
Chiquián
33
14
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
FIGURA 13
d) T. Máxima: Invierno (JJA)

24
22
20
°C
18
Recuay
Chiquián
16
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
Distribución temporal de la temperatura máxima media estacional (1965-2006) de las estaciones de Recuay y Chiquián.
a) Primavera (SON), b) verano (DEF), c) Otoño (MAM) y, d) Invierno (JJA). Mejor ajuste de las tendencias lineales es
indicado por líneas rojas.
Las tendencias de las temperaturas mínimas medias anuales de Recuay y Chiquián (Figura 14) presentan
C
o
por década.
Asimismo, Recuay presenta una alta variabilidad interanual con valores altos, principalmente durante
los eventos ENOS de 1982/83, 1997/98 y 2001/2002, Igualmente, Chiquián muestra alta variabilidad
interanual con anomalías positivas mucho más intensas que las observadas en Recuay, relacionados
con los eventos ENOS, particularmente los años 1982/83 y 1991/92. Debido a la limitada cantidad de
datos de temperaturas extremas, es difícil concluir que la variabilidad de éstas es modulada por escalas
mayores que la interanual.
FIGURA 14
T. Mínima: Anual
8
5
°C
3 Recuay
Chiquián
2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
34 Años
Distribución temporal de la temperatura mínima media anual (1965-2006) de las estaciones de Recuay y Chiquián.
Para mejor ajuste de las tendencias lineales es indicado por líneas rojas.
Durante las estaciones del año, las tendencias lineales de las temperaturas mínimas medias estacionales
(Figura 15a-d) presentan, en términos generales, características semejantes a las observadas en las
temperaturas mínimas medias anuales. La variabilidad interanual es muy intensa en las estaciones de
primavera, verano y otoño (Figura 15a, b y c) en los dos lugares, con valores sobresalientes relacionados
con los eventos cálidos del ENOS. En invierno (Figura 15d), la variabilidad interanual es baja y el efecto
de los eventos cálidos del ENOS son menores.
En Recuay, las tendencias durante las cuatro estaciones del año son positivas, con un valor máximo
de +0,32 °C
o por década, estadísticamente significativo, registrado durante otoño y un valor mínimo de
0,08 C por década observada en primavera. Al contrario, en Chiquián las tendencias son negativas y
o
estadísticamente significativas en la primavera, verano e invierno. El mayor valor se registró en el verano

con -0,55 oC por década.
Destaca el hecho que en la estación de invierno el cambio de temperatura es más gradual (monotónico),
con baja variabilidad interanual, que en las demás estaciones del año, donde las variaciones de largo
plazo son menos visibles debido a la alta variabilidad interanual.
FIGURA 15
a) T. Mínima: Primavera (SON)
9
6
°C
3 Recuay
Chiquián
2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
b) T. Mínima: Verano (DEF)

8
5
°C
3 Recuay
Chiquián
2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
35
Años
FIGURA 15
c) T. Mínima: Otoño (MAM)
8
5
°C
3 Recuay
Chiquián
2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
d) T. Mínima:Invierno (JJA)
8
4
°C
0
Recuay
Chiquián
-2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
Distribución temporal de la temperatura mínima media estacional (1965-2006) de las estaciones de Recuay y Chiquián.
a) Primavera (SON), b) verano (DEF), c) Otoño (MAM) y, d) Invierno (JJA). Para mejor ajuste de las tendencias lineales es
indicado por líneas rojas.
3.3.3 Índices de extremos climáticos

3.3.3.1 Índices de extremos climáticos de la precipitación.
La distribución espacial de la tendencia de los índices de días sin lluvia consecutivos (CDD) y de días
lluviosos consecutivos (CWD) en la cuenca del río Santa (Figura 16a-b), muestran valores positivos,
sin significancia estadística. La tendencia de CDD presenta valores positivos muy pequeños que
prácticamente son nulos. Las tendencias de CWD registran valores diez veces mayor que el de los CDD,
lo cual indicaría que existe mayor posibilidad de que en los últimos años hay un incremento de días
lluviosos consecutivos, particularmente en la región sur de la cuenca.
Las tendencias de los índices de precipitación acumulada en un día (RX1day) y en cinco días (RX5day)
36 en la cuenca del río Santa (Figura 17a-b) presentan distribuciones espaciales semejantes. Estas dos
distribuciones muestran un gradiente norte/sur, con tendencias positivas intensas y estadísticamente
significativas en Recuay y menores valores en la región de la cuenca y valor negativo, estadísticamente
significativo, adyacente a la cuenca en el extremo norte (Quiruvilca).
TENDENCIASCLIMÁTICAS
FIGURA 16
a)CDD b) CWD
0,08
8°S 8°S
0,4
30’
0,06 30’
Día
Día
9°S 9°S
0,04
0,2
30’ 30’
0,02
10°S 10°S
0 0
30’ 78ºW 30’ 77ºW 30’ 78ºW 30’ 77ºW
Distribución espacial de las tendencias de los índices de: a) Máximo número de días consecutivos sin precipitación
(CDD) y, b) Máximo número de días consecutivos lluviosos (CWD), calculados para el periodo de 1965-2006. Tendencias
con significancia estadística al nivel de 5% del Test Mann-Kendall están indicados por contornos negros.
La distribución observada en las tendencias de estos dos índices indica que la región sur muestra un
incremento de días con precipitaciones máximas acumuladas en un día y en cinco días. Lo cual indica
que la región sur de la cuenca, en los alrededores de Recuay, presenta más probabilidad de ocurrencia
de inundaciones, deslizamientos de tierra, huaicos, etc.
FIGURA 16
a)RX1day b) RX5day
0,9 2,5
8°S 8°S
0,7 2
30’ 30’ 1,5

0,5
0,3 1
9°S 9°S
mm
mm
0,1 0,5
30’ 30’
-0,1 0
10°S 10°S
-0,3 -0,5
-0,5 -1
30’ 78ºW 30’ 77ºW 30’ 78ºW 30’ 77ºW 37
Distribución espacial de las tendencias de los índices de: a) precipitación máxima acumulada en un día (RX1day) y, b)
precipitación máxima acumulada en cinco días consecutivos (RX5day), calculadas para el periodo de 1965-2006. Tendencias
con significancia estadística al nivel 5% o menor del Test Mann-Kendall están indicados por contornos negros.
En la cuenca del río Santa, como se observa en la Figura 18 a-b, se muestra la distribución de los índices
de precipitaciones moderadas (R10mm) e intensas (R20mm). Esta distribución es semejante al de los
índices anteriores (Figura 17a-b), con excepción de la localidad de Quiruvilca, que presenta tendencias
negativas en los dos índices.
La particularidad presente en estas distribuciones, con tendencias positivas estadísticamente

significativas en la localidad de Recuay, además de indicar que hay un incremento de días con
precipitaciones moderadas e intensas a su alrededor, también sugiere que el efecto local es importante
en la organización de la precipitación y su variabilidad de largo plazo.
FIGURA 18
a)R10mm b) R20mm
2
8°S 8°S 0,3
1,5
30’ 30’
0,2
1
9°S 9°S
Día
Día
0.1
0,5
30’ 30’
0 0
10°S 10°S
-0,5 -0,1
30’ 78ºW 30’ 77ºW 30’ 78ºW 30’ 77ºW
Distribución espacial de las tendencias de los índices de cantidad de días con ocurrencia de: a) precipitaciones moderadas
(R10mm) y, b) precipitaciones fuertes (R20mm), calculadas para el período de 1965-2006. Tendencias con significancia
estadística al nivel 5% o mayor del Teste Mann-Kendal están indicados por contornos negros.
Las distribuciones de las tendencias de los índices de precipitaciones con días muy lluviosos (R95p) y los
días extremamente lluviosos (R99p) en la cuenca del río Santa (Figura 19 a-b), calculados en base a los
años de 1971 a 2000, presentan patrones espaciales semejantes a la distribución de los índices analizados
anteriormente, principalmente entre la distribución de R95p y RX1day. Los patrones de los índices
R95p y R99p muestran un gradiente norte/sur, con incrementos significativos de días muy lluviosos y
extremadamente lluviosos en Recuay, que disminuye bastante en la región norte de la cuenca, alrededor
de Mollepata. Adicionalmente, el índice R95p muestra tendencia negativa y significativa en Quiruvilca.
Nuevamente la distribución de las tendencias de estos índices confirma la existencia de efectos

regionales muy fuertes que modulan la ocurrencia de las precipitaciones en la cuenca del río Santa y
viene alterando la variabilidad de largo plazo.
3.3.4. Análisis de sequías

38 Los análisis de las sequías son realizados mediante los Índices de Precipitación Estandarizada (SPI), que
fueron calculados para las escalas meteorológica (mensual), agrometeorológica (trimestral) e hidrológica
(anual), en tres estaciones, con información de precipitaciones totales mensuales (1965-2006), distribuidas
en la cuenca del río Santa. En este cálculo se omitió a la estación de Quiruvilca, porque, además de estar
FIGURA 19
a)R95p b) R99p
8 1,5
8°S 8°S
6
30’ 30’
4 1
9°S 9°S
mm
mm
2
30’ 30’
0 0.5
10°S -2 10°S
-4 0
30’ 78ºW 30’ 77ºW 30’ 78ºW 30’ 77ºW
Distribución espacial de las tendencias de los índices de extremos climáticos de precipitación: a) Días muy lluviosos (R95p),
percentil 95% y, b) días extremamente lluviosos (R99p), percentil 99%, calculadas para el periodo de 1965-2006, en base
a la climatología de 1971-2000. Tendencias con significancia estadística al nivel 5% o menor del Test Mann-Kendall están
indicados por contornos negros.
fuera del límite de la cuenca, se determinó en los análisis anteriores que esta presenta un comportamiento
diferente del resto de las localidades.
3.3.4.1 Distribución temporal de la sequía
Las distribuciones temporales promedios de los SPI de la cuenca del río Santa, para las escalas,
meteorológica, agrometeorológica e hidrológica, son mostradas en la Figura 20a-c. Las sequías
meteorológicas (escala mensual) presentan alta variabilidad interanual y no hay evidencias de alguna
tendencia positiva o negativa durante el período de diagnóstico. Durante los análisis, dos eventos
de sequías extremas (menor que -2,0) se registraron en los años de 1979/1980 y 1991/92, este último
relacionado con el evento cálido del ENOS. Sequías severas (-2,0 a -1,5) se registran también con muy
poca frecuencia y sequías moderadas ( -1,5 a -1,0) son las más frecuentes, pero que no están fuertemente
relacionadas con los eventos del ENOS, sean fríos o cálidos. Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
En las escalas agrometeorológica (Figura 20b) e hidrológica (Figura 20c) se observan patrones semejantes
que en la escala meteorológica. La variabilidad interanual es alta en las dos escalas de sequías, sin alguna
señal de tendencia, pero se muestra una aparente modulación de escalas mayores que la interanual,
principalmente en la escala hidrológica, lo que aparentemente sugiere una disminución de sequías de
este tipo.
Otra característica observada en ambas escalas es que no hay alguna relación directa intensa con los
eventos ENOS. Los eventos de sequías en estas dos escalas son más intensos y prolongados que los
observados en la escala mensual, como por ejemplo la sequía ocurrida en 1980 y las sequías extremas al
final de la década de 1970 e inicios de 1990.
39
Asimismo en esta cuenca las sequías hidrológicas, antes del año 2000, son, aparentemente, más locales
porque presentan altos coeficientes de variabilidad y en los últimos años la precipitación fue más
homogénea.
FIGURA 20
a) SPI: 01 Mes
0
SPI
-1
-2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Años
b) SPI: 03 Meses
0
SPI
-1
-2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Años
c) SPI: 12 Meses
1
0
SPI
-1
-2
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Años
Distribución temporal del valor promedio del Índice de Precipitación Estandarizada (SPI), para el período de 1965-2000.
a) Sequías meteorológicas (SPI mensual), b) Sequías agrometeorológicas (SPI trimestral) y, c) Sequías hidrológicas (SPI
anual). Áreas sombreadas por color gris indican el desvío estándar de los SPI. Áreas sombreadas de color rojo (azul)
identifican períodos de la ocurrencia de los eventos cálidos (fríos) del fenómeno de El Niño/Oscilación Sur (ENOS).
40
3.3.4.2 Teleconexiones de la sequía
La existencia de teleconexiones entre las sequías que ocurren en la cuenca del río Santa y los patrones
océano/meteorológicos de gran escala, son determinados por las correlaciones lineales estacionales
entre los promedios para tres estaciones entre los SPI mensuales estandarizados e índices del fenómeno
El Niño/Oscilación Sur (temperatura del mar en El Niño 3,4), la Oscilación Decadal del Pacífico (Ïndice del
PDO) y el gradiente de temperatura entre el Atlántico sur y norte (TSA-TNA).
Los patrones de correlación entre la temperatura superficial del mar (TSM) en El Niño 3,4 y los SPI (Figura
21 a-c), muestran uno de los coeficientes de correlación (cc) persistente entre la primavera y el otoño. La
región sur de la cuenca registra correlaciones inversas,
inversas, mientras
mientras que en la región norte las relaciones son
directas, las cuales se intensifican paulatinamente y alcanzan alores estadisticamente significativos en el
otoño.
el otoño.
FIGURA 21
a) SON <SP101, NIÑO 4.3> b) DEF <SP101, NIÑO 4.3>
0,1 0,2
8°S 8°S
0
0,1
30’ 30’
-0.1
9°S 9°S
0
cc
cc
-0.2
30’ 30’
-0.1
-0.3
10°S 10°S
-0.4 -0.2
30’ 78°W 30’ 77°W 30’ 78°W 30’ 77°W
c) MAM <SP101, NIÑO 4.3>

0,2
8°S
0,1
30’
9°S
0
cc
30’
Distribución espacial estacional de los cc entre

-0.1
las series temporales del SPI mensual (sequía
10°S meteorológica) y el índice de El Niño 3,4, para el
período 1965-2006. a) primavera (SON), b) verano 41
(DEF) y c) otoño (MAM). Círculos negros gruesos
significan cc estadísticamente significantes al nivel
-0.2 de 95%.
30’ 78°W 30’ 77°W
Estas distribuciones indican que los eventos ENOS alteran los patrones interanuales de precipitación en
forma inversa dentro de la cuenca. Mientras que eventos cálidos son favorables para la región norte,
estos son desfavorables para la región sur. Esta característica, de hecho, no se debe a algún efecto
orográfico o regional, sino a la localización latitudinal respecto a la cuenca, en la cual la parte norte
de ésta se verá beneficiada durante los eventos cálidos por las altas precipitaciones registradas en el
norte del Perú, y afectada durante los eventos fríos. La región más al sur de la cuenca posiblemente se
beneficie de la actividad de los fenómenos asociados a latitudes altas que producen lluvias sobre la sierra
durante los eventos fríos del ENOS ocurriendo lo opuesto durante los eventos cálidos.
Las teleconexiones de los SPI con el índice del PDO (Figura 22a-c) muestran que la ocurrencia de sequías
en toda la cuenca del río Santa está relacionada inversamente con la PDO, salvo la zona en las adyacencias
de Recuay durante la primavera, pues los coeficientes de correlación muestran relaciones directas
FIGURA 22
a) SON <SP101, NIÑO 4.3> b) DEF <SP101, NIÑO 4.3>
0,2 0,2
8°S 8°S
0,1
30’ 30’
9°S 9°S
0 0,1
cc
cc
30’ 30’
-0.1
10°S 10°S
-0.2 0
30’ 78°W 30’ 77°W 30’ 78°W 30’ 77°W
c) MAM <SP101, NIÑO 4.3>

0,2
8°S
30’
cc
9°S
0,1
30’
Distribución espacial estacional de los cc entre

10°S meteorológica) y el índice de la Oscilación Decadal
42 de Pacífico (PDO), para el período 1965-2005. a)
primavera
primavera (SON),
(SON), b) verano (DEF) y, c) otoño (MAM).
Círculos negros gruesos significan que los cc son
0 estadísticamente significantes al nivel de 95%.
30’ 78°W 30’ 77°W
(positivas). Durante la estación lluviosa (DEF) y al término (MAM) las relaciones son altas, principalmente
durante el otoño en el norte de la cuenca (Mollepata), que muestra una relación estadísticamente
significativa.
Asimismo, el gradiente de las temperaturas del Atlántico Tropical causa efectos regionales dentro de
la cuenca, que varían durante la estación lluviosa (Figura 23 a-c), pero no presentan ningún coeficiente
significativo. La mayor temperatura del mar en el Atlántico Tropical Sur favorece la no ocurrencia de
sequías en la cuenca, pero que es desfavorable en las cuencas adyacentes norte y sur.
En verano, las mayores temperaturas del mar sobre el Atlántico Tropical Sur (con respecto al Atlántico
Tropical Norte), favorecen la ocurrencia de sequías en la región sur de la cuenca y desfavorecen la región
norte. Este patrón durante el verano está probablemente relacionado a efectos de la orografía regional
FIGURA 23
a) SON <SP101, TSA-TNA> b) DEF <SP101, TSA-TNA>
0,3 0,2
8°S 8°S
0,2
0,1
30’ 30’
0,1
9°S 9°S
0 0
cc
cc
30’ 30’
-0.1
-0,1
10°S -0.210°S
0,3 -0,2
30’ 78°W 30’ 77°W 30’ 78°W 30’ 77°W
c) MAM <SP101, TSA-TNA>

0,5
8°S 0,4
0,3
30’
0,2
cc
9°S
0,1
0 Distribución espacial estacional de los cc entre

30’
meteorológica) y las anomalías de la diferencia de
-0,1 las temperaturas superficiales del mar del Atlántico
tropical sur y del Atlántico tropical norte (TSA-TNA),
10°S para el periodo 1965-2006. a) primavera (SON), b) 43
-0,2
verano (DEF) y, c) otoño (MAM). Círculos negros
gruesos significan cc estadìsticamente significantes
-0,3 al nivel de 95% o mayores.
30’ 78°W 30’ 77°W
que inhibe la precipitación en las regiones sur de la cuenca. Al inicio del otoño, cuando la ZCIT se
encuentra en su posición más al sur, toda la cuenca se ve favorecida para la ocurrencia de precipitación,
siendo desfavorable para la cuenca en la localidad de Quiruvilca.
La transformada de onditas de los valores promedios de SPI trimestral (sequías agrometeorológicas)

de la cuenca del río Santa, es mostrada en la Figura 24. Lo más impresionante en este análisis es que
la variabilidad de las precipitaciones en esta cuenca es el resultado de una compleja modulación en
diferentes escalas que van desde las intra-anuales hasta las decadales.
Las oscilaciones intra-anuales, particularmente las estacionales que, posiblemente, están relacionadas
con la duraciòn del período lluvioso son intensas, estadísticamente significantes al nivel de 95% y están
presentes en forma intermitente durante todo el período del análisis. Las oscilaciones bienales 2-3 años
(alta frecuencia del ENOS) son continuas desde finales de la década de los 70 hasta mediados de los 80
y, durante casi toda la década de 1990. Otra oscilación muy intensa, de 3-7 años, que pertenece a la baja
frecuencia del ENOS, está presente desde el inicio de la década de 1980 hasta el comienzo de la década
del año 2000. Una oscilación decadal está presente desde el inicio del periodo de este análisis hasta el
principio de la década de los noventa, con valores muy intensos centrados entre 10 y 11 años, desde
1977 hasta 1983.
De todas estas oscilaciones, la ocurrencia de las oscilaciones bienales de 1982/83 y 1991/92, son las
que originaron las sequías más intensas, particularmente la ocurrida en 1991/92, que está reforzada,
además, con la oscilación de 3-7 años. Asimismo, esas mismas oscilaciones causaron alteraciones en la
variabilidad de temperaturas extremas en la cuenca.
FIGURA 24
c) SPI03: P01
1 1
3 3
5 5
PerÍodo (años)
PerÍodo (años)
7 7
9 9
11 11
13 13
15 15
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2 4 6 8
Tiempo(años) Variación
Análisis
Análisis de Onditas de
de Onditas de la
la serie
serie temporal
temporal de
delas
lassequías
sequíasagrometeorológicas
agrometeorológicas promedio
promedio de delalacuenca
cuenca (lado
(lado izquierdo:
izquierdo: energía
energía
espectal; lado derecho: espectro global). Línea roja en el análisis de onditas significa valores estadísticamente significantes al
nivel de 95%. Línea punteada en el espectro global indica valores significantes al nivel de 95%.
44
ESCENARIOS CLIMÁTICOS
surten
Una conclusión
de agua adelcentros
Grupopoblados
de Trabajo
como
II delLima,
IPCC,Huaráz,
indica,Cusco,
con unentre
alto nivel
otros.de confianza, que las reservas
de agua almacenada en los glaciares y en la cubierta de nieve, continuaría disminuyendo en el transcur-
so deldepresente
Una las cuencas
Siglo,glaciares
dejandode engran
situación
importancia
crítica a en
las regiones
el país esque
la cuenca
se abastecen
del ríodel
Santa.
aguaDicha
de deshielo,
cuenca
como es elacaso
pertenece la vertiente
del Perúdel
enPacífico,
donde existen
y se extiende
aproximadamente
desde el nivel 10del
cuencas
mar hasta
glaciares
las cumbres
importantes
más altas
que
del Perú por encima de los 6 000 msnm, lo que le permite contar con una diversidad de ecosistemas a
lo largo de sus más de 14 900 Km2. Los glaciares de esta cuenca han provisto de agua para diferentes
DEL RÍO SANTA PARA EL AÑO 2030
Los Escenarios de Cambio Climático están basados en interpretaciones cualitativas de los Modelos de
Circulación General (MCG ), en las cuales se ha supuesto, para un determinado intervalo de tiempo
futuro, un incremento en concentraciones
concentraciones de CO22 y otros gases invernaderos, los que modifican el
comportamiento radiativo natural de la atmósfera (Nakicenovic y Swart, 2000). Como los MCG contienen
información de variables atmosféricas y/o oceánicas a escala global, cuya escala espacial es muy grande
(aproximadamente 200 kilómetros), como para estudios a niveles regionales, es necesario mejorar
la resolución de estos, para lo cual se usa la técnica denominada regionalización, proyección local o
downscaling, siendo los más empleados el downscaling dinámico y estadístico.
Para realizar este trabajo se implementaron ambas técnicas: el downscaling dinámico se realizó
mediante el modelo regional RAMS (Regional Atmospheric Modeling System - versión 4.4), desarrollado
en Colorado State University (Pielke et al.,1992), el cual es un modelo tridimensional, no hidrostático,
que ofrece varios esquemas de turbulencia, radiación, inicialización y condiciones de frontera. En lo que
respecta al downscaling estadístico, es un modelo empírico que relaciona las variables de gran escala
con variables locales, cuya metodología se ha realizado para el estudio de los ríos Mayo y Santa.
Los resultados que se presentan en este Capítulo, servirán como base de discusión de los posibles
impactos en la agricultura, biodiversidad, energía, consumo de agua, entre otros y sus posibles efectos
económicos, sociales y ambientales en la cuenca del río Santa.
4.1. Downscaling o regionalización dinámica
El downscaling dinámico es la técnica por la cual un modelo regional, toma valores desde un patrón
madre de rejilla gruesa (condiciones de frontera e iníciales provenientes de un MCG), y resuelve las
ecuaciones de la atmósfera y el océano, relacionadas con los MCG, pero sobre una rejilla fina, es decir,
de mejor resolución que la rejilla madre. Además, el modelo regional utiliza otras variables de superficie
como la topografía, tipo de suelo, etc.
4.1.1 Datos preliminares
El modelo regional RAMS fue inicializado con el modelo global NCAR-PCM T42 del National Center
Atmospheric Research – NCAR de los Estados Unidos (SENAMHI, 2005).
Los datos utilizados en este estudio son archivos en formato binario correspondientes al escenario de
emisión A2 (Nakicenovic y Swart, 2000), con una frecuencia de 6 horas procesadas anteriormente por el
modelo RAMS, en el desarrollo del programa PROCLIM para el dominio Perú, a una resolución horizontal
de 60 km (SENAMHI, 2005), divididos en dos periodos: Período Histórico de 1983 al 2003, y Período
Pronóstico de 2004 al 2035.
4.1.2 Simulación regional
En este estudio se establecieron 3 dominios para la simulación:
a) Dominio Perú: Diseñado en el estudio de PROCLIM (SENAMHI, 2005), con resolución de 60 km (ver
Figura 25).
46
b) Dominio de cuencas: Para las cuencas de los ríos Santa y Mayo (ver Figura 25), con resolución de 20
km, cuyos datos de entrada fueron los escenarios de Perú a 60 km. En el presente documento se
muestran los resultados obtenidos sobre la cuenca del río Santa.
ESCENARIOS
ESCENARIOSCLIMÁTICOS
CLIMÁTICOS
Las características de la simulación son las siguientes:

. . . . . .
? La simulación regional se basa en una anidación unidireccional, es decir, la información del modelo
regional RAMS no regresa al modelo global y así se añade información regional de pequeña escala a
la señal climática de gran escala.
? El período de simulación comprendió de 1983 al 2035 y el tiempo utilizado por el modelo RAMS para
la integración de las ecuaciones de la atmósfera, fue de 50 segundos.
? Los datos de temperatura superficial del mar (TSM) fueron inicializados cada 10 días de los valores
climáticos estándar de RAMS, los que provienen de una base de datos mensuales a nivel global.
? La humedad del suelo fue inicializada usando un esquema similar, esto es, utilizando la condición
inicial de la atmósfera del modelo a gran escala, (temperatura y humedad), para inicializar los perfiles
de humedad del suelo.
? Los dominios anidados de 20x20 (sobre las cuencas), fueron reinicializados cada 10 días en las grillas
internas, tomando como frontera atmosférica y de suelo el dominio de Perú de 60 km (SENAMHI,
2005). Esta reinicialización afectaría los primeros 1-2 días para cada 10 días de simulación, por lo cual
estos datos fueron removidos de los resultados.
? En esta simulación, la temperatura superficial del mar del modelo regional estuvo fija, con valores
apropiados para la última mitad del siglo XX. Una evaluación de los cambios de TSM a lo largo de
la costa de Ecuador y la costa norte del Perú, como aparecen en los escenarios climáticos, sugiere
consistentemente incrementos en TSM del orden de 0,3 °C durante el período 2000 – 2020. Al asumir
que esto es real, implica que el contenido de humedad cercano a la superficie podría ser pequeño
también hacia el final de la simulación, resultando posiblemente un ligero sesgo en simulación de
precipitación (SENAMHI, 2005).
FIGURA 25
EQ
2S
4S
6S
8S
10S
12S
14S
16S
18S
20S
22S 47
84W 82W 80W 78W 76W 74W 72W 70W 68W 66W 64W 62W
Representación de los dominios de simulación en la variable topografía (metros). Área Perú a
60 km y área de las cuencas de los ríos Santa y Mayo a 20 km.
Debido a que las condiciones atmosféricas que alimentan la regionalización climática dinámica no son
reales y para que no haya problemas en el acoplamiento de la TSM y las reiniciaciones de la humedad
del suelo, es recomendable analizar corridas más largas que los 10 días utilizados en este estudio y que
no fueron realizados debido al limitado plazo de ejecución del proyecto.
4.1.3 Variables analizadas
Para realizar este estudio, se obtuvieron dos variables: temperatura extrema (máxima, mínima) y
precipitación acumulada, ambas para el dominio de Perú y las cuencas de los ríos Santa y Mayo. Luego
de ser promediadas a nivel diario y posteriormente a nivel mensual, fueron interpolados a punto de
estación, por el método de interpolación de la inversa de la distancia, posteriormente se eliminaron los
BIAS del modelo (incorporación de variabilidad climática estacional) con las siguientes relaciones:
MAP = CLIMOBS + (VARSCENR – VARCLIM) Para temperatura y precipitación

(Hulme et al, 2000)
MAP = CLIMOBS * (VARSCENR / VARCLIM) Para precipitación en la costa

(Lenderkin, 2007)
Donde:
MAP = Valor del modelo con inclusión de la variabilidad climática.

CLIMOBS = Climatología mensual observada durante el período 1970 - 2000.
VARSCENR = Valor mensual del escenario proveniente del modelo.
VARCLIM = Climatología mensual del modelo durante el período 1983 - 2003.
Los mapas de escenarios climáticos son mostrados por décadas centradas (Hulme y Lu, 2000), que
corresponden a los años 2015-2025 y 2025-2035 para el año 2020 y 2030, respectivamente. Asimismo,
están agrupados en distribuciones estacionales en todo el año, promedios y acumulados anuales,
dependiendo de las variables.
Así, se presentan mapas de anomalías para la década 2030, de las temperaturas extremas y en el caso
de la precipitación, esta es presentada como porcentaje con respecto a su normal climatológica.
Adicionalmente se obtienen variaciones del percentil 90 para la temperatura y percentil 95 para la
precipitación de la década del 2030, respecto a la climatología observada por cada una de las estaciones
meteorológicas, indicando cambios respecto solo a la intensidad (Hyndman, 1996).
Finalmente, el acabado de los mapas se realizó utilizando el Sistema de Información Geográfica. Para los
mapas de temperatura se empleó interpolaciones que relacionan esta variable con la altitud, mientras
que los mapas de precipitación fueron trazados manualmente y digitalizados.
4.1.4 Escenarios proyectados al 2020 y 2030
Las proyecciones de los modelos para fines del siglo XXI, en los Andes Tropicales, indican un calentamiento
sostenido de la tropopausa tropical (Vuille, 2007). Según el escenario de emisiones A2, los Andes podrían
experimentar un masivo calentamiento del orden de 4,5 - 5,0 ºC para finales de siglo. El escenario de
emisiones A1B proyecta un 80 – 90% del rango proyectado por el escenario A2, mientras que el escenario
48 B1 proyecta la mitad del calentamiento del escenario A2. Tanto escenarios optimistas como pesimistas
proyectan un mismo patrón de calentamiento, solo difiere la amplitud del rango. En este informe se
presentan los escenarios del cambio de temperatura y precipitación para la cuenca del río Santa, basados
en el escenario extremo de emisión A2.
Para un mejor análisis de los resultados, se ha dividido la cuenca en tres sectores:
Cuenca Baja, entre 0 – 900 msnm: Comprende la franja costera y zonas de bajo relieve. Provincia de
Santa; Cuenca Media, entre 900 – 3 300 msnm: Correspondiente al Valle, principalmente; y Cuenca Alta,
de 3 300 msnm a más, que incluye la cabecera de cuenca y los glaciares.
4.1.4.1 Temperatura máxima
Para una mejor comprensión de este análisis, en las Tablas 3 y 4 se muestran las proyecciones y cambios
de la temperatura máxima para el 2020 y 2030 en la cuenca del río Santa, tanto a nivel anual como
estacional (ver Mapas 01 – 10 del apéndice 3). Los cambios esperados en el promedio anual para 2030,
en relación al período 1971 – 2000, son del orden de 0,2 – 0,9 ºC, siendo éstos menor es en la parte baja
(0,2 – 0,3ºC), seguido de la parte media (0,3 – 0,6ºC) y de mayor magnitud en las partes altas de la cuenca,
bordeando incluso el 1 ºC de incremento respecto al clima actual.
Tabla 3: Temperatura máxima anual proyectada al 2020 y 2030, y el cambio proyectado (Δ) al año 2030
en relación al clima presente, en la cuenca del río Santa
Promedio Promedio Promedio Cambio () Cambio ()

Regiones Anual al 2020 Anual al 2030 Set - Mayo al 2030 Set - Mayo
(°C) (°C) 2030 (°C) (°C) (°C)
Cuenca Alta 14 - 20 14 - 20 12 - 20 0,5 a 0,9 0,5 a 0,9
Cuenca Media 20 - 28 20 - 28 20 - 26 0,3 a 0,6 0,4 a 0,7
Cuenjca Baja 22 - 26 22 - 27 24 - 26 0,2 a 0,3 0,2 a 0,3
Los cambios esperados para el periodo setiembre – mayo en la parte alta y baja de la cuenca, son similares
a lo deseado en el promedio anual, no obstante son ligeramente superiores en la cuenca media. El mayor
aumento de la temperatura máxima en las partes altas de la cuenca, en relación a las partes media y baja,
podría acelerar el proceso de deshielo de los glaciares de la cuenca (ver Mapas 11, 12 y 17 del apéndice 3).
Tabla 4: Temperatura máxima estacional proyectada en la cuenca del río Santa para el 2020 y 2030
y su variación (Δ) en ºC para el año 2030 respecto al clima actual
Verano Otoño Invierno Primavera

Regiones
Promedio (°C) Promedio (°C) Promedio (°C) Promedio (°C) Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
Cuenca 2020 12 - 20 12 - 20 14 - 22 14 - 22
Alta 2030 12 - 20 0,3 a 0,7 12 - 20 0,7 a 1,1 16 - 22 0,7 a 1,0 14 - 22 0,5 a 1,0
Cuenca 2020 20 - 26 20 - 26 20 - 26 20 - 26
Media 2030 20 - 26 0,3 a 0,4 20 - 26 0,5 a 0,8 20 - 26 0,5 a 0,8 20 - 26 0,5 a 0,7
Cuenca 2020 24 - 28 24 - 28 20 - 24 20 - 24
Baja 2030 24 - 26 0,1 a 0,3 24 - 26 0,3 a 0,5 20 - 24 0,3 a 0,5 20 - 24 0,3 a 0,5
Un panorama más cálido durante el otoño y por encima de los 3 300 msnm podemos apreciar en la
Tabla 4. Localidades como Recuay (3 450 msnm), que vienen presentando una tasa de calentamiento de
0,65 ºC por década desde hace 40 años, podrían experimentar un incremento de más de un grado de
temperatura máxima hacia el 2030, situación que se prolongaría incluso hasta la primavera. En la parte
media de la cuenca, los incrementos serían de más de medio grado (0,5 – 0,8 ºC) y más acentuados en
49
invierno y primavera, mientras que en la parte baja (provincia de Santa), los aumentos serían de menor
orden, de 0,3 a 0,5 ºC desde el otoño hasta la primavera y de 0,1 – 0,3 ºC en el verano (ver Mapas 07 – 10
y 13 – 16 del apéndice 3).
La tendencia estacional observada de la temperatura máxima en los últimos 40 años en las partes altas
de la cuenca, dan cuenta de un progresivo calentamiento del orden de 0,59 – 0,69 ºC por década, siendo
este calentamiento más acentuado en el invierno (0,69 °C), lo cual extrapolado al año 2030, significaría un
incremento de más de un grado (1,38 ºC), en relación a la década actual, sin embargo, las proyecciones
del modelo regional indican un incremento de menor orden, 1,1 ºC. Este valor menor proyectado estaría
relacionado con la consolidación de la fase negativa de la PDO (ver Capítulo 3), que condicionaría una
tasa de calentamiento menos acentuada, por lo menos en los próximos treinta años, en comparación a
las décadas pasadas, en que predominó la fase positiva de esta oscilación.
4.1.4.2 Temperatura mínima
Un mayor cambio de la temperatura mínima se registraría en las partes altas de la cuenca, tal como se
observa en la Tabla 5. Estos incrementos van desde 0,2 – 0,6 ºC a nivel de promedio anual, y de 0,5 – 0,7
ºC para el periodo setiembre – mayo. Este mayor calentamiento durante el periodo lluvioso, se explica
por la mayor presencia de cobertura nubosa durante la noche, que impide la pérdida de calor de la
superficie, lo cual es consistente con un ligero incremento de precipitación proyectado para esta zona
de la cuenca. En las cuencas media y baja se espera un mayor incremento de la temperatura mínima
sobre el promedio anual (0,4 – 0,7 ºC) en relación al período setiembre – mayo (0,1 – 0,5 ºC), inclusive se
espera una variación mínima en la parte baja durante el período lluvioso (ver Mapas 19, 24, 29 y 35 del
apéndice 3).
Tabla 5: Temperatura mínima anual proyectada al 2020 y 2030, y el cambio proyectado (Δ) al año 2030
en relación al clima presente, en la cuenca del río Santa
Promedio Promedio Promedio Cambio Cambio

Regiones Anual al 2020 Anual al 2030 Set - Mayo Proyectado () proyectado ()
°C °C al 2030 al 2030 (°C) Set - Mayo 2030 (°C)
Cuenca 2-8 4-8 2-8 0,2 a 0,6 0,5 a 0,7

Alta
Cuenca 8 - 16 8 - 12 8 - 16 0,4 a 0,7 0,1 a 0,5

Media
Cuenca 16 - 20 12 - 16 16 - 18 0,5 a 0,7 0,0 a 0,1

Baja
Tabla 6: Temperatura mínima estacional proyectada en la cuenca del río Santa para el 2020 y 2030 y su
variación (Δ) en ºC para el año 2030 respecto al clima actual

Regiones
Promedio (°C) Promedio (°C) Promedio (°C) Promedio (°C)
Cuenca 2020 2-8 2-8 0-6 2-8

Alta 2030 2-8 0,2 a 0,5 3-8 0,6 a 1,0 0-6 0,2 a 0,5 3-7 0,3 a 0,5
Cuenca 2020 8 - 18 8 - 16 6 - 14 8 - 16
Media 2030 8 - 18 0,6 a 0,8 8 - 16 0,5 a 0,6 6 - 14 0,3 a 0,6 7 - 12 0,4 a 0,6
Cuenca 2020 20 - 22 18 - 20 14 - 16 14 - 16
Baja 2030 20 - 22 0,6 a 0,7 16 - 20 0,6 a 0,8 14 - 16 0,1 a 0,4 12 - 16 0,4 a 0,6
El cambio estacional de la temperatura mínima para el año 2030 se presenta en la Tabla 6 y Mapas 31 –
34 del Apéndice 3; el rango de cambio promedio es de 0,4 – 0,6 ºC, observándose una mayor variación
durante el otoño en el sector más alto de la cuenca del orden de 0,6 – 1,0 ºC, seguido de incrementos
50 de más de medio grado en las cuencas media y baja. Asimismo, durante el verano, el incremento estaría
en el rango de los 0,5 ºC a 0,8 ºC), también se presentarían en los sectores bajo y medio de la cuenca,
correspondiente a provincias importantes del Santa en la parte baja, y parte de las provincias que
conforman el valle en la parte media.
ESCENARIOS
ESCENARIOSCLIMÁTICOS
CLIMÁTICOS
Los incrementos de la temperatura mínima en la cuenca alta, proyectados por el modelo regional para
las próximas dos décadas, guardan relación con la extrapolación de la tendencia estacional observada, es
decir, si continúa el ritmo de calentamiento observado en los últimos cuarenta años en localidades como
Recuay, para finales del 2030 este sector de la cuenca experimentará incrementos de hasta 0,64 °C en el
otoño, 0,28 ºC en verano y entre 0,16 – 0,38 ºC entre invierno y primavera. En la Figura 14 (Capítulo 3), se
aprecia por ejemplo que la tendencia media anual en Recuay es de 0,17 ºC por década, acentuándose
en el otoño (Figura 15c) con un valor de 0,32ºC por década. Así, la distribución estacional proyectada da
cuenta de una mayor reducción de áreas de bajas temperaturas durante el otoño y primavera, en la parte
alta de la cuenca (ver Mapas 32 y 34 del Apéndice 3), y temperaturas ligeramente más bajas que lo actual
en el sector bajo, adyacente al mar, durante el invierno (ver Mapa 33 del Apéndice 3).
Investigaciones recientes en zonas altoandinas del Perú, en base a los escenarios de emisión A2, B1, B2
y A1B, y usando además otros modelos regionales, revelan un incremento estacional diferenciado de la
temperatura mínima. También estudios desarrollados por el SENAMHI (2007), dan cuenta de incrementos
máximos del orden de 2,2 – 2,9 ºC para el verano en la cuenca del río Mantaro y de 2,5 – 2,8 ºC para el
otoño en la cuenca del río Urubamba, ambas proyecciones para finales de siglo. Un rango de variación
de 3 – 7 ºC en sectores ubicados por encima de los 4 000 msnm en la región Arequipa, fue estimado por
Marengo et al. (2007) para el año 2100. En el presente estudio, el rango del cambio de la temperatura
mínima oscila entre 0,3 – 1,0 ºC para el año 2030.
4.1.4.3 Precipitaciones
Las precipitaciones totales anuales para estas dos décadas muestran valores muy similares (ver Mapas
37 y 42 del Apéndice 3). La distribución espacial de la precipitación proyectada, tanto para el 2020 como
para el 2030, muestran valores acumulados en el sector más oriental de la margen derecha del Santa,
con totales anuales del orden de 800 – 1 000 mm, siendo un tanto más húmedo el sector norte para el
año 2030.
El incremento esperado al 2030, en relación al 2020, se daría en el sector oriental y norte, hasta con
200 mm adicionales en el lado más oriental. Las isoyetas (líneas de igual precipitación) muestran un
desplazamiento de este a oeste en regiones cercanas a la cuenca baja (hasta los 900 msnm), por tanto se
esperaría que las precipitaciones se incrementen ligeramente entre el 2020 y 2030. Es importante resaltar
que en la cuenca baja, donde predominan condiciones de clima árido, con escasas precipitaciones
durante el año, los cambios proyectados en términos porcentuales no reflejan una perspectiva de
cambios significativos, como sí lo son en la parte media y alta de la cuenca.
Tabla 7: Precipitaciones anuales proyectadas al 2020 y 2030 y su variación porcentual,

en la cuenca del río Santa

Promedio Promedio Promedio Cambios Cambios
Regiones Anual al 2020 Anual al 2030 Set - Mayo Proyectados proyectados
(mm) (mm) 2030 (mm) al 2030 (%) Set - Mayo 2030 (%)
Cuenca 600 - 1000 600 - 1200 400 a 1200 0a3 0a6

Alta
Cuenca 50 - 1200 50 - 1200 50 a 1400 -3 a 0 -8 a 0

Media
Cuenca 0 - 50 0 - 60 0 a 50 -10 a -5 -16 a -8

Baja
Un cambio porcentual de la precipitación para el 2030, tanto a nivel anual como para el período lluvioso
setiembre – mayo, se observa en la Tabla 3 (ver Mapa 53 del apéndice 3). En las partes baja y media de 51
la cuenca predominan reducciones de las precipitaciones anuales del orden de 5% – 10% y reducciones
muy ligeras del orden de 0 – 3% en el valle o cuenca media; mientras que para el período setiembre –
mayo, las reducciones serían más acentuadas y del orden del 8% - 16% en la parte baja, y de 0 – 8% en
la parte media. En la parte alta de la cuenca (por encima de los 3 300 msnm), las lluvias se presentarían
dentro de lo normal con un sesgo al incremento.
Tabla 8: Precipitaciones estacionales proyectadas en la cuenca del río Santa para el 2020 y 2030
y su variación porcentual al año 2030 respecto al clima actual

Regiones
Acumulado (%) Acumulado (%) Acumulado (%) Acumulado (%)
Promedio Promedio Promedio Promedio
Cuenca 2020 200 - 600 200 - 600 30 - 100 100 - 400

Alta 2030 200 - 600 -10 a 0 200 - 400 5 a 15 50 - 100 -10 a 0 100 - 400 -5 a 0
Cuenca 2020 100 - 200 50 - 200 10 - 50 50 - 100

Media 2030 50 - 400 -15 a -10 150 - 300 10 - 15 10 - 50 -15 a -10 30 - 80 -10 a -5
Cuenca 2020 0 - 100 0 - 50 0-5 0 - 50

Baja 2030 0 - 50 -20 a -15 0 - 150 15 - 20 0-5 0 a -15 0 - 30 0 a -10
En el presente análisis estacional no se evidencian grandes cambios entre el 2020 y 2030, excepto
en la parte media de la cuenca (Tabla 8). Al igual que en el análisis de temperaturas, las variaciones o
cambios de las lluvias solo se han estimado para la década del 2030, debido a la similitud con los valores
proyectados para la década del 2020. Las mayores reducciones se presentarían durante el verano (Mapa
49), siempre más acentuadas en la parte baja, hasta con un 20% menos respecto al present. Continúa la
parte media en donde se proyecta una reducción de hasta 15%, y en la parte alta las reducciones podrían
ser hasta de 10%. Estos cambios son similares a lo proyectado en invierno (Mapa 51), en la parte media y
alta de la cuenca, y un tanto más intensos que las reducciones proyectadas para la primavera (Mapa 52).
Solo entre marzo y mayo (otoño), las precipitaciones se incrementarían en la cuenca, principalmente en
la parte baja y media (Mapa 50).
4.1.4.4 Estimación de eventos extremos
La tendencia de calentamiento observado en los últimos 40 años en la cuenca del río Santa, tanto en
la temperatura máxima como en la temperatura mínima, explica la reducción de la cobertura glaciar
de la Cordillera Blanca, el glacial tropical más extenso y alto del mundo (Morales Arnao, 1998). La alta
sensibilidad de los glaciares a la variabilidad climática, permite inferir su alta vulnerabilidad frente al
cambio climático, y bajo este contexto, la ocurrencia de eventos climáticos extremos como el ENOS,
podrían condicionar su existencia, ya que estudios realizados por Vuille et al. (2007), demuestran que
entre el 50 - 70% del incremento de la temperatura en los Andes, es atribuido a un incremento de la
temperatura del Pacífico Tropical. En el Capítulo 2 de este informe se analiza el impacto de las fases
cálida yyfría
fríadel
delENOS
ENOSenen
loslos patrones
patrones térmicos
térmicos y pluviométricos
y pluviométricos en laen la cuenca,
cuenca, y en elyCapítulo
en el Capítulo 3, el
3, el análisis
análisis espectral de wavelets (onditas) confirma la influencia del ENOS en la variabilidad interanual
del clima en la cuenca.
la cuenca.
Al respecto, en este estudio se realizó el análisis de la variación del Percentil-90 de las temperaturas
máximas y mínimas (temperaturas extremas más cálidas) para el 2030, así como la variación del Percentil-
95 de la precipitación (precipitaciones más intensas) con la finalidad de analizar si hay cambios en el
futuro de los eventos extremos, tipificados en este caso por los percentiles. Los resultados indican
tendencias térmicas positivas en localidades como Recuay (3 394 msnm) y Chiquián (3 350 msnm), es
decir, en las siguientes dos décadas, los días y noches serían más cálidas en la cuenca (ver Mapas 18 y
36 del Apéndice 3). Según el análisis del percentil-95, de las precipitaciones proyectadas, las tendencias
negativas encontradas en zonas como Quiruvilca (3 950 msnm), Mollepata (2 726 msnm) y Recuay,
52 indican que las precipitaciones máximas serían de menor intensidad respecto al clima actual (ver Mapa
54 del Apéndice 3). En el extremo sur de la cuenca (Chiquián), esta tendencia es positiva, es decir, eventos
extremos de lluvias serían más intensos. Es necesario indicar que este es un análisis de la intensidad de
los eventos, mas no de la frecuencia.
4.2 Downscaling o regionalización estadística
Para complementar el análisis de las proyecciones provenientes de la regionalización dinámica,

principalmente en la parte alta de la cuenca, sector importante por su proximidad con los glaciares, se
implementó la metodología del downscaling estadístico usando técnicas de regresión. Esta metodología
agrupa a un conjunto de variables climáticas de escala local o regional y las relaciona con las forzantes
climáticas de gran escala. En conclusión, se intenta conocer en qué medida la forzante de gran escala
como la temperatura del mar, explica el comportamiento del clima local de la cuenca. En este estudio se
realizó la proyección solo de la precipitación, debido a la escasa o discontinua información histórica de
las temperaturas extremas.
4.2.1 Datos preliminares y metodología
Para realizar el “downscaling estadístico” de escenarios futuros de la precipitación de la cuenca del río
Santa, se utilizaron datos mensuales de temperaturas del agua del Océano Pacífico para el período de
1965 a 2006 del Comprehensive Ocean-Atmosphere Data Set (COADS) que pertenece al National Center
for Atmospher Research (NCAR) y al National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de los
Estados Unidos. Se han utilizado cinco modelos globales con sus respectivos escenarios A2 y B, tal como
se indica en la Tabla 9.
Tabla 9: Características generales de los Modelos de Circulación General de la Atmósfera (MCG),

utilizados en el downscaling estadístico
N° Centro País Acrónimos Modelo Resolución Escenarios Años
1 Max Planck Institute Alemania MPIfM ECHAM4/OPYC3 T42 A2, B2 1990-

für Meteorologie 2040
Australia’s Australia CSIRO CSIRO-Mk2 R21 A2, B2
2 Commonwealth 1990-
Scientific 2040
and Industrial
Research Canadá CCCma CGCM2 T32 A2, B2
Organization
3 Canadian Center for 1990-
Climate Modelling Japón/ CCSR/ NIES CCSR/ T21 A2, B2 2040
and Analysis EEUU NIES AGCM
Center for Climate + CCSR OGCM
4 System Research
(CCSR) National
Institute for GFDL
Environmental EEUU R30 R30 A2, B2
5 Studies (NIES)
Geophysical Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
Fluid Dynamics 1990-
Laboratory 2040
Para calcular las proyecciones de la precipitación en la cuenca del río Santa, a partir de los resultados de
cinco modelos utilizados y los escenarios de emisión A2 y B2, se realizaron los siguientes pasos:
1) Se determinó un índice de precipitación estacional de verano (DEF) a partir de la media estacional

estandarizada de las precipitaciones de las estaciones de mejor calidad de información ubicadas en
la cuenca (Recuay y Mollepata).
53
2) Este índice se correlacionó con el campo de las temperaturas medias de agua de mar (TSM)
estandarizadas de verano de todo el Océano Pacífico, con la finalidad de determinar áreas y/o
regiones con coeficientes de correlación significantes al nivel de 95%.
3) Determinación de los parámetros de regresión, a partir de los análisis de regresión linear entre el índice
de precipitación y las TSM en las áreas y/o regiones donde las correlaciones fueron estadísticamente
significativas. Para la cuenca del río Santa se han utilizado 5 regiones significativas:
a) Area 1: 90-115 ºW, 5 ºS-15 ºS
b) Area 2: 135 ºW-165 ºW, 10 ºS-25 ºS
c) área 3: 160 ºE-170 ºE, 15 ºS-5 ºS
d) área 4: 140 ºE- 160 ºE, 15 ºN-25 ºN
e) área 5: 160 ºW – 175 ºW, 10 ºN – 5 ºS
4) Para la determinación de las proyecciones de las TSM en las áreas significativas, en base a los escenarios
de los modelos globales, se agruparon en tres tipos de escenarios, en función de la intensidad de las
TSM: escenario máximo (agrupa los valores más altos de la TSM de todos los modelos y escenarios),
escenario mínimo (agrupa los valores más bajos de la TSM de todos los modelos y escenarios) y el
escenario promedio (implica la media de todos los modelos y escenarios).
5) Las proyecciones de las TSM se realizaron para la década del 2030, del cual se promediaron los
valores mensuales entre el año 2025 y 2035.
6) Construcción de las proyecciones de las series de precipitación en base a los parámetros de los
análisis de regresión lineal con las proyecciones de los tres tipos de escenarios futuros.
4.2.2 Resultados
La distribución temporal del índice de precipitación de verano (DEF) de la cuenca del río Santa,
calculada como la anomalía estacional estandarizada de la media de las dos estaciones con datos totales
mensuales, se muestra en la Figura 26. El índice de precipitación muestra alta variabilidad interanual y
tendencia positiva, con valores muy altos registrados durante el verano de 1982/83 y otras anomalías
positivas menores durante los veranos de 1992/93, 1993/94, 1997/98, de los cuales solo el año 1982/83
está relacionado con el evento cálido del ENOS.
FIGURA 26
1,5
0.5
σ
-0,5
-1
54
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Distribución del índice de precipitación de verano (DEF) de la cuenca del río Santa.
La correlación entre el índice de precipitación de verano de la cuenca del río Santa y las anomalías de
verano de las temperaturas superficiales de mar del Océano Pacífico (Figura 27), muestran relaciones
inversas significativas en el centro del Océano Pacífico Tropical, flanqueado por correlaciones positivas
sobre el resto de océano.
El Pacífico Tropical oeste y las precipitaciones en la cuenca del río Santa, presentan correlaciones
estadísticamente significativas al nivel de 95% y 99%, que se extienden hacia las latitudes mayores de
los dos hemisferios. En el hemisferio sur, esta se extiende entre 10 – 20 ºS hasta la costa del Perú, con
núcleos estadísticamente significativos, inclusive en la costa del Perú a la altura de la cuenca del río
Santa. En general, el índice positivo de precipitación en la cuenca está relacionada aparentemente por
dos mecanismos dinámicos: a) mediante teleconexiones moduladas por las anomalías de las TSM que
afectan el movimiento de la Zona de Convergencia del Pacífico Sur, generando inestabilidades que se
desplazan por la atmósfera (ondas Rosby) y, b) por el incremento de las TSM cercanos a las costas del
Perú que posiblemente ayudan en el aumento de humedad.
FIGURA 27
40°N
30°N
20°N
10°N
0°N
10°N
20°N
30°N
40°N
120°E 140°E 160°E 180°E 160°W 140°W 120°W 100°W 80°W
La obtención de los escenarios de precipitación para el 2030, por la regionalización estadística, está
basado en dos grandes supuestos: a) que la relación estadística utilizando la información del clima Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
actual es válida, incluso bajo condiciones climáticas diferentes, y b) los predictores empleados son
completamente representativos de la señal de cambio climático (Hewitson y Crane,1996). En este caso
ha sido utilizada la TSM por ser la variable que mayor efecto tiene sobre las precipitaciones en la cuenca,
tal como se ha visto en el análisis de las sequías. La correlación múltiple entre el índice de precipitación
de la cuenca y las TSM de las cinco áreas significativas, presenta un índice de correlación de 0,68.
Los tres tipos de escenarios futuros son derivados de las intensidades de las TSM en las regiones
altamente significativas, mostrando en este caso anomalías de las TSM positivas en las cinco regiones:
en el escenario máximo varía entre 0,53 a 1,26 °C, el escenario medio, entre 0,43 a 0,60 °C, mientras el
escenario mínimo entre 0,06 a 0,37 °C.
La distribución temporal del índice de precipitación estandarizada observada y la proyección para el año 55
2030 (Figura 28), muestra índices de precipitaciones positivas para los escenarios máximos y medio de
0,29 y 0,21σ (desviaciones estándares), respectivamente, mientras que para el escenario mínimo el índice
es ligeramente negativo de -0,06σ.
FIGURA 28
1,5
0,5
-0,5
-1
-1,5
Proyección del índice de precipitaciones en año 2030 para tres escenarios, máximo, medio y mínimo para la
cuenca del río Santa.
Estos escenarios para el 2030 indican que las lluvias estarían muy cercanas a sus valores normales en
el umbral superior (por encima de sus promedios) para el trimestre de verano. Esta regionalización
estadística implica que la tendencia del calentamiento del agua de mar, especialmente en la parte tropical
del Pacífico en el futuro, tiene la probabilidad de forzar la ocurrencia de lluvias normales ligeramente
superiores en la cuenca.
56
propósitos desde tiempos preincaicos principalmente en las épocas de estiaje cuando las lluvias son
escasas o nulas en las regiones altoandinas. Sin embargo, este esquema natural se ha visto amenazado
por el incontenible retroceso glaciar de los últimos 30 años, según mediciones directas y estimaciones
de la variación de la masa glaciar. Una iniciativa conjunta entre el SENAMHI y el IRD2, sobre escenarios
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El presente estudio se desarrolló en el marco de la Segunda Comunicación Nacional del Perú a la

Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático para apoyar los esfuerzos
nacionales en el desarrollo y mejora de las capacidades nacionales, facilitando el proceso de integración
de la temática del Cambio Climático en los procesos nacionales de desarrollo y reducción de la pobreza
a nivel nacional y en las cuencas de los ríos Santa y Mayo. En este informe, se presentan los resultados
obtenidos en la cuenca del río Santa, en cuya región se ubican importantes sistemas glaciares, los
cuales son fuentes vitales de agua para una serie de actividades socioeconómicas de la región, desde el
abastecimiento poblacional hasta la generación de recursos hidroenergéticos, principalmente durante
los periodos de estiaje.
La construcción de los escenarios de precipitación y temperaturas, se basan en la implementación

combinada de las técnicas conocidas como downscaling dinámico y estadístico, para lo cual se hizo
uso de seis modelos globales de circulación general y del modelo regional RAMS, en el contexto del
escenario extremo de emisión A2 del IPCC. Previamente se determinaron índices climáticos y tendencias
actuales con datos registrados en los últimos cuarenta años en la cuenca. Las referidas metodologías
han sido desarrolladas en diversos estudios por el equipo de trabajo del Centro de Predicción Numérica
del SENAMHI, en el marco de proyectos nacionales y regionales en coordinación con el Ministerio
del Ambiente. La generación de escenarios climáticos en cuencas de importancia estratégica para la
agroexportación, seguridad alimentaria y seguridad energética (Piura y Santa en PROCLIM, 2005; Mantaro
y Urubamba en el PRAA3, 2007), así como la permanente coordinación con investigadores y especialistas
de centros internacionales de reconocida trayectoria en estudios de cambio climático, como el CPTEC
de Brasil, MPI de Alemania, MRI de Japón, entre otros, proporcionan al SENAMHI una sólida base para el
desarrollo y generación de proyecciones futuras climáticas regionales, como herramientas de base para
el análisis de vulnerabilidad frente al cambio climático.
Las conclusiones del presente estudio son las siguientes:
5.1 Sobre las tendencias del clima actual
La precipitación muestra tendencias positivas muy pequeñas, con ligeras señales de regionalización,
entre los extremos de la cuenca, norte y sur. Estacionalmente las diferencias son más visibles,
principalmente durante los meses de invierno y primavera. Fuera de los límites de la cuenca,
las diferencias son notables y opuestas entre ellas. La región sur de la cuenca muestra similar
tendencia a la estación localizada en la cuenca adyacente, pero la región norte es más intensa y
algunas veces opuesta.
Lo más resaltante son las temperaturas extremas, con una marcada diferencia entre la localidad de
Recuay y Chiquián, ubicado en la cuenca adyacente. Las temperaturas máximas medias anuales
y estacionales de Recuay presentan tendencias pequeñas cuando se refieren al período posterior a
1980, pero es muy alta cuando se considera el período de finales de la década de 1960. También
se nota el efecto de los eventos cálidos de ENOS más intensos, como los de 1982/83 y 1991/92.
Las temperaturas mínimas de Recuay presentan alta variabilidad interanual, con excepción de
58 los inviernos y una ligera tendencia positiva en el periodo posterior a 1980. Estas temperaturas
también son alteradas fuertemente durante los eventos cálidos del ENOS.
4 Proyecto Regional Andino de Adaptación

CONCLUSIONES
CONCLUSIONESYY RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
Con respecto a las temperaturas extremas de Chiquián, se observa un incremento monotónico

durante el periodo de estudio, a pesar de la discontinuidad de los datos. En la temperatura
mínima, muestra alta variabilidad interanual y tendencia negativa. Esta temperatura es bastante
alterada durante los eventos cálidos del ENOS. El comportamiento de la temperatura máxima
en esta región es bastante alarmante, porque en los 42 años de este análisis subió más de 6 oC,
aunque parece que en los últimos años, después del 2000, hay una ligera atenuación de este
incremento.
Los índices de extremos climáticos de la precipitación muestran un aumento de días lluviosos,

mayor en la región sur que en la norte. Esto está en concordancia con los índices de precipitación
acumuladas, número de días con precipitaciones intensas y aumento de los extremos de
precipitación significativos observados en el sur de la cuenca (Recuay), que son muy pequeños
en la región norte, inclusive opuestos en la cuenca adyacente (Quiruvilca).
Las sequías en esta cuenca son en su mayoría moderadas y no están directamente relacionadas
con los eventos cálidos del ENOS. La sequía más intensa se registró en 1991/92, año ENOS, pero
también hubo sequías muy intensas, principalmente agrometeorológicas e hidrológicas, en los
años de 1980 y 1995. En la escala hidrológica las sequías son más extensas y antes del año 2000,
aproximadamente, estas no ocurrieron en toda la cuenca, como es determinada por los desvíos
estándar. Al contrario, después de esta época la variabilidad interanual de la precipitación fue
mucho más homogénea.
Las teleconexiones dentro de la cuenca se muestran muy regionalizadas, entre las del sur y del
norte. El ENOS presenta un patrón inverso entre estas dos regiones, donde los eventos cálidos
son desfavorables para que no ocurran sequías en la región sur, pero favorables para la región
norte. Los periodos positivos del PDO son favorables para la no ocurrencia de sequías en toda
la cuenca, particularmente es más beneficioso para la región norte. Por otro lado, el gradiente
de temperaturas del Atlántico tropical actúa en el mismo sentido sobre toda la cuenca al inicio
y al final del período lluvioso, esto indica que cuanto mayor es el gradiente sur-norte, es mucho
más favorable para que no ocurran sequías. En verano, las relaciones son opuestas entre las dos
regiones, indicando un posible efecto de la orografía local, que inhibe la convección o transporte
de humedad.
La transformada de onditas de las sequías agrometeorológicas promedio sobre la cuenca del

Santa, muestra el carácter complejo de las precipitaciones en esta región. Las oscilaciones más
importantes que modulan las precipitaciones son la regularidad del ciclo anual, indicada por las
oscilaciones intra-anuales, los eventos ENOS en sus dos frecuencias, altas de 2-3 años, presente
intermitentemente durante la mayor parte del período de análisis y, bajas frecuencias, entre 3-7
años, presente en la mayor parte de las décadas de 1980-1990 y una oscilación decadal presente
desde el inicio del período de estudio hasta inicios de la década del año 2000. La conjunción
entre las dos oscilaciones en 1991/92, parece haber causado la sequía más intensa observada
en todo el período de análisis.
5.2 Sobre las proyecciones del clima al 2030
Las proyecciones del clima en la cuenca del río Santa al 2030, se resumen de la siguiente manera: Un
progresivo incremento de las temperaturas mínima y máxima anuales en toda la cuenca, con valores
promedio de 0,4 ºC y 0,55 ºC respectivamente, siendo mayor este calentamiento en zonas altas de la
cuenca (0,45 – 0,70 ºC); reducción de las precipitaciones anuales y durante el período lluvioso entre 3 –
16% en la parte media y baja de la cuenca, así como un ligero incremento de 3 – 6% en las partes altas.
Del análisis estacional, las conclusiones son las siguientes:
59
En el caso de la temperatura máxima, el cambio fluctúa entre 0,2 - 0,6 °C en verano, en otoño e
invierno el incremento es mayor y del orden de 0,5 - 0,8 °C; y en primavera el cambio fluctúa entre
0,4 – 0,7 ºC. Se estima además que estos cambios serán más acentuados en regiones ubicadas
por encima de los 3 300 msnm de los sectores sur y este de la cuenca, consistente con la actual
tendencia de calentamiento, como el que presenta Recuay.
El rango de variación proyectado de la temperatura mínima es de 0,5 – 0,7 ºC en verano, de 0,6

– 0,8 ºC en otoño, en invierno el incremento es menor y es del orden de 0,1 – 0,5 ºC, mientras
que en primavera el incremento fluctúa entre 0,3 - 0,6 °C, siendo nuevamente la parte alta de la
cuenca la que experimentará un mayor calentamiento. Es necesario puntualizar que en medio de
un panorama de incremento sostenido de las temperaturas mínima y máxima, el deshielo de los
glaciares ubicados en la Cordillera Blanca y cordilleras aledañas, podría ser más acelerado en los
próximos años, comprometiendo la disponibilidad hídrica de la región en todas sus dimensiones
(agua para consumo humano, riego, uso industrial y generación de energía).
En lo que respecta a las precipitaciones, las proyecciones del modelo regional muestran ligeros
incrementos durante el otoño en toda la cuenca, siendo estos del orden de 5 – 15 % en las partes
media y alta, y de 15 – 20 % en la parte baja de la cuenca. Durante la primavera y verano (período
lluvioso), inclusive durante el invierno, las lluvias experimentarían reducciones de hasta 10% en la
parte alta y hasta 15% en el valle o parte media. Los escenarios para el índice de precipitación en
zonas altas de la cuenca (Recuay) por medio de la regionalización estadística, muestran también
ligeros incrementos (alrededor de sus valores normales), consistente con los resultados de la
regionalización dinámica.
Las proyecciones de eventos extremos de lluvias y temperatura, en localidades como Quiruvilca,

Mollepata, Recuay y Chiquián (casi todas ubicadas por encima de los 3 300 msnm), indican
tendencias negativas en el caso de las máximas lluvias y tendencias positivas en las temperaturas,
pues los días y noches cálidas serían de mayor intensidad, mientras que los episodios de fuertes
lluvias disminuirían en intensidad.
RECOMENDACIONES
Si consideramos las limitaciones de la información histórica disponible, y conociendo además que

existen incertidumbres inherentes al modelo y a las proyecciones climáticas, los resultados del presente
estudio deben ser tomados solo como una aproximación del clima futuro.
Considerando la limitada información histórica para realizar la regionalización estadística, se sugiere que
los resultados de la regionalización dinámica sean los mas plausibles, particularmente para la parte baja
y media de la cuenca.
60
BIBLIOGRAFÍA
Avalos, G., 2008: Cambio climático y seguridad energética en el Perú. En: Chiri A. F. y Luyo J. E., La Seguridad
Energética, un reto para el Perú en el Siglo XXI. Eds. Colegio de Ingenieros del Perú, 256 – 281.
Frich, P., Alexander L. V., Della-Marta P., Gleason B., Haylock M., Tank AMGK and Peterson T. 2002: Observed
coherent changes in climatic extremes during the second half of the twentieth century. Climate
Research, 19, 193-212.
Garreaud, R. D., Aceituno, P., 2007: Atmospheric circulation over South America: Mean features and
variability. Chapter 2 in The Physical Geography of South America. Eds. Oxford University Press.
Hewitson, B.C. and R.G. Crane, 1996: Climate downscaling: techniques and application. Climate Research,
7, 85-95.
HIRSCH, R.M.; SLACK, J.R.; SMITH, R.A. (1982). “Nonparametric tests for trend in water quality”. Water
Resources Research, 18: 107-121.
Hulme, M. and Lu, X., 2000: How to factor interannual climate variability into Climate Scenarios. A note
prepared for the DETR Fast-Track Impacts Group.
Hyndman, R.J., y Y. Fan, 1996. “Sample quantiles in statistical packages”. The American Statistician, 50,
361-367.
IPCC 2001: Tercer Informe de Evaluación. Climate Change 2001: The Scientific Basis. J.T. Houghton et al.
Eds., Cambridge University Press, UK, 881 pp.
IPCC, 2007: Cuarto Informe de Evaluación. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Alley, R. et al.
Eds., Cambridge University Press, UK.
Kendall, M.G., 1975: “Rank correlation methods”. 4th Ed. Charles Griffin, London.
Kousky, V. Higgins, R., 2007: An Alert classification System for Monitoring and Assessing the ENSO Cycle.
Weather and Forecasting. 22, 353 -371. Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
Lenderink G.; Buishand A. y Deursen W., 2007: Estimates of future discharges of the river Rhine using two
scenario methodologies: direct versus delta approach. Hydrol. Earth Syst. Sci., 11(3), 1145-1159.
Mann, H.B., 1945: Non-parametric test against trend. Econometrica, 13: 245-249.
Marengo, J., Obregón, G. y Valverde, M., 2007: Elaboración de escenarios climáticos para la Región
Arequipa. “Medidas Piloto de Adaptación al Cambio Climático en el Perú”. GTZ.
Mark, B. G., 2007: Tracing Tropical Andean Glaciers, over space and time: some lessons and transdiciplinary
implications, Global Planet Change.
61
McKee, T.B.; Doesken, N.J. e Kleist, J. 1993. The relationship of drought frequency and duration to times
scale. In: Conference on Applied Climatology, 8, Boston. American Meteorological Society, Boston:
PREPRINTS, 1993. p.179 – 184.
Mckee, T.B.; Doesken, N.J. e Kleist,J. 1995. Drought monitoring with multiple times scales. In: Conference
on Applied Climatology, 9, Boston. American Meteorological Society, Boston: PREPRINTS, 1995. Pp. 233
– 236.
Ministerio de Energía y Minas, 1998. Estudio de evaluación ambiental territorial y de planeamiento para la
reducción o eliminación de la contaminación de origen minero en la Cuenca del río Santa (Online).
Morales-Arnao, B., 1998. Glaciers of Peru. In: Williams, R.S., Jr., and Ferrigno, J.G., eds., Satellite Image Atlas
of Glaciers of the World: U.S. Geological Survey Professional Paper 1386 (Glaciers of South America).
Nakicenovic, N. and Swart, R., 2000. Emissions Scenarios. 2000, Special Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change. Cambridge University Press.
Pielke et al., 1992. A Comprehensive Meteorological modeling System RAMS. Meteorol. Atmos. Phys. 49,
69-9.
Pouyaud, B., Zapata, M., Yerren, J., Gomez, J., Rosas, G., Suarez, W., and Ribstein, P. (2005). Avenir des
ressources en eau galciaire de la Cordillère Blanche. Hydrological Sciences - Journal - des Sciences
Hydrologiques 50, 999-1021.
Sen, PK. (1968). “Estimates of the regression coefficient based on Kendall’s tau”. Journal of the American
Statistical Association, 63: 1379-1389.
SENAMHI y OSE, 1986. Boletín Agroclimático del Perú. Proyecto PADI – EIA. Características climáticas por
Departamentos.
SENAMHI, 1988: Mapa de Clasificación Climática del Perú. Método de Thornthwaite. Eds. Senamhi Perú,
50 pp.
SENAMHI, 2005: Climate change scenarios in Peru to 2050: Piura river basin. Autores: Rosas G., Diaz A.,
Avalos G., Oria C., Acuña D., Cornejo A., Metzger L., Fano G., Carrillo M., Miguel R., PROCLIM. Eds. Senamhi
Perú, 170 pp.
SENAMHI, 2007: Escenarios de cambio climático en la cuenca del río Urubamba para el año 2100. Autores:
Rosas G., Avalos G., Díaz A., Oria C., Acuña D., Metzger L. y Miguel R., PRAA. Eds. Senamhi Perú, 124 pp.
SENAMHI, 2008: Escenarios climáticos en el Perú para el año 2030. Autores: Obregón, G.; Díaz, A.; Rosas,
G.; Avalos, G.; Acuña, D.; Oria, C.; Metzger, L.; Llacsa, A. y Miguel, R. Eds. Senamhi - MINAM, Perú. 100 pp.
Trenberth, K.E., P.D. Jones, P. Ambenje, R. Bojariu, D. Easterling, A. Klein Tank, D. Parker, F. Rahimzadeh,
J.A. Renwick, M. Rusticucci, B. Soden and P. Zhai, 2007: Observations: Surface and Atmospheric Climate
Change. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the
Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M.
Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
Vuille, M., 2007: Climate change in the Tropical Andes – Impacts and consequences for glaciation and
water resources. Part I, II and III. A report for CONAM and the World Bank.
62
APÉNDICE 1
APÉNDICE 1
APENDICES
RED HIDROMETEOROLÓGICA
MAPAS DE RELIEVE Y CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA
N° de Mapa Nombre de Mapa
Mapa N° 1 Red de Estaciones Meteorológicas
Mapa N° 2 Mapa de Relieve de la Cuenca
Mapa N° 3 Mapa de Clasificación Climática

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
SIGNOS CONVENCIONALES
Hidrografía
LA LIBERTAD Lagunas
LAG. HUANGACOCHA
$
Límite de Cuenca
-8°0'0"
QUIRUVILCA
-8°0'0"
$ Límite Departamental
SALPO #
$
JULCAN
MOLLEPATA $
HUANCABAMBA
-8°30'0"
-8°30'0"
# SIHUAS
® RÍ
O
SA
NT
A
#
POMABAMBA
-9°0'0"
-9°0'0"
CHIMBOTE
# ALTO PERU #
RÍO
SA
NT
A
YUNGAY #
·
HUACATAMBO
ANTA ð
-9°30'0"
-9°30'0"
$ CHACCHAN $
HUARAZ
PIRA $ # CHAVIN
CAJAMARQUILLA $ YANACANCHA
RED DE ESTACIONES
ANCASH
# Climatológica Ordinaria RECUAY#
·
Climatológica Principal AIJA #
ð Sinóptica
$ Pluviométrica $
RÍO
MILPO
SA
NT
A
-10°0'0"
COTAPARACO$
-10°0'0"
Proyecto: Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático ( SCNCC )

Sub Proyecto: Generación de Escenarios de Cambio Climático a Nivel Nacional y
Cuencas Priorizadas
# CHIQUIAN
64 Red de Estaciones Metereológicas - Cuenca del Río Santa
Escala: 1/1200000 Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica Mapa Nº
Fecha: JUL/2008
Oficina General de Estadística e Informática
SENAMHI 01 0 15 30 45 60 75 kilómetros
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 1
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Capital de Provincia
LA LIBERTAD Hidrografía
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
Límite Departamental
SANTIAGO DE CHUCO
"
HUANCABAMBA
CABANA
"
VIRU
"
LEYENDA
-8°30'0"
-8°30'0"
Altitud
( msnm )
CORONGO
"
5,400 - 5,700
5,100 - 5,400
A
SA
NT 4,800 - 5,100
O
RÍ
4,500 - 4,800
4,200 - 4,500
3,900 - 4,200
3,600 - 3,900
3,300 - 3,600
3,000 - 3,300
-9°0'0"
-9°0'0"
CARAZ 2,700 - 3,000

"
CHIMBOTE
RÍO
" 2,400 - 2,700

SA
NT
2,100 - 2,400
A
"
YUNGAY
1,800 - 2,100
1,500 - 1,800
CARHUAZ
" 1,200 - 1,500
900 - 1,200
600 - 900
300 - 600
0 - 300 -9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
YANACANCHA
ANCASH RECUAY
"
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"

Cuencas Priorizadas CHIQUIAN
"
Mapa de Relieve de la Cuenca del Río Santa

65
Fecha: JUL/2008
SENAMHI
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Capital de Provincia
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
Límite Provincial
SANTIAGO DE CHUCO
"
CABANA
"
VIRU
"
-8°30'0"
-8°30'0"
CORONGO
"
A
NT
SA
O
RÍ
-9°0'0"
-9°0'0"
CARAZ
"
RÍO
CHIMBOTE
"
SA
NT
A
" YUNGAY
ANCASH
CARHUAZ
"
-9°30'0"
-9°30'0"
LEYENDA DE CLASIFICACIÒN CLIMÀTICA POR EL METODO DE THORNTHWAITE HUARAZ

"
CODIGO DESCRIPCION
PRECIPITACIÒN EFECTIVA EFICIENCIA DE

C(i) C' H3 C SEMISECO TEMPERATURA
E ARIDO B'1 SEMICALIDO
C(o,i,p) B'2 H3 B'2 TEMPLADO RECUAY
DISTRIBUCIÒN DE LA B'3 SEMIFRIO "
C(o,i,p) B'3 H3 PRECIPITACIÒN EN EL AÑO C' FRIO
E(d) B'1 H3 i INVIERNO SECO HUMEDAD

p PRIMAVERA SECA ATMOSFERICA
o OTOÑO SECO
Nieve H3 HUMEDO
d DEFICIENCIA DE LUVIAS EN
TODAS LAS ESTACIONES
RÍ
O
SA
NT
-10°0'0"
A
-10°0'0"

Cuencas Priorizadas CHIQUIAN
"
66 Clasificación Climática por el Metodo de Thornthwaite de la Cuenca del Río Santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 2
APENDICES
MAPAS DE PROMEDIOS MULTIANUALES

EVENTOS EXTREMOS Y TENDENCIAS ACTUALES
Mapa N° 1 Temperatura máxima promedio multianual (°C)
Mapa N° 2 Temperatura mínima promedio multianual (°C)
Mapa N° 3 Precipitación total multianual (mm)
Mapa N° 4 Temperatura máxima promedio 1983 (Niño 1982/83) (°C)
Mapa N° 5 Temperatura mínima promedio 1983 (1982/83) (ºC)
Mapa N° 6 Precipitación Acumulada Set 1982 a Abr 1983 (Niño 1982/83) (mm)
Mapa N° 7 Temperatura máxima promedio 1988 (Niña 1988/89) (ºC)
Mapa N° 8 Temperatura mínima promedio 1988 (Niña 1988/89) (ºC)
Mapa N° 9 Precipitación Acumulada Set 1988 a Abr 1989 (Niña 1988/89) (mm)
Mapa N° 10 Temperatura máxima promedio 1997 (Niño 1997/98 ) (ºC)
Mapa N° 11 Temperatura mínima promedio 1997 (1997/98) (ºC)
Mapa N° 12 Precipitación Acumulada Set 1997 a Abr 1998 (Niño 1997/98) (mm)
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
18
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
20
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
20
18 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
22
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20
SAN ISIDRO
"
22
ARAHUAY
"
BAMBAS TARICA
" "
24 22
RECUAY
TA "
SAN YURACMARCA
RÍ
O SAN PEDRO "
MACATE " PACCHA 20
" "
TAMBO
"
22
24
20 HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
JULCAN
LEYENDA "
ANTA
"
Temperatura
26
(°C)
HUANTA
"
26 - 28
-9°30'0"
18
24 - 26
-9°30'0"
HUARAZ
"
22 - 24
18
20 - 22 16
18 - 20 "
SANTA CATALINA
16 - 18
ANCASH RECUAY
14 - 16 "
12 - 14
10 - 12 TINGO
"
8 - 10
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"
16
Proyecto: Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático ( SCNCC ) 18
Sub Proyecto: Generación de Escenarios de Cambio Climático a Nivel Nacional y 18
Cuencas Priorizadas
68 Temperatura Máxima Promedio Multianual ( °C ) - Cuenca del Río Santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 2
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
6
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
6
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
6 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
6
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
8 "
-8°30'0"
SAN ISIDRO
10 "
ARAHUAY
12 "
BAMBAS TARICA
14 " "
6
RECUAY
NTA "
SA
O
RÍ SAN PEDRO "YURACMARCA
MACATE " PACCHA
" "
4
TAMBO
12 8 "
10
14
6 HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA 4
Temperatura
(°C)
JULCAN
"
20 - 22
ANTA
18 - 20 "
16 - 18 HUANTA
"
14 - 16
-9°30'0"
-9°30'0"
12 - 14 HUARAZ
"
10 - 12

8 - 10
SANTA CATALINA
6 - 8 "
4 - 6 ANCASH RECUAY
2 - 4 "
0 - 2
TINGO
-2 - 0 "
-4 - -2
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"

4

Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio Multianual ( °C ) - Cuenca del Río Santa

69
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
1400
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
1200
1200 Límite Departamental
CACHICADAN
1000 "
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
800 "
500
BOLOGNESI
"
400 EL INGENIO
"
300
200 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
100
SAN ISIDRO 1000
"
ARAHUAY
50 "
BAMBAS TARICA
" "
25
A RECUAY
NT
SA "
O
RÍ
10 SAN PEDRO YURACMARCA
"
MACATE " PACCHA
" "
200
100 TAMBO
50 "
10 25
HUAYLAS
300 "
5
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
5 "
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA
Precipitación JULCAN
"
(mm) 400
1600 - 1800 ANTA
"
1400 - 1600
HUANTA
1200 - 1400 "
1000 - 1200 -9°30'0"

-9°30'0"
800 - 1000 600 HUARAZ

"
600 - 800
500 - 600
400 - 500 600

SANTA CATALINA
300 - 400 "
500
200 - 300
100 - 200
ANCASH RECUAY
" 1000
50 - 100
25 - 50
10 - 25 TINGO
"
5 - 10
400
0 - 5
RÍO
SA
1000
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"
800

Cuencas Priorizadas
400
70 Precipitación Total Multianual (mm) - Cuenca del Río Santa 500
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 2
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Capital de Distrito
Lagunas
-8°0'0"
20
-8°0'0"
Límite de Cuenca
20
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
20
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
22 SAN FRANCISCO 18
-8°30'0"
"
-8°30'0"
24
SAN ISIDRO
"
ARAHUAY
26 "
BAMBAS TARICA
" "
18
A
NT RECUAY
SA "
O
RÍ
SAN PEDRO "YURACMARCA
MACATE " PACCHA
" "
24
TAMBO
26 "
18 HUAYLAS
20 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
JULCAN
LEYENDA "
ANTA
"
Temperatura
(°C)
HUANTA
"
26 - 28
-9°30'0"
24 - 26
-9°30'0"
HUARAZ
"
22 - 24
20 - 22
18 - 20 SANTA CATALINA Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
"
16 - 18
ANCASH RECUAY
14 - 16 "
12 - 14
10 - 12 TINGO
"
8 - 10
RÍO
SA
NT
-10°0'0"
A
-10°0'0"
18 18
Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio Jun 1982 a May 1983 (El Niño 1982/83) - Cuenca del Río Santa
71
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
4 EL INGENIO
" 2
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
6
-8°30'0"
8
SAN ISIDRO
"
10 ARAHUAY
12 "
14
BAMBAS TARICA
" "
2
16 A
NT RECUAY
SA "
O
RÍ YURACMARCA
18 SAN PEDRO "
MACATE " PACCHA
" "
6
20 TAMBO
14 12 8 "
10
16 4
18 HUAYLAS
"
2
20 POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA
Temperatura
(°C)
JULCAN
"
20 - 22
ANTA
18 - 20 "
16 - 18 HUANTA
"
14 - 16 -9°30'0"
-9°30'0"
12 - 14 HUARAZ
"
10 - 12
8 - 10
SANTA CATALINA
6 - 8 "
4 - 6 ANCASH RECUAY
2 - 4 "
0 - 2
TINGO
-2 - 0 "
-4 - -2
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"
2
2
Cuencas Priorizadas
72 Temperatura Mínima Promedio Jun 1982 a May 1983 (El Niño 1982/83) - Cuenca del Río Santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 2
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
1800 1600
-8°0'0"
-8°0'0"
1400
Límite de Cuenca
1800

1400
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
1200
PAMPAS
" 1200
1000
800
1000
BOLOGNESI
600 "
EL INGENIO
"
500
400 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
300
800
ARAHUAY "
200 "
100
BAMBAS TARICA
" "
50
A RECUAY
NT "
25 SA
RÍ
O YURACMARCA 800
SAN PEDRO "
MACATE " PACCHA
" "
10
200 TAMBO
50 "
100 300
25
10
HUAYLAS
"
400
5
POMABAMBA
"
5
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA
"
(mm)
1600 - 1800 ANTA
"
1400 - 1600
HUANTA
1200 - 1400 "
1000 - 1200 -9°30'0"

-9°30'0"
800 - 1000 HUARAZ

"
600 - 800
500 - 600

400 - 500
SANTA CATALINA
300 - 400 "
200 - 300
100 - 200
ANCASH RECUAY
1000
"
50 - 100
25 - 50
10 - 25 TINGO
500 "
5 - 10
0 - 5
RÍO
SA
1000
NT
A
800
-10°0'0"
-10°0'0"
500
600
500
400
300
Cuencas Priorizadas
300
Precipitación Acumulada Set 1982 a Abr 1983 (El Niño 1982/83) - Cuenca del Río Santa
73
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
18
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
18
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
20 "
-8°30'0"
22 ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
24
A
NT
SA RECUAY
O
RÍ "
SAN PEDRO YURACMARCA

"
MACATE " PACCHA
" "
22
TAMBO
20 "
24
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
JULCAN
LEYENDA "
ANTA
"
Temperatura
(°C)
HUANTA
"
26 - 28
-9°30'0"
24 - 26 18
-9°30'0"
HUARAZ
"
22 - 24
20 - 22
18 - 20 "
SANTA CATALINA
16 - 18
ANCASH RECUAY
14 - 16 "
12 - 14
10 - 12 TINGO
"
8 - 10
RÍO
18
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"

Cuencas Priorizadas
74 Temperatura Máxima Promedio Jun 1988 a May 1989 (La Niña 1988/89) - Cuenca del Río Santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 2
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Capital de Distrito
Lagunas
6
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO 6
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
6 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
8
10 SAN ISIDRO
4 "
ARAHUAY
12 "
BAMBAS TARICA
" "
14
4
A
NT
SA RECUAY
O
RÍ "

"
MACATE " PACCHA
" "
12 6 TAMBO
" 2
10 8
14
HUAYLAS
4 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA 2
"
LEYENDA
Temperatura 2
(°C) 2
JULCAN
"
20 - 22
ANTA
18 - 20 "
16 - 18 HUANTA
"
14 - 16 -9°30'0"
-9°30'0"
12 - 14 HUARAZ
"
10 - 12

8 - 10
SANTA CATALINA
6 - 8 "
4 - 6 ANCASH RECUAY
2 - 4 "
0 - 2
TINGO
-2 - 0 "
-4 - -2
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"
2
2

Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio Jun 1988 a May 1989 (La Niña 1988/89) - Cuenca del Río Santa
75
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
1600 1400
-8°0'0"
1200
-8°0'0"
Límite de Cuenca
1600
1200
1000
CACHICADAN
"
800
SANTIAGO DE CHUCO 1000
"
600 PAMPAS
"
500 1000
BOLOGNESI
"
800
400 EL INGENIO
"
300 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
200
SAN ISIDRO
"
100 ARAHUAY
"
50
BAMBAS TARICA
" "
25
A RECUAY
NT "
10 SA YURACMARCA
O
RÍ SAN PEDRO " PACCHA
MACATE "
"
"
100
5 TAMBO
25 "
50
10 200
HUAYLAS
"
300
5
400 POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY 600
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA
"
(mm)
1600 - 1800 ANTA
"
1400 - 1600
HUANTA
1200 - 1400 "
1000 - 1200 -9°30'0"

-9°30'0"
800 - 1000 500

HUARAZ
"
600 - 800
500 - 600
400 - 500
SANTA CATALINA
300 - 400 "
600
200 - 300
100 - 200
ANCASH RECUAY
" 500
50 - 100
800
25 - 50 400
10 - 25 TINGO 300
"
5 - 10
0 - 5
RÍO
SA
300
NT
-10°0'0"
A
-10°0'0"
400

500
Cuencas Priorizadas
76 Precipitación Acumulada Set 1988 a Abr 1989 (La Niña 1988/89) - Cuenca del Río Santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 2
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
20
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
20 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
22 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
24
SAN ISIDRO
"
ARAHUAY
26 "
BAMBAS TARICA
" "
A
28 NT
SA RECUAY
O
RÍ "
SAN PEDRO "

MACATE "
YURACMARCA PACCHA
" "
18
24
TAMBO
26 "
22
28
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY 18
"
RANRAHIRCA
"
JULCAN
LEYENDA "
ANTA
"
Temperatura
(°C)
HUANTA
"
26 - 28
-9°30'0"
24 - 26
-9°30'0"
HUARAZ
"
22 - 24
20
20 - 22
"
16 - 18
ANCASH RECUAY
14 - 16 "
12 - 14
10 - 12 TINGO
"
8 - 10
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"
20
20

Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio Jun 1997 a May 1998 (El Niño 1997/98) - Cuenca del Río Santa
77
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
4
-8°0'0"
4
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
4
EL INGENIO
"
6 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
10 "
ARAHUAY
12 "
BAMBAS TARICA
" "
14
A 2
NT
SA RECUAY
16 O
RÍ "
18
MACATE " PACCHA
" "
TAMBO
12 10 8 "
16 14 6
18 HUAYLAS
4 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA
Temperatura
(°C)
JULCAN
"
20 - 22 2
ANTA
18 - 20 "
16 - 18 HUANTA
"
14 - 16 -9°30'0"
-9°30'0"
12 - 14 HUARAZ
"
10 - 12
8 - 10
SANTA CATALINA
6 - 8 "
4 - 6 ANCASH RECUAY
2 - 4 "
0 - 2
TINGO
-2 - 0 "
-4 - -2
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"
2 2

Cuencas Priorizadas
78 Temperatura Mínima Promedio Jun 1997 a May 1998 (El Niño 1997/98) - Cuenca del Río Santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 2
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
2000
-8°0'0"
-8°0'0"
1600
Límite de Cuenca

2000 CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
1800
PAMPAS
"
1200 1800
1000
BOLOGNESI
800 "
EL INGENIO 2000
600 "
500
400 SAN FRANCISCO 2200
-8°30'0"
"
-8°30'0"
300
200
"
ARAHUAY
50 100 "
BAMBAS TARICA
" "
2200
2000
25 RECUAY
A
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO "YURACMARCA 1800
MACATE " PACCHA
" " 1600
10 200
100 TAMBO 1400
50 "
25
10
HUAYLAS
300 400 "
5
500
POMABAMBA
"
5
1200
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO 800
" CARAZ
"
600
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
1000
LEYENDA
"
(mm)
1600 - 1800 ANTA
"
1400 - 1600
HUANTA
1200 - 1400 "
1000 - 1200 -9°30'0"

-9°30'0"
800 - 1000 800

HUARAZ
"
600 - 800
1000
500 - 600
800

400 - 500
SANTA CATALINA
300 - 400 1000 " 800
200 - 300
100 - 200
ANCASH RECUAY
" 1000
50 - 100
25 - 50 1200
10 - 25 TINGO
"
5 - 10
0 - 5
RÍO
SA
NT
A
-10°0'0"
-10°0'0"
1200

Cuencas Priorizadas
Precipitación Acumulada Set 1997 a Abr 1998 (El Niño 1997/98) - Cuenca del Río Santa
79
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
MAPAS DE ESCENARIOS CLIMÁTICOS
A LOS AÑOS 2020 Y 2030
Mapa Nº 01 Temperatura máxima promedio anual para el año 2020

Mapa Nº 02 Temperatura máxima promedio del trimestre diciembre-febrero para el año 2020
Mapa Nº 03 Temperatura máxima promedio del trimestre marzo-mayo para el año 2020
Mapa Nº 04 Temperatura máxima promedio del trimestre junio-agosto para el año 2020
Mapa Nº 05 Temperatura máxima promedio del trimestre setiembre-noviembre para el año 2020
Mapa Nº 06 Temperatura máxima promedio anual para el año 2030
Mapa Nº 07 Temperatura máxima promedio del trimestre diciembre-febrero para el año 2030
Mapa Nº 08 Temperatura máxima promedio del trimestre marzo-mayo para el año 2030
Mapa Nº 09 Temperatura máxima promedio del trimestre junio-agosto para el año 2030
Mapa Nº 10 Temperatura máxima promedio del trimestre setiembre-noviembre para el año 2030
Mapa Nº 11 Temperatura máxima promedio del periodo setiembre-mayo del año 2030
Mapa Nº 12 Variación de la temperatura máxima anual para el año 2030
Mapa Nº 13 Variación de la temperatura máxima para el trimestre diciembre-febrero 2030
Mapa N˚ 14 Variación de la temperatura máxima para el trimestre marzo-mayo 2030
Mapa Nº 15 Variación de la temperatura máxima para el trimestre junio-agosto 2030
Mapa Nº 16 Variación de la temperatura máxima para el trimestre setiembre-noviembre 2030
Mapa Nº 17 Variación de la temperatura máxima promedio del periodo setiembre-mayo del año 2030
Mapa Nº 18 Variación del percentil 90 de la temperatura máxima en el año 2030
Mapa Nº 19 Temperatura mínima promedio anual para el año 2020
Mapa Nº 20 Temperatura mínima promedio del trimestre diciembre-febrero para el año 2020
Mapa Nº 21 Temperatura mínima promedio del trimestre marzo-mayo para el año 2020
Mapa Nº 22 Temperatura mínima promedio del trimestre junio-agosto para el año 2020
Mapa Nº 23 Temperatura mínima promedio del trimestre setiembre-noviembre para el año 2020
Mapa Nº 24 Temperatura mínima promedio anual para el año 2030
Mapa Nº 25 Temperatura mínima promedio del trimestre diciembre-febrero para el año 2030
Mapa Nº 26 Temperatura mínima promedio del trimestre marzo-mayo para el año 2030
Mapa Nº 27 Temperatura mínima promedio del trimestre junio-agosto para el año 2030
Mapa Nº 28 Temperatura mínima promedio del trimestre setiembre-noviembre para el año 2030
Mapa Nº 29 Temperatura minima promedio del periodo setiembre-mayo del año 2030
Mapa Nº 30 Variación de la temperatura mínima anual para el año 2030
Mapa Nº 31 Variación de la temperatura mínima para el trimestre diciembre-febrero 2030
Mapa Nº 32 Variación de la temperatura mínima para el trimestre marzo-mayo 2030
Mapa Nº 33 Variación de la temperatura mínima para el trimestre junio-agosto 2030
Mapa Nº 34 Variación de la temperatura mínima para el trimestre setiembre-noviembre 2030
Mapa Nº 35 Variación de la temperatura minima promedio del periodo setiembre-mayo del año 2030
Mapa Nº 36 Variación del percentil 90 de la temperatura mínima en el año 2030
Mapa Nº 37 Precipitación acumulada para el año 2020 (mm)
Mapa Nº 38 Precipitación acumulada del trimestre diciembre-febrero para el año 2020 (mm)
Mapa Nº 39 Precipitación acumulada del trimestre mazo-mayo para el año 2020 (mm)
Mapa Nº 40 Precipitación acumulada del trimestre junio-agosto para el año 2020 (mm)
Mapa Nº 41 Precipitación acumulada del trimestre setiembre-noviembre para el año 2020 (mm)
Mapa Nº 42 Precipitación acumulada para el año 2030 (mm) de la Cuenca del río Santa
Mapa Nº 43 Precipitación acumulada del trimestre diciembre-febrero para el año 2030 (mm)
Mapa Nº 44 Precipitación acumulada del trimestre mazo-mayo para el año 2030 (mm)
Mapa Nº 45 Precipitación acumulada del trimestre junio-agosto para el año 2030 (mm)
Mapa Nº 46 Precipitación acumulada del trimestre setiembre-noviembre para el año 2030 (mm)
Mapa Nº 47 Precipitación acumulada entre setiembre-mayo para el año 2030 (mm)
Mapa Nº 48 Variación de la precipitación anual para el año 2030
Mapa Nº 49 Variación de la precipitación para el trimestre diciembre-febrero 2030
Mapa Nº 50 Variación de la precipitación para el trimestre marzo-mayo 2030
Mapa Nº 51 Variación de la precipitación para el trimestre junio-agosto 2030
Mapa Nº 52 Variación de la precipitación para el trimestre setiembre-noviembre 2030
Mapa Nº 53 Variación de la precipitación acumulada entre setiembre-mayo para el año 2030 (mm)
Mapa Nº 54 Variación del percentil 95 de las precipitaciones en el año 2030
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
16
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
24
"
BOLOGNESI
EL INGENIO 20
"
16 SAN FRANCISCO 20
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20 SAN ISIDRO
24 "
20
ARAHUAY
24 20 "
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT 24 "
SA
O
RÍ
MACATE SAN PEDRO
" " PACCHA
" YURACMARCA "
16
20 "
TAMBO
24 24 16
HUAYLAS
24 20" 16
16 POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
COISHCO
"
24
" CARAZ
"
16
RÍO
SA
NT
LEYENDA YUNGAY "

A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
16
cada 4°
Temperatura
(°C) JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22
22 - 24
24 - 26 SANTA CATALINA
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
30 - 32
16
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
RÍ
O
-10°0'0"
16
SA
-10°0'0"
NTA

Cuencas Priorizadas
82 Temperatura Máxima Promedio Anual para el año 2020 ( °C )

de la Cuenca del Río Santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN 20
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
"PAMPAS
24
BOLOGNESI
"
16 EL INGENIO
"
16
16 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20
24 SAN ISIDRO
ARAHUAY "
24 20 "
BAMBAS TARICA
" "
16
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
28 "
MACATE " YURACMARCA PACCHA
" "
16
20 TAMBO
"
24 24 16
16
12 20"HUAYLAS
12
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
LEYENDA "
A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C) 16 16
JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
20 "
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22
12 16
22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
30 - 32
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
16
12
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Dic - Feb para el año 2020
83
12
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
20
CACHICADAN
16 "
SANTIAGO DE CHUCO
"
20
"PAMPAS
20
20
BOLOGNESI
"
" EL INGENIO
16
16 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20
24 SAN ISIDRO
ARAHUAY "
24 20 "
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ
SAN PEDRO"
MACATE " PACCHA
" YURACMARCA "
24
16
20 20 TAMBO
"
24 16
16 HUAYLAS
12 "
POMABAMBA 16
"
16
-9°0'0"
SANTA 16 16
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
16
RÍO
SA
NT
LEYENDA "
16
A
YUNGAY RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura 16
(°C)
16 JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 " 20
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ 16
"
20 - 22
12
22 - 24
16
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 20
"
30 - 32
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
12
16
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Mar - May para el año 2020
84 de la Cuenca del Río Santa
12
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
" PAMPAS
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
24 SAN ISIDRO
20 ARAHUAY "
"
20 BAMBAS TARICA
" "
20
A RECUAY
NT 24 "
SA
O
RÍ
SAN PEDRO" PACCHA
MACATE "
" YURACMARCA "
TAMBO
"
20 24 20
16 HUAYLAS
"
20
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
16
SA
YUNGAY "
NT
LEYENDA 16
A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
20
JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
16 HUANTA
14 - 16
"
16 - 18
-9°30'0"
20
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22
16

22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
30 - 32
20
32 - 34 " TINGO
34 - 36
16
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A
16
16
Cuencas Priorizadas
16
Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Jun - Ago para el año 2020
de la Cuenca del Río Santa 16
16 85
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
16 SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
24
BOLOGNESI
" 20
EL INGENIO 20
"
16 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
24 SAN ISIDRO
"
20 ARAHUAY
20 "
BAMBAS TARICA
" "
20
RECUAY
20
A
NT "
SA
RÍ
O
SAN PEDRO 20
24 24 "
" "
16 20 20
TAMBO
"
20 24 16
16
20"HUAYLAS
16
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
LEYENDA YUNGAY"
A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
20 JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 16 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22
22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
30 - 32
20
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
16
16
RÍ
O
-10°0'0"
SA
16
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Set - Nov para el año 2020
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
"
PAMPAS
16
"
BOLOGNESI
EL INGENIO 20
"
SAN FRANCISCO 20
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20 SAN ISIDRO
24
ARAHUAY "
24 20 "
BAMBAS TARICA
" " 20
A RECUAY
NT 16 "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
" PACCHA
MACATE " YURACMARCA "
"
20
16
20 TAMBO
20 "
24
16 HUAYLAS 16
24 24 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
LEYENDA YUNGAY "

A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C) JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22

22 - 24
"
26 - 28
16
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
30 - 32
20
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
16
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA

16
Cuencas Priorizadas 16
Temperatura Máxima Promedio Anual para el año 2030

Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
16 20 Límite Departamental
CACHICADAN
"
20
SANTIAGO DE CHUCO
"
20 "PAMPAS
20
16
24
BOLOGNESI
"
16 EL INGENIO
"
16
16 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20 SAN ISIDRO
ARAHUAY "
24 "
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA 24
O
RÍ SAN PEDRO "
28 MACATE " PACCHA
" YURACMARCA "
16
20 TAMBO
24 12 "
20 HUAYLAS
"
12
16 POMABAMBA
" 16
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
LEYENDA YUNGAY "

A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas 16
cada 4°
Temperatura
(°C) 16
JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20
20 - 22
22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
30 - 32
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
16 12
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA

Cuencas Priorizadas
88 Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Dic - Feb para el año 2030
12
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
16
SANTIAGO DE CHUCO
"
20
PAMPAS
"
20
24
20
BOLOGNESI 20
"
20
EL INGENIO
"
16 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20
24 SAN ISIDRO
ARAHUAY "
24 20 "
BAMBAS TARICA
" "
16
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO "
28 PACCHA
"
20 TAMBO
"
24 24 16
16 HUAYLAS
12 "
POMABAMBA 16
"
16
20
-9°0'0"
SANTA 16
-9°0'0"
"
COISHCO 16
" 24 CARAZ
"
16
RÍO
SA
NT
LEYENDA "
RANRAHIRCA 20
A
YUNGAY
" 16
Isolíneas 16
cada 4°
16
Temperatura
(°C) JULCAN
16 "
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22
12
22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
16
30 - 32
32 - 34 TINGO
" 16
34 - 36
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA

Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Mar - May para el año 2030
12
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
24
SANTIAGO DE CHUCO
"
" PAMPAS
BOLOGNESI
"
24 EL INGENIO
20
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20 24
ARAHUAY "
" SAN ISIDRO
20
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
24 MACATE "
" PACCHA
YURACMARCA "
"
20 TAMBO
"
20
HUAYLAS
16 "
POMABAMBA 20
"
20
-9°0'0"
SANTA 20
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
20
RÍO
SA
NT
LEYENDA "
20
A
YUNGAY RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura 20
20
(°C) JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22 20
22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY 20
28 - 30 "
16
30 - 32
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Jun - Ago para el año 2030
16
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
16 SANTIAGO DE CHUCO
"
"PAMPAS
24
16 24
BOLOGNESI
" 20
EL INGENIO 20
"
16 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
24
SAN ISIDRO
20 ARAHUAY "
20 "
20
BAMBAS TARICA
" "
20
20
NTA 16 RECUAY"
SA 20
RÍ
O 20
SAN PEDRO "
24 MACATE " PACCHA
" YURACMARCA "
16 20
20 TAMBO 20
"
20 24
16 HUAYLAS 16
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
LEYENDA YUNGAY "

A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
JULCAN
"
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18 -9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 16 HUARAZ
"
20 - 22 16

22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
30 - 32
20
TINGO
32 - 34 "
34 - 36
16
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Temperatura Máxima Promedio del Trimestre Set - Nov para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
20
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
"PAMPAS
24
16
BOLOGNESI
16 "
20
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
20
24 SAN ISIDRO
ARAHUAY "
24 "
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO "
MACATE " PACCHA
" YURACMARCA "
20 TAMBO
"
24
16
16 HUAYLAS
" 16
POMABAMBA
"
16
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
16
16
RÍO
SA
NT
LEYENDA YUNGAY "

A
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
JULCAN
16 "
10 - 12
ANTA
12 - 14 "
14 - 16 HUANTA
"
16 - 18
-9°30'0"
-9°30'0"
18 - 20 HUARAZ
"
20 - 22
16
22 - 24
"
26 - 28
ANCASH RECUAY
28 - 30 "
16
30 - 32
32 - 34 TINGO
"
34 - 36
RÍ
16
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA

Cuencas Priorizadas
92 Temperatura Máxima Promedio del periodo Set - Mayo para el año 2030
de la cuenca del Río santa
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0.8
-8°0'0"
0.8
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0.8
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
"
PAMPAS LEYENDA
0.7
Temperatura
(°C)
2.0 - 2.1
0.6 BOLOGNESI
"
1.9 - 2.0
EL INGENIO
"
0.5 1.8 - 1.9
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
0.4
" 1.7 - 1.8
-8°30'0"
0.8
SAN ISIDRO
ARAHUAY " 1.6 - 1.7
0.3 "
TARICA 1.5 - 1.6
BAMBAS
" "
1.4 - 1.5
A RECUAY 0.8 1.3 - 1.4

NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
" PACCHA 1.2 - 1.3
"
1.1 - 1.2
TAMBO
"
1.0 - 1.1
HUAYLAS
0.4 "
0.3 0.9 - 1.0
POMABAMBA
"
0.8 - 0.9
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
" 0.7 - 0.8

COISHCO
" CARAZ
" 0.6 - 0.7
RÍO
0.5 - 0.6
0.5
SA
YUNGAY
NT
"
0.4 - 0.5
A
RANRAHIRCA
0.5 "
0.8
0.3 - 0.4
0.8
0.2 - 0.3
JULCAN 0.1 - 0.2

"
ANTA
" 0.0 - 0.1
HUANTA -0.1 - 0.0

"
0.5 -0.2 - -0.1

-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
0.5
SANTA CATALINA 0.8 Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

"
ANCASH RECUAY
"
0.5
0.7
TINGO
"
0.4
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA

Sub Proyecto: Generación de Escenarios de Cambio Climático a Nivel Nacional y 0.6
Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Máxima Promedio Anual para el año 2030
0.4
0.5
93
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0.5
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0.6
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
"
PAMPAS LEYENDA
0.4 Temperatura
(°C)
2.0 - 2.1
BOLOGNESI
"
1.9 - 2.0
EL INGENIO
"
1.8 - 1.9
SAN FRANCISCO
0.3
-8°30'0"
" 1.7 - 1.8
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY " 1.6 - 1.7
"
TARICA 1.5 - 1.6
BAMBAS
" "
1.4 - 1.5
0.2
A RECUAY 1.3 - 1.4
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
MACATE " " PACCHA 1.2 - 1.3
" YURACMARCA "
1.1 - 1.2
TAMBO
"
1.0 - 1.1
HUAYLAS
0.2 "
0.9 - 1.0
POMABAMBA
0.2 "
0.8 - 0.9
0.6
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
" 0.7 - 0.8

COISHCO
" CARAZ
" 0.6 - 0.7
0.6
RÍO
0.5 - 0.6
SA
NT
YUNGAY " 0.4 - 0.5

A
RANRAHIRCA 0.6
"
0.3 - 0.4
0.6 0.2 - 0.3

JULCAN
" 0.1 - 0.2
ANTA
" 0.0 - 0.1
0.2
HUANTA -0.1 - 0.0
"
-0.2 - -0.1 -9°30'0"

-9°30'0"
HUARAZ
"
0.6
SANTA CATALINA
0.3 "
ANCASH RECUAY
"
0.5
TINGO
"
0.3
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A
Proyecto: Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático ( SCNCC ) 0.4

Cuencas Priorizadas
94 Variación de Temperatura Máxima del Trimestre Dic - Feb para el año 2030
Escala: 1/1200000 Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica Mapa Nº 0.3
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0.9
-8°0'0"
1
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0.8 CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
"
PAMPAS LEYENDA
Temperatura
1 (°C)
0.7
2.0 - 2.1
BOLOGNESI
"
1.9 - 2.0
EL INGENIO
"
0.9
1.8 - 1.9
0.6
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
" 1.7 - 1.8
-8°30'0"
0.5
SAN ISIDRO
ARAHUAY " 1.6 - 1.7
"
TARICA 1.5 - 1.6

BAMBAS
" "
0.4 1.4 - 1.5
0.3
A RECUAY 1.3 - 1.4
NT " 0.9
SA
O
RÍ SAN PEDRO
" YURACMARCA "
1.1 - 1.2
0.3 TAMBO
0.4 "
1.0 - 1.1
HUAYLAS
0.5 "
0.9 - 1.0
POMABAMBA
"
0.8 - 0.9
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
" 0.7 - 0.8

COISHCO
" CARAZ
" 0.6 - 0.7
RÍO
0.5 - 0.6
SA
NT
"
YUNGAY 0.4 - 0.5
A
RANRAHIRCA
"
0.3 - 0.4
1 0.2 - 0.3
JULCAN
" 0.1 - 0.2
ANTA
" 0.0 - 0.1
0.6 HUANTA -0.1 - 0.0

"
0.7 -0.2 - -0.1

-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
1
0.7
SANTA CATALINA
"
ANCASH RECUAY
"
0.9
TINGO
"
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA
0.8
Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Máxima del Trimestre Mar - May para el año 2030
de la Cuenca del Río Santa 0.6 95
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
1
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
0.9 PAMPAS LEYENDA

"
1
Temperatura
0.8
(°C)
2.0 - 2.1
0.7 BOLOGNESI
"
0.9 1.9 - 2.0
EL INGENIO
"
1.8 - 1.9
0.6
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
" 1.7 - 1.8
-8°30'0"
0.8
SAN ISIDRO
ARAHUAY " 1.6 - 1.7
0.5
"
TARICA 1.5 - 1.6
BAMBAS
" "
0.4 1.4 - 1.5
A RECUAY 0.8 1.3 - 1.4

NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO 0.9
" PACCHA 1.2 - 1.3
MACATE "
" YURACMARCA "
1.1 - 1.2
TAMBO
"
0.4 1.0 - 1.1
HUAYLAS
"
0.9 - 1.0
0.5 "
POMABAMBA
0.8 - 0.9
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
" 0.7 - 0.8

COISHCO
" CARAZ
" 0.6 - 0.7
RÍO
0.5 - 0.6
SA
NT
YUNGAY " 0.4 - 0.5

A
RANRAHIRCA
0.6 "
0.3 - 0.4
0.2 - 0.3
JULCAN
" 0.1 - 0.2
ANTA
" 0.0 - 0.1
HUANTA 0.9 -0.1 - 0.0

"
-0.2 - -0.1
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
0.6 "
SANTA CATALINA
"
ANCASH RECUAY
"
TINGO
"
0.6
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Máxima del Trimestre Jun - Ago para el año 2030
0.7
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
0.9 SANTIAGO DE CHUCO

"
"
PAMPAS LEYENDA
0.8
Temperatura
(°C)
1 2.0 - 2.1
0.7
BOLOGNESI
"
1.9 - 2.0
EL INGENIO
"
1.8 - 1.9
0.6 0.9
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
" 1.7 - 1.8
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY " 1.6 - 1.7
0.5 "
TARICA 1.5 - 1.6

BAMBAS
" "
1.4 - 1.5
0.4
A RECUAY 1.3 - 1.4
NT " 0.9
SA
O
RÍ SAN PEDRO
" YURACMARCA "
1.1 - 1.2
TAMBO
"
1.0 - 1.1
HUAYLAS
0.4 "
0.9 - 1.0
POMABAMBA
"
0.8 - 0.9
0.9
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
" 0.7 - 0.8

COISHCO
" CARAZ
" 0.6 - 0.7
0.9
RÍO
0.5 - 0.6
SA
NT
YUNGAY " 0.4 - 0.5

A
RANRAHIRCA
"
0.3 - 0.4
0.2 - 0.3
0.9
JULCAN
" 0.1 - 0.2
ANTA
" 0.9 0.0 - 0.1
HUANTA -0.1 - 0.0

"
-0.2 - -0.1
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
SANTA CATALINA Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

"
0.5 0.8
ANCASH RECUAY
"
TINGO
"
0.5
0.7
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Máxima del Trimestre Set - Nov para el año 2030
de la Cuenca del Río Santa 0.5
97
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
0.8
PAMPAS
" LEYENDA
0.8
Temperatura
(°C)
2.0 - 2.1
0.7 BOLOGNESI
"
1.9 - 2.0
0.6 EL INGENIO
"
1.8 - 1.9
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
0.5 " 1.7 - 1.8
-8°30'0"
SAN ISIDRO
1.6 - 1.7
ARAHUAY "
0.4 "
TARICA 1.5 - 1.6
BAMBAS
" "
0.3 1.4 - 1.5
A RECUAY 1.3 - 1.4

NT "
SA 0.8
O
RÍ
SAN PEDRO " 1.2 - 1.3
MACATE " PACCHA
" YURACMARCA "
0.4 1.1 - 1.2

TAMBO
"
0.3 1.0 - 1.1
HUAYLAS 0.8
"
0.5 0.9 - 1.0
POMABAMBA
"
0.8 - 0.9
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
" 0.7 - 0.8

COISHCO 0.5
" CARAZ
" 0.6 - 0.7
RÍO
0.5 - 0.6
SA
NT
YUNGAY " 0.4 - 0.5

A
RANRAHIRCA
"
0.3 - 0.4
0.8 0.2 - 0.3
JULCAN
" 0.1 - 0.2
ANTA
" 0.0 - 0.1
0.5 HUANTA -0.1 - 0.0

"
-0.2 - -0.1
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
SANTA CATALINA
"
0.8
ANCASH RECUAY
"
TINGO
"
0.5
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
0.7
NT
A
Proyecto: Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático ( SCNCC ) 0.5

Cuencas Priorizadas
0.6
Variación de Temperatura Máxima del Periodo Set-May para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
"
A
RANRAHIRCA
"
JULCAN
"
ANTA
"
HUANTA
"
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
LEYENDA SANTA CATALINA Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

"
ANCASH
#
#
Tendencia Positiva #"
RECUAY
Tendencia Negativa TINGO

"
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Variación del Percentil 90 de la Temperatura Máxima para el año 2030
#
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
12
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
10
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
14 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
16
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
18
RECUAY
A
NT
"
SA SAN PEDRO
RIO " PACCHA
"
14 TAMBO
"
16 8
HUAYLAS
12 "
8
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
8
YUNGAY
LEYENDA "
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
RI
O
6
SA
JULCAN
NT
"
0-2
A
ANTA
"
2-4
10 HUANTA
4-6 "
6-8
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
8 - 10
10 - 12
4
SANTA CATALINA
12 - 14 "
8
14 - 16 ANCASH 6 RECUAY
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
-10°0'0"
-10°0'0"
4
RI
O
SA

NT
A
Cuencas Priorizadas
100 Temperatura Mínima Promedio Anual para el año 2020

Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
12
-8°0'0"
Límite de Cuenca
10
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
14 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
16
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
18 "
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY 8
"
SAN PEDRO
"
" "
14 TAMBO
"
16
18 12 HUAYLAS
20 10 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
LEYENDA "
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura 6
(°C)
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
8 HUANTA
4-6 "
-9°30'0"
6-8 4
-9°30'0"
HUARAZ
"
8 - 10

10 - 12
SANTA CATALINA
12 - 14 "
6
14 - 16 ANCASH RECUAY
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
-10°0'0"
-10°0'0"

Sub Proyecto: 4
Generación de Escenarios de Cambio Climático a Nivel Nacional y
Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Dic - Feb para el año 2020
101
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
12
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
10
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
14 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
16
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
18 "
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
"
SAN PEDRO
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
14 TAMBO 8
"
16
12 HUAYLAS
18 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
10
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura 6
(°C)
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
8
6-8 -9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
8 - 10
4
10 - 12
SANTA CATALINA
12 - 14 "
14 - 16 ANCASH 6
RECUAY
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
-10°0'0"
4
-10°0'0"

Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Mar - May para el año 2020
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
12
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
10
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
14
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
" 8
SAN PEDRO
"
" "
12 TAMBO
"
14 HUAYLAS
"
16 10
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
6
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4° 8
Temperatura
4
(°C)
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
-9°30'0"
6-8
-9°30'0"
6 2
HUARAZ
"
8 - 10

10 - 12
SANTA CATALINA
12 - 14 "
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
2
-10°0'0"
-10°0'0"

4
Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Jun - Ago para el año 2020
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
12
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
"BOLOGNESI
EL INGENIO
"
12 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
14 ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
"
SAN PEDRO
"
8
MACATE " PACCHA
" YURACMARCA "
12 TAMBO
"
14
10 "
HUAYLAS
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
YUNGAY
LEYENDA "
8 RANRAHIRCA
"
Isolíneas 6
cada 4°
Temperatura
(°C)
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
6-8 -9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
8 - 10
" 4
10 - 12
6 SANTA CATALINA
12 - 14 "
4 "
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
-10°0'0"
-10°0'0"

4
Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Set - Nov para el año 2020
104 de la Cuenca del Río Santa 4
4
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
10
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
10
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
12
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
14 RECUAY
A
NT
"
SA
RIO SAN PEDRO
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
12 TAMBO
"
8
14 10 HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
RI
O
8 JULCAN
SA
NT
"
0-2
A
ANTA 6
"
2-4
HUANTA
4-6 "
-9°30'0"
6-8
-9°30'0"
HUARAZ
"
8 - 10

10 - 12
SANTA CATALINA
12 - 14 "
6
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
-10°0'0"
-10°0'0"

RI
O
SA

NT
A
Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio Anual para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
12
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
14 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
16
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
18 "
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
"
SAN PEDRO
PACCHA
8
MACATE " "
" YURACMARCA "
14 "
TAMBO
16
18 12 HUAYLAS
20 10 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura 6
(°C)
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
8
6-8 -9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
8 - 10
4
10 - 12
SANTA CATALINA
12 - 14 "
14 - 16 ANCASH 6
RECUAY
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
-10°0'0"
-10°0'0"
Proyecto: 4
Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático ( SCNCC )
Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Dic - Feb para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
12
-8°0'0"
10 Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
14 "
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
16 "
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
"
18
SAN PEDRO
"
" "
16
14 "
TAMBO
8
16
12 HUAYLAS
"
10
18 POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura 6
(°C)
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
8
-9°30'0"
6-8
-9°30'0"
HUARAZ
"
8 - 10

10 - 12
SANTA CATALINA 4
12 - 14 8 "
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
4
-10°0'0"
-10°0'0"

Cuencas Priorizadas
6
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Mar - May para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
12
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
10
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
14 SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
" 8
SAN PEDRO
"
" "
12 TAMBO
"
14 HUAYLAS
"
10
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
6
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
Isolíneas 8 "
cada 4°
Temperatura
(°C) 4
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
6-8 -9°30'0"
-9°30'0"
6 HUARAZ
"
8 - 10
2
10 - 12
SANTA CATALINA
12 - 14 "
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
2
-10°0'0"
-10°0'0"

4
Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Jun - Ago para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
8 BOLOGNESI
"
EL INGENIO 8
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
10
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
12 "
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
"
SAN PEDRO
MACATE "
" PACCHA 8
" YURACMARCA "
10 "
TAMBO
12
HUAYLAS
"
14 8
POMABAMBA
"
6
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
14
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
JULCAN
0-2 " 4
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
-9°30'0"
6-8
-9°30'0"
HUARAZ
8 - 10 6 "

10 - 12
SANTA CATALINA
12 - 14 6 "
"
16 - 18 4
18 - 20 TINGO
4 "
20 - 22
-10°0'0"
-10°0'0"

Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Trimestre Set - Nov para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
12
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
10
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
14 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
16 "
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
"
SAN PEDRO
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
14 TAMBO 8
"
16 12
HUAYLAS
"
10
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
LEYENDA YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
Isolíneas
cada 4°
Temperatura
(°C)
6
JULCAN
"
0-2
ANTA
"
2-4
HUANTA
4-6 "
8 -9°30'0"
6-8
-9°30'0"
HUARAZ
"
8 - 10
10 - 12
SANTA CATALINA 4
12 - 14 "
14 - 16 ANCASH 6
RECUAY
"
16 - 18
18 - 20 TINGO
"
20 - 22
4
-10°0'0"
-10°0'0"

Cuencas Priorizadas
Temperatura Mínima Promedio del Periodo Set - Mayo para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0.4
-8°0'0"
-8°0'0"
0.5 Límite de Cuenca

0.3 Límite Departamental
CACHICADAN
"
0.6 SANTIAGO DE CHUCO

"
PAMPAS
"
0.3
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
0.7 "
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
0.7 ARAHUAY
"
"
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
SA
NT " 0.3
RÍ
O SAN PEDRO
MACATE " " PACCHA
" YURACMARCA "
TAMBO
0.6 "
HUAYLAS
"
POMABAMBA
" 0.3
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
0.6 YUNGAY
NT
LEYENDA "
0.3
A
RANRAHIRCA
"
Temperatura
(°C) 0.3
0.9 - 1.0 JULCAN
"
0.8 - 0.9 ANTA

"
0.7 - 0.8 HUANTA

"
0.6 - 0.7
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
0.5 - 0.6 0.6 "
0.4 - 0.5

0.3 - 0.4 "
0.2 - 0.3 ANCASH RECUAY

0.1 - 0.2
"
0.3
0.0 - 0.1 TINGO

"
-0.1 - 0.0
0.4
RÍ
O
-10°0'0"
SA
0.6
-10°0'0"
N
TA

0.5
Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Mínima Anual para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0.3
-8°0'0"
0.2
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0.1
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
0.4
0.5
BOLOGNESI 0.1
0.6 "
EL INGENIO
"
0.7
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
0.7 SA
NT "
O
RÍ SAN PEDRO
0.8 MACATE " " PACCHA
" YURACMARCA "
TAMBO
"
0.7
0.2
HUAYLAS
0.7 "
POMABAMBA
0.7 "
0.3
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
LEYENDA "
A
RANRAHIRCA
"
Temperatura
(°C)
0.9 - 1.0 JULCAN

"
0.8 - 0.9 ANTA

"
0.7 - 0.8 0.7 HUANTA

"
0.6 - 0.7 -9°30'0"

0.3
-9°30'0"
0.6 HUARAZ
0.5 - 0.6 "
0.5 0.3
0.4 - 0.5
0.3 - 0.4 SANTA CATALINA

"

"
0.1 - 0.2
0.0 - 0.1 TINGO

"
0.4
-0.1 - 0.0
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

0.3
Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Mínima del Trimestre Dic - Feb para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0.9 Límite Departamental

CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
0.8 PAMPAS
"
0.7
0.6 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
0.6 "
BAMBAS TARICA
" "
0.9
RECUAY
0.7 NTA "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
PACCHA
MACATE " "
" YURACMARCA "
0.5 TAMBO
0.6 "
0.7 HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
LEYENDA "
A
RANRAHIRCA 0.9
"
Temperatura
(°C) 0.9
0.9 - 1.0 JULCAN

"
0.8 - 0.9 ANTA

"
0.7 - 0.8 HUANTA

"
0.6 - 0.7
-9°30'0"
-9°30'0"
0.6 HUARAZ
0.5 - 0.6 "
0.4 - 0.5 0.7

0.3 - 0.4 "

"
0.1 - 0.2
0.0 - 0.1 TINGO

"
-0.1 - 0.0
0.8
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas 0.9
Variación de Temperatura Mínima del Trimestre Mar - May para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0.4
-8°0'0"
0.3
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0.2
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
0.5 PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
0.5
-8°30'0"
SAN ISIDRO
0.4 "
ARAHUAY
"
BAMBAS TARICA
" " 0.2
0.3
A RECUAY
NT "
SA
O SAN PEDRO
0.2 RÍ
MACATE "
" PACCHA
0.6" YURACMARCA "
0.5 TAMBO
"
0.1 0.3 0.4
0.2 HUAYLAS
0.1 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
0
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
LEYENDA "
A
RANRAHIRCA
" 0.3
Temperatura
(°C) 0.3
0.9 - 1.0 JULCAN

"
0.8 - 0.9 ANTA

"
0.7 - 0.8 HUANTA

"
0.6 - 0.7 -9°30'0"

-9°30'0"
0.5 - 0.6
0.5 HUARAZ
"
0.4 - 0.5

"

"
0.1 - 0.2
0.0 - 0.1 TINGO

"
-0.1 - 0.0
0.3
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
0.5
Variación de Temperatura Mínima del Trimestre Jun - Ago para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0.5
-8°0'0"
0.4
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0.3
0.6 0.2 Límite Departamental
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
0.2
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
0.3
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
0.6 TARICA
BAMBAS
" "
A RECUAY 0.3
NT "
SA
O SAN PEDRO
RÍ
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
0.5
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
0.3
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
LEYENDA "
A
RANRAHIRCA
" 0.3
Temperatura
(°C)
0.5 0.3
0.9 - 1.0 JULCAN
"
0.8 - 0.9 ANTA

"
0.7 - 0.8 HUANTA

"
0.6 - 0.7
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ 0.3
0.5 - 0.6 "
0.5
0.4 - 0.5

0.3 - 0.4 "

"
0.1 - 0.2
0.0 - 0.1 TINGO

0.4 "
-0.1 - 0.0
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Mínima del Trimestre Set - Nov para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
0.4
BOLOGNESI
0.3 "
EL INGENIO
"
0.4
0.2 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
0.1 SAN ISIDRO

ARAHUAY "
"
TARICA
BAMBAS
" "
0.4
A RECUAY
NT "
SA
O SAN PEDRO
RÍ
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
TAMBO
"
0.1
HUAYLAS
0.2 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA 0.5
-9°0'0"
" 0.3
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
LEYENDA "
A
0.4 RANRAHIRCA
"
Temperatura
(°C) 0.6
0.9 - 1.0 JULCAN

"
0.8 - 0.9 ANTA

"
0.5
0.7 - 0.8 HUANTA
"
0.6 - 0.7 -9°30'0"

-9°30'0"
HUARAZ
0.5 - 0.6 "
0.5 0.6
0.4 - 0.5

"

"
0.1 - 0.2
0.0 - 0.1
TINGO
"
-0.1 - 0.0
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
0.5
A

Cuencas Priorizadas
Variación de Temperatura Mínima del Periodo Set - Mayo para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
"
A
RANRAHIRCA
"
JULCAN
"
ANTA
"
HUANTA
"
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
LEYENDA SANTA CATALINA

"
ANCASH
#
#
Tendencia Positiva #"
RECUAY
Tendencia Negativa TINGO

"
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA

Cuencas Priorizadas
#
Variación del Percentil 90 de la Temperatura Mínima para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
1400
-8°0'0"
1200
-8°0'0"
1000 Límite de Cuenca

1400
1200 CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
1000 PAMPAS
"
800
600
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
400
-8°30'0"
"
-8°30'0"
100 200 1000

SAN ISIDRO
"
ARAHUAY
30 50 "
BAMBAS TARICA
" "
10
RECUAY
NT
A
" 1000
SA
5 RÍ
O
SAN PEDRO "
MACATE "
YURACMARCA PACCHA
" "
30
TAMBO
50 "
5 10
HUAYLAS
"
100 POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
"YUNGAY
A
LEYENDA RANRAHIRCA
"
1000
Precipitación
( mm ) 1000
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 200 HUANTA
"
30 - 50
400
-9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
600 HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400

"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH RECUAY
600 "
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
"
400
1400 - 1600
1000
RÍ
-10°0'0"
O
SA
-10°0'0"
NT
A

Precipitación Acumulada para el año 2020

118 de la Cuenca del Río Santa 400
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
400
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca

400 CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
200 EL INGENIO 400

"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
100 "ARAHUAY
BAMBAS TARICA
" "
50
30 A
RECUAY
NT "
SA
RÍ
O YURACMARCA
SAN PEDRO " PACCHA
400
MACATE "
" "
10 50
TAMBO
"
10 30 50
50 HUAYLAS
5 "
5 POMABAMBA
"
400
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO 50
" CARAZ
"
RÍO
SA
100
NT
A
"YUNGAY
LEYENDA "
RANRAHIRCA
Precipitación
( mm ) 400
100
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 100 HUANTA
"
30 - 50 -9°30'0"
200
50 - 100
-9°30'0"
HUARAZ
"
100 - 200
400
200 - 400
"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH RECUAY
"
1000 - 1200
200
1200 - 1400 TINGO
"
1400 - 1600
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Precipitación Acumulada del Trimestre Dic - Feb para el año 2020
200
Fecha: JUL/2008
SENAMHI
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
600
-8°0'0"
Límite de Cuenca
600
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
400
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
400
200 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
100 SAN ISIDRO

"
50 "
ARAHUAY
30 BAMBAS TARICA
" "
10
5 A
RECUAY
NT "
SA
RÍ
O SAN PEDRO YURACMARCA
" PACCHA
400
MACATE "
"
"
50
TAMBO
30
5 10
"
HUAYLAS
100 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
A
"
YUNGAY
LEYENDA RANRAHIRCA
400
"
Precipitación
( mm ) 400
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 HUANTA
"
30 - 50
200
-9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400

"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH RECUAY
" 400
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
"
1400 - 1600
200
RÍ
-10°0'0"
O
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Precipitación Acumulada del Trimestre Mar - May para el año 2020
200
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
50
-8°0'0"
Límite de Cuenca
30
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
50 "
30
10
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
50
-8°30'0"
5 SAN ISIDRO
"
ARAHUAY
"
TARICA
" BAMBAS "
RECUAY 50
A
NT "
SA YURACMARCA
O
RÍ SAN PEDRO "
MACATE " PACCHA
" "
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
A
"YUNGAY
LEYENDA RANRAHIRCA
" 50
Precipitación
50
( mm )
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 HUANTA
"
30 - 50 -9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
5 HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400
"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH 5
RECUAY
"
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
"
1400 - 1600
50
RÍ
-10°0'0"
O
-10°0'0"
SA
NT
A
Proyecto: 30
Cuencas Priorizadas
Precipitación Acumulada del Trimestre Jun - Ago para el año 2020
10
121
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
200
-8°0'0"
Límite de Cuenca

CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
" 200
PAMPAS
"
200 200
BOLOGNESI
"
100 EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
50 "ARAHUAY
30
BAMBAS TARICA
" "
RECUAY
10 A
NT
"
SA
RÍ
MACATE " " PACCHA
" "
5 10
TAMBO
"
5 HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
A
"
YUNGAY
LEYENDA "
RANRAHIRCA 200
Precipitación 200
( mm )
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 30 HUANTA
"
30 - 50
50 -9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400

"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH RECUAY
"
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
"
50
1400 - 1600
200
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

100
Cuencas Priorizadas
122 Precipitación Acumulada del Trimestre Set - Nov para el año 2020
50
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
1400 1200
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
1400 1000
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
1200 "
PAMPAS
1000 "
800
600 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
400 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
200 1000
SAN ISIDRO
"
50 100 "ARAHUAY
BAMBAS TARICA
" "
30
10 RECUAY
NT
A " 1000
SA YURACMARCA
O
RÍ SAN PEDRO "
5 MACATE " PACCHA
" "
50 1200
30 TAMBO
"
5 10
HUAYLAS
"
100
POMABAMBA
"
1200
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
200
NT
A
"YUNGAY
LEYENDA "RANRAHIRCA
Precipitación
( mm ) 200 1200
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 200 HUANTA
"
30 - 50
400
-9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
600 HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400 1200

"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH RECUAY
"
1000 - 1200
1200 - 1400 600 TINGO
"
1400 - 1600 400
1000
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Sub Proyecto: 800
Generación de Escenarios de Cambio Climático a Nivel Nacional y
Cuencas Priorizadas
400
Precipitación Acumulada para el año 2030
de la Cuenca del Río Santa 600 123
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
1400
-8°0'0"
Límite de Cuenca

CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
1200 "
1000
1400
BOLOGNESI
"
800
EL INGENIO 1200
600 "
400 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
200
100 "
SAN ISIDRO
ARAHUAY
50 "
30
BAMBAS TARICA
" "
10
A
RECUAY
NT "
SA
O SAN PEDRO
5 RÍ
" PACCHA
MACATE "
YURACMARCA "
"
30
TAMBO
"
5 10
HUAYLAS
50 "
POMABAMBA
"
1000
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
YUNGAY
A
"
LEYENDA 100 "
RANRAHIRCA
Precipitación
( mm )
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
200 "
10 - 30 400 HUANTA
"
30 - 50
-9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400

"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH RECUAY
"
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
600 "
1400 - 1600
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
Precipitación Acumulada del Trimestre Dic - Feb para el año 2030 800
600
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
400
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
400
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
200 "
ARAHUAY
100 BAMBAS TARICA
" "
50 RECUAY
A
NT "
30 SA
O
RÍ SAN PEDRO YURACMARCA
MACATE
" " PACCHA
" "
50
10 "
TAMBO
10 30
HUAYLAS
"
5
POMABAMBA
"
5
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
A
" YUNGAY
LEYENDA "
RANRAHIRCA
Precipitación
( mm )
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 100 HUANTA
"
30 - 50 200 -9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400
"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH 200 RECUAY
"
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
"
1400 - 1600 200
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A
Proyecto: 200
Cuencas Priorizadas
Precipitación Acumulada del Trimestre Mar - May para el año 2030
200 125
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
50
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
50 "
30
10 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
5
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO 50
"
ARAHUAY
"
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA YURACMARCA
O
RÍ SAN PEDRO " 50
MACATE " PACCHA
" "
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
YUNGAY
A
"
LEYENDA "
RANRAHIRCA
50
Precipitación 50
( mm )
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 HUANTA
"
30 - 50
-9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
5 HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400

"
600 - 800
5
800 - 1000
ANCASH RECUAY
"
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
"
1400 - 1600
50
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A
30
10
Cuencas Priorizadas
Precipitación Acumulada del Trimestre Jun - Ago para el año 2030 5
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
200
-8°0'0"
Límite de Cuenca

CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
" 200
PAMPAS
"
200
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
100
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
50
SAN ISIDRO
"
30 "ARAHUAY
BAMBAS TARICA
" "
10
RECUAY
A
NT
"
SA
RÍ
"
MACATE " PACCHA
" "
5 TAMBO
10 "
HUAYLAS
"
5
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
"
LEYENDA
A
YUNGAY RANRAHIRCA
"
Precipitación
( mm ) 200
JULCAN
0-5 "
5 - 10 ANTA
"
10 - 30 30 HUANTA
"
30 - 50 -9°30'0"
50 - 100 50
-9°30'0"
HUARAZ
"
100 - 200
200 - 400
"
600 - 800
800 - 1000
ANCASH 100
RECUAY
"
1000 - 1200 100

200
1200 - 1400 TINGO
"
1400 - 1600
50
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
100
Precipitación Acumulada del Trimestre Set - Nov para el año 2030
127
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
400
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
!
400
SANTIAGO DE CHUCO
!
PAMPAS
!
BOLOGNESI
!
EL INGENIO
200 !
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
!
-8°30'0"
100
SAN ISIDRO 400
!
50 ARAHUAY
30 !
BAMBAS TARICA
! !
10
A
RECUAY
NT !
5 SA 400
RÍ
O
!
MACATE ! PACCHA
! !
30
TAMBO
!
10
5 HUAYLAS
50 !
50 POMABAMBA
!
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
!
COISHCO
! CARAZ
!
RÍO
SA
50
NT
A
!YUNGAY
LEYENDA !
RANRAHIRCA
Precipitación
400
( mm )
JULCAN
0-5 !
5 - 10 ANTA
!
10 - 30 HUANTA
100 !
30 - 50
-9°30'0"
50 - 100
-9°30'0"
HUARAZ
200 !
100 - 200
200 - 400

!
600 - 800
800 - 1000
ANCASH RECUAY
!
1000 - 1200
1200 - 1400 TINGO
200 !
1400 - 1600
400
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

Cuencas Priorizadas
128 Precipitación Acumulada del Periodo Set - May para el año 2030
200
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
0
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
BOLOGNESI
"
EL INGENIO 3
"
-3 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
-5 "
ARAHUAY
TARICA
" "
BAMBAS
A
RECUAY 3
NT "
SA
RÍ
O
MACATE " PACCHA
" "
-3 TAMBO
"
-5
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍ
O
SA
NT
A
"YUNGAY
RANRAHIRCA
"
LEYENDA JULCAN
"
Variaciación Porcentual ANTA

de la Precipitación "
(%)
0 HUANTA
"
15 - 20 -9°30'0"
10 - 15
-9°30'0"
HUARAZ
5 - 10 "
3-5 0 3
0-3
SANTA CATALINA
-3 - 0 "
-5 - -3
ANCASH RECUAY
-10 - -5 "
-15 - -10
-20 - -15 TINGO
"
-25 - -20
RÍ
O
-10°0'0"
SA
0
-10°0'0"
N
TA

Cuencas Priorizadas
Variación Porcentual de la Precipitación para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-5
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
-3 Límite Departamental
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
-3
-10
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
-15 SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
ARAHUAY
"
BAMBAS TARICA
" "
A
RECUAY
NT "
SA
RÍ
" PACCHA
MACATE "
"
"
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
NT
A
"
YUNGAY
RANRAHIRCA
"
-3
LEYENDA JULCAN
"

de la Precipitación -15 "
(%)
HUANTA
"
15 - 20
10 - 15 -9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
5 - 10 "
3-5
0-3
SANTA CATALINA
-3 - 0 "
-5 - -3
ANCASH RECUAY
-10 - -5 "
-15 - -10
-20 - -15 TINGO
"
-25 - -20
-3
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A
Proyecto: -10
Cuencas Priorizadas
Variación Porcentual de la Precipitación del Trimestre
130 Dic - Feb para el año 2030 de la Cuenca del Río Santa
-5
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
3 0
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
5 "
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
10 0
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
" 3
15 SAN FRANCISCO
5
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
ARAHUAY
"
BAMBAS TARICA 10
" "
A RECUAY
NT " 10
SA
O
RÍ SAN PEDRO "
MACATE "
YURACMARCA PACCHA
"
"
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
RÍO
"
SA
NT
A
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA JULCAN
"

(%)
HUANTA
"
15 - 20 -9°30'0"
10 - 15
-9°30'0"
5 - 10 15 HUARAZ
"
3-5

0-3
SANTA CATALINA
-3 - 0 "
-5 - -3
ANCASH RECUAY
-10 - -5 "
-15 - -10
10
-20 - -15 TINGO
"
-25 - -20
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A


Mar - May para el año 2030 de la Cuenca del Río Santa 131
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
0
-3
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
-5
BOLOGNESI
"
EL INGENIO 0
-10 "
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
-15 "
ARAHUAY
TARICA
" "
BAMBAS
-3
-20 RECUAY
A
NT
"
O
SA 0
RÍ SAN PEDRO "YURACMARCA
MACATE " PACCHA
" "
TAMBO
"
-20
HUAYLAS
-15 "
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" -15 CARAZ
"
RÍO
-3
SA
NT
A
"YUNGAY
"
RANRAHIRCA
-3
0
LEYENDA JULCAN
"

(%)
-15 HUANTA
"
15 - 20
10 - 15 -9°30'0"
-9°30'0"
-15 HUARAZ
5 - 10 "
3-5
0-3
SANTA CATALINA
-3 - 0 "
-5 - -3
ANCASH RECUAY
-10 - -5 "
-15 - -10
-20 - -15 TINGO
"
-15
-25 - -20
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA
Proyecto: -10
Sub Proyecto: Generación de Escenarios de Cambio Climático a Nivel Nacional y -5
Cuencas Priorizadas
132 Jun - Ago para el año 2030 de la Cuenca del Río Santa
-3 0
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
-3
-5 0 Límite Departamental
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS
"
-10 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
"
ARAHUAY
"
TARICA
"BAMBAS "
A
RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO YURACMARCA
MACATE " " PACCHA
" "
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-3
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
RÍO
"
-3
SA
NT
A
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
"
LEYENDA JULCAN
"

(%) -10
HUANTA
"
15 - 20 -9°30'0"
10 - 15
-9°30'0"
HUARAZ
5 - 10 "
3-5

0-3
SANTA CATALINA
-3 - 0 "
-5 - -3
ANCASH -5
RECUAY
-10 - -5 "
-15 - -10
-20 - -15 TINGO
"
-25 - -20 -5
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
A

-3
Cuencas Priorizadas
Set - Nov para el año 2030 de la Cuenca del Río Santa
-5
133
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
PAMPAS 0
"
-2
-4 BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
-6 "
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY
" 2
-8 "
TARICA
" BAMBAS "
-10 RECUAY
A
NT "
-12 SA
RÍ
O SAN PEDRO YURACMARCA 4
MACATE " " PACCHA
" "
-14 -10 TAMBO
-12 "
-14 4
HUAYLAS
-6 "
-8
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO -6
" CARAZ
RÍO
"
SA
NT
A
YUNGAY
"
RANRAHIRCA
-6 "
4
LEYENDA JULCAN
"
(%)
HUANTA
"
4-6
-4
2-4 -9°30'0"
-9°30'0"
-2 HUARAZ
0-2 "
-2 - 0 -2
-4 - -2
SANTA CATALINA
-6 - -4 "
-8 - -6
ANCASH RECUAY
-10 - -8 "
-12 - -10
4
-14 - -12 TINGO
"
-16 - -14
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NT
-2
A

Cuencas Priorizadas
134 Variación Porcentual de la Precipitación Acumulada del Periodo

Set - May para el año 2030 de la Cuenca del Río Santa
2
Escala: 1/1200000 Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica Mapa Nº 0
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 3
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"
®
" Centros Poblados
Lagunas
-8°0'0"
-8°0'0"
!
! Límite de Cuenca
CACHICADAN
"
SANTIAGO DE CHUCO
"
! ! "
PAMPAS
BOLOGNESI
"
EL INGENIO
"
SAN FRANCISCO
-8°30'0"
"
-8°30'0"
SAN ISIDRO
ARAHUAY "
"
BAMBAS TARICA
" "
A RECUAY
NT "
SA
O
RÍ SAN PEDRO
MACATE "
" PACCHA
" YURACMARCA "
TAMBO
"
HUAYLAS
"
POMABAMBA
"
-9°0'0"
SANTA
-9°0'0"
"
COISHCO
" CARAZ
"
RÍO
SA
YUNGAY
NT
"
A
RANRAHIRCA
"
JULCAN
"
ANTA
"
HUANTA
"
-9°30'0"
-9°30'0"
HUARAZ
"
LEYENDA SANTA CATALINA

"
ANCASH RECUAY
G Tendencia Positiva !"
!
!! Tendencia Negativa TINGO

"
RÍ
O
-10°0'0"
SA
-10°0'0"
NTA

Cuencas Priorizadas
G
Variación del Percentil 95 de las Precipitaciones para el año 2030
Fecha: JUL/2008
-78°30'0" -78°0'0" -77°30'0" -77°0'0"

APÉNDICE 4
CONCEPTOS Y TÉRMINOS BÁSICOS
Para poder entender mejor este documento es necesario conocer algunos términos y definiciones
relacionados con el tema. Este glosario se basa en el último reporte del IPCC (2007).
Ambiente
Es donde se encuentra reunido todos los procesos y agentes que intervienen en la vida, ya sean de
carácter natural o antropogénico. La interacción de estos agentes entre sí tratan de lograr una armonía
y un equilibro.
Calentamiento Global
Es el fenómeno generalizado del efecto invernadero presentado a escala global, con aumento de la
temperatura de la tierra. Este fenómeno produce calentamiento en algunas zonas y enfriamientos en
otras, siendo la causa principal del Cambio Climático.
Cambio Climático
Es una importante variación del clima que persiste en un periodo de tiempo prolongado. Tales variaciones
se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros climáticos: temperatura,
precipitaciones, nubosidad, otros. Son debidos a causas naturales y, en los últimos siglos, también a la
acción del hombre.
Contaminación
Es la presencia en el ambiente de cualquier agente (físico, químico o biológico) o bien de una combinación
de estos en lugares, formas y concentraciones tales que sean o puedan ser nocivos para la salud, la
seguridad o para el bienestar de la población, o que puedan ser perjudiciales para la vida vegetal o
animal. Es también la incorporación a los cuerpos receptores de sustancias sólidas, liquidas o gaseosas, Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa
o mezclas de ellas, que alteren desfavorablemente las condiciones naturales del mismo, o que puedan
afectar la salud, la higiene o el bienestar de las personas.
Deshielo
Es la fusión de las nieves como consecuencia del aumento de las temperaturas. Una de las causas que
produce esto es el calentamiento global que está elevando la temperatura de la tierra año tras año y que
produce el deshielo de los casquetes polares, de los glaciares y otros cuerpos de hielo, provocando, entre
muchos problemas, la perdida de agua dulce para el abastecimiento de agua a la población.
Efecto Invernadero
Es el fenómeno a través del cual los gases invernadero retienen parte de la energía que el suelo
emite después de calentarse por la radiación solar incidente y evita que la energía del sol recibida 137
constantemente por la Tierra vuelva inmediatamente al espacio, produciendo a escala planetaria un
efecto similar al observado en un invernadero. El efecto invernadero se ve acentuado por la emisión de
gases como el dióxido de carbono y el metano, producidos por la actividad antropogénica
Escenarios Climáticos
Son descripciones plausibles de cómo las cosas pueden cambiar en el futuro. La metodología empleada
para la construcción de escenarios varía de acuerdo al propósito de la evaluación. Por muchos años, los
escenarios han sido utilizados por los gobiernos en los ámbitos empresariales y militares como base
para el planeamiento estratégico. Estos escenarios socioeconómicos proporcionan un marco para el
pensamiento estructurado de cómo el futuro se puede revelar.
Gases de Efecto Invernadero

Son aquellos gases que contribuyen al Efecto Invernadero, debido a sus propiedades físicas y su
interacción con la radiación infrarroja.
Incertidumbre
Expresión del grado de desconocimiento de un determinado valor (por ejemplo el estado futuro del
sistema climático). Puede deberse a una falta de información o a un desacuerdo con respecto a lo que
es conocido e incluso cognoscible.
Modelo Climático
Representación numérica del sistema climático basada en las propiedades físicas, químicas y biológicas
de sus componentes, en sus interacciones y en sus procesos de retroefecto, y que recoge todas o algunas
de sus propiedades conocidas.
Poder de Calentamiento Global

Es un valor referencial que permite comparar el grado de poder que tienen los gases de efecto
invernadero con respecto al dióxido de carbono CO2, el cual tiene un valor de poder de calentamiento
global proporcional a 1 y el CH4 de 25, lo que quiere decir que el CH4 tiene 25 veces el poder de calentar
la tierra con respecto al CO2.
Predictibilidad
Capacidad de predecir el estado futuro de un sistema conociendo su estado actual y sus estados
anteriores. El conocimiento de los estados actual y anteriores del sistema climático suele ser imperfecto,
los modelos que mediante esos conocimientos generan predicciones climáticas son, por consiguiente,
también imperfectos, y el sistema climático es inherentemente no lineal y caótico, todo lo cual hace que
la predictibilidad del sistema climático sea inherentemente limitada. Incluso aunque se utilicen modelos
y observaciones arbitrariamente precisos, existen limitaciones a la predictibilidad de un sistema no lineal
como el clima.
Sequía
Whilhite y Glantz (1985) detectaron más de 100 definiciones de sequía, las cuales fueron categorizadas
en cuatro grupos: sequía meteorológica, hidrológica, agrícola y socioeconómica. Asimismo definieron
la sequía meteorológica como una expresión de la desviación de la precipitación respecto a la media
durante un periodo de tiempo determinado. Por otro lado, el manejo y planeamiento de los sistemas
de recursos de agua toma en cuenta los diferentes procesos hidrológicos como, excesos, inundaciones,
deficiencias y sequías (Salas et al., 2005).
Variabilidad Climática
Variabilidad natural del sistema climático, en particular a escalas de tiempo estacionales o más
prolongadas, se atiene preferentemente a determinadas pautas espaciales y escalas temporales, en
virtud de las características dinámicas de la circulación atmosférica y de las interacciones con la superficie
terrestre y oceánica. Tales patrones son conocidos también como regímenes, modos o teleconexiones.
Vulnerabilidad
138 Medida en que un sistema es capaz o incapaz de afrontar los efectos negativos del cambio climático,
incluso la variabilidad climática y los episodios extremos. La vulnerabilidad está en función del carácter, la
magnitud y el índice de variación climática a que está expuesto un sistema, su sensibilidad y su capacidad
de adaptación.

Cuenca Del Río Santa

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Cuenca Del Río Santa

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESCENARIOS CLIMÁTICOS EN LA CUENCA

DEL RÍO SANTA PARA EL AÑO 2030

PARA EL AÑO 2030

MINISTERIO DEL AMBIENTE

Dr. Antonio José Brack Egg

Eduardo Durand López-Hurtado

Presidente Ejecutivo del SENAMHI

UNIDAD EJECUTORA DEL PROYECTO

Coordinadora en Comunicaciones: Luisa Gómez Elías / Jenny Chimayco Ortega

Desde la era industrial, el hombre ha alterado significativamente la composición de la atmósfera

En nuestro país, las emisiones de GEI están asociadas, principalmente, a la deforestación y a la

El estudio se realiza en el marco de la Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático,

Finalmente, queremos expresar nuestro agradecimiento a los equipos de trabajo e investigación

Agradecimiento reiterado al Centro Nacional para la

Al grupo de la unidad ejecutora del Ministerio del Ambiente

A todasestas personas e instituciones, nuestro

Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

Amelia Díaz Pabló

Ubicación y características geográficas

Clasificación climática de la cuenca

Determinación de la significancia estadística

3.3.1 Tendencia lineal de la precipitación 28

4.1 Downscaling o regionalización dinámica 44

4.1.1 Datos preliminares 44

4.2 Downscaling o regionalización estadística 51

4.2.1 Datos preliminares y metodología 51

5.1 Sobre las tendencias del clima actual 56

5.2 Sobre las proyecciones del clima al 2030 57

BIBLIOGRAFÍA 59 Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

1 Panel Intergubernamental de Cambio Climático.

La elaboración de escenarios regionales considera, asimismo, un aspecto de incertidumbre tanto por

Los objetivos del presente estudio se resumen de la siguiente manera:

? Determinar indicadores extremos de lluvia y temperatura, observados y simulados al año 2030

1.2 Marco teórico

El clima es la descripción en términos de valores medios y de variabilidad de la temperatura, humedad,

1.2.1. Situación actual del cambio climático a nivel Global

FIGURA 1 400 2000

350 Oxido nitroso (N2O)

los 15 años más cálidos fueron registrados en los últimos 20 años y 11

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

La aceleración en los procesos de derretimiento de la cobertura de hielo, principalmente en el Polo

Escenarios climáticos en la cuenca del río Santa

2020 - 2029 2090 - 2099

Proyecciones promedio multimodelo AOGCM para el B1 (arriba), A1B (medio) y A2 (abajo).

500 Estimaciones Registros instrumentales Proyecciones del futuro

1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100

1.2.4 Tratamiento de las incertidumbres

Terminología de probabilidad Probabilidad de resultado

Tan probable como improbable De 33 a 66% de probabilidad

2.2 Contexto socioeconómico de la cuenca

A través del paso de la cuenca se realizan importantes actividades económicas que lo

20 2.3 Recursos hídricos y retroceso glaciar

Si consideramos que la recarga de un glaciar depende de las precipitaciones y las temperaturas,

2.5 Características climáticas de la cuenca

La temperatura máxima anual en la cuenca presenta variaciones entre 18 ºC a 24 ºC. En la zona

La temperatura mínima promedio multianual presenta variaciones entre los 14 - 16 ºC en la

2.6.1 El Niño 1982/83

La temperatura máxima fue superior a 26 °C en gran parte de la cuenca baja, significando 3 °C

La precipitación acumulada durante el período lluvioso setiembre – abril, es similar al total

2.6.2 La Niña 1988/89

La temperatura máxima varió entre 18 ºC y 24 ºC en toda la cuenca, resaltando que en la cuenca

2.6.3 El Niño 1997/98

Nº Nombre Latitud Longitud Altitud

Promedio Promedio Promedio Cambio () Cambio ()

Promedio (°C) Promedio (°C) Promedio (°C) Promedio (°C)