AVES

 
& 

U M E S T U D O D E C A S O

Organizador:
Marcos A. Raposo
 AVES
 
& 

U M E S T U D O D E C A S O

Arapaçu-do-cerrado,
Lepidocolaptesangustirostris 
 AVES
 
& 

U M E S T U D O D E C A S O

Arapaçu-do-cerrado,
Lepidocolaptesangustirostris 
Arapaçu-do-cerrado,
Lepidocolaptesangustirostris 

Arte Ensaio Editora Ltda.©

COORDENAÇÃO EDITORIAL
SilvanaMonteirodeCarvalho
PaulaFeresPaixão
MariaDuprat
PROJETO GRÁFICO
Retina78
TEXTO
Marcos André Raposo, Claydson Pinto de Assis, Daniel Figueira, Érico
Demari, Gabriella Regis Frickes, Gabriela Araújo, Daniel Honorato Firme,
Nelson Buainain Neto, Lorian Cobra Straker, Rafael Martins Russo,
Felipe de Carvalho Cid, Gisiane Lima, Guilherme Renzo Rocha Brito,
Leonardo Pessanha Alves e Patrícia Alexandre Formozo.
FOTOGRAFIAS
MarcosAndréRaposo,ClaydsonPintodeAssis,DanielFigueira,ÉricoDemari,
GabriellaRegisFrickes,GabrielaAraújo,DanielHonoratoFirme,Nelson
BuainainNeto,LorianCobraStraker,RafaelMartinsRusso,FelipedeCarvalho
Cid,GisianeLima,GuilhermeRenzoRochaBrito eLeonardoPessanhaAlves.
PetersonA.Bachin-fotodoColhereiro(Plataleaajaja)
REVISÃO DE TEXTO
SoniaCardoso
CARACTERIZAÇÃO FLORÍSTICA
LeonardoPessanhaAlveseRenatoda SilvaNunes
REVISORA TÉCNICA
RenataStopiglia
CAPTAÇÃO DE RECURSOS
ArteMídiaMarketingCultural
IMPRESSÃO E ACABAMENTO
GráficaSantaMarta

CIP-BRASIL.CATALOGAÇÃO-NA-FONTE
SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS, RJ
F442n
Ferreira, Marcos André Raposo, 1969-
Aves & Linhas de Transmissão - um estudo de caso / Marcos André
Raposo Ferreira. - 1. ed. - Ri o de Janeiro : Arte Ensaio, 2013.
128 p. : il. ;23 cm.
ISBN 978-85-60504-43-5
1. Energia elétrica - Aspectos ambientais. 2. Ave - Comportamento.
3. Ave - Proteção. 4. Tecnologia - Aspect os sociais. 5. Natureza - Influência
do homem. I. Título.
13-03215. CDD: 363.7
CDU: 502.1

22/07/2013 22/07/2013

ArteEnsaio Editora Ltda.©,2013

Tel//Fax:(21) 2259-8282/ (11) 2307-8777
www.arteensaio.com.br
arteensaio@arteensaio.com.br
Todososdireitos reservadospara Arte Ensaio Editora Ltda.

Assinadodeforma
digitalporGestão
P&DTaesa
Arte Ensaio Editora Ltda.©
COORDENAÇÃO EDITORIAL
SilvanaMonteirodeCarvalho
PaulaFeresPaixão
MariaDuprat
PROJETO GRÁFICO
Retina78
TEXTO
Marcos André Raposo, Claydson Pinto de Assis, Daniel Figueira, Érico
Demari, Gabriella Regis Frickes, Gabriela Araújo, Daniel Honorato Firme,
Nelson Buainain Neto, Lorian Cobra Straker, Rafael Martins Russo,
Felipe de Carvalho Cid, Gisiane Lima, Guilherme Renzo Rocha Brito,
Leonardo Pessanha Alves e Patrícia Alexandre Formozo.
FOTOGRAFIAS
MarcosAndréRaposo,ClaydsonPintodeAssis,DanielFigueira,ÉricoDemari,
GabriellaRegisFrickes,GabrielaAraújo,DanielHonoratoFirme,Nelson
BuainainNeto,LorianCobraStraker,RafaelMartinsRusso,FelipedeCarvalho
Cid,GisianeLima,GuilhermeRenzoRochaBrito eLeonardoPessanhaAlves.
PetersonA.Bachin-fotodoColhereiro(Plataleaajaja)
REVISÃO DE TEXTO
SoniaCardoso
CARACTERIZAÇÃO FLORÍSTICA
LeonardoPessanhaAlveseRenatoda SilvaNunes
REVISORA TÉCNICA
RenataStopiglia
CAPTAÇÃO DE RECURSOS
ArteMídiaMarketingCultural
IMPRESSÃO E ACABAMENTO
GráficaSantaMarta

CIP-BRASIL.CATALOGAÇÃO-NA-FONTE
SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS, RJ
F442n
Ferreira, Marcos André Raposo, 1969-
Aves & Linhas de Transmissão - um estudo de caso / Marcos André
Raposo Ferreira. - 1. ed. - Ri o de Janeiro : Arte Ensaio, 2013.
128 p. : il. ;23 cm.
ISBN 978-85-60504-43-5
1. Energia elétrica - Aspectos ambientais. 2. Ave - Comportamento.
3. Ave - Proteção. 4. Tecnologia - Aspect os sociais. 5. Natureza - Influência
do homem. I. Título.
13-03215. CDD: 363.7
CDU: 502.1

22/07/2013 22/07/2013

ArteEnsaio Editora Ltda.©,2013

Tel//Fax:(21) 2259-8282/ (11) 2307-8777
www.arteensaio.com.br
arteensaio@arteensaio.com.br
Todososdireitos reservadospara Arte Ensaio Editora Ltda.

Assinadodeforma
digitalporGestão
P&DTaesa

AGRADECIMENTOS
Agradecemos aos funcionários da Taesa e da Ecology and Environment do Brasil, os quais
ajudaram direta ou indiretamente em nossos trabalhos de campo e no escritório. Em es-
pecial, agradecemos a: Gliender Mendonça, Geyza Rigo, Juliano Ameno Faria, Artur Hoff,
Rodrigo de Carvalho Dantas, Ivy Rocha e Couto, Rodrigo Pereira Faria, Luis Semensato,
Wilson Gomes, Paulo Botelho, Sérgio Teixeira, Luis Solis, José Manuel Aguirre, Daniel da
Silva Lagos e da Camila Freire Barcellos – todos contribuíram, de uma forma ou de outra,
com o desenvolvimento deste projeto. Por fim, nosso muito obrigado à Aneel (Agência Na-
cional de Energia Elétrica) pelo estímulo à execução desta pesquisa, por meio de seu pro-
grama de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D).
 AGRADECIMENTOS
Agradecemos aos funcionários da Taesa e da Ecology and Environment do Brasil, os quais
ajudaram direta ou indiretamente em nossos trabalhos de campo e no escritório. Em es-
pecial, agradecemos a: Gliender Mendonça, Geyza Rigo, Juliano Ameno Faria, Artur Hoff,
Rodrigo de Carvalho Dantas, Ivy Rocha e Couto, Rodrigo Pereira Faria, Luis Semensato,
Wilson Gomes, Paulo Botelho, Sérgio Teixeira, Luis Solis, José Manuel Aguirre, Daniel da
Silva Lagos e da Camila Freire Barcellos – todos contribuíram, de uma forma ou de outra,
com o desenvolvimento deste projeto. Por fim, nosso muito obrigado à Aneel (Agência Na-
cional de Energia Elétrica) pelo estímulo à execução desta pesquisa, por meio de seu pro-
grama de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D).

AVES & LINHAS DE TRANSMISSÃO :

CONHECER PARA PRESERVAR
Um dos maiores desafios globais da atualidade é fazer com que as empresas cresçam, s e fortaleçam e contribuam
para o desenvolvimento das sociedades, sem, no entanto, deixar de se preocupar com a sustentabilidade e com
o bem-estar social.
Conciliar o crescimento empresarial com a proteção e a sustentabilidade ambiental é uma das metas que a
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A. (“TAESA”) busca rotineiramente, focando seu desenvolvimento
na condução de projetos sólidos e bem estruturados, que prese rvem ao máximo o meio ambiente e seus recursos
naturais, agregando, assim, valores aos seus empregados, acionistas e à socied ade como um todo.
Por estar presente em todas as regiões do país, a Companhia possui uma visão estratégica de expansão, focada
na preservação dos ambientes e ecossistemas nos quais suas linhas de transmissão são construídas e suas subes-
tações de energia elétrica são operadas.
Assim, a TAESA executa, sistematicamente, vários programas de Educação Ambiental e Responsabilidade So-
cial, de forma a destacar a importância e o cuidado com o Meio Ambiente, como, por exemplo, fomentando cam-
panhas de combate a queimadas, e incentivando a preservação de nascentes e a despoluição de córregos e rios.
A preocupação incondicional com o atendimento às leis, normas e regras ambientais emanadas por enti dades
e órgãos governamentais é de importância primordial para a TAESA, que busca, incessantemente, a melhoria
dos seus processos e procedimentos necessários à integridade de suas instalações de transmissão, incluindo a
limpeza e a manutenção de suas faixas de servidão para passagem de linhas, visando sempre causar o menor
impacto possível ao meio ambiente.
Esse convívio harmonioso entre as estruturas metálicas e a fauna e a flora garante à TAESA o reconhecimento
do setor elétrico como uma empresa responsável e focada na sustentabilidade corporativa.
Apoiar projetos de Pesquisa e Desenvolvimento (“P&D/ANEEL”) executados sob a ótica ambiental, como é o
caso do projeto “Análise da relação entre aves e linhas de transmissão 500 KV no Brasil e desenvolvimento de
técnicas para a predição de impactos”, somente reforça a visão e a estratégi a da Companhia.
Desejamos que os leitores possam extrair d esta pesquisa um aprendizado singular acerca da convivência entre
as aves e as linhas de transmissão, aprimorando seus conhecimentos sobre um tema tão importante, a cada dia
mais difundido no setor elétrico, sobretudo em razão da magnitude e relevância das obras que têm sido publi-
cadas com foco no setor de transmissão de energia.
Façam uma excelente leitura!

JOSÉ ALOISE RAGONE FILHO

Diretor Superintendente Geral 
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A.

10
 AVES & LINHAS DE TRANSMISSÃO :
CONHECER PARA PRESERVAR
Um dos maiores desafios globais da atualidade é fazer com que as empresas cresçam, s e fortaleçam e contribuam
para o desenvolvimento das sociedades, sem, no entanto, deixar de se preocupar com a sustentabilidade e com
o bem-estar social.
Conciliar o crescimento empresarial com a proteção e a sustentabilidade ambiental é uma das metas que a
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A. (“TAESA”) busca rotineiramente, focando seu desenvolvimento
na condução de projetos sólidos e bem estruturados, que prese rvem ao máximo o meio ambiente e seus recursos
naturais, agregando, assim, valores aos seus empregados, acionistas e à socied ade como um todo.
Por estar presente em todas as regiões do país, a Companhia possui uma visão estratégica de expansão, focada
na preservação dos ambientes e ecossistemas nos quais suas linhas de transmissão são construídas e suas subes-
tações de energia elétrica são operadas.
Assim, a TAESA executa, sistematicamente, vários programas de Educação Ambiental e Responsabilidade So-
cial, de forma a destacar a importância e o cuidado com o Meio Ambiente, como, por exemplo, fomentando cam-
panhas de combate a queimadas, e incentivando a preservação de nascentes e a despoluição de córregos e rios.
A preocupação incondicional com o atendimento às leis, normas e regras ambientais emanadas por enti dades
e órgãos governamentais é de importância primordial para a TAESA, que busca, incessantemente, a melhoria
dos seus processos e procedimentos necessários à integridade de suas instalações de transmissão, incluindo a
limpeza e a manutenção de suas faixas de servidão para passagem de linhas, visando sempre causar o menor
impacto possível ao meio ambiente.
Esse convívio harmonioso entre as estruturas metálicas e a fauna e a flora garante à TAESA o reconhecimento
do setor elétrico como uma empresa responsável e focada na sustentabilidade corporativa.
Apoiar projetos de Pesquisa e Desenvolvimento (“P&D/ANEEL”) executados sob a ótica ambiental, como é o
caso do projeto “Análise da relação entre aves e linhas de transmissão 500 KV no Brasil e desenvolvimento de
técnicas para a predição de impactos”, somente reforça a visão e a estratégi a da Companhia.
Desejamos que os leitores possam extrair d esta pesquisa um aprendizado singular acerca da convivência entre
as aves e as linhas de transmissão, aprimorando seus conhecimentos sobre um tema tão importante, a cada dia
mais difundido no setor elétrico, sobretudo em razão da magnitude e relevância das obras que têm sido publi-
cadas com foco no setor de transmissão de energia.
Façam uma excelente leitura!

JOSÉ ALOISE RAGONE FILHO

Diretor Superintendente Geral 
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A.

10

CRESCIMENTO SUSTENTÁVEL:
A HARMONIA ENTRE EMPRESAS E MEIO AMBIENTE
A velocidade de transformação e modernização que estamos vivenciando exige que várias ações empresariais
estejam constantemente projetadas e conectadas à visão de futuro e aos anseios do mercado no qual as compa-
nhias estão inseridas.
O segmento de transmissão de energia elétrica, negócio principal da Transmissora Aliança de Energia Elé-
trica S.A. (“TAESA”), é hoje considerado um dos maiores desafios estruturais que compõem o cenário de de-
senvolvimento e planejamento energético brasileiro. A interligação de todas as regiões, por meio de linhas de
transmissão que transportam milhares de megawatts, provenientes de várias fontes de geração de energia vem
acontecendo paulatinamente, e traz consigo um grande desafio: efetuar essa implementação com o zelo e o cui-
dado que o meio ambiente merece.
Nesse sentido, a TAESA, por ser uma das maiores empresas privadas de transmissão de energia elétrica do
Brasil, com foco na construção, operação e manutenção de ativos de transmissão, assume um papel relevante
 junto à socie dade na bus ca de inovaçõe s tec nológi cas e de al ternati vas té cnicas e ope raciona is qu e contr ibuam
com a proteção e a sustentabilidade do meio ambiente e de seus recursos naturais, seguindo sempre os critérios
de qualidade, confiabilidade e continuidade.
Assim, a TAESA incentivou, nos últimos anos, por meio do Programa de Pesquisa e Desenvolvimento (“P&D/
ANEEL”), a execução de vários projetos acadêmicos, pulverizados em diversos temas de pesquisa, como o deno-
minado “Análise da relação entre aves e linhas de transmissão 500 KV no Brasil e desenvolvimento de técnicas
para a predição de impactos”, que, pelos resultados alcançados e, principalmente, pela publicação da obra em
pauta, consolida o sucesso da pesquisa.
Os excelentes resultados do projeto foram atingidos em função das parcerias estabelecidas com a Ecology and
Environment do Brasil, a Associação de Amigos do Museu Nacional (SAMN) e o Museu Nacional (da Universi-
dade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ). A pesquisa em específico colaborará substancialmente com a agregação
de dados e informações acerca dos tipos de aves que permeiam as linhas de transmissão estudadas, bem como
ampliará o entendimento técnico e acadêmico sobre o comportamento destas aves, ao presenciarem as estrutu-
ras físicas que compõem os empreendimentos de transmissão de energia elétrica.
Enfim, os nossos agradecimentos ao Professor Doutor Marcos Raposo, do Museu Nacional/UFRJ, e a toda a
equipe do projeto, os quais se empenharam nesta pesquisa e dedicaram seu tempo e atenção a um tema tão im-
portante para o meio ambiente e para as empresas do setor elétrico nacional. Com toda certeza, o livro  Aves &
Linhas de Transmissão  contribuirá, de modo significativo, para o entendimento teórico e prático da relação entre
as aves e as linhas de transmissão em alta tensão espalhadas por todo o país.
Boa leitura!

GLIENDER PEREIRA DE MENDONÇA

Gerente Regulatório, Institucional e do Programa de P&D
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A.
 CRESCIMENTO SUSTENTÁVEL:
A HARMONIA ENTRE EMPRESAS E MEIO AMBIENTE
A velocidade de transformação e modernização que estamos vivenciando exige que várias ações empresariais
estejam constantemente projetadas e conectadas à visão de futuro e aos anseios do mercado no qual as compa-
nhias estão inseridas.
O segmento de transmissão de energia elétrica, negócio principal da Transmissora Aliança de Energia Elé-
trica S.A. (“TAESA”), é hoje considerado um dos maiores desafios estruturais que compõem o cenário de de-
senvolvimento e planejamento energético brasileiro. A interligação de todas as regiões, por meio de linhas de
transmissão que transportam milhares de megawatts, provenientes de várias fontes de geração de energia vem
acontecendo paulatinamente, e traz consigo um grande desafio: efetuar essa implementação com o zelo e o cui-
dado que o meio ambiente merece.
Nesse sentido, a TAESA, por ser uma das maiores empresas privadas de transmissão de energia elétrica do
Brasil, com foco na construção, operação e manutenção de ativos de transmissão, assume um papel relevante
 junto à socie dade na bus ca de inovaçõe s tec nológi cas e de al ternati vas té cnicas e ope raciona is qu e contr ibuam
com a proteção e a sustentabilidade do meio ambiente e de seus recursos naturais, seguindo sempre os critérios
de qualidade, confiabilidade e continuidade.
Assim, a TAESA incentivou, nos últimos anos, por meio do Programa de Pesquisa e Desenvolvimento (“P&D/
ANEEL”), a execução de vários projetos acadêmicos, pulverizados em diversos temas de pesquisa, como o deno-
minado “Análise da relação entre aves e linhas de transmissão 500 KV no Brasil e desenvolvimento de técnicas
para a predição de impactos”, que, pelos resultados alcançados e, principalmente, pela publicação da obra em
pauta, consolida o sucesso da pesquisa.
Os excelentes resultados do projeto foram atingidos em função das parcerias estabelecidas com a Ecology and
Environment do Brasil, a Associação de Amigos do Museu Nacional (SAMN) e o Museu Nacional (da Universi-
dade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ). A pesquisa em específico colaborará substancialmente com a agregação
de dados e informações acerca dos tipos de aves que permeiam as linhas de transmissão estudadas, bem como
ampliará o entendimento técnico e acadêmico sobre o comportamento destas aves, ao presenciarem as estrutu-
ras físicas que compõem os empreendimentos de transmissão de energia elétrica.
Enfim, os nossos agradecimentos ao Professor Doutor Marcos Raposo, do Museu Nacional/UFRJ, e a toda a
equipe do projeto, os quais se empenharam nesta pesquisa e dedicaram seu tempo e atenção a um tema tão im-
portante para o meio ambiente e para as empresas do setor elétrico nacional. Com toda certeza, o livro  Aves &
Linhas de Transmissão  contribuirá, de modo significativo, para o entendimento teórico e prático da relação entre
as aves e as linhas de transmissão em alta tensão espalhadas por todo o país.
Boa leitura!

GLIENDER PEREIRA DE MENDONÇA

Gerente Regulatório, Institucional e do Programa de P&D
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A.

Guaracava,
Elaenia sp .

APRESENTAÇÃO
Este livro é fruto do intuito de difundir o conhecimento adquirido no escopo do projeto de Pesquisa e De-
senvolvimento (P&D) intitulado “Análise da relação entre aves e linhas de transmissão 500 kV no Brasil e
desenvolvimento de técnicas para a predição de impactos”. Esse projeto é resultado da colaboração entre a
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A. (Taesa), a Ecology and Environment do Brasil, a Associação de
Amigos do Museu Nacional (SAMN) e o Museu Nacional.
Em um período de expansão de nossa rede elétrica, o encaixe ambiental de empreendimentos como linhas
de transmissão (LT), redes de distribuição de energia e hidrelétricas é de fundamental importância. O Brasil
passa, entretanto, por uma situação dúbia. De um lado, há uma grande produção de informações em processos
de licenciamento ambiental e, por outro, há uma imensa carência de informações publicadas na forma de artigos
científicos e livros sobre a relação entre esses empreendimentos e o meio ambiente.
O projeto que gerou este livro enfoca a relação entre as aves e as linhas de transmissão no Brasil e se fez em
duas frentes principais: um estudo de campo enfocando duas Linhas de Transmissão da TAESA; e um levanta-
mento bibliográfico que permiti u uma síntese abrangente e compreensível do “estado da arte” do conhecimento
nessa área. Adicionalmente, muitos dados primários sobre as aves e a vegetação das regiões estudadas foram
levantados e ficam acessíveis ao público por meio deste trabalho.
Para a melhor visualização do material levantado no campo e em bibliografia, divi dimos o livro em três par-
tes. A primeira é um histórico geral sobre o assunto, que inclui a síntese d o conhecimento disponível em litera-
tura sobre a relação entre as aves e as linhas de transmissão ou de di stribuição de energia. A inclusão no escopo
deste livro do conhecimento disponível também sobre a relação entre aves e linhas de transmissão de outras po-
tências (baixa e média) teve o objetivo de, além de aproveitar a oportunidade única de fazer uma revisão abran-
gente do assunto, individualizar claramente quais as reais preocupações associadas a linhas de transmissão de
alta tensão e quais são aquelas que surgiram em função das relações entre aves com li nhas de menor tensão.
A segunda parte do livro, cujo texto é bem mais técnico e, portanto, de leitura mais árida para o não especia-
lista, apresenta os dados brutos do projeto específico gerador desse P&D. Nessa parte são incluídas fotografias
inéditas, todas provenientes dos trabalhos de campo, de várias espécies de aves e dos ambientes cruzados pelos
empreendimentos.
A terceira e última parte inclui uma série de conclusões gerais sobre a relação entre aves e linhas de trans-
missão no Brasil, assim como sugestões para futuros estudos e reflexões gerais sobre o assunto.
Por fim, não se pode deixar de mencionar o quão feliz foi a decisão da Agência Nacional de Energia Elétrica
(Aneel) em promover seu Programa Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, estimulando empresas do se-
tor elétrico a investir recursos de seus orçamentos em ciência e inovação tecnológica. Estudos como este, que
seriam muito dificilmente custeados por órgãos públicos, dada a sua magnitude, são oportunidades raras de,
simultaneamente, estudar aspectos da relação entre o homem e o meio ambiente que tenham reflexos práticos;
levantar informações importantes sobre a nossa fauna e flora em áreas ainda pouco conhecidas; estimular e via-
bilizar a formação de jovens cientistas que participaram do projeto e di videm a autoria deste livro; e fomentar a
geração de conhecimento científico sobre o tema.

14 15
Guaracava,
Elaenia sp .

APRESENTAÇÃO
Este livro é fruto do intuito de difundir o conhecimento adquirido no escopo do projeto de Pesquisa e De-
senvolvimento (P&D) intitulado “Análise da relação entre aves e linhas de transmissão 500 kV no Brasil e
desenvolvimento de técnicas para a predição de impactos”. Esse projeto é resultado da colaboração entre a
Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A. (Taesa), a Ecology and Environment do Brasil, a Associação de
Amigos do Museu Nacional (SAMN) e o Museu Nacional.
Em um período de expansão de nossa rede elétrica, o encaixe ambiental de empreendimentos como linhas
de transmissão (LT), redes de distribuição de energia e hidrelétricas é de fundamental importância. O Brasil
passa, entretanto, por uma situação dúbia. De um lado, há uma grande produção de informações em processos
de licenciamento ambiental e, por outro, há uma imensa carência de informações publicadas na forma de artigos
científicos e livros sobre a relação entre esses empreendimentos e o meio ambiente.
O projeto que gerou este livro enfoca a relação entre as aves e as linhas de transmissão no Brasil e se fez em
duas frentes principais: um estudo de campo enfocando duas Linhas de Transmissão da TAESA; e um levanta-
mento bibliográfico que permiti u uma síntese abrangente e compreensível do “estado da arte” do conhecimento
nessa área. Adicionalmente, muitos dados primários sobre as aves e a vegetação das regiões estudadas foram
levantados e ficam acessíveis ao público por meio deste trabalho.
Para a melhor visualização do material levantado no campo e em bibliografia, divi dimos o livro em três par-
tes. A primeira é um histórico geral sobre o assunto, que inclui a síntese d o conhecimento disponível em litera-
tura sobre a relação entre as aves e as linhas de transmissão ou de di stribuição de energia. A inclusão no escopo
deste livro do conhecimento disponível também sobre a relação entre aves e linhas de transmissão de outras po-
tências (baixa e média) teve o objetivo de, além de aproveitar a oportunidade única de fazer uma revisão abran-
gente do assunto, individualizar claramente quais as reais preocupações associadas a linhas de transmissão de
alta tensão e quais são aquelas que surgiram em função das relações entre aves com li nhas de menor tensão.
A segunda parte do livro, cujo texto é bem mais técnico e, portanto, de leitura mais árida para o não especia-
lista, apresenta os dados brutos do projeto específico gerador desse P&D. Nessa parte são incluídas fotografias
inéditas, todas provenientes dos trabalhos de campo, de várias espécies de aves e dos ambientes cruzados pelos
empreendimentos.
A terceira e última parte inclui uma série de conclusões gerais sobre a relação entre aves e linhas de trans-
missão no Brasil, assim como sugestões para futuros estudos e reflexões gerais sobre o assunto.
Por fim, não se pode deixar de mencionar o quão feliz foi a decisão da Agência Nacional de Energia Elétrica
(Aneel) em promover seu Programa Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, estimulando empresas do se-
tor elétrico a investir recursos de seus orçamentos em ciência e inovação tecnológica. Estudos como este, que
seriam muito dificilmente custeados por órgãos públicos, dada a sua magnitude, são oportunidades raras de,
simultaneamente, estudar aspectos da relação entre o homem e o meio ambiente que tenham reflexos práticos;
levantar informações importantes sobre a nossa fauna e flora em áreas ainda pouco conhecidas; estimular e via-
bilizar a formação de jovens cientistas que participaram do projeto e di videm a autoria deste livro; e fomentar a
geração de conhecimento científico sobre o tema.

14 15

O EMPREENDEDOR E OS EMPREENDIMENTOS

A TAESA
A TAESA é uma empresa privada, listada na BM&FBovespa a Nível 2 de Governança Corporativa, contro-
lada pela CEMIG e pelo FIP COLISEU, sendo um dos maiores grupos privados de transmissão de energia
elétrica do Brasil. A empresa é exclusivamente dedicada à construção, operação e manutenção de Linhas
de Transmissão e Subestações de energia elétrica
Atualmente a TAESA detém o controle integral e/ou parcial de 24 concessões, sendo 22 concessões/
participações adquiridas no mercado secundário e duas concessões outorgadas em leilões federais, e com
9.407 km de linhas de transmiss ão e ativos em 60 subestações com nível de tensão entre 230 e 525 kV, com
presença em todas as regiões do país, nos seguintes estados, a saber: Bahia; Tocantins; Maranhão; Goiás;
Pernambuco; Rio Grande do Sul; Santa Catarin a; São Paulo; Rio Grande do Norte; Paraíba; Mato Grosso;
Minas Gerais; Alagoas; Paraná; Piauí; Pará; e Distrito Federal.
OS EMPREENDIMENTOS
A história das Concessões TSN e Novatrans
A Transmissora Sudeste Nordeste S.A. (“TSN”), foi criada pela Enelpower S.p.A. (“Enelpower”) e pela
Inepar Energia S.A. (“Inepar”), em outubro de 2000, p ara a exploração da concessão de serviço público de
transmissão de energia elétrica e a implantação, operação e manutenção das instalações da Interligação
Sudeste Nordeste. O empreendimento compreende aproximadamente 1.069 km de li nhas de transmissão
em 230 e em 500 kV, que se estendem da Subestação Serra da Mesa, em Goiás, até a Subestação de Sape-
açu, na Bahia, com sete Subestações, sendo quatro delas de sua propriedade.
Em junho de 2006, a TSN foi transferida p ara a Terna Participações S.A. (“TERNA”), que, por sua vez,
foi adquirida pela Transmissora Aliança de E nergia Elétrica (“ TAESA”) em novembro de 2009.
Objetivando sua consolidação no mercado de transmissão, em março de 2006, a TERNA, adquiriu
a Munirah Transmissora de Energia S.A. (“Munirah”), que dispunha de 107 km adicionais de linhas de
transmissão de 500 kV e mais uma Subestação compartilhada. A aquisição da Munirah interligou a Subes-
tação de Sapeaçu (Bahia) com a Subestação de Camaçari II (Bahia), fechando assim o anel d e transmissão
Norte-Nordeste.
Em novembro de 2007, outras oportunidades d e crescimento foram abraçadas pela TERNA, por meio
da TSN a Companhia adquiriu e incorporou mais duas outras concessões: a Goiânia Transmissora de
Energia S.A. (“GTESA”), Linha de Transmissão de 230 kV, denominada Goianinha - Mussuré Circuito 3,
que interliga a Subestação de Goianinha, no Estado de Pernambuco à Subestação de Mussuré, no Estado
da Paraíba, e a Paraíso-Açu Transmissora de E nergia S.A. (“PATESA”), Linha de Transmissão Santa Cruz
- Paraíso-Açu II de 230 kV, com extensão de 135 Km que interlig a a Subestação Açu, no Município de Açu
à Subestação Paraíso, no Município de Santa Cruz, ambos localizados no Rio Grande do Norte.
A NOVATRANS Energia S.A. (“Novatrans”) – Interligação Norte-Sul II, simi larmente à TSN, foi cons-
tituída em outubro de 2000, para a exploração da concessão de ser viço de transmissão de ene rgia elétrica,
implantação, operação e manutenção das instalações da Rede Básica. As empresas Civ ilia Engenharia S.A.
(“Civilia”), Construções e Comércio Camargo Corrêa S.A. (“CCCC”) e a Camargo Corrêa Equipamentos
(“CCES”), organizadas sob forma de consórcio, foram as vencedoras no processo licitatório, que resultou
na outorga da concessão de transmissão à Novatrans.
A interligação Norte-Sul II iniciou sua operação comercial em abril de 2004, tendo origem na Subesta-
ção de Imperatriz, no Maranhão, e término na Subestação de Samambaia, no Distrito Fe deral, compreen-
dendo aproximadamente 1.278 km de linhas de 500 kV e seis Subestações, todas compartilhadas.
As concessões acima descritas foram incorporadas pela TAESA em novembro de 2010, quando deixa-
ram de existir as razões sociais, passando a ser denominadas simplesmente TAESA, cada qual, refletindo
o seu contrato de concessão e empreendimento.

16 17
 O EMPREENDEDOR E OS EMPREENDIMENTOS
A TAESA
A TAESA é uma empresa privada, listada na BM&FBovespa a Nível 2 de Governança Corporativa, contro-
lada pela CEMIG e pelo FIP COLISEU, sendo um dos maiores grupos privados de transmissão de energia
elétrica do Brasil. A empresa é exclusivamente dedicada à construção, operação e manutenção de Linhas
de Transmissão e Subestações de energia elétrica
Atualmente a TAESA detém o controle integral e/ou parcial de 24 concessões, sendo 22 concessões/
participações adquiridas no mercado secundário e duas concessões outorgadas em leilões federais, e com
9.407 km de linhas de transmiss ão e ativos em 60 subestações com nível de tensão entre 230 e 525 kV, com
presença em todas as regiões do país, nos seguintes estados, a saber: Bahia; Tocantins; Maranhão; Goiás;
Pernambuco; Rio Grande do Sul; Santa Catarin a; São Paulo; Rio Grande do Norte; Paraíba; Mato Grosso;
Minas Gerais; Alagoas; Paraná; Piauí; Pará; e Distrito Federal.
OS EMPREENDIMENTOS
A história das Concessões TSN e Novatrans
A Transmissora Sudeste Nordeste S.A. (“TSN”), foi criada pela Enelpower S.p.A. (“Enelpower”) e pela
Inepar Energia S.A. (“Inepar”), em outubro de 2000, p ara a exploração da concessão de serviço público de
transmissão de energia elétrica e a implantação, operação e manutenção das instalações da Interligação
Sudeste Nordeste. O empreendimento compreende aproximadamente 1.069 km de li nhas de transmissão
em 230 e em 500 kV, que se estendem da Subestação Serra da Mesa, em Goiás, até a Subestação de Sape-
açu, na Bahia, com sete Subestações, sendo quatro delas de sua propriedade.
Em junho de 2006, a TSN foi transferida p ara a Terna Participações S.A. (“TERNA”), que, por sua vez,
foi adquirida pela Transmissora Aliança de E nergia Elétrica (“ TAESA”) em novembro de 2009.
16
SÃO FÉLIX DO CORIBE / BA
18
Objetivando sua consolidação no mercado de transmissão, em março de 2006, a TERNA, adquiriu
a Munirah Transmissora de Energia S.A. (“Munirah”), que dispunha de 107 km adicionais de linhas de
transmissão de 500 kV e mais uma Subestação compartilhada. A aquisição da Munirah interligou a Subes-
tação de Sapeaçu (Bahia) com a Subestação de Camaçari II (Bahia), fechando assim o anel d e transmissão
Norte-Nordeste.
Em novembro de 2007, outras oportunidades d e crescimento foram abraçadas pela TERNA, por meio
da TSN a Companhia adquiriu e incorporou mais duas outras concessões: a Goiânia Transmissora de
Energia S.A. (“GTESA”), Linha de Transmissão de 230 kV, denominada Goianinha - Mussuré Circuito 3,
que interliga a Subestação de Goianinha, no Estado de Pernambuco à Subestação de Mussuré, no Estado
da Paraíba, e a Paraíso-Açu Transmissora de E nergia S.A. (“PATESA”), Linha de Transmissão Santa Cruz
- Paraíso-Açu II de 230 kV, com extensão de 135 Km que interlig a a Subestação Açu, no Município de Açu
à Subestação Paraíso, no Município de Santa Cruz, ambos localizados no Rio Grande do Norte.
A NOVATRANS Energia S.A. (“Novatrans”) – Interligação Norte-Sul II, simi larmente à TSN, foi cons-
tituída em outubro de 2000, para a exploração da concessão de ser viço de transmissão de ene rgia elétrica,
implantação, operação e manutenção das instalações da Rede Básica. As empresas Civ ilia Engenharia S.A.
(“Civilia”), Construções e Comércio Camargo Corrêa S.A. (“CCCC”) e a Camargo Corrêa Equipamentos
(“CCES”), organizadas sob forma de consórcio, foram as vencedoras no processo licitatório, que resultou
na outorga da concessão de transmissão à Novatrans.
A interligação Norte-Sul II iniciou sua operação comercial em abril de 2004, tendo origem na Subesta-
ção de Imperatriz, no Maranhão, e término na Subestação de Samambaia, no Distrito Fe deral, compreen-
dendo aproximadamente 1.278 km de linhas de 500 kV e seis Subestações, todas compartilhadas.
As concessões acima descritas foram incorporadas pela TAESA em novembro de 2010, quando deixa-
ram de existir as razões sociais, passando a ser denominadas simplesmente TAESA, cada qual, refletindo
o seu contrato de concessão e empreendimento.
17
Mapa de localização das Linhas de Transmissão estudadas
(Interligação LT 500 kV Norte-Sul II e Interligação LT 500 kV Sudeste-Nordeste).
19

18
INTRODUÇÃO
Ao longo da história recente, o impacto ambiental relacionado a linhas de transmissão tem gerado a necessi-
dade de estudos mais aprofundados sobre os reflexos desses empreendimentos em comunidades zoológicas,
particularmente sobre as aves (Avery et al., 1976; Avery et al., 1980). Os impactos mais relatados são casos de
eletrocussão e a morte de espéci mes de aves nativas por colisão d ireta com os cabos de alta tensão.
A relevância relativa de cada um desses tipos de acidente dependerá de uma grande gama de fatores. O mo-
delo das torres de transmissão (ou distribuição), o ambiente interceptado pelo empreendimento, o tipo fitofi-
sionômico e o grau de conservação desse ambiente, a localização geográfica, o relevo, as condições atmosféricas
(por exemplo, a ocorrência ou não de neblina ou vento, vide  Sundar & Choudhury, 2005), a sazonalidade, as
condições de luminosidade (noite/dia) e os próprios grupos taxonômicos presentes na área (Guyonne & Janss,
2000) são fatores que exercem influência sobre o risco de impactos negativos para a comunidade de aves rela-
cionadas a esse tipo de empreendimento.
Se por um lado há evidências de que linhas de transmissão impactam pouco as aves, por outro, em locais
onde há grande movimentação de aves, como grandes áreas pantanosas, já foram relatados casos significativos
de mortandade relacionados a linhas de transmissão. Como ilustração, pode-se mencionar um caso ocorrido
entre 1980 e 1981 em uma área pantanosa de Montana, Estados Unidos, onde, sob uma linha de transmissão
de 230 kV, foram encontradas cerca de 4 mil carcaças de aves com evi dentes sinais de morte por colisão com os
cabos. Posteriormente, a degradação dos seus cadáveres nas áreas alagadas provocou, segundo Malcolm (1982),
a morte por botulismo de mais 5 mil espécimes em apenas um ano. Não é possível, hoje, afirmar o quão raros
são esses eventos de maior magnitude.
Também são relatadas colisões diretamente contra as torres das linhas de transmissão, embora essas coli-
sões pareçam ser mais comuns em torres de comunicação (televisão, rádio, telefone etc.) ( e.g. Crawford, 1981;
Kemper, 1996; Nearing, 1998; Ornithological Council, 1999), talvez por essas torres ocuparem, frequentemente,
áreas altas e sujeitas a neblina.
Entretanto, grande parte dos acidentes e impactos negativos d e aves sobre linhas de transmissão, assim como
de linhas de transmissão sobre aves, são reportados em outros continentes, como Europa, África e América do
Norte ( e. g . Savereno et al., 1996; Jenkins et al., 2010; Shaw et al., 2010a). Nesses continentes, o fluxo de espé-
cies migratórias, como gansos, cegonhas e grous, é muito elevado. Isso se dá, em parte, devido a uma questão
histórico-zoogeográfica, que é o maior número, em termos qualitativos e quantitativos, de representantes dessas
famílias de aves migratórias ( e. g . Anatidae e Gruidae) nesses continentes. Também contribuem para isso algu-
mas questões ecológicas, como ser maior o efeito da sazonalidade sobre as aves na América do Norte, onde há
grandes flutuações de temperatura e consequentes variações na disponibilidade de recursos.
No Brasil, o conhecimento sobre eventuais colisões de aves em linhas de transmissão limita-se ainda a espe-
culações não publicadas em estudos de impacto ambiental. Nesse sentido, as diferenças na estrutura das comu-
nidades de aves brasileiras cer tamente terão influência na magnitude dos impactos sofri dos pelas aves no Brasil,
20
SÃO FÉLIX DO CORIBE / BA Mapa de localização das Linhas de Transmissão estudadas
(Interligação LT 500 kV Norte-Sul II e Interligação LT 500 kV Sudeste-Nordeste).
19
o mesmo sendo esperado para outras partes da América d o Sul. Como exemplo mais claro disso, os movimentos
migratórios continentais de grandes bandos de aves são, em geral, menos comuns no Brasil. Da mesma forma,
as espécies migratórias continentais brasileiras são, em boa parte, de pequeno porte.
Em relação aos impactos de linhas de transmissão sobre as aves brasileiras, existem hoje, portanto, mais
dúvidas que respostas. Qual a incidência de colisão de Passeriformes com linhas de transmissão que cruzam os
Cerrados, Caatingas e outros biomas com ambientes florestais brasileiros? Aves de sub-bosque se chocam com
linhas de transmissão em áreas florestadas? Há aves g randes o suficiente para serem eletrocutadas em linhas de
alta tensão? Os pântanos brasileiros ( e.g . Pantanal) apresentam índices de mortandade semelhantes aos apre-
sentados pelos pântanos da América do Norte, onde grandes acidentes já foram registrados? Quais espécies
brasileiras mais frequentemente se chocam com linhas de transmissão e suas torres? Em que período do dia isso
acontece? Todas essas questões são apenas insatisfatoriamente respondidas e justificam estudos cuidadosos com
tais tipos de empreendimentos no nosso território.
Enquanto não temos respostas objetivas e conclusivas para essas questões, dados bibliográficos tornam-se
ferramentas importantes, mesmo que colhidos em outros países e continentes, como referenciais teóricos razo-
áveis para planejarmos a melhor inserção ambiental possível para os nossos empreendimentos.
Desta forma, a incorporação das informações disponíveis fora do Brasil nos processos de licenciamento
nacionais são de grande importância. Um exemplo claro disso é a grande preocupação de órgãos ambientais
brasileiros com linhas de transmissão de alta tensão e a pouca atenção dada às linhas de distribuição (baixa e
média tensão), de natureza mais local. Em muitos aspectos, está claramente demonstrado pela literatura que
essas pequenas linhas de distribuição podem ter efeitos catastróficos para rapinantes (gaviões e águias), que
morrem eletrocutados, ao passo que a morte por eletrocussão em uma linha de transmissão de 500 kV é muito
improvável, para não dizer impossível, pela d istância existente entre os condutores de fase.
Em alguns países, a perda de filhotes de espécies predadoras de topo de cadeia, por eletrocussão, em torres
de linhas de baixa e média tensão chega a mais de 60%. Diante do conhecimento hoje existente sobre essas
linhas de baixa tensão e do conhecimento disponível sobre os modelos de postes (torres) menos perigosos
para as aves, muito se poderia progredir com um esforço mínimo na adequação desses empreendimentos aos
diferentes ambientes (vide Ollendorff et al., 1981).
Da mesma forma, a adequada difusão do conhecimento sobre quais fatores atuam de fato sobre o risco de
colisão de aves sobre linhas de transmissão de alta tensão poderia favorecer o melhor planejamento de empre-
endimentos desde a fase da def inição de seu traçado até eventuais decisões sobre hierarquização de áreas para a
instalação de sinalizadores para aves. A instalação inteligente desses dispositivos, sem dúvida, gerará no futuro
uma otimização do uso do recurso disponível.
Este estudo inseriu-se ne sse contexto, tentando, por um lado, fazer uma análise crítica d a literatura existente
e, por outro lado, investigar as relações entre as aves e duas linhas de transmissão da Taesa.
21
 INTRODUÇÃO
Ao longo da história recente, o impacto ambiental relacionado a linhas de transmissão tem gerado a necessi-
dade de estudos mais aprofundados sobre os reflexos desses empreendimentos em comunidades zoológicas,
particularmente sobre as aves (Avery et al., 1976; Avery et al., 1980). Os impactos mais relatados são casos de
eletrocussão e a morte de espéci mes de aves nativas por colisão d ireta com os cabos de alta tensão.
A relevância relativa de cada um desses tipos de acidente dependerá de uma grande gama de fatores. O mo-
delo das torres de transmissão (ou distribuição), o ambiente interceptado pelo empreendimento, o tipo fitofi-
sionômico e o grau de conservação desse ambiente, a localização geográfica, o relevo, as condições atmosféricas
(por exemplo, a ocorrência ou não de neblina ou vento, vide  Sundar & Choudhury, 2005), a sazonalidade, as
condições de luminosidade (noite/dia) e os próprios grupos taxonômicos presentes na área (Guyonne & Janss,
2000) são fatores que exercem influência sobre o risco de impactos negativos para a comunidade de aves rela-
cionadas a esse tipo de empreendimento.
Se por um lado há evidências de que linhas de transmissão impactam pouco as aves, por outro, em locais
onde há grande movimentação de aves, como grandes áreas pantanosas, já foram relatados casos significativos
de mortandade relacionados a linhas de transmissão. Como ilustração, pode-se mencionar um caso ocorrido
entre 1980 e 1981 em uma área pantanosa de Montana, Estados Unidos, onde, sob uma linha de transmissão
de 230 kV, foram encontradas cerca de 4 mil carcaças de aves com evi dentes sinais de morte por colisão com os
cabos. Posteriormente, a degradação dos seus cadáveres nas áreas alagadas provocou, segundo Malcolm (1982),
a morte por botulismo de mais 5 mil espécimes em apenas um ano. Não é possível, hoje, afirmar o quão raros
são esses eventos de maior magnitude.
Também são relatadas colisões diretamente contra as torres das linhas de transmissão, embora essas coli-
sões pareçam ser mais comuns em torres de comunicação (televisão, rádio, telefone etc.) ( e.g. Crawford, 1981;
Kemper, 1996; Nearing, 1998; Ornithological Council, 1999), talvez por essas torres ocuparem, frequentemente,
áreas altas e sujeitas a neblina.
Entretanto, grande parte dos acidentes e impactos negativos d e aves sobre linhas de transmissão, assim como
de linhas de transmissão sobre aves, são reportados em outros continentes, como Europa, África e América do
Norte ( e. g . Savereno et al., 1996; Jenkins et al., 2010; Shaw et al., 2010a). Nesses continentes, o fluxo de espé-
cies migratórias, como gansos, cegonhas e grous, é muito elevado. Isso se dá, em parte, devido a uma questão
histórico-zoogeográfica, que é o maior número, em termos qualitativos e quantitativos, de representantes dessas
famílias de aves migratórias ( e. g . Anatidae e Gruidae) nesses continentes. Também contribuem para isso algu-
mas questões ecológicas, como ser maior o efeito da sazonalidade sobre as aves na América do Norte, onde há
grandes flutuações de temperatura e consequentes variações na disponibilidade de recursos.
No Brasil, o conhecimento sobre eventuais colisões de aves em linhas de transmissão limita-se ainda a espe-
culações não publicadas em estudos de impacto ambiental. Nesse sentido, as diferenças na estrutura das comu-
nidades de aves brasileiras cer tamente terão influência na magnitude dos impactos sofri dos pelas aves no Brasil,
20
Rabo-branco-rubro,
Phaethornisruber 
22
o mesmo sendo esperado para outras partes da América d o Sul. Como exemplo mais claro disso, os movimentos
migratórios continentais de grandes bandos de aves são, em geral, menos comuns no Brasil. Da mesma forma,
as espécies migratórias continentais brasileiras são, em boa parte, de pequeno porte.
Em relação aos impactos de linhas de transmissão sobre as aves brasileiras, existem hoje, portanto, mais
dúvidas que respostas. Qual a incidência de colisão de Passeriformes com linhas de transmissão que cruzam os
Cerrados, Caatingas e outros biomas com ambientes florestais brasileiros? Aves de sub-bosque se chocam com
linhas de transmissão em áreas florestadas? Há aves g randes o suficiente para serem eletrocutadas em linhas de
alta tensão? Os pântanos brasileiros ( e.g . Pantanal) apresentam índices de mortandade semelhantes aos apre-
sentados pelos pântanos da América do Norte, onde grandes acidentes já foram registrados? Quais espécies
brasileiras mais frequentemente se chocam com linhas de transmissão e suas torres? Em que período do dia isso
acontece? Todas essas questões são apenas insatisfatoriamente respondidas e justificam estudos cuidadosos com
tais tipos de empreendimentos no nosso território.
Enquanto não temos respostas objetivas e conclusivas para essas questões, dados bibliográficos tornam-se
ferramentas importantes, mesmo que colhidos em outros países e continentes, como referenciais teóricos razo-
áveis para planejarmos a melhor inserção ambiental possível para os nossos empreendimentos.
Desta forma, a incorporação das informações disponíveis fora do Brasil nos processos de licenciamento
nacionais são de grande importância. Um exemplo claro disso é a grande preocupação de órgãos ambientais
brasileiros com linhas de transmissão de alta tensão e a pouca atenção dada às linhas de distribuição (baixa e
média tensão), de natureza mais local. Em muitos aspectos, está claramente demonstrado pela literatura que
essas pequenas linhas de distribuição podem ter efeitos catastróficos para rapinantes (gaviões e águias), que
morrem eletrocutados, ao passo que a morte por eletrocussão em uma linha de transmissão de 500 kV é muito
improvável, para não dizer impossível, pela d istância existente entre os condutores de fase.
Em alguns países, a perda de filhotes de espécies predadoras de topo de cadeia, por eletrocussão, em torres
de linhas de baixa e média tensão chega a mais de 60%. Diante do conhecimento hoje existente sobre essas
linhas de baixa tensão e do conhecimento disponível sobre os modelos de postes (torres) menos perigosos
para as aves, muito se poderia progredir com um esforço mínimo na adequação desses empreendimentos aos
diferentes ambientes (vide Ollendorff et al., 1981).
Da mesma forma, a adequada difusão do conhecimento sobre quais fatores atuam de fato sobre o risco de
colisão de aves sobre linhas de transmissão de alta tensão poderia favorecer o melhor planejamento de empre-
endimentos desde a fase da def inição de seu traçado até eventuais decisões sobre hierarquização de áreas para a
instalação de sinalizadores para aves. A instalação inteligente desses dispositivos, sem dúvida, gerará no futuro
uma otimização do uso do recurso disponível.
Este estudo inseriu-se ne sse contexto, tentando, por um lado, fazer uma análise crítica d a literatura existente
e, por outro lado, investigar as relações entre as aves e duas linhas de transmissão da Taesa.
21
CAPÍTULO 1 HISTÓRICO
23
Rabo-branco-rubro,
Phaethornisruber 
22
HISTÓRICO
1.1 COLISÕES
Uma ampla gama de estudos realizados por todo o mundo
enfoca os reflexos nas populações de aves sobre as colisões
sofridas contra linhas de transmissão. Nossa intenção aqui
é, além de ilustrar alguns desses estudos, chamar a atenção
para o que há de real em relação ao assunto e apresentar
um “estado da arte” do tema.
Há uma imensa quantidade de apresentações, textos,
relatórios e opiniões disponíveis sobre o assunto na in-
ternet e em órgãos ambientais. Aqui, entretanto, optamos
por focar em estudos que foram publicados em revistas
científicas ou livros, com o intuito de apresentar apenas
informações que sejam, mais seguramente, correspon-
dentes à realidade. Nesse sentido, apresentamos uma
seleção de estudos que cobriram vários aspectos relacio-
nados ao tema. A partir deles, o leitor mais interessado
poderá se aprofundar no assunto e buscar novas referên-
cias e abordagens.
Particularmente, as mortes causadas por colisões de
aves sobre linhas de alta tensão têm sido relatadas des-
de muito tempo (Cornwell & Hochbaum, 1971; Riegel &
Winkel, 1971; Scott et al., 1972; Fiedler & Wissner, 1980;
Heijnis, 1980; McNeil et al., 1985; Faanes, 1987), sendo
a maioria dos acidentes (mais de 80%, vide  Savereno et
al., 1996) diretamente associada à colocação dos cabos
para-raios, bastante finos e difíceis de serem vistos pelas
aves (Krapu, 1974; Meyer, 1978; James & Haak, 1979; Be-
aulaurier, 1981).
McNeil et al. (1985) demonstraram que boa parte das
mortes por colisão acontece nas horas mais escuras do
dia (ao escurecer e antes d o nascer do sol), em um e studo
conduzido na Venezuela, em uma linha de transmissão
da ilha Margarita, que passa por grandes corpos d’água.
24
CAPÍTULO 1 HISTÓRICO
23
Ao todo, Erickson et al. (2005) estimam que, só nos
Estados Unidos, mais de 100 milhões de aves morrem
anualmente por impacto com linhas de transmissão. Os
números apresentados por Manville (2005) são ainda
mais preocupantes por estimarem o número de indiví-
duos mortos por colisão em cabos em até 175 milhões
por ano. Rubolini et al. (2005), por sua vez, fazendo um
inventário mais geral dos acidentes e nvolvendo linhas de
transmissão e aves na Itália, apontam as aves aquáticas
como altamente propensas a colisões. Segundo eles, os
impactos são maiores quando os empreendimentos são
construídos próximo ao ambiente natural, onde se con-
centram essas espécies de aves, e indicam que gaviões e
corujas são apenas minimamente afetados por colisões,
sendo, entretanto, fortemente propensos a eletrocussões
em linhas de média tensão (1 a 40 kV).
Desde essa constatação, várias medidas vêm sendo
propostas em diferentes países, incluindo o melhor pla-
nejamento das rotas das linhas de transmissão, a remo-
ção de cabos para-raios ou a sua sinali zação, tornando-os
mais visíveis às aves (há uma revisão sobre o assunto dis-
ponível em Beaulaurier, 1981).
Já Allonso et al. (1994) demonstraram cabalmente a
eficiência do uso de espirais de PVC pintadas em evitar
acidentes por colisão. Esses autores compararam crite-
riosamente colisões e comportamentos evasivos de aves
que cruzavam uma linha de transmissão de 380 kV em
trechos sinalizados e não sinalizados. Seus resultados
apontaram para a redução em mais de 60% no número
de colisões após a instalação dos sinalizadores, quando
comparados a trechos não sinalizados da mesma linha.
Esses resultados são fortemente sugestivos sobre a efici-
ência dessas medidas. Ao mesmo tempo, eles relataram
Essa rara fotografia mostra um colhereiro ( Platalea ajaja ) e o cordão
de fezes que, caracteristicamente, provoca desligamentos em linhas
de transmissão. Essa foto foi tirada por Peterson A. Bachin em
Tremembé, Estado de São Paulo, em 19 de janeiro de 2013.
25
 HISTÓRICO
1.1 COLISÕES
Uma ampla gama de estudos realizados por todo o mundo
enfoca os reflexos nas populações de aves sobre as colisões
sofridas contra linhas de transmissão. Nossa intenção aqui
é, além de ilustrar alguns desses estudos, chamar a atenção
para o que há de real em relação ao assunto e apresentar
um “estado da arte” do tema.
Há uma imensa quantidade de apresentações, textos,
relatórios e opiniões disponíveis sobre o assunto na in-
ternet e em órgãos ambientais. Aqui, entretanto, optamos
por focar em estudos que foram publicados em revistas
científicas ou livros, com o intuito de apresentar apenas
informações que sejam, mais seguramente, correspon-
dentes à realidade. Nesse sentido, apresentamos uma
seleção de estudos que cobriram vários aspectos relacio-
nados ao tema. A partir deles, o leitor mais interessado
poderá se aprofundar no assunto e buscar novas referên-
cias e abordagens.
Particularmente, as mortes causadas por colisões de
aves sobre linhas de alta tensão têm sido relatadas des-
de muito tempo (Cornwell & Hochbaum, 1971; Riegel &
Winkel, 1971; Scott et al., 1972; Fiedler & Wissner, 1980;
Heijnis, 1980; McNeil et al., 1985; Faanes, 1987), sendo
a maioria dos acidentes (mais de 80%, vide  Savereno et
al., 1996) diretamente associada à colocação dos cabos
para-raios, bastante finos e difíceis de serem vistos pelas
aves (Krapu, 1974; Meyer, 1978; James & Haak, 1979; Be-
aulaurier, 1981).
McNeil et al. (1985) demonstraram que boa parte das
mortes por colisão acontece nas horas mais escuras do
dia (ao escurecer e antes d o nascer do sol), em um e studo
conduzido na Venezuela, em uma linha de transmissão
da ilha Margarita, que passa por grandes corpos d’água.
Ao todo, Erickson et al. (2005) estimam que, só nos
Estados Unidos, mais de 100 milhões de aves morrem
anualmente por impacto com linhas de transmissão. Os
números apresentados por Manville (2005) são ainda
mais preocupantes por estimarem o número de indiví-
duos mortos por colisão em cabos em até 175 milhões
por ano. Rubolini et al. (2005), por sua vez, fazendo um
inventário mais geral dos acidentes e nvolvendo linhas de
transmissão e aves na Itália, apontam as aves aquáticas
como altamente propensas a colisões. Segundo eles, os
impactos são maiores quando os empreendimentos são
construídos próximo ao ambiente natural, onde se con-
centram essas espécies de aves, e indicam que gaviões e
corujas são apenas minimamente afetados por colisões,
sendo, entretanto, fortemente propensos a eletrocussões
em linhas de média tensão (1 a 40 kV).
Desde essa constatação, várias medidas vêm sendo
propostas em diferentes países, incluindo o melhor pla-
nejamento das rotas das linhas de transmissão, a remo-
ção de cabos para-raios ou a sua sinali zação, tornando-os
mais visíveis às aves (há uma revisão sobre o assunto dis-
ponível em Beaulaurier, 1981).
Já Allonso et al. (1994) demonstraram cabalmente a
eficiência do uso de espirais de PVC pintadas em evitar
acidentes por colisão. Esses autores compararam crite-
riosamente colisões e comportamentos evasivos de aves
que cruzavam uma linha de transmissão de 380 kV em
trechos sinalizados e não sinalizados. Seus resultados
apontaram para a redução em mais de 60% no número
de colisões após a instalação dos sinalizadores, quando
comparados a trechos não sinalizados da mesma linha.
Esses resultados são fortemente sugestivos sobre a efici-
ência dessas medidas. Ao mesmo tempo, eles relataram
Essa rara fotografia mostra um colhereiro ( Platalea ajaja ) e o cordão
de fezes que, caracteristicamente, provoca desligamentos em linhas
de transmissão. Essa foto foi tirada por Peterson A. Bachin em
Tremembé, Estado de São Paulo, em 19 de janeiro de 2013.

24 25

Bagageiro,
Phaeomyiasmurina 

que, após a sinalização, as aves passaram a optar por não
cruzar o espaço entre os cabos, mas sim, ultrapassar a
linha de transmissão passando sobre os cabos, a uma dis-
tância segura.
Savereno et al. (1996) conduziram um trabalho seme-
lhante na Carolina do Sul e chegaram a conclusões quase
idênticas aos autores supracitados, confirmando a efici-
ência da sinalização. Combinando a observação direta do
comportamento das aves em voo e a busca de carcaças de
espécimes mortos, esses autores constataram uma redução
de 53% nas mortes causadas por impacto após a instalação
de sinalizadores em uma linha de transmissão de 115 kV.
Janns & Ferrer (1998), comparando as colisões de aves
com cabos das redes de distribuição e linhas de alta ten-
número de linhas de transmissão, mas sim à má escolha
do local onde eram instaladas. Outro dado interessante é
o de que boa parte das aves que colidiram contra cabos
morreram em decorrência da queda após o impacto e não
em função das fraturas geradas no momento da colisão.
Outros fatores importantes apontados por esse autor são
a influência da experiência individual (idade) do cisne
na possibilidade de impacto com fios de alta tensão e a
própria potência de decolagem das aves. Ou seja, aves
com voos mais explosivos têm maior chance de morrer
colidindo com linhas de distribuição.
Janss (2000), na importante revista científica “Biolo-
gical Conservation”, chamou a atenção novamente para o
fato de que as aves mais susceptíveis a impactos seriam

Após a sinalização, as aves passaram a optar por não cruzar o

espaço entre os cabos, mas sim, ultrapassar a linha de transmissão
passando sobre os cabos, a uma distância segura.

são na Espanha (380 kV, 132 kV e 13 kV) demonstraram,
por sua vez, que sinalizadores podem não ser eficientes
para alguns grupos taxonômicos específicos e que as co-
lisões se distribuem homogeneamente em diferentes li-
nhas, independentemente de sua potência ou altura.
Também nesse sentido, as informações bibliográficas
revelam interessantes pontos quando abordadas de uma
forma mais ampla. Mathiasson (1993), ao estudar coli-
sões na Suécia, levantou questões e respostas raras em
outros artigos até então. Primeiramente, informando que
mais de 30% dos cisnes anilhados mortos na Suécia co-
lidiram com cabos de alta tensão, o que é, certamente,
um número espantoso. Esses números são corroborados
pelas informações levantadas por Frost (2008) em rela-
ção às mortes de cisnes na Inglaterra. Por outro lado, ele
indicou que as mortes não estavam tão relacionadas ao
aquelas com menor poder de sustentação de voo. Segun-
do ele, gaviões e águias (família Acciptridae), por exem-
plo, por voarem muito bem e planarem bastante, sofre-
riam pouco com colisões, mas estariam muito expostos a
eletrocussões. Esse autor chegou a sugerir, inclusive, um
modelo matemático para avaliar o risco de impacto e ele-
trocussões de aves em linhas de transmissão.
Shaw et al. (2010b), analisando colisões e eletrocus-
sões em diversas linhas na Á frica do Sul, demonstraram a
importância de se estudar esse tipo de relação e chamam
a atenção para o fato de que não s omente aves com pouca
habilidade de voo morrem em fenômenos de colisão. Em
uma linha similar, Martim & Shaw (2010) procuram no
campo visual das aves uma explicação para os impactos,
chamando a atenção para a importância da “binoculari-
dade” da visão de alguns grupos para o aumento de seu

26 27
 Bagageiro,
Phaeomyiasmurina 

que, após a sinalização, as aves passaram a optar por não
cruzar o espaço entre os cabos, mas sim, ultrapassar a
linha de transmissão passando sobre os cabos, a uma dis-
tância segura.
Savereno et al. (1996) conduziram um trabalho seme-
lhante na Carolina do Sul e chegaram a conclusões quase
idênticas aos autores supracitados, confirmando a efici-
ência da sinalização. Combinando a observação direta do
comportamento das aves em voo e a busca de carcaças de
espécimes mortos, esses autores constataram uma redução
de 53% nas mortes causadas por impacto após a instalação
de sinalizadores em uma linha de transmissão de 115 kV.
Janns & Ferrer (1998), comparando as colisões de aves
com cabos das redes de distribuição e linhas de alta ten-
número de linhas de transmissão, mas sim à má escolha
do local onde eram instaladas. Outro dado interessante é
o de que boa parte das aves que colidiram contra cabos
morreram em decorrência da queda após o impacto e não
em função das fraturas geradas no momento da colisão.
Outros fatores importantes apontados por esse autor são
a influência da experiência individual (idade) do cisne
na possibilidade de impacto com fios de alta tensão e a
própria potência de decolagem das aves. Ou seja, aves
com voos mais explosivos têm maior chance de morrer
colidindo com linhas de distribuição.
Janss (2000), na importante revista científica “Biolo-
gical Conservation”, chamou a atenção novamente para o
fato de que as aves mais susceptíveis a impactos seriam

Após a sinalização, as aves passaram a optar por não cruzar o

espaço entre os cabos, mas sim, ultrapassar a linha de transmissão
passando sobre os cabos, a uma distância segura.

são na Espanha (380 kV, 132 kV e 13 kV) demonstraram,
por sua vez, que sinalizadores podem não ser eficientes
para alguns grupos taxonômicos específicos e que as co-
lisões se distribuem homogeneamente em diferentes li-
nhas, independentemente de sua potência ou altura.
Também nesse sentido, as informações bibliográficas
revelam interessantes pontos quando abordadas de uma
forma mais ampla. Mathiasson (1993), ao estudar coli-
sões na Suécia, levantou questões e respostas raras em
outros artigos até então. Primeiramente, informando que
mais de 30% dos cisnes anilhados mortos na Suécia co-
lidiram com cabos de alta tensão, o que é, certamente,
um número espantoso. Esses números são corroborados
pelas informações levantadas por Frost (2008) em rela-
ção às mortes de cisnes na Inglaterra. Por outro lado, ele
indicou que as mortes não estavam tão relacionadas ao
aquelas com menor poder de sustentação de voo. Segun-
do ele, gaviões e águias (família Acciptridae), por exem-
plo, por voarem muito bem e planarem bastante, sofre-
riam pouco com colisões, mas estariam muito expostos a
eletrocussões. Esse autor chegou a sugerir, inclusive, um
modelo matemático para avaliar o risco de impacto e ele-
trocussões de aves em linhas de transmissão.
Shaw et al. (2010b), analisando colisões e eletrocus-
sões em diversas linhas na Á frica do Sul, demonstraram a
importância de se estudar esse tipo de relação e chamam
a atenção para o fato de que não s omente aves com pouca
habilidade de voo morrem em fenômenos de colisão. Em
uma linha similar, Martim & Shaw (2010) procuram no
campo visual das aves uma explicação para os impactos,
chamando a atenção para a importância da “binoculari-
dade” da visão de alguns grupos para o aumento de seu

26 27

Pararu-azul,
Claravis pretiosa 

risco de colisão com cabos. Além de analisarem grous e
cegonhas, esses autores apontam as aves de rapina como
tendo campos visuais propensos a aumentarem sua chan-
ce de colisão, o que, de certa forma, é contraditório com
os dados da literatura, que apontam essas aves mais como
vítimas de eletrocussão do que de colisão.
Bevanger & Broseth (2001), estudando o impacto de
aves sobre linhas de 300, 66 e 22 kV, concluíram que a re-
tirada dos cabos para-raios reduziriam as mortes de aves
em mais de 50% em relação às colisões. Esses autores acre-
ditam que o desenvolvimento de tecnologias que permi-
tam a supressão desses cabos é emergencial, um resultado
também alcançado por Raab et al. (2011), que avaliaram o
efeito da retirada de cabos para-raios e da sinalização de
linhas de transmissão de 380 kV na Áustria e na Hungria.
Em experimento conduzido na Inglaterra, Frost (2008)
Dois anos depois, em “Avian collisions with power li-
nes: a global review of causes and mitigation with a South
African perspective”, Jenkins et al. (2010) tentaram esta-
belecer qual o real conhecimento dos estudos sobre coli-
sões de aves em linhas de transmissão. Nesse estudo, uma
referência quase obrigatória na área, os autores comparam
as tentativas históricas de se mitigar o impacto de linhas
de transmissão sobre aves e as diferentes estratégias utili-
zadas para sinalizar os cabos para-raios. Comparando os
percentuais de sucesso entre as estratégias utilizadas em
todo o mundo, esses autores demonstram claramente que:
os cabos para-raios representam o maior risco de colisão; e
os diferentes métodos de sinalização dos cabos têm p oder
de reduzir entre 50 e 76% o número de colisões. Nesse sen-
tido, os autores apresentam uma interessante comparação
entre a eficiência de diferentes modelos de sinalizadores,

Além disso, esses autores voltam a chamar a atenção para a

relevância da escolha apropriada dos traçados das linhas de
transmissão na diminuição do impacto sobre as aves e para a
relevância conservacionista desse tipo de empreendimento.
acompanhou a instalação de sinalizadores em linhas de também abordando a sua eficiência conforme o espaça-
transmissão com alto índice de morte de cisnes ( Cygnus mento escolhido entre os dispositivos. Além disso, esses
olor ). Esse autor levantou duas informações realmente re- autores voltam a chamar a atenção para a relevância da es-
levantes: a primeira foi a constatação da redução drástica colha apropriada dos traçados das linhas de transmissão
das mortes de cisnes após a sinalização das linhas; a segun- na diminuição do impacto sobre as aves e para a relevância
da foi a geração de dados que indicam a distância em que conservacionista desse tipo de empreendimento.
cada indivíduo morto foi encontrado após a colisão com a Jenkins et al. (2010) também alertam para a impor-
linha de transmissão, o que pode servir d e referencial para tância, na hora da escolha dos traçados das linhas de
futuros estudos que tenham o objetivo de encontrar car- transmissão, de se levar em conta fatores como a topo-
caças de aves recém-colididas com linhas de transmissão. grafia (e.g . presença de vales, penhascos, acidentes de
Eles demonstraram que alguns espécimes caem muito lon- relevo), as condições climáticas (propensão à formação
ge das faixas de supressão, o que implica em grande difi- de nevoeiros e presença de correntes fortes de ventos) e
culdade de se encontrar carcaças, particularmente no caso os ambientes (áreas alagadas). Cada um desses fatores
de aves de pequeno porte e com cores menos conspícuas. incidirá de maneira dramática sobre os números de espé-

28
A VES E LINHAS DE TRANSMISSÃO 29
Pararu-azul,
Claravis pretiosa 

risco de colisão com cabos. Além de analisarem grous e
cegonhas, esses autores apontam as aves de rapina como
tendo campos visuais propensos a aumentarem sua chan-
ce de colisão, o que, de certa forma, é contraditório com
os dados da literatura, que apontam essas aves mais como
vítimas de eletrocussão do que de colisão.
Bevanger & Broseth (2001), estudando o impacto de
aves sobre linhas de 300, 66 e 22 kV, concluíram que a re-
tirada dos cabos para-raios reduziriam as mortes de aves
em mais de 50% em relação às colisões. Esses autores acre-
ditam que o desenvolvimento de tecnologias que permi-
tam a supressão desses cabos é emergencial, um resultado
também alcançado por Raab et al. (2011), que avaliaram o
efeito da retirada de cabos para-raios e da sinalização de
linhas de transmissão de 380 kV na Áustria e na Hungria.
Em experimento conduzido na Inglaterra, Frost (2008)
Dois anos depois, em “Avian collisions with power li-
nes: a global review of causes and mitigation with a South
African perspective”, Jenkins et al. (2010) tentaram esta-
belecer qual o real conhecimento dos estudos sobre coli-
sões de aves em linhas de transmissão. Nesse estudo, uma
referência quase obrigatória na área, os autores comparam
as tentativas históricas de se mitigar o impacto de linhas
de transmissão sobre aves e as diferentes estratégias utili-
zadas para sinalizar os cabos para-raios. Comparando os
percentuais de sucesso entre as estratégias utilizadas em
todo o mundo, esses autores demonstram claramente que:
os cabos para-raios representam o maior risco de colisão; e
os diferentes métodos de sinalização dos cabos têm p oder
de reduzir entre 50 e 76% o número de colisões. Nesse sen-
tido, os autores apresentam uma interessante comparação
entre a eficiência de diferentes modelos de sinalizadores,

Além disso, esses autores voltam a chamar a atenção para a

relevância da escolha apropriada dos traçados das linhas de
transmissão na diminuição do impacto sobre as aves e para a
relevância conservacionista desse tipo de empreendimento.
acompanhou a instalação de sinalizadores em linhas de também abordando a sua eficiência conforme o espaça-
transmissão com alto índice de morte de cisnes ( Cygnus mento escolhido entre os dispositivos. Além disso, esses
olor ). Esse autor levantou duas informações realmente re- autores voltam a chamar a atenção para a relevância da es-
levantes: a primeira foi a constatação da redução drástica colha apropriada dos traçados das linhas de transmissão
das mortes de cisnes após a sinalização das linhas; a segun- na diminuição do impacto sobre as aves e para a relevância
da foi a geração de dados que indicam a distância em que conservacionista desse tipo de empreendimento.
cada indivíduo morto foi encontrado após a colisão com a Jenkins et al. (2010) também alertam para a impor-
linha de transmissão, o que pode servir d e referencial para tância, na hora da escolha dos traçados das linhas de
futuros estudos que tenham o objetivo de encontrar car- transmissão, de se levar em conta fatores como a topo-
caças de aves recém-colididas com linhas de transmissão. grafia (e.g . presença de vales, penhascos, acidentes de
Eles demonstraram que alguns espécimes caem muito lon- relevo), as condições climáticas (propensão à formação
ge das faixas de supressão, o que implica em grande difi- de nevoeiros e presença de correntes fortes de ventos) e
culdade de se encontrar carcaças, particularmente no caso os ambientes (áreas alagadas). Cada um desses fatores
de aves de pequeno porte e com cores menos conspícuas. incidirá de maneira dramática sobre os números de espé-

28
A VES E LINHAS DE TRANSMISSÃO 29

Bico-virado-da-caatinga,
  Megaxenops parnaguae 

cimes mortos por colisão e devem ser considerados tam-
bém na hora de priorizar áreas no caso de s e desejar sina-
lizar linhas pré-existentes. Dessa escolha dependerão as
taxas de acidente com aves, historicamente entre 0,1 e 80
mortes anuais por quilômetro de linha na Á frica do Sul.
Martin (2011) fez uma revisão de possíveis causas de
colisão de aves contra obstáculos antropogênicos ligadas
à visão e ao comportamento das aves. Apesar de ter uma
abordagem superficial do problema, aponta questões que
ainda não haviam sido levantadas pela literatura, como a
constatação de que as medidas adotadas terão sempre efi-
ciência desigual entre os diferentes grupos de aves. Dessa
forma, algumas medidas apropriadas para papagaios e
araras (Psittacidae), poderiam ser ineficientes para fal-
cões (Falconidae), e assim por diante.
Todo esse conhecimento acumulado pode ser utiliza-
do de diversas formas, que vai desde um planejamento
adequado de traçado até uma perspectiva de predição
de colisões ao longo do traçado, conforme as condições
topográficas, climáticas e ambientais das áreas cruzadas
por linhas de transmissão novas e pré-existentes, além de
considerar a comunidade de aves de potencial ocorrência
na região de inserção da linha de transmissão. Da mes-
ma forma, sabemos hoje que as aves paludícolas, como os
Anseriformes, de voo explosivo ou que voam em grandes
bandos, como os pombos (Columbiformes), estão entre
as principais vítimas de colisão.
1.2 ELETROCUSSÕES
Todo o histórico levantado a partir de referências biblio-
gráficas aponta para o fato de não haver problemas sérios
associados à eletrocussão de aves em linhas de transmissão
de alta potência, pelo simples fato de a distância mínima
entre as fases condutoras ser mais de duas vezes maior que
a maior envergadura de uma ave brasileira. Como o escopo
deste livro inclui uma abordagem mais geral, cabe, entre-
tanto, apresentar um histórico resumido mais representa-
tivo do conhecimento hoje existente sobre esses acidentes
em redes de distribuição de energia como um todo.
Em uma pequena nota publicada em 1922, em uma
das principais revistas de ornitologia (ramo da zoologia
que enfoca as aves), um autor chamado Thomas Halli-
nan, morador da Flórida, nos Estados Unidos, relatava
singelamente a sua experiência pessoal observando os
acidentes de eletrocussão de aves, particularmente os
urubus-caçadores ( Cathartes aura ) e uma espécie de pas-
sarinho (“Shrike” – Lanio ludovicianus ).
Observando essas aves e suas relações com linhas de
transmissão de energia de 13 kV, Hallinan relatou a eletro-
cussão dos urubus que encostavam as asas em duas fases
das linhas ao pousar nos postes. Ao mesmo tempo, relatava
que os passarinhos “Shrikes” eram eletrocutados de modo
diferente. O autor, já naquela época, narrava que essa es-
pécie era eletrocutada quando decidia que a ponta nua do
fio de alta tensão era o local ideal para comer suas presas
recém-caçadas. Assim que a ave chegava perto dos fios “vi-
vos”, a descarga elétrica não só a d estruía como também os
fusíveis, causando prejuízos a ambos os lados, meio am-
biente e empreendimento. É interessante notar que essas
observações fizeram com que o autor ponderasse se algum
dia as aves seriam capazes de aprender sobre os perigos
das linhas de transmissão. Quase 100 anos depois, veremos
que são poucos os dados existentes que nos indiquem pos-
síveis caminhos para responder a essa dúvida.
Logo em seguida, em outra das maiores revistas de
ornitologia, Michener (1928) relatava o quão conhecidos
eram, por parte dos engenheiros, os acidentes com aves
eletrocutadas em linhas de transmissão, particularmente
por causa do contato que fazem com fios condutores ao
pousar ou passar entre os mesmos.
Desde então, muitos estudos demonstraram os efeitos
nocivos e os perigos de eletrocussão sobre aves, princi-
palmente sobre predadores como gaviões, águias e falcões

30 31
 Bico-virado-da-caatinga,
  Megaxenops parnaguae 

cimes mortos por colisão e devem ser considerados tam-
bém na hora de priorizar áreas no caso de s e desejar sina-
lizar linhas pré-existentes. Dessa escolha dependerão as
taxas de acidente com aves, historicamente entre 0,1 e 80
mortes anuais por quilômetro de linha na Á frica do Sul.
Martin (2011) fez uma revisão de possíveis causas de
colisão de aves contra obstáculos antropogênicos ligadas
à visão e ao comportamento das aves. Apesar de ter uma
abordagem superficial do problema, aponta questões que
ainda não haviam sido levantadas pela literatura, como a
constatação de que as medidas adotadas terão sempre efi-
ciência desigual entre os diferentes grupos de aves. Dessa
forma, algumas medidas apropriadas para papagaios e
araras (Psittacidae), poderiam ser ineficientes para fal-
cões (Falconidae), e assim por diante.
Todo esse conhecimento acumulado pode ser utiliza-
do de diversas formas, que vai desde um planejamento
adequado de traçado até uma perspectiva de predição
de colisões ao longo do traçado, conforme as condições
topográficas, climáticas e ambientais das áreas cruzadas
por linhas de transmissão novas e pré-existentes, além de
considerar a comunidade de aves de potencial ocorrência
na região de inserção da linha de transmissão. Da mes-
ma forma, sabemos hoje que as aves paludícolas, como os
Anseriformes, de voo explosivo ou que voam em grandes
bandos, como os pombos (Columbiformes), estão entre
as principais vítimas de colisão.
1.2 ELETROCUSSÕES
Todo o histórico levantado a partir de referências biblio-
gráficas aponta para o fato de não haver problemas sérios
associados à eletrocussão de aves em linhas de transmissão
de alta potência, pelo simples fato de a distância mínima
entre as fases condutoras ser mais de duas vezes maior que
a maior envergadura de uma ave brasileira. Como o escopo
deste livro inclui uma abordagem mais geral, cabe, entre-
tanto, apresentar um histórico resumido mais representa-
tivo do conhecimento hoje existente sobre esses acidentes
em redes de distribuição de energia como um todo.
Em uma pequena nota publicada em 1922, em uma
das principais revistas de ornitologia (ramo da zoologia
que enfoca as aves), um autor chamado Thomas Halli-
nan, morador da Flórida, nos Estados Unidos, relatava
singelamente a sua experiência pessoal observando os
acidentes de eletrocussão de aves, particularmente os
urubus-caçadores ( Cathartes aura ) e uma espécie de pas-
sarinho (“Shrike” – Lanio ludovicianus ).
Observando essas aves e suas relações com linhas de
transmissão de energia de 13 kV, Hallinan relatou a eletro-
cussão dos urubus que encostavam as asas em duas fases
das linhas ao pousar nos postes. Ao mesmo tempo, relatava
que os passarinhos “Shrikes” eram eletrocutados de modo
diferente. O autor, já naquela época, narrava que essa es-
pécie era eletrocutada quando decidia que a ponta nua do
fio de alta tensão era o local ideal para comer suas presas
recém-caçadas. Assim que a ave chegava perto dos fios “vi-
vos”, a descarga elétrica não só a d estruía como também os
fusíveis, causando prejuízos a ambos os lados, meio am-
biente e empreendimento. É interessante notar que essas
observações fizeram com que o autor ponderasse se algum
dia as aves seriam capazes de aprender sobre os perigos
das linhas de transmissão. Quase 100 anos depois, veremos
que são poucos os dados existentes que nos indiquem pos-
síveis caminhos para responder a essa dúvida.
Logo em seguida, em outra das maiores revistas de
ornitologia, Michener (1928) relatava o quão conhecidos
eram, por parte dos engenheiros, os acidentes com aves
eletrocutadas em linhas de transmissão, particularmente
por causa do contato que fazem com fios condutores ao
pousar ou passar entre os mesmos.
Desde então, muitos estudos demonstraram os efeitos
nocivos e os perigos de eletrocussão sobre aves, princi-
palmente sobre predadores como gaviões, águias e falcões

30 31

Tico-tico-rei-cinza,
Lanio pileatus 

(Benson, 1980, 1982; Haas, 1980; Ledger & Annegan, 1981;
Olendorff, 1981; Van Daele, 1980). Isso foi particularmente
claro no caso de postes distribuidores de energia elétrica,
como estudado por Ferrer et al. (1991), que concentrou-se
em postes de 16 kV e apresentou, inclusive, os modelos de
postes mais perigosos, no que diz respeito a aves de rapina.
Nesse sentido, ressalta-se que, como demonstrado por
Ledger & Hobbs (1999), gaviões e águias não são comu-
mente vítimas de colisão contra linhas de transmissão,
mas sim, mortos por eletrocussão. Isso foi fortemente
corroborado e exaltado pelos trabalhos de Frost (2008)
e Janss (2000). Ainda segundo aqueles autores, entretan-
ses autores demonstraram que as densidades populacionais
têm relação inversa à presença de postes elétricos (15 a 30
kV), mais uma vez apontando para o problema das linhas
de transmissão de baixa tensão na conservação das aves.
Nesse sentido, todos os estudos deixam claro que a
maior parte dos acidentes por eletrocussão ocorrem em
linhas com voltagem entre 4 e 34.5 kV ( vide  APLIC & US-
FWS, 2005) e que toda a preocupação em relação a linhas
de transmissão de alta voltagem deve se concentrar no
risco de colisão. Por outro lado, fica claro também que,
em países nos quais o conhecimento sobre as relações en-
tre aves e linhas de transmissão é ainda escasso e pouco

Nesse sentido, todos os estudos deixam claro que a maior parte

dos acidentes por eletrocussão ocorrem em linhas com voltagem
entre 4 e 34.5 kV e que toda a preocupação em relação a linhas de
transmissão de alta voltagem deve se concentrar no risco de colisão.

to, linhas de distribuição de energia com baixa voltagem
(11-22 kV) são os maiores problemas, o que também foi
reportado na Espanha por Tintó et al. (2002), que estuda-
ram linhas de 13, 15 e 66 kV.
Harness & Wilson (2001), por sua vez, detalharam o
tipo de estruturas em linhas de distribuição que se re-
lacionam com a morte de grandes predadores. Apontam
que mais de 50% das aves de rapina mortas por eletro-
cussão são jovens inexperientes e que os equipamentos
mais perigosos são os postes ou torres que apresentam
transformadores do tipo trifásico.
Sergio et al. (2004) levantaram dados estarrecedores so-
bre a eletrocussão de corujas ( Bubo bubo) nas redes de dis-
tribuição de energia na Europa (Alemanha, Noruega e Itá-
lia). Após alertarem para o fato de que boa parte dos jovens
(às vezes mais de 50%) dessa espécie de coruja morrem
eletrocutados dada a grande envergadura de suas asas, es-
incorporado aos processos construtivos, como no Brasil,
a falta de controle e licenciamento ambiental de linhas
distribuidoras de energia (4 a 110 kV) pode representar
uma verdadeira catástrofe ambiental. Isso poderia ser
facilmente evitado com o ajuste estrutural dos postes/
torres para modelos menos perigosos (já apontados pela
literatura, por exemplo, em Ferrer et al., 1991 ou Neves
& Infante, 2008) ou modificações/adaptações simples
em postes, como demonstrado por Kalunga et al., (2011)
para postes de 110 kV na Polônia, e corroborado também
por Rubolini et al., (2005), que apontaram as linhas de
média tensão (1 a 40 kV) como as maiores responsáveis
por eletrocussão de aves na Itália, não apontando qual-
quer caso ligado a linhas de alta tensão.
Gerdzhikov & Demerdzhiev (2009), estudando os im-
pactos relacionados a linhas de distribuição (40kV) na
Bulgária, mostraram que essas linhas de baixa tensão,

32 33
Tico-tico-rei-cinza,
Lanio pileatus 

(Benson, 1980, 1982; Haas, 1980; Ledger & Annegan, 1981;
Olendorff, 1981; Van Daele, 1980). Isso foi particularmente
claro no caso de postes distribuidores de energia elétrica,
como estudado por Ferrer et al. (1991), que concentrou-se
em postes de 16 kV e apresentou, inclusive, os modelos de
postes mais perigosos, no que diz respeito a aves de rapina.
Nesse sentido, ressalta-se que, como demonstrado por
Ledger & Hobbs (1999), gaviões e águias não são comu-
mente vítimas de colisão contra linhas de transmissão,
mas sim, mortos por eletrocussão. Isso foi fortemente
corroborado e exaltado pelos trabalhos de Frost (2008)
e Janss (2000). Ainda segundo aqueles autores, entretan-
ses autores demonstraram que as densidades populacionais
têm relação inversa à presença de postes elétricos (15 a 30
kV), mais uma vez apontando para o problema das linhas
de transmissão de baixa tensão na conservação das aves.
Nesse sentido, todos os estudos deixam claro que a
maior parte dos acidentes por eletrocussão ocorrem em
linhas com voltagem entre 4 e 34.5 kV ( vide  APLIC & US-
FWS, 2005) e que toda a preocupação em relação a linhas
de transmissão de alta voltagem deve se concentrar no
risco de colisão. Por outro lado, fica claro também que,
em países nos quais o conhecimento sobre as relações en-
tre aves e linhas de transmissão é ainda escasso e pouco

Nesse sentido, todos os estudos deixam claro que a maior parte

dos acidentes por eletrocussão ocorrem em linhas com voltagem
entre 4 e 34.5 kV e que toda a preocupação em relação a linhas de
transmissão de alta voltagem deve se concentrar no risco de colisão.

to, linhas de distribuição de energia com baixa voltagem
(11-22 kV) são os maiores problemas, o que também foi
reportado na Espanha por Tintó et al. (2002), que estuda-
ram linhas de 13, 15 e 66 kV.
Harness & Wilson (2001), por sua vez, detalharam o
tipo de estruturas em linhas de distribuição que se re-
lacionam com a morte de grandes predadores. Apontam
que mais de 50% das aves de rapina mortas por eletro-
cussão são jovens inexperientes e que os equipamentos
mais perigosos são os postes ou torres que apresentam
transformadores do tipo trifásico.
Sergio et al. (2004) levantaram dados estarrecedores so-
bre a eletrocussão de corujas ( Bubo bubo) nas redes de dis-
tribuição de energia na Europa (Alemanha, Noruega e Itá-
lia). Após alertarem para o fato de que boa parte dos jovens
(às vezes mais de 50%) dessa espécie de coruja morrem
eletrocutados dada a grande envergadura de suas asas, es-
incorporado aos processos construtivos, como no Brasil,
a falta de controle e licenciamento ambiental de linhas
distribuidoras de energia (4 a 110 kV) pode representar
uma verdadeira catástrofe ambiental. Isso poderia ser
facilmente evitado com o ajuste estrutural dos postes/
torres para modelos menos perigosos (já apontados pela
literatura, por exemplo, em Ferrer et al., 1991 ou Neves
& Infante, 2008) ou modificações/adaptações simples
em postes, como demonstrado por Kalunga et al., (2011)
para postes de 110 kV na Polônia, e corroborado também
por Rubolini et al., (2005), que apontaram as linhas de
média tensão (1 a 40 kV) como as maiores responsáveis
por eletrocussão de aves na Itália, não apontando qual-
quer caso ligado a linhas de alta tensão.
Gerdzhikov & Demerdzhiev (2009), estudando os im-
pactos relacionados a linhas de distribuição (40kV) na
Bulgária, mostraram que essas linhas de baixa tensão,

32 33

além de altamente perigosas por eletrocutarem muitas
aves, também oferecem perigo de colisão, principalmente
para Passeriformes, talvez em função de sua baixa altura.
Outras constatações importantes desses estudos é o fato
de acidentes de eletrocussão e colisão terem sido muito
comuns em áreas cultivadas, possivelmente em função da
formação de bandos de passeriformes oportunistas e pelo
fato de os postes serem, em áreas abertas, poleiros mais
atraentes. Ao mesmo tempo, os autores não encontraram
aves mortas em florestas, o que é muito discutível, uma
vez que é notavelmente mais difícil encontrar animais
mortos em florestas do que em áreas abertas.
Lasch et al. (2010), com base no acompanhamento
de linhas de transmissão no Cazaquistão, demonstraram
mais uma vez a problemática das linhas de baixa e méd ia
tensão, relatando centenas de mortes de aves, sendo cerca
de 50% de aves de rapina. Como as mortes de rapineiros
se concentraram no verão, eles as associaram à presença
de jovens, deduzindo, portanto, que boa parte das carca-
ças seria de espécimes ainda inexperientes.
Dessa forma, o histórico apresentado demonstra, de
forma consistente, que a estreita relação entre aves e li-
nhas de baixa tensão é problemática, uma vez que pode
afetar drasticamente populações de aves de grande porte,
frequentemente predadoras de topo de cadeia. Voltare-
mos a esse assunto na terceira parte deste livro, na qual
discutiremos a possível aplicação dessas noções às roti-
nas do processo de licenciamento ambiental de empreen-
dimentos de pequeno porte.
1.3 EFEITOS INDIRETOS:
A FRAGMENTAÇÃO DE
REMANESCENTES VEGETAIS
Além dos impactos diretos sobre as aves, por meio de co-
lisão e eletrocussão, alguns impactos indiretos vêm sendo
apontados por pesquisadores que abordam o assunto. A
própria fragmentação ambiental provocada pelo corte se-
letivo da vegetação ou do corte raso para a instituição de
uma pequena faixa de serviço pode gerar impactos sobre
as comunidades nativas de aves. Evidentemente, esse im-
pacto, quando existente, será bastante relacionado ao cui-
dado na hora de efetuar a supressão vegetal, o que, por sua
vez, apresenta forte variação ao longo da história recen-
te, de região para região e de empresa para empresa. Há
poucos anos, faixas de supressão de vegetação de até 60m
eram feitas com o corte raso o que, seguramente, impac-
tava muito mais a fauna do que os métodos modernos de
supressão de vegetação. A posição de estradas de acesso
para as torres, frequentemente situadas abaixo das linhas
também gera impactos e seu planejamento pode se refletir
positivamente sobre as comunidades de aves.
A comunidade de aves sofre diversos outros tipos de
impacto indiretos com a construção e implantação das
linhas de transmissão, como: a perda de habitat; os dis-
túrbios associados à constante penetração de fogo na
faixa de servidão recém-aberta e à invasão de espécies
exóticas nas áreas alteradas ou degradadas pela faixa de
serviço; a abertura de acesso a áreas mais inatingíveis,
aumentando a facilidade de acesso para caçadores; e o
próprio efeito de borda ocasionado quando as linhas de
transmissão cortam remanescentes florestais. Tintó et al.
(2002) demonstraram, inclusive, que corpos de aves em
chamas após eventos de eletrocussão foram causadores
de diversos incêndios na vegetação associados a linhas de
transmissão na Espanha.
O efeito de borda, muito estudado no contexto da
fragmentação florestal, por sua vez, nada mais é que a
mudança das condições físicas normalmente encontra-
das no interior da floresta, tornando-as mais s ecas, quen-
tes e vulneráveis ao vento, à medida que se aproximam
das bordas do fragmento (Tanizaki & Moulton, 2000).
A supressão vegetal sempre gerará algum efeito que po-
derá, como já visto, ser maior ou menor conforme uma

34 U M E S T U D O D E C A S Arapaçu,
O35
Dendrocolaptesplatyrostris 
 além de altamente perigosas por eletrocutarem muitas
aves, também oferecem perigo de colisão, principalmente
para Passeriformes, talvez em função de sua baixa altura.
Outras constatações importantes desses estudos é o fato
de acidentes de eletrocussão e colisão terem sido muito
comuns em áreas cultivadas, possivelmente em função da
formação de bandos de passeriformes oportunistas e pelo
fato de os postes serem, em áreas abertas, poleiros mais
atraentes. Ao mesmo tempo, os autores não encontraram
aves mortas em florestas, o que é muito discutível, uma
vez que é notavelmente mais difícil encontrar animais
mortos em florestas do que em áreas abertas.
Lasch et al. (2010), com base no acompanhamento
de linhas de transmissão no Cazaquistão, demonstraram
mais uma vez a problemática das linhas de baixa e méd ia
tensão, relatando centenas de mortes de aves, sendo cerca
de 50% de aves de rapina. Como as mortes de rapineiros
se concentraram no verão, eles as associaram à presença
de jovens, deduzindo, portanto, que boa parte das carca-
ças seria de espécimes ainda inexperientes.
Dessa forma, o histórico apresentado demonstra, de
forma consistente, que a estreita relação entre aves e li-
nhas de baixa tensão é problemática, uma vez que pode
afetar drasticamente populações de aves de grande porte,
frequentemente predadoras de topo de cadeia. Voltare-
mos a esse assunto na terceira parte deste livro, na qual
discutiremos a possível aplicação dessas noções às roti-
nas do processo de licenciamento ambiental de empreen-
dimentos de pequeno porte.
1.3 EFEITOS INDIRETOS:
A FRAGMENTAÇÃO DE
REMANESCENTES VEGETAIS
Além dos impactos diretos sobre as aves, por meio de co-
lisão e eletrocussão, alguns impactos indiretos vêm sendo
apontados por pesquisadores que abordam o assunto. A
própria fragmentação ambiental provocada pelo corte se-
letivo da vegetação ou do corte raso para a instituição de
uma pequena faixa de serviço pode gerar impactos sobre
as comunidades nativas de aves. Evidentemente, esse im-
pacto, quando existente, será bastante relacionado ao cui-
dado na hora de efetuar a supressão vegetal, o que, por sua
vez, apresenta forte variação ao longo da história recen-
te, de região para região e de empresa para empresa. Há
poucos anos, faixas de supressão de vegetação de até 60m
eram feitas com o corte raso o que, seguramente, impac-
tava muito mais a fauna do que os métodos modernos de
supressão de vegetação. A posição de estradas de acesso
para as torres, frequentemente situadas abaixo das linhas
também gera impactos e seu planejamento pode se refletir
positivamente sobre as comunidades de aves.
A comunidade de aves sofre diversos outros tipos de
impacto indiretos com a construção e implantação das
linhas de transmissão, como: a perda de habitat; os dis-
túrbios associados à constante penetração de fogo na
faixa de servidão recém-aberta e à invasão de espécies
exóticas nas áreas alteradas ou degradadas pela faixa de
serviço; a abertura de acesso a áreas mais inatingíveis,
aumentando a facilidade de acesso para caçadores; e o
próprio efeito de borda ocasionado quando as linhas de
transmissão cortam remanescentes florestais. Tintó et al.
(2002) demonstraram, inclusive, que corpos de aves em
chamas após eventos de eletrocussão foram causadores
de diversos incêndios na vegetação associados a linhas de
transmissão na Espanha.
O efeito de borda, muito estudado no contexto da
fragmentação florestal, por sua vez, nada mais é que a
mudança das condições físicas normalmente encontra-
das no interior da floresta, tornando-as mais s ecas, quen-
tes e vulneráveis ao vento, à medida que se aproximam
das bordas do fragmento (Tanizaki & Moulton, 2000).
A supressão vegetal sempre gerará algum efeito que po-
derá, como já visto, ser maior ou menor conforme uma

34 U M E S T U D O D E C A S Arapaçu,
O35
Dendrocolaptesplatyrostris 

Surucuá-variado,
Trogon surrucura 

série de fatores, como grau de isolamento e tamanho e
forma dos fragmentos. Essa mudança provoca alterações
na comunidade de aves, como a predominância de algu-
mas espécies menos sensíveis à degradação ambiental
em detrimento de outras mais sensíveis (geralmente aves
florestais de bosque e sub-bosque), diminuindo assim a
diversidade e a riqueza de espécies da área. Outro efeito
negativo frequentemente encontrado na literatura é o au-
mento na predação de ninhos, promotor da diminuição
ou mesmo do desaparecimento de certas espécies.
Geralmente, quanto mais florestal e original for o am-
biente, mais impactado pela linha de transmissão espera-
-se que ele seja. O já mencionado dimensionamento da faixa
de supressão vegetal também gerará efeitos sobre o grau de
impacto provocado pela passagem da linha de transmissão.
As empresas, por exemplo, ao utilizarem o corte
seletivo para a manutenção das faixas de servidão,
como é o caso da Taesa, provocarão, naturalmente,
muito menos danos que aquelas que fizerem uso do
corte raso da vegetação. Assim, as estratégias cons-
trutivas podem ser também decisivas.
Kroodsma (1982), em estudo raro, enfocou o efeito
de borda causado por uma linha de transmissão 500 kV
nas comunidades de aves no East Tennessee, Estados
Unidos. O autor encontrou mudanças claras nas abun-
dâncias e tamanhos de territórios de espécies de aves
especializadas em borda de mata e em interior de mata,
que se estenderam a até cerca de 120m para o interior
do remanescente impactado. Essencialmente, o efeito
encontrado refletiu o esperado, ou seja, houve invasão
de espécies de borda de mata nas áreas imediatamente
próximas à linha de transmissão e redução das popula-
ções de interior de mata. Essas espécies de aves oportu-
nistas não penetraram muito no remanescente florestal,
que voltou às suas concentrações normais a partir dos
primeiros 100m de mata para o interior do fragmento.
Outro ponto interessante foi o desaparecimento de aves
de interior de mata nas bordas ter sido estatisticamen-
te “compensado” pela entrada de espécies de borda. Isso
mostra, claramente, que estrapolações gerais devem ser
substituídas por análises pontuais, uma vez que espécies
florestais mais exigentes agregam, em última instância,
um maior valor conservacionista. A questão da eventual
repelência causada pelos ruídos e campo eletromagné-
tico ligado diretamente à passagem da linha de trans-
missão também foi abordada por Kroodsma (1982), que
apontou o aumento de algumas populações de espécies
de borda como argumento na minimização da ênfase
nesse tipo de impacto indireto.
Niemi & Hanowski (1984) também analisaram a inter-
ferência indireta de uma linha de 500 kV sobre populações
de aves, testando a repulsão de aves em relação às linhas de
transmissão, às eventuais diferenças em suas abundâncias
individuais e aos efeitos nas comunidades de aves em dife-
rentes ambientes cruzados. Seus estudos foram, no entan-
to, inconclusivos, dada a aparente pequena influência dos
efeitos da linha de transmissão sobre as aves e também so-
bre o fato de que eventuais efeitos tenham sido eclipsados
pela variação natural entre os ambientes estudados e suas
áreas-controle. Porém, esses autores constataram a clara
influência gerada pela proliferação da vegetação arbustiva
na faixa de serviço da linha de transmissão.
Outro tipo de efeito indireto de linhas de transmissão
sobre comunidades faunísticas é a forte mudança na dis-
ponibilidade de poleiros para aves de rapina que caçam
partindo diretamente de seus pontos de pouso. Stahle-
cker (1978) relatou um aumento significativo nas popu-
lações de águias, gaviões e falcões nos Estados Unidos
(Colorado) após a passagem de uma li nha de transmissão
de 230 kV. Obviamente, o aumento das populações de
predadores de topo de cadeia tem grande repercussão so-
bre pequenos mamíferos, aves e répteis das regiões trans-
passadas por empreendimentos, uma vez que interfere

36
AVES E LINHAS DE TRANSMISSÃO 37
Surucuá-variado,
Trogon surrucura 

série de fatores, como grau de isolamento e tamanho e
forma dos fragmentos. Essa mudança provoca alterações
na comunidade de aves, como a predominância de algu-
mas espécies menos sensíveis à degradação ambiental
em detrimento de outras mais sensíveis (geralmente aves
florestais de bosque e sub-bosque), diminuindo assim a
diversidade e a riqueza de espécies da área. Outro efeito
negativo frequentemente encontrado na literatura é o au-
mento na predação de ninhos, promotor da diminuição
ou mesmo do desaparecimento de certas espécies.
Geralmente, quanto mais florestal e original for o am-
biente, mais impactado pela linha de transmissão espera-
-se que ele seja. O já mencionado dimensionamento da faixa
de supressão vegetal também gerará efeitos sobre o grau de
impacto provocado pela passagem da linha de transmissão.
As empresas, por exemplo, ao utilizarem o corte
seletivo para a manutenção das faixas de servidão,
como é o caso da Taesa, provocarão, naturalmente,
muito menos danos que aquelas que fizerem uso do
corte raso da vegetação. Assim, as estratégias cons-
trutivas podem ser também decisivas.
Kroodsma (1982), em estudo raro, enfocou o efeito
de borda causado por uma linha de transmissão 500 kV
nas comunidades de aves no East Tennessee, Estados
Unidos. O autor encontrou mudanças claras nas abun-
dâncias e tamanhos de territórios de espécies de aves
especializadas em borda de mata e em interior de mata,
que se estenderam a até cerca de 120m para o interior
do remanescente impactado. Essencialmente, o efeito
encontrado refletiu o esperado, ou seja, houve invasão
de espécies de borda de mata nas áreas imediatamente
próximas à linha de transmissão e redução das popula-
ções de interior de mata. Essas espécies de aves oportu-
nistas não penetraram muito no remanescente florestal,
que voltou às suas concentrações normais a partir dos
primeiros 100m de mata para o interior do fragmento.
Outro ponto interessante foi o desaparecimento de aves
de interior de mata nas bordas ter sido estatisticamen-
te “compensado” pela entrada de espécies de borda. Isso
mostra, claramente, que estrapolações gerais devem ser
substituídas por análises pontuais, uma vez que espécies
florestais mais exigentes agregam, em última instância,
um maior valor conservacionista. A questão da eventual
repelência causada pelos ruídos e campo eletromagné-
tico ligado diretamente à passagem da linha de trans-
missão também foi abordada por Kroodsma (1982), que
apontou o aumento de algumas populações de espécies
de borda como argumento na minimização da ênfase
nesse tipo de impacto indireto.
Niemi & Hanowski (1984) também analisaram a inter-
ferência indireta de uma linha de 500 kV sobre populações
de aves, testando a repulsão de aves em relação às linhas de
transmissão, às eventuais diferenças em suas abundâncias
individuais e aos efeitos nas comunidades de aves em dife-
rentes ambientes cruzados. Seus estudos foram, no entan-
to, inconclusivos, dada a aparente pequena influência dos
efeitos da linha de transmissão sobre as aves e também so-
bre o fato de que eventuais efeitos tenham sido eclipsados
pela variação natural entre os ambientes estudados e suas
áreas-controle. Porém, esses autores constataram a clara
influência gerada pela proliferação da vegetação arbustiva
na faixa de serviço da linha de transmissão.
Outro tipo de efeito indireto de linhas de transmissão
sobre comunidades faunísticas é a forte mudança na dis-
ponibilidade de poleiros para aves de rapina que caçam
partindo diretamente de seus pontos de pouso. Stahle-
cker (1978) relatou um aumento significativo nas popu-
lações de águias, gaviões e falcões nos Estados Unidos
(Colorado) após a passagem de uma li nha de transmissão
de 230 kV. Obviamente, o aumento das populações de
predadores de topo de cadeia tem grande repercussão so-
bre pequenos mamíferos, aves e répteis das regiões trans-
passadas por empreendimentos, uma vez que interfere

36
AVES E LINHAS DE TRANSMISSÃO 37

Rabo-branco-rubro,
Phaethornisruber 

no suposto equilíbrio predador-presa alcançado por tais
populações ao longo da evolução de ambientes, embora
esse efeito “colateral” não tenha ainda sido testado satis-
fatoriamente para nenhum empreendimento.
Fernie & Reynolds (2005) focaram seu estudo na explo-
ração da influência dos efeitos dos campos eletromagné-
ticos de linhas de transmissão sobre aves com resultados
inconclusivos. Relatam que não foi possível correlacionar
positivamente o eletromagnetismo com qualquer alte-
ração sobre a comunidade de aves e que somente mais
estudos poderão apresentar cenário mais confiável para
essa questão. O fato de muitas aves utilizarem áreas des-
matadas embaixo das linhas de transmissão, assim como
as estruturas das torres em suas nidificações, também é
tido por muitos autores como uma evidência contrária à
relevância desse efeito.
sobre os empreendimentos e os prejuízos operacionais
causados por aves.
Durante anos, além das falhas na operação já conhe-
cidas, um tipo ligeiramente diferente de problema em
linhas de transmissão foi, definitivamente, considerado
ser ocasionado por aves. Em seu relato, Michener dis-
corre sobre um tipo de problema, o “  flashov er   isolador”,
que vinha ocorrendo nas linhas de Big Creek da Southern
Company California Edison, entre Big Creek, a cerca de
70 milhas a nordeste de Fresno, e Los Angeles. Essas li-
nhas operavam a 150 kV quando foram construídas em
1913, tendo a tensão elevada para 220 kV em 1923. Por
alguma razão desconhecida, durante muito tempo, um
arco voltaico era estabelecido através de um isolador. O
arco persistia até que a tensão fosse suficientemente re-
duzida e causasse uma ruptura, o que, frequentemente,

Não foi possível correlacionar positivamente o eletromagnetismo

com qualquer alteração sobre a comunidade de aves e que
somente mais estudos poderão apresentar cenário mais confiável
para essa questão.

interrompia a transmissão de energia. Muitas teorias sur-

1.4 IMPACTOS NEGATIVOS DE AVES
SOBRE EMPREENDIMENTOS
Em contrapartida, as aves são também consideradas causa-
doras de problemas técnicos em linhas de transmissão, par-
ticularmente em áreas onde as populações de aves são gran-
des. Esses problemas são, em geral, diretamente associados
com as suas fezes, causadoras de diversos tipos de falhas na
operação de linhas de transmissão (McCann, 2005).
Michener, em seu artigo “Onde engenheiros e ornitó-
logos se encontram: problemas em linhas de transmiss ão
causados por aves”, de 1928, enfocou os efeitos negativos
giram para explicar a causa destes  flashov ers .
Uma das primeiras hipóteses levantadas foi a de que
a acumulação de excrementos nos isoladores de alguma
forma provocaria tal efeito, mas ela foi considerada in-
satisfatória por não explicar plenamente a flutuação de
energia. Os engenheiros então apelavam para algo que
apelidaram de “surtos de tensão”. De acordo com essa
nova hipótese, os impulsos de alta tensão seriam produ-
zidos, de alguma forma, por ligação de linhas ou talvez
por relâmpagos. Essas tensões seriam suficientemente
elevadas para provocar um arco através de uma cadeia
de isoladores em condição normal. Mas a ocorrência de

38 39
 Rabo-branco-rubro,
Phaethornisruber 

no suposto equilíbrio predador-presa alcançado por tais
populações ao longo da evolução de ambientes, embora
esse efeito “colateral” não tenha ainda sido testado satis-
fatoriamente para nenhum empreendimento.
Fernie & Reynolds (2005) focaram seu estudo na explo-
ração da influência dos efeitos dos campos eletromagné-
ticos de linhas de transmissão sobre aves com resultados
inconclusivos. Relatam que não foi possível correlacionar
positivamente o eletromagnetismo com qualquer alte-
ração sobre a comunidade de aves e que somente mais
estudos poderão apresentar cenário mais confiável para
essa questão. O fato de muitas aves utilizarem áreas des-
matadas embaixo das linhas de transmissão, assim como
as estruturas das torres em suas nidificações, também é
tido por muitos autores como uma evidência contrária à
relevância desse efeito.
sobre os empreendimentos e os prejuízos operacionais
causados por aves.
Durante anos, além das falhas na operação já conhe-
cidas, um tipo ligeiramente diferente de problema em
linhas de transmissão foi, definitivamente, considerado
ser ocasionado por aves. Em seu relato, Michener dis-
corre sobre um tipo de problema, o “  flashov er   isolador”,
que vinha ocorrendo nas linhas de Big Creek da Southern
Company California Edison, entre Big Creek, a cerca de
70 milhas a nordeste de Fresno, e Los Angeles. Essas li-
nhas operavam a 150 kV quando foram construídas em
1913, tendo a tensão elevada para 220 kV em 1923. Por
alguma razão desconhecida, durante muito tempo, um
arco voltaico era estabelecido através de um isolador. O
arco persistia até que a tensão fosse suficientemente re-
duzida e causasse uma ruptura, o que, frequentemente,

Não foi possível correlacionar positivamente o eletromagnetismo

com qualquer alteração sobre a comunidade de aves e que
somente mais estudos poderão apresentar cenário mais confiável
para essa questão.

interrompia a transmissão de energia. Muitas teorias sur-

1.4 IMPACTOS NEGATIVOS DE AVES
SOBRE EMPREENDIMENTOS
Em contrapartida, as aves são também consideradas causa-
doras de problemas técnicos em linhas de transmissão, par-
ticularmente em áreas onde as populações de aves são gran-
des. Esses problemas são, em geral, diretamente associados
com as suas fezes, causadoras de diversos tipos de falhas na
operação de linhas de transmissão (McCann, 2005).
Michener, em seu artigo “Onde engenheiros e ornitó-
logos se encontram: problemas em linhas de transmiss ão
causados por aves”, de 1928, enfocou os efeitos negativos
giram para explicar a causa destes  flashov ers .
Uma das primeiras hipóteses levantadas foi a de que
a acumulação de excrementos nos isoladores de alguma
forma provocaria tal efeito, mas ela foi considerada in-
satisfatória por não explicar plenamente a flutuação de
energia. Os engenheiros então apelavam para algo que
apelidaram de “surtos de tensão”. De acordo com essa
nova hipótese, os impulsos de alta tensão seriam produ-
zidos, de alguma forma, por ligação de linhas ou talvez
por relâmpagos. Essas tensões seriam suficientemente
elevadas para provocar um arco através de uma cadeia
de isoladores em condição normal. Mas a ocorrência de

38 39

 flashov ers  não coincidia com a mudança da tensão da li-
nha ou com as tempestades locais.
Muitos instrumentos foram então desenvolvidos e
medições desses picos de tensão foram feitas. Nada foi
encontrado de magnitude suficiente para causar uma
descarga isolante. Outra teoria era a de “rios de íons” que
poderiam ser retratados como correntes de ar fortemen-
te carregadas de íons. Quando um desses “rios” envol-
via uma sequência de isolantes, os íons causavam uma
corrente elétrica em torno dos isoladores e um  flashov er  3cm de largura no comprimento total da cadeia de isolan-
seria o resultado.
Outra tese então levantada como tentativa de explicar
as flutuações de corrente e os  flashov ers  que provocavam
prejuízos às linhas foi a de que teias de aranhas poderiam
ser responsáveis pelos problemas. Como muitas torres
apresentavam grandes quantidades de teias de aranha
passou-se a imaginar que, em determinadas condições de
umidade, elas poderiam acabar servindo de condutores e
provocariam os referidos danos às linhas de transmiss ão.
Essa hipótese, no entanto, demonstrou sua inviabilidade
após alguns testes realizados.
A questão foi ficando cada vez mais séria, porque o
tempo necessário para voltar às condições normais de
funcionamento após um  flashov er  tornou-se maior à me-
dida que o tamanho do sistema aumentava. Além disso, o
aumento da tensão de funcionamento e da adição simul-
tânea do escudo de anéis de 28 polegadas de diâmetro
na extremidade do condutor de todas as cadeias d e isola-
dores pareceu provocar um avanço marcado no número
de  flashov ers . A situação ficava gradativamente pior e a
necessidade de se entender o problema aumentava. Um
ou dois anos antes da potência da linha chegar a 220 kV,
um dos homens responsáveis pelas linhas viu uma ave
grande, talvez uma águia, enquanto saía da torre, soltar
um fluxo de excrementos pegajoso que se estendia desde
o membro da torre acima do isolante até um ponto tão
baixo ou mais baixo que o condutor. O observador teve
receio da ocorrência de um  flashov er , mas o fluxo caiu
longe da torre sem entrar em contato com o condutor
(Michener, 1928).
A partir dessa observação, passou-se a procurar e en-
contrar, em quase todas as torres onde  flashov ers  ocor-
riam, a evidência direta de que a substância pegajosa, ou
seja, os excrementos semi-líquidos de aves, eram os cau-
sadores do problema. Por vezes, uma faixa branca de 1 a
te era encontrada. Às vezes, apenas uma mancha branca
na torre e outra no anel de blindagem podiam ser obser-
vadas. De um modo geral, constatou-se que, se as aves
estavam empoleiradas a alguma distância a barlavento do
isolador, o vento poderia soprar a extremidade inferior
da sequência de excrementos contra o anel de escudo, ou
perto o suficiente (por volta de 13cm) para estabelecer
o arco ao longo da sequência de excrementos. O vento
poderia, aparentemente, soprar o arco para o lado oposto
da cadeia de isoladores, a extremidade superior do arco
vagando ao longo da parte inferior da parte superior da
torre e a extremidade inferior do arco viajando em torno
do anel de blindagem. Muitas vezes, a evidência de todo
esse processo foi encontrada, com manchas brancas nas
torres e sobre o anel de blindagem, quase sempre coinci-
dindo com uma queimadura no metal.
Michener (1928) relata que, resolvida a questão, pas-
sou-se a elaborar estratégias que impedissem grandes ga-
viões e águias de pousarem nas torres. Mas antes disso,
houve resistência a acreditar que aves poderiam causar
tal impacto sobre linhas. Um dos motivos disso era o fato
de que aves não eram encontradas mortas em locais onde
tivessem ocorrido  flashov ers . Acreditava-se que uma ave
não poderia causar um arco e fugir viva. Michener rela-
ta ainda que, depois de aceita a hipótese, algumas aves
machucadas foram encontradas. Em uma das torres onde
ocorrera um  flashov er , por exemplo, foi encontrada uma
garça andando no chão e em outra, um pequeno gavião,
com cauda e penas traseiras totalmente queimadas.
Uma vez que o maior número de problemas ocorreu
ao longo dos isoladores do centro, a primeira tentativa
de manter as aves afastadas consistiu na colocação de um
“V” invertido de aço acima dos isoladores, além d e outras
estruturas semelhantes em locais que, aparentemente,
eram favoritos das aves para pouso. Tal medida começou
a ser adotada em junho de 1923, mas os  flashov ers , em
vez de diminuírem em número, surpreendentemente, au-
mentaram sensivelmente.
As indicações eram de que as aves, tendo sido for-
çadas a sair dos seus lugares habituais, passaram a se
empoleirar no anel superior do escudo dos isoladores,
causando, assim, mais problemas do que antes. Como
um novo teste, 60km de linha foram equipados com pla-
cas de ferro galvanizado na cruzeta, acima dos isolado-
res centrais. Eram chapas de cerca de 4m x 8m, com os
centros acima dos isoladores. Na época, houve a percep-
ção de que, quando essas placas de metal eram colocadas
muito distantes dos isoladores, os gaviões entravam de-
baixo delas e provocavam igualmente  flasho vers . Outra
questão interessante é que a companhia instalou tais pla-
cas somente sobre os isoladores centrais, protegendo os
externos com dentes de metal instalados sobre os dispo-
sitivos. Esses, supostamente, teriam também o objetivo
de evitar o pouso de gaviões, mas eles não foram efetivos
na redução de acidentes.
Desde então, uma série de pesquisas vêm demonstran-
do serem esses acidentes extremamente comuns e onero-
sos para as empresas que administram linhas de trans-
missão. Quase 70 anos depois, Burnham (1995) detalhou
os mecanismos pelos quais tais interrupções ocorrem em
função dos jatos de fezes de aves em isoladores de linhas
de transmissão de 500 e 220 kV, enquanto Frazier & Bo-
nham (1996) revisaram os acidentes e falhas provocados
por esses e outros fatores ligados aos demais vertebrados.
Bekker & Hoch (2002) atribuem boa parte das falhas
em uma linha de transmissão na África do Sul aos jatos
de fezes de aves, enquanto Harness & Carlton (2001) des-
tacam a tomada de medidas preventivas para evitar cus-
tos com interrupções de energia em linhas de transmis-
são. Ao mesmo tempo, Van Rooyen et al. (2002 e 2003)
estudaram o papel das aves e reportaram os resultados
de um projeto que tentou, de forma bem-sucedid a, redu-
zir os problemas de interrupções em linhas da E skom, na
África do Sul.
Smallie & Rooyen (2005) conduziram um estudo em
uma linha de transmissão de 400 kV, na qual as águias
de grande porte eram as principais causadoras de inter-
rupções de energias decorrentes de  flashov ers . As torres
em forma de “VVV” foram as mais afetadas. Métodos
mitigadores foram testados por esses autores, enquanto
no Novo México, estudando a linha de transmissão de
345 kV, que vai de Bernalillo a Blackwater, Acklen et al.
(2004) constataram que o maior motivo de problemas no
circuito de energia eram os famosos bird streamers, que
poderiam ser traduzidos como “cordões fecais”, particu-
larmente de gaviões e de garças.
Um amplo conhecimento dessas questões pode exer-
cer grande repercussão financeira sobre empreendimen-
tos, afinal algumas decisões acertadas podem resultar em
grande economia. Esses problemas, os famosos  flasho -
vers, são responsáveis por falhas até hoje, e por falta de
conhecimento no assunto, cada companhia, individual-
mente, é obrigada a investigar suas interrupções d e ener-
gia a fundo até descobrirem a participação das aves em
todo o processo.
Nos resultados de nosso estudo de caso voltaremos a
enfocar este tema, especificamente no que diz respeito
a seus reflexos sobre as li nhas de transmissão da Taesa.

40 41
  flashov ers  não coincidia com a mudança da tensão da li-
nha ou com as tempestades locais.
Muitos instrumentos foram então desenvolvidos e
medições desses picos de tensão foram feitas. Nada foi
encontrado de magnitude suficiente para causar uma
descarga isolante. Outra teoria era a de “rios de íons” que
poderiam ser retratados como correntes de ar fortemen-
te carregadas de íons. Quando um desses “rios” envol-
via uma sequência de isolantes, os íons causavam uma
corrente elétrica em torno dos isoladores e um  flashov er  3cm de largura no comprimento total da cadeia de isolan-
seria o resultado.
Outra tese então levantada como tentativa de explicar
as flutuações de corrente e os  flashov ers  que provocavam
prejuízos às linhas foi a de que teias de aranhas poderiam
ser responsáveis pelos problemas. Como muitas torres
apresentavam grandes quantidades de teias de aranha
passou-se a imaginar que, em determinadas condições de
umidade, elas poderiam acabar servindo de condutores e
provocariam os referidos danos às linhas de transmiss ão.
Essa hipótese, no entanto, demonstrou sua inviabilidade
após alguns testes realizados.
A questão foi ficando cada vez mais séria, porque o
tempo necessário para voltar às condições normais de
funcionamento após um  flashov er  tornou-se maior à me-
dida que o tamanho do sistema aumentava. Além disso, o
aumento da tensão de funcionamento e da adição simul-
tânea do escudo de anéis de 28 polegadas de diâmetro
na extremidade do condutor de todas as cadeias d e isola-
dores pareceu provocar um avanço marcado no número
de  flashov ers . A situação ficava gradativamente pior e a
necessidade de se entender o problema aumentava. Um
ou dois anos antes da potência da linha chegar a 220 kV,
um dos homens responsáveis pelas linhas viu uma ave
grande, talvez uma águia, enquanto saía da torre, soltar
um fluxo de excrementos pegajoso que se estendia desde
o membro da torre acima do isolante até um ponto tão
40
Choca-barrada-da-caatinga,
Thamnophiluscapistratus 
42
baixo ou mais baixo que o condutor. O observador teve
receio da ocorrência de um  flashov er , mas o fluxo caiu
longe da torre sem entrar em contato com o condutor
(Michener, 1928).
A partir dessa observação, passou-se a procurar e en-
contrar, em quase todas as torres onde  flashov ers  ocor-
riam, a evidência direta de que a substância pegajosa, ou
seja, os excrementos semi-líquidos de aves, eram os cau-
sadores do problema. Por vezes, uma faixa branca de 1 a
te era encontrada. Às vezes, apenas uma mancha branca
na torre e outra no anel de blindagem podiam ser obser-
vadas. De um modo geral, constatou-se que, se as aves
estavam empoleiradas a alguma distância a barlavento do
isolador, o vento poderia soprar a extremidade inferior
da sequência de excrementos contra o anel de escudo, ou
perto o suficiente (por volta de 13cm) para estabelecer
o arco ao longo da sequência de excrementos. O vento
poderia, aparentemente, soprar o arco para o lado oposto
da cadeia de isoladores, a extremidade superior do arco
vagando ao longo da parte inferior da parte superior da
torre e a extremidade inferior do arco viajando em torno
do anel de blindagem. Muitas vezes, a evidência de todo
esse processo foi encontrada, com manchas brancas nas
torres e sobre o anel de blindagem, quase sempre coinci-
dindo com uma queimadura no metal.
Michener (1928) relata que, resolvida a questão, pas-
sou-se a elaborar estratégias que impedissem grandes ga-
viões e águias de pousarem nas torres. Mas antes disso,
houve resistência a acreditar que aves poderiam causar
tal impacto sobre linhas. Um dos motivos disso era o fato
de que aves não eram encontradas mortas em locais onde
tivessem ocorrido  flashov ers . Acreditava-se que uma ave
não poderia causar um arco e fugir viva. Michener rela-
ta ainda que, depois de aceita a hipótese, algumas aves
machucadas foram encontradas. Em uma das torres onde
ocorrera um  flashov er , por exemplo, foi encontrada uma
garça andando no chão e em outra, um pequeno gavião,
com cauda e penas traseiras totalmente queimadas.
Uma vez que o maior número de problemas ocorreu
ao longo dos isoladores do centro, a primeira tentativa
de manter as aves afastadas consistiu na colocação de um
“V” invertido de aço acima dos isoladores, além d e outras
estruturas semelhantes em locais que, aparentemente,
eram favoritos das aves para pouso. Tal medida começou
a ser adotada em junho de 1923, mas os  flashov ers , em
vez de diminuírem em número, surpreendentemente, au-
mentaram sensivelmente.
As indicações eram de que as aves, tendo sido for-
çadas a sair dos seus lugares habituais, passaram a se
empoleirar no anel superior do escudo dos isoladores,
causando, assim, mais problemas do que antes. Como
um novo teste, 60km de linha foram equipados com pla-
cas de ferro galvanizado na cruzeta, acima dos isolado-
res centrais. Eram chapas de cerca de 4m x 8m, com os
centros acima dos isoladores. Na época, houve a percep-
ção de que, quando essas placas de metal eram colocadas
muito distantes dos isoladores, os gaviões entravam de-
baixo delas e provocavam igualmente  flasho vers . Outra
questão interessante é que a companhia instalou tais pla-
cas somente sobre os isoladores centrais, protegendo os
externos com dentes de metal instalados sobre os dispo-
sitivos. Esses, supostamente, teriam também o objetivo
de evitar o pouso de gaviões, mas eles não foram efetivos
na redução de acidentes.
Desde então, uma série de pesquisas vêm demonstran-
do serem esses acidentes extremamente comuns e onero-
sos para as empresas que administram linhas de trans-
missão. Quase 70 anos depois, Burnham (1995) detalhou
os mecanismos pelos quais tais interrupções ocorrem em
função dos jatos de fezes de aves em isoladores de linhas
de transmissão de 500 e 220 kV, enquanto Frazier & Bo-
nham (1996) revisaram os acidentes e falhas provocados
por esses e outros fatores ligados aos demais vertebrados.
Bekker & Hoch (2002) atribuem boa parte das falhas
em uma linha de transmissão na África do Sul aos jatos
de fezes de aves, enquanto Harness & Carlton (2001) des-
tacam a tomada de medidas preventivas para evitar cus-
tos com interrupções de energia em linhas de transmis-
são. Ao mesmo tempo, Van Rooyen et al. (2002 e 2003)
estudaram o papel das aves e reportaram os resultados
de um projeto que tentou, de forma bem-sucedid a, redu-
zir os problemas de interrupções em linhas da E skom, na
África do Sul.
Smallie & Rooyen (2005) conduziram um estudo em
uma linha de transmissão de 400 kV, na qual as águias
de grande porte eram as principais causadoras de inter-
rupções de energias decorrentes de  flashov ers . As torres
em forma de “VVV” foram as mais afetadas. Métodos
mitigadores foram testados por esses autores, enquanto
no Novo México, estudando a linha de transmissão de
345 kV, que vai de Bernalillo a Blackwater, Acklen et al.
(2004) constataram que o maior motivo de problemas no
circuito de energia eram os famosos bird streamers, que
poderiam ser traduzidos como “cordões fecais”, particu-
larmente de gaviões e de garças.
Um amplo conhecimento dessas questões pode exer-
cer grande repercussão financeira sobre empreendimen-
tos, afinal algumas decisões acertadas podem resultar em
grande economia. Esses problemas, os famosos  flasho -
vers, são responsáveis por falhas até hoje, e por falta de
conhecimento no assunto, cada companhia, individual-
mente, é obrigada a investigar suas interrupções d e ener-
gia a fundo até descobrirem a participação das aves em
todo o processo.
Nos resultados de nosso estudo de caso voltaremos a
enfocar este tema, especificamente no que diz respeito
a seus reflexos sobre as li nhas de transmissão da Taesa.
41
43
Choca-barrada-da-caatinga,
Thamnophiluscapistratus 

42 43

CAPÍTULO 2
ESTUDO DE CASO

44 45

44
ESTUDO DE CASO
O projeto “Análise da Relação entre Aves e Linhas
de Transmissão 500 kV no Brasil e Des envolvimento
de Técnicas para a Predição de Impactos”
2.1 OBJETIVOS DO PROJETO
O objetivo deste estudo foi a realização de uma análise
ampla das relações entre aves e linhas de transmissão no
Brasil. Para isso, partiu-se d e um estudo de caso, ou seja,
o estudo da relação entre aves e duas linhas de transmis-
são da Taesa (veja descrição a seguir) para depois atingir
perspectivas mais gerais.
Como subproduto deste projeto, além do levantamen-
to de informações preciosas relacionadas diretamente ao
assunto “Aves e li nhas de t ransmissão”, houve a ampliação
de um centro de pesquisa pela entrada de recursos para
material e a formação de especialistas no nível de inicia-
ção científica, mestrado e doutorado.
2.2 ABORDAGEM CONCEITUAL
E METODOLOGIA
2.2.1 A escolha dos pontos amostrais
O primeiro passo prático deste estudo foi uma pros-
pecção realizada a partir da necessidade da definição
de pontos amostrais que atendessem aos pré-requisitos
de interesse à pesquisa em questão. A grande extensão
IRAMAIA / BA das concessões Interligação LT 500 kV Norte-Sul II e
Mapa com a localização da área de amostragem no município de Interligação LT 500 kV Sudeste-Nordeste, aliada à am-
Iramaia, Bahia, sob as coordenadas 13°24’49.15”S e 41°9’36.79”O. pla diversidade de ambientes e biomas observada ao
longo de seus traçados, exigiram a seleção de pontos
46
CAPÍTULO 2 ESTUDO DE CASO
45
notáveis passíveis de serem classificados e hierarquiza-
dos. Primeiramente, os pontos notáveis foram escolhi-
dos a partir da análise de cartas-imagem provenientes
de imagens do processo de licenciamento ambiental
das concessões supracitadas, às quais os traçados das
linhas foram sobrepostos. Essa análise resultou na se-
leção de 93 pontos, sendo 66 na concessão Interligação
LT 500 kV Norte-Sul II e 27 na concessão Interligação
LT 500 kV Sudeste-Nordeste. Dada a grande quantida-
de de pontos e a desatualização das imagens analisadas,
foram adquiridas imagens recentes Landsat/Geocover
(Nasa) das áreas correspondentes, a fim de conferir o
estado de conservação dos remanescentes de vegetação
pré-selecionados. As cartas-imagem atualizadas possi-
bilitaram a hierarquização dos pontos notáveis, tendo
sido avaliadas as características dos fragmentos de ve-
getação presentes, tais como o provável bioma repre-
sentado, o habitat, a área (tamanho), a conectividade
com outras áreas naturais e o uso do solo nos arredores
(matrizes antrópicas).
Dessa forma, foi possível selecionar os pontos no-
táveis que atendessem, hoje, a um maior número de
pré-requisitos (e . g . maiores áreas de remanescentes de
vegetação, maior conectividade, maior distância em
relação aos maiores centros urbanos regionais). Essa
análise destacou um total de 36 pontos, sendo 14 na
concessão Interligação LT 500 kV Norte-Sul II e 22 na
concessão Interligação LT 500 kV Sudeste-Nordeste. A
primeira campanha de campo foi planejada e executada
em dezembro de 2009, procurando restringir ao máxi-
mo os pontos amostrais a serem investigados quanto à
avifauna. A primeira fase de campo foi uma reunião de
apresentação do projeto, realizada na sede da Gerência
Regional de Manutenção da Taesa, situada em Brasília.
A reunião viabilizou o perfeito entendimento das con-
dições que seriam encontradas em campo pela equipe
do projeto. As principais informações abordadas foram:
47

IRAMAIA / BA
Mapa com a localização da área de amostragem no município de
Iramaia, Bahia, sob as coordenadas 13°24’49.15”S e 41°9’36.79”O.
46
PRESIDENTE KENNEDY / TO
Mapa com a localização da área de amostragem no município de Presidente Kennedy,
Tocantins, sob as coordenadas 08°31’34.69”S e 48°28’10.64”O.
48
ESTUDO DE CASO
O projeto “Análise da Relação entre Aves e Linhas
de Transmissão 500 kV no Brasil e Des envolvimento
de Técnicas para a Predição de Impactos”
2.1 OBJETIVOS DO PROJETO
O objetivo deste estudo foi a realização de uma análise
ampla das relações entre aves e linhas de transmissão no
Brasil. Para isso, partiu-se d e um estudo de caso, ou seja,
o estudo da relação entre aves e duas linhas de transmis-
são da Taesa (veja descrição a seguir) para depois atingir
perspectivas mais gerais.
Como subproduto deste projeto, além do levantamen-
to de informações preciosas relacionadas diretamente ao
assunto “Aves e li nhas de t ransmissão”, houve a ampliação
de um centro de pesquisa pela entrada de recursos para
material e a formação de especialistas no nível de inicia-
ção científica, mestrado e doutorado.
2.2 ABORDAGEM CONCEITUAL
E METODOLOGIA
2.2.1 A escolha dos pontos amostrais
O primeiro passo prático deste estudo foi uma pros-
pecção realizada a partir da necessidade da definição
de pontos amostrais que atendessem aos pré-requisitos
de interesse à pesquisa em questão. A grande extensão
das concessões Interligação LT 500 kV Norte-Sul II e
Interligação LT 500 kV Sudeste-Nordeste, aliada à am-
pla diversidade de ambientes e biomas observada ao
longo de seus traçados, exigiram a seleção de pontos
SÃO FÉLIX DO CORIBE / BA
Mapa com a localização da área de amostragem em São Félix do Coribe,
Bahia, sob as coordenadas 13°21’59.86”S e 43°56’31.82”O.
notáveis passíveis de serem classificados e hierarquiza-
dos. Primeiramente, os pontos notáveis foram escolhi-
dos a partir da análise de cartas-imagem provenientes
de imagens do processo de licenciamento ambiental
das concessões supracitadas, às quais os traçados das
linhas foram sobrepostos. Essa análise resultou na se-
leção de 93 pontos, sendo 66 na concessão Interligação
LT 500 kV Norte-Sul II e 27 na concessão Interligação
LT 500 kV Sudeste-Nordeste. Dada a grande quantida-
de de pontos e a desatualização das imagens analisadas,
foram adquiridas imagens recentes Landsat/Geocover
(Nasa) das áreas correspondentes, a fim de conferir o
estado de conservação dos remanescentes de vegetação
pré-selecionados. As cartas-imagem atualizadas possi-
bilitaram a hierarquização dos pontos notáveis, tendo
sido avaliadas as características dos fragmentos de ve-
getação presentes, tais como o provável bioma repre-
sentado, o habitat, a área (tamanho), a conectividade
com outras áreas naturais e o uso do solo nos arredores
(matrizes antrópicas).
Dessa forma, foi possível selecionar os pontos no-
táveis que atendessem, hoje, a um maior número de
pré-requisitos (e . g . maiores áreas de remanescentes de
vegetação, maior conectividade, maior distância em
relação aos maiores centros urbanos regionais). Essa
análise destacou um total de 36 pontos, sendo 14 na
concessão Interligação LT 500 kV Norte-Sul II e 22 na
concessão Interligação LT 500 kV Sudeste-Nordeste. A
primeira campanha de campo foi planejada e executada
em dezembro de 2009, procurando restringir ao máxi-
mo os pontos amostrais a serem investigados quanto à
avifauna. A primeira fase de campo foi uma reunião de
apresentação do projeto, realizada na sede da Gerência
Regional de Manutenção da Taesa, situada em Brasília.
A reunião viabilizou o perfeito entendimento das con-
dições que seriam encontradas em campo pela equipe
do projeto. As principais informações abordadas foram:
47
49
 PRESIDENTE KENNEDY / TO
Mapa com a localização da área de amostragem no município de Presidente Kennedy,
Tocantins, sob as coordenadas 08°31’34.69”S e 48°28’10.64”O.
48
trafegabilidade e facilidade de acesso em cada ponto;
nome e contato dos proprietários; percepção do tipo de
vegetação predominante pelas equipes de manutenção
(cerrado, caatinga, floresta); indicação de várzeas, bre-
 jos exten sos ou áreas com aglo meraç ão de aves; exis -
tência de outras áreas preservadas que despertassem a
atenção das equipes de manutenção; e contatos dos su-
pervisores das linhas de transmissão.
Isso permitiu um refinamento das informações pre-
viamente adquiridas a partir do sensoriamento remoto e
o início da segunda fase da campanha, que foi constituí-
da pela prospecção de campo propriamente dita, na qual
os pontos notáveis foram caracterizados in loco. Como
será visto mais adiante, essa campanha exploratória pos-
sibilitou o detalhamento dos pontos selecionados em la-
boratório com a análise das imagens Landsat/Geocover
(Nasa). O norteamento na escolha dos pontos amostrais a
serem prospectados foi realizado dando-se peso diferen-
ciado aos maiores fragmentos de cada um dos três prin-
cipais biomas interceptados pelas concessões: Cerrado,
Caatinga e Mata Atlântica.
As características dos fragmentos de vegetação pu-
deram ser avaliadas, minuciosamente, analisando-se as
fitofisionomias presentes, o estágio sucessional, a presen-
ça de clareiras, dentre outros, assim como a presença de
alterações antrópicas que não puderam ser notadas pela
avaliação das imagens de sensoriamento remoto. A rotina
de caracterização dos pontos notáveis incluiu, além do
preenchimento da ficha de campo utilizada para a carac-
terização da paisagem, a utilização de GPS, marcando-se
o ponto de acesso a cada área e um novo ponto de refe-
FIGURA 1  (acima) Foto ilustrando a área de amostragem no Município
de São Felix do Coribe, Bahia. A vegetação predominantemente de
Caatinga arbórea, com altura variando entre 5 e 10 metros.
FIGURA 2  (abaixo) Foto ilustrando a área de amostragem no Município de Iramaia,
Bahia. A vegetação predominantemente é o cerradão com influências fortes dos
biomas Mata Atlântica e Cerrado, e com altura variando entre 10 e 20 metros.
50
SÃO FÉLIX DO CORIBE / BA
Mapa com a localização da área de amostragem em São Félix do Coribe,
Bahia, sob as coordenadas 13°21’59.86”S e 43°56’31.82”O.
49
rência para a amostragem nos locais onde a vegetação se
encontrava em melhor estado de conservação.
Além das características muito preliminares da vege-
tação (o seu detalhamento foi feito posteriormente, pela
equipe de botânica), também foram avaliadas as condi-
ções das vias de acesso, a largura e a cobertura vegetal
da faixa de servidão, o estado de conservação dos corpos
d’água e áreas alagadas próximas, assim como a presença
de aves por meio de busca visual, busca auditiva e utili-
zação de  playback .
Essas análises resultaram na seleção de três pontos
amostrais definitivos, que passariam a ser estudados no
escopo do P&D a partir daquele momento:
A - Área de amostragem em São Félix do Coribe,
Bahia, está localizada nas coordenadas 13°21’59.86”S e
43°56’31.82”O, próxima ao Rio São Francisco, e cortada
pelo Trecho LT RDE-BJL (subestação Rio das Éguas a su-
bestação Bom Jesus da Lapa). A cobertura vegetal onde
o estudo foi executado é essencialmente de caatinga ar-
borizada, com altura variando entre 5 e 10m ( Figura 1).
Próxima à área de estudo são encontrados alguns rema-
nescentes de caatinga florestada, que de alguma forma
podem influenciar a avifauna da área de amostragem.
B - Área de amostragem no município de Iramaia,
Bahia, está localizada nas coordenadas 13°24’49.15”S e
41°9’36.79”O e cortada pelo Trecho LT IBI-SAP (subesta-
ção Ibicoara a subestação de Sapeaçu). A vegetação pre-
dominante é de mata atlântica com influência de cerrado,
compondo, estruturalmente, um cerradão. A altura flo-
restal varia entre 10 e 20m ( Figura 2 ).
C - Área de amostragem no município de Presiden-
te Kennedy, Tocantins, está localizada nas coordenadas
08°31’34.69”S e 48°28’10.64”O e cortada pelo Trecho LT
COL-MIR2 (subestação Colinas a subestação Miracema
2). A vegetação predominante é de cerrado com influência
amazônica. A altura florestal varia entre 10 a 15m ( Figura 3).
A descrição fitofisionômica completa dos pontos é
apresentada no item Resultados deste capítulo.
 trafegabilidade e facilidade de acesso em cada ponto;
nome e contato dos proprietários; percepção do tipo de
vegetação predominante pelas equipes de manutenção
(cerrado, caatinga, floresta); indicação de várzeas, bre-
 jos exten sos ou áreas com aglo meraç ão de aves; exis -
tência de outras áreas preservadas que despertassem a
atenção das equipes de manutenção; e contatos dos su-
pervisores das linhas de transmissão.
Isso permitiu um refinamento das informações pre-
viamente adquiridas a partir do sensoriamento remoto e
o início da segunda fase da campanha, que foi constituí-
da pela prospecção de campo propriamente dita, na qual
os pontos notáveis foram caracterizados in loco. Como
será visto mais adiante, essa campanha exploratória pos-
sibilitou o detalhamento dos pontos selecionados em la-
boratório com a análise das imagens Landsat/Geocover
(Nasa). O norteamento na escolha dos pontos amostrais a
serem prospectados foi realizado dando-se peso diferen-
ciado aos maiores fragmentos de cada um dos três prin-
cipais biomas interceptados pelas concessões: Cerrado,
Caatinga e Mata Atlântica.
As características dos fragmentos de vegetação pu-
deram ser avaliadas, minuciosamente, analisando-se as
fitofisionomias presentes, o estágio sucessional, a presen-
ça de clareiras, dentre outros, assim como a presença de
alterações antrópicas que não puderam ser notadas pela
avaliação das imagens de sensoriamento remoto. A rotina
de caracterização dos pontos notáveis incluiu, além do
preenchimento da ficha de campo utilizada para a carac-
terização da paisagem, a utilização de GPS, marcando-se
o ponto de acesso a cada área e um novo ponto de refe-
FIGURA 1  (acima) Foto ilustrando a área de amostragem no Município
de São Felix do Coribe, Bahia. A vegetação predominantemente de
Caatinga arbórea, com altura variando entre 5 e 10 metros.
FIGURA 2  (abaixo) Foto ilustrando a área de amostragem no Município de Iramaia,
Bahia. A vegetação predominantemente é o cerradão com influências fortes dos
biomas Mata Atlântica e Cerrado, e com altura variando entre 10 e 20 metros.
rência para a amostragem nos locais onde a vegetação se
encontrava em melhor estado de conservação.
Além das características muito preliminares da vege-
tação (o seu detalhamento foi feito posteriormente, pela
equipe de botânica), também foram avaliadas as condi-
ções das vias de acesso, a largura e a cobertura vegetal
da faixa de servidão, o estado de conservação dos corpos
d’água e áreas alagadas próximas, assim como a presença
de aves por meio de busca visual, busca auditiva e utili-
zação de  playback .
Essas análises resultaram na seleção de três pontos
amostrais definitivos, que passariam a ser estudados no
escopo do P&D a partir daquele momento:
A - Área de amostragem em São Félix do Coribe,
Bahia, está localizada nas coordenadas 13°21’59.86”S e
43°56’31.82”O, próxima ao Rio São Francisco, e cortada
pelo Trecho LT RDE-BJL (subestação Rio das Éguas a su-
bestação Bom Jesus da Lapa). A cobertura vegetal onde
o estudo foi executado é essencialmente de caatinga ar-
borizada, com altura variando entre 5 e 10m ( Figura 1).
Próxima à área de estudo são encontrados alguns rema-
nescentes de caatinga florestada, que de alguma forma
podem influenciar a avifauna da área de amostragem.
B - Área de amostragem no município de Iramaia,
Bahia, está localizada nas coordenadas 13°24’49.15”S e
41°9’36.79”O e cortada pelo Trecho LT IBI-SAP (subesta-
ção Ibicoara a subestação de Sapeaçu). A vegetação pre-
dominante é de mata atlântica com influência de cerrado,
compondo, estruturalmente, um cerradão. A altura flo-
restal varia entre 10 e 20m ( Figura 2 ).
C - Área de amostragem no município de Presiden-
te Kennedy, Tocantins, está localizada nas coordenadas
08°31’34.69”S e 48°28’10.64”O e cortada pelo Trecho LT
COL-MIR2 (subestação Colinas a subestação Miracema
2). A vegetação predominante é de cerrado com influência
amazônica. A altura florestal varia entre 10 a 15m ( Figura 3).
A descrição fitofisionômica completa dos pontos é
apresentada no item Resultados deste capítulo.

50

2.2.2 Estudo da comunidade de aves e 2.2.3 Pontos de contagem

o possível impacto da fragmentação
provocada pela faixa de servidão
A partir da definição das áreas de amostragem, passamos
a efetuar viagens cobrindo os períodos úmidos e secos
do ano, agora, com o intuito de estudar as aves locais. No
total, foram realizadas quatro campanhas de 20 dias ao
longo de dois anos.
O desenho amostral foi pensado para determinar se exis-
te mudança na comunidade de aves (riqueza de espécies e
abundância) da faixa de serviço até o interior do fragmento
estudado. Para isso, em cada fragmento estudado, uma área
de cerca de 1km 2 foi escolhida para a distribuição de cinco
transectos paralelos a faixa de serviço, distantes entre eles
100m (Figura 4). Cada transecto representa uma classe de
distância (0-50m, 50-150m, 150-250m, 250-350m e 350-
450m), com zero metro próximo a faixa de serviço e 450m
distante da faixa de serviço e no ponto mais interior do frag-
52 mento. Cada transecto consiste de cinco estações amostrais,
sendo quatro pontos de contagem e um conjunto de redes
de neblina correspondente. Isso possibilita avaliar as dife-
renças na comunidade de aves que podem eventualmente
mudar com o aumento da distância da faixa de serviço em
cinco classes de distâncias da faixa, sendo o transecto 0-50m
FAIXA DE SERVIDÃO o mais perto da faixa de serviço e o transecto 450m mais
no interior da mata ( Figura 4). A distância entre as estações
amostrais em cada transecto variou entre 200 e 250m de
acordo com as características do terreno e da vegetação. Nos
próximos dois tópicos, cada metodologia (pontos e redes)
utilizada será avaliada mais detalhadamente.
A amostragem sistemática da avifauna constou da
atribuição conjunta de três métodos: captura com redes
de neblina e pontos de contagem, como sugerido por
Whitman et al .  (1997), e para complementar a lista de
espécies foram realizadas observações oportunísticas du-
rante os deslocamentos entre locais de amostragem, bem
como após o término diário dos p ontos de contagem.
Na metodologia de pontos de contagem, foram anotadas
todas as espécies observadas ou ouvidas em um raio de
50m em cada ponto. Estes foram amostrados por um pe-
ríodo de 10 minutos, ao longo dos quais foram anotados
os dados das espécies observadas bem como o número de
indivíduos registrados (Blondel et al., 1970). Os pontos
foram sorteados para determinar a ordem em que seriam
amostrados. A obtenção desses dados foi realizada nas
primeiras horas da manhã (5h30min).
Um total de 60, 65 e 60 pontos foram amostrados em
São Félix do Coribe, Iramaia e Presidente Kennedy, res-
pectivamente. O número de pontos distribuídos por tran-
secto foi 12 em São Félix do Coribe e Presidente Kennedy
e 13 em Iramaia.
2.2.4 Linhas de redes de neblina
Foi instalada uma linha de 35 redes de neblina (compri-
mento: 12m, altura: 2,5m) em cada localidade, que se es-
tendia da faixa de serviço ao interior da mata, de forma
perpendicular à faixa ( Figura 4). As redes foram abertas
no início da manhã (5h30min), ficando abertas por um
período mínimo de 8 horas, fechando somente no início
da tarde (13h30min). No total, foi realizado um esforço
amostral com redes na ordem de 2200, 2010 e 2100 ho-
FIGURA 3  (acima) Foto ilustrando a área de amostragem no município
de Presidente Kennedy, Tocantins. A vegetação predominante
é o cerrado com forte influência Amazônica e a LT estudada
encontra-se paralela a outras duas linhas de transmissão.
FIGURA 4  (abaixo) Esquema ilustrando o desenho amostral. As linhas brancas
representam os cinco transectos, os quadrados brancos representam as
estações de amostragem (pontos de contagem e redes de neblina) com
raios fixos de 50 metros (circulos pretos) e a linha cinza representa a
linha de rede de neblina e a sua divisão por transecto (linhas vermelhas).
Vale ressaltar que cada trecho da rede entrou no seu respectivo transecto
(=classe de distância), sendo assim equivalentes aos pontos de contagem.

53
 2.2.2 Estudo da comunidade de aves e
o possível impacto da fragmentação
provocada pela faixa de servidão
A partir da definição das áreas de amostragem, passamos
a efetuar viagens cobrindo os períodos úmidos e secos
do ano, agora, com o intuito de estudar as aves locais. No
total, foram realizadas quatro campanhas de 20 dias ao
longo de dois anos.
O desenho amostral foi pensado para determinar se exis-
te mudança na comunidade de aves (riqueza de espécies e
abundância) da faixa de serviço até o interior do fragmento
estudado. Para isso, em cada fragmento estudado, uma área
de cerca de 1km 2 foi escolhida para a distribuição de cinco
transectos paralelos a faixa de serviço, distantes entre eles
100m (Figura 4). Cada transecto representa uma classe de
distância (0-50m, 50-150m, 150-250m, 250-350m e 350-
450m), com zero metro próximo a faixa de serviço e 450m
distante da faixa de serviço e no ponto mais interior do frag-
52 mento. Cada transecto consiste de cinco estações amostrais,
sendo quatro pontos de contagem e um conjunto de redes
de neblina correspondente. Isso possibilita avaliar as dife-
renças na comunidade de aves que podem eventualmente
mudar com o aumento da distância da faixa de serviço em
cinco classes de distâncias da faixa, sendo o transecto 0-50m
FAIXA DE SERVIDÃO o mais perto da faixa de serviço e o transecto 450m mais
no interior da mata ( Figura 4). A distância entre as estações
amostrais em cada transecto variou entre 200 e 250m de
acordo com as características do terreno e da vegetação. Nos
próximos dois tópicos, cada metodologia (pontos e redes)
utilizada será avaliada mais detalhadamente.
A amostragem sistemática da avifauna constou da
atribuição conjunta de três métodos: captura com redes
de neblina e pontos de contagem, como sugerido por
Whitman et al .  (1997), e para complementar a lista de
espécies foram realizadas observações oportunísticas du-
rante os deslocamentos entre locais de amostragem, bem
como após o término diário dos p ontos de contagem.
ras de rede em São Félix do Coribe, Iramaia e Presidente
Kennedy, respectivamente.
Para análise combinada de rede e pontos de contagem,
a linha de rede foi dividida em cinco classes de distância,
como os pontos de escuta, para possibilit ar a análise con-
 junta d os dad os ( Figura 4) .
As capturas deste projeto de pesquisa foram feitas sob
a licença permanente 10613 ICMBio/SISBIO.
2.2.5 Análise dos dados
Os pontos de contagem e as redes foram utilizados con-
 juntame nte para comparar a dif erença na comuni dade d e
aves nas cinco classes de distância analisadas. Para isso
foram obtidos dados referentes à riqueza das espé cies ob-
servadas (Sobs) e esti madas, assim como o Índice Pontu-
al de Abundância. Somente as espécies florestais foram
usadas nas comparações entre as classes, mas os dados de
todas as espécies registradas são mostrados nas tabelas
de abundância.
Para a estimativa de riqueza foi utilizado o estimador
não paramétrico de primeira ordem, Jackknife 1. Foram
comparados os resultados da riqueza observada e estimada
em cada classe de distância para uma melhor interpretação
das eventuais diferenças entre as classes de distâncias.
O número total de espécies observadas (Sobs) nos pon-
tos de contagem e redes foram combinados e representa-
dos por uma única curva de rarefação. Pela análise dessa
curva é possível saber se as estimativas ainda estão sendo
influenciadas pelo tamanho amostral e estimar o número
de espécies que ainda não foi observado na área de estudo
(Chazdon et al ., 1998). As análises referentes à curva de
rarefação e à estimativa de riqueza de espécies foram reali-
zadas utilizando o software EstimateS 7.5 (Colwell, 2005).
Além disso, a diferença na riqueza de espécies observadas
(Sobs) entre as classes foi testada usando o teste-t de stu-
dent , adotando-se o nível de significância de p<0.05.
2.2.3 Pontos de contagem
Na metodologia de pontos de contagem, foram anotadas
todas as espécies observadas ou ouvidas em um raio de
50m em cada ponto. Estes foram amostrados por um pe-
ríodo de 10 minutos, ao longo dos quais foram anotados
os dados das espécies observadas bem como o número de
indivíduos registrados (Blondel et al., 1970). Os pontos
foram sorteados para determinar a ordem em que seriam
amostrados. A obtenção desses dados foi realizada nas
primeiras horas da manhã (5h30min).
Um total de 60, 65 e 60 pontos foram amostrados em
São Félix do Coribe, Iramaia e Presidente Kennedy, res-
pectivamente. O número de pontos distribuídos por tran-
secto foi 12 em São Félix do Coribe e Presidente Kennedy
e 13 em Iramaia.
2.2.4 Linhas de redes de neblina
Foi instalada uma linha de 35 redes de neblina (compri-
mento: 12m, altura: 2,5m) em cada localidade, que se es-
tendia da faixa de serviço ao interior da mata, de forma
perpendicular à faixa ( Figura 4). As redes foram abertas
no início da manhã (5h30min), ficando abertas por um
período mínimo de 8 horas, fechando somente no início
da tarde (13h30min). No total, foi realizado um esforço
amostral com redes na ordem de 2200, 2010 e 2100 ho-
FIGURA 3  (acima) Foto ilustrando a área de amostragem no município
de Presidente Kennedy, Tocantins. A vegetação predominante
é o cerrado com forte influência Amazônica e a LT estudada
encontra-se paralela a outras duas linhas de transmissão.
FIGURA 4  (abaixo) Esquema ilustrando o desenho amostral. As linhas brancas
representam os cinco transectos, os quadrados brancos representam as
estações de amostragem (pontos de contagem e redes de neblina) com
raios fixos de 50 metros (circulos pretos) e a linha cinza representa a
linha de rede de neblina e a sua divisão por transecto (linhas vermelhas).
Vale ressaltar que cada trecho da rede entrou no seu respectivo transecto
(=classe de distância), sendo assim equivalentes aos pontos de contagem.
53
O índice pontual de abundância (IPA) indica a abun-
dância de cada espécie em função do seu coeficiente de
conspicuidade, por meio do número de contatos visuais
e/ou auditivos e o número total de amostras (Blondel et
al .,  1970). Para cada uma das espécies foi obtido um nú-
mero de contatos que, dividido pelo número de amostras,
representa o IPA desta espécie (Vielliard & Silva, 1990).
A abundância foi registrada para cada classe de distância
para os dados de ponto de contagem e rede de neblina,
individualmente. A partir da matriz de abundância das
espécies foi feita uma análise de agrupamento (Cluster)
para avaliar a similaridade das classes de distância e, as-
sim, tentar entender possíveis diferenças e/ou similarida-
des. A análise de Cluster foi feita no Estatística 7 usando
a distância Euclidiana entre os grupos.
2.2.6 Interações negativas e análises
de colisões de aves com as LTs
Adicionalmente às análises quantitativas, foi empenhado
esforço no sentido de se obter uma maior compreensão
da dinâmica da comunidade de aves nos pontos amos-
trais enfocados, assim como foi dada especial atenção a
eventuais interações de aves com a linha de transmissão.
Nesse sentido, áreas circunvizinhas foram visitadas e a
faixa de serviço percorrida em todos os dias do estudo
em pelo menos dois momentos, logo cedo, p ela manhã, e
no final de cada dia de amostragem.
Foi dada especial ênfase também à observação de es-
pécies que cruzavam as linhas de transmissão com even-
tuais riscos de colisão. Por fim, foram feitas entrevistas
com o pessoal responsável pela manutenção do empre-
endimento e com a população local. Os dados levanta-
dos foram contextualizados mediante os levantamentos
bibliográficos realizados.
Biólogos vistoriando as redes de neblina
55
 ras de rede em São Félix do Coribe, Iramaia e Presidente
Kennedy, respectivamente.
Para análise combinada de rede e pontos de contagem,
a linha de rede foi dividida em cinco classes de distância,
como os pontos de escuta, para possibilit ar a análise con-
 junta d os dad os ( Figura 4) .
As capturas deste projeto de pesquisa foram feitas sob
a licença permanente 10613 ICMBio/SISBIO.
2.2.5 Análise dos dados
Os pontos de contagem e as redes foram utilizados con-
 juntame nte para comparar a dif erença na comuni dade d e
aves nas cinco classes de distância analisadas. Para isso
foram obtidos dados referentes à riqueza das espé cies ob-
servadas (Sobs) e esti madas, assim como o Índice Pontu-
al de Abundância. Somente as espécies florestais foram
usadas nas comparações entre as classes, mas os dados de
todas as espécies registradas são mostrados nas tabelas
de abundância.
Para a estimativa de riqueza foi utilizado o estimador
não paramétrico de primeira ordem, Jackknife 1. Foram
comparados os resultados da riqueza observada e estimada
em cada classe de distância para uma melhor interpretação
das eventuais diferenças entre as classes de distâncias.
O número total de espécies observadas (Sobs) nos pon-
tos de contagem e redes foram combinados e representa-
dos por uma única curva de rarefação. Pela análise dessa
curva é possível saber se as estimativas ainda estão sendo
influenciadas pelo tamanho amostral e estimar o número
de espécies que ainda não foi observado na área de estudo
(Chazdon et al ., 1998). As análises referentes à curva de
rarefação e à estimativa de riqueza de espécies foram reali-
zadas utilizando o software EstimateS 7.5 (Colwell, 2005).
Além disso, a diferença na riqueza de espécies observadas
(Sobs) entre as classes foi testada usando o teste-t de stu-
dent , adotando-se o nível de significância de p<0.05.
O índice pontual de abundância (IPA) indica a abun-
dância de cada espécie em função do seu coeficiente de
conspicuidade, por meio do número de contatos visuais
e/ou auditivos e o número total de amostras (Blondel et
al .,  1970). Para cada uma das espécies foi obtido um nú-
mero de contatos que, dividido pelo número de amostras,
representa o IPA desta espécie (Vielliard & Silva, 1990).
A abundância foi registrada para cada classe de distância
para os dados de ponto de contagem e rede de neblina,
individualmente. A partir da matriz de abundância das
espécies foi feita uma análise de agrupamento (Cluster)
para avaliar a similaridade das classes de distância e, as-
sim, tentar entender possíveis diferenças e/ou similarida-
des. A análise de Cluster foi feita no Estatística 7 usando
a distância Euclidiana entre os grupos.
2.2.6 Interações negativas e análises
de colisões de aves com as LTs
Adicionalmente às análises quantitativas, foi empenhado
esforço no sentido de se obter uma maior compreensão
da dinâmica da comunidade de aves nos pontos amos-
trais enfocados, assim como foi dada especial atenção a
eventuais interações de aves com a linha de transmissão.
Nesse sentido, áreas circunvizinhas foram visitadas e a
faixa de serviço percorrida em todos os dias do estudo
em pelo menos dois momentos, logo cedo, p ela manhã, e
no final de cada dia de amostragem.
Foi dada especial ênfase também à observação de es-
pécies que cruzavam as linhas de transmissão com even-
tuais riscos de colisão. Por fim, foram feitas entrevistas
com o pessoal responsável pela manutenção do empre-
endimento e com a população local. Os dados levanta-
dos foram contextualizados mediante os levantamentos
bibliográficos realizados.
Biólogos vistoriando as redes de neblina

55

Besourinho-de-bico-vermelho,
Chlorostilbon lucidus 

2.2.7 Estudos fitofisionômicos nância das florestas estacionais ou caatingas arbóreas,

A descrição geral das fitofisionomias e seus respectivos
biomas foi de fundamental importância na contextuali-
zação e entendimento dos resultados referentes às comu-
nidades de aves.
A área de amostragem no município de Presidente
Kennedy, Tocantins, está localizada nas coordenadas de
08°31’34.69”S e 48°28’10.64”O e é interceptada pela LT
500 kV Norte-Sul II. Como já dito anteriormente, trata-
-se de uma transição do domínio morfoclimático do Cer-
rado para o domínio morfoclimático da Amazônia. Essa
transição é expressa na paisagem na forma de um predo-
mínio de vegetação típica das savanas (cerrados e cerra-
dões) recobrindo os interflúvios, porém, com ocorrência
de manchas de florestas com características amazônicas
ao longo das linhas de drenagem perenes (florestas ri-
párias). Segundo os resultados de ecologia de paisagem
desenvolvidos para este estudo, conclui-se que a bacia hi-
drográfica onde a área de amostragem encontra-se loca-
lizada apresenta, hoje, somente 20% de sua área coberta
por vegetação original, ou seja, uma região com pouca
cobertura vegetal, onde a paisagem é caracterizada por
um alto índice de fragmentação, sem um padrão de con-
tinuidade no ambiente e relativamente isolados. Esses
padrões demonstram a grande pressão existente sobre a
vegetação nativa nessa área, caracterizada principalmen-
te pela pecuária extensiva, mesmo antes da implantação
da interligação LT 500 kV Norte-Sul II.
Já a área de amostragem em São Félix do Coribe
(Bahia), está localizada nas coordenadas 13°21’59.86”S
e 43°56’31.82”O, próxima ao rio Corrente, afluente da
margem esquerda do rio São Francisco (região do mé-
dio São Francisco), e cortada pela interlig ação LT 500 kV
Sudeste-Nordeste. A cobertura vegetal na região onde
o estudo foi executado refere-se a uma transição entre
os domínios morfoclimáticos da Caatinga e do Cerrado.
Esta transição se expressa na paisagem pela predomi-
observadas nos mais diversos estágios sucessionais. As
florestas estacionais semideciduais apresentam-se reco-
brindo grandes extensões planas até a base das verten-
tes dos maciços montanhosos. Já nesses, com presença
de afloramentos de calcário, desenvolve-se uma tipologia
de vegetação característica de solos rasos (litólicos) com
forte restrição hídrica, denominadas de florestas estacio-
nais deciduais. A vegetação savânica típica dos cerrados
também foi observada na forma de manchas recobrindo
terrenos arenosos, neste caso, em áreas de ocorrência de
neossolos quartzarênicos. Em termos gerais, os dados le-
vantados pelo estudo da paisagem apontaram que a ba-
cia hidrográfica do rio Corrente (bacia onde se encontra
inserida a região de amostragem) possui cerca de 34%
de sua cobertura de vegetação nativa, ou seja, valores
que refletem forte pressão antrópica exercida, principal-
mente, pela agricultura mecanizada. Porém, diferente
do observado para a região de Presidente Kennedy, os
fragmentos de vegetação nativa na região d e São Félix do
Coribe apresentam maior uniformidade e conectividade.
Por fim, a área de amostragem em Iramaia (Bahia)
encontra-se localizada na região da Chapada Diamanti-
na, nas coordenadas 13°24’49.15”S e 41° 9’36.79”O, que
também é interceptada pela interligação LT 500 kV Su-
deste-Nordeste. Apesar de estar inserida no bioma caa-
tinga, a vegetação na região é formada por um complexo
mosaico vegetacional formado por diversos sistemas fito-
ecológicos, onde a vegetação, associada com as caracte-
rísticas fisiográficas, varia desde as estepes ou caatingas
propriamente ditas, passando pelas savanas (cerrados e
cerradões) e pelos refúgios vegetacionais montanos até
as florestas estacionais semideciduais.
De um modo geral, o estudo de fragmentação da pai-
sagem demonstrou que essa microrregião é a mais bem
conservada das três regiões amostrais, recoberta por 65%
de vegetação nativa e apresentando menores índices de
fragmentação, que, em contrapartida, conferem maior

56 57
 Besourinho-de-bico-vermelho,
Chlorostilbon lucidus 

2.2.7 Estudos fitofisionômicos nância das florestas estacionais ou caatingas arbóreas,

A descrição geral das fitofisionomias e seus respectivos
biomas foi de fundamental importância na contextuali-
zação e entendimento dos resultados referentes às comu-
nidades de aves.
A área de amostragem no município de Presidente
Kennedy, Tocantins, está localizada nas coordenadas de
08°31’34.69”S e 48°28’10.64”O e é interceptada pela LT
500 kV Norte-Sul II. Como já dito anteriormente, trata-
-se de uma transição do domínio morfoclimático do Cer-
rado para o domínio morfoclimático da Amazônia. Essa
transição é expressa na paisagem na forma de um predo-
mínio de vegetação típica das savanas (cerrados e cerra-
dões) recobrindo os interflúvios, porém, com ocorrência
de manchas de florestas com características amazônicas
ao longo das linhas de drenagem perenes (florestas ri-
párias). Segundo os resultados de ecologia de paisagem
desenvolvidos para este estudo, conclui-se que a bacia hi-
drográfica onde a área de amostragem encontra-se loca-
lizada apresenta, hoje, somente 20% de sua área coberta
por vegetação original, ou seja, uma região com pouca
cobertura vegetal, onde a paisagem é caracterizada por
um alto índice de fragmentação, sem um padrão de con-
tinuidade no ambiente e relativamente isolados. Esses
padrões demonstram a grande pressão existente sobre a
vegetação nativa nessa área, caracterizada principalmen-
te pela pecuária extensiva, mesmo antes da implantação
da interligação LT 500 kV Norte-Sul II.
Já a área de amostragem em São Félix do Coribe
(Bahia), está localizada nas coordenadas 13°21’59.86”S
e 43°56’31.82”O, próxima ao rio Corrente, afluente da
margem esquerda do rio São Francisco (região do mé-
dio São Francisco), e cortada pela interlig ação LT 500 kV
Sudeste-Nordeste. A cobertura vegetal na região onde
o estudo foi executado refere-se a uma transição entre
os domínios morfoclimáticos da Caatinga e do Cerrado.
Esta transição se expressa na paisagem pela predomi-
observadas nos mais diversos estágios sucessionais. As
florestas estacionais semideciduais apresentam-se reco-
brindo grandes extensões planas até a base das verten-
tes dos maciços montanhosos. Já nesses, com presença
de afloramentos de calcário, desenvolve-se uma tipologia
de vegetação característica de solos rasos (litólicos) com
forte restrição hídrica, denominadas de florestas estacio-
nais deciduais. A vegetação savânica típica dos cerrados
também foi observada na forma de manchas recobrindo
terrenos arenosos, neste caso, em áreas de ocorrência de
neossolos quartzarênicos. Em termos gerais, os dados le-
vantados pelo estudo da paisagem apontaram que a ba-
cia hidrográfica do rio Corrente (bacia onde se encontra
inserida a região de amostragem) possui cerca de 34%
de sua cobertura de vegetação nativa, ou seja, valores
que refletem forte pressão antrópica exercida, principal-
mente, pela agricultura mecanizada. Porém, diferente
do observado para a região de Presidente Kennedy, os
fragmentos de vegetação nativa na região d e São Félix do
Coribe apresentam maior uniformidade e conectividade.
Por fim, a área de amostragem em Iramaia (Bahia)
encontra-se localizada na região da Chapada Diamanti-
na, nas coordenadas 13°24’49.15”S e 41° 9’36.79”O, que
também é interceptada pela interligação LT 500 kV Su-
deste-Nordeste. Apesar de estar inserida no bioma caa-
tinga, a vegetação na região é formada por um complexo
mosaico vegetacional formado por diversos sistemas fito-
ecológicos, onde a vegetação, associada com as caracte-
rísticas fisiográficas, varia desde as estepes ou caatingas
propriamente ditas, passando pelas savanas (cerrados e
cerradões) e pelos refúgios vegetacionais montanos até
as florestas estacionais semideciduais.
De um modo geral, o estudo de fragmentação da pai-
sagem demonstrou que essa microrregião é a mais bem
conservada das três regiões amostrais, recoberta por 65%
de vegetação nativa e apresentando menores índices de
fragmentação, que, em contrapartida, conferem maior

56 57

Pica-pau-de-cabeça-amarela,
Celeus flavescens 

conectividade e as maiores diversidades de forma, ta-
manho e tipologia dos fragmentos de vegetação natural
existentes. Além de diversidade e grau de isolamento dos
fragmentos, constatou-se também que na microrregião
de Iramaia os fragmentos de vegetação estão mais uni-
formemente distribuídos na paisagem. Diante do quadro
exposto, obviamente, a expectativa de serem observadas
espécies de aves mais exigentes nessas áreas aumenta
consideravelmente.
Para uma melhor compreensão das regiões amostrais
no tocante às variações de ambientes e, mais preci samen-
te, das tipologias de vegetação, o item Resultados deste
capítulo apresenta descrição sucinta dos componentes
vegetacionais como forma de relacionar a presença e a
distribuição das comunidades de aves, enfocando os frag-
mentos de vegetação amostrados e contextualizando as
linhas de transmissão que interceptam esses fragmentos.
RESULTADOS
A VEGETAÇÃO
Para uma contextualização mais detalhada dos dados le-
vantados de avifauna ao longo deste estudo, foi realizada
uma descrição das tipologias vegetacionais ocorrentes na
região de inserção dos fragmentos alvo do trabalho. Esse
estudo fitogeográfico tem o intuito de fornecer elemen-
tos para avaliação da influência dos ambientes circunvi-
zinhos aos fragmentos estudados sobre as comunidades
de avifauna encontradas nesses fragmentos.
Para demonstrar de forma mais clara para o leitor as
características de cada região amostral, optou-se pela
apresentação individualizada das diagnoses para cada
uma das três regiões amostrais. Nesse contexto buscou-se
descrever a paisagem de entorno como forma de apresen-
tação de uma visão regional (macro) e, sequencialmente,
passando o enfoque para as características locais, ou seja,
inerentes apenas aos fragmentos alvos d o trabalho.
Região de Iramaia
A região de Iramaia encontra-se localizada na Chapada
Diamantina, região que ocupa uma posição central no
estado da Bahia e inclui 58 municípios. Essa região loca-
liza-se na parte setentrional da Cadeia do Espinhaço, um
conjunto de montanhas disjuntas que se estende desde o
estado de Minas Gerais, em direção ao Norte, até alcan-
çar a calha do rio São Francisco ( Misi & Silva, 1994 apud
Rocha et al., 2005).
A ecorregião da Chapada Diamantina é uma das mais
elevadas do bioma caatinga, quase toda com mais de
500m de altitude. O relevo é bastante acidentado, com
grandes maciços residuais, topos rochosos, encostas ín-
gremes, vales estreitos e profundos, grandes superfícies
planas de altitude e serras altas, estreitas e alongadas. As
altitudes variam em geral de 200 a 1.800m, ocorrendo pi-
cos isolados com maiores elevações, a exemplo do Pico
do Barbado, com 2.033m. (Rocha et al., 2005).
De modo geral, devido às condições espaciais de alti-
tude, o clima é mesotérmico, do tipo Cwb da classifica-
ção de Koppen (1923), com temperaturas mais amenas
do que nas regiões circundantes, apresentando médias
anuais inferiores a 22 o C e temperaturas baixas no inver-
no (Rocha et al., 2005).
Nos maciços e serras altas, os solos, quando presen-
tes, são rasos, pedregosos e de baixa fertilidade natural,
nos quais predominam os Neossolos Litólicos, ocorren-
do nos sopés dos paleoinselbergs (grandes afloramentos
de rocha recobertos pelos campos rupestres). Nos topos
planos, os solos são em geral mais profundos e bem dre-
nados, porém ácidos e muito pobres, com predominância
dos Latossolos.

58 59
Pica-pau-de-cabeça-amarela,
Celeus flavescens 

conectividade e as maiores diversidades de forma, ta-
manho e tipologia dos fragmentos de vegetação natural
existentes. Além de diversidade e grau de isolamento dos
fragmentos, constatou-se também que na microrregião
de Iramaia os fragmentos de vegetação estão mais uni-
formemente distribuídos na paisagem. Diante do quadro
exposto, obviamente, a expectativa de serem observadas
espécies de aves mais exigentes nessas áreas aumenta
consideravelmente.
Para uma melhor compreensão das regiões amostrais
no tocante às variações de ambientes e, mais preci samen-
te, das tipologias de vegetação, o item Resultados deste
capítulo apresenta descrição sucinta dos componentes
vegetacionais como forma de relacionar a presença e a
distribuição das comunidades de aves, enfocando os frag-
mentos de vegetação amostrados e contextualizando as
linhas de transmissão que interceptam esses fragmentos.
RESULTADOS
A VEGETAÇÃO
Para uma contextualização mais detalhada dos dados le-
vantados de avifauna ao longo deste estudo, foi realizada
uma descrição das tipologias vegetacionais ocorrentes na
região de inserção dos fragmentos alvo do trabalho. Esse
estudo fitogeográfico tem o intuito de fornecer elemen-
tos para avaliação da influência dos ambientes circunvi-
zinhos aos fragmentos estudados sobre as comunidades
de avifauna encontradas nesses fragmentos.
Para demonstrar de forma mais clara para o leitor as
características de cada região amostral, optou-se pela
apresentação individualizada das diagnoses para cada
uma das três regiões amostrais. Nesse contexto buscou-se
descrever a paisagem de entorno como forma de apresen-
tação de uma visão regional (macro) e, sequencialmente,
passando o enfoque para as características locais, ou seja,
inerentes apenas aos fragmentos alvos d o trabalho.
Região de Iramaia
A região de Iramaia encontra-se localizada na Chapada
Diamantina, região que ocupa uma posição central no
estado da Bahia e inclui 58 municípios. Essa região loca-
liza-se na parte setentrional da Cadeia do Espinhaço, um
conjunto de montanhas disjuntas que se estende desde o
estado de Minas Gerais, em direção ao Norte, até alcan-
çar a calha do rio São Francisco ( Misi & Silva, 1994 apud
Rocha et al., 2005).
A ecorregião da Chapada Diamantina é uma das mais
elevadas do bioma caatinga, quase toda com mais de
500m de altitude. O relevo é bastante acidentado, com
grandes maciços residuais, topos rochosos, encostas ín-
gremes, vales estreitos e profundos, grandes superfícies
planas de altitude e serras altas, estreitas e alongadas. As
altitudes variam em geral de 200 a 1.800m, ocorrendo pi-
cos isolados com maiores elevações, a exemplo do Pico
do Barbado, com 2.033m. (Rocha et al., 2005).
De modo geral, devido às condições espaciais de alti-
tude, o clima é mesotérmico, do tipo Cwb da classifica-
ção de Koppen (1923), com temperaturas mais amenas
do que nas regiões circundantes, apresentando médias
anuais inferiores a 22 o C e temperaturas baixas no inver-
no (Rocha et al., 2005).
Nos maciços e serras altas, os solos, quando presen-
tes, são rasos, pedregosos e de baixa fertilidade natural,
nos quais predominam os Neossolos Litólicos, ocorren-
do nos sopés dos paleoinselbergs (grandes afloramentos
de rocha recobertos pelos campos rupestres). Nos topos
planos, os solos são em geral mais profundos e bem dre-
nados, porém ácidos e muito pobres, com predominância
dos Latossolos.

58 59

Nesse sentido, cabe citar a ótica geográfica de Georges
Bertrand (1968) sobre zonas de paisagens ecológicas, em
que é possível subdividir os macrodomínios de nature-
za ou domínios morfoclimáticos do território brasileiro
em regiões baseadas na compartimentação topográfica,
combinada com os atributos e consequências pedológicas
do embasamento geológico, sob ação de climas regionais
(Ab’Saber, 2003). Dessa forma, infere-se que cada domí-
nio morfoclimático ou fitogeográfico (no caso da Chapa-
da Diamantina, domínio morfoclimático das caatingas)
pode apresentar um ecossistema predominante (caatin-
gas), associados com enclaves ou redutos de outros sis-
temas ecológicos (campos rupestres, cerrados, florestas
estacionais etc.) (Ab’Saber, 2003).
No caso da ecorregião da Chapada Diamantina, em
geral acima de 500m de altitude, onde existem mais aflo-
ramentos rochosos predominam os campos rupestres,
também denominados refúgios vegetacionais montanos,
sobre suporte geológico quartzítico e as savanas (cerra-
dos e cerradões), ocorrendo onde o solo é mais arenoso,
predominando os Argissolos. Já as matas (florestas esta-
cionais semideciduais) ocorrem fragmentadas ao longo
da borda leste da Chapada Diamantina recobrindo solos
do tipo Latossolo, acompanhando as calhas dos rios e dis-
tribuídas nas encostas das serras, associadas a granitos e
gnaisses. Por fim, a estepe (caatinga) observada recobre
as terras da planície sertaneja meridional, que circunda
toda a ecorregião, onde predominam solos do tipo Latos-
solo, em geral em altitudes de até 1.000m, que se entre-
meiam com os cerrados.
Os campos rupestres ou refúgios vegetacionais mon-
tanos compõem a vegetação mais característica da Cha-
FIGURA 5  (acima) Afloramento de rocha
(incelberg) recoberto por vegetação tipicamente
rupestre na região de Iramaia – BA
FIGURA 6  (abaixo) Detalhe de um campo rupestre sobre
afloramento rochoso na região de Iramaia – BA
pada Diamantina. Segundo Conceição et al. (2005), es-
ses refúgios aparecem em altitudes acima de 900m ao
longo de toda a Cadeia do Espinhaço, caracterizados,
principalmente, pelos afloramentos rochosos associados
a uma fisionomia herbáceo-arbustiva sobre solos tipica-
mente quartzitos ( Figuras 5 e 6 ). Nesse ambiente aberto,
floradas de Velloziaceae, Melastomataceae e Xyridaceae
propiciam um colorido particular à vegetação, de modo
que, junto às cachoeiras e despenhadeiros, os campos ru-
pestres fazem parte integrante do espetáculo cênico que
atrai milhares de turistas a região da Chapada.
Os campos rupestres distribuem-se de maneira aná-
loga a um arquipélago, com inúmeras áreas elevadas
separadas por terrenos mais baixos com características
ambientais distintas. Na Bahia, eles são circundados
principalmente por caatinga, mais raramente por cerra-
do, muitas vezes apresentando estágios transicionais ou
ecótonos. Matas ocorrem dentro do domínio dos campos
rupestres, ao longo dos cursos d’água, em vertentes es- 61
carpadas e nos topos fragmentados das serras. São ca-
racterizados, no entanto, pela alta taxa de endemismos,
dentre as maiores da flora brasileira (Joly, 1970). Esses
endemismos estão distribuídos em diversos grupos de
plantas, especialmente em famílias de monocotiledôneas,
algumas (Velloziaceae, Eriocaulaceae e Xyridaceae) com
mais da metade de suas espécies restritas aos campos ru-
pestres (Giulietti & Pirani, 1988; Giulietti et al., 1997).
Essa singularidade tem levado à realização de vários es-
tudos florísticos (Harley & Simmons, 1986; Giulietti et
al., 1987; Stannard, 1995; Guedes & Orge, 1998; Pirani et
al., 2003; Zappi, 2003 apud Conceição, et al., 2005).
Já a vegetação típica da savana (cerrado) ocorre de
Norte-Sul da ecorregião da Chapada Diamantina. Em di-
versos locais situados entre as cotas 900 e 1200m prevale-
cem os cerrados de altitude, que, nas maiores elevações,
entremeiam-se com áreas de campo rupestre onde aflo-
ramentos de rocha e solos rasos aparecem com mais fre-
quência, conforme apresentado na Figura 7 . Nas altitudes

60 61
 Nesse sentido, cabe citar a ótica geográfica de Georges
Bertrand (1968) sobre zonas de paisagens ecológicas, em
que é possível subdividir os macrodomínios de nature-
za ou domínios morfoclimáticos do território brasileiro
em regiões baseadas na compartimentação topográfica,
combinada com os atributos e consequências pedológicas
do embasamento geológico, sob ação de climas regionais
(Ab’Saber, 2003). Dessa forma, infere-se que cada domí-
nio morfoclimático ou fitogeográfico (no caso da Chapa-
da Diamantina, domínio morfoclimático das caatingas)
pode apresentar um ecossistema predominante (caatin-
gas), associados com enclaves ou redutos de outros sis-
temas ecológicos (campos rupestres, cerrados, florestas
estacionais etc.) (Ab’Saber, 2003).
No caso da ecorregião da Chapada Diamantina, em
geral acima de 500m de altitude, onde existem mais aflo-
ramentos rochosos predominam os campos rupestres,
também denominados refúgios vegetacionais montanos,
sobre suporte geológico quartzítico e as savanas (cerra-
dos e cerradões), ocorrendo onde o solo é mais arenoso,
predominando os Argissolos. Já as matas (florestas esta-
cionais semideciduais) ocorrem fragmentadas ao longo
da borda leste da Chapada Diamantina recobrindo solos
do tipo Latossolo, acompanhando as calhas dos rios e dis-
tribuídas nas encostas das serras, associadas a granitos e
gnaisses. Por fim, a estepe (caatinga) observada recobre
as terras da planície sertaneja meridional, que circunda
toda a ecorregião, onde predominam solos do tipo Latos-
solo, em geral em altitudes de até 1.000m, que se entre-
meiam com os cerrados.
Os campos rupestres ou refúgios vegetacionais mon-
tanos compõem a vegetação mais característica da Cha-
FIGURA 5  (acima) Afloramento de rocha
(incelberg) recoberto por vegetação tipicamente
rupestre na região de Iramaia – BA
FIGURA 6  (abaixo) Detalhe de um campo rupestre sobre
afloramento rochoso na região de Iramaia – BA
pada Diamantina. Segundo Conceição et al. (2005), es-
ses refúgios aparecem em altitudes acima de 900m ao
longo de toda a Cadeia do Espinhaço, caracterizados,
principalmente, pelos afloramentos rochosos associados
a uma fisionomia herbáceo-arbustiva sobre solos tipica-
mente quartzitos ( Figuras 5 e 6 ). Nesse ambiente aberto,
floradas de Velloziaceae, Melastomataceae e Xyridaceae
propiciam um colorido particular à vegetação, de modo
que, junto às cachoeiras e despenhadeiros, os campos ru-
pestres fazem parte integrante do espetáculo cênico que
atrai milhares de turistas a região da Chapada.
Os campos rupestres distribuem-se de maneira aná-
loga a um arquipélago, com inúmeras áreas elevadas
separadas por terrenos mais baixos com características
ambientais distintas. Na Bahia, eles são circundados
principalmente por caatinga, mais raramente por cerra-
do, muitas vezes apresentando estágios transicionais ou
ecótonos. Matas ocorrem dentro do domínio dos campos
rupestres, ao longo dos cursos d’água, em vertentes es- 61
carpadas e nos topos fragmentados das serras. São ca-
racterizados, no entanto, pela alta taxa de endemismos,
dentre as maiores da flora brasileira (Joly, 1970). Esses
endemismos estão distribuídos em diversos grupos de
plantas, especialmente em famílias de monocotiledôneas,
algumas (Velloziaceae, Eriocaulaceae e Xyridaceae) com
mais da metade de suas espécies restritas aos campos ru-
pestres (Giulietti & Pirani, 1988; Giulietti et al., 1997).
Essa singularidade tem levado à realização de vários es-
tudos florísticos (Harley & Simmons, 1986; Giulietti et
al., 1987; Stannard, 1995; Guedes & Orge, 1998; Pirani et
al., 2003; Zappi, 2003 apud Conceição, et al., 2005).
Já a vegetação típica da savana (cerrado) ocorre de
Norte-Sul da ecorregião da Chapada Diamantina. Em di-
versos locais situados entre as cotas 900 e 1200m prevale-
cem os cerrados de altitude, que, nas maiores elevações,
entremeiam-se com áreas de campo rupestre onde aflo-
ramentos de rocha e solos rasos aparecem com mais fre-
quência, conforme apresentado na Figura 7 . Nas altitudes

60 61

mais baixas, o cerrado é substituído por várias formas de
matas secas ou de caatingas. Em direção ao Sul, o cer-
rado ocorre na região de Palmeiras e Piatã, tornando-se
mais contínuo entre Mucugê e Barra da Esti va e entre Rio
de Contas e Caitité. Nos arredores de Morro do Chapéu,
Piatã e Mucugê ocorre um tipo de cerrado localmente co-
nhecido como Campos Gerais ou Gerais (Harley & Sim-
mons, 1986).
Conforme citado anteriormente, a região da Chapa-
da Diamantina encontra-se inserida no bioma caatin-
ga. Segundo Queiroz et al. (2005), o principal fator que
determina a existência da caatinga é o clima semiárido.
A caatinga ocorre em áreas tropicais marcadas por uma
estação seca prolongada e uma estação chuvosa curta e
irregularmente distribuída no tempo e no espaço. O to-
tal de chuvas geralmente não ultrapassa 800mm anuais.
Essas condições ocorrem, principalmente, em áreas de
baixa altitude, como é o caso da grande Depressão Serta-
neja, abaixo de 500m na sua maior extensão. No caso da
62 Bahia, o bioma caatinga ocupa a maior parte das regiões
Nordeste e Central do estado, praticamente circundando
toda a Chapada Diamantina.
Devido a essa predominância das caatingas em áreas de
depressão, não sendo geralmente associada às montanhas,
não deixa de ser surpreendente constatar que a maior par-
te do território da Chapada Diamantina seja revestida por
caatinga ou por formações vegetais a ela associadas, pois
esse maciço montanhoso é mais frequentemente associado
à vegetação de campos rupestres nas suas diversas formas.
Nessa região espera-se encontrar áreas de caatinga princi-
palmente nas faces ocidentais das principais serras, onde
há sombras de chuva, uma vez que os ventos provenientes
do Oceano Atlântico já depositaram a maior parte de sua
umidade na parte oriental das serras. Nessas áreas e em
vales mais secos, as condições climáticas não são as mais
propícias à sobrevivência das plantas das vegetações mais
características da Chapada, como os campos rupestres e
cerrados (Queiroz et al., 2005).
É importante destacar que as áreas mais se cas na Cha-
pada Diamantina não ocorrem em condições idênticas.
Essas áreas estão submetidas a diferentes combinações
de fatores ecológicos como, por exemplo, profundida-
de, composição granulométrica e outras características
edáficas, além da declividade, microclima e proximida-
de de cursos d’água, os quais, provavelmente, interferem
nas comunidades vegetais. A consequência disso é que,
longe de representar uma unidade homogênea, as áreas
de caatinga são bastante diversas em fisionomia, compo-
sição florística e estrutura das comunidades, refletindo
a variação observada na combinação dos citados fatores
ambientais (Queiroz et al., 2005).
Por fim as florestas estacionais, que na Bahia ocorrem
especialmente na Chapada Diamantina, sendo denomina-
das por alguns autores como florestas serranas, são um dos
ecossistemas menos estudados da região. Segundo Funch
et al. (2005) as florestas serranas da ecorregião da Chapada
Diamantina podem ser distribuídas em matas ciliares, ma-
tas de encosta, matas de planalto e matas de grotão.
Em geral, as matas ciliares são florestas perenifólias que
acompanham as calhas dos rios, em faixas relativamente
estreitas e úmidas, raramente passam de 25m de largura e
apresentam solos arenosos, ácidos e constantemente úmi-
dos, com pouca matéria orgânica e nutrientes, conforme
apresentado na Figura 8.  Ao final da década de 1990, algu-
mas abordagens florísticas dessas matas começaram a dar
uma ideia de sua composição (Funch, 1997; Ribeiro Filho,
2002; Stradman, 1997, 2000), onde se destacam as espécies
Tapirira guianensis , Clusia nemorosa, Balizia pedicellaris  e
Vochysia pyramidalis (Funch et al ., 2005).
As matas de encosta estendem-se pelas encostas das
serras entre matacões, em declive pouco acentuado, tor-
nando-se gradativamente menos úmidas até alcançar o
FIGURA 7  (acima) Mancha de vegetação típica de cerrado
associada a campo rupestre na região Iramaia.
FIGURA 8  (abaixo) Exemplo de Mata ciliar na região de Iramaia – BA

62 63
 mais baixas, o cerrado é substituído por várias formas de
matas secas ou de caatingas. Em direção ao Sul, o cer-
rado ocorre na região de Palmeiras e Piatã, tornando-se
mais contínuo entre Mucugê e Barra da Esti va e entre Rio
de Contas e Caitité. Nos arredores de Morro do Chapéu,
Piatã e Mucugê ocorre um tipo de cerrado localmente co-
nhecido como Campos Gerais ou Gerais (Harley & Sim-
mons, 1986).
Conforme citado anteriormente, a região da Chapa-
da Diamantina encontra-se inserida no bioma caatin-
ga. Segundo Queiroz et al. (2005), o principal fator que
determina a existência da caatinga é o clima semiárido.
A caatinga ocorre em áreas tropicais marcadas por uma
estação seca prolongada e uma estação chuvosa curta e
irregularmente distribuída no tempo e no espaço. O to-
tal de chuvas geralmente não ultrapassa 800mm anuais.
Essas condições ocorrem, principalmente, em áreas de
baixa altitude, como é o caso da grande Depressão Serta-
neja, abaixo de 500m na sua maior extensão. No caso da
62 Bahia, o bioma caatinga ocupa a maior parte das regiões
Nordeste e Central do estado, praticamente circundando
toda a Chapada Diamantina.
Devido a essa predominância das caatingas em áreas de
depressão, não sendo geralmente associada às montanhas,
não deixa de ser surpreendente constatar que a maior par-
te do território da Chapada Diamantina seja revestida por
caatinga ou por formações vegetais a ela associadas, pois
esse maciço montanhoso é mais frequentemente associado
à vegetação de campos rupestres nas suas diversas formas.
Nessa região espera-se encontrar áreas de caatinga princi-
palmente nas faces ocidentais das principais serras, onde
há sombras de chuva, uma vez que os ventos provenientes
do Oceano Atlântico já depositaram a maior parte de sua
umidade na parte oriental das serras. Nessas áreas e em
vales mais secos, as condições climáticas não são as mais
propícias à sobrevivência das plantas das vegetações mais
características da Chapada, como os campos rupestres e
cerrados (Queiroz et al., 2005).
É importante destacar que as áreas mais se cas na Cha-
pada Diamantina não ocorrem em condições idênticas.
Essas áreas estão submetidas a diferentes combinações
de fatores ecológicos como, por exemplo, profundida-
de, composição granulométrica e outras características
edáficas, além da declividade, microclima e proximida-
de de cursos d’água, os quais, provavelmente, interferem
nas comunidades vegetais. A consequência disso é que,
longe de representar uma unidade homogênea, as áreas
de caatinga são bastante diversas em fisionomia, compo-
sição florística e estrutura das comunidades, refletindo
a variação observada na combinação dos citados fatores
ambientais (Queiroz et al., 2005).
Por fim as florestas estacionais, que na Bahia ocorrem
especialmente na Chapada Diamantina, sendo denomina-
das por alguns autores como florestas serranas, são um dos
ecossistemas menos estudados da região. Segundo Funch
et al. (2005) as florestas serranas da ecorregião da Chapada
Diamantina podem ser distribuídas em matas ciliares, ma-
tas de encosta, matas de planalto e matas de grotão.
Em geral, as matas ciliares são florestas perenifólias que
acompanham as calhas dos rios, em faixas relativamente
estreitas e úmidas, raramente passam de 25m de largura e
apresentam solos arenosos, ácidos e constantemente úmi-
dos, com pouca matéria orgânica e nutrientes, conforme
apresentado na Figura 8.  Ao final da década de 1990, algu-
mas abordagens florísticas dessas matas começaram a dar
uma ideia de sua composição (Funch, 1997; Ribeiro Filho,
2002; Stradman, 1997, 2000), onde se destacam as espécies
Tapirira guianensis , Clusia nemorosa, Balizia pedicellaris  e
Vochysia pyramidalis (Funch et al ., 2005).
As matas de encosta estendem-se pelas encostas das
serras entre matacões, em declive pouco acentuado, tor-
nando-se gradativamente menos úmidas até alcançar o
FIGURA 7  (acima) Mancha de vegetação típica de cerrado
associada a campo rupestre na região Iramaia.
FIGURA 8  (abaixo) Exemplo de Mata ciliar na região de Iramaia – BA

62 63

topo das serras, a cerca de 800m de altitude (Funch, 1997
apud Funch et al., 2005) ( Figura 9). As matas de encosta
da região apresentam maior grau de deciduidade do que
as matas ciliares (Funch et al., 2002) , isto é, possuem um
grande numero de espécies que perdem as folhas na es-
tação seca, de agosto a outubro, a exemplo de Diospyros
sericea, Bowdichia virgilioides e  Maprounea guianens is ,
sendo assim consideradas florestas semidecíduas. Nas
maiores altitudes, a partir de 1000m, encontram-se nas
encostas florestas úmidas, perenifólias, com espécies tí-
picas desses ambientes, como Podocarpus lambertii , He-
dyosmum brasiliensis , Weinmannia paulliniifolia e Dri-
mys brasiliensis (Harley, 1995 apud Funch et al ., 2005).
Nos topos dos chapadões, encontram-se as matas de
grotões situadas em fendas estreitas e profundas nas en-
costas, conforme apresentado na Figura 10. Nestas fen-
das, os solos são arenosos e ácidos, destacando-se pela
camada espessa de matéria orgânica em decomposição.
São ambientes úmidos, sombreados e protegid os do fogo.
A mata de grotão é perenifólia e caracterizada pela pre-
sença de espécies restritas a ambientes úmidos, como He-
dyosmum brasiliensis , Clethra scabra , Cabraleacanjerana ,
Podocarpus sellowii , Urera baccifera  e Drimys brasiliensis
(Funch et al., 2005).
Finalmente, as matas de planalto, que ocupavam qua-
se toda a borda leste da Chapada Diamantina, entre 400
e 800m de altitude, apresentando relevo suavemente on-
dulado, sobre latossolo vermelho-amarelo, de textura ar-
gilosa, com pouca matéria orgânica. Essas são florestas
semideciduais que representam a maior área florestada
na Chapada Diamantina. Atualmente, são os ambientes
mais devastados na região pela retirad a de madeira e pela
conversão em áreas de agricultura e pec uária.
FIGURA 9  (acima) Exemplo de Mata de
Encosta na região de Iramaia – BA
FIGURA 10  (abaixo) Exemplo de Mata de
Grotão na região de Ibicoara – BA
Diagnose do ponto de amostragem
O ponto de amostragem em Iramaia (BA) está locali-
zado nas coordenadas 13°24’49.15” S e 41°09’36.79”
O, próximo à estrada vicinal de ligação entre o centro
do município de Ibicoara e o distrito de Novo Acre,
que pertence ao município de Iramaia. Localiza-se em
um grande fragmento de vegetação nativa sobre solos
do tipo Neossolo Litólico, recobrindo área de relevo
acidentado com topo plano tipo chapada e escarpas
íngremes, recobrindo tanto o fundo de vale, como as
vertentes. Nos topos observa-se presença dos campos
rupestres, conforme ilustra a   Figura 11 . Cabe destacar
que esse fragmento de vegetação está localizado na bor-
da Sul da Serra do Sincorá, na Chapada Diamantina.
O fragmento em estudo é representativo da flo-
resta estacional semidecidual em situação de encosta
suave (terço médio de encosta) e encontra-se em óti-
mo estado de conservação, sem indícios evidentes de
65
processos de antropização.
A vegetação apresenta estratos bem definidos:
herbáceo pouco aberto e pouco diverso, representado
por Olyra latifolia, Rynchospora corymbosa (capim-
-navalinha) , Monotagma sp . e Cyperus sp . Um estrato
arbustivo (sub-bosque) variando entre 0,8m a 1,5m
de altura, denso e com diversidade de espécies maior
que o estrato herbáceo, com grande representativida-
de de espécies das famílias Rubiaceae (Psycothria aff.
deflexa, Psycothria sp.1 , Psychotria sp.2 , Psychotri a
sp.3, Psychotria aff . capitata, Posoqueria sp ., Rubia-
ceae sp.1, Rubiaceae sp.2, Rubiaceae sp.3, Rubiaceae
sp.4), Melastomataceae ( Miconia pusifl ora ,  Miconia
aff. decandra, Henriettea sp.,  Miconia   aff. albicans,
 Miconia sp.1) , além de espécies de Croton sp., Sipa-
runa gianensis (negamina).
Já o estrato arbóreo é descontínuo e pouco aberto,
com alturas variando entre 2m e 8m com presença de al-
guns indivíduos emergentes chegando a 12m de altura.

64 65
 topo das serras, a cerca de 800m de altitude (Funch, 1997
apud Funch et al., 2005) ( Figura 9). As matas de encosta
da região apresentam maior grau de deciduidade do que
as matas ciliares (Funch et al., 2002) , isto é, possuem um
grande numero de espécies que perdem as folhas na es-
tação seca, de agosto a outubro, a exemplo de Diospyros
sericea, Bowdichia virgilioides e  Maprounea guianens is ,
sendo assim consideradas florestas semidecíduas. Nas
maiores altitudes, a partir de 1000m, encontram-se nas
encostas florestas úmidas, perenifólias, com espécies tí-
picas desses ambientes, como Podocarpus lambertii , He-
dyosmum brasiliensis , Weinmannia paulliniifolia e Dri-
mys brasiliensis (Harley, 1995 apud Funch et al ., 2005).
Nos topos dos chapadões, encontram-se as matas de
grotões situadas em fendas estreitas e profundas nas en-
costas, conforme apresentado na Figura 10. Nestas fen-
das, os solos são arenosos e ácidos, destacando-se pela
camada espessa de matéria orgânica em decomposição.
São ambientes úmidos, sombreados e protegid os do fogo.
A mata de grotão é perenifólia e caracterizada pela pre-
sença de espécies restritas a ambientes úmidos, como He-
dyosmum brasiliensis , Clethra scabra , Cabraleacanjerana ,
Podocarpus sellowii , Urera baccifera  e Drimys brasiliensis
(Funch et al., 2005).
Finalmente, as matas de planalto, que ocupavam qua-
se toda a borda leste da Chapada Diamantina, entre 400
e 800m de altitude, apresentando relevo suavemente on-
dulado, sobre latossolo vermelho-amarelo, de textura ar-
gilosa, com pouca matéria orgânica. Essas são florestas
semideciduais que representam a maior área florestada
na Chapada Diamantina. Atualmente, são os ambientes
mais devastados na região pela retirad a de madeira e pela
conversão em áreas de agricultura e pec uária.
 
FIGURA 9  (acima) Exemplo de Mata de
Encosta na região de Iramaia – BA
FIGURA 10  (abaixo) Exemplo de Mata de
Grotão na região de Ibicoara – BA
Diagnose do ponto de amostragem
O ponto de amostragem em Iramaia (BA) está locali-
zado nas coordenadas 13°24’49.15” S e 41°09’36.79”
O, próximo à estrada vicinal de ligação entre o centro
do município de Ibicoara e o distrito de Novo Acre,
que pertence ao município de Iramaia. Localiza-se em
um grande fragmento de vegetação nativa sobre solos
do tipo Neossolo Litólico, recobrindo área de relevo
acidentado com topo plano tipo chapada e escarpas
íngremes, recobrindo tanto o fundo de vale, como as
vertentes. Nos topos observa-se presença dos campos
rupestres, conforme ilustra a   Figura 11 . Cabe destacar
que esse fragmento de vegetação está localizado na bor-
da Sul da Serra do Sincorá, na Chapada Diamantina.
O fragmento em estudo é representativo da flo-
resta estacional semidecidual em situação de encosta
suave (terço médio de encosta) e encontra-se em óti-
mo estado de conservação, sem indícios evidentes de
65
processos de antropização.
A vegetação apresenta estratos bem definidos:
herbáceo pouco aberto e pouco diverso, representado
por Olyra latifolia, Rynchospora corymbosa (capim-
-navalinha) , Monotagma sp . e Cyperus sp . Um estrato
arbustivo (sub-bosque) variando entre 0,8m a 1,5m
de altura, denso e com diversidade de espécies maior
que o estrato herbáceo, com grande representativida-
de de espécies das famílias Rubiaceae (Psycothria aff.
deflexa, Psycothria sp.1 , Psychotria sp.2 , Psychotri a
sp.3, Psychotria aff . capitata, Posoqueria sp ., Rubia-
ceae sp.1, Rubiaceae sp.2, Rubiaceae sp.3, Rubiaceae
sp.4), Melastomataceae ( Miconia pusifl ora ,  Miconia
aff. decandra, Henriettea sp.,  Miconia   aff. albicans,
Miconia sp.1) , além de espécies de Croton sp., Sipa-
runa gianensis (negamina).
Já o estrato arbóreo é descontínuo e pouco aberto,
com alturas variando entre 2m e 8m com presença de al-
guns indivíduos emergentes chegando a 12m de altura.

64 65

Em termos florístico apresenta-se com elevada diversidade
de espécies, dentre as quais destacam-se: Baliza pedicelaris,
Callistene major (itapicuru), Clusia nemorosa, Cordia selo-
wiana (chá-de-bugre) , Crateva tapia (tapiá), Cupania verna-
lis  (camboatá), Dictyoloma vandellianum, Esenbeckia gran-
diflora, Licania kunthiana (milho-torrado),  Micropholis aff.
crassipedicellata  (bacubixá),  Zollernia glabra, Terminallia
 glabrescens (massambé), Vitex   aff. montividensis, Abarema
cochliacarpus, Maprounea guianensis (cangiquinha), Pera
 glabrata (tabocuva), Laphoensia pacari   (pacari), Chaetocar-
 pus echinocarpus (ouriço),  Emotum nitens (sobro), Casearia
(espeteiro), Plenckia polpunea  (angélica), Roupala montana
(carne-de-vaca),  Xylopia sericea  (pindaíba), Strychnos pseu-
doquina (quina), Qualea sp.1 , Eugenia sp.1 , Gomidesia sp.1 ,
12 Hirtella glandulosa (bosta-de-cabra), Myrtacea sp.1, Myrta-
ceae sp.2, Myrtaceae sp.3 e Hortia oreadica.
11
13
Ainda foi observada considerável quantidade de indi-
víduos de lianas, dentre as quais são destacadas: Davilla
sp . (cipó-de-fogo), Serjania sp . e Smillax sp .  (japecanga) .
As Figuras 12 e 13   ilustram detalhes do interior do
fragmento em estudo.
Cabe ressaltar que no interior do fragmento em estu-
do foram observadas áreas de afloramento de rocha nas
quais se destaca uma flora bem particular, como ilhas de
vegetação anômalas identificadas em meio ao ambiente
florestado, conforme ilustra a Figura 14 . Nessas áreas,
destacam-se as arvoretas de Paralychnophora harleyi ,
cujas aglomerações são vistas ao longe (por conta da co-
loração de suas folhas), o colorido roxo dos arbustos de
 Jacaranda ir winii , além de indivíduos d e palmeira acaule
do gênero  Allogopte ra, cactus da espécie  Micranthoce reus
 purpure us e moitas de Vellozia sp .  ( Figura 15 ) .
Região de São Félix do Coribe
A região de São Félix do Coribe está situada no vale do
rio Corrente, um afluente da margem esquerda do rio
São Francisco, que drena a faixa ocidental da transição
do Cerrado com a Caatinga.
Segundo dados do “Plano Diretor de Recursos Hídri-
cos da Bacia do Rio Corrente” (Bahia, 1995), a bacia do
rio Corrente é predominantemente recoberta pela vege-
tação típica da savana (cerrado) com suas diversas dife-
renciações, porém além da savana observam-se áreas de
tensão ecológica, como é o caso da savana/floresta esta-
cional/estepe. Nesta publicação os autores estabeleceram
cinco regiões fitogeográficas distintas para a bacia do rio
corrente, sendo elas: cerrado, vereda/campo úmido, mata
de galeria, floresta estacional e ecótono caatinga/floresta
estacional.
Segundo Pereira (2008), o clima é do tipo Aw da clas-
sificação de Köeppen (Reis, 1971), ou do Zonobioma II
de Walter (1986b), com seis meses biologicamente se cos.
As médias anuais de temperatura e precipitação regi stra-
das na estação climatológica que tem a maior série his-
tórica de dados na região foram de 24,4º C e de 919mm.
A região compreende as depressões do alto e médio
São Francisco, inseridas integralmente no D omínio Mor-
foestrutural das Faixas de Dobramentos e Coberturas
Metassedimentares Associadas. A geologia caracteriza-se
pelo predomínio de rochas do Proterozoico Superior, com
abundância de calcários do Grupo Bambuí, além de dolo-
mitos, argilitos, folhelhos, ardósias e outras (Misi, 1979;
Fernandes et al., 1982). O relevo predominante consta de
uma superfície plana de onde emergem formações cal-
cárias orientadas no sentido norte-sul, com altitudes na

FIGURA 11  Fragmento de vegetação em estudo, na região de Iramaia – BA

FIGURA 12  Detalhe do interior do fragmento em estudo
FIGURA 13  Detalhe do interior do fragmento em estudo

67
 Em termos florístico apresenta-se com elevada diversidade
de espécies, dentre as quais destacam-se: Baliza pedicelaris,
Callistene major (itapicuru), Clusia nemorosa, Cordia selo-
wiana (chá-de-bugre) , Crateva tapia (tapiá), Cupania verna-
lis  (camboatá), Dictyoloma vandellianum, Esenbeckia gran-
diflora, Licania kunthiana (milho-torrado),  Micropholis aff.
crassipedicellata  (bacubixá),  Zollernia glabra, Terminallia
 glabrescens (massambé), Vitex   aff. montividensis, Abarema
cochliacarpus, Maprounea guianensis (cangiquinha), Pera
 glabrata (tabocuva), Laphoensia pacari   (pacari), Chaetocar-
 pus echinocarpus (ouriço),  Emotum nitens (sobro), Casearia
(espeteiro), Plenckia polpunea  (angélica), Roupala montana
(carne-de-vaca),  Xylopia sericea  (pindaíba), Strychnos pseu-
doquina (quina), Qualea sp.1 , Eugenia sp.1 , Gomidesia sp.1 ,
12 Hirtella glandulosa (bosta-de-cabra), Myrtacea sp.1, Myrta-
ceae sp.2, Myrtaceae sp.3 e Hortia oreadica.
11
13
Ainda foi observada considerável quantidade de indi-
víduos de lianas, dentre as quais são destacadas: Davilla
sp . (cipó-de-fogo), Serjania sp . e Smillax sp .  (japecanga) .
As Figuras 12 e 13   ilustram detalhes do interior do
fragmento em estudo.
Cabe ressaltar que no interior do fragmento em estu-
do foram observadas áreas de afloramento de rocha nas
quais se destaca uma flora bem particular, como ilhas de
vegetação anômalas identificadas em meio ao ambiente
florestado, conforme ilustra a Figura 14 . Nessas áreas,
destacam-se as arvoretas de Paralychnophora harleyi ,
cujas aglomerações são vistas ao longe (por conta da co-
loração de suas folhas), o colorido roxo dos arbustos de
 Jacaranda ir winii , além de indivíduos d e palmeira acaule
do gênero  Allogopte ra, cactus da espécie  Micranthoce reus
 purpure us e moitas de Vellozia sp .  ( Figura 15 ) .
Região de São Félix do Coribe
A região de São Félix do Coribe está situada no vale do
rio Corrente, um afluente da margem esquerda do rio
São Francisco, que drena a faixa ocidental da transição
do Cerrado com a Caatinga.
Segundo dados do “Plano Diretor de Recursos Hídri-
cos da Bacia do Rio Corrente” (Bahia, 1995), a bacia do
rio Corrente é predominantemente recoberta pela vege-
tação típica da savana (cerrado) com suas diversas dife-
renciações, porém além da savana observam-se áreas de
tensão ecológica, como é o caso da savana/floresta esta-
cional/estepe. Nesta publicação os autores estabeleceram
cinco regiões fitogeográficas distintas para a bacia do rio
corrente, sendo elas: cerrado, vereda/campo úmido, mata
de galeria, floresta estacional e ecótono caatinga/floresta
estacional.
Segundo Pereira (2008), o clima é do tipo Aw da clas-
sificação de Köeppen (Reis, 1971), ou do Zonobioma II
de Walter (1986b), com seis meses biologicamente se cos.
As médias anuais de temperatura e precipitação regi stra-
das na estação climatológica que tem a maior série his-
tórica de dados na região foram de 24,4º C e de 919mm.
A região compreende as depressões do alto e médio
São Francisco, inseridas integralmente no D omínio Mor-
foestrutural das Faixas de Dobramentos e Coberturas
Metassedimentares Associadas. A geologia caracteriza-se
pelo predomínio de rochas do Proterozoico Superior, com
abundância de calcários do Grupo Bambuí, além de dolo-
mitos, argilitos, folhelhos, ardósias e outras (Misi, 1979;
Fernandes et al., 1982). O relevo predominante consta de
uma superfície plana de onde emergem formações cal-
cárias orientadas no sentido norte-sul, com altitudes na

FIGURA 11  Fragmento de vegetação em estudo, na região de Iramaia – BA

FIGURA 12  Detalhe do interior do fragmento em estudo
FIGURA 13  Detalhe do interior do fragmento em estudo

67

faixa de 500 a 550m (Mauro et al., 1982). Os solos mais
comuns são eutróficos, com predominância de Argissolos
e Latossolos Vermelho-Escuros nas áreas planas e ocor-
rências de Neossolos Litólicos nos afloramentos calcários
(Codevasf, 1977; Krejci et al., 1982 apud  Pereira, 2007).
A cobertura vegetal na região onde o estudo foi exe-
cutado refere-se a uma transição entre os domínios mor-
foclimáticos da Caatinga e do Cerrado. Essa transição se
expressa na paisagem pela predominância das florestas
estacionais ou caatingas arbóreas, observadas nos mais
diversos estágios serais. As florestas estacionais semi-
deciduais recobrem grandes extensões planas até a base
das vertentes dos maciços montanhosos. Já nos maciços
montanhosos com presença de afloramentos de calcário
predomina uma vegetação característica de solos rasos
(Litólicos), com forte restrição hídrica, denominada flo-
resta estacional decidual. A vegetação savânica típica dos
cerrados também foi observada na forma de manchas
que recobrem os terrenos arenosos, em áreas de ocorrên-
cia de neossolos quartzarênicos.
A vegetação dominante na região, segundo Pereira
(2007) citando (Codevasf,1977; Silva et al., 1982), é a
floresta estacional decidual, que cobre os afloramentos
calcários e as planícies adjacentes e, em algumas partes,
contém inclusões de cerrados. No leste da região ocorre
uma vegetação arbustivo-arbórea densa e rica em legu-
minosas espinhosas, configurando uma forma de caatin-
ga. Analisando o mapa de veg etação apresentado por Sil-
va et al. (1982), além das florestas estacionais deciduais
são encontradas na região as florestas estacionais semi-
deciduais e os remanescentes de contato (ecótono) entre
a floresta estacional semidecidual e a estepe (caatinga).
FIGURA 14  (acima) Detalhe de ilha de vegetação sobre
afloramento no interior do fragmento em estudo
FIGURA 15  (abaixo) Destaque das copas dos indivíduos de
Paralychnophora harleyi  no sopé das serras (copas prateadas),
em transição da floresta estacional para o campo rupestre
Segundo Pereira (2007), a vegetação das áreas planas
dessa disjunção passou por um intenso processo de er-
radicação para a implantação de um projeto agropecuá-
rio coordenado pela Companhia de Desenvolvimento do
Vale do São Francisco (Codevasf), na década de 1970.
A Figura 16  ilustra um fragmento de floresta estacio-
nal sobre afloramento de calcário na região de São Félix
do Coribe (BA).
Luetzelburgh (1922/3), ao descrever a “caatinga mes-
tiça”, faz referência ao “caatingão”, como send o a caatin-
ga baiana e composta não só de espécies próprias, mas
apresentando mistura de elementos estranhos de regiões
vizinhas, de diferentes floras. Essa descrição se enquadra
a rigor para os 22.307km² de áreas de mi stura estepe/flo-
resta estacional, localizados, principalmente, sobre os se-
dimentos terciário-quaternários do Pediplano Sertanejo,
Pediplano Setentrional e Chapadas do Rio Pardo (Projeto
RadamBrasil, 1982).
A Figura 17  apresenta remanescente representativo 69
do contato entre a floresta estacional e a estepe (“mata
de caatinga”).
Diagnose do ponto de amostragem
O ponto de amostragem em São Félix do Coribe (BA) está
localizado nas coordenadas 13°21’59.86” S e 43°56’31.82”
O, próximo ao centro do município de São Félix do Co-
ribe, à margem da BR-393. Localiza-se em fragmento de
vegetação nativa que recobre as terras planas do com-
partimento geomorfológico da depressão dos rios Cari-
nhanha e Corrente, próximos à foz ao Rio São Francisco
(aproximadamente 50km), com solos do tipo Latossolo
Vermelho-Amarelo Distrófico.
A vegetação no fragmento em estudo refere-se à vege-
tação secundária em estágio inicial de desenvolvimento,
ou seja, área em regeneração após processos de retirada
da vegetação nativa, que, segundo observações de campo,
ocorreu na forma de retirada total da vegetação para uso

68
A VES E LINHAS DE TRANSMISSÃO
 faixa de 500 a 550m (Mauro et al., 1982). Os solos mais
comuns são eutróficos, com predominância de Argissolos
e Latossolos Vermelho-Escuros nas áreas planas e ocor-
rências de Neossolos Litólicos nos afloramentos calcários
(Codevasf, 1977; Krejci et al., 1982 apud  Pereira, 2007).
A cobertura vegetal na região onde o estudo foi exe-
cutado refere-se a uma transição entre os domínios mor-
foclimáticos da Caatinga e do Cerrado. Essa transição se
expressa na paisagem pela predominância das florestas
estacionais ou caatingas arbóreas, observadas nos mais
diversos estágios serais. As florestas estacionais semi-
deciduais recobrem grandes extensões planas até a base
das vertentes dos maciços montanhosos. Já nos maciços
montanhosos com presença de afloramentos de calcário
predomina uma vegetação característica de solos rasos
(Litólicos), com forte restrição hídrica, denominada flo-
resta estacional decidual. A vegetação savânica típica dos
cerrados também foi observada na forma de manchas
que recobrem os terrenos arenosos, em áreas de ocorrên-
cia de neossolos quartzarênicos.
A vegetação dominante na região, segundo Pereira
(2007) citando (Codevasf,1977; Silva et al., 1982), é a
floresta estacional decidual, que cobre os afloramentos
calcários e as planícies adjacentes e, em algumas partes,
contém inclusões de cerrados. No leste da região ocorre
uma vegetação arbustivo-arbórea densa e rica em legu-
minosas espinhosas, configurando uma forma de caatin-
ga. Analisando o mapa de veg etação apresentado por Sil-
va et al. (1982), além das florestas estacionais deciduais
são encontradas na região as florestas estacionais semi-
deciduais e os remanescentes de contato (ecótono) entre
a floresta estacional semidecidual e a estepe (caatinga).
FIGURA 14  (acima) Detalhe de ilha de vegetação sobre
afloramento no interior do fragmento em estudo
FIGURA 15  (abaixo) Destaque das copas dos indivíduos de
Paralychnophora harleyi  no sopé das serras (copas prateadas),
em transição da floresta estacional para o campo rupestre
Segundo Pereira (2007), a vegetação das áreas planas
dessa disjunção passou por um intenso processo de er-
radicação para a implantação de um projeto agropecuá-
rio coordenado pela Companhia de Desenvolvimento do
Vale do São Francisco (Codevasf), na década de 1970.
A Figura 16  ilustra um fragmento de floresta estacio-
nal sobre afloramento de calcário na região de São Félix
do Coribe (BA).
Luetzelburgh (1922/3), ao descrever a “caatinga mes-
tiça”, faz referência ao “caatingão”, como send o a caatin-
ga baiana e composta não só de espécies próprias, mas
apresentando mistura de elementos estranhos de regiões
vizinhas, de diferentes floras. Essa descrição se enquadra
a rigor para os 22.307km² de áreas de mi stura estepe/flo-
resta estacional, localizados, principalmente, sobre os se-
dimentos terciário-quaternários do Pediplano Sertanejo,
Pediplano Setentrional e Chapadas do Rio Pardo (Projeto
RadamBrasil, 1982).
A Figura 17  apresenta remanescente representativo 69
do contato entre a floresta estacional e a estepe (“mata
de caatinga”).
Diagnose do ponto de amostragem
O ponto de amostragem em São Félix do Coribe (BA) está
localizado nas coordenadas 13°21’59.86” S e 43°56’31.82”
O, próximo ao centro do município de São Félix do Co-
ribe, à margem da BR-393. Localiza-se em fragmento de
vegetação nativa que recobre as terras planas do com-
partimento geomorfológico da depressão dos rios Cari-
nhanha e Corrente, próximos à foz ao Rio São Francisco
(aproximadamente 50km), com solos do tipo Latossolo
Vermelho-Amarelo Distrófico.
A vegetação no fragmento em estudo refere-se à vege-
tação secundária em estágio inicial de desenvolvimento,
ou seja, área em regeneração após processos de retirada
da vegetação nativa, que, segundo observações de campo,
ocorreu na forma de retirada total da vegetação para uso

68
A VES E LINHAS DE TRANSMISSÃO

alternativo do solo. Dessa forma, apresenta-se como um
“emaranhado” de indivíduos arbóreos em regeneração,
com alguns indivíduos de rápido crescimento se desta-
cando isoladamente em meio a es te “emaranhado”, como
é caso das espécies de juremas ( Mimosa spp .), quipem-
bes ( Piptadenia moliniformes ) e mofumbos ( Combretum
leprosum).
Cabe destacar que o fragmento em questão é inter-
ceptado ao meio pela LT 500 kV Serra da Mesa-Sapeaçú,
e que a faixa de servidão está sob manutenção por meio
de corte raso em faixa necessária para estrada de acesso
da equipe de manutenção. Em alguns casos, ao longo da
faixa de servidão, mais especificamente no meio dos vãos
no ponto máximo de inflexão dos cabos condutores, ob-
serva-se uma faixa marginal ao acesso onde a vegetação
é mantida com porte baixo (faixa de corte seletivo de in-  
divíduos arbóreos). Nos locais que a vegetação é mantida
com porte baixo, observou-se grande dominância de es-
pécies juremas ( Mimosa spp .), que, com certeza, exercem
70 algum tipo de influência sobre as comunidades de aves.  
As Figuras 18  e 19  ilustram detalhes do fragmento em
estudo.
De acordo com as observações feitas em campo, pelo  
caminhamento em fragmentos de vegetação adjacentes a
área em estudo e que se encontram em bom estado de
conservação, pode-se inferir que era, no passado, uma
floresta representativa do contato entre a estepe e a flo-
resta estacional semidecidual, uma vez que bem próxi-  
mo ao fragmento em estudo foi observada uma pequena
mancha de floresta alta (de 10 a 15m de altura) com as
mesmas condições ambientais. Nesse ambiente florestado
destacam-se como emergentes os indivíduos de braúna
(Schinopsis brasiliensis ), aroeira-do-sertão (Myracrodu-
ron urundeuva), pau-d’arco ( Handroanthus serratifolius)
e gonçalo-alves ( Astronium fraxinifol ium ), além de indi-
víduos arbóreos de Peireskia bahiensis , Thiloa glaucocar-
 pa, Terminallia fagifolia, catinguei ra ( Caesalpin ea pyra-
midalis), pereiro  (Aspidosperma pyrifolium)  e quixabeira
(Bumelia obtusifolia). Observando o status atual da ve-
getação (estrutura e composição florística) no fragmento
em estudo concluiu-se que as espécies presentes na área
são espécies pioneiras típicas das estepes, já que apresen-
tam maior adaptabilidade em condições adversas (menor
quantidade de matéria orgânica no solo, estresse hídr ico,
maior intensidade de luminosidade etc.).
A vegetação no fragmento não apresenta estratificação
vertical definida. Dessa forma, espécies arbóreas em re-
generação e arbustos apresentam-se no mesmo patamar,
entrelaçados por uma diversidade de espécies de lianas
(trepadeiras). Dentre as espécies de hábito arbóreo des-
tacam-se Pterogyne nitens  (amendoim-bravo), Piptade-
nia moniliformis   (quipembe),  Anadenanthe ra colubrina
var.  cebil   (angico-vermelho), Terminalia fagifolia , Thiloa
glaucocar pa ,  Aspidosp erma pryfol ium  (pereiro), Cnidos-
culus aff. urens (pinhão-bravo), Dalbergia cearensis  (pau-
-violeta),  Annona leptope tala   (ata-brava), Piptadenia
viridiflora ,  Mimosa t enuiflo ra  (jurema-preta),  Jacaranda
jasminoide s  (caroba), Platymiscium floribundum ,  Acacia
sp ., Rourea sp . (botica), Combretum leprosum (mofum-
bo), Calliandra sp ., Machaerium sp.1 , Mach aerium sp.2 ,
Erythrox yllum sp.1.
Dentre as espécies de porte arbustivo observou-se:
Croton   sp.1, Croton   sp.2,  Allamanda   sp.,  Erythrox yllum
sp .; já dentre as espécies de hábito herbáceo observou-
-se: Commelina erecta  (trapoeraba), Stachytarpheta tris-
picata , Malvacea spp.; e dentre as lianas destacam-se: Ba-
nisteriopsis sp.,  Neojorbet ia candollean a, Bauhinia sp.1 ,
Bauhinia sp.2 , Bignoniaceae 1, Bignoniaceae 2.
FIGURA 16  (acima) Exemplo de Floresta Estacional sobre afloramento
de calcário na região de São Félix do Coribe – BA.
FIGURA 17  (abaixo) Remanescente representativo do contato entre a
Floresta Estacional e a Estepe em São Félix do Coribe – BA.

71
 alternativo do solo. Dessa forma, apresenta-se como um
“emaranhado” de indivíduos arbóreos em regeneração,
com alguns indivíduos de rápido crescimento se desta-
cando isoladamente em meio a es te “emaranhado”, como
é caso das espécies de juremas ( Mimosa spp .), quipem-
bes ( Piptadenia moliniformes ) e mofumbos ( Combretum
leprosum).
Cabe destacar que o fragmento em questão é inter-
ceptado ao meio pela LT 500 kV Serra da Mesa-Sapeaçú,
e que a faixa de servidão está sob manutenção por meio
de corte raso em faixa necessária para estrada de acesso
da equipe de manutenção. Em alguns casos, ao longo da
faixa de servidão, mais especificamente no meio dos vãos
no ponto máximo de inflexão dos cabos condutores, ob-
serva-se uma faixa marginal ao acesso onde a vegetação
é mantida com porte baixo (faixa de corte seletivo de in-  
divíduos arbóreos). Nos locais que a vegetação é mantida
com porte baixo, observou-se grande dominância de es-
pécies juremas ( Mimosa spp .), que, com certeza, exercem
70 algum tipo de influência sobre as comunidades de aves.  
As Figuras 18  e 19  ilustram detalhes do fragmento em
estudo.
De acordo com as observações feitas em campo, pelo  
caminhamento em fragmentos de vegetação adjacentes a
área em estudo e que se encontram em bom estado de
conservação, pode-se inferir que era, no passado, uma
floresta representativa do contato entre a estepe e a flo-
resta estacional semidecidual, uma vez que bem próxi-  
mo ao fragmento em estudo foi observada uma pequena
mancha de floresta alta (de 10 a 15m de altura) com as
mesmas condições ambientais. Nesse ambiente florestado
destacam-se como emergentes os indivíduos de braúna
(Schinopsis brasiliensis ), aroeira-do-sertão (Myracrodu-
ron urundeuva), pau-d’arco ( Handroanthus serratifolius)
e gonçalo-alves ( Astronium fraxinifol ium ), além de indi-
víduos arbóreos de Peireskia bahiensis , Thiloa glaucocar-
 pa, Terminallia fagifolia, catinguei ra ( Caesalpin ea pyra-
midalis), pereiro  (Aspidosperma pyrifolium)  e quixabeira
(Bumelia obtusifolia). Observando o status atual da ve-
getação (estrutura e composição florística) no fragmento
em estudo concluiu-se que as espécies presentes na área
são espécies pioneiras típicas das estepes, já que apresen-
tam maior adaptabilidade em condições adversas (menor
quantidade de matéria orgânica no solo, estresse hídr ico,
maior intensidade de luminosidade etc.).
A vegetação no fragmento não apresenta estratificação
vertical definida. Dessa forma, espécies arbóreas em re-
generação e arbustos apresentam-se no mesmo patamar,
entrelaçados por uma diversidade de espécies de lianas
(trepadeiras). Dentre as espécies de hábito arbóreo des-
tacam-se Pterogyne nitens  (amendoim-bravo), Piptade-
nia moniliformis   (quipembe),  Anadenanthe ra colubrina
var.  cebil   (angico-vermelho), Terminalia fagifolia , Thiloa
glaucocar pa ,  Aspidosp erma pryfol ium  (pereiro), Cnidos-
culus aff. urens (pinhão-bravo), Dalbergia cearensis  (pau-
-violeta),  Annona leptope tala   (ata-brava), Piptadenia
viridiflora ,  Mimosa t enuiflo ra  (jurema-preta),  Jacaranda
jasminoide s  (caroba), Platymiscium floribundum ,  Acacia
sp ., Rourea sp . (botica), Combretum leprosum (mofum-
bo), Calliandra sp ., Machaerium sp.1 , Mach aerium sp.2 ,
Erythrox yllum sp.1.
Dentre as espécies de porte arbustivo observou-se:
Croton   sp.1, Croton   sp.2,  Allamanda   sp.,  Erythrox yllum
sp .; já dentre as espécies de hábito herbáceo observou-
-se: Commelina erecta  (trapoeraba), Stachytarpheta tris-
picata , Malvacea spp.; e dentre as lianas destacam-se: Ba-
nisteriopsis sp.,  Neojorbet ia candollean a, Bauhinia sp.1 ,
Bauhinia sp.2 , Bignoniaceae 1, Bignoniaceae 2.
FIGURA 16  (acima) Exemplo de Floresta Estacional sobre afloramento
de calcário na região de São Félix do Coribe – BA.
FIGURA 17  (abaixo) Remanescente representativo do contato entre a
Floresta Estacional e a Estepe em São Félix do Coribe – BA.

71

Região de Presidente Kennedy das formações já mencionadas. Ao longo do processo de

A região de Presidente Kennedy insere-se na região norte
do estado do Tocantins, no interflúvio dos rios Araguaia
e Tocantins, cujos principais corpos d’água são os rios
Feio, Água Fria e São João, todos três afluentes diretos da
margem esquerda do rio Tocantins.
A região encontra-se inserida em faixa de transição
entre os domínios morfoclimáticos do cerrado e amazô-
nico. Segundo mapa de veget ação elaborado pelo Projeto
RadamBrasil (1981), observa-se na região uma matriz
composta predominantemente pela vegetação típica das
savanas do Brasil central (cerrado lato sensu), represen-
tada pela tipologia da savana arborizada recobrindo os
interflúvios. Nessa matriz pode ser observada, nas áreas
de várzea que margeiam os rios da região, uma floresta de
galeria com elementos florísticos associados ao sistema
fitogeográfico da floresta ombrófila aberta, cuja compo-
sição florística remete às matas de terras baixas da re-
gião amazônica. Devido a essas características, o Projeto
RadamBrasil (1981) caracterizou as manchas de floresta
existente na região como uma forma de contato florístico
ou área de tensão ecológica da savana com a floresta om-
brófila aberta.
Segundo Veloso (1991), as áreas de contato são áreas
nas quais se interpenetram duas ou mais regiões fitoe-
cológicas. O contato pode ser na forma de encrave, ou
de ecótono ou mistura. Na região de Presidente Kennedy
encontra-se o ecótono ou mistura, onde as espécies das
regiões fitoecológicas da savana e da floresta ombrófila
aberta ocorrem de forma entremeada.
Cabe destacar que na região foram observados muito
poucos fragmentos de vegetação natural representativas
FIGURA 18  (acima) Vista de fora do fragmento em estudo, evidenciando faixa
marginal de corte seletivo entre estrada de acesso e borda do fragmento.
FIGURA 19  (abaixo) Detalhe do interior do fragmento em estudo
ocupação do território do Tocantins, a vegetação natural
na região sofreu forte impacto, seja pela exploração dos
recursos florestais de forma irracional ou pela introdu-
ção da pecuária de corte extensiva, que ocasionou a der-
rubada das florestas nativas (principalmente com uso do
fogo) e, consequentemente, a implantação das pastagens
manejadas.
Outro fato que cabe ser ressaltado é que para esta re-
gião, infelizmente, não existem levantamentos mais de-
talhados sobre os seus recursos naturais, além dos levan-
tamentos realizados pelo Projeto RadamBrasil (1981).
Desse modo, não se dispõe de subsídios que possam ca-
racterizá-la quanto à riqueza de espécies e ocorrência de
espécies endêmicas.
Conforme mencionado anteriormente, a savana arbo-
rizada, ou cerrado típico, tipologia mais representativa
dentre as que compõem o bioma cerrado, é a fitofisiono-
mia dominante na área em estudo. Normalmente, reco-
73
bre os modelados de relevo plano a suave ondulado do
compartimento intermediário, nos quais o substrato é
formado por areias quartzosas com eventuais manchas
de latossolos. O solo predominantemente arenoso, asso-
ciado a outros fatores como acidez, suprimento hídrico e
fertilidade, parece atuar sobremaneira na estrutura ver-
tical e na distribuição espacial da comunidade arbórea
do cerrado típico local, que se caracteriza por apresentar
indivíduos de maior porte, com altura total variando en-
tre 4 e 8 m.
Esses indivíduos de aspecto esguio têm copas geral-
mente verticalizadas, pouco ramificadas, apresentando
cobertura arbórea entre 20 e 30%. A distribuição das es-
pécies arbóreas sobre um estrato inferior gramíneo le-
nhoso contínuo é aleatória, às vezes apresentando con-
centrações de alguns indivíduos em pontos específicos.
Dentre as espécies arbóreas de maior porte, cujas
nem copas nem sempre se tocam, destacam-se: pequizei-
ro ( Caryocar glabrum ), puçá ( Mouriri pusa ), pau-terra-

72 73
 Região de Presidente Kennedy
A região de Presidente Kennedy insere-se na região norte
do estado do Tocantins, no interflúvio dos rios Araguaia
e Tocantins, cujos principais corpos d’água são os rios
Feio, Água Fria e São João, todos três afluentes diretos da
margem esquerda do rio Tocantins.
A região encontra-se inserida em faixa de transição
entre os domínios morfoclimáticos do cerrado e amazô-
nico. Segundo mapa de veget ação elaborado pelo Projeto
RadamBrasil (1981), observa-se na região uma matriz
composta predominantemente pela vegetação típica das
savanas do Brasil central (cerrado lato sensu), represen-
tada pela tipologia da savana arborizada recobrindo os
interflúvios. Nessa matriz pode ser observada, nas áreas
de várzea que margeiam os rios da região, uma floresta de
galeria com elementos florísticos associados ao sistema
fitogeográfico da floresta ombrófila aberta, cuja compo-
sição florística remete às matas de terras baixas da re-
gião amazônica. Devido a essas características, o Projeto
RadamBrasil (1981) caracterizou as manchas de floresta
existente na região como uma forma de contato florístico
ou área de tensão ecológica da savana com a floresta om-
brófila aberta.
Segundo Veloso (1991), as áreas de contato são áreas
nas quais se interpenetram duas ou mais regiões fitoe-
cológicas. O contato pode ser na forma de encrave, ou
de ecótono ou mistura. Na região de Presidente Kennedy
encontra-se o ecótono ou mistura, onde as espécies das
regiões fitoecológicas da savana e da floresta ombrófila
aberta ocorrem de forma entremeada.
Cabe destacar que na região foram observados muito
poucos fragmentos de vegetação natural representativas
FIGURA 18  (acima) Vista de fora do fragmento em estudo, evidenciando faixa
marginal de corte seletivo entre estrada de acesso e borda do fragmento.
FIGURA 19  (abaixo) Detalhe do interior do fragmento em estudo
das formações já mencionadas. Ao longo do processo de
ocupação do território do Tocantins, a vegetação natural
na região sofreu forte impacto, seja pela exploração dos
recursos florestais de forma irracional ou pela introdu-
ção da pecuária de corte extensiva, que ocasionou a der-
rubada das florestas nativas (principalmente com uso do
fogo) e, consequentemente, a implantação das pastagens
manejadas.
Outro fato que cabe ser ressaltado é que para esta re-
gião, infelizmente, não existem levantamentos mais de-
talhados sobre os seus recursos naturais, além dos levan-
tamentos realizados pelo Projeto RadamBrasil (1981).
Desse modo, não se dispõe de subsídios que possam ca-
racterizá-la quanto à riqueza de espécies e ocorrência de
espécies endêmicas.
Conforme mencionado anteriormente, a savana arbo-
rizada, ou cerrado típico, tipologia mais representativa
dentre as que compõem o bioma cerrado, é a fitofisiono-
mia dominante na área em estudo. Normalmente, reco-
73
bre os modelados de relevo plano a suave ondulado do
compartimento intermediário, nos quais o substrato é
formado por areias quartzosas com eventuais manchas
de latossolos. O solo predominantemente arenoso, asso-
ciado a outros fatores como acidez, suprimento hídrico e
fertilidade, parece atuar sobremaneira na estrutura ver-
tical e na distribuição espacial da comunidade arbórea
do cerrado típico local, que se caracteriza por apresentar
indivíduos de maior porte, com altura total variando en-
tre 4 e 8 m.
Esses indivíduos de aspecto esguio têm copas geral-
mente verticalizadas, pouco ramificadas, apresentando
cobertura arbórea entre 20 e 30%. A distribuição das es-
pécies arbóreas sobre um estrato inferior gramíneo le-
nhoso contínuo é aleatória, às vezes apresentando con-
centrações de alguns indivíduos em pontos específicos.
Dentre as espécies arbóreas de maior porte, cujas
nem copas nem sempre se tocam, destacam-se: pequizei-
ro ( Caryocar glabrum ), puçá ( Mouriri pusa ), pau-terra-

72 73

-de-folha-miúda ( Qualea parviflora ), carvoeiros ( Sclero- Diagnose do ponto de amostragem

lobium aureum e Sclerolobium paniculatum ), vinhático
(Plathymenia reticulata ), cajueiro-do-campo ( Anacar-
dium occidentale ), curriola ( Pouteria ramiflora ), sucuú-
ba ( Himatanthus obovatus ), angelim-do-cerrado ( Andira
cujabensis), faveira ( Dimorphandra mollis ), peroba-do-
-campo ( Aspidosp erma tomentosum ), pau-santo ( Kiel-
meyera speciosa) e matamenino ( Simarouba versicolor ).
Dentre as espécies arbóreas/arbustivas que compõem o
estrato intermediário e inferior destacam-se: ajeuarana
( Hirtella ciliata ), brinco-de-paca ( Ourathea hexasper-
ma ), mandioca-brava ( Manihot spp .), bate-caixa ( Pali-
courea rigida ) e a palmeira guabiroba ( Syagrus comosa ).
Já dentre as espécies que ocupam exclusivamente o es-
trato inferior destacam-se as gramíneas dos gêneros  Me-
linis, Paspalum,  Axonopus ,  Andropogon e  Echinolae na ,
com presença marcante da palmeira acaule ou de caule
subterrâneo e tucum-rasteiro ( Astrocary um campes tre ).
Espécies como a fava-de-bolota ( Parkia platycephala )
74 e o carvoeiro ( Sclerolobium paniculatum ) também com-
põem a flora do cerrado típico local, aparecendo com
maior frequência nas faixas de domínios das estradas,
bordas de trilheiros e outros ambientes que apresentam
perturbações localizadas, seja por remoção seletiva de es-
pécies ou pela ação d e fogo. Apresentam menor ocorrên-
cia no centro da fisionomia (Seplan, 2005).
Nem sempre o cerrado típico local se apresenta com
as características descritas. Vez por outra podem ser no-
tadas formas mais ramificadas, copas mais amplas late-
ralmente e variações na composição florística, nas quais
se constatam, além das espécies relacionadas, a sucupira-
-branca ( Pterodon pubescens), o gonçalo-alves ( Astro-
nium sp . ), o jatobá-do-campo ( Hymenaea stignocarpa ),
o angelim-preto ( Andira sp.) e o vinhático ( Plathymenia
reticulata) (Seplan, 2005). Além dessas, destacam-se na
paisagem pela abundância os indivíduos de canela-de-
-velho ( Cenostigma tocantinum ).
O ponto de amostragem em Presidente Kennedy (TO) está
localizado nas coordenadas 08°31’34.69” S e 48°28’10.64”
O, próximo ao centro do município de Presidente Kenne-
dy, à margem da BR-153. Localiza-se em fragmento de
vegetação nativa existente na Fazenda Água Fria, à mar-
gem do rio homônimo, em área de relevo suave ondulado
com solos do tipo latossolo vermelho-amarelo distrófico.
O fragmento é interceptado pela LT 500 kV Imperatriz-
-Samambaia em sua borda, o que ocasionou o isolamento
de pequenas faixas estreitas de vegetação. Cabe destacar
que nesse trecho toda a faixa de servidão da referida li-
nha de transmissão está sob regime de supressão total
(corte raso), apresentando sinais de queimada em ambas
as bordas do fragmento.
A vegetação no fragmento em e studo é representativa
do contato entre a savana e a floresta ombrófila aberta;
no entanto, o fragmento encontra-se com características
de vegetação secundária, devido ao processo de extração
seletiva de madeira de valor comercial. Dentre as carac-
terísticas que conferem esse caráter secundário estão o
grande número de clareiras, a presença de picadas para
arraste de madeira, o grande número de cipós, a baixa
diversidade e a dominância de espécies, como é o caso do
Callisthene major   (itapicurú).
As Figuras 20  e 21  ilustram detalhes do fragmento em
estudo.
A vegetação apresenta-se com estratos bem defini-
dos. O estrato herbáceo é bem aberto, pouco diverso e
com predominância da espécie Olyra laxiflora (Poaceae).
FIGURA 20  (acima) Vista de fora do fragmento em estudo

FIGURA 21  (abaixo) Detalhe do interior do fragmento em estudo

75
 -de-folha-miúda ( Qualea parviflora ), carvoeiros ( Sclero-
lobium aureum e Sclerolobium paniculatum ), vinhático
(Plathymenia reticulata ), cajueiro-do-campo ( Anacar-
dium occidentale ), curriola ( Pouteria ramiflora ), sucuú-
ba ( Himatanthus obovatus ), angelim-do-cerrado ( Andira
cujabensis), faveira ( Dimorphandra mollis ), peroba-do-
-campo ( Aspidosp erma tomentosum ), pau-santo ( Kiel-
meyera speciosa) e matamenino ( Simarouba versicolor ).
Dentre as espécies arbóreas/arbustivas que compõem o
estrato intermediário e inferior destacam-se: ajeuarana
( Hirtella ciliata ), brinco-de-paca ( Ourathea hexasper-
ma ), mandioca-brava ( Manihot spp .), bate-caixa ( Pali-
courea rigida ) e a palmeira guabiroba ( Syagrus comosa ).
Já dentre as espécies que ocupam exclusivamente o es-
trato inferior destacam-se as gramíneas dos gêneros  Me-
linis, Paspalum,  Axonopus ,  Andropogon e  Echinolae na ,
com presença marcante da palmeira acaule ou de caule
subterrâneo e tucum-rasteiro ( Astrocary um campes tre ).
Espécies como a fava-de-bolota ( Parkia platycephala )
74 e o carvoeiro ( Sclerolobium paniculatum ) também com-
põem a flora do cerrado típico local, aparecendo com
maior frequência nas faixas de domínios das estradas,
bordas de trilheiros e outros ambientes que apresentam
perturbações localizadas, seja por remoção seletiva de es-
pécies ou pela ação d e fogo. Apresentam menor ocorrên-
cia no centro da fisionomia (Seplan, 2005).
Nem sempre o cerrado típico local se apresenta com
as características descritas. Vez por outra podem ser no-
tadas formas mais ramificadas, copas mais amplas late-
ralmente e variações na composição florística, nas quais
se constatam, além das espécies relacionadas, a sucupira-
-branca ( Pterodon pubescens), o gonçalo-alves ( Astro-
nium sp . ), o jatobá-do-campo ( Hymenaea stignocarpa ),
o angelim-preto ( Andira sp.) e o vinhático ( Plathymenia
reticulata) (Seplan, 2005). Além dessas, destacam-se na
paisagem pela abundância os indivíduos de canela-de-
-velho ( Cenostigma tocantinum ).
Diagnose do ponto de amostragem
O ponto de amostragem em Presidente Kennedy (TO) está
localizado nas coordenadas 08°31’34.69” S e 48°28’10.64”
O, próximo ao centro do município de Presidente Kenne-
dy, à margem da BR-153. Localiza-se em fragmento de
vegetação nativa existente na Fazenda Água Fria, à mar-
gem do rio homônimo, em área de relevo suave ondulado
com solos do tipo latossolo vermelho-amarelo distrófico.
O fragmento é interceptado pela LT 500 kV Imperatriz-
-Samambaia em sua borda, o que ocasionou o isolamento
de pequenas faixas estreitas de vegetação. Cabe destacar
que nesse trecho toda a faixa de servidão da referida li-
nha de transmissão está sob regime de supressão total
(corte raso), apresentando sinais de queimada em ambas
as bordas do fragmento.
A vegetação no fragmento em e studo é representativa
do contato entre a savana e a floresta ombrófila aberta;
no entanto, o fragmento encontra-se com características
de vegetação secundária, devido ao processo de extração
seletiva de madeira de valor comercial. Dentre as carac-
terísticas que conferem esse caráter secundário estão o
grande número de clareiras, a presença de picadas para
arraste de madeira, o grande número de cipós, a baixa
diversidade e a dominância de espécies, como é o caso do
Callisthene major   (itapicurú).
As Figuras 20  e 21  ilustram detalhes do fragmento em
estudo.
A vegetação apresenta-se com estratos bem defini-
dos. O estrato herbáceo é bem aberto, pouco diverso e
com predominância da espécie Olyra laxiflora (Poaceae).
FIGURA 20  (acima) Vista de fora do fragmento em estudo

FIGURA 21  (abaixo) Detalhe do interior do fragmento em estudo

75

O estrato arbustivo (sub-bosque) é pouco aberto, varian- AS AVES

do entre 0,8m e 1,8m de altura, e pouco diverso, com
presença representativa de espécies da família Rubiace-
ae do gênero Psychotria e presença de indivíduos jovens
de  Astrocar yum acu leatum  (irí) e Strychnus pseudoquina
(quina-do-cerrado), além de uma grande quantidade de
indivíduos e espécies de hábito escandente (lianas), den-
tre os quais se destacam: Doliocarpus sp .  (cipó-de-fogo),
Tretacera  aff. vollubilis, Serjania sp.1 (timbó), Byrsonima
sp.1, Abuta sp.1 e Pleonotoma jasminifolia .
Já o estrato arbóreo é bem fechado e descontínuo, va-
riando entre 6m e 12m de altura, com presença de alguns
indivíduos emergentes chegando a 16m de altura, pouco
diverso em termos de composição florística, no qual se
destacam o itapicurú ( Callisthene major ) pela dominân-
cia, além de  Martiode ndron m editerr aneum (catinga-de-
-porco), cuja floração amarela predomina nas bordas do
fragmento, Hymenaea stigonocarpa (jatobá-do-cerrado),
 Emotum nitens   (sobro), Roupala montana   (carne-de-
-vaca),  Erythrox yllum sp.1 , Myrcia sp.1 , Eugenia sp.1 ,
Licania sp.1 (milho-torrado) , Toulicia sp.1 (pitomba-
-fedorenta), Guapira opposita   (joão-mole),  Manilkara
sp.1 (massaranduba), Ouratea aff. hexasperma (vassora-
-de-bruxa),  Mouriri sp.1 (puçá), Ficus sp.1 (mata-pau),
Simaba cedron   (marupá), Simarouba versicolor   (mata-
-cachorro), Curatella americana  (lixeira).
As espécies de aves encontradas em São Félix do Cori-
be são características da caatinga, tendo sido registrados
diversos endemismos como choca-barrada-da-caatinga
(Thamnophilus capistratus ) ( Figura 22A ) e o joão-chique-
-chique ( Gyalophilax hellmayri ).
No caso do fragmento de Iramaia observou-se uma forte
influência da mata atlântica, apesar de ainda haver espé-
cies da caatinga. Dois exemplos de espécies da mata atlân-
tica encontrados são o chupa-dente ( Conopophaga lineata)
(Figura 22B ) e o arapaçu-rajado ( Xiphorhynchus fus cus) .
Em Presidente Kennedy, o fragmento de trabalho apre-
sentou influência do Cerrado e da Floresta Amazônica.
Entre as espécies de cerrado mais observadas pode ser
citado o canário-do-mato ( Basileuterus flaveolus ). Os
exemplos de elementos amazônicos são a choca-canela
(Thamnophilus amazonicus ) ( Figura 22C ) e o rendadinho
A B
(Willisornis poecilonotus ) ( Figura 22D ).
Foi encontrada diferença na composição da comunida-
de de Aves entre as campanhas efetuadas nas três áreas. C D
Grande parte dessa diferença diz respeito ao registro de al-
gumas espécies migratórias, como o papa-lagarta-de-asa-
-vermelha ( Coccyzus americanus ) (Figura 23A) e o sabiá-
-norte-americano ( Catharus fuscescens ) ( Figura 23B ).

RIQUEZA DE ESPÉCIES

Estimativas por localidade

Foram registradas 70, 92 e 83 espécies de Aves nos pontos
de contagem e redes de neblina juntos em São Félix do
FIGURA 22  Prancha ilustrando algumas espécies capturadas. Coribe, Iramaia e Presidente Kennedy, respectivamen-
A, Thamnophiluscapistratus  capturado em São Félix do Coribe,
Bahia, em ambiente de caatinga. B, Conopophaga lineata  te. As estimativas de riqueza gerada pelo estimador de
capturado em Iramaia, Bahia. C, Thamnophilusamazonicus  primeira ordem Jack1 apontam a existência de cerca de
capturado em Presidente Kennedy, Tocantins. D, Williornis
poecilonota  também capturado em Presidente Kennedy.
85, 112 e 114 espécies em São Félix do Coribe, Iramaia e

76 77
 O estrato arbustivo (sub-bosque) é pouco aberto, varian-
do entre 0,8m e 1,8m de altura, e pouco diverso, com
presença representativa de espécies da família Rubiace-
ae do gênero Psychotria e presença de indivíduos jovens
de  Astrocar yum acu leatum  (irí) e Strychnus pseudoquina
(quina-do-cerrado), além de uma grande quantidade de
indivíduos e espécies de hábito escandente (lianas), den-
tre os quais se destacam: Doliocarpus sp .  (cipó-de-fogo),
Tretacera  aff. vollubilis, Serjania sp.1 (timbó), Byrsonima
sp.1, Abuta sp.1 e Pleonotoma jasminifolia .
Já o estrato arbóreo é bem fechado e descontínuo, va-
riando entre 6m e 12m de altura, com presença de alguns
indivíduos emergentes chegando a 16m de altura, pouco
diverso em termos de composição florística, no qual se
destacam o itapicurú ( Callisthene major ) pela dominân-
cia, além de  Martiode ndron m editerr aneum (catinga-de-
-porco), cuja floração amarela predomina nas bordas do
fragmento, Hymenaea stigonocarpa (jatobá-do-cerrado),
 Emotum nitens   (sobro), Roupala montana   (carne-de-
-vaca),  Erythrox yllum sp.1 , Myrcia sp.1 , Eugenia sp.1 ,
Licania sp.1 (milho-torrado) , Toulicia sp.1 (pitomba-
-fedorenta), Guapira opposita   (joão-mole),  Manilkara
sp.1 (massaranduba), Ouratea aff. hexasperma (vassora-
-de-bruxa),  Mouriri sp.1 (puçá), Ficus sp.1 (mata-pau),
Simaba cedron   (marupá), Simarouba versicolor   (mata-
-cachorro), Curatella americana  (lixeira).
AS AVES
As espécies de aves encontradas em São Félix do Cori-
be são características da caatinga, tendo sido registrados
diversos endemismos como choca-barrada-da-caatinga
(Thamnophilus capistratus ) ( Figura 22A ) e o joão-chique-
-chique ( Gyalophilax hellmayri ).
No caso do fragmento de Iramaia observou-se uma forte
influência da mata atlântica, apesar de ainda haver espé-
cies da caatinga. Dois exemplos de espécies da mata atlân-
tica encontrados são o chupa-dente ( Conopophaga lineata)
(Figura 22B ) e o arapaçu-rajado ( Xiphorhynchus fus cus) .
Em Presidente Kennedy, o fragmento de trabalho apre-
sentou influência do Cerrado e da Floresta Amazônica.
Entre as espécies de cerrado mais observadas pode ser
citado o canário-do-mato ( Basileuterus flaveolus ). Os
exemplos de elementos amazônicos são a choca-canela
(Thamnophilus amazonicus ) ( Figura 22C ) e o rendadinho
A B
(Willisornis poecilonotus ) ( Figura 22D ).
Foi encontrada diferença na composição da comunida-
de de Aves entre as campanhas efetuadas nas três áreas. C D
Grande parte dessa diferença diz respeito ao registro de al-
gumas espécies migratórias, como o papa-lagarta-de-asa-
-vermelha ( Coccyzus americanus ) (Figura 23A) e o sabiá-
-norte-americano ( Catharus fuscescens ) ( Figura 23B ).

RIQUEZA DE ESPÉCIES

Estimativas por localidade

Foram registradas 70, 92 e 83 espécies de Aves nos pontos
de contagem e redes de neblina juntos em São Félix do
FIGURA 22  Prancha ilustrando algumas espécies capturadas. Coribe, Iramaia e Presidente Kennedy, respectivamen-
A, Thamnophiluscapistratus  capturado em São Félix do Coribe,
Bahia, em ambiente de caatinga. B, Conopophaga lineata  te. As estimativas de riqueza gerada pelo estimador de
capturado em Iramaia, Bahia. C, Thamnophilusamazonicus  primeira ordem Jack1 apontam a existência de cerca de
capturado em Presidente Kennedy, Tocantins. D, Williornis
poecilonota  também capturado em Presidente Kennedy.
85, 112 e 114 espécies em São Félix do Coribe, Iramaia e

76 77

Presidente Kennedy, respectivamente. Essas estimativas
mostram que mais espécies ainda podem ser registradas
nas áreas de trabalho.
De fato, a curva de rarefação de cada área ainda não
apresenta estabilidade, ou seja, os resultados ainda estão
sendo influenciados pelo tamanho amostral. São Félix do
Coribe foi a área em que a curva se aproximou mais da
estabilização ( Figuras 24, 25 e 26 ).
Comparação entre as classes de distância
Em São Félix do Coribe, a classe de distância próxi-
ma à faixa de serviço (0-50 m) apresenta maior valor
em ambas as riquezas (observada e estimada) ( Figura
27 ). Já as outras classes (50-150, 150-250, 250-350 e
350-450 m) apresentam valores muito semelhantes em
ambas as riquezas.
A Já em Iramaia, as três classes de distância próximas à
faixa de serviço (0-50, 50- 150 e 150-250 m) apresentaram
B valor de riqueza consideravelmente maior do que as duas
classes mais distantes da faixa de serviço (250-350 e 350-
450 m) ( Figura 28 ). O trecho 150-250m apresentou valor
muito inferior aos outros.
Em Presidente Kennedy (TO), a riqueza foi ligeiramen-
te maior na classe próxima à faixa de serviço (0-50 m) d o
que nas outras que possuem valores semelhantes. Já a ri-
queza estimada foi ligeiramente maior na classe 250-350m
do que nas outras classes que também apresentaram valo-
res semelhantes (Figura 29 ).
Os resultados mencionados não são efeitos negativos
evidentes da faixa de serviço sobre as florestas adjacen-
tes, ocorrendo uma pequena tendência a efeito inverso ao
esperado, uma vez que as zonas mais próximas à faixa d e
serviço, nas três áreas, apresentam maior riqueza. Esse
fenômeno pode ser mais facilmente observado nos gráfi-
cos de São Félix do Coribe (BA).
É importante que f ique claro, entretanto, que embora
tenhamos detectado as diferenças descritas anteriormen-
te, que o teste-t de student  não mostrou diferença signifi-
cativa na riqueza de espécies observadas (Sobs) entre as
classes de distância nas três localidades ( Tabelas 1, 2 e 3 ).
Além disso, os resultados estatísticos dizem respeito
à comunidade como um todo, mas não informam sobre
espécies como Sclerurus scansor   e outros especialistas
em interior de mata que possam, p or ventura, apresentar
preferências discretas pela área mais sombria da mata,
via de regra, longe da faixa de servidão.
Índice Pontual de Abundância
A curva de abundância gerada com os dados de cada es-
pécie registrada a partir dos pontos de amostragem ( Fi-
gura 30, 31 e 32 ) demonstrou haver pouca dominância de
uma ou mais espécies, com distribuição mais equitativa
dentro das comunidades. O mesmo padrão foi encontra-
do nos dados de redes (não mostrado). Essas mesmas
distribuições foram encontradas quando os dados por
classes de distância são analisados sep aradamente (dados
não mostrados). Essa distribuição é esperada em comu-
nidades bem estruturadas, com equilíbrio entre espécies
generalistas e especialistas. Nas Tabelas 4, 5 e 6  são apre-
sentadas as abundâncias das espécies nas três localidades
amostradas obtidos a partir dos pontos de amostragem e
redes de neblina.
A análise de Cluster, apresentada nas Figuras 33, 34
e 35,   mostra que, em geral, classes próximas à faixa de
servidão (0-50; 50-150 m) são dissimilares em relação às
classes mais distantes (250-350; 350-450 m).
O padrão de abundância de espécies verificado cor-
robora o que tem sido encontrado em regiões tropicais
FIGURA 23  Prancha ilustrando duas espécies
migratórias capturadas em Presidente Kennedy, Tocantins.
A, Coccyzusamericanus . B, Catharusfuscescens .

78 79
 Presidente Kennedy, respectivamente. Essas estimativas
mostram que mais espécies ainda podem ser registradas
nas áreas de trabalho.
De fato, a curva de rarefação de cada área ainda não
apresenta estabilidade, ou seja, os resultados ainda estão
sendo influenciados pelo tamanho amostral. São Félix do
Coribe foi a área em que a curva se aproximou mais da
estabilização ( Figuras 24, 25 e 26 ).
Comparação entre as classes de distância
Em São Félix do Coribe, a classe de distância próxi-
ma à faixa de serviço (0-50 m) apresenta maior valor
em ambas as riquezas (observada e estimada) ( Figura
27 ). Já as outras classes (50-150, 150-250, 250-350 e
350-450 m) apresentam valores muito semelhantes em
ambas as riquezas.
A Já em Iramaia, as três classes de distância próximas à
faixa de serviço (0-50, 50- 150 e 150-250 m) apresentaram
B valor de riqueza consideravelmente maior do que as duas
classes mais distantes da faixa de serviço (250-350 e 350-
450 m) ( Figura 28 ). O trecho 150-250m apresentou valor
muito inferior aos outros.
Em Presidente Kennedy (TO), a riqueza foi ligeiramen-
te maior na classe próxima à faixa de serviço (0-50 m) d o
que nas outras que possuem valores semelhantes. Já a ri-
queza estimada foi ligeiramente maior na classe 250-350m
do que nas outras classes que também apresentaram valo-
res semelhantes (Figura 29 ).
Os resultados mencionados não são efeitos negativos
evidentes da faixa de serviço sobre as florestas adjacen-
tes, ocorrendo uma pequena tendência a efeito inverso ao
esperado, uma vez que as zonas mais próximas à faixa d e
serviço, nas três áreas, apresentam maior riqueza. Esse
fenômeno pode ser mais facilmente observado nos gráfi-
cos de São Félix do Coribe (BA).
É importante que f ique claro, entretanto, que embora
tenhamos detectado as diferenças descritas anteriormen-
te, que o teste-t de student  não mostrou diferença signifi-
cativa na riqueza de espécies observadas (Sobs) entre as
classes de distância nas três localidades ( Tabelas 1, 2 e 3 ).
Além disso, os resultados estatísticos dizem respeito
à comunidade como um todo, mas não informam sobre
espécies como Sclerurus scansor   e outros especialistas
em interior de mata que possam, p or ventura, apresentar
preferências discretas pela área mais sombria da mata,
via de regra, longe da faixa de servidão.
Índice Pontual de Abundância
A curva de abundância gerada com os dados de cada es-
pécie registrada a partir dos pontos de amostragem ( Fi-
gura 30, 31 e 32 ) demonstrou haver pouca dominância de
uma ou mais espécies, com distribuição mais equitativa
dentro das comunidades. O mesmo padrão foi encontra-
do nos dados de redes (não mostrado). Essas mesmas
distribuições foram encontradas quando os dados por
classes de distância são analisados sep aradamente (dados
não mostrados). Essa distribuição é esperada em comu-
nidades bem estruturadas, com equilíbrio entre espécies
generalistas e especialistas. Nas Tabelas 4, 5 e 6  são apre-
sentadas as abundâncias das espécies nas três localidades
amostradas obtidos a partir dos pontos de amostragem e
redes de neblina.
A análise de Cluster, apresentada nas Figuras 33, 34
e 35,   mostra que, em geral, classes próximas à faixa de
servidão (0-50; 50-150 m) são dissimilares em relação às
classes mais distantes (250-350; 350-450 m).
O padrão de abundância de espécies verificado cor-
robora o que tem sido encontrado em regiões tropicais
FIGURA 23  Prancha ilustrando duas espécies
migratórias capturadas em Presidente Kennedy, Tocantins.
A, Coccyzusamericanus . B, Catharusfuscescens .

78 79

TAMANHO AMOSTRAL
    S
Figura 24 Curva de rarefação dos     E
    I
    C
dados combinados de pontos de      É
    P
    S
contagem e rede utilizando as     E

espécies observadas (Sobs) em     E

    D
RESULTADOS DO TESTE-T DE STUDENT PAR A PAR (VALOR DE P) ENTRE AS CLASSES DE DISTÂNCIA EM SÃO FÉLIX DO CORIBE.
Iramaia, BA. O gráfico mostra que     O
    R
não houve estabilização, ou seja,     E
    M TABELA 1 0 -50 (R :5 .0 00 ) 50 -1 50 (R :4 .0 00 ) 1 50 -2 50 (R :2 .50 0) 2 50 -350 (R :1 .0 00 0) 350 -4 50 (R :2 .50 00 )
as estimativas em ambas as áreas      Ú
    N
ainda estão sendo influenciadas 0-50 1.000000 1.000000 0.736383 1.000000
pelo tamanho amostral.
50-150 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
150-250 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
250-350 0.736383 1.000000 1.000000 1.000000
350-450 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000

RESULTADOS DO TESTE-T DE STUDENT PAR A PAR (VALOR DE P) ENTRE AS CLASSES DE DISTÂNCIA EM IRAMAIA.
TAMANHO AMOSTRAL
TABELA 2 0 - 50 (R :5 .0 00 0) 5 0 - 15 0 ( R: 4. 00 00 ) 1 50 - 25 0 ( R: 1. 00 00 ) 2 50 - 35 0 ( R: 2. 00 00 ) 3 50 - 45 0 ( R: 3. 00 00 )
Figura 25 Curva de rarefação dos     S
    E
dados combinados de pontos de     I
    C 0-50 1.000000 0.736383 1.000000 1.000000
contagem e rede de neblina utilizando      É
    P
    S
as espécies observadas (Sobs) em São     E 50-150 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
    E
Felix do Coribe, BA. O gráfico mostra     D

que não houve estabilização, ou seja,     O

    R
150-250 0.736383 1.000000 1.000000 1.000000
    E
as estimativas em ambas as áreas ainda     M

estão sendo influenciadas pelo tamanho

     Ú
    N 250-350 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
amostral. Porém, vale notar que a curva
está próxima da estabilização 350-450 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000

RESULTADOS DO TESTE-T DE STUDENT PAR A PAR (VALOR DE P) ENTRE AS CLASSES DE DISTÂNCIA EM PRESIDENTE KENNEDY.

TABELA 3 0-5 0 (R :5. 00 0) 50 -1 50 ( R: 3. 00 0) 150 -2 50 ( R: 1. 00 0) 2 50 -3 50 ( R: 2. 00 0) 350 -4 50 ( R: 4. 00 0)

0-50 1.000000 0.736383 1.000000 1.000000

50-150 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
TAMANHO AMOSTRAL 150-250 0.736383 1.000000 1.000000 1.000000
    S

Figura 26 Curva de rarefação dos dados

    E
    I
    C
250-350 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
     É
combinados de pontos de contagem e     P
    S
    E 350-450 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
rede de neblina utilizando as espécies     E
observadas (Sobs) em Presidente Kennedy,     D
    O
TO. O gráfico mostra que não houve     R
    E
estabilização, ou seja, as estimativas     M
     Ú
    N
em ambas as áreas ainda estão sendo
influenciadas pelo tamanho amostral.

81
 TAMANHO AMOSTRAL
    S
Figura 24 Curva de rarefação dos     E
    I
    C
dados combinados de pontos de      É
    P
    S
contagem e rede utilizando as     E

espécies observadas (Sobs) em     E

    D
RESULTADOS DO TESTE-T DE STUDENT PAR A PAR (VALOR DE P) ENTRE AS CLASSES DE DISTÂNCIA EM SÃO FÉLIX DO CORIBE.
Iramaia, BA. O gráfico mostra que     O
    R
não houve estabilização, ou seja,     E
    M TABELA 1 0 -50 (R :5 .0 00 ) 50 -1 50 (R :4 .0 00 ) 1 50 -2 50 (R :2 .50 0) 2 50 -350 (R :1 .0 00 0) 350 -4 50 (R :2 .50 00 )
as estimativas em ambas as áreas      Ú
    N
ainda estão sendo influenciadas 0-50 1.000000 1.000000 0.736383 1.000000
pelo tamanho amostral.
50-150 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
150-250 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
250-350 0.736383 1.000000 1.000000 1.000000
350-450 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000

RESULTADOS DO TESTE-T DE STUDENT PAR A PAR (VALOR DE P) ENTRE AS CLASSES DE DISTÂNCIA EM IRAMAIA.
TAMANHO AMOSTRAL
TABELA 2 0 - 50 (R :5 .0 00 0) 5 0 - 15 0 ( R: 4. 00 00 ) 1 50 - 25 0 ( R: 1. 00 00 ) 2 50 - 35 0 ( R: 2. 00 00 ) 3 50 - 45 0 ( R: 3. 00 00 )
Figura 25 Curva de rarefação dos     S
    E
dados combinados de pontos de     I
    C 0-50 1.000000 0.736383 1.000000 1.000000
contagem e rede de neblina utilizando      É
    P
    S
as espécies observadas (Sobs) em São     E 50-150 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
    E
Felix do Coribe, BA. O gráfico mostra     D

que não houve estabilização, ou seja,     O

    R
150-250 0.736383 1.000000 1.000000 1.000000
    E
as estimativas em ambas as áreas ainda     M

estão sendo influenciadas pelo tamanho

     Ú
    N 250-350 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
amostral. Porém, vale notar que a curva
está próxima da estabilização 350-450 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000

RESULTADOS DO TESTE-T DE STUDENT PAR A PAR (VALOR DE P) ENTRE AS CLASSES DE DISTÂNCIA EM PRESIDENTE KENNEDY.

TABELA 3 0-5 0 (R :5. 00 0) 50 -1 50 ( R: 3. 00 0) 150 -2 50 ( R: 1. 00 0) 2 50 -3 50 ( R: 2. 00 0) 350 -4 50 ( R: 4. 00 0)

0-50 1.000000 0.736383 1.000000 1.000000

50-150 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
TAMANHO AMOSTRAL 150-250 0.736383 1.000000 1.000000 1.000000
    S

Figura 26 Curva de rarefação dos dados

    E
    I
    C
250-350 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
     É
combinados de pontos de contagem e     P
    S
    E 350-450 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
rede de neblina utilizando as espécies     E
observadas (Sobs) em Presidente Kennedy,     D
    O
TO. O gráfico mostra que não houve     R
    E
estabilização, ou seja, as estimativas     M
     Ú
    N
em ambas as áreas ainda estão sendo
influenciadas pelo tamanho amostral.

81

TAMANHO AMOSTRAL
    S
    E
    I
Figura 27 Curva de rarefação de     C
     É
riqueza (Jackknife 1) dos dados     P
    S
combinados de pontos de contagem     E
    E
(Bierregaard et al. 1992), ou seja, a presença de algumas andorinha-do-campo ( Progne tapera) utilizam frequen-
e rede em São Felix do Coribe, BA.     D
    O espécies com grande número de indivíduos e a maioria das temente as torres e os fios como local de pouso ( Figura
O gráfico mostra que a riqueza de     R

espécies foi consideravelmente maior

    
    
     
próxima a faixa de serviço e similar     
entre as outras classes de distancias.
TAMANHO AMOSTRAL     
    
    
E
M
Ú
espécies pouco abundantes ( Figuras 30, 31 e 32 ). Também
N
Thiollay (1997) encontrou resultados semelhantes nas
Guianas, ponderando que a maioria das espécies era rara
e K-estrategista. Segundo Cotgreave & Harvey (1994), a
abundância e a raridade de espécies seriam determinadas
pelo tamanho do corpo dos indivíduos, pela estrutura das
guildas de alimentação e pela filogenia. Segundo Willson
& Comet (1996), no que diz respeito às espécies de sub-
-bosque, importantes para este estudo, em região tempe-
rada são vários os fatores a influenciarem a abundância
e diversidade desse grupo de aves, como a variedade de
invertebrados, a estrutura da vegetação e a disponibilidade
de locais para nidificação. Porém, para as regiões tropicais
S
ainda precisam ser feitos estudos que possam determinar
E
I
36 ). Andorinhas-do-campo foram observadas várias ve-
zes chegando ao final da tarde para dormir nas torres.
Ao mesmo tempo, os Apodidae dos gêneros Chaetura e
Streptoprocne,  comumente chamados de andorinhões,
voam muito próximo a torres e cabos, especialmente os
do gênero Chaetura, que parecem caçar insetos (vespas)
que se relacionam com as torres. Observações mais de-
talhadas serão necessárias para que seja estabelecido o
risco de tais comportamentos, entretanto a primeira im-
pressão é de que tais relações são apenas vantajosas para
as referidas espécies.
Dessa forma, quase todas as interações assumiram
caráter esporádico e visivelmente pouco impactante para
ambos os lados. Durante as obser vações conduzidas com

Figura 28 Curva de rarefação de riqueza

    
     
    
(Jackknife 1) dos dados combinados de     
    
    
pontos de contagem e rede em Iramaia,     
BA. as três classes de distância próximas     
    
a faixa de serviço apresentaram valor de     
    
     
riqueza consideravelmente maior do que     
as duas classes mais distantes da faixa de
serviço. O trecho 150 – 250 apresentou
valor muito inferior aos outros.
TAMANHO AMOSTRAL
Figura 29 Curva de rarefação dos dados     
C
É
P
se os mesmos fatores apresentados por Willson & Comet foco em aves que cruzassem o espaço aéreo não foi ob-
S
E
E
(1996) também agem sobre as aves tropicais. servada qualquer situação de colisão ou quase colisão
D
Dessa forma, os resultados encontrados são seme- (desvios e manobras evasivas rápidas). A grande maioria
O
R
E
M lhantes aos de riqueza, ou seja, não foi encontrado im- das aves que cruzou a linha de transmissão de dia, o fez a
Ú
N
pacto da linha sobre a comunidade de aves. Possivelmen- uma boa altura ou, claramente, avistava a linha de trans-
te, a faixa de s erviço não provocou alterações nos fatores missão e evitou o espaço entre os cabos, passando por
que influenciam a abundância das espécies citadas an- cima, inclusive, dos cabos para-raios.
teriormente. Isso é oposto ao esperado quando há frag- No caso das andorinhas-grandes ( Progne chalybea) foi
mentação e formação de ambientes de borda, embora detectada uma imensa aglomeração de indivíduos, com,
tais efeitos possam simplesmente não ter sido sentidos provavelmente, milhares de espécimes na subestação de
ainda localmente, dado o tempo de existência da fonte Miracema. Embora tenha sido verificado nessa subes-
impactante. tação que alguns indivíduos morreram ao ali chegar, a
espécie, como um todo, está sendo claramente beneficia-
Interações negativas e choques da mais do que prejudicada, uma vez que a subestação
com a linha de transmissão parece ter sido escolhida por oferecer uma boa oferta de
pouso e abrigo para todo um bando dessas andorinhas. A
S

combinados de pontos de contagem e rede

    E
    I
    C
Muitas espécies de aves se relacionam de diferentes for- morte por impacto de algumas dezenas por noite parece
     É
utilizando as espécies observadas (Sobs) e     P
    S mas com as linhas de transmissão em estudo. Dentre resultado justamente da excessiva aglomeração. Não foi
estimadas (Jackknife 1) em Presidente Ken-     E

nedy, TO. O gráfico mostra que as classes

    
    
    
de distancias são muito próximas em am-     
    
bas as riquezas, exceto as classes “0 – 50”     
E
D as espécies observadas verificou-se que o gavião-carijó possível ver se essas aves colidem contra estruturas da
O
R
E ( Rupornis magnirostris ), o gavião-quiriquiri ( Falco subestação, se são eletrocutadas (pela sua necrópsia não
M

e “250 – 350”. A classe “250 – 350” possui

     Ú
    N sparverius), o carrapateiro ( Milvago chimachima ) e a parece ser o caso) ou se elas simplesmente colidem entre
riqueza estimada maior do que as outras
classes, ao passo que a riqueza de espécies
observada foi maior na classe “0 – 50”.

83
 TAMANHO AMOSTRAL
Figura 27 Curva de rarefação de
riqueza (Jackknife 1) dos dados
combinados de pontos de contagem
e rede em São Felix do Coribe, BA.
O gráfico mostra que a riqueza de
espécies foi consideravelmente maior
próxima a faixa de serviço e similar
entre as outras classes de distancias.
TAMANHO AMOSTRAL
Figura 28 Curva de rarefação de riqueza
(Jackknife 1) dos dados combinados de
pontos de contagem e rede em Iramaia,
BA. as três classes de distância próximas
a faixa de serviço apresentaram valor de
riqueza consideravelmente maior do que
as duas classes mais distantes da faixa de
serviço. O trecho 150 – 250 apresentou
valor muito inferior aos outros.
TAMANHO AMOSTRAL
Figura 29 Curva de rarefação dos dados
combinados de pontos de contagem e rede
utilizando as espécies observadas (Sobs) e
estimadas (Jackknife 1) em Presidente Ken-
nedy, TO. O gráfico mostra que as classes
de distancias são muito próximas em am-
bas as riquezas, exceto as classes “0 – 50”
e “250 – 350”. A classe “250 – 350” possui
riqueza estimada maior do que as outras
classes, ao passo que a riqueza de espécies
observada foi maior na classe “0 – 50”.
ESPÉCIES
Figura 30 Curvas da
abundância da avifauna na
    
caatinga de São Félix do     
    
Coribe, Bahia, obtidas dos     
    
    
dados de rede (esquerda) e     
    
pontos de amostragem (direita)     
    
    
separadamente.as estimativas     
     
em ambas as áreas ainda
estão sendo influenciadas pelo
tamanho amostral.
ESPÉCIES
    
Figura 31 Curvas de     
    
    
abundância da avifauna em
    
    
Iramaia, Bahia, obtidas dos     
    
dados de rede (esquerda)     
    
    
e pontos de amostragem     
     
(direita) separadamente.
ESPÉCIES
Figura 32 Curvas da     
    
abundância da avifauna     
    
    
no cerrado de Presidente     
    
Kennedy, Tocantins, obtidas
    
    
    
dos dados de rede (esquerda)     
    
     
e pontos de amostragem
(direita) separadamente.
    S
    E
    I
    C
     É
    P
    S
    E
    E
(Bierregaard et al. 1992), ou seja, a presença de algumas andorinha-do-campo ( Progne tapera) utilizam frequen-
    D
    O espécies com grande número de indivíduos e a maioria das temente as torres e os fios como local de pouso ( Figura
    R
    E
    M
     Ú
espécies pouco abundantes ( Figuras 30, 31 e 32 ). Também 36 ). Andorinhas-do-campo foram observadas várias ve-
    N
Thiollay (1997) encontrou resultados semelhantes nas zes chegando ao final da tarde para dormir nas torres.
Guianas, ponderando que a maioria das espécies era rara Ao mesmo tempo, os Apodidae dos gêneros Chaetura e
e K-estrategista. Segundo Cotgreave & Harvey (1994), a Streptoprocne,  comumente chamados de andorinhões,
abundância e a raridade de espécies seriam determinadas voam muito próximo a torres e cabos, especialmente os
pelo tamanho do corpo dos indivíduos, pela estrutura das do gênero Chaetura, que parecem caçar insetos (vespas)
guildas de alimentação e pela filogenia. Segundo Willson que se relacionam com as torres. Observações mais de-
& Comet (1996), no que diz respeito às espécies de sub- talhadas serão necessárias para que seja estabelecido o
-bosque, importantes para este estudo, em região tempe- risco de tais comportamentos, entretanto a primeira im-
rada são vários os fatores a influenciarem a abundância pressão é de que tais relações são apenas vantajosas para
e diversidade desse grupo de aves, como a variedade de as referidas espécies.
invertebrados, a estrutura da vegetação e a disponibilidade Dessa forma, quase todas as interações assumiram
de locais para nidificação. Porém, para as regiões tropicais caráter esporádico e visivelmente pouco impactante para
    S
ainda precisam ser feitos estudos que possam determinar ambos os lados. Durante as obser vações conduzidas com
    E
    I
    C
     É
    P
se os mesmos fatores apresentados por Willson & Comet foco em aves que cruzassem o espaço aéreo não foi ob-
    S
    E
    E
(1996) também agem sobre as aves tropicais. servada qualquer situação de colisão ou quase colisão
    D
Dessa forma, os resultados encontrados são seme- (desvios e manobras evasivas rápidas). A grande maioria
    O
    R
    E
    M lhantes aos de riqueza, ou seja, não foi encontrado im- das aves que cruzou a linha de transmissão de dia, o fez a
     Ú
    N
pacto da linha sobre a comunidade de aves. Possivelmen- uma boa altura ou, claramente, avistava a linha de trans-
te, a faixa de s erviço não provocou alterações nos fatores missão e evitou o espaço entre os cabos, passando por
que influenciam a abundância das espécies citadas an- cima, inclusive, dos cabos para-raios.
teriormente. Isso é oposto ao esperado quando há frag- No caso das andorinhas-grandes ( Progne chalybea) foi
mentação e formação de ambientes de borda, embora detectada uma imensa aglomeração de indivíduos, com,
tais efeitos possam simplesmente não ter sido sentidos provavelmente, milhares de espécimes na subestação de
ainda localmente, dado o tempo de existência da fonte Miracema. Embora tenha sido verificado nessa subes-
impactante. tação que alguns indivíduos morreram ao ali chegar, a
espécie, como um todo, está sendo claramente beneficia-
Interações negativas e choques da mais do que prejudicada, uma vez que a subestação
com a linha de transmissão parece ter sido escolhida por oferecer uma boa oferta de
pouso e abrigo para todo um bando dessas andorinhas. A
    S
    E
    I
    C
Muitas espécies de aves se relacionam de diferentes for- morte por impacto de algumas dezenas por noite parece
     É
    P
    S mas com as linhas de transmissão em estudo. Dentre resultado justamente da excessiva aglomeração. Não foi
    E
    E
    D as espécies observadas verificou-se que o gavião-carijó possível ver se essas aves colidem contra estruturas da
    O
    R
    E ( Rupornis magnirostris ), o gavião-quiriquiri ( Falco subestação, se são eletrocutadas (pela sua necrópsia não
    M
     Ú
    N sparverius), o carrapateiro ( Milvago chimachima ) e a parece ser o caso) ou se elas simplesmente colidem entre
83
DISTÂNCIA EUCLIDIANA
L    A Figura 33 Resultado da análise
A    I
U     C de CLUSTER da matriz de
T    N
     Â
N
O     D abundância com todas as
P    N
    U
E    B espécies em São Félix do
C
I    A
D Coribe, Bahia, obtidas dos
N
Í
    E
    D
dados de rede (esquerda)
e pontos de amostragem
(direita), separadamente.
DISTÂNCIA EUCLIDIANA
L    A
Figura 34 Resultado da
A    I
U    C análise de CLUSTER da
T    N
     Â
N
O    D
matriz de abundância
P    N
    U
E    B
com todas as espécies em
C
I    A
D
Iramaia, Bahia, obtidas dos
    E
N
Í    D dados de rede (esquerda)
e pontos de amostragem
(direita), separadamente.
DISTÂNCIA EUCLIDIANA
Figura 35 Resultado da
L    A
A    I análise de CLUSTER da matriz
U     C
T    N
     Â
N de abundância com todas
O     D
P    N as espécies em Presidente
    U
E    B
C
I    A Kennedy, Tocantins, obtidas
D     E
N
Í     D dos dados de rede (esquerda)
e pontos de amostragem
(direita), separadamente.
 ESPÉCIES
Figura 30 Curvas da DISTÂNCIA EUCLIDIANA
abundância da avifauna na
    L    A Figura 33 Resultado da análise
caatinga de São Félix do     A    I
    U     C de CLUSTER da matriz de
Coribe, Bahia, obtidas dos     T    N
     Â
    N
    O     D abundância com todas as
dados de rede (esquerda) e     P    N
    U
    E    B espécies em São Félix do
pontos de amostragem (direita)     C
    I    A
    D Coribe, Bahia, obtidas dos
separadamente.as estimativas     N
     Í
    E
    D
dados de rede (esquerda)
em ambas as áreas ainda
e pontos de amostragem
estão sendo influenciadas pelo
(direita), separadamente.
tamanho amostral.

DISTÂNCIA EUCLIDIANA
ESPÉCIES
    L    A
Figura 34 Resultado da
Figura 31 Curvas de     A    I
    U    C análise de CLUSTER da
    T    N
abundância da avifauna em      Â
    N
    O    D
matriz de abundância
Iramaia, Bahia, obtidas dos     P    N
    U
    E    B
com todas as espécies em
dados de rede (esquerda)     C
    I    A
    D
Iramaia, Bahia, obtidas dos
    E
e pontos de amostragem     N
     Í    D dados de rede (esquerda)
(direita) separadamente. e pontos de amostragem
(direita), separadamente.

ESPÉCIES DISTÂNCIA EUCLIDIANA

Figura 35 Resultado da
Figura 32 Curvas da     L    A
    A    I análise de CLUSTER da matriz
abundância da avifauna     U     C
    T    N
     Â
    N de abundância com todas
no cerrado de Presidente     O     D
    P    N as espécies em Presidente
Kennedy, Tocantins, obtidas     U
    E    B
    C
    I    A Kennedy, Tocantins, obtidas
dos dados de rede (esquerda)     D     E
    N
     Í     D dos dados de rede (esquerda)
e pontos de amostragem
e pontos de amostragem
(direita) separadamente.
(direita), separadamente.

si. Tais aglomerações dessa espécie em construções hu-
manas (como grandes galpões abertos e praças urbanas)
são muito comuns.
Em relação às colisões observadas, os trabalhos de
busca ativa e observação registraram apenas um es-
pécime morto em todas as campanhas. Uma avoante
( Zenaid a a uricu lata ), no ponto amostral de Presidente
Kennedy. Essa ave foi encontrada sob a linha e corres-
ponde perfeitamente ao perfil de espécie que colide com
cabos, por voar em grandes bandos a alta velocidade.
Localmente, a espécie ocupa as áreas abertas. Além des-
sa espécie, foi encontrada uma carcaça de passeriforme,
 já em estad o avança do de decom posi ção, ide ntif icad o
como Tyrannidae. Embora tenha sido encontrado em-
baixo da linha de transmissão, não foi possível obter
nenhuma outra evidência de que o espécime tenha mor-
rido por impacto com os cabos.
Entrevistas com moradores e trabalhadores envolvi-
dos com a manutenção e construção da linha de trans-
missão indicaram que muitas avoantes ou amargosas
( Zenaida auriculata ) já foram observadas colidindo com
os cabos, principalmente no momento de implantação,
ou seja, quando ainda não conheciam o empreendimento.
Possivelmente, a espécie de ave que mais frequente-
mente e conspicuamente interage com as linhas de trans-
missão é a curicaca ( Theristicus caudatus ). Essa espécie
de Ciconiiformes utiliza as torres como local de pouso
para pernoite e nidificação. Embora tais interações com
as linhas de transmissão estudadas não sejam fortes, com
outras linhas de transmissão da Taesa elas já são muito
relevantes e foram responsáveis por cerca de 20 desliga-
mentos entre 2003 e 2004, segundo informações forneci-
das pela equipe de manutenção da empresa.
Em linhas de transmissão que cruzam o cerrado, am-
biente natural dessa espécie, os funcionários da Taesa
encontraram torres com mais de 25 espécimes pousa-
dos para pernoite. Nas torres que espécimes dormiam,
as falhas conhecidas pela literatura internacional como
decorrentes dos arcos voltaicos provocados pelos “cor-
dões de fezes” de grandes espécies de aves, principal-
mente Ciconiiformes e Falconiformes, foram constata-
dos diversas vezes. A literatura indica que esses cordões
( birdstreamers ), quando jogados sobre os isoladores,
podem provocar tais falhas ( flash overs ). Uma pesquisa
de cerca de dois anos foi conduzida pela equipe de ma-
nutenção até que foi constatado que tal fenômeno vinha
acontecendo e que já tinha sido responsável por pelo
menos 18 falhas do sistema.
As torres que apresentavam curicacas ou ninhos re-
ceberam modificações que tinham o objetivo de impedir
a relação dessas aves nas linhas de transmissão. Após al-
gumas tentativas, obteve-se o sucesso em minimizar os
desligamentos com a elaboração de estruturas antipouso
eficientes o suficiente para inviabilizar a pernoite dessas
aves nas torres, ou simplesmente evitar que elas pousas-
sem em cima dos isoladores centrais das linhas de trans-
missão, onde ocorria a maior parte dos problemas.
Foram observadas aglomerações de mais de 25 indi-
víduos em uma torre pelo grupo d e campo que estudou a
presença de curicacas nas linhas de transmissão.

FIGURA 36  Utilização das torres por Andorinha-do-

campo Progne tapera . Foram observados indivíduos
dessa espécie em mais de uma ocasião chegando
ao final da tarde para dormir sobre as torres.

86 87
 si. Tais aglomerações dessa espécie em construções hu-
manas (como grandes galpões abertos e praças urbanas)
são muito comuns.
Em relação às colisões observadas, os trabalhos de
busca ativa e observação registraram apenas um es-
pécime morto em todas as campanhas. Uma avoante
( Zenaid a a uricu lata ), no ponto amostral de Presidente
Kennedy. Essa ave foi encontrada sob a linha e corres-
ponde perfeitamente ao perfil de espécie que colide com
cabos, por voar em grandes bandos a alta velocidade.
Localmente, a espécie ocupa as áreas abertas. Além des-
sa espécie, foi encontrada uma carcaça de passeriforme,
 já em estad o avança do de decom posi ção, ide ntif icad o
como Tyrannidae. Embora tenha sido encontrado em-
baixo da linha de transmissão, não foi possível obter
nenhuma outra evidência de que o espécime tenha mor-
rido por impacto com os cabos.
Entrevistas com moradores e trabalhadores envolvi-
dos com a manutenção e construção da linha de trans-
missão indicaram que muitas avoantes ou amargosas
( Zenaida auriculata ) já foram observadas colidindo com
os cabos, principalmente no momento de implantação,
ou seja, quando ainda não conheciam o empreendimento.
Possivelmente, a espécie de ave que mais frequente-
mente e conspicuamente interage com as linhas de trans-
missão é a curicaca ( Theristicus caudatus ). Essa espécie
de Ciconiiformes utiliza as torres como local de pouso
para pernoite e nidificação. Embora tais interações com
as linhas de transmissão estudadas não sejam fortes, com
outras linhas de transmissão da Taesa elas já são muito
relevantes e foram responsáveis por cerca de 20 desliga-
mentos entre 2003 e 2004, segundo informações forneci-
das pela equipe de manutenção da empresa.
Em linhas de transmissão que cruzam o cerrado, am-
biente natural dessa espécie, os funcionários da Taesa
encontraram torres com mais de 25 espécimes pousa-
dos para pernoite. Nas torres que espécimes dormiam,
as falhas conhecidas pela literatura internacional como
decorrentes dos arcos voltaicos provocados pelos “cor-
dões de fezes” de grandes espécies de aves, principal-
mente Ciconiiformes e Falconiformes, foram constata-
dos diversas vezes. A literatura indica que esses cordões
( birdstreamers ), quando jogados sobre os isoladores,
podem provocar tais falhas ( flash overs ). Uma pesquisa
de cerca de dois anos foi conduzida pela equipe de ma-
nutenção até que foi constatado que tal fenômeno vinha
acontecendo e que já tinha sido responsável por pelo
menos 18 falhas do sistema.
As torres que apresentavam curicacas ou ninhos re-
ceberam modificações que tinham o objetivo de impedir
a relação dessas aves nas linhas de transmissão. Após al-
gumas tentativas, obteve-se o sucesso em minimizar os
desligamentos com a elaboração de estruturas antipouso
eficientes o suficiente para inviabilizar a pernoite dessas
aves nas torres, ou simplesmente evitar que elas pousas-
sem em cima dos isoladores centrais das linhas de trans-
missão, onde ocorria a maior parte dos problemas.
Foram observadas aglomerações de mais de 25 indi-
víduos em uma torre pelo grupo d e campo que estudou a
presença de curicacas nas linhas de transmissão.

FIGURA 36  Utilização das torres por Andorinha-do-

campo Progne tapera . Foram observados indivíduos
dessa espécie em mais de uma ocasião chegando
ao final da tarde para dormir sobre as torres.

86 87

ESPÉCIES E SEU ÍNDICE PONTUAL DE ABUNDÂNCIAS POR PONTOS DE CONTAGEM E CAPTURAS COM REDE DE NEBLINA EM SÃO FÉLIX DO CORIBE, BAHIA.
TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA
GERAL - PONTOS GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES

TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA Cyanoloxia
PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES brissonii 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
ESPÉCIES/CLASSE

 Arremon Cyanocorax
0.0000 0.0000 0.0167 0.0333 0.0333 0.0833 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 cyanopogon 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
 franciscanus
Cyclarhis
Basileuterus
0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0333 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286  gujanensis 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0333 0.0500 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571
 flaveolus
Dromococcyx
Camptostoma  pavoninus 0.0167 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
obsoletum 0.1833 0.1000 0.1333 0.1000 0.1167 0.6333 0.0571 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0857
 Euphonia
Campylorhamphus chlorotica 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
trochilirostris 0.0667 0.0500 0.0500 0.0333 0.0833 0.2833 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0857
 Euscarthmu s
Cantorchilus meloryphus 0.2167 0.0333 0.0500 0.0333 0.0167 0.3500 0.0571 0.0286 0.0000 0.1429 0.0286 0.2571
longirostris 0.0167 0.0167 0.0333 0.0167 0.0000 0.0833 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0000 0.0571
Formicivora
Casiornis melanogaster  0.3333 0.2500 0.2167 0.2667 0.2500 1.3167 0.2857 0.1714 0.1714 0.2857 0.2286 1.1429
 fuscus 0.0500 0.1000 0.0667 0.0667 0.1167 0.4000 0.0286 0.0857 0.1143 0.1143 0.0857 0.4286
Gyalophylax
Celeus
0.0000 0.0500 0.0167 0.0167 0.0333 0.1167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 hellmayri 0.1167 0.0667 0.0833 0.1167 0.0667 0.4500 0.0857 0.0286 0.1143 0.0571 0.0286 0.3143
 flavescens
Chlorostilbon Hemitriccus
lucidus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 margaritaceiventer  0.0667 0.0500 0.0667 0.0833 0.0500 0.3167 0.3429 0.2857 0.2000 0.1143 0.1714 1.1143

Chrysolampis Herpetotheres
0.0333 0.0500 0.1000 0.0000 0.0333 0.2167 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 cachinnans 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0333 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
mosquitus
Cnemotriccus Herpsilochmus
0.0000 0.0333 0.0167 0.0000 0.0000 0.0500 0.0571 0.0571 0.0857 0.0857 0.0286 0.3143 atricapillus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
 fuscatus
Coccyzus Herpsilochmus
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 sellowi 0.0833 0.0500 0.0500 0.0833 0.1833 0.4500 0.1143 0.1429 0.1429 0.1143 0.1143 0.6286
americanus
Coccyzus Hylopezus
0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0500 0.0667 0.0286 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0857 ochroleucus 0.1000 0.0667 0.1167 0.1167 0.0667 0.4667 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melacoryphus
Columbina Hylophilus
0.0000 0.0667 0.0667 0.0833 0.0833 0.3000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 amaurocephalus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
squammata
Columbina Lathrotriccus
talpacoti 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 euleri 0.0500 0.0500 0.0000 0.0167 0.0333 0.1500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286

Conirostrum Lepidocolaptes
speciosum 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 angustirostris 0.0833 0.1000 0.0000 0.0833 0.0667 0.3333 0.0000 0.0000 0.0857 0.0571 0.0286 0.1714

Coryphospingus  Megarynch us
 pileatus 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0167 0.0667 0.2857 0.0571 0.0286 0.0857 0.2571 0.7143  pitangua 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0167 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Crypturellus  Megaxenops
noctivagus 0.0167 0.0167 0.0333 0.0000 0.0167 0.0833 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  parnaguae 0.1667 0.1667 0.0833 0.1333 0.0833 0.6333 0.1429 0.0857 0.1143 0.1143 0.1143 0.5714

88 89
 ESPÉCIES E SEU ÍNDICE PONTUAL DE ABUNDÂNCIAS POR PONTOS DE CONTAGEM E CAPTURAS COM REDE DE NEBLINA EM SÃO FÉLIX DO CORIBE, BAHIA.
TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA
GERAL - PONTOS GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES

TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA Cyanoloxia
PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES brissonii 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
ESPÉCIES/CLASSE

 Arremon Cyanocorax
0.0000 0.0000 0.0167 0.0333 0.0333 0.0833 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 cyanopogon 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
 franciscanus
Cyclarhis
Basileuterus
0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0333 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286  gujanensis 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0333 0.0500 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571
 flaveolus
Dromococcyx
Camptostoma  pavoninus 0.0167 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
obsoletum 0.1833 0.1000 0.1333 0.1000 0.1167 0.6333 0.0571 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0857
 Euphonia
Campylorhamphus chlorotica 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
trochilirostris 0.0667 0.0500 0.0500 0.0333 0.0833 0.2833 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0857
 Euscarthmu s
Cantorchilus meloryphus 0.2167 0.0333 0.0500 0.0333 0.0167 0.3500 0.0571 0.0286 0.0000 0.1429 0.0286 0.2571
longirostris 0.0167 0.0167 0.0333 0.0167 0.0000 0.0833 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0000 0.0571
Formicivora
Casiornis melanogaster  0.3333 0.2500 0.2167 0.2667 0.2500 1.3167 0.2857 0.1714 0.1714 0.2857 0.2286 1.1429
 fuscus 0.0500 0.1000 0.0667 0.0667 0.1167 0.4000 0.0286 0.0857 0.1143 0.1143 0.0857 0.4286
Gyalophylax
Celeus
0.0000 0.0500 0.0167 0.0167 0.0333 0.1167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 hellmayri 0.1167 0.0667 0.0833 0.1167 0.0667 0.4500 0.0857 0.0286 0.1143 0.0571 0.0286 0.3143
 flavescens
Chlorostilbon Hemitriccus
lucidus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 margaritaceiventer  0.0667 0.0500 0.0667 0.0833 0.0500 0.3167 0.3429 0.2857 0.2000 0.1143 0.1714 1.1143

Chrysolampis Herpetotheres
0.0333 0.0500 0.1000 0.0000 0.0333 0.2167 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 cachinnans 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0333 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
mosquitus
Cnemotriccus Herpsilochmus
0.0000 0.0333 0.0167 0.0000 0.0000 0.0500 0.0571 0.0571 0.0857 0.0857 0.0286 0.3143 atricapillus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
 fuscatus
Coccyzus Herpsilochmus
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 sellowi 0.0833 0.0500 0.0500 0.0833 0.1833 0.4500 0.1143 0.1429 0.1429 0.1143 0.1143 0.6286
americanus
Coccyzus Hylopezus
0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0500 0.0667 0.0286 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0857 ochroleucus 0.1000 0.0667 0.1167 0.1167 0.0667 0.4667 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melacoryphus
Columbina Hylophilus
0.0000 0.0667 0.0667 0.0833 0.0833 0.3000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 amaurocephalus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
squammata
Columbina Lathrotriccus
talpacoti 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 euleri 0.0500 0.0500 0.0000 0.0167 0.0333 0.1500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286

Conirostrum Lepidocolaptes
speciosum 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 angustirostris 0.0833 0.1000 0.0000 0.0833 0.0667 0.3333 0.0000 0.0000 0.0857 0.0571 0.0286 0.1714

Coryphospingus  Megarynch us
 pileatus 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0167 0.0667 0.2857 0.0571 0.0286 0.0857 0.2571 0.7143  pitangua 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0167 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Crypturellus  Megaxenops
noctivagus 0.0167 0.0167 0.0333 0.0000 0.0167 0.0833 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  parnaguae 0.1667 0.1667 0.0833 0.1333 0.0833 0.6333 0.1429 0.0857 0.1143 0.1143 0.1143 0.5714

88 89

TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA
GERAL - PONTOS GERAL - REDES GERAL - PONTOS GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES

 Myiarchus Sittasomus
swainsoni 0.0167 0.0333 0.0000 0.0167 0.0000 0.0667 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  griseicapi llus 0.1000 0.0667 0.0667 0.0333 0.0833 0.3500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
 Myiarchus Sublegatus
 ferox  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0833 0.0000 0.0833 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
modestus
 Myiarchus Synallaxis
tyrannulus 0.0167 0.0500 0.0833 0.0500 0.0833 0.2833 0.3143 0.1429 0.0571 0.1143 0.1429 0.7714 0.0167 0.0167 0.0000 0.0000 0.0167 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 frontalis
 Myiopagis Taraba
 gaimardii 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0333 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
major 
 Myiopagis Thamnophilus
viridicata 0.0000 0.0167 0.0167 0.0167 0.0167 0.0667 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 0.0571 0.1429 0.1000 0.1000 0.0333 0.0500 0.1167 0.4000 0.0000 0.0000 0.0857 0.0000 0.0000 0.0857
capistratus
 Myiophobus Thamnophilus
 fasciatus 0.0167 0.0000 0.0167 0.0000 0.0167 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0667 0.0000 0.0333 0.0500 0.1167 0.2667 0.0571 0.0000 0.0286 0.0857 0.1429 0.3143
 punctatus
 Myrmorchilu s Thlypopsis
strigilatus 0.2000 0.2000 0.3000 0.2500 0.2333 1.1833 0.0857 0.0857 0.1429 0.0286 0.0857 0.4286 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0286 0.1143 0.0857 0.0571 0.0286 0.3143
sordida
 Nystalus Todirostrum
maculatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0167 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 poliocephalum
Pachyramphus Tolmomyias
 polychopter us 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0500 0.0833 0.0167 0.0833 0.0833 0.3167 0.0000 0.0571 0.1143 0.0857 0.0286 0.2857
 flaviventri s
Phaeomyias Troglodytes
murina 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0167 0.0667 0.0286 0.0286 0.0571 0.0000 0.0000 0.1143 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
musculus
Piaya Turdus
cayana 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0167 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0333 0.0333 0.0167 0.0167 0.0000 0.1000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
amaurochalinus
Picumnus Turdus
 pygmaeus 0.0333 0.0167 0.0333 0.0500 0.0333 0.1667 0.0286 0.1143 0.0571 0.0571 0.0286 0.2857 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
leucomelas
Polioptila Tyrannus
dumicola 0.0000 0.0167 0.0333 0.1167 0.0500 0.2167 0.0857 0.0286 0.0286 0.0000 0.0286 0.1714 0.0667 0.0000 0.0333 0.0167 0.0000 0.1167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melancholichus
Polioptila Veniliornis
 plumbea 0.0167 0.0667 0.0333 0.0333 0.0667 0.2167 0.0000 0.0000 0.0571 0.0286 0.0571 0.1429 0.0000 0.0167 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 passerinus
Sakesphorus Volatinia
cristatus 0.4167 0.2833 0.3833 0.2833 0.3333 1.7000 0.3143 0.2000 0.2571 0.1143 0.0857 0.9714 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0571 0.1714 0.0857 0.0286 0.0286 0.3714
 jacarina
Saltator  Zenaida
similis 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
auriculata

90 91
 TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA TABELA 4 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA
GERAL - PONTOS GERAL - REDES GERAL - PONTOS GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES

 Myiarchus Sittasomus
swainsoni 0.0167 0.0333 0.0000 0.0167 0.0000 0.0667 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  griseicapi llus 0.1000 0.0667 0.0667 0.0333 0.0833 0.3500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
 Myiarchus Sublegatus
 ferox  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0833 0.0000 0.0833 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
modestus
 Myiarchus Synallaxis
tyrannulus 0.0167 0.0500 0.0833 0.0500 0.0833 0.2833 0.3143 0.1429 0.0571 0.1143 0.1429 0.7714 0.0167 0.0167 0.0000 0.0000 0.0167 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 frontalis
 Myiopagis Taraba
 gaimardii 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0333 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
major 
 Myiopagis Thamnophilus
viridicata 0.0000 0.0167 0.0167 0.0167 0.0167 0.0667 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 0.0571 0.1429 0.1000 0.1000 0.0333 0.0500 0.1167 0.4000 0.0000 0.0000 0.0857 0.0000 0.0000 0.0857
capistratus
 Myiophobus Thamnophilus
 fasciatus 0.0167 0.0000 0.0167 0.0000 0.0167 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0667 0.0000 0.0333 0.0500 0.1167 0.2667 0.0571 0.0000 0.0286 0.0857 0.1429 0.3143
 punctatus
 Myrmorchilu s Thlypopsis
strigilatus 0.2000 0.2000 0.3000 0.2500 0.2333 1.1833 0.0857 0.0857 0.1429 0.0286 0.0857 0.4286 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0286 0.1143 0.0857 0.0571 0.0286 0.3143
sordida
 Nystalus Todirostrum
maculatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0167 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 poliocephalum
Pachyramphus Tolmomyias
 polychopter us 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0500 0.0833 0.0167 0.0833 0.0833 0.3167 0.0000 0.0571 0.1143 0.0857 0.0286 0.2857
 flaviventri s
Phaeomyias Troglodytes
murina 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0167 0.0667 0.0286 0.0286 0.0571 0.0000 0.0000 0.1143 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
musculus
Piaya Turdus
cayana 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0167 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0333 0.0333 0.0167 0.0167 0.0000 0.1000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
amaurochalinus
Picumnus Turdus
 pygmaeus 0.0333 0.0167 0.0333 0.0500 0.0333 0.1667 0.0286 0.1143 0.0571 0.0571 0.0286 0.2857 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
leucomelas
Polioptila Tyrannus
dumicola 0.0000 0.0167 0.0333 0.1167 0.0500 0.2167 0.0857 0.0286 0.0286 0.0000 0.0286 0.1714 0.0667 0.0000 0.0333 0.0167 0.0000 0.1167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melancholichus
Polioptila Veniliornis
 plumbea 0.0167 0.0667 0.0333 0.0333 0.0667 0.2167 0.0000 0.0000 0.0571 0.0286 0.0571 0.1429 0.0000 0.0167 0.0000 0.0167 0.0000 0.0333 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 passerinus
Sakesphorus Volatinia
cristatus 0.4167 0.2833 0.3833 0.2833 0.3333 1.7000 0.3143 0.2000 0.2571 0.1143 0.0857 0.9714 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0571 0.1714 0.0857 0.0286 0.0286 0.3714
 jacarina
Saltator  Zenaida
similis 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0167 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
auriculata

90 91

ESPÉCIES E SEU ÍNDICE PONTUAL DE ABUNDÂNCIAS POR PONTOS DE CONTAGEM E CAPTURAS COM REDE DE NEBLINA EM IRAMAIA, BAHIA.
TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA
GERAL - PONTOS (REDES) GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES

TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA GERAL 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA Columbina
PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES squammata 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
ESPÉCIES/CLASSE

 Amazilia Conopophaga
0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0308 0.0455 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 lineata 0.1077 0.0769 0.0462 0.1231 0.0154 0.0154 0.0571 0.0286 0.1429 0.0286 0.0571 0.3143
 fimbriata
 Amazilia Cranioleuca
0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0303 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 semicinerea 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
versicolor 
 Arremon Crypturellus
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 noctivagus 0.0769 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
taciturnus
Baryphthengus Dacnis
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 cayana 0.0154 0.0308 0.0154 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
ruficapillus
Basileuterus Dendrocolaptes
0.1692 0.1846 0.0615 0.0923 0.1385 0.0000 0.2000 0.1143 0.1143 0.1429 0.0571 0.6286  platyrost ris 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 flaveolus
Camptostoma Dendrocincla
0.0923 0.0462 0.0154 0.0462 0.0308 0.0000 0.0571 0.0571 0.0286 0.0286 0.0286 0.2000 turdina 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
obsoletum
Campylorhamphus Dysithamnus
0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 mentalis 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 falcularius
 Elaenia
Cantorchilus
0.0308 0.0154 0.0000 0.0154 0.0000 0.2308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 cristata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0154 0.0857 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0857
longirostris
 Elaenia
Capsiempis mesoleuca 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 flaveola 0.0000 0.0154 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 Euphonia
Casiornis
0.0154 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 chlorotica 0.0154 0.0308 0.0000 0.0154 0.0154 0.0154 0.0571 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.1143
 fuscus
Celeus Galbula
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 ruficauda 0.0615 0.0462 0.0000 0.0000 0.0308 0.0154 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
 flavescen s
Chiroxiphia Geothlypis
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571 aequinoctialis 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
 pareola
Chlorostilbon Geotrygon
0.0000 0.0308 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 montana 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
lucidus
Cyclarhis Hemitriccus
 gujanensis 0.0154 0.0154 0.0000 0.0154 0.0154 0.0154 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 margaritaceiventer  0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Claravis Hemitriccus
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 nidipendulus 0.0462 0.1231 0.0000 0.0154 0.0308 0.0308 0.0571 0.0857 0.0000 0.0000 0.0000 0.1429
 pretiosa
Coccyzus Hemitriccus
0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 orbitatus 0.0308 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melacoryphus

92 93
 ESPÉCIES E SEU ÍNDICE PONTUAL DE ABUNDÂNCIAS POR PONTOS DE CONTAGEM E CAPTURAS COM REDE DE NEBLINA EM IRAMAIA, BAHIA.
TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA
GERAL - PONTOS (REDES) GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES

TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA GERAL 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA Columbina
PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES squammata 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
ESPÉCIES/CLASSE

 Amazilia Conopophaga
0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0308 0.0455 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 lineata 0.1077 0.0769 0.0462 0.1231 0.0154 0.0154 0.0571 0.0286 0.1429 0.0286 0.0571 0.3143
 fimbriata
 Amazilia Cranioleuca
0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0303 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 semicinerea 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
versicolor 
 Arremon Crypturellus
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 noctivagus 0.0769 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
taciturnus
Baryphthengus Dacnis
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 cayana 0.0154 0.0308 0.0154 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
ruficapillus
Basileuterus Dendrocolaptes
0.1692 0.1846 0.0615 0.0923 0.1385 0.0000 0.2000 0.1143 0.1143 0.1429 0.0571 0.6286  platyrost ris 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 flaveolus
Camptostoma Dendrocincla
0.0923 0.0462 0.0154 0.0462 0.0308 0.0000 0.0571 0.0571 0.0286 0.0286 0.0286 0.2000 turdina 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
obsoletum
Campylorhamphus Dysithamnus
0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 mentalis 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 falcularius
 Elaenia
Cantorchilus
0.0308 0.0154 0.0000 0.0154 0.0000 0.2308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 cristata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0154 0.0857 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0857
longirostris
 Elaenia
Capsiempis mesoleuca 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 flaveola 0.0000 0.0154 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 Euphonia
Casiornis
0.0154 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 chlorotica 0.0154 0.0308 0.0000 0.0154 0.0154 0.0154 0.0571 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.1143
 fuscus
Celeus Galbula
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 ruficauda 0.0615 0.0462 0.0000 0.0000 0.0308 0.0154 0.0286 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
 flavescen s
Chiroxiphia Geothlypis
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571 aequinoctialis 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
 pareola
Chlorostilbon Geotrygon
0.0000 0.0308 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 montana 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
lucidus
Cyclarhis Hemitriccus
 gujanensis 0.0154 0.0154 0.0000 0.0154 0.0154 0.0154 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 margaritaceiventer  0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Claravis Hemitriccus
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 nidipendulus 0.0462 0.1231 0.0000 0.0154 0.0308 0.0308 0.0571 0.0857 0.0000 0.0000 0.0000 0.1429
 pretiosa
Coccyzus Hemitriccus
0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 orbitatus 0.0308 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melacoryphus

92 93

TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA GERAL 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA

ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES

Herpsilochmus  Myrmothe rula

atricapillus 0.1077 0.1231 0.0000 0.0154 0.0154 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0571 axillaris 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Hylopezus  Nemosia
ochroleucus 0.0462 0.0462 0.0308 0.0308 0.0308 0.0308 0.0286 0.0286 0.0286 0.1143 0.0000 0.2000  pileata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286

Hylophilus  Neopelma
amaurocephalus 0.0462 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  pallescens 0.0154 0.0154 0.0462 0.0769 0.0615 0.0462 0.1143 0.0000 0.1429 0.0286 0.0857 0.3714

Lathrotriccus Pachyramphus
euleri 0.0000 0.0308 0.0154 0.0154 0.0000 0.0308 0.0286 0.0571 0.0286 0.0000 0.0286 0.1429  polychopter us 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Lepidocolaptes Parula
squamatus 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286  pitiayumi 0.0923 0.0308 0.0000 0.0154 0.0154 0.0615 0.0286 0.0286 0.0286 0.0571 0.0000 0.1429

Leptopogon Synallaxis
0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0308 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 scutata 0.0000 0.0308 0.0154 0.0308 0.0000 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
amaurocephalus
Leptotila Phaethornis
rufaxila 0.0615 0.0154 0.0000 0.0154 0.0000 0.0308 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571  pretrei 0.0308 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286

 Megarynchu s Phaethornis
0.0615 0.0308 0.0000 0.0154 0.0308 0.0308 0.0571 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.1143 ruber  0.0462 0.0308 0.0308 0.0308 0.0154 0.0615 0.0571 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.1429
 pitangua
 Megaxenops Pheugopedius
0.0308 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571  genibarbis 0.1385 0.0462 0.0000 0.0000 0.0154 0.2154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 parnaguae
 Micrastur Phyllomyias
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  fasciatus 0.0923 0.0769 0.0308 0.0308 0.0462 0.0615 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857
ruficollis
 Micrastur Piculus
0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  flavigula 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
semitorquatus
 Myiarchus Picumnus
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0571 0.1143  pygmaeus 0.0308 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
 ferox 
 Myiarchus Platyrinchus
tyrannulus 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 mystaceus 0.0308 0.0462 0.0308 0.0615 0.0462 0.0769 0.0286 0.0000 0.0286 0.0571 0.0286 0.1429

 Myiobius Polioptila
barbatus 0.0000 0.0000 0.0308 0.0154 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 dumicola 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286

 Myiopagis Pyriglena
 gaimardii 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 leucoptera 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286

 Myiopagis Pyroderus
viridicata 0.0154 0.0462 0.0000 0.0000 0.0154 0.0462 0.0571 0.0571 0.0000 0.0000 0.0286 0.1429 scutatus 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286

 Myiophobus Sakesphorus
0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 cristatus 0.0000 0.0154 0.0154 0.0308 0.0462 0.0769 0.0000 0.0286 0.0571 0.0000 0.0000 0.0857
 fascitaus

94 95
 TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA GERAL 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA

ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES

Herpsilochmus  Myrmothe rula

atricapillus 0.1077 0.1231 0.0000 0.0154 0.0154 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0571 axillaris 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Hylopezus  Nemosia
ochroleucus 0.0462 0.0462 0.0308 0.0308 0.0308 0.0308 0.0286 0.0286 0.0286 0.1143 0.0000 0.2000  pileata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286

Hylophilus  Neopelma
amaurocephalus 0.0462 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  pallescens 0.0154 0.0154 0.0462 0.0769 0.0615 0.0462 0.1143 0.0000 0.1429 0.0286 0.0857 0.3714

Lathrotriccus Pachyramphus
euleri 0.0000 0.0308 0.0154 0.0154 0.0000 0.0308 0.0286 0.0571 0.0286 0.0000 0.0286 0.1429  polychopter us 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

Lepidocolaptes Parula
squamatus 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286  pitiayumi 0.0923 0.0308 0.0000 0.0154 0.0154 0.0615 0.0286 0.0286 0.0286 0.0571 0.0000 0.1429

Leptopogon Synallaxis
0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0308 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571 scutata 0.0000 0.0308 0.0154 0.0308 0.0000 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
amaurocephalus
Leptotila Phaethornis
rufaxila 0.0615 0.0154 0.0000 0.0154 0.0000 0.0308 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571  pretrei 0.0308 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286

 Megarynchu s Phaethornis
0.0615 0.0308 0.0000 0.0154 0.0308 0.0308 0.0571 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.1143 ruber  0.0462 0.0308 0.0308 0.0308 0.0154 0.0615 0.0571 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.1429
 pitangua
 Megaxenops Pheugopedius
0.0308 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571  genibarbis 0.1385 0.0462 0.0000 0.0000 0.0154 0.2154 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 parnaguae
 Micrastur Phyllomyias
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0308 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  fasciatus 0.0923 0.0769 0.0308 0.0308 0.0462 0.0615 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857
ruficollis
 Micrastur Piculus
0.0000 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  flavigula 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0615 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
semitorquatus
 Myiarchus Picumnus
0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0571 0.1143  pygmaeus 0.0308 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
 ferox 
 Myiarchus Platyrinchus
tyrannulus 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 mystaceus 0.0308 0.0462 0.0308 0.0615 0.0462 0.0769 0.0286 0.0000 0.0286 0.0571 0.0286 0.1429

 Myiobius Polioptila
barbatus 0.0000 0.0000 0.0308 0.0154 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 dumicola 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286

 Myiopagis Pyriglena
 gaimardii 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0154 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 leucoptera 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286

 Myiopagis Pyroderus
viridicata 0.0154 0.0462 0.0000 0.0000 0.0154 0.0462 0.0571 0.0571 0.0000 0.0000 0.0286 0.1429 scutatus 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0769 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286

 Myiophobus Sakesphorus
0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 cristatus 0.0000 0.0154 0.0154 0.0308 0.0462 0.0769 0.0000 0.0286 0.0571 0.0000 0.0000 0.0857
 fascitaus

94 95

TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA GERAL 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA

ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES

Saltator Tolmomyias
similis 0.0154 0.0462 0.0000 0.0000 0.0462 0.0769 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286  flaviventri s 0.0308 0.0769 0.0000 0.0615 0.0000 0.1692 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571
Schiffornis Tolmomyias
virescens 0.1077 0.1385 0.0769 0.0462 0.0154 0.0923 0.0857 0.0857 0.0000 0.0857 0.0286 0.2857 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.1846 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
sulphurescens
Sclerurus Troglodytes
scansor  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0923 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.2154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
musculus
Sittasomus Trogon
 griseicapil lus 0.0923 0.0923 0.0615 0.0308 0.0462 0.1077 0.0000 0.1429 0.0000 0.0286 0.0571 0.2286 0.0308 0.0462 0.0154 0.0154 0.0154 0.2154 0.0000 0.0571 0.0286 0.0286 0.0000 0.1143
surrucura
Synallaxis Turdus
spixi 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1077 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.2615 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571
albicollis
Synallaxis Turdus
whitneyi 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1077 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0923 0.0462 0.0462 0.0308 0.0462 0.2615 0.1429 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.2000
  leucomelas
Tangara Tyrannus
cayana 0.0154 0.0923 0.0154 0.0000 0.0000 0.1231 0.0000 0.0286 0.0286 0.0286 0.0286 0.1143 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.2769 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melancholicus
Terenura
maculata 0.0308 0.0308 0.0000 0.0154 0.0000 0.1231 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857 Veniliornis
 passerinu s 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0154 0.3231 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Thalurania
 glaucopis 0.0308 0.0154 0.0308 0.0000 0.0000 0.1385 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571 Vireo
olivaceus 0.0154 0.0154 0.0000 0.0154 0.0154 0.3692 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857
Thamnophilus  Xenops
 punctatus 0.1692 0.1385 0.1385 0.0923 0.1231 0.1385 0.2857 0.2286 0.1143 0.1143 0.0857 0.8286 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.6462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
minutus
Thraupis  Xiphorhynchu s
sayaca 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1538 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0462 0.0000 0.0000 0.0154 0.3846 0.0571 0.0857 0.0000 0.0000 0.0286 0.1714
 fuscus
Poecilotriccus
 plumbeiceps 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1538 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  Zonotrich ia
capensis 0.0308 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.6615 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857

96 977
 TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA GERAL 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA TABELA 5 0-50 50-150 150-250 250-350 350-450 ABUNDÂNCIA 0-50  50-150 150-250   250-350 350-450 ABUNDANCIA

ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES (REDES) GERAL - REDES

Saltator Tolmomyias
similis 0.0154 0.0462 0.0000 0.0000 0.0462 0.0769 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286  flaviventri s 0.0308 0.0769 0.0000 0.0615 0.0000 0.1692 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571
Schiffornis Tolmomyias
virescens 0.1077 0.1385 0.0769 0.0462 0.0154 0.0923 0.0857 0.0857 0.0000 0.0857 0.0286 0.2857 0.0000 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.1846 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
sulphurescens
Sclerurus Troglodytes
scansor  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0923 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.2154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
musculus
Sittasomus Trogon
 griseicapil lus 0.0923 0.0923 0.0615 0.0308 0.0462 0.1077 0.0000 0.1429 0.0000 0.0286 0.0571 0.2286 0.0308 0.0462 0.0154 0.0154 0.0154 0.2154 0.0000 0.0571 0.0286 0.0286 0.0000 0.1143
surrucura
Synallaxis Turdus
spixi 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1077 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.2615 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571
albicollis
Synallaxis Turdus
whitneyi 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1077 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0923 0.0462 0.0462 0.0308 0.0462 0.2615 0.1429 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.2000
  leucomelas
Tangara Tyrannus
cayana 0.0154 0.0923 0.0154 0.0000 0.0000 0.1231 0.0000 0.0286 0.0286 0.0286 0.0286 0.1143 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0154 0.2769 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
melancholicus
Terenura
maculata 0.0308 0.0308 0.0000 0.0154 0.0000 0.1231 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857 Veniliornis
 passerinu s 0.0000 0.0308 0.0000 0.0000 0.0154 0.3231 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Thalurania
 glaucopis 0.0308 0.0154 0.0308 0.0000 0.0000 0.1385 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571 Vireo
olivaceus 0.0154 0.0154 0.0000 0.0154 0.0154 0.3692 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857
Thamnophilus  Xenops
 punctatus 0.1692 0.1385 0.1385 0.0923 0.1231 0.1385 0.2857 0.2286 0.1143 0.1143 0.0857 0.8286 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.6462 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
minutus
Thraupis  Xiphorhynchu s
sayaca 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1538 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0462 0.0462 0.0000 0.0000 0.0154 0.3846 0.0571 0.0857 0.0000 0.0000 0.0286 0.1714
 fuscus
Poecilotriccus
 plumbeiceps 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1538 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  Zonotrich ia
capensis 0.0308 0.0154 0.0000 0.0000 0.0000 0.6615 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0000 0.0857

96 977

ESPÉCIES E SEU ÍNDICE PONTUAL DE ABUNDÂNCIAS POR PONTOS DE CONTAGEM E CAPTURAS COM REDE DE NEBLINA EM PRESIDENTE KENNEDY, TOCANTINS.
TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA
GERAL - PONTOS GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES

TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA GERAL 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA Dendrocincla
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES  fuliginosa
Dromococcyx
 Arremon  pavoninus 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0500 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
taciturnus 0.0000 0.1500 0.1000 0.1250 0.0750 0.4500 0.0286 0.1143 0.0286 0.1714 0.0857 0.4286
Dromococcyx
Basileuterus  phasianellus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 flaveolus 0.0500 0.0000 0.0500 0.0750 0.0250 0.2000 0.0571 0.0571 0.0571 0.0286 0.1143 0.3143
Dysithamnus
Bucco mentalis 0.0500 0.0750 0.1250 0.0500 0.0250 0.3250 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571
tamatia 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
 Euphonia
Cacicus chlorotica 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0500 0.0571 0.0000 0.0000 0.0857 0.0000 0.1429
cela 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
Formicarius
Camptostoma colma 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
obsoletum 0.0500 0.0250 0.0000 0.0250 0.0250 0.1250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
Formicivora
Casiornis  grisea 0.2000 0.1250 0.2000 0.2500 0.3000 1.0750 0.2571 0.1143 0.2286 0.2286 0.1429 0.9714
 fuscus 0.0500 0.0250 0.0000 0.0250 0.0000 0.1000 0.0000 0.0000 0.0571 0.0286 0.0286 0.1143
Galbula
Catharus ruficauda 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0750 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
 fuscescens 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0857
Gnorimopsar
Celeus chopi 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 flavescen s 0.1000 0.0750 0.0000 0.0250 0.0000 0.2000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0286 0.1143
Hemitriccus
Chiroxiphia
0.0750 0.1000 0.0250 0.0750 0.1000 0.3750 0.0857 0.0571 0.0571 0.0571 0.0000 0.2571 margaritaceiventer  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 pareola
Hemitriccus
Claravis striaticollis 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 pretiosa 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
Herpsilochmus
Cnemotriccus atricapillus 0.1750 0.2500 0.0000 0.0750 0.2500 0.7500 0.0857 0.1714 0.0000 0.0857 0.0000 0.3429
 fuscatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0571 0.0000 0.1143
Hylophilus
Coccyzus amaurocephalus 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
americanus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
Willisornis
Coccyzus  poecilinotus 0.0000 0.0000 0.0500 0.0000 0.0250 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
euleri 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
Leptotila
Columba verreauxi 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0500 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
speciosa 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
 Manacus
Columbina manacus 0.0750 0.0500 0.0250 0.0250 0.0250 0.2000 0.0571 0.1143 0.0000 0.0857 0.0286 0.2857
talpacoti 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
 Megarync hus
Crypturellus  pitangua 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
strigulosus 0.0000 0.0500 0.0000 0.0000 0.0500 0.1000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 0.0000 0.0857
 Monasa
Cyanocorax nigrifrons 0.1250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0500 0.2000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
cyanopogon 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 Myiarchus
Cyclarhis  ferox  0.2000 0.0500 0.0000 0.0250 0.0750 0.3500 0.0571 0.0286 0.0000 0.0286 0.0286 0.1429
 gujanensis 0.1000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.1250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
 Myiarchus
Dacnis tuberculifer  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0286 0.0000 0.0857
cayana 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

98 99
 ESPÉCIES E SEU ÍNDICE PONTUAL DE ABUNDÂNCIAS POR PONTOS DE CONTAGEM E CAPTURAS COM REDE DE NEBLINA EM PRESIDENTE KENNEDY, TOCANTINS.
TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA
GERAL - PONTOS GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES

TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA GERAL 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA Dendrocincla
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES  fuliginosa
Dromococcyx
 Arremon  pavoninus 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0500 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
taciturnus 0.0000 0.1500 0.1000 0.1250 0.0750 0.4500 0.0286 0.1143 0.0286 0.1714 0.0857 0.4286
Dromococcyx
Basileuterus  phasianellus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 flaveolus 0.0500 0.0000 0.0500 0.0750 0.0250 0.2000 0.0571 0.0571 0.0571 0.0286 0.1143 0.3143
Dysithamnus
Bucco mentalis 0.0500 0.0750 0.1250 0.0500 0.0250 0.3250 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571
tamatia 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
 Euphonia
Cacicus chlorotica 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0500 0.0571 0.0000 0.0000 0.0857 0.0000 0.1429
cela 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
Formicarius
Camptostoma colma 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
obsoletum 0.0500 0.0250 0.0000 0.0250 0.0250 0.1250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
Formicivora
Casiornis  grisea 0.2000 0.1250 0.2000 0.2500 0.3000 1.0750 0.2571 0.1143 0.2286 0.2286 0.1429 0.9714
 fuscus 0.0500 0.0250 0.0000 0.0250 0.0000 0.1000 0.0000 0.0000 0.0571 0.0286 0.0286 0.1143
Galbula
Catharus ruficauda 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0750 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
 fuscescens 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0857
Gnorimopsar
Celeus chopi 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 flavescen s 0.1000 0.0750 0.0000 0.0250 0.0000 0.2000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0286 0.0286 0.1143
Hemitriccus
Chiroxiphia
0.0750 0.1000 0.0250 0.0750 0.1000 0.3750 0.0857 0.0571 0.0571 0.0571 0.0000 0.2571 margaritaceiventer  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
 pareola
Hemitriccus
Claravis striaticollis 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 pretiosa 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
Herpsilochmus
Cnemotriccus atricapillus 0.1750 0.2500 0.0000 0.0750 0.2500 0.7500 0.0857 0.1714 0.0000 0.0857 0.0000 0.3429
 fuscatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0571 0.0000 0.1143
Hylophilus
Coccyzus amaurocephalus 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
americanus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
Willisornis
Coccyzus  poecilinotus 0.0000 0.0000 0.0500 0.0000 0.0250 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
euleri 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
Leptotila
Columba verreauxi 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0500 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
speciosa 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
 Manacus
Columbina manacus 0.0750 0.0500 0.0250 0.0250 0.0250 0.2000 0.0571 0.1143 0.0000 0.0857 0.0286 0.2857
talpacoti 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
 Megarync hus
Crypturellus  pitangua 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
strigulosus 0.0000 0.0500 0.0000 0.0000 0.0500 0.1000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 0.0000 0.0857
 Monasa
Cyanocorax nigrifrons 0.1250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0500 0.2000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286
cyanopogon 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
 Myiarchus
Cyclarhis  ferox  0.2000 0.0500 0.0000 0.0250 0.0750 0.3500 0.0571 0.0286 0.0000 0.0286 0.0286 0.1429
 gujanensis 0.1000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.1250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286
 Myiarchus
Dacnis tuberculifer  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0286 0.0000 0.0857
cayana 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

98 99

TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA GERAL 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA

ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES

 Myiodynas tes Sirystes

maculatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 sibilator 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
 Myiopagis Sittasomus
viridicata 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  griseicapil lus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0500 0.0000 0.0286 0.0286 0.0286 0.0000 0.0857
 Myrmothe rula Synallaxis
axillaris 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 scutata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 0.0571 0.0000 0.1429
 Neopelma Lanio
 pallescens 0.0500 0.0250 0.1500 0.1250 0.0750 0.4250 0.1429 0.2286 0.0571 0.0857 0.1143 0.6286 cristatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
 Nystalus Tachyphonus
chacuru 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 rufus 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
Phaethornis Tangara
ruber  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 cayana 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Pheugopedius Taraba
 genibarbis 0.2500 0.0000 0.0500 0.1000 0.0250 0.4250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 major  0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
Phyllomyias Thalurania
 fasciatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0571  furcata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0000 0.0500 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571
Piaya Thamnophilus
cayana 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0500 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 amazonicus 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Piculus Thamnophilus
 flavigula 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 doliatus 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Pipra Thamnophilus
rubrocapilla 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286  pelzeni 0.1250 0.2000 0.0750 0.0250 0.0750 0.5000 0.1143 0.2000 0.0286 0.0857 0.0000 0.4286
Pitangus Tiaris
sulphuratus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286  fuliginosus 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Platyrinchus Tolmomyias
mystaceus 0.0750 0.0250 0.0500 0.0500 0.0250 0.2250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286  flaviventri s 0.1000 0.0500 0.0000 0.0500 0.0500 0.2500 0.0286 0.0857 0.0857 0.0571 0.0000 0.2571
Poecilotriccus Trogon
 fumifrons 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 curucui 0.0500 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.1000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0571
Ramphastos Trogon
vitellinus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0750 0.0750 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 viridis 0.0750 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.1000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
Ramphocelus Vireo
carbo 0.1500 0.0250 0.0000 0.0250 0.0000 0.2000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 olivaceus 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Ramphotrigon Volatinia
ruficauda 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  jacarina 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
Rhytipterna  Xenops
simplex  0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0500 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571 minutus 0.0000 0.0250 0.0000 0.0250 0.0250 0.0750 0.0286 0.0000 0.0857 0.0000 0.0286 0.1429
Saltator  Xiphorhynchus
similis 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 spixii 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Schiffornis Dendroplex
virescens 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  picus 0.1250 0.1000 0.0000 0.0000 0.0750 0.3000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571

100 101
 TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA GERAL 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA TABELA 6 0 - 50  50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA 0 - 50 50 - 150 150 - 250 250 - 350 350 - 450 ABUNDÂNCIA

ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES
ESPÉCIES/CLASSE PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS PONTOS GERAL - PONTOS REDES REDES REDES REDES REDES GERAL - REDES

 Myiodynas tes Sirystes

maculatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 sibilator 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286
 Myiopagis Sittasomus
viridicata 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  griseicapil lus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0500 0.0000 0.0286 0.0286 0.0286 0.0000 0.0857
 Myrmothe rula Synallaxis
axillaris 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 scutata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 0.0571 0.0000 0.1429
 Neopelma Lanio
 pallescens 0.0500 0.0250 0.1500 0.1250 0.0750 0.4250 0.1429 0.2286 0.0571 0.0857 0.1143 0.6286 cristatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
 Nystalus Tachyphonus
chacuru 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 rufus 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
Phaethornis Tangara
ruber  0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 cayana 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Pheugopedius Taraba
 genibarbis 0.2500 0.0000 0.0500 0.1000 0.0250 0.4250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 major  0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571
Phyllomyias Thalurania
 fasciatus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286 0.0000 0.0571  furcata 0.0000 0.0000 0.0000 0.0500 0.0000 0.0500 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0571
Piaya Thamnophilus
cayana 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0500 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 amazonicus 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Piculus Thamnophilus
 flavigula 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 doliatus 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Pipra Thamnophilus
rubrocapilla 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286  pelzeni 0.1250 0.2000 0.0750 0.0250 0.0750 0.5000 0.1143 0.2000 0.0286 0.0857 0.0000 0.4286
Pitangus Tiaris
sulphuratus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286  fuliginosus 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Platyrinchus Tolmomyias
mystaceus 0.0750 0.0250 0.0500 0.0500 0.0250 0.2250 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286  flaviventri s 0.1000 0.0500 0.0000 0.0500 0.0500 0.2500 0.0286 0.0857 0.0857 0.0571 0.0000 0.2571
Poecilotriccus Trogon
 fumifrons 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 curucui 0.0500 0.0500 0.0000 0.0000 0.0000 0.1000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571 0.0000 0.0571
Ramphastos Trogon
vitellinus 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0750 0.0750 0.0000 0.0286 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571 viridis 0.0750 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.1000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0571
Ramphocelus Vireo
carbo 0.1500 0.0250 0.0000 0.0250 0.0000 0.2000 0.0000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 olivaceus 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Ramphotrigon Volatinia
ruficauda 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  jacarina 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0286
Rhytipterna  Xenops
simplex  0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0500 0.0571 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0571 minutus 0.0000 0.0250 0.0000 0.0250 0.0250 0.0750 0.0286 0.0000 0.0857 0.0000 0.0286 0.1429
Saltator  Xiphorhynchus
similis 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0750 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 spixii 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Schiffornis Dendroplex
virescens 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0250 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000  picus 0.1250 0.1000 0.0000 0.0000 0.0750 0.3000 0.0286 0.0000 0.0000 0.0000 0.0286 0.0571

100 101

Corrupião,
Icterus jamacaii 

CAPÍTULO 3 DISCUSSÃO

102 103
Corrupião,
Icterus jamacaii 
102
Arapaçu-de-spix,
Xiphorhynchus spixii 
DISCUSSÃO
3.1 HÁ OU NÃO HÁ IMPACTOS DIRETOS
�COLISÕES E ELETROCUSSÕES�?
Toda interferência humana sobre o meio ambiente gerará
impactos diretos e indiretos. Esses impactos podem ser
negativos ou positivos, conforme a perspectiva, mas s em-
pre haverá impactos.
Com relação à eletrocussão, com exceção de casos iso-
lados associados a subestações em que existam relatos de
aves eletrocutadas em nosso estudo de caso (e. g. Gnori-
mopsar chopi), toda a literatura e a boa lógica informam
que não há aves grandes o suficiente para serem eletrocu-
tadas nessas linhas de transmissão. As fases energizadas
estão simplesmente distantes demais para que qualquer
ave consiga fechar o circuito. Os acidentes acontecem em
linhas de baixa e média tensão, nas quais aves com gran-
de envergadura acabam encostando com as pontas das
asas nas fases transportadoras de energia.
Já no caso das colisões, trabalhos previamente publi-
cados demonstram cabalmente ( e.g . Cochran & Graber,
1958; Erickson et al., 2005; Larkin et al., 1988; e Drewitt
& Langston, 2008) que aves se chocam com praticamen-
te tudo que seja construído verticalmente (prédios, ja-
nelas, pontes, torres de telefonia etc.). Com linhas de
transmissão não é diferente. Há colisões, vendo-as ou
não. A melhor pergunta então é: o quão representativas
são essas colisões?
No presente estudo fizemos um grande esforço de ob-
servação e busca por carcaças com um grupo de ornitó-
logos, superando, às vezes, oito pessoas. Mesmo quando
não estavam ativamente procurando carcaças, elas es-
tavam circulando, por horas a fio, embaixo ou nas pro-
ximidades das linhas de transmissão estudadas. Nesse
sentido, restos frescos de grandes aves ou espécimes em
104
CAPÍTULO 3 DISCUSSÃO
103
decomposição poderiam ter sido observados com maior
frequência. Poderíamos, por exemplo, ter observado uru-
bus se alimentando de cadáveres de aves sob as linhas
de transmissão, mas nenhum registro desse ti po foi feito.
Apenas uma avoante e andorinhas foram encontradas
mortas, possivelmente em decorrência de colisões com
as linhas de transmissão. Entretanto, em ambos os casos,
os eventos parecem pouco relevantes dadas as respecti-
vas circunstâncias. As avoantes, uma espécie de praga
agrícola em boa parte do Brasil e que se beneficia muito
com áreas abertas, são consideradas pouco importantes
no que concerne à conservação. As andorinhas foram en-
contradas na subestação onde se acumulam aos milhares,
sendo naturalmente esperado algum número de perdas.
Também foram dispendidas muitas horas de observa-
ção por meio de binóculos com o objetivo de compreen-
der a relação entre aves e bandos de aves passantes com
as linhas de transmissão, mas nenhum comportamento
de esquiva abrupta ou quase colisão foi observado. Em
todos os três pontos, as aves demonstravam saber per fei-
tamente da existência da linha de transmissão e jamais
correram qualquer risco de colisão.
Na verdade, as aves observadas, ao relacionarem-se
com as linhas de transmissão, estavam geralmente ti-
rando proveito dos empreendimentos. Esse é o caso de
falcões e gaviões, por exemplo, que utilizam a linha de
transmissão como poleiro e ponto de observação, curica-
cas que a utilizam p ara reprodução e pouso noturno, an-
dorinhões que caçam himenópteros que se instalaram no
alto das torres, e andorinhas ( Progne chalybea ) que uti-
lizaram, aos milhares, uma das subestações para repro-
dução. Todos esses registros demonstram uma razoável
interação entre parte das aves e esses empreendimentos.
A falta de registros de colisão pode ter muitas causas
diferentes, que vão desde a dificuldade de se encontrar
carcaças nas áreas florestadas enfocadas neste estudo,
até a própria natureza das regiões estudadas. Com exce-
ção das veredas localizadas próximo à área de Presidente
105
Arapaçu-de-spix,
Xiphorhynchus spixii 
104
Kennedy, no Tocantins, onde havia araras, as áreas estu-
dadas não eram caracterizadas pela presença de grandes
bandos de aves de grande porte. Embora papagaios pas-
sassem frequentemente sobre as nossas cabeças no To-
cantins, essas aves são boas aprendizes e, seguramente, já
haviam se acostumado com a presença da linha de trans-
missão que, a menos que houvesse forte neblina ou algo
similar, não ofereceria perigo para os espécimes.
Nesse sentido, os relatos ouvidos em campo sobre
a morte de aves na ocasião da passagem de cabos pode
indicar que, na verdade, a comunidade de aves pode se
acostumar com a presença dos cabos e passar a evitá-los
em seus deslocamentos. Isso, caso demonstrado experi-
mentalmente, tem implicações grandes na implementa-
Nesse sentido, os relatos ouvidos em campo sobre a morte
de aves na ocasião da passagem de cabos pode indicar que,
na verdade, a comunidade de aves pode se acostumar com a
presença dos cabos e passar a evitá-los em seus deslocamentos.
ção desses empreendimentos. Por exemplo, a instalação
de sinalizadores seria mais eficiente se feita simultane-
amente ao processo construtivo e, talvez, menos útil ao
longo do tempo.
Dessa forma, podemos indicar com razoável confia-
bilidade que os impactos relacionados a casos de colisão,
embora certamente existam, devem desempenhar um pa-
pel pequeno nas comunidades de aves presentes nos am-
bientes nativos cruzados por essas linhas de transmiss ão.
Da mesma forma, eventos de eletrocussão são imprová-
veis, se não impossíveis, em torres e cabos.
106
DISCUSSÃO
3.1 HÁ OU NÃO HÁ IMPACTOS DIRETOS
�COLISÕES E ELETROCUSSÕES�?
Toda interferência humana sobre o meio ambiente gerará
impactos diretos e indiretos. Esses impactos podem ser
negativos ou positivos, conforme a perspectiva, mas s em-
pre haverá impactos.
Com relação à eletrocussão, com exceção de casos iso-
lados associados a subestações em que existam relatos de
aves eletrocutadas em nosso estudo de caso (e. g. Gnori-
mopsar chopi), toda a literatura e a boa lógica informam
que não há aves grandes o suficiente para serem eletrocu-
tadas nessas linhas de transmissão. As fases energizadas
estão simplesmente distantes demais para que qualquer
ave consiga fechar o circuito. Os acidentes acontecem em
linhas de baixa e média tensão, nas quais aves com gran-
de envergadura acabam encostando com as pontas das
asas nas fases transportadoras de energia.
Já no caso das colisões, trabalhos previamente publi-
cados demonstram cabalmente ( e.g . Cochran & Graber,
1958; Erickson et al., 2005; Larkin et al., 1988; e Drewitt
& Langston, 2008) que aves se chocam com praticamen-
te tudo que seja construído verticalmente (prédios, ja-
nelas, pontes, torres de telefonia etc.). Com linhas de
transmissão não é diferente. Há colisões, vendo-as ou
não. A melhor pergunta então é: o quão representativas
são essas colisões?
No presente estudo fizemos um grande esforço de ob-
servação e busca por carcaças com um grupo de ornitó-
logos, superando, às vezes, oito pessoas. Mesmo quando
não estavam ativamente procurando carcaças, elas es-
tavam circulando, por horas a fio, embaixo ou nas pro-
ximidades das linhas de transmissão estudadas. Nesse
sentido, restos frescos de grandes aves ou espécimes em
3.2 ESTUDO DA COMUNIDADE
DE AVES E SUA INTERAÇÃO COM
A FAIXA DE SUPRESSÃO
Diversos padrões observados nas comunidades de aves
nas três regiões coincidiram com aqueles descritos para
outras regiões do país. Assim, por exemplo, tem-se a
maior abundância relativa para as espécies da família
Tyrannidae e a maioria das espécies apresenta poucos in-
divíduos. A composição avifaunística mostra ambientes
florestais pouco degradados.
Os resultados mostram algo que poderia ser conside-
rado um contrassenso. Isso porque o esperado é baixa ri-
queza de espécies florestais e abundância próximo à bor-
da, ou seja, à faixa de serviço gerada com a implantação
da linha de transmissão. De fato, as classes não diferem
significativamente, embora as classes situadas próximo à
borda apresentem maior número
número de espécies. O que pode
explicar isso é que os fragmentos trabalhados são grandes,
e dessa forma a faixa de serviço não provoca grandes mu-
danças nos fragmentos. Resultado oposto provave
provavelmente
lmente
seria encontrado se os fragmentos fossem pequenos, com
área de borda grande.
Além disso, como já abordado no histórico de estudos,
a presença na faixa de serviço e adjacências de muitas es-
decomposição poderiam ter sido observados com maior
frequência. Poderíamos, por exemplo, ter observado uru-
bus se alimentando de cadáveres de aves sob as linhas
de transmissão, mas nenhum registro desse ti po foi feito.
Apenas uma avoante e andorinhas foram encontradas
mortas, possivelmente em decorrência de colisões com
as linhas de transmissão. Entretanto, em ambos os casos,
os eventos parecem pouco relevantes dadas as respecti-
vas circunstâncias. As avoantes, uma espécie de praga
agrícola em boa parte do Brasil e que se beneficia muito
com áreas abertas, são consideradas pouco importantes
no que concerne à conservação. As andorinhas foram en-
contradas na subestação onde se acumulam aos milhares,
sendo naturalmente esperado algum número de perdas.
Também foram dispendidas muitas horas de observa-
ção por meio de binóculos com o objetivo de compreen-
der a relação entre aves e bandos de aves passantes com
as linhas de transmissão, mas nenhum comportamento
de esquiva abrupta ou quase colisão foi observado. Em
todos os três pontos, as aves demonstravam saber per fei-
tamente da existência da linha de transmissão e jamais
correram qualquer risco de colisão.
Na verdade, as aves observadas, ao relacionarem-se
com as linhas de transmissão, estavam geralmente ti-
rando proveito dos empreendimentos. Esse é o caso de
falcões e gaviões, por exemplo, que utilizam a linha de
transmissão como poleiro e ponto de observação, curica-
cas que a utilizam p ara reprodução e pouso noturno, an-
dorinhões que caçam himenópteros que se instalaram no
alto das torres, e andorinhas ( Progne chalybea ) que uti-
lizaram, aos milhares, uma das subestações para repro-
dução. Todos esses registros demonstram uma razoável
interação entre parte das aves e esses empreendimentos.
A falta de registros de colisão pode ter muitas causas
diferentes, que vão desde a dificuldade de se encontrar
carcaças nas áreas florestadas enfocadas neste estudo,
até a própria natureza das regiões estudadas. Com exce-
ção das veredas localizadas próximo à área de Presidente
105
Choca-bate-cabo,
Thamnophiluspelzelni 
107
 Choca-bate-cabo,
Thamnophiluspelzelni 

Kennedy, no Tocantins, onde havia araras, as áreas estu-
dadas não eram caracterizadas pela presença de grandes
bandos de aves de grande porte. Embora papagaios pas-
sassem frequentemente sobre as nossas cabeças no To-
cantins, essas aves são boas aprendizes e, seguramente, já
haviam se acostumado com a presença da linha de trans-
missão que, a menos que houvesse forte neblina ou algo
similar, não ofereceria perigo para os espécimes.
Nesse sentido, os relatos ouvidos em campo sobre
a morte de aves na ocasião da passagem de cabos pode
indicar que, na verdade, a comunidade de aves pode se
acostumar com a presença dos cabos e passar a evitá-los
em seus deslocamentos. Isso, caso demonstrado experi-
mentalmente, tem implicações grandes na implementa-
3.2 ESTUDO DA COMUNIDADE
DE AVES E SUA INTERAÇÃO COM
A FAIXA DE SUPRESSÃO
Diversos padrões observados nas comunidades de aves
nas três regiões coincidiram com aqueles descritos para
outras regiões do país. Assim, por exemplo, tem-se a
maior abundância relativa para as espécies da família
Tyrannidae e a maioria das espécies apresenta poucos in-
divíduos. A composição avifaunística mostra ambientes
florestais pouco degradados.
Os resultados mostram algo que poderia ser conside-
rado um contrassenso. Isso porque o esperado é baixa ri-

Nesse sentido, os relatos ouvidos em campo sobre a morte

de aves na ocasião da passagem de cabos pode indicar que,
na verdade, a comunidade de aves pode se acostumar com a
presença dos cabos e passar a evitá-los em seus deslocamentos.

queza de espécies florestais e abundância próximo à bor-

ção desses empreendimentos. Por exemplo, a instalação
de sinalizadores seria mais eficiente se feita simultane-
amente ao processo construtivo e, talvez, menos útil ao
longo do tempo.
Dessa forma, podemos indicar com razoável confia-
bilidade que os impactos relacionados a casos de colisão,
embora certamente existam, devem desempenhar um pa-
pel pequeno nas comunidades de aves presentes nos am-
bientes nativos cruzados por essas linhas de transmiss ão.
Da mesma forma, eventos de eletrocussão são imprová-
veis, se não impossíveis, em torres e cabos.
da, ou seja, à faixa de serviço gerada com a implantação
da linha de transmissão. De fato, as classes não diferem
significativamente, embora as classes situadas próximo à
borda apresentem maior número
número de espécies. O que pode
explicar isso é que os fragmentos trabalhados são grandes,
e dessa forma a faixa de serviço não provoca grandes mu-
danças nos fragmentos. Resultado oposto provave
provavelmente
lmente
seria encontrado se os fragmentos fossem pequenos, com
área de borda grande.
Além disso, como já abordado no histórico de estudos,
a presença na faixa de serviço e adjacências de muitas es-

106 107

pécies de aves vivendo, reproduzindo e se alimentando
normalmente, em um número igual ou superior ao obser-
vado em áreas mais distantes dos fragmentos, aponta para
a inexistência de impacto decorrente do campo magnético
gerado pelas linhas de transmissão sobre as aves.
3.3 SUGESTÕES PARA NOVOS
Corrupião, PROJETOS DE P&D
Icterus jamacaii 
Este estudo apontou em algumas direções interessantes
no que concerne a futuros estudos. Seguramente, em cur-
to prazo, devido à pequena penetração do efeito de borda
para o interior das formações vegetais cruzadas e pela
falta completa de evidências de que os campos eletro-
magnéticos estejam afetando em qualquer nível a fauna,
estudos relacionados a linhas de transmissão deveriam
realmente concentrar sua atenção nos efeitos diretos des-
ses empreendimentos sobre as comunidades animais.
Nesse caso, estudos que tenham como foco a quantifi-
cação do número de acidentes por colisão de aves contra as
linhas de transmissão no Brasil parecem emergenciais. As
principais perguntas a serem respondidas no momento são:
A) As evidências de um pequeno número de colisão
de aves em linhas de transmissão estão relacionadas à di-
ficuldade de encontrar as carcaças em áreas florestadas
ou refletem uma característica natural de nossas áreas?
B) Quais os grupos que mais colidem com linhas de
transmissão no Brasil e em quais tipos de ambientes/bio-
mas? Esses estudos devem empregar técnicas de moni-
toramento fortemente baseadas em observação e busca
ativa de carcaças.
C) Há evidências de que as aves aprendam a evitar as
linhas de transmissão recém-construídas? O quanto de
redução de impacto isso representa?
D) No Brasil, qual a estimativa de mortes por eletro-
cussão em linhas de distri buição de baixa e média tensão,
tendo por base a extensão de nossa malha energética e o
conhecimento hoje existente sobre a periculosidade dos
diferentes modelos de postes?
E) Seriam o processo de li cenciamento e os protocolos
construtivos hoje empregados adequados, no caso da im-
plantação e regulação das linhas de transmissão de baixa
e média potência?
F) Quais os protocolos adequados de atuação, no caso
de situações conflituosas envolvendo aves e linhas de
transmissão ou subestações, como uma grande incidên-
cia de espécimes dormindo e sujando estruturas ou mes-
mo nidificando em estruturas?
G) Quais são os melhores procedimentos ao se encon-
trar ninhos de aves em torres de alta tensão?
3.4 DIRETRIZES PARA A CONSTRUÇÃO
DE MAPAS DE RISCO; PLANEJAMENTO
DE DISTRIBUIÇÃO DE SINALIZADORES;
E REFERENCIAIS ÚTEIS A DEFINIÇÃO
DE TRAÇADO PARA A INSTALAÇÃO DE
NOVOS EMPREENDIMENTOS.
Construção de mapa de risco
Hoje, no Brasil, conforme já foi mencionado, faltam es-
tudos publicados com foco em colisões de aves com li-
nhas de transmissão. Entretanto, como também já visto,
as informações levantadas pelos estudos fora do Brasil
não são absolutamente inúteis para o entendimento da
dinâmica e das relações de nossas aves com as linhas
de transmissão. Isso porque, embora as espécies de aves
brasileiras sejam, muitas vezes, diferentes daquelas ob-
servadas em outros continentes, há muitos táxons (gê-
neros, famílias etc.) e fitofisionomias (brejos, florestas,
áreas de lavoura, desertos etc) compartilhados entre o

108 109
 pécies de aves vivendo, reproduzindo e se alimentando
normalmente, em um número igual ou superior ao obser-
vado em áreas mais distantes dos fragmentos, aponta para
a inexistência de impacto decorrente do campo magnético
gerado pelas linhas de transmissão sobre as aves.
3.3 SUGESTÕES PARA NOVOS
Corrupião, PROJETOS DE P&D
Icterus jamacaii 
Este estudo apontou em algumas direções interessantes
no que concerne a futuros estudos. Seguramente, em cur-
to prazo, devido à pequena penetração do efeito de borda
para o interior das formações vegetais cruzadas e pela
falta completa de evidências de que os campos eletro-
magnéticos estejam afetando em qualquer nível a fauna,
estudos relacionados a linhas de transmissão deveriam
realmente concentrar sua atenção nos efeitos diretos des-
ses empreendimentos sobre as comunidades animais.
Nesse caso, estudos que tenham como foco a quantifi-
cação do número de acidentes por colisão de aves contra as
linhas de transmissão no Brasil parecem emergenciais. As
principais perguntas a serem respondidas no momento são:
A) As evidências de um pequeno número de colisão
de aves em linhas de transmissão estão relacionadas à di-
ficuldade de encontrar as carcaças em áreas florestadas
ou refletem uma característica natural de nossas áreas?
B) Quais os grupos que mais colidem com linhas de
transmissão no Brasil e em quais tipos de ambientes/bio-
mas? Esses estudos devem empregar técnicas de moni-
toramento fortemente baseadas em observação e busca
ativa de carcaças.
C) Há evidências de que as aves aprendam a evitar as
linhas de transmissão recém-construídas? O quanto de
redução de impacto isso representa?
D) No Brasil, qual a estimativa de mortes por eletro-
cussão em linhas de distri buição de baixa e média tensão,
tendo por base a extensão de nossa malha energética e o
conhecimento hoje existente sobre a periculosidade dos
diferentes modelos de postes?
E) Seriam o processo de li cenciamento e os protocolos
construtivos hoje empregados adequados, no caso da im-
plantação e regulação das linhas de transmissão de baixa
e média potência?
F) Quais os protocolos adequados de atuação, no caso
de situações conflituosas envolvendo aves e linhas de
transmissão ou subestações, como uma grande incidên-
cia de espécimes dormindo e sujando estruturas ou mes-
mo nidificando em estruturas?
G) Quais são os melhores procedimentos ao se encon-
trar ninhos de aves em torres de alta tensão?
3.4 DIRETRIZES PARA A CONSTRUÇÃO
DE MAPAS DE RISCO; PLANEJAMENTO
DE DISTRIBUIÇÃO DE SINALIZADORES;
E REFERENCIAIS ÚTEIS A DEFINIÇÃO
DE TRAÇADO PARA A INSTALAÇÃO DE
NOVOS EMPREENDIMENTOS.
Construção de mapa de risco
Hoje, no Brasil, conforme já foi mencionado, faltam es-
tudos publicados com foco em colisões de aves com li-
nhas de transmissão. Entretanto, como também já visto,
as informações levantadas pelos estudos fora do Brasil
não são absolutamente inúteis para o entendimento da
dinâmica e das relações de nossas aves com as linhas
de transmissão. Isso porque, embora as espécies de aves
brasileiras sejam, muitas vezes, diferentes daquelas ob-
servadas em outros continentes, há muitos táxons (gê-
neros, famílias etc.) e fitofisionomias (brejos, florestas,
áreas de lavoura, desertos etc) compartilhados entre o

108 109

Gavião-carijó,
Rupornismagnirostris 

Brasil e os demais países onde estudos sobre aves e li-
nhas de transmissão já foram publicados.
É, portanto, razoável crer que se algumas espécies de
garças (Ardeidae), falcões (Falconidae), patos e gansos
(Anatidae) foram muito impactadas em empreendimen-
tos africanos ( e.g . Jenkins et al., 2010), norte-americanos
(e.g . Brown et al. 1987) e europeus ( e.g . Bevanger & Bro-
seth, 2001), as espécies brasileiras dessas mesmas famí-
lias sejam igualmente afetadas, afinal frequentemente
pertencem aos mesmos gêneros. Esse é o caso das curi-
cacas, um ciconiforme brasileiro. As garças, cegonhas e
águias (Ardeiformes, Ciconiiformes e Falconiformes) são
aparentados às curicacas e são considerados, em outros
continentes, os principais causadores de desligamentos
em linhas de transmissão de alta potência. No Brasil, as
curicacas ocupam esse espaço funcional.
Seguindo essa linha de raciocínio, se em um estudo
conduzido em outro continente as espécies de ave que
foram mais afetadas por impactos em cabos foram as de
maior porte, pode-se pressupor também que isso vale-
rá igualmente para o Brasil e, consequentemente, para
a linha de transmissão em estudo. Por outro lado, se as
evidências apontam para o fato de que gaviões e águias
(Família Accipitridae) sejam os mais prejudicados por
eletrocussão em linhas de transmissão de baixa potência
do que por colisão em linhas de transmissão de alta po-
tência (Ledger & Annegan, 1981), na medida em que são
voadores muito habilidosos, devemos crer que tal padrão
se repita no Brasil.
Da mesma forma, podemos crer que, se os ambien-
tes pantanosos foram os mais impactados nos estudos já
conduzidos ( e.g . Brown & Drewien, 1995), em função da
presença de bandos grandes de aves, como garças e mar-
recas, os nossos brejos também serão mais afetados. Até
que tenhamos dados consistentes no Brasil, essa extrapo-
lação deve ser feita também para as conclusões associa-
das a fenômenos não biológicos que estão presentes em
linhas de transmissão, como a geomorfologia, a propen-
são à formação de nebulosidade e a eventual diferença
entre impactos noturnos e diurnos de aves sobre os cabos.
Da mesma forma, outras informações, como a maior
incidência (mais de 80%) de impacto de aves sobre os ca-
bos para-raios (Jenkins et al., 2010), são extremamente
importantes na previsão, prevenção e mitigação de im-
pacto em aves brasileiras. O mesmo podendo, portanto,
ser dito para os dados sobre a eficiência de sinalizadores
na prevenção de acidentes (Brown et al., 1987; Bevanger
& Broseth 2001; Janss & Ferrer, 1998; Morkill & Ander-
son, 1991; Savereno et al., 1996, Alonso et al., 1994; Bro-
wn & Drewien, 1995; Anderson, 2002; Crowder, 2000; De
la Zerda & Roselli, 2002, 2003; e Yee, 2008). Esses estudos
indicam, inclusive, a distância apropriada entre sinaliza-
dores, assim como o espaço ideal a ser ocupado por esse s
nos vãos entre as torres. Por exemplo, em empreendi-
mentos com dois cabos para-raios, a colocação de sina-
lizadores de acordo com a literatura, quando necessária,
deve ser interpolada e restrita aos 60% centrais no vão
das torres, de modo a maximizar a sua eficiência.
Outros fatores a serem considerados no mapeamen-
to do risco em linhas de transmissão são as diferenças
inerentes às espécies que porventura possam ser afetadas
pela linha de transmissão. Parece claro e justificável que
o impacto de aves nativas e não nativas deva ser enca-
rado de forma diferente, assim como a probabilidade de
uma ave ameaçada e de uma não ameaçada se chocar com
cabos deva ser considerada em diferentes escalas. Dessa
forma, se uma área tiver grande propensão a acidentes
com Psittacidae (papagaios e periquitos) e Accipitridae
(gaviões e águias), enquanto outra tem igual propensão a
acidentes, mas com espécies como a garça-vaqueira ( Bu-
bulcus ibis ) ou a avoante ( Zenaida auriculata ), que, ti-
picamente, se beneficiam da degradação imposta à mata
atlântica, fica bastante claro que é precis o dar uma maior
pesagem ou atenção ao primeiro caso. Os impactos com
gaviões e papagaios nativos são naturalmente mais rele-
vantes do que o impacto de avoantes e garças vaqueiras,

110 11 1
 Gavião-carijó,
Rupornismagnirostris 

Brasil e os demais países onde estudos sobre aves e li-
nhas de transmissão já foram publicados.
É, portanto, razoável crer que se algumas espécies de
garças (Ardeidae), falcões (Falconidae), patos e gansos
(Anatidae) foram muito impactadas em empreendimen-
tos africanos ( e.g . Jenkins et al., 2010), norte-americanos
(e.g . Brown et al. 1987) e europeus ( e.g . Bevanger & Bro-
seth, 2001), as espécies brasileiras dessas mesmas famí-
lias sejam igualmente afetadas, afinal frequentemente
pertencem aos mesmos gêneros. Esse é o caso das curi-
cacas, um ciconiforme brasileiro. As garças, cegonhas e
águias (Ardeiformes, Ciconiiformes e Falconiformes) são
aparentados às curicacas e são considerados, em outros
continentes, os principais causadores de desligamentos
em linhas de transmissão de alta potência. No Brasil, as
curicacas ocupam esse espaço funcional.
Seguindo essa linha de raciocínio, se em um estudo
conduzido em outro continente as espécies de ave que
foram mais afetadas por impactos em cabos foram as de
maior porte, pode-se pressupor também que isso vale-
rá igualmente para o Brasil e, consequentemente, para
a linha de transmissão em estudo. Por outro lado, se as
evidências apontam para o fato de que gaviões e águias
(Família Accipitridae) sejam os mais prejudicados por
eletrocussão em linhas de transmissão de baixa potência
do que por colisão em linhas de transmissão de alta po-
tência (Ledger & Annegan, 1981), na medida em que são
voadores muito habilidosos, devemos crer que tal padrão
se repita no Brasil.
Da mesma forma, podemos crer que, se os ambien-
tes pantanosos foram os mais impactados nos estudos já
conduzidos ( e.g . Brown & Drewien, 1995), em função da
presença de bandos grandes de aves, como garças e mar-
recas, os nossos brejos também serão mais afetados. Até
que tenhamos dados consistentes no Brasil, essa extrapo-
lação deve ser feita também para as conclusões associa-
das a fenômenos não biológicos que estão presentes em
linhas de transmissão, como a geomorfologia, a propen-
são à formação de nebulosidade e a eventual diferença
entre impactos noturnos e diurnos de aves sobre os cabos.
Da mesma forma, outras informações, como a maior
incidência (mais de 80%) de impacto de aves sobre os ca-
bos para-raios (Jenkins et al., 2010), são extremamente
importantes na previsão, prevenção e mitigação de im-
pacto em aves brasileiras. O mesmo podendo, portanto,
ser dito para os dados sobre a eficiência de sinalizadores
na prevenção de acidentes (Brown et al., 1987; Bevanger
& Broseth 2001; Janss & Ferrer, 1998; Morkill & Ander-
son, 1991; Savereno et al., 1996, Alonso et al., 1994; Bro-
wn & Drewien, 1995; Anderson, 2002; Crowder, 2000; De
la Zerda & Roselli, 2002, 2003; e Yee, 2008). Esses estudos
indicam, inclusive, a distância apropriada entre sinaliza-
dores, assim como o espaço ideal a ser ocupado por esse s
nos vãos entre as torres. Por exemplo, em empreendi-
mentos com dois cabos para-raios, a colocação de sina-
lizadores de acordo com a literatura, quando necessária,
deve ser interpolada e restrita aos 60% centrais no vão
das torres, de modo a maximizar a sua eficiência.
Outros fatores a serem considerados no mapeamen-
to do risco em linhas de transmissão são as diferenças
inerentes às espécies que porventura possam ser afetadas
pela linha de transmissão. Parece claro e justificável que
o impacto de aves nativas e não nativas deva ser enca-
rado de forma diferente, assim como a probabilidade de
uma ave ameaçada e de uma não ameaçada se chocar com
cabos deva ser considerada em diferentes escalas. Dessa
forma, se uma área tiver grande propensão a acidentes
com Psittacidae (papagaios e periquitos) e Accipitridae
(gaviões e águias), enquanto outra tem igual propensão a
acidentes, mas com espécies como a garça-vaqueira ( Bu-
bulcus ibis ) ou a avoante ( Zenaida auriculata ), que, ti-
picamente, se beneficiam da degradação imposta à mata
atlântica, fica bastante claro que é precis o dar uma maior
pesagem ou atenção ao primeiro caso. Os impactos com
gaviões e papagaios nativos são naturalmente mais rele-
vantes do que o impacto de avoantes e garças vaqueiras,

110 11 1

Azulão,
Cyanoloxiabrissonii 

diferença essa que deve ser considerada em qualquer
análise integrada de dados.
Nesse sentido, após o cruzamento da literatura com
o material em mãos, escolhemos os seguintes fatores de
risco que poderão nortear tentativas similares em empre-
endimentos futuros: a) aves endêmicas ou ameaçadas; b)
aves caracterizáveis por formar grandes bandos e/ou por
serem de grande porte, tendo sido classificadas como de
alto risco pelo monitoramento e a partir dos dados da li-
teratura; c) áreas com espécies que sabidamente efetuem
movimentos migratórios; d) a partir do mapa geomorfo-
lógico, áreas de planícies fluviais, por propiciarem a pre-
sença de espécies aquáticas; e) a partir de mapas geológi-
Instalação e distribuição de sinalizadores
Como já visto no primeiro capítulo deste livro, os sinalizado-
res são comprovadamente eficientes em reduzir até 76% dos
impactos de aves sobre os cabos de linhas de transmissão de
alta potência quando instalados na fase de construção.
Como não se sabe quase nada sobre os quantitativos de
acidentes de colisão no Brasil, uma medida interessante
seria, como já mencionado, a disposição de sinalizadores
respeitando uma hierarquização a partir da construção
de mapas de risco (referenciais anteriormente listados).
Dessa forma, no caso de implantação de sinalizadores,
deve-se respeitar a individualidade de cada ponto avalia-

Como já visto no primeiro capítulo desse livro, ou seja, no

histórico, os sinalizadores são comprovadamente eficientes
em reduzir até 76% dos impactos de aves sobre os cabos de
linhas de transmissão de alta potência, quando instalados na
fase de construção

do na construção de um mapa de risco, concentrando-os

cos, escarpas sujeitas a neblina e maior declividade, que
proporcionam uma variação grande na distância d e cabos
em relação ao solo, facilitando acidentes; e) áreas de de-
pósitos aluvionares, também sujeitas a aglomerações de
bandos de aves aquáticas ou migratórias; f) cruzamento
de grandes corpos d’água, em que há a tendênci a de espé-
cies de grande p orte e migratórias usarem os leitos como
corredores em seus deslocamentos.
Com o objetivo de aumentar a precisão do mapea-
mento, deverá ser utilizado o mapa de vegetação como
base para a plotagem dos valores obtidos pela avaliação
de risco das aves.
em médio ou alto risco de acidentes. Além diss o, pode-se
optar pela colocação de sinalizadores menos espaçados
nas áreas de maior risco, o que, comprovadamente, au-
menta a eficiência dessas estruturas em evitar impactos
de aves sobre linhas de transmissão (Jenkins et al., 2010).
É recomendado também que não sejam implementa-
dos sinalizadores para aves onde já existam sinalizado-
res para aeronaves, uma vez que os estudos disponíveis
demonstram que tais sinalizadores são praticamente
tão eficientes quanto os dispositivos específicos para es-
pantar aves (Morkill & Anderson, 1991; Savereno et al.,
1996). Além disso, sinalizadores com eficiência noturna,

11 2 113
Azulão,
Cyanoloxiabrissonii 

diferença essa que deve ser considerada em qualquer
análise integrada de dados.
Nesse sentido, após o cruzamento da literatura com
o material em mãos, escolhemos os seguintes fatores de
risco que poderão nortear tentativas similares em empre-
endimentos futuros: a) aves endêmicas ou ameaçadas; b)
aves caracterizáveis por formar grandes bandos e/ou por
serem de grande porte, tendo sido classificadas como de
alto risco pelo monitoramento e a partir dos dados da li-
teratura; c) áreas com espécies que sabidamente efetuem
movimentos migratórios; d) a partir do mapa geomorfo-
lógico, áreas de planícies fluviais, por propiciarem a pre-
sença de espécies aquáticas; e) a partir de mapas geológi-
Instalação e distribuição de sinalizadores
Como já visto no primeiro capítulo deste livro, os sinalizado-
res são comprovadamente eficientes em reduzir até 76% dos
impactos de aves sobre os cabos de linhas de transmissão de
alta potência quando instalados na fase de construção.
Como não se sabe quase nada sobre os quantitativos de
acidentes de colisão no Brasil, uma medida interessante
seria, como já mencionado, a disposição de sinalizadores
respeitando uma hierarquização a partir da construção
de mapas de risco (referenciais anteriormente listados).
Dessa forma, no caso de implantação de sinalizadores,
deve-se respeitar a individualidade de cada ponto avalia-

Como já visto no primeiro capítulo desse livro, ou seja, no

histórico, os sinalizadores são comprovadamente eficientes
em reduzir até 76% dos impactos de aves sobre os cabos de
linhas de transmissão de alta potência, quando instalados na
fase de construção

do na construção de um mapa de risco, concentrando-os

cos, escarpas sujeitas a neblina e maior declividade, que
proporcionam uma variação grande na distância d e cabos
em relação ao solo, facilitando acidentes; e) áreas de de-
pósitos aluvionares, também sujeitas a aglomerações de
bandos de aves aquáticas ou migratórias; f) cruzamento
de grandes corpos d’água, em que há a tendênci a de espé-
cies de grande p orte e migratórias usarem os leitos como
corredores em seus deslocamentos.
Com o objetivo de aumentar a precisão do mapea-
mento, deverá ser utilizado o mapa de vegetação como
base para a plotagem dos valores obtidos pela avaliação
de risco das aves.
em médio ou alto risco de acidentes. Além diss o, pode-se
optar pela colocação de sinalizadores menos espaçados
nas áreas de maior risco, o que, comprovadamente, au-
menta a eficiência dessas estruturas em evitar impactos
de aves sobre linhas de transmissão (Jenkins et al., 2010).
É recomendado também que não sejam implementa-
dos sinalizadores para aves onde já existam sinalizado-
res para aeronaves, uma vez que os estudos disponíveis
demonstram que tais sinalizadores são praticamente
tão eficientes quanto os dispositivos específicos para es-
pantar aves (Morkill & Anderson, 1991; Savereno et al.,
1996). Além disso, sinalizadores com eficiência noturna,

11 2 113

Galinha-do-mato,
Formicarius colma 

 já disp onívei s no mercado, segur amente serão bastant e
eficientes, uma vez que muitos grupos de aves aquáticas
executam migrações (deslocamentos locais e regionais)
no período noturno ( vide  Graber, 1968), estando, portan-
to, mais sujeitos a acidentes.
A princípio, em linhas gerais, quando necessária, a
implantação dos dispositivos deverá:
1 – priorizar a aquisição de equipamentos que sejam
efetivos também à noite;
2 – devem ser sinalizadas primeiramente as áreas de
maior risco de impacto de aves e, em seguida, as de
médio risco;
3 – áreas de baixo risco não devem ser sinalizadas até
que existam evidências concretas da perda de espécies
de aves por colisão nesses pontos;
4 – o espaçamento entre dispositivos deve ser maior
nas áreas de menor risco (médio risco) e menor nas
áreas de maior risco (alto risco);
5 – no caso da presença de d ois cabos para-raios para-
lelos, a alternância de sinalizadores nos cabos aumen-
ta a sua eficiência.
Por fim, é indicado o acompanhamento quanto à efi-
cácia das medidas adotadas, por meio da observação do
comportamento das aves em relação aos sinalizadores e
da verificação se a área definida a priori como de baixo
risco apresenta alta incidência de acidentes.
3.5 CONCLUSÕES GERAIS
A) Muito se sabe sobre as relações entre aves e linhas de
transmissão no mundo, e tal conhecimento é útil ao plane-
 jamento e à boa inser ção de empre endimen tos brasil eiros;
B) Não há histórico de eletrocussão de aves em linhas de
transmissão de alta tensão como as aqui estudadas;
C) Casos de colisão se distribuem heterogeneamente en-
tre grupos taxonômicos e ambientes cruzados pelas li-
nhas de transmissão;
D) Há elementos disponíveis na literatura para o melhor
planejamento de empreendimentos e para a elaboração
de mapas de risco de colisão;
E) o efeito de borda sobre os pontos mais sensíveis de
todo o traçado das duas linhas de transmissão estuda-
das não parece ameaçar, em longo prazo, a estrutura dos
remanescentes cruzados, no caso específico de linhas de
transmissão cuja área de supressão seja restringida ao
mínimo necessário para garantir a Operação segura do
empreendimento;
F) Com base no levantamento bibliográfico foi possível
presumir que hoje, no Brasil, as comunidades de aves e,
particularmente, os grandes predadores (corujas, gaviões
e águias) são mais impactados em linhas de baixa e média
tensão. Casos de eletrocussão de aves de topo de cadeia em
LTs de 1 a 110 kV atingem volumes catastróficos do ponto
de vista da conservação. Nada ou quase nada encontra-se
publicado no Brasil a respeito disso, mas os reflexos dessas
pequenas LTs sobre as aves em todo o mundo é alarmante
e deve ser investigado urgentemente no Brasil”.

114 11 5
 Galinha-do-mato,
Formicarius colma 

 já disp onívei s no mercado, segur amente serão bastant e
eficientes, uma vez que muitos grupos de aves aquáticas
executam migrações (deslocamentos locais e regionais)
no período noturno ( vide  Graber, 1968), estando, portan-
to, mais sujeitos a acidentes.  
A princípio, em linhas gerais, quando necessária, a
implantação dos dispositivos deverá:
1 – priorizar a aquisição de equipamentos que sejam
efetivos também à noite;
2 – devem ser sinalizadas primeiramente as áreas de
maior risco de impacto de aves e, em seguida, as de
médio risco;
3 – áreas de baixo risco não devem ser sinalizadas até
que existam evidências concretas da perda de espécies
de aves por colisão nesses pontos;
4 – o espaçamento entre dispositivos deve ser maior
nas áreas de menor risco (médio risco) e menor nas
áreas de maior risco (alto risco);
5 – no caso da presença de d ois cabos para-raios para-
lelos, a alternância de sinalizadores nos cabos aumen-
ta a sua eficiência.
Por fim, é indicado o acompanhamento quanto à efi-
cácia das medidas adotadas, por meio da observação do
comportamento das aves em relação aos sinalizadores e
da verificação se a área definida a priori como de baixo
risco apresenta alta incidência de acidentes.
3.5 CONCLUSÕES GERAIS
A) Muito se sabe sobre as relações entre aves e linhas de
transmissão no mundo, e tal conhecimento é útil ao plane-
jamento e à boa inser ção de empre endimen tos brasil eiros;
B) Não há histórico de eletrocussão de aves em linhas de
transmissão de alta tensão como as aqui estudadas;
C) Casos de colisão se distribuem heterogeneamente en-
tre grupos taxonômicos e ambientes cruzados pelas li-
nhas de transmissão;
D) Há elementos disponíveis na literatura para o melhor
planejamento de empreendimentos e para a elaboração
de mapas de risco de colisão;
E) o efeito de borda sobre os pontos mais sensíveis de
todo o traçado das duas linhas de transmissão estuda-
das não parece ameaçar, em longo prazo, a estrutura dos
remanescentes cruzados, no caso específico de linhas de
transmissão cuja área de supressão seja restringida ao
mínimo necessário para garantir a Operação segura do
empreendimento;
F) Com base no levantamento bibliográfico foi possível
presumir que hoje, no Brasil, as comunidades de aves e,
particularmente, os grandes predadores (corujas, gaviões
e águias) são mais impactados em linhas de baixa e média
tensão. Casos de eletrocussão de aves de topo de cadeia em
LTs de 1 a 110 kV atingem volumes catastróficos do ponto
de vista da conservação. Nada ou quase nada encontra-se
publicado no Brasil a respeito disso, mas os reflexos dessas
pequenas LTs sobre as aves em todo o mundo é alarmante
e deve ser investigado urgentemente no Brasil”.

114 11 5

ANEXO 1
Lista de aves observadas nos municípios de São Félix do Coribe e, Iramaia na, Bahia e, Presidente Kennedy, no
Tocantins, ao final das campanhas de coleta de dados.
R   = residente (evidências de reprodução no país disponíveis); VS  = visitante sazonal oriundo do sul do conti-
SÃO FÉLIX PRESIDENTE
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
nente; VN  = visitante sazonal oriundo do hemisfério norte; VO  = visitante sazonal oriundo de áreas a oeste do DO CORIBE KENNEDY
CATHARTIFORMES
território brasileiro; VA = vagante (oriundo do sul [ VA (S) ], do norte [ VA (N) ], do oeste [ VA (O) ); D  = status
CATHARTIDAE
desconhecido; Ex  = espécie extinta em território nacional; Ex N = espécie extinta na natureza e sobrevive apenas
Cathartes aura (Linnaeus, 1758) urubu-de-cabeça-vermelha R X X X
em cativeiro; E  = espécie endêmica do Brasil; #  = status presumido mas não confirmado. Coragypsatratus  ( Bechstein, 1793) urubu-de-cabeça-preta R X X X
Sarcoramphus papa  (Linnaeus, 1758) urubu-rei R X
FALCONIFORMES
ACCIPITRIDAE
SÃO FÉLIX PRESIDENTE  Elanus leucur us  ( Vieillot, 1818) gavião-peneira R X X
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY Ictinia plumbea  (Gmelin, 1788) sovi R X
STRUTHIONIFORMES Heterospiziasmeridionalis (Latham, 1790) gavião-caboclo R X
RHEIDAE Rupornismagnirostris (Gmelin, 1788) gavião-carijó R X X X
Rhea americana (Linnaeus, 1758) ema R X Buteo albicaudatus  V ieillot, 1816 gavião-de-rabo-branco R X X
TINAMIFORMES Buteo nitidus  (Latham, 1790) gavião-pedrês R X
TINAMIDAE Spizaetustyrannus   (Wied, 1820) gavião-pega-macaco R X
Crypturellusstrigulosus (Temminck, 1815) inhambu-relógio R X FALCONIDAE
Crypturellusnoctivagus (Wied, 1820) jaó-do-sul R, E X X Caracara plancus  ( Miller, 1777) caracará R X X X
Crypturellusparvirostris (Wagler, 1827) inhambu-chororó R X X  Milvago chimac hima (Vieillot, 1816) carrapateiro R X X X
Crypturellus tataupa (Temminck, 1815) inhambu-chintã R X Falcosparverius  Linnaeus, 1758 quiriquiri R X
Rhynchotusrufescens (Temminck, 1815) perdiz R X Falco femoralis   Temminck, 1822 falcão-de-coleira R X
 Nothura boraqui ra (Spix, 1825) codorna-do-nordeste R X Falcoperegrinus Tunstall, 1771 falcão-peregrino VN X X
GALLIFORMES GRUIFORMES
CRACIDAE CARIAMIDAE
Penelopesuperciliaris (Temminck, 1815) jacupemba R X Cariama cristata (Linnaeus, 1766) seriema R X X
CICONIIFORMES CHARADRIIFORMES
ARDEIDAE CHARADRIIDAE
Butorides striata (Linnaeus, 1758) socozinho R X Vanellus cayanus (Latham, 1790) batuíra-de-esporão R X X
Bubulcus ibis  ( Linnaeus, 1758) garça-vaqueira R X JACANIDAE
 Ardea alba  L innaeus, 1758 garça-branca-grande R X  Jacana jacana  (Linnaeus, 1766) jaçanã R X

116 117
 ANEXO 1
Lista de aves observadas nos municípios de São Félix do Coribe e, Iramaia na, Bahia e, Presidente Kennedy, no
Tocantins, ao final das campanhas de coleta de dados.
R   = residente (evidências de reprodução no país disponíveis); VS  = visitante sazonal oriundo do sul do conti-
SÃO FÉLIX PRESIDENTE
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
nente; VN  = visitante sazonal oriundo do hemisfério norte; VO  = visitante sazonal oriundo de áreas a oeste do DO CORIBE KENNEDY
CATHARTIFORMES
território brasileiro; VA = vagante (oriundo do sul [ VA (S) ], do norte [ VA (N) ], do oeste [ VA (O) ); D  = status
CATHARTIDAE
desconhecido; Ex  = espécie extinta em território nacional; Ex N = espécie extinta na natureza e sobrevive apenas
Cathartes aura (Linnaeus, 1758) urubu-de-cabeça-vermelha R X X X
em cativeiro; E  = espécie endêmica do Brasil; #  = status presumido mas não confirmado. Coragypsatratus  ( Bechstein, 1793) urubu-de-cabeça-preta R X X X
Sarcoramphus papa  (Linnaeus, 1758) urubu-rei R X
FALCONIFORMES
ACCIPITRIDAE
SÃO FÉLIX PRESIDENTE  Elanus leucur us  ( Vieillot, 1818) gavião-peneira R X X
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY Ictinia plumbea  (Gmelin, 1788) sovi R X
STRUTHIONIFORMES Heterospiziasmeridionalis (Latham, 1790) gavião-caboclo R X
RHEIDAE Rupornismagnirostris (Gmelin, 1788) gavião-carijó R X X X
Rhea americana (Linnaeus, 1758) ema R X Buteo albicaudatus  V ieillot, 1816 gavião-de-rabo-branco R X X
TINAMIFORMES Buteo nitidus  (Latham, 1790) gavião-pedrês R X
TINAMIDAE Spizaetustyrannus   (Wied, 1820) gavião-pega-macaco R X
Crypturellusstrigulosus (Temminck, 1815) inhambu-relógio R X FALCONIDAE
Crypturellusnoctivagus (Wied, 1820) jaó-do-sul R, E X X Caracara plancus  ( Miller, 1777) caracará R X X X
Crypturellusparvirostris (Wagler, 1827) inhambu-chororó R X X  Milvago chimac hima (Vieillot, 1816) carrapateiro R X X X
Crypturellus tataupa (Temminck, 1815) inhambu-chintã R X Falcosparverius  Linnaeus, 1758 quiriquiri R X
Rhynchotusrufescens (Temminck, 1815) perdiz R X Falco femoralis   Temminck, 1822 falcão-de-coleira R X
 Nothura boraqui ra (Spix, 1825) codorna-do-nordeste R X Falcoperegrinus Tunstall, 1771 falcão-peregrino VN X X
GALLIFORMES GRUIFORMES
CRACIDAE CARIAMIDAE
Penelopesuperciliaris (Temminck, 1815) jacupemba R X Cariama cristata (Linnaeus, 1766) seriema R X X
CICONIIFORMES CHARADRIIFORMES
ARDEIDAE CHARADRIIDAE
Butorides striata (Linnaeus, 1758) socozinho R X Vanellus cayanus (Latham, 1790) batuíra-de-esporão R X X
Bubulcus ibis  ( Linnaeus, 1758) garça-vaqueira R X JACANIDAE
 Ardea alba  L innaeus, 1758 garça-branca-grande R X  Jacana jacana  (Linnaeus, 1766) jaçanã R X

116 117

SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE

NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
COLUMBIFORMES Dromococcyx phasianellu s ( Spix, 1824) peixe-frito-verdadeiro R X
COLUMBIDAE Dromococcyxpavoninus Pelzeln, 1870 peixe-frito-pavonino R X X
Columbina minuta  ( Linnaeus, 1766) rolinha-de-asa-canela R X STRIGIFORMES
Columbina talpacoti   (Temminck, 1811) rolinha-roxa R X X STRIGIDAE
Columbina squammata (Lesson, 1831) fogo-apagou R X X Glaucidium brasilianum  (Gmelin, 1788) caburé R X
Columbina picui (Temminck, 1813) rolinha-picui R X X  Athene cunic ularia (Molina, 1782) coruja-buraqueira R X X
Claravispretiosa  (Ferrari-Perez, 1886) pararu-azul R X X CAPRIMULGIFORMES
Patagioenasspeciosa (Gmelin, 1789) pomba-trocal R X CAPRIMULGIDAE
Patagioenas picazuro  (Temminck, 1813) pombão R X X Chordeilespusillus G ould, 1861 bacurauzinho R X
 Zenaida aur iculata   (Des Murs, 1847) pomba-de-bando R X Caprimulgusparvulus  G ould, 1837 bacurau-chintã R X
Leptotilaverreauxi  Bonaparte, 1855 juriti-pupu R X APODIFORMES
Leptotilarufaxilla  (Richard & Bernard, 1792) juriti-gemedeira R X APODIDAE
Geotrygonmontana ( Linnaeus, 1758) pariri R X Streptoprocne zonaris (Shaw, 1796) taperuçu-de-coleira-branca R X
PSITTACIFORMES Tachornis squamata (Cassin, 1853) tesourinha R X X
PSITTACIDAE TROCHILIDAE
 Ara ararauna (Linnaeus, 1758) arara-canindé R X Phaethornis ruber (Linnaeus, 1758) rabo-branco-rubro R X X X
Orthopsittaca manilata (Boddaert, 1783) maracanã-do-buriti R X Phaethornis pretrei ( Lesson & Delattre, 1839) rabo-branco-acanelado R X X
Primoliusauricollis ( Cassin, 1853) maracanã-de-colar R X  Anthracothorax nigricolli s ( Vieillot, 1817) beija-flor-de-veste-preta R X
 Aratinga leucop hthalma   (Statius Muller, 1776) periquitão-maracanã R X X X Chrysolampismosquitus (Linnaeus, 1758) beija-flor-vermelho R X X
 Aratinga aurea  ( Gmelin, 1788) periquito-rei R X X X Chlorostilbon lucidus (Shaw, 1812) besourinho-de-bico-vermelho R X X
 Aratinga cactor um   (Kuhl, 1820) periquito-da-caatinga R, E X X Thalurania furcata (Gmelin, 1788) beija-flor-tesoura-verde R X X
Pyrrhura lepida ( Wagler, 1832) tiriba-pérola R, E X Thalurania glaucopis   (Gmelin, 1788) beija-flor-de-fronte-violeta R X
 Alipiopsitta x anthops (Spix, 1824) papagaio-galego R X  Amazilia fi mbriata (Gmelin, 1788) beija-flor-de-garganta-verde R X
Pionusmaximiliani  (Kuhl, 1820) maitaca-verde R X TROGONIFORMES
CUCULIFORMES TROGONIDAE
CUCULIDAE surucuá-grande-de-
Trogon viridis Linnaeus, 1766 R X
barriga-amarela
Piaya cayana   (Linnaeus, 1766) alma-de-gato R X X X
Trogonsurrucura V ieillot, 1817 surucuá-variado R X
Coccyzusmelacoryphus Vieillot, 1817 papa-lagarta-acanelado R X X
Trogon curucui Linnaeus, 1766 surucuá-de-barriga-vermelha R X
Coccyzusamericanus (Linnaeus, 1758) papa-lagarta-de-asa-vermelha VN X X
Coccyzus euleri Cabanis, 1873 papa-lagarta-de-euler R X X CORACIIFORMES

Crotophaga ani Linnaeus, 1758 anu-preto R X X MOMOTIDAE

Guira guira   (Gmelin, 1788) anu-branco R X Baryphthengus ruficapillus  ( Vieillot, 1818) juruva-verde R X

Tapera naevia (Linnaeus, 1766) saci R X X  Momotus mom ota (Linnaeus, 1766) udu-de-coroa-azul R X

11 8 119
 SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
COLUMBIFORMES Dromococcyx phasianellu s ( Spix, 1824) peixe-frito-verdadeiro R X
COLUMBIDAE Dromococcyxpavoninus Pelzeln, 1870 peixe-frito-pavonino R X X
Columbina minuta  ( Linnaeus, 1766) rolinha-de-asa-canela R X STRIGIFORMES
Columbina talpacoti   (Temminck, 1811) rolinha-roxa R X X STRIGIDAE
Columbina squammata (Lesson, 1831) fogo-apagou R X X Glaucidium brasilianum  (Gmelin, 1788) caburé R X
Columbina picui (Temminck, 1813) rolinha-picui R X X  Athene cunic ularia (Molina, 1782) coruja-buraqueira R X X
Claravispretiosa  (Ferrari-Perez, 1886) pararu-azul R X X CAPRIMULGIFORMES
Patagioenasspeciosa (Gmelin, 1789) pomba-trocal R X CAPRIMULGIDAE
Patagioenas picazuro  (Temminck, 1813) pombão R X X Chordeilespusillus G ould, 1861 bacurauzinho R X
 Zenaida aur iculata   (Des Murs, 1847) pomba-de-bando R X Caprimulgusparvulus  G ould, 1837 bacurau-chintã R X
Leptotilaverreauxi  Bonaparte, 1855 juriti-pupu R X APODIFORMES
Leptotilarufaxilla  (Richard & Bernard, 1792) juriti-gemedeira R X APODIDAE
Geotrygonmontana ( Linnaeus, 1758) pariri R X Streptoprocne zonaris (Shaw, 1796) taperuçu-de-coleira-branca R X
PSITTACIFORMES Tachornis squamata (Cassin, 1853) tesourinha R X X
PSITTACIDAE TROCHILIDAE
 Ara ararauna (Linnaeus, 1758) arara-canindé R X Phaethornis ruber (Linnaeus, 1758) rabo-branco-rubro R X X X
Orthopsittaca manilata (Boddaert, 1783) maracanã-do-buriti R X Phaethornis pretrei ( Lesson & Delattre, 1839) rabo-branco-acanelado R X X
Primoliusauricollis ( Cassin, 1853) maracanã-de-colar R X  Anthracothorax nigricolli s ( Vieillot, 1817) beija-flor-de-veste-preta R X
 Aratinga leucop hthalma   (Statius Muller, 1776) periquitão-maracanã R X X X Chrysolampismosquitus (Linnaeus, 1758) beija-flor-vermelho R X X
 Aratinga aurea  ( Gmelin, 1788) periquito-rei R X X X Chlorostilbon lucidus (Shaw, 1812) besourinho-de-bico-vermelho R X X
 Aratinga cactor um   (Kuhl, 1820) periquito-da-caatinga R, E X X Thalurania furcata (Gmelin, 1788) beija-flor-tesoura-verde R X X
Pyrrhura lepida ( Wagler, 1832) tiriba-pérola R, E X Thalurania glaucopis   (Gmelin, 1788) beija-flor-de-fronte-violeta R X
 Alipiopsitta x anthops (Spix, 1824) papagaio-galego R X  Amazilia fi mbriata (Gmelin, 1788) beija-flor-de-garganta-verde R X
Pionusmaximiliani  (Kuhl, 1820) maitaca-verde R X TROGONIFORMES
CUCULIFORMES TROGONIDAE
CUCULIDAE surucuá-grande-de-
Trogon viridis Linnaeus, 1766 R X
barriga-amarela
Piaya cayana   (Linnaeus, 1766) alma-de-gato R X X X
Trogonsurrucura V ieillot, 1817 surucuá-variado R X
Coccyzusmelacoryphus Vieillot, 1817 papa-lagarta-acanelado R X X
Trogon curucui Linnaeus, 1766 surucuá-de-barriga-vermelha R X
Coccyzusamericanus (Linnaeus, 1758) papa-lagarta-de-asa-vermelha VN X X
Coccyzus euleri Cabanis, 1873 papa-lagarta-de-euler R X X CORACIIFORMES

Crotophaga ani Linnaeus, 1758 anu-preto R X X MOMOTIDAE

Guira guira   (Gmelin, 1788) anu-branco R X Baryphthengus ruficapillus  ( Vieillot, 1818) juruva-verde R X

Tapera naevia (Linnaeus, 1766) saci R X X  Momotus mom ota (Linnaeus, 1766) udu-de-coroa-azul R X

11 8 119

SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE

NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
GALBULIFORMES Thamnophilus doliatus   (Linnaeus, 1764) choca-barrada R X
GALBULIDAE Thamnophilus capistratus  Lesson, 1840 choca-barrada-do-nordeste R, E X
Brachygalba lugubris  ( Swainson, 1838) ariramba-preta R X Thamnophilus punctatus (Shaw, 1809) choca-bate-cabo R X X X
Galbula ruficauda Cuvier, 1816 ariramba-de-cauda-ruiva R X X Thamnophilus pelzelni Hellmayr, 1924 choca-do-planalto R, E X X X
BUCCONIDAE Thamnophilu s caerulescens Vieillot, 1816 choca-da-mata R X
 Notharchus te ctus (Boddaert, 1783) macuru-pintado R X Thamnophilus amazonicus Sclater, 1858 choca-canela R X
Bucco tamatia Gmelin, 1788 rapazinho-carijó R X Dysithamnus mentalis  (Temminck, 1823) choquinha-lisa R X
 Nystalus chacur u  (Vieillot, 1816) joão-bobo R X  Myrmother ula axillar is ( Vieillot, 1817) choquinha-de-flanco-branco R X
 Nystalus maculatu s   (Gmelin, 1788) rapazinho-dos-velhos R X X  Myrmorchilu s strigi latus (Wied, 1831) piu-piu R X
 Monasa nigr ifrons  ( Spix, 1824) chora-chuva-preto R X Herpsilochmussellowi Whitney & Pacheco, 2000 chorozinho-da-caatinga R, E X
Chelidopteratenebrosa  (Pallas, 1782) urubuzinho R X Herpsilochmuspileatus  (Lichtenstein, 1823) chorozinho-de-boné R, E X
PICIFORMES Herpsilochmus atricapillu s  Pelzeln, 1868 chorozinho-de-chapéu-preto R X X X
RAMPHASTIDAE Formicivora grisea ( Boddaert, 1783) papa-formiga-pardo R X
Ramphastos toco  Statius Muller, 1776 tucanuçu R X Formicivoramelanogaster  Pelzeln, 1868 formigueiro-de-barriga-preta R X
Ramphastos tucanus  Linnaeus, 1758 tucano-grande-de-papo-branco R X Cercomacraferdinandi Snethlage, 1928 chororó-de-goiás R, E X
Ramphastos vitellinus  L ichtenstein, 1823 tucano-de-bico-preto R X Pyriglenaleucoptera (Vieillot, 1818) papa-taoca-do-sul R X
Selenideragouldii (Natterer, 1837) saripoca-de-gould R X Willisornis poecilinotus  (Cabanis, 1847) rendadinho R X
PICIDAE CONOPOPHAGIDAE
Picumnus pygmaeus (Lichtenstein, 1823) pica-pau-anão-pintado R, E X X Conopophaga lineata (Wied, 1831) chupa-dente R X X
Picumnuscirratus Temminck, 1825 pica-pau-anão-barrado R X GRALLARIIDAE
 Melanerpes cruentatus  ( Boddaert, 1783) benedito-de-testa-vermelha R X Hylopezusochroleucus ( Wied, 1831) torom-do-nordeste R, E X X
Veniliornis affinis (Swainson, 1821) picapauzinho-avermelhado R X FORMICARIIDAE
Veniliornis passerinus ( Linnaeus, 1766) picapauzinho-anão R X X Formicarius colma  Boddaert, 1783 galinha-do-mato R X
Piculusflavigula (Boddaert, 1783) pica-pau-bufador R X X SCLERURIDAE
Piculuschrysochloros  (Vieillot, 1818) pica-pau-dourado-escuro R X Sclerurus scansor  (Ménétriès, 1835) vira-folha R X
Celeus flavescens  (Gmelin, 1788) pica-pau-de-cabeça-amarela R X X X DENDROCOLAPTIDAE
Celeus flavus   (Statius Muller, 1776) pica-pau-amarelo R X Dendrocinclafuliginosa (Vieillot, 1818) arapaçu-pardo R X
Celeus obrieni Short, 1973 pica-pau-do-parnaíba R, E X Sittasomusgriseicapillus (Vieillot, 1818) arapaçu-verde R X X X
Campephilus melanoleucos (Gmelin, 1788) pica-pau-de-topete-vermelho R X Dendrocolaptes platyrostris S pix, 1825 arapaçu-grande R X X
PASSERIFORMES Dendroplex picus ( Gmelin, 1788) arapaçu-de-bico-branco R X
THAMNOPHILIDAE  Xiphorhynchu s fuscus  ( Vieillot, 1818) arapaçu-rajado R X
Taraba major (Vieillot, 1816) choró-boi R X X X  Xiphorhynchu s spixii   (Lesson, 1830) arapaçu-de-spix R, E X
Sakesphoruscristatus (Wied, 1831) choca-do-nordeste R, E X X Lepidocolaptes angustirostris (Vieillot, 1818) arapaçu-de-cerrado R X X

120 12 1
 SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
GALBULIFORMES Thamnophilus doliatus   (Linnaeus, 1764) choca-barrada R X
GALBULIDAE Thamnophilus capistratus  Lesson, 1840 choca-barrada-do-nordeste R, E X
Brachygalba lugubris  ( Swainson, 1838) ariramba-preta R X Thamnophilus punctatus (Shaw, 1809) choca-bate-cabo R X X X
Galbula ruficauda Cuvier, 1816 ariramba-de-cauda-ruiva R X X Thamnophilus pelzelni Hellmayr, 1924 choca-do-planalto R, E X X X
BUCCONIDAE Thamnophilu s caerulescens Vieillot, 1816 choca-da-mata R X
 Notharchus te ctus (Boddaert, 1783) macuru-pintado R X Thamnophilus amazonicus Sclater, 1858 choca-canela R X
Bucco tamatia Gmelin, 1788 rapazinho-carijó R X Dysithamnus mentalis  (Temminck, 1823) choquinha-lisa R X
 Nystalus chacur u  (Vieillot, 1816) joão-bobo R X  Myrmother ula axillar is ( Vieillot, 1817) choquinha-de-flanco-branco R X
 Nystalus maculatu s   (Gmelin, 1788) rapazinho-dos-velhos R X X  Myrmorchilu s strigi latus (Wied, 1831) piu-piu R X
 Monasa nigr ifrons  ( Spix, 1824) chora-chuva-preto R X Herpsilochmussellowi Whitney & Pacheco, 2000 chorozinho-da-caatinga R, E X
Chelidopteratenebrosa  (Pallas, 1782) urubuzinho R X Herpsilochmuspileatus  (Lichtenstein, 1823) chorozinho-de-boné R, E X
PICIFORMES Herpsilochmus atricapillu s  Pelzeln, 1868 chorozinho-de-chapéu-preto R X X X
RAMPHASTIDAE Formicivora grisea ( Boddaert, 1783) papa-formiga-pardo R X
Ramphastos toco  Statius Muller, 1776 tucanuçu R X Formicivoramelanogaster  Pelzeln, 1868 formigueiro-de-barriga-preta R X
Ramphastos tucanus  Linnaeus, 1758 tucano-grande-de-papo-branco R X Cercomacraferdinandi Snethlage, 1928 chororó-de-goiás R, E X
Ramphastos vitellinus  L ichtenstein, 1823 tucano-de-bico-preto R X Pyriglenaleucoptera (Vieillot, 1818) papa-taoca-do-sul R X
Selenideragouldii (Natterer, 1837) saripoca-de-gould R X Willisornis poecilinotus  (Cabanis, 1847) rendadinho R X
PICIDAE CONOPOPHAGIDAE
Picumnus pygmaeus (Lichtenstein, 1823) pica-pau-anão-pintado R, E X X Conopophaga lineata (Wied, 1831) chupa-dente R X X
Picumnuscirratus Temminck, 1825 pica-pau-anão-barrado R X GRALLARIIDAE
 Melanerpes cruentatus  ( Boddaert, 1783) benedito-de-testa-vermelha R X Hylopezusochroleucus ( Wied, 1831) torom-do-nordeste R, E X X
Veniliornis affinis (Swainson, 1821) picapauzinho-avermelhado R X FORMICARIIDAE
Veniliornis passerinus ( Linnaeus, 1766) picapauzinho-anão R X X Formicarius colma  Boddaert, 1783 galinha-do-mato R X
Piculusflavigula (Boddaert, 1783) pica-pau-bufador R X X SCLERURIDAE
Piculuschrysochloros  (Vieillot, 1818) pica-pau-dourado-escuro R X Sclerurus scansor  (Ménétriès, 1835) vira-folha R X
Celeus flavescens  (Gmelin, 1788) pica-pau-de-cabeça-amarela R X X X DENDROCOLAPTIDAE
Celeus flavus   (Statius Muller, 1776) pica-pau-amarelo R X Dendrocinclafuliginosa (Vieillot, 1818) arapaçu-pardo R X
Celeus obrieni Short, 1973 pica-pau-do-parnaíba R, E X Sittasomusgriseicapillus (Vieillot, 1818) arapaçu-verde R X X X
Campephilus melanoleucos (Gmelin, 1788) pica-pau-de-topete-vermelho R X Dendrocolaptes platyrostris S pix, 1825 arapaçu-grande R X X
PASSERIFORMES Dendroplex picus ( Gmelin, 1788) arapaçu-de-bico-branco R X
THAMNOPHILIDAE  Xiphorhynchu s fuscus  ( Vieillot, 1818) arapaçu-rajado R X
Taraba major (Vieillot, 1816) choró-boi R X X X  Xiphorhynchu s spixii   (Lesson, 1830) arapaçu-de-spix R, E X
Sakesphoruscristatus (Wied, 1831) choca-do-nordeste R, E X X Lepidocolaptes angustirostris (Vieillot, 1818) arapaçu-de-cerrado R X X

120 12 1

SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE

NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
Lepidocolaptes squamatus  (Lichtenstein, 1822) arapaçu-escamado R, E X Camptostoma obsoletum (Temminck, 1824) risadinha R X X X
Lepidocolaptes wagleri ( Spix, 1824) arapaçu-de-wagler R, E X Phaeomyiasmurina ( Spix, 1825) bagageiro R X
Campylorhamphus trochilirostris ( Lichtenstein, 1820) arapaçu-beija-flor R X Capsiempis flaveola  (Lichtenstein, 1823) marianinha-amarela R X X
FURNARIIDAE  Euscarthmus meloryphu s W ied, 1831 barulhento R X
Synallaxis frontalis  Pelzeln, 1859 petrim R X X Sublegatus modestus ( Wied, 1831) guaracava-modesta R X
Synallaxis spixi  Sclater, 1856 joão-teneném R X Tolmomyias sulphurescens (Spix, 1825) bico-chato-de-orelha-preta R X X
Synallaxis scutata Sclater, 1859 estrelinha-preta R X X Tolmomyias flaviventris (Wied, 1831) bico-chato-amarelo R X X X
Synallaxis ruficapilla Vieillot, 1819 X Platyrinchus mystaceus  V ieillot, 1818 patinho R X X
Gyalophylax hellmayri   (Reiser, 1905) joão-chique-chique R, E X  Myiophobus fas ciatus  ( Statius Muller, 1776) filipe R X X
Cranioleuca semicinerea  (Reichenbach, 1853) joão-de-cabeça-cinza R, E X  Myiobius barbatu s   (Gmelin, 1789) assanhadinho R X
 Xenops minutu s  (Sparrman, 1788) bico-virado-miúdo R X X Hirundineaferruginea (Gmelin, 1788) gibão-de-couro R X X
 Xenops ruti lans   Temminck, 1821 bico-virado-carijó R X Lathrotriccuseuleri (Cabanis, 1868) enferrujado R X X
 Megaxenops parnaguae  Reiser, 1905 bico-virado-da-caatinga R, E X X Cnemotriccusfuscatus ( Wied, 1831) guaracavuçu R X X
TYRANNIDAE Contopuscinereus ( Spix, 1825) papa-moscas-cinzento R X
Leptopogon amaurocephalus  Tschudi, 1846 cabeçudo R X Fluvicola albiventer  ( Spix, 1825) lavadeira-de-cara-branca R X
Corythopis torquatus ( Tschudi, 1844) estalador-do-norte R X Colonia colonus   (Vieillot, 1818) viuvinha R X X
Hemitriccusorbitatus  (Wied, 1831) tiririzinho-do-mato R, E X  Machetorni s rixosa  (Vieillot, 1819) suiriri-cavaleiro R X X
Hemitriccus striaticolli s  (Lafresnaye, 1853) sebinho-rajado-amarelo R X Legatus leucophaius  (Vieillot, 1818) bem-te-vi-pirata R X
Hemitriccus nidipendulu s (Wied, 1831) tachuri-campainha R, E X  Myiozetete s cayanensis  (Linnaeus, 1766) bentevizinho-de-asa-ferrugínea R X
Hemitriccus margaritaceiventer  Pitangus sulphuratus  (Linnaeus, 1766) bem-te-vi R X X
sebinho-de-olho-de-ouro R X X
(d’Orbigny & Lafresnaye, 1837)
 Myiodynastes maculatus  (Statius Muller, 1776) bem-te-vi-rajado R X
 Myiornis e caudatus   (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837) caçula R X
 Megarynchu s pitangua  ( Linnaeus, 1766) neinei R X X X
Poecilotriccusfumifrons (Hartlaub, 1853) ferreirinho-de-testa-parda R X
Griseotyrannus aurantioatrocristatus
peitica-de-chapéu-preto R X
Todirostrum poliocephalum ( Wied, 1831) teque-teque R, E X (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837)
Todirostrum cinereum (Linnaeus, 1766) ferreirinho-relógio R X X Tyrannus melancholicus  V ieillot, 1819 suiriri R X
Phyllomyias fasciatus  (Thunberg, 1822) piolhinho R X Tyrannus savana   Vieillot, 1808 tesourinha R X X X
 Myiopagis g aimardii (d’Orbigny, 1839) maria-pechim R X Rhytipterna simplex   (Lichtenstein, 1823) vissiá R X
 Myiopagis cani ceps  (Swainson, 1835) guaracava-cinzenta R X Sirystessibilator   (Vieillot, 1818) gritador R X
 Myiopagis v iridicata (Vieillot, 1817) guaracava-de-crista-alaranjada R X X X Casiornis fuscus Sclater & Salvin, 1873 caneleiro-enxofre R, E X X X
 Elaenia me soleuca  (Deppe, 1830) tuque R X  Myiarchus tube rculifer   (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837) maria-cavaleira-pequena R X
 Elaenia cr istata  P elzeln, 1868 guaracava-de-topete-uniforme R X  Myiarchus swain soni  Cabanis & Heine, 1859 irré R X X
 Myiarchus fe rox  (Gmelin, 1789) maria-cavaleira R X X X

12 2 123
 SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
Lepidocolaptes squamatus  (Lichtenstein, 1822) arapaçu-escamado R, E X Camptostoma obsoletum (Temminck, 1824) risadinha R X X X
Lepidocolaptes wagleri ( Spix, 1824) arapaçu-de-wagler R, E X Phaeomyiasmurina ( Spix, 1825) bagageiro R X
Campylorhamphus trochilirostris ( Lichtenstein, 1820) arapaçu-beija-flor R X Capsiempis flaveola  (Lichtenstein, 1823) marianinha-amarela R X X
FURNARIIDAE  Euscarthmus meloryphu s W ied, 1831 barulhento R X
Synallaxis frontalis  Pelzeln, 1859 petrim R X X Sublegatus modestus ( Wied, 1831) guaracava-modesta R X
Synallaxis spixi  Sclater, 1856 joão-teneném R X Tolmomyias sulphurescens (Spix, 1825) bico-chato-de-orelha-preta R X X
Synallaxis scutata Sclater, 1859 estrelinha-preta R X X Tolmomyias flaviventris (Wied, 1831) bico-chato-amarelo R X X X
Synallaxis ruficapilla Vieillot, 1819 X Platyrinchus mystaceus  V ieillot, 1818 patinho R X X
Gyalophylax hellmayri   (Reiser, 1905) joão-chique-chique R, E X  Myiophobus fas ciatus  ( Statius Muller, 1776) filipe R X X
Cranioleuca semicinerea  (Reichenbach, 1853) joão-de-cabeça-cinza R, E X  Myiobius barbatu s   (Gmelin, 1789) assanhadinho R X
 Xenops minutu s  (Sparrman, 1788) bico-virado-miúdo R X X Hirundineaferruginea (Gmelin, 1788) gibão-de-couro R X X
 Xenops ruti lans   Temminck, 1821 bico-virado-carijó R X Lathrotriccuseuleri (Cabanis, 1868) enferrujado R X X
 Megaxenops parnaguae  Reiser, 1905 bico-virado-da-caatinga R, E X X Cnemotriccusfuscatus ( Wied, 1831) guaracavuçu R X X
TYRANNIDAE Contopuscinereus ( Spix, 1825) papa-moscas-cinzento R X
Leptopogon amaurocephalus  Tschudi, 1846 cabeçudo R X Fluvicola albiventer  ( Spix, 1825) lavadeira-de-cara-branca R X
Corythopis torquatus ( Tschudi, 1844) estalador-do-norte R X Colonia colonus   (Vieillot, 1818) viuvinha R X X
Hemitriccusorbitatus  (Wied, 1831) tiririzinho-do-mato R, E X  Machetorni s rixosa  (Vieillot, 1819) suiriri-cavaleiro R X X
Hemitriccus striaticolli s  (Lafresnaye, 1853) sebinho-rajado-amarelo R X Legatus leucophaius  (Vieillot, 1818) bem-te-vi-pirata R X
Hemitriccus nidipendulu s (Wied, 1831) tachuri-campainha R, E X  Myiozetete s cayanensis  (Linnaeus, 1766) bentevizinho-de-asa-ferrugínea R X
Hemitriccus margaritaceiventer  Pitangus sulphuratus  (Linnaeus, 1766) bem-te-vi R X X
sebinho-de-olho-de-ouro R X X
(d’Orbigny & Lafresnaye, 1837)
 Myiodynastes maculatus  (Statius Muller, 1776) bem-te-vi-rajado R X
 Myiornis e caudatus   (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837) caçula R X
 Megarynchu s pitangua  ( Linnaeus, 1766) neinei R X X X
Poecilotriccusfumifrons (Hartlaub, 1853) ferreirinho-de-testa-parda R X
Griseotyrannus aurantioatrocristatus
peitica-de-chapéu-preto R X
Todirostrum poliocephalum ( Wied, 1831) teque-teque R, E X (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837)
Todirostrum cinereum (Linnaeus, 1766) ferreirinho-relógio R X X Tyrannus melancholicus  V ieillot, 1819 suiriri R X
Phyllomyias fasciatus  (Thunberg, 1822) piolhinho R X Tyrannus savana   Vieillot, 1808 tesourinha R X X X
 Myiopagis g aimardii (d’Orbigny, 1839) maria-pechim R X Rhytipterna simplex   (Lichtenstein, 1823) vissiá R X
 Myiopagis cani ceps  (Swainson, 1835) guaracava-cinzenta R X Sirystessibilator   (Vieillot, 1818) gritador R X
 Myiopagis v iridicata (Vieillot, 1817) guaracava-de-crista-alaranjada R X X X Casiornis fuscus Sclater & Salvin, 1873 caneleiro-enxofre R, E X X X
 Elaenia me soleuca  (Deppe, 1830) tuque R X  Myiarchus tube rculifer   (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837) maria-cavaleira-pequena R X
 Elaenia cr istata  P elzeln, 1868 guaracava-de-topete-uniforme R X  Myiarchus swain soni  Cabanis & Heine, 1859 irré R X X
 Myiarchus fe rox  (Gmelin, 1789) maria-cavaleira R X X X

12 2 123

SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE

NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
maria-cavaleira-de- Cantorchilus leucotis  ( Lafresnaye, 1845) garrinchão-de-barriga-vermelha R X
 Myiarchus tyr annulus  (Statius Muller, 1776) R X X
rabo-enferrujado
Cantorchilu s longirostris (Vieillot, 1819) garrinchão-de-bico-grande R, E X X
Ramphotrigonruficauda ( Spix, 1825) bico-chato-de-rabo-vermelho R X
POLIOPTILIDAE
 Attila spadice us (Gmelin, 1789) capitão-de-saíra-amarelo R X
Polioptila plumbea  ( Gmelin, 1788) balança-rabo-de-chapéu-preto R X X X
COTINGIDAE
Polioptila dumicola (Vieillot, 1817) balança-rabo-de-máscara R X X
Lipaugusvociferans ( Wied, 1820) cricrió R X
TURDIDAE
Pyroderus scutatus ( Shaw, 1792) pavó R X
Catharusfuscescens (Stephens, 1817) sabiá-norte-americano VN X
PIPRIDAE
Turdus leucomelas Vieillot, 1818 sabiá-barranco R X
 Neopelma palle scens  (Lafresnaye, 1853) fruxu-do-cerradão R X X
Turdus amaurochalinus   Cabanis, 1850 sabiá-poca R X
 Manacus manacus (Linnaeus, 1766) rendeira R X X
Turdus albicollis  Vieillot, 1818 sabiá-coleira R X
 Antilophia gale ata   (Lichtenstein, 1823) soldadinho R X X
MIMIDAE
Chiroxiphia pareola (Linnaeus, 1766) tangará-falso R X X
 Mimus saturni nus   (Lichtenstein, 1823) sabiá-do-campo R X
TITYRIDAE
COEREBIDAE
Schiffornisvirescens ( Lafresnaye, 1838) flautim R X X
Coereba flaveola  (Linnaeus, 1758) cambacica R X
Schiffornisturdina  (Wied, 1831) flautim-marrom R, E X
THRAUPIDAE
Iodopleura isabellae  P arzudaki, 1847 anambé-de-coroa R X
Schistochlamys ruficapillus  (Vieillot, 1817) bico-de-veludo R, E X
Pachyramphus polychopterus (Vieillot, 1818) caneleiro-preto R X X X
 Nemosia pi leata  (Boddaert, 1783) saíra-de-chapéu-preto R X X
Pachyramphus marginatus ( Lichtenstein, 1823) caneleiro-bordado R X
Thlypopsissordida  (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837) saí-canário R X X X
 Xenopsaris albinucha (Burmeister, 1869) tijerila R X
Tachyphonus cristatus (Linnaeus, 1766) tiê-galo R X
VIREONIDAE
Tachyphonus coronatus  ( Vieillot, 1822) tiê-preto R X
Cyclarhisgujanensis ( Gmelin, 1789) pitiguari R X X X
Tachyphonus rufus (Boddaert, 1783) pipira-preta R X
Vireo olivaceus ( Linnaeus, 1766) juruviara R X
Ramphocelus carbo  ( Pallas, 1764) pipira-vermelha R X
Hylophilus amaurocephalus  ( Nordmann, 1835) vite-vite-de-olho-cinza R, E X X
Thraupis sayaca   (Linnaeus, 1766) sanhaçu-cinzento R X
CORVIDAE
Thraupis palmarum  ( Wied, 1823) sanhaçu-do-coqueiro R X X
Cyanocoraxcyanopogon ( Wied, 1821) gralha-cancã R, E X X
Tangara cayana  ( Linnaeus, 1766) saíra-amarela R X X
HIRUNDINIDAE
Dacnis cayana  ( Linnaeus, 1766) saí-azul R X X
Pygochelidoncyanoleuca (Vieillot, 1817) andorinha-pequena-de-casa R X X
Hemithraupis guira  (Linnaeus, 1766) saíra-de-papo-preto R X
Stelgidopteryxruficollis  (Vieillot, 1817) andorinha-serradora R X X X
Hemithraupis ruficapilla (Vieillot, 1818) saíra-ferrugem R, E X
Progne tapera (Vieillot, 1817) andorinha-do-campo R X
Conirostrumspeciosum  (Temminck, 1824) figuinha-de-rabo-castanho R X X X
TROGLODYTIDAE EMBERIZIDAE
Troglodytesmusculus   Naumann, 1823 corruíra R X X
 Zonotri chia capensi s (Statius Muller, 1776) tico-tico R X
Pheugopediusgenibarbis ( Swainson, 1838) garrinchão-pai-avô R X X
Volatinia jacarina  (Linnaeus, 1766) tiziu R X X

124 12 5
 SÃO FÉLIX PRESIDENTE SÃO FÉLIX PRESIDENTE
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY DO CORIBE KENNEDY
maria-cavaleira-de- Cantorchilus leucotis  ( Lafresnaye, 1845) garrinchão-de-barriga-vermelha R X
 Myiarchus tyr annulus  (Statius Muller, 1776) R X X
rabo-enferrujado
Cantorchilu s longirostris (Vieillot, 1819) garrinchão-de-bico-grande R, E X X
Ramphotrigonruficauda ( Spix, 1825) bico-chato-de-rabo-vermelho R X
POLIOPTILIDAE
 Attila spadice us (Gmelin, 1789) capitão-de-saíra-amarelo R X
Polioptila plumbea  ( Gmelin, 1788) balança-rabo-de-chapéu-preto R X X X
COTINGIDAE
Polioptila dumicola (Vieillot, 1817) balança-rabo-de-máscara R X X
Lipaugusvociferans ( Wied, 1820) cricrió R X
TURDIDAE
Pyroderus scutatus ( Shaw, 1792) pavó R X
Catharusfuscescens (Stephens, 1817) sabiá-norte-americano VN X
PIPRIDAE
Turdus leucomelas Vieillot, 1818 sabiá-barranco R X
 Neopelma palle scens  (Lafresnaye, 1853) fruxu-do-cerradão R X X
Turdus amaurochalinus   Cabanis, 1850 sabiá-poca R X
 Manacus manacus (Linnaeus, 1766) rendeira R X X
Turdus albicollis  Vieillot, 1818 sabiá-coleira R X
 Antilophia gale ata   (Lichtenstein, 1823) soldadinho R X X
MIMIDAE
Chiroxiphia pareola (Linnaeus, 1766) tangará-falso R X X
 Mimus saturni nus   (Lichtenstein, 1823) sabiá-do-campo R X
TITYRIDAE
COEREBIDAE
Schiffornisvirescens ( Lafresnaye, 1838) flautim R X X
Coereba flaveola  (Linnaeus, 1758) cambacica R X
Schiffornisturdina  (Wied, 1831) flautim-marrom R, E X
THRAUPIDAE
Iodopleura isabellae  P arzudaki, 1847 anambé-de-coroa R X
Schistochlamys ruficapillus  (Vieillot, 1817) bico-de-veludo R, E X
Pachyramphus polychopterus (Vieillot, 1818) caneleiro-preto R X X X
 Nemosia pi leata  (Boddaert, 1783) saíra-de-chapéu-preto R X X
Pachyramphus marginatus ( Lichtenstein, 1823) caneleiro-bordado R X
Thlypopsissordida  (d’Orbigny & Lafresnaye, 1837) saí-canário R X X X
 Xenopsaris albinucha (Burmeister, 1869) tijerila R X
Tachyphonus cristatus (Linnaeus, 1766) tiê-galo R X
VIREONIDAE
Tachyphonus coronatus  ( Vieillot, 1822) tiê-preto R X
Cyclarhisgujanensis ( Gmelin, 1789) pitiguari R X X X
Tachyphonus rufus (Boddaert, 1783) pipira-preta R X
Vireo olivaceus ( Linnaeus, 1766) juruviara R X
Ramphocelus carbo  ( Pallas, 1764) pipira-vermelha R X
Hylophilus amaurocephalus  ( Nordmann, 1835) vite-vite-de-olho-cinza R, E X X
Thraupis sayaca   (Linnaeus, 1766) sanhaçu-cinzento R X
CORVIDAE
Thraupis palmarum  ( Wied, 1823) sanhaçu-do-coqueiro R X X
Cyanocoraxcyanopogon ( Wied, 1821) gralha-cancã R, E X X
Tangara cayana  ( Linnaeus, 1766) saíra-amarela R X X
HIRUNDINIDAE
Dacnis cayana  ( Linnaeus, 1766) saí-azul R X X
Pygochelidoncyanoleuca (Vieillot, 1817) andorinha-pequena-de-casa R X X
Hemithraupis guira  (Linnaeus, 1766) saíra-de-papo-preto R X
Stelgidopteryxruficollis  (Vieillot, 1817) andorinha-serradora R X X X
Hemithraupis ruficapilla (Vieillot, 1818) saíra-ferrugem R, E X
Progne tapera (Vieillot, 1817) andorinha-do-campo R X
Conirostrumspeciosum  (Temminck, 1824) figuinha-de-rabo-castanho R X X X
TROGLODYTIDAE EMBERIZIDAE
Troglodytesmusculus   Naumann, 1823 corruíra R X X
 Zonotri chia capensi s (Statius Muller, 1776) tico-tico R X
Pheugopediusgenibarbis ( Swainson, 1838) garrinchão-pai-avô R X X
Volatinia jacarina  (Linnaeus, 1766) tiziu R X X

124 12 5

SÃO FÉLIX PRESIDENTE

NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY
Sporophilanigricollis  (Vieillot, 1823) baiano R X
Tiarisfuliginosus (Wied, 1830) cigarra-do-coqueiro R X
 Arremon ta citurnus  (Hermann, 1783) tico-tico-de-bico-preto R X X X
 Arremon f ranciscanus  Raposo, 1997 tico-tico-do-são-francisco R, E X
Charitospizaeucosma O berholser, 1905 mineirinho R X
Coryphospinguspileatus  (Wied, 1821) tico-tico-rei-cinza R X X
Paroaria dominicana  (Linnaeus, 1758) cardeal-do-nordeste R, E X
CARDINALIDAE
Saltatormaximus (Statius Muller, 1776) tempera-viola R X
Saltator similis  d ’Orbigny & Lafresnaye, 1837 trinca-ferro-verdadeiro R X X
Cyanoloxia brissonii (Lichtenstein, 1823) azulão R X
PARULIDAE
Parula pitiayumi  (Vieillot, 1817) mariquita R X X
Geothlypis aequinoctialis  (Gmelin, 1789) pia-cobra R X X
Basileuterusculicivorus (Deppe, 1830) pula-pula R X X
Basileuterusflaveolus   (Baird, 1865) canário-do-mato R X X X
Granatellus pelzelni   Sclater, 1865 polícia-do-mato R X
ICTERIDAE
Icterus jamacaii  ( Gmelin, 1788) corrupião R, E X
Gnorimopsar chopi  (Vieillot, 1819) graúna R X
FRINGILLIDAE
 Euphonia chlo rotica (Linnaeus, 1766) fim-fim R X X X
 Euphonia vio lacea  (Linnaeus, 1758) gaturamo-verdadeiro R X
 Euphonia laniir ostris d’Orbigny & Lafresnaye, 1837 gaturamo-de-bico-grosso R X

12 6 127
 SÃO FÉLIX PRESIDENTE
NOME DO TÁXON NOME EM PORTUGUÊS STATUS IRAMAIA
DO CORIBE KENNEDY
Sporophilanigricollis  (Vieillot, 1823) baiano R X
Tiarisfuliginosus (Wied, 1830) cigarra-do-coqueiro R X
 Arremon ta citurnus  (Hermann, 1783) tico-tico-de-bico-preto R X X X
 Arremon f ranciscanus  Raposo, 1997 tico-tico-do-são-francisco R, E X
Charitospizaeucosma O berholser, 1905 mineirinho R X
Coryphospinguspileatus  (Wied, 1821) tico-tico-rei-cinza R X X
Paroaria dominicana  (Linnaeus, 1758) cardeal-do-nordeste R, E X
CARDINALIDAE
Saltatormaximus (Statius Muller, 1776) tempera-viola R X
Saltator similis  d ’Orbigny & Lafresnaye, 1837 trinca-ferro-verdadeiro R X X
Cyanoloxia brissonii (Lichtenstein, 1823) azulão R X
PARULIDAE
Parula pitiayumi  (Vieillot, 1817) mariquita R X X
Geothlypis aequinoctialis  (Gmelin, 1789) pia-cobra R X X
Basileuterusculicivorus (Deppe, 1830) pula-pula R X X
Basileuterusflaveolus   (Baird, 1865) canário-do-mato R X X X
Granatellus pelzelni   Sclater, 1865 polícia-do-mato R X
ICTERIDAE
Icterus jamacaii  ( Gmelin, 1788) corrupião R, E X
Gnorimopsar chopi  (Vieillot, 1819) graúna R X
FRINGILLIDAE
 Euphonia chlo rotica (Linnaeus, 1766) fim-fim R X X X
 Euphonia vio lacea  (Linnaeus, 1758) gaturamo-verdadeiro R X
 Euphonia laniir ostris d’Orbigny & Lafresnaye, 1837 gaturamo-de-bico-grosso R X

12 6 127

BIBLIOGRAFIA
AB’SABER, A.N. Os domínios de natureza
no Brasil: potencialidades paisagísticas.
São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
ACKLEN, BAES, J. Z. & CAMPBELL, D. (2004).
Te BB Line - Evaluating the Role o Birds in Line
Faults. In: Chancellor, R. D. & B. U. Meyburg eds.
Raptor Worldwild. WWGBP/MME, pp.411-416.
ALONSO, J. C., ALONSO, J. A. & MUNOZ- PULIDO, R.
(1994). Mitigation o bird collisions with transmission lines
through groundwire marking. Biol. Conserv. 67: 129-134.
ANDERSON, M. D. (2002). Karoo Large
terres- trial bird powerline project, report nº 1.
Johannesburg:Eskom(Unpublishedreport).
ANDRADE-LIMA, D. (1977). A vegetação das áreas
erodidas de calcário Bambuí em Bom Jesus da Lapa,
Bahia. Revista Brasileira de Biologia 37: 179-194.
APLIC (Avian Power Line Interaction Committee)
and USFWS (U.S. Fish and Wildlie Service). (2005)
Avian Protection Plan Guidelines. A joint document
prepared by: Te Edison Electric Institute’s Avian
Power Line Interaction Committee (APLIC) and U.S.
Fish and Wildlie Service (USFWS) (April 2005).
AVERY, M., P.F. SPRINGER., & J.F. Cassel, 1976. Te
effects o a tall tower on nocturnal bird migration - A
portable ceilometer study. Auk, 93, 281-291.
AVERY, M. L., P. F. SPRINGER., & J. F. CASEEL (1976).
Te effects o a tall tower on nocturnal bird migration
- A portable ceilometer study. Auk, 93, 281-291.
AVERY, M. L., P. F. SPRINGER, & N. S. DAILEY
(1980). Avian mortality at man-made structures: An
annotated bibliography (revised rom 1978 ed.). U.S.
Fish and Wildlie Service, Biological Services Program,
National Power Plant eam, FWS/OBS-80/54.
AVERY, M. L., P.F. SPRINGER, and N.S. DAILEY
(1980). Avian mortality at man-made structures: An
annotated bibliography (revised rom 1978 ed.). U.S.
Fish and Wildlie Service, Biological Services Program,
National Power Plant eam, FWS/OBS-80/54.
BASKIN, J.M. & BASKIN, C.C. (2000). Vegetation
o limestone and dolomite glades in the ozarks
and midwest regions o the Unites States. Annals
Missouri Botanical Garden 87: 286-294.
BASKIN, J.M.; WEBB, D.H. & BASKIN, C.C.
(1995). A floristic plant ecology study o the
limestone glades o northern Alabama. Bulletin
orrey Botanical Club 122: 226- 242.
BEAULAURIER, D. L. (1981). Mitigation o birds collisions
with transmission lines. Bonneville Power Administration,
US Department o Energy, Boulder, Colorado.
BEKKER, H.J.J. & HOCH, D.A. (2002). Analysis
o actors contributing to unexplained transmission
line aults on a high voltage transmission network.
pp. 655-660. In: Proceedings o the 6th Aricon
Conerence in Arica, University o Natal, S.A.
BENSON, P. C. (1980). A study o large raptor electrocution
and power pole utilization in six westerns tates. pp. 34-40. In
Workshop on raptors and energy developments. Boise, Idaho.
BENSON, P. C. (1982). Prevention o Golden Eagle
electrocution. Electric Power Research Institute. Caliornia.
BERRAND, G. Paysage et géographie physique globales:
esquisse methodologique. Révue de Géographie des
Pyrenées et Sud-Ouest. oulouse, v.39, p.249-72, 1968.
BEVANGER, K. & BROSEH, H. (2001). Bird
collisions with power lines – an experiment with
ptarmigan (Lagopus spp.). Biol. Conserv. 99: 341-346.
BEVANGER, K. & BROSEH, H. (2004). Impact
o power lines on bird mortality in a sub-alpine
area. Anim. Biodiv. Conserv. 27: 67-77.
BIERREGAARD, R. O., Jr., . E. Lovejoy, V. Kapos, A. A. dos
Santos e R. W. Hutchings. (1992). Te biological dynamics
o tropical rainorest ragments. BioSciences 42: 859-866.
BLONDEL, J., FERRY, C. & FROCHO, B. (1970). La
méthode des indices ponctuels d’abondance (I.P.A.) ou des
relevés d’aviaune par “stations d’écoute”. Alauda 38: 55-71.
BROWN, W. M. & DREWIEN, R. C. (1995). Evaluation
o two power line markers to reduce crane and waterowl
collision mortality. Wildl. Soc. Bull. 23: 217-227.
BROWN, W. M., DREWIEN, R. C. & BIZEAU, E. G. (1987).
Mortality o cranes and waterowl rom powerline collisions
in the San Luis Valley, Colorado. pp. 128-136. In: J. C. Lewis,
ed. Proceedings o the crane workshop, 1985. Grand Island,
Nebraska: Platte River Whooping Crane Maintenance rust.
BURNHAM, J.. (1995). Bird streamer flashovers on
FPL transmission lines. Power Delivery 10(2): 970-977.
CHAZDON, R.L., COLWELL, R.K., DENSLOW, J.S. &
GUARIGURAA, M.R. (1998). Statistical methods or
estimating species richness o woody regeneration in
primary and secondary rain orests o northeastern Costa
Rica. In: Forest biodiversity research, monitoring and
modelling. (F. Dallmeier & J. A. Comiskey, eds). MAB -
Man and Biosphere Series. UNESCO, Paris, p.285-309.
CHIN, S.C. (1977). Te limestone hill flora o Malaya
I. Gardens’ Bulletin, Singapore 30: 165-291.
COCHRAN, W. W. & R. R. GRABER (1958).
Attraction o nocturnal migrants by lights on a
television tower. Wilson Bulletin, 70: 378-380.
CODEVASF – Companhia de Desenvolvimento do Vale
do São Francisco (1977). Projeto rural de desenvolvimento
integrado de Formoso: levantamento semidetalhado
de solos, uso atual, aptidão agrícola e inventário de
reconhecimento florestal. Codevas, Brasília.
COLWELL, R. K. (2005). User’s guide to EstimateS 7.5
statistical. Estimation o species richness and shared
species rom samples. Version 7.5. Copyright 2005.
CONCEIÇÃO, A.A.; RAPINI, A.; PIRANI, J.R.;
GIULIEE, A.M.; HARLEY, R.M.; SILVA, .R.S.;
SANOS, A.K.A.; CORREIA, C.; ANDRADE, I.M.;
COSA,J.A.S.;SOUZA, L.R.S.;ANDRADEA,M.J.G.;
FUNCH, R.R.; FREIAS, .A.; FRAIAS, A.M.M.;
OLIVEIRA,A.A. CamposRupestres . In: Biodiversidade
e Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília – DF, 2005.
CORNWELL, G. & HOCHBAUM, H. A.
(1971). Collisions with wires – a source o
anatid mortality. Wilson Bull., 83, 305-6.
COGREAVE, P. & HARVEY, P.H. (1994). Evennes o
abundance in bird communities. J. Anim. Ecol. 63: 365-374.
CRAWFORD, R.L (1981). Bird Casualties at a Leon
County, Florida V ower: A 25-Year Migration
Study. Bulletin #22 o all imbers Research Station.
Federal Aviation Administration Digital Obstacle
File. 23 February 1999. U.S. Dept. o Commerce,
National Oceanic and Atmospheric Administration.
CRAWFORD, R.L (1981). Bird Casualties at a Leon
County, Florida V ower: A 25-Year Migration Study.
Bulletin #22 o all imbers Research Station.
Federal Aviation Administration Digital Obstacle
File. 23 February 1999. U.S. Dept. o Commerce,
National Oceanic and Atmospheric Administration.
CROWDER, M. R. (2000). Assessment o devices
designed to lower the incidence o avian power line strikes.
Unpublished MSc Tesis. Purdue University, West Laayette.
CROWHER, J. (1982). Ecological observations
in a tropical karst terrain, West Malaysia. In
Variations in topography, soil and vegetation.
Journal o Biogeography 9: 65-78.
DE LA ZERDA, S. & L. ROSSELI ( 2003). Mitigación de
collision de aves contra líneas de transmission elétrica com
marcaje del cable guarda. Ornithologia Colombiana 1: 42-62.
DE LA ZERDA, S. & L. ROSSELLI (2002). Mitigating
Collision o Birds in Wetland Areas in Colombia, by Marking
the Ground Wire with Bird Flight Diverters (BFD). pp 395-
401. In: Te Seventh Annual International Symposium on
Environmental Concerns in Rights-o-Way Management.
Goodrich-Mahoney, J.W., D.F. Mutire, & C.A. Guild eds.
Elsevier Science, Ltd. Kidlington, Oxord, OX5 1GB, UK.
DREWI, A. L. & LANGSON, R. H. W. (2008). Collision
effects o wind-power generators and other obstacles
on birds. Ann. New York Acad. Sci. 1134: 233-266.
ERICKSON W.P., JOHNSON G.D. & YOUNG D.P. (2005).
A summary and comparison o bird mortality rom
anthropogenic causes with an emphasis on collisions.
USDA Forest Service Gen ech. Rep. pp. PSW–GR-191.
ESCUDERO, A. (1996). Community patterns
on exposed cliffs in a Mediterranean calcareous
mountain. Vegetatio 125: 99-110.
FAANES, C. A. (1987). Bird behavior and mortality
in relation to power lines in prairie habitats. US
Dept. Int., Fish & Wildl. Serv. ech. Rep., 7, 1-24.
FELFILI,J.M.;NASCIMENO,A.R..;MEIRELLES,
E.L. & Fagg, C.W. (2007a). Floristic composition
and community structure o a seasonally deciduous
dry orest on limestone outcrops in Central Brazil.
Revista Brasileira de Botânica 30: 375-385.
FERNANDES, P.E.C.A.; MONES, M.L.; BRAZ,
E.R.C.; MONES, A.S.L.; SILVA, L.L.; OLIVEIRA,
F.L.L.; GHIGNONE, J.I.; SIGA Jr., O. & CASRO,
H.E.F. (1982). Geologia. pp. 25-204. In: Projeto
RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais.
FERRER, M., M. DE LA RIVA & J. CASROVIEJO (1991).
Electrocution o raptors on power lines in Southwestern
Spain. Journal o Field Ornithology 62: 181-190.
FIELDLER, G. & WISSNER, A. (1980).
Freileitungen als todliche Geahr fir Storche
Ciconia ciconia. Okologie der Vogel, 2, 59-109.
FILGUEIRAS, .S.; NOGUEIRA, P.E.; BROCHADO, A.L.;
GUALA II, G.F. Caminhamento – Um método expedito
para levantamentos florísticos qualitativos. In: Caderno de
Geociências, Rio de Janeiro, n. 12, pp. 1-179, out/dez, 1994.
FOLHA SD. 23 Brasília. Ministério de
Minas e Energia, Rio de Janeiro.
FRAZIER, S.D. & BONHAM, C. (1996). Suggested
practices or reducing animal-caused outages.
Industry Applications Magazine 2(4): 25-31.
FROS D. (2008). Te use o ‘flight diverters’ reduces mute
swan Cygnus olor collision with power lines at Abberton
Reservoir, Essex, England. Conservation Evidence, 5, 83-91.
FUNCH, L.S.; FUNCH, R.R.; HARLEY, R.; GIULIEI,
A.M.; QUEIROZ, L.P. de; FRANÇA, F.; MELO, E.
de; GONÇALVES, C.N.; SANOS, . dos. Florestas
Estacionais Semideciduais. In: Biodiversidade e
Conservação da Chapada Diamantina. Flora Acunã
Juncá, Lígia Funch e Washinton Rocha; organizadores.
Brasilia: Ministério do Meio Ambiente, 2005.
FUNCH, L.S. (1997). Composicão florística e
enologia de mata ciliar e mata de encosta adjacente
ao rio Lençóis, Lençóis, Bahia. Universidade Estadual
de Campinas. Campinas, ese de Doutorado.
FUNCH, L.S., R.R. FUNCH & G.M. BARROSO. 2002.
Phenology o Gallery and Montane Forest in the Chapada
Diamantina, Bahia, Brazil. Biotropica 34(1): 40-50.
FUNCH, L.S.; FUNCH, R.R.; HARLEY, R.R.; GIULIEE,
A.M.; QUEIROZ, L.P.; FRANÇA, F.; MELO, E.; GONÇALVES,
C.N.; SANOS, . FlorestasEstacionais. In: Biodiversidade
e Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília – DF, 2005.
GENRY,A.H. (1995). Diversity and composition
o neotropical dry orests. pp. 146-194. In: Bullock,
S.H.; Mooney, H.A. & Medina, E. (eds.). Seasonally
dry tropical orests. Cambridge University Press.
GENRY, A.H., HERRERA-MACBRYDE, O.,
HUBER, O., NELSON, B.W. & VILLAMIL, C.B. (1997).
Regional overview: South America. In: S.D. Davis,
V.H. Heywood, O. Herrera-Macbryde, J. Villa-Lobos
& A.C. Hamilton (eds.). Centers o plant diversity.
A guide and strategy or their conservation. IUCN
PublicationsUnit, Cambridge,v.3,pp.269-307.
GERDZHIKOV, G. & D. DEMERDZHIEV. (2009). Data
on Bird Mortality in “Sakar” IBA (BG021), Caused by
Hazardous Power Lines. Ecologia Balkanica 1, pp. 67-77.
GERRARD, A.J. (1988). Rocks and
landorms. Unwin Hyman, London.
GIULIEI, A.M. & J.R. PIRANI. (1988). Patterns o
geographic distribution o some plant species rom the
Espinhaço Range, Minas Gerais and Bahia, Brazil. In:
P.E. VANZOLINI & W.R. HEYER (eds.). Proceedings o
a workshop on Neotropical distribution patterns. pp.
39- 69. Rio de Janeiro, Academia Brasileira de Ciências.
GIULIEI, A.M., J.R. PIRANI & R.M. HARLEY. (1997).
Espinhaço Range Region, Eastern Brazil. In: S.D. DAVIS,V.H.
HEYWOOD, O. HERRERA-MACBRYDE, J. VILLA-LOBOS &
A.C. HAMILON (eds.). Centres o plant diversity. A guide
and strategy or their conservation, Vol. 3. Te Americas,
pp. 397-404. Cambridge, IUCN Publication Unity.
GIULIEI, A.M., N.L. MENEZES, J.R. PIRANI,
M. MEGURO & M.G.L. WANDERLEY. (1987). Flora
da Serra do Cipó, Minas Gerais: caracterização e lista
das espécies. Bol. Bot. Univ. São Paulo 9: 1-151.
Governo do Estado da Bahia. Plano Diretor de Recursos
Hídricos da Bacia do Rio Corrente. Secretaria de Recursos
Hídricos Saneamento e Habitação. Superintendência de
Recursos Hídricos. Documento síntese. Volume X. 1995.
GRABER, R. R. (1968). Nocturnal migration in Illinois
- Different points o view. Wilson Bulletin, 80, 36-71.
GUEDES, M.L.S. & M.D.R. ORGE. (1998). Check-list das
espécies vasculares do Morro do Pai Inácio (Palmeiras) e
da Serra da Chapadinha (Lençóis), Chapada Diamantina,
Bahia, Brasil. Salvador, Universidade Federal da Bahia, 98 p.
GUYONNE F. & JANNS, E. (2000). Avian mortality
rom power lines: a morphologic approach o a species-
specific mortality. Biol. Conservation 95(3): 353-359.
HAAS, D. (1980). Endangerment o our large birds by
electrocution. A documentation. Okologie der Vogel ,2l :7-57.
HALLINAN, . (1922) Bird Intererence on High ension
Electric ransmission Lines. Te Auk 39 (4): 573.
HARLEY, R. (1995). Introdução. In: B.L. SANNARD (ed.).
Flora o the Pico das Almas, Chapada Diamantina, Bahia,
Brazil, pp. 43-78. London, Royal Botanic Gardens. Kew.
HARLEY, R.M. & N.A. SIMMONS. (1986).
Florula o Mucugê, Chapada Diamantina Bahia,
Brazil. Kew, Royal Botanic Gardens, 228 p.
HARLEY, R.M.; GIULIEE, A.M.; GRILO, A.S.;
SILVA, .R.S.; FUNCH, L.; FUNCH, R.R.; QUEIROZ,
L.P.; FRANÇA, F.; MELO, E.; GONÇALVES, C.N.;
NASCIMENO, F.H.F. Cerrado. In: Biodiversidade e
Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília-DF, 2005.
HARNESS, R. E. & WILSON, K. R. (2001). Electric
utility structures associated with raptor electrocutions
in rural areas. Wildlie Society Bull. 29: 612-623.
HARNESS, R.E. & CARLON, R. (2001). New solutions
or bird collision and electrocution outage problems. Power
Engineering Society Winter Meeting, 2001, Vol. 1: 341-354.
HEIJNIS, R. (1980). Vogeltod durch Drahtanfliige bei
Hochspannungs-leitungen. Okologie der Vogel, 2, 111-29.
JAMES, B. W. & HAAK, B. A. (1979). Factors affecting
avian flight behavior and collision mortality at transmission
lines. Western Interstate Commission or Higher Education-
Bonneville Power Administration, Boulder, Colorado.
JANSS, G. F. E. & FERRER, M. (1998). Rate o bird
collision with power lines: effects o conductor-marking
and static wire- marking. J. Field Ornithol. 69: 8–17.
JANSS, G.F.E. (2000). Avian mortality rom power
lines: a morphologic approach o a species-specific
mortality. Biological Conservation 95: 353-359.
JAPIASSÚ, A.M.S. et al. Estudo fitogeográfico.
In: BRASIL. Departamento Nacional da Produção
Mineral. Projeto RADAM. Folha SB.23 eresina e parte
da olha SB.24 Jaguaribe. Rio de Janeiro, RADAM,
1973. (Levantamentos de Recursos Naturais, 2)
JENKINS, A. R., SMALLIE, J. J, & Diamond, M.
(2010). Avian collisions with power lines: a global
review o causes and mitigation with a South Arican
perspective. Bird Conservation International, 1-16.
JOLY, A.B. (1970). Conheça a vegetação
brasileira. São Paulo, EDUSP e Polígono, 182p.
KEMPER, C. (1996). A study o bird mortality
at a west central Wisconsin V tower rom
1957-1995. Passenger Pigeon 58: 219-235.
KEMPER, C. 1996. A study o bird mortality
at a west central Wisconsin V tower rom
1957-1995. Passenger Pigeon 58: 219-235.
KILLEN, .J.; JARDIM, A.; MAMANI, F.; ROJAS, N.
(1998). Diversity, composition and structure o a tropical
semideciduous orest in the Chiquitanía region o Santa
Cruz, Bolivia. Journal o ropical Ecology 14: 803-822.
KLINK, C.A.; MIRANDA, H.S.; VICENINI, I.G.K.
R. F. O bioma cerrado. 2005. Disponível em: <http://
www.icb.umg.br/~peld/port_site03.pd>.
KRAPU, G. L. (1974). Avian mortality rom collisions
with overhead wires in North Dakota. Prairie Nat., 6, 1-6.
KREJCI, L.C.; FORUNAO, F.F. & CORRÊA, P.R.S.
(1982). Pedologia: levantamento exploratório de solos.
pp. 297-460 + mapa. In: Projeto RADAMBRASIL.
Levantamento de Recursos Naturais. FOLHA SD.23
Brasília. Ministério de Minas e Energia, Rio de Janeiro.
KROODSMA, R. L. (1982). Edge effect on
breeding orest birds along a power-line corridor.
Journal o Apllied Ecology 19, 361-370.
LARKIN, RONALD P., & BARBARA A. FRASE. (1988).
Circular paths o birds flying near a broadcasting tower in
cloud. Journal o Comparative Psychology 102: 90-93.
LASCH, U., S. ZERBE & M. LENK (2010). Electrocution o
raptors at power lines i n Central Kazakhstan. Waldökologie,

12 8 129
 BIBLIOGRAFIA
AB’SABER, A.N. Os domínios de natureza
no Brasil: potencialidades paisagísticas.
São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
ACKLEN, BAES, J. Z. & CAMPBELL, D. (2004).
Te BB Line - Evaluating the Role o Birds in Line
Faults. In: Chancellor, R. D. & B. U. Meyburg eds.
Raptor Worldwild. WWGBP/MME, pp.411-416.
ALONSO, J. C., ALONSO, J. A. & MUNOZ- PULIDO, R.
(1994). Mitigation o bird collisions with transmission lines
through groundwire marking. Biol. Conserv. 67: 129-134.
ANDERSON, M. D. (2002). Karoo Large
terres- trial bird powerline project, report nº 1.
Johannesburg:Eskom(Unpublishedreport).
ANDRADE-LIMA, D. (1977). A vegetação das áreas
erodidas de calcário Bambuí em Bom Jesus da Lapa,
Bahia. Revista Brasileira de Biologia 37: 179-194.
APLIC (Avian Power Line Interaction Committee)
and USFWS (U.S. Fish and Wildlie Service). (2005)
Avian Protection Plan Guidelines. A joint document
prepared by: Te Edison Electric Institute’s Avian
Power Line Interaction Committee (APLIC) and U.S.
Fish and Wildlie Service (USFWS) (April 2005).
AVERY, M., P.F. SPRINGER., & J.F. Cassel, 1976. Te
effects o a tall tower on nocturnal bird migration - A
portable ceilometer study. Auk, 93, 281-291.
AVERY, M. L., P. F. SPRINGER., & J. F. CASEEL (1976).
Te effects o a tall tower on nocturnal bird migration
- A portable ceilometer study. Auk, 93, 281-291.
AVERY, M. L., P. F. SPRINGER, & N. S. DAILEY
(1980). Avian mortality at man-made structures: An
annotated bibliography (revised rom 1978 ed.). U.S.
Fish and Wildlie Service, Biological Services Program,
National Power Plant eam, FWS/OBS-80/54.
AVERY, M. L., P.F. SPRINGER, and N.S. DAILEY
(1980). Avian mortality at man-made structures: An
annotated bibliography (revised rom 1978 ed.). U.S.
Fish and Wildlie Service, Biological Services Program,
National Power Plant eam, FWS/OBS-80/54.
BASKIN, J.M. & BASKIN, C.C. (2000). Vegetation
o limestone and dolomite glades in the ozarks
and midwest regions o the Unites States. Annals
Missouri Botanical Garden 87: 286-294.
BASKIN, J.M.; WEBB, D.H. & BASKIN, C.C.
(1995). A floristic plant ecology study o the
limestone glades o northern Alabama. Bulletin
orrey Botanical Club 122: 226- 242.
BEAULAURIER, D. L. (1981). Mitigation o birds collisions
with transmission lines. Bonneville Power Administration,
US Department o Energy, Boulder, Colorado.
BEKKER, H.J.J. & HOCH, D.A. (2002). Analysis
o actors contributing to unexplained transmission
line aults on a high voltage transmission network.
pp. 655-660. In: Proceedings o the 6th Aricon
Conerence in Arica, University o Natal, S.A.
12 8
Landschafsorschungund Naturschutz9:95-100.
LEDGER, J. A., & J. C. A. HOBBS. (1999).
Raptor use and abuse o powerlines in southern
Arica. Journal o Raptor Research 33: 49-52.
LEDGER, J. A. & ANNEGAN J. J. (1981).
Electrocutionh azard to the Cape Vulture Gyps
coprothereisn South Arica. Biol. Conser. 2: 15-25.
LIMA, J.E.F.W.; SILVA, E.M. Estimativa da produção
hídrica superficial do Cerrado Brasileiro, Cap.2. In. Cerrado:
Ecologia, Biodiversidade e Conservação/Aldicir Scariot,
José Carlos Souza-Silva, Jeanine M. Felfili (organizadores).
Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2005.
LUEZELBURG, P.von. Estudo botânico do
Nordeste. Rio de Janeiro. Inspetoria Federal de obras
contra as secas, 1922/3 3v (Publ 57, ser 1A).
MAGALHÃES, G.M. & FERREIRA, M.B. (1985).
Vegetação da microrregião Sanranciscana de Januária.
pp. 291-352. In: Anais do Primeiro Congresso
Brasileiro de Florestas ropicais. Viçosa (MG), v. 1.
MALCOLM, J. M. (1982). Bird collisions with a power
transmission line and their relation to botulism at a Montana
Wetland. Wildlie Society Bulletin, vol. 10, nº 4, pp. 297-304.
MALCOLM, J. M. (1982) Bird Collisions with
a Power ransmission Line and Teir Relation
to Botulism at a Montana Wetland. Wildlie
Society Bulletin, Vol. 10, No. 4, pp. 297-304.
MANVILLE, A.M., II. (2005). Bird strikes and
electrocutions at power lines, communication towers, and
wind turbines: state o the art and state o the science – next
steps toward mitigation. Bird Conservation Implementation
in the Americas: Proceedings 3rd International Partners
in Flight Conerence 2002. C.J. Ralph and .D. Rich (eds.).
United States Department o Agriculture (USDA).
MARIN, G., & SHAW, J. (2010). Bird collisions with
power lines: Failing to see the way ahead. Biological
Conservation DOI: 10.1016/j.biocon.2010.07.014
MAHIASSON, S. (1993). Mute Swans, Cygnus olor,
killed rom collision with electrical wires, a study o
two situations in Sweden. 80: 239-246. Mayfield, H. F.
1996. Kirtland’s Warbler in Winter. Birding 28: 34-39.
MAURO, C.A.; DANAS, M.; ROSO, F.A. (1982).
Geomorologia. pp. 205-296. In: Projeto RADAMBRASIL.
Levantamento de Recursos Naturais. FOLHA SD.23
Brasília. Ministério de Minas e Energia, Rio de Janeiro.
McCANN, K. (2005). Bird impact assessment report.
Johannesburg: Endangered Wildlie rust, 45pp.
McCANN, K. (2005) Bird Impact assessment report.
Johannesburg: Endangered Wildlie rust, 45pp.
McNEIL, R., RODRIGUESZ, J. R. & OUELLE, H.
(1985). Bird mortality at a power transmission line in
North Eastern Venezuela. Biol. Conserv., 31, 153-65.
MENDONÇA, R.C.; FELFILI, J. M.; SILVA Jr., M.C.;
REZENDE, A.V.; NOGUEIRA, P.E.; WALER, B.M.. &
FILGUEIRAS, .S. (1998). Flora vascular do cerrado.
13 0
BENSON, P. C. (1980). A study o large raptor electrocution
and power pole utilization in six westerns tates. pp. 34-40. In
Workshop on raptors and energy developments. Boise, Idaho.
BENSON, P. C. (1982). Prevention o Golden Eagle
electrocution. Electric Power Research Institute. Caliornia.
BERRAND, G. Paysage et géographie physique globales:
esquisse methodologique. Révue de Géographie des
Pyrenées et Sud-Ouest. oulouse, v.39, p.249-72, 1968.
BEVANGER, K. & BROSEH, H. (2001). Bird
collisions with power lines – an experiment with
ptarmigan (Lagopus spp.). Biol. Conserv. 99: 341-346.
BEVANGER, K. & BROSEH, H. (2004). Impact
o power lines on bird mortality in a sub-alpine
area. Anim. Biodiv. Conserv. 27: 67-77.
BIERREGAARD, R. O., Jr., . E. Lovejoy, V. Kapos, A. A. dos
Santos e R. W. Hutchings. (1992). Te biological dynamics
o tropical rainorest ragments. BioSciences 42: 859-866.
BLONDEL, J., FERRY, C. & FROCHO, B. (1970). La
méthode des indices ponctuels d’abondance (I.P.A.) ou des
relevés d’aviaune par “stations d’écoute”. Alauda 38: 55-71.
BROWN, W. M. & DREWIEN, R. C. (1995). Evaluation
o two power line markers to reduce crane and waterowl
collision mortality. Wildl. Soc. Bull. 23: 217-227.
BROWN, W. M., DREWIEN, R. C. & BIZEAU, E. G. (1987).
Mortality o cranes and waterowl rom powerline collisions
in the San Luis Valley, Colorado. pp. 128-136. In: J. C. Lewis,
ed. Proceedings o the crane workshop, 1985. Grand Island,
Nebraska: Platte River Whooping Crane Maintenance rust.
BURNHAM, J.. (1995). Bird streamer flashovers on
FPL transmission lines. Power Delivery 10(2): 970-977.
CHAZDON, R.L., COLWELL, R.K., DENSLOW, J.S. &
GUARIGURAA, M.R. (1998). Statistical methods or
estimating species richness o woody regeneration in
primary and secondary rain orests o northeastern Costa
Rica. In: Forest biodiversity research, monitoring and
modelling. (F. Dallmeier & J. A. Comiskey, eds). MAB -
Man and Biosphere Series. UNESCO, Paris, p.285-309.
CHIN, S.C. (1977). Te limestone hill flora o Malaya
I. Gardens’ Bulletin, Singapore 30: 165-291.
COCHRAN, W. W. & R. R. GRABER (1958).
Attraction o nocturnal migrants by lights on a
television tower. Wilson Bulletin, 70: 378-380.
CODEVASF – Companhia de Desenvolvimento do Vale
do São Francisco (1977). Projeto rural de desenvolvimento
integrado de Formoso: levantamento semidetalhado
de solos, uso atual, aptidão agrícola e inventário de
reconhecimento florestal. Codevas, Brasília.
COLWELL, R. K. (2005). User’s guide to EstimateS 7.5
statistical. Estimation o species richness and shared
species rom samples. Version 7.5. Copyright 2005.
CONCEIÇÃO, A.A.; RAPINI, A.; PIRANI, J.R.;
GIULIEE, A.M.; HARLEY, R.M.; SILVA, .R.S.;
SANOS, A.K.A.; CORREIA, C.; ANDRADE, I.M.;
COSA,J.A.S.;SOUZA, L.R.S.;ANDRADEA,M.J.G.;
pp. 289-539. In: S.M. Sano, S.P. Almeida (eds.). Cerrado:
Ambiente e Flora. Embrapa CPAC. Planaltina.
MEYER, J. R. (1978). Effects o transmission
lines on bird flight behavior and collision mortality.
Western Interstate Commission or Higher Education-
Bonneville Power Administration, Portland, Oregon.
MICHENER, H. (1928). Where engineer and
ornithologist meet: transmission line troubles
caused by birds. Condor 30: 169-175.
MILESKI, E.; DOI, S.; FONZAR, C. F. Estudo
fitogeográfico. In: BRASIL. Ministério das Minas e Energia.
Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC.22
ocantins. Rio de Janeiro, RADAMBRASIL., 1981. pp.
397-427. (Levantamento de Recursos Naturais, 22).
MISI, A. (1979). O grupo Bambuí no Estado da
Bahia. pp. 119-154. In: Ida, H.A.W (org.). Geologia e
recursos minerais do Estado da Bahia: textos básicos.
Coordenadoria de Produção Mineral, S alvador.
MISI, A. & M.G. SILVA. (1994). Chapada Diamantina
Oriental Bahia: geologia e depósitos. Salvador. Secretaria
da Indústria, Comércio e Recursos Minerais. Série
Roteiros Geológicos, Salvador, SBG Nucleo BASE, 194 p.
MORKILL, A. E. & ANDERSON, S. H. (1991).
Effectiveness o marking powerlines to reduce Sandhill
Crane collisions. Wildl. Soc. Bull. 19: 442-449.
MURPHY, P.G. & LUGO, A.E. (1986).
Ecology o tropical dry orest. Annual Review
o Ecology and Systematics 17: 67-88.
NASCIMENO, A.R..; FELFILI, J.M. & MEIRELLES,
E.M. (2004). Florística e estrutura da comunidade
arbórea de um remanescente de Floresta Estacional
Decídua de encosta. Monte Alegre, Goiás, Brasil.
Acta Botanica Brasilica 18(3): 659-669.
NEARING, J.D. (1998). Assessment o avian
population change using migration casualty data rom
a television tower in Nashville, ennessee [MSc thesis]
Mureesboro, (N): Middle ennessee University. 43p.
NEARING, J.D. 1998. Assessment o avian population
change using migration casualty data rom a television
tower in Nashville, ennessee [MSc thesis] Mureesboro,
(N): Middle ennessee University. 43 p.
NIEMI, G. J. & HANOWSKY, J. M. (1984). Effects o a
transmission line on the bird populations o Red Lake
petland, northern Minnesota. Te Auk 101:487-498.
OLENDORFF, R. R.; Miller, A. D. & Lehman R. N.
(1981). Suggested practices or raptor protection on
power lines. Te state o art in 1981. Rap. Res. Rev. 4.
ORNIHOLOGICALCOUNCIL (1999).Deadlyspires
in the night: the impact o communications towers on
migratory birds. Bird Issue Brie vol. 1, nº. 9, 1st ed.
ORNIHOLOGICALCOUNCIL (1999).Deadlyspires
in the night: the impact o communications towers on
migratory birds. Bird Issue Brie. Vol 1, No. 9, 1st Ed.
PENNINGON, R..; LEWIS, G.P.; RAER, J.A.
FUNCH, R.R.; FREIAS, .A.; FRAIAS, A.M.M.;
OLIVEIRA,A.A. CamposRupestres . In: Biodiversidade
e Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília – DF, 2005.
CORNWELL, G. & HOCHBAUM, H. A.
(1971). Collisions with wires – a source o
anatid mortality. Wilson Bull., 83, 305-6.
COGREAVE, P. & HARVEY, P.H. (1994). Evennes o
abundance in bird communities. J. Anim. Ecol. 63: 365-374.
CRAWFORD, R.L (1981). Bird Casualties at a Leon
County, Florida V ower: A 25-Year Migration
Study. Bulletin #22 o all imbers Research Station.
Federal Aviation Administration Digital Obstacle
File. 23 February 1999. U.S. Dept. o Commerce,
National Oceanic and Atmospheric Administration.
CRAWFORD, R.L (1981). Bird Casualties at a Leon
County, Florida V ower: A 25-Year Migration Study.
Bulletin #22 o all imbers Research Station.
Federal Aviation Administration Digital Obstacle
File. 23 February 1999. U.S. Dept. o Commerce,
National Oceanic and Atmospheric Administration.
CROWDER, M. R. (2000). Assessment o devices
designed to lower the incidence o avian power line strikes.
Unpublished MSc Tesis. Purdue University, West Laayette.
CROWHER, J. (1982). Ecological observations
in a tropical karst terrain, West Malaysia. In
Variations in topography, soil and vegetation.
Journal o Biogeography 9: 65-78.
DE LA ZERDA, S. & L. ROSSELI ( 2003). Mitigación de
collision de aves contra líneas de transmission elétrica com
marcaje del cable guarda. Ornithologia Colombiana 1: 42-62.
DE LA ZERDA, S. & L. ROSSELLI (2002). Mitigating
Collision o Birds in Wetland Areas in Colombia, by Marking
the Ground Wire with Bird Flight Diverters (BFD). pp 395-
401. In: Te Seventh Annual International Symposium on
Environmental Concerns in Rights-o-Way Management.
Goodrich-Mahoney, J.W., D.F. Mutire, & C.A. Guild eds.
Elsevier Science, Ltd. Kidlington, Oxord, OX5 1GB, UK.
DREWI, A. L. & LANGSON, R. H. W. (2008). Collision
effects o wind-power generators and other obstacles
on birds. Ann. New York Acad. Sci. 1134: 233-266.
ERICKSON W.P., JOHNSON G.D. & YOUNG D.P. (2005).
A summary and comparison o bird mortality rom
anthropogenic causes with an emphasis on collisions.
USDA Forest Service Gen ech. Rep. pp. PSW–GR-191.
ESCUDERO, A. (1996). Community patterns
on exposed cliffs in a Mediterranean calcareous
mountain. Vegetatio 125: 99-110.
FAANES, C. A. (1987). Bird behavior and mortality
in relation to power lines in prairie habitats. US
Dept. Int., Fish & Wildl. Serv. ech. Rep., 7, 1-24.
FELFILI,J.M.;NASCIMENO,A.R..;MEIRELLES,
E.L. & Fagg, C.W. (2007a). Floristic composition
and community structure o a seasonally deciduous
(2006). An overview o the plant diversity, biogeography
and conservation o neotropical savannas and seasonally
dry orests. pp. 1-29. In: Pennington, R..; Lewis,
G.P. & Ratter, J.A. (eds.). Neotropical savannas and
seasonally dry orests: plant diversity, biogeography
and conservation. CRC Press, Boca Raton (USA).
PENNINGON, .D.; PRADO, D.E. & PENDRY, C.A.
(2000). Neotropical seasonally dry orests and quaternary
vegetation changes. Journal o Biogeography 27: 261-273.
PEREIRA,B.A.S.Relaçõesvegetação-variaveis
ambientais em florestas estacionais decíduas em
afloramentos calcários no bioma Cerrado e em zonas de
transição com a caatinga e com Amazônia. Universidade
Nacional de Brasília. ese de Doutorado. 2008.
PÉREZ-GARCIA, E.A. & MEAVE, J.A. (2004).
Heterogeneidade o xerophytic vegetation o limestone
outcrops in a tropical deciduous florest region in
southern México. Plant Ecology 175: 147-163.
PIRANI, J. R, R. MELLO-SILVA, & A.M. GIULIEI.
(2003). Flora de Grão-Mogol, Minas Gerais,
Brasil. Bol.Bot.Univ. São Paulo 21(1): 1-24.
PIVELLO, V.R. Manejo de ragmentos de Cerrado:
princípios para conservação da biodiversidade, Cap. 24.
In. Cerrado: Ecologia, Biodiversidade e Conservação.
Scariot, A., Souza-Silva, J.C., Felfili, J.M. (organizadores).
Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2005.
PRADO, D.E. & GIBBS, P.E. (1993). Patterns o species
distributions in the dry seasonal orests o South America.
Annals o the Missouri Botanical Garden 80(4): 902– 927.
PRADO, D.E. (2000). Seasonally dry orest
o tropical South America: rom orgotten
ecosystems to a new phytogeographic unit.
Edinburgh Journal o Botany 57(3): 437-461.
PRODIA (Projeto de Desenvolvimento Integrado
da Bacia do Araguaia – ocantins). Diagnóstico da
bacia do Araguaia - ocantins. Brasília, 1982. 4v., il.
QUEIROZ, L.P.; FRANÇA, F.; GIULIEE, A.M.; MELO,
E.; GONÇALVES, C.N.; FUNCH, L.S.; HARLEY, L.M.;
FUNCH, R.R.; SILVA, .S. Caatinga. In: Biodiversidade
e Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília-DF, 2005.
RAMOS, P.C.M. (1989). Estudos fitossociológicos
em uma floresta mesoítica semidecídua na
Fercal, Brasília-DF. Dissertação (Mestrado em
Ecologia). Universidade de Brasília, Brasília.
RAER, J.A.; ASKEW, G.P.; MONGOMERY,
R.F. & GIFFORD, D.R. (1978b). Observations
onorests o some mesotrophic soils in central Brazil.
Revista Brasileira de Botânica 1(1): 47–58.
REIS, A.C.S. (1971). Climatologia dos cerrados.
pp. 15-25. In: Ferri, M.G. (coord.). Simpósio
sobre o Cerrado. Editora da Universidade de São
Paulo e Editora E dgard Blücher, São Paulo.
RIBEIRO FILHO, A.A. (2002). Composição florística e
dry orest on limestone outcrops in Central Brazil.
Revista Brasileira de Botânica 30: 375-385.
FERNANDES, P.E.C.A.; MONES, M.L.; BRAZ,
E.R.C.; MONES, A.S.L.; SILVA, L.L.; OLIVEIRA,
F.L.L.; GHIGNONE, J.I.; SIGA Jr., O. & CASRO,
H.E.F. (1982). Geologia. pp. 25-204. In: Projeto
RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais.
FERRER, M., M. DE LA RIVA & J. CASROVIEJO (1991).
Electrocution o raptors on power lines in Southwestern
Spain. Journal o Field Ornithology 62: 181-190.
FIELDLER, G. & WISSNER, A. (1980).
Freileitungen als todliche Geahr fir Storche
Ciconia ciconia. Okologie der Vogel, 2, 59-109.
FILGUEIRAS, .S.; NOGUEIRA, P.E.; BROCHADO, A.L.;
GUALA II, G.F. Caminhamento – Um método expedito
para levantamentos florísticos qualitativos. In: Caderno de
Geociências, Rio de Janeiro, n. 12, pp. 1-179, out/dez, 1994.
FOLHA SD. 23 Brasília. Ministério de
Minas e Energia, Rio de Janeiro.
FRAZIER, S.D. & BONHAM, C. (1996). Suggested
practices or reducing animal-caused outages.
Industry Applications Magazine 2(4): 25-31.
FROS D. (2008). Te use o ‘flight diverters’ reduces mute
swan Cygnus olor collision with power lines at Abberton
Reservoir, Essex, England. Conservation Evidence, 5, 83-91.
FUNCH, L.S.; FUNCH, R.R.; HARLEY, R.; GIULIEI,
A.M.; QUEIROZ, L.P. de; FRANÇA, F.; MELO, E.
de; GONÇALVES, C.N.; SANOS, . dos. Florestas
Estacionais Semideciduais. In: Biodiversidade e
Conservação da Chapada Diamantina. Flora Acunã
Juncá, Lígia Funch e Washinton Rocha; organizadores.
Brasilia: Ministério do Meio Ambiente, 2005.
FUNCH, L.S. (1997). Composicão florística e
enologia de mata ciliar e mata de encosta adjacente
ao rio Lençóis, Lençóis, Bahia. Universidade Estadual
de Campinas. Campinas, ese de Doutorado.
FUNCH, L.S., R.R. FUNCH & G.M. BARROSO. 2002.
Phenology o Gallery and Montane Forest in the Chapada
Diamantina, Bahia, Brazil. Biotropica 34(1): 40-50.
FUNCH, L.S.; FUNCH, R.R.; HARLEY, R.R.; GIULIEE,
A.M.; QUEIROZ, L.P.; FRANÇA, F.; MELO, E.; GONÇALVES,
C.N.; SANOS, . FlorestasEstacionais. In: Biodiversidade
e Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília – DF, 2005.
GENRY,A.H. (1995). Diversity and composition
o neotropical dry orests. pp. 146-194. In: Bullock,
S.H.; Mooney, H.A. & Medina, E. (eds.). Seasonally
dry tropical orests. Cambridge University Press.
GENRY, A.H., HERRERA-MACBRYDE, O.,
HUBER, O., NELSON, B.W. & VILLAMIL, C.B. (1997).
Regional overview: South America. In: S.D. Davis,
V.H. Heywood, O. Herrera-Macbryde, J. Villa-Lobos
& A.C. Hamilton (eds.). Centers o plant diversity.
A guide and strategy or their conservation. IUCN
estrutura fitossociológica da mata ciliar do Rio Mandassaia,
Lençóis, Bahia, comparada com outras matas ciliares
da Bacia Santo Antonio na Chapada Diamantina. Bahia,
Universidade Estadual de Feira de Santana, MSc diss.
RIBEIRO, J.F.; WALER, B.M.. Fitofisionomias
do Bioma Cerrado. pp.89-166. In: SANO, S.M.;
ALMEIDA, S.P. Cerrado: ambiente e flora.
Planaltina. EMBRAPA-CPAC, 1998. xii + 556p.
RIEGEL, M. & WINKEL, W. (1971). Uber
odesursachen beim Weissstorch Ciconia ciconia an
Hand von Ringunde. Vogelwarte, 26, 128-35.
ROCHA, W.J.S.F.; CHAVES, J.M.; ROCHA, C.C.;
FUNCH, L.; JUNCÁ, F.A.  Avaliação Ecológica Rápida
da Chapada Diamantina . In: Biodiversidade e
Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília-DF, 2005.
RUBOLINI, D., GUSIN, M., BOGLIANI, G. &
GARAVAGLIA, R. (2005). Birds and powerlines in
Italy: an assessment. Bird Conserv. Int. 15: 131-145.
SAVERENO, A. J., SAVERENO, L. A., BOECHER, R. &
HAIG, S. M. (1996). Avian behaviour and mortality at power
lines in coastal S outh Carolina. Wildl. Soc. Bull. 24: 636-648.
Secretaria de Planejamento e Meio Ambiente
- SEPLAN. Inventário Florestal e Levantamento
Florístico: Norte do Estado do ocantins. Zoneamento
Ecológico-Econômico.Palmas,2005.
SCARANO, F.R. (2007). Rock outcrop
vegetation in Brazil: a brie overview. Revista
Brasileira de Botânica 30(4): 561-568.
SCARIO, A. & SEVILHA, A.C. (2000). Diversidade,
estrutura e manejo de florestas decíduas e as estratégias de
conservação. pp. 183-188. In: Cavalcanti, .B. et al. (orgs.).
ópicos atuais em Botânica. Sociedade Botânica do Brasil
e Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Brasília.
SCO, R. E., ROBERS, L. J. & CADBURY,
C. J. (1972). Bird deaths rom power lines at
Dungeness. Brit. Birds, 65, 273-86.
SERGIO, F., MARCHERSI, L., PEDRINI, P., FERRER,
M. &PENERIANI, V., (2004). Electrocution alters
the distribution and density o a top predator, the
eagle owl Bubo bubo. J. Appl. Ecol. 41: 836-845.
SHAW, J., JENKINS, A.R. & RYAN, P.G. (2010a). Modelling
power line collision risk in the Blue Crane Anthropoides
paradiseus in South Arica. Ibis 152: 590-599.
SHAW, J., JENKINS, A.R., RYAN, P.G. & SMALLIE, J.
(2010b). A preliminary survey o avian mortality on power
lines in the Overberg, South Arica. Ostrich 81: 109-113.
SILVA, L.Á. & SCARIO, A. (2003). Composição
florística e estrutura da comunidade arbórea de uma
Floresta Estacional Decídua em afloramento calcário
(Fazenda São José, São Domingos – GO, Bacia do rio
Paraná). Acta Botanica Brasilica 17(2): 307-326.
SILVA, L.Á. & SCARIO, A. (2004a). Comunidade arbórea
de uma floresta estacional decídua sobre afloramentos
PublicationsUnit, Cambridge,v.3,pp.269-307.
GERDZHIKOV, G. & D. DEMERDZHIEV. (2009). Data
on Bird Mortality in “Sakar” IBA (BG021), Caused by
Hazardous Power Lines. Ecologia Balkanica 1, pp. 67-77.
GERRARD, A.J. (1988). Rocks and
landorms. Unwin Hyman, London.
GIULIEI, A.M. & J.R. PIRANI. (1988). Patterns o
geographic distribution o some plant species rom the
Espinhaço Range, Minas Gerais and Bahia, Brazil. In:
P.E. VANZOLINI & W.R. HEYER (eds.). Proceedings o
a workshop on Neotropical distribution patterns. pp.
39- 69. Rio de Janeiro, Academia Brasileira de Ciências.
GIULIEI, A.M., J.R. PIRANI & R.M. HARLEY. (1997).
Espinhaço Range Region, Eastern Brazil. In: S.D. DAVIS,V.H.
HEYWOOD, O. HERRERA-MACBRYDE, J. VILLA-LOBOS &
A.C. HAMILON (eds.). Centres o plant diversity. A guide
and strategy or their conservation, Vol. 3. Te Americas,
pp. 397-404. Cambridge, IUCN Publication Unity.
GIULIEI, A.M., N.L. MENEZES, J.R. PIRANI,
M. MEGURO & M.G.L. WANDERLEY. (1987). Flora
da Serra do Cipó, Minas Gerais: caracterização e lista
das espécies. Bol. Bot. Univ. São Paulo 9: 1-151.
Governo do Estado da Bahia. Plano Diretor de Recursos
Hídricos da Bacia do Rio Corrente. Secretaria de Recursos
Hídricos Saneamento e Habitação. Superintendência de
Recursos Hídricos. Documento síntese. Volume X. 1995.
GRABER, R. R. (1968). Nocturnal migration in Illinois
- Different points o view. Wilson Bulletin, 80, 36-71.
GUEDES, M.L.S. & M.D.R. ORGE. (1998). Check-list das
espécies vasculares do Morro do Pai Inácio (Palmeiras) e
da Serra da Chapadinha (Lençóis), Chapada Diamantina,
Bahia, Brasil. Salvador, Universidade Federal da Bahia, 98 p.
GUYONNE F. & JANNS, E. (2000). Avian mortality
rom power lines: a morphologic approach o a species-
specific mortality. Biol. Conservation 95(3): 353-359.
HAAS, D. (1980). Endangerment o our large birds by
electrocution. A documentation. Okologie der Vogel ,2l :7-57.
HALLINAN, . (1922) Bird Intererence on High ension
Electric ransmission Lines. Te Auk 39 (4): 573.
HARLEY, R. (1995). Introdução. In: B.L. SANNARD (ed.).
Flora o the Pico das Almas, Chapada Diamantina, Bahia,
Brazil, pp. 43-78. London, Royal Botanic Gardens. Kew.
HARLEY, R.M. & N.A. SIMMONS. (1986).
Florula o Mucugê, Chapada Diamantina Bahia,
Brazil. Kew, Royal Botanic Gardens, 228 p.
HARLEY, R.M.; GIULIEE, A.M.; GRILO, A.S.;
SILVA, .R.S.; FUNCH, L.; FUNCH, R.R.; QUEIROZ,
L.P.; FRANÇA, F.; MELO, E.; GONÇALVES, C.N.;
NASCIMENO, F.H.F. Cerrado. In: Biodiversidade e
Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília-DF, 2005.
HARNESS, R. E. & WILSON, K. R. (2001). Electric
utility structures associated with raptor electrocutions
in rural areas. Wildlie Society Bull. 29: 612-623.
calcários na bacia do rio Paranã. Revista Árvore 28(1): 61-67.
SILVA, L.Á. & SCARIO, A. (2004b). Composição
e estrutura da comunidade arbórea de uma Floresta
Estacional Decídua sobre afloramentos calcários
no Brasil central. Revista Árvore 28(1): 69-75.
SILVA, S.B.; ASSIS, J.S.; GUIMARÃES, J.G.; OLIVEIRA-
FILHO, L.C. (1982). Vegetação: as regiões fitoecológicas, sua
natureza e seus recursos econômicos. Estudo Fitogeográfico.
pp. 461-494 + mapa. In: Projeto RADAMBRASIL.
Levantamento de Recursos Naturais. FOLHA SD.23
Brasília. Ministério de Minas e Energia, Rio de Janeiro.
SMALLIE, J. & VAN ROOYEN, C. (2005). Impact o
bird streamers on quality o supply on transmission
lines: A case study. Proceedings o European Power and
Energy Systems conerence, Benalmádena, Spain.
SAHLECKER. D. W..(1978). Effect o a new transmission
line on wintering. Prairie Raptors. Condor, 80: 444-446.
SANNARD, B. L. (1995). Flora o the Pi co
das Almas, Chapada Diamantina, Bahia, Brazil.
Kew, Royal Botanic Garden, 853p.
SRADMAN, M..S. (1997). Composição florística de um
trecho da mata ciliar da trilha do Bodão e estudo quantitativo
do estrato arbustivo-arbóreo, Rio Ribeirão, Parque Nacional
da Chapada Diamantina, Bahia, Brasil. Universidade
Federal da Bahia, Salvador, Monografia de Graduação.
SRADMAN,M..S.(2000).Composiçãoflorística
da mata ciliar da oz do rio Capivara e analise
quantitativa do estrato arbustivo-arbóreo. Parque
Nacional Chapada da Diamantina. Universidade Federal
da Bahia, Salvador, Dissertação de Mestrado.
SUNDAR, K.S.G; CHOUDHURY, B.C. (2005). Mortality o
sarus cranes (Grus antigone) due to electricity wires in Uttar
Pradesh, India, Environmental Conservation, 32:3: 260-269.
ANIZAKI, K. & MOULON, . P. (2000). A
ragmentação da Mata Atlântica no estado do Rio
de Janeiro e a perda de biodiversidade. In: Bergallo,
H.G.; Rocha, C.F.D.; Alves, M.A.S. & Van Sluys, M.
(eds.). A Fauna Ameaçadade Extinção do Estado
do Rio de Janeiro . Editora da Universidade do
Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2000.
ANIZAKI, K. E MOULON, . P. (2000). A ragmentação
da Mata Atlântica no estado do Rio de Janeiro e a perda
de biodiversidade In Bergallo, H.G.; Rocha, C.F.D.; Alves,
M.A.S. & Van Sluys, M. (Eds.), 2000. A Fauna Ameaçada
de Extinção do Estado do Rio de Janeiro. Editora da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
HIOLLAY,J. M. (1997). Disturbance, sele ctive
logging and bird diversity: a Neotropical orest study.
Biodiversity and Conservation 6: 1155-1173.
HOMAS,M.F.(1974).ropical geomorphology:
a study o weathering and landorm development in
warm climates. John Wiley & Sons, New York.
INÓ, A., REAL, J. & MAÑOSA, S. (2002). Avaluació
del risc d’electrocució d’aus en línies elèctriques situades a
HARNESS, R.E. & CARLON, R. (2001). New solutions
or bird collision and electrocution outage problems. Power
Engineering Society Winter Meeting, 2001, Vol. 1: 341-354.
HEIJNIS, R. (1980). Vogeltod durch Drahtanfliige bei
Hochspannungs-leitungen. Okologie der Vogel, 2, 111-29.
JAMES, B. W. & HAAK, B. A. (1979). Factors affecting
avian flight behavior and collision mortality at transmission
lines. Western Interstate Commission or Higher Education-
Bonneville Power Administration, Boulder, Colorado.
JANSS, G. F. E. & FERRER, M. (1998). Rate o bird
collision with power lines: effects o conductor-marking
and static wire- marking. J. Field Ornithol. 69: 8–17.
JANSS, G.F.E. (2000). Avian mortality rom power
lines: a morphologic approach o a species-specific
mortality. Biological Conservation 95: 353-359.
JAPIASSÚ, A.M.S. et al. Estudo fitogeográfico.
In: BRASIL. Departamento Nacional da Produção
Mineral. Projeto RADAM. Folha SB.23 eresina e parte
da olha SB.24 Jaguaribe. Rio de Janeiro, RADAM,
1973. (Levantamentos de Recursos Naturais, 2)
JENKINS, A. R., SMALLIE, J. J, & Diamond, M.
(2010). Avian collisions with power lines: a global
review o causes and mitigation with a South Arican
perspective. Bird Conservation International, 1-16.
JOLY, A.B. (1970). Conheça a vegetação
brasileira. São Paulo, EDUSP e Polígono, 182p.
KEMPER, C. (1996). A study o bird mortality
at a west central Wisconsin V tower rom
1957-1995. Passenger Pigeon 58: 219-235.
KEMPER, C. 1996. A study o bird mortality
at a west central Wisconsin V tower rom
1957-1995. Passenger Pigeon 58: 219-235.
KILLEN, .J.; JARDIM, A.; MAMANI, F.; ROJAS, N.
(1998). Diversity, composition and structure o a tropical
semideciduous orest in the Chiquitanía region o Santa
Cruz, Bolivia. Journal o ropical Ecology 14: 803-822.
KLINK, C.A.; MIRANDA, H.S.; VICENINI, I.G.K.
R. F. O bioma cerrado. 2005. Disponível em: <http://
www.icb.umg.br/~peld/port_site03.pd>.
KRAPU, G. L. (1974). Avian mortality rom collisions
with overhead wires in North Dakota. Prairie Nat., 6, 1-6.
KREJCI, L.C.; FORUNAO, F.F. & CORRÊA, P.R.S.
(1982). Pedologia: levantamento exploratório de solos.
pp. 297-460 + mapa. In: Projeto RADAMBRASIL.
Levantamento de Recursos Naturais. FOLHA SD.23
Brasília. Ministério de Minas e Energia, Rio de Janeiro.
KROODSMA, R. L. (1982). Edge effect on
breeding orest birds along a power-line corridor.
Journal o Apllied Ecology 19, 361-370.
LARKIN, RONALD P., & BARBARA A. FRASE. (1988).
Circular paths o birds flying near a broadcasting tower in
cloud. Journal o Comparative Psychology 102: 90-93.
LASCH, U., S. ZERBE & M. LENK (2010). Electrocution o
raptors at power lines i n Central Kazakhstan. Waldökologie,
129
Sant Llorenç del Munt i rodalies. V robada d’Estudiosos
de Sant Llorenç del Munt i l’Obac Monografies, 35.
RUDGILL, S.. (1985). Limestone
geomorphology. Longman,London.
VAN DAELE, J. L. (1980). Osprey and power poles
in Idaho. pp. 104-112. In: Workshop on raptors
and energy developments. Boise, Idaho.
VAN ROOYEN, C., VOSLOO, H. & HARNESS, R.
(2002). Eliminating bird streamers as a cause o aulting
on transmission lines. Proceedings o Rural Electric
Power Conerence, Colorado Springs, CO, USA.
VAN ROOYEN, C., VOSLOO, H. & HARNESS,
R. (2003). Watch the birdie! [overhead line aults].
Industry Applications Magazine 9(5): 55-60.
VELOSO, H. P. et al. Estudo fitogeográfico. In:
BRASIL. Departamento Nacional da Produção Mineral.
Projeto RADAM. Folha SB.22 Araguaia e parte da
Folha SC.22 ocantins. Rio de Janeiro, RADAM,
1974. (Levantamentos de Recursos Naturais, 4).
VELOSO, R. B. , RANGEL FILHO, A. L. R. & LIMA,
J. C. A. 1991. Classificação da vegetação brasileira,
adaptada a um sistema universal. IBGE, Rio de Janeiro.
VIELLIARD, J.M.E. & W.R. SILVA. (1990). Nova
metodologia de levantamento quantitativo da aviauna
e primeiros resultados do interior do Estado de São
Paulo, Brasil. In: Anais do IV Encontro Nacional
de Anilhadores de Aves, Recie, pp. 117-151.
WALER, H. (1986a). Vegetation o the earth in relation to
the eco-physiological conditions. Springer-Verlag, New York.
WHIMAN A.A., HAGAN III J.M. & BROKAW N.V.L.
(1997). A comparison o two bird survey techniques
used in a subtropical orest. Condor 99: 955-965.
WILSON, M.F. & .A. Comet. (1996). Bird communities
o northern orest: ecological correlates o diversity
and abundance in understory. Condor 98: 350-362.
YEE, M. L. (2008). esting the effectiveness o an avian
�ight diverter or reducing avian collisions with distribution
power lines in the Sacramento Valley, Caliornia. Sacramento,
CA: Caliornia Energy Commission, PIER Energy-Related
Envi- ronmental Research Program. CEC-500- 2007-122.
ZAPPI, D.C., E. LUCAS, B.L. SANNARD, E.
NICLUGHADHA, J.R. PIRANI, L.P. QUEIROZ,
S. AKINS, D.J.N. HIND, A.M. GIULIEI, R.M.
HARLEY & A.M. CARVALHO. (2003). Lista das plantas
vasculares de Catolés, Chapada Diamantina, Bahia,
Brasil. Bol. Bot. Univ. São Paulo 21: 345-398.
ZHAORAN, X. (1995). A study o the vegetation
and floristic affinity o the limestone Forest
in Southern and Southwestern China. Annals
Missouri Botanical Garden 82: 570- 580.
ZHU, H.; WANG, H.; LI, B.; SIRISUGSA, P.
(2003). Biogeography and floristic affinities o the
limestone flora in Southern Yunnan, China. Annals
Missouri Botanical Garden 90: 440-465.
131
 Landschafsorschungund Naturschutz9:95-100.
LEDGER, J. A., & J. C. A. HOBBS. (1999).
Raptor use and abuse o powerlines in southern
Arica. Journal o Raptor Research 33: 49-52.
LEDGER, J. A. & ANNEGAN J. J. (1981).
Electrocutionh azard to the Cape Vulture Gyps
coprothereisn South Arica. Biol. Conser. 2: 15-25.
LIMA, J.E.F.W.; SILVA, E.M. Estimativa da produção
hídrica superficial do Cerrado Brasileiro, Cap.2. In. Cerrado:
Ecologia, Biodiversidade e Conservação/Aldicir Scariot,
José Carlos Souza-Silva, Jeanine M. Felfili (organizadores).
Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2005.
LUEZELBURG, P.von. Estudo botânico do
Nordeste. Rio de Janeiro. Inspetoria Federal de obras
contra as secas, 1922/3 3v (Publ 57, ser 1A).
MAGALHÃES, G.M. & FERREIRA, M.B. (1985).
Vegetação da microrregião Sanranciscana de Januária.
pp. 291-352. In: Anais do Primeiro Congresso
Brasileiro de Florestas ropicais. Viçosa (MG), v. 1.
MALCOLM, J. M. (1982). Bird collisions with a power
transmission line and their relation to botulism at a Montana
Wetland. Wildlie Society Bulletin, vol. 10, nº 4, pp. 297-304.
MALCOLM, J. M. (1982) Bird Collisions with
a Power ransmission Line and Teir Relation
to Botulism at a Montana Wetland. Wildlie
Society Bulletin, Vol. 10, No. 4, pp. 297-304.
MANVILLE, A.M., II. (2005). Bird strikes and
electrocutions at power lines, communication towers, and
wind turbines: state o the art and state o the science – next
steps toward mitigation. Bird Conservation Implementation
in the Americas: Proceedings 3rd International Partners
in Flight Conerence 2002. C.J. Ralph and .D. Rich (eds.).
United States Department o Agriculture (USDA).
MARIN, G., & SHAW, J. (2010). Bird collisions with
power lines: Failing to see the way ahead. Biological
Conservation DOI: 10.1016/j.biocon.2010.07.014
MAHIASSON, S. (1993). Mute Swans, Cygnus olor,
killed rom collision with electrical wires, a study o
two situations in Sweden. 80: 239-246. Mayfield, H. F.
1996. Kirtland’s Warbler in Winter. Birding 28: 34-39.
MAURO, C.A.; DANAS, M.; ROSO, F.A. (1982).
Geomorologia. pp. 205-296. In: Projeto RADAMBRASIL.
Levantamento de Recursos Naturais. FOLHA SD.23
Brasília. Ministério de Minas e Energia, Rio de Janeiro.
McCANN, K. (2005). Bird impact assessment report.
Johannesburg: Endangered Wildlie rust, 45pp.
McCANN, K. (2005) Bird Impact assessment report.
Johannesburg: Endangered Wildlie rust, 45pp.
McNEIL, R., RODRIGUESZ, J. R. & OUELLE, H.
(1985). Bird mortality at a power transmission line in
North Eastern Venezuela. Biol. Conserv., 31, 153-65.
MENDONÇA, R.C.; FELFILI, J. M.; SILVA Jr., M.C.;
REZENDE, A.V.; NOGUEIRA, P.E.; WALER, B.M.. &
FILGUEIRAS, .S. (1998). Flora vascular do cerrado.
13 0
pp. 289-539. In: S.M. Sano, S.P. Almeida (eds.). Cerrado:
Ambiente e Flora. Embrapa CPAC. Planaltina.
MEYER, J. R. (1978). Effects o transmission
lines on bird flight behavior and collision mortality.
Western Interstate Commission or Higher Education-
Bonneville Power Administration, Portland, Oregon.
MICHENER, H. (1928). Where engineer and
ornithologist meet: transmission line troubles
caused by birds. Condor 30: 169-175.
MILESKI, E.; DOI, S.; FONZAR, C. F. Estudo
fitogeográfico. In: BRASIL. Ministério das Minas e Energia.
Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folha SC.22
ocantins. Rio de Janeiro, RADAMBRASIL., 1981. pp.
397-427. (Levantamento de Recursos Naturais, 22).
MISI, A. (1979). O grupo Bambuí no Estado da
Bahia. pp. 119-154. In: Ida, H.A.W (org.). Geologia e
recursos minerais do Estado da Bahia: textos básicos.
Coordenadoria de Produção Mineral, S alvador.
MISI, A. & M.G. SILVA. (1994). Chapada Diamantina
Oriental Bahia: geologia e depósitos. Salvador. Secretaria
da Indústria, Comércio e Recursos Minerais. Série
Roteiros Geológicos, Salvador, SBG Nucleo BASE, 194 p.
MORKILL, A. E. & ANDERSON, S. H. (1991).
Effectiveness o marking powerlines to reduce Sandhill
Crane collisions. Wildl. Soc. Bull. 19: 442-449.
MURPHY, P.G. & LUGO, A.E. (1986).
Ecology o tropical dry orest. Annual Review
o Ecology and Systematics 17: 67-88.
NASCIMENO, A.R..; FELFILI, J.M. & MEIRELLES,
E.M. (2004). Florística e estrutura da comunidade
arbórea de um remanescente de Floresta Estacional
Decídua de encosta. Monte Alegre, Goiás, Brasil.
Acta Botanica Brasilica 18(3): 659-669.
NEARING, J.D. (1998). Assessment o avian
population change using migration casualty data rom
a television tower in Nashville, ennessee [MSc thesis]
Mureesboro, (N): Middle ennessee University. 43p.
NEARING, J.D. 1998. Assessment o avian population
change using migration casualty data rom a television
tower in Nashville, ennessee [MSc thesis] Mureesboro,
(N): Middle ennessee University. 43 p.
NIEMI, G. J. & HANOWSKY, J. M. (1984). Effects o a
transmission line on the bird populations o Red Lake
petland, northern Minnesota. Te Auk 101:487-498.
OLENDORFF, R. R.; Miller, A. D. & Lehman R. N.
(1981). Suggested practices or raptor protection on
power lines. Te state o art in 1981. Rap. Res. Rev. 4.
ORNIHOLOGICALCOUNCIL (1999).Deadlyspires
in the night: the impact o communications towers on
migratory birds. Bird Issue Brie vol. 1, nº. 9, 1st ed.
ORNIHOLOGICALCOUNCIL (1999).Deadlyspires
in the night: the impact o communications towers on
migratory birds. Bird Issue Brie. Vol 1, No. 9, 1st Ed.
PENNINGON, R..; LEWIS, G.P.; RAER, J.A.
(2006). An overview o the plant diversity, biogeography
and conservation o neotropical savannas and seasonally
dry orests. pp. 1-29. In: Pennington, R..; Lewis,
G.P. & Ratter, J.A. (eds.). Neotropical savannas and
seasonally dry orests: plant diversity, biogeography
and conservation. CRC Press, Boca Raton (USA).
PENNINGON, .D.; PRADO, D.E. & PENDRY, C.A.
(2000). Neotropical seasonally dry orests and quaternary
vegetation changes. Journal o Biogeography 27: 261-273.
PEREIRA,B.A.S.Relaçõesvegetação-variaveis
ambientais em florestas estacionais decíduas em
afloramentos calcários no bioma Cerrado e em zonas de
transição com a caatinga e com Amazônia. Universidade
Nacional de Brasília. ese de Doutorado. 2008.
PÉREZ-GARCIA, E.A. & MEAVE, J.A. (2004).
Heterogeneidade o xerophytic vegetation o limestone
outcrops in a tropical deciduous florest region in
southern México. Plant Ecology 175: 147-163.
PIRANI, J. R, R. MELLO-SILVA, & A.M. GIULIEI.
(2003). Flora de Grão-Mogol, Minas Gerais,
Brasil. Bol.Bot.Univ. São Paulo 21(1): 1-24.
PIVELLO, V.R. Manejo de ragmentos de Cerrado:
princípios para conservação da biodiversidade, Cap. 24.
In. Cerrado: Ecologia, Biodiversidade e Conservação.
Scariot, A., Souza-Silva, J.C., Felfili, J.M. (organizadores).
Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2005.
PRADO, D.E. & GIBBS, P.E. (1993). Patterns o species
distributions in the dry seasonal orests o South America.
Annals o the Missouri Botanical Garden 80(4): 902– 927.
PRADO, D.E. (2000). Seasonally dry orest
o tropical South America: rom orgotten
ecosystems to a new phytogeographic unit.
Edinburgh Journal o Botany 57(3): 437-461.
PRODIA (Projeto de Desenvolvimento Integrado
da Bacia do Araguaia – ocantins). Diagnóstico da
bacia do Araguaia - ocantins. Brasília, 1982. 4v., il.
QUEIROZ, L.P.; FRANÇA, F.; GIULIEE, A.M.; MELO,
E.; GONÇALVES, C.N.; FUNCH, L.S.; HARLEY, L.M.;
FUNCH, R.R.; SILVA, .S. Caatinga. In: Biodiversidade
e Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília-DF, 2005.
RAMOS, P.C.M. (1989). Estudos fitossociológicos
em uma floresta mesoítica semidecídua na
Fercal, Brasília-DF. Dissertação (Mestrado em
Ecologia). Universidade de Brasília, Brasília.
RAER, J.A.; ASKEW, G.P.; MONGOMERY,
R.F. & GIFFORD, D.R. (1978b). Observations
onorests o some mesotrophic soils in central Brazil.
Revista Brasileira de Botânica 1(1): 47–58.
REIS, A.C.S. (1971). Climatologia dos cerrados.
pp. 15-25. In: Ferri, M.G. (coord.). Simpósio
sobre o Cerrado. Editora da Universidade de São
Paulo e Editora E dgard Blücher, São Paulo.
RIBEIRO FILHO, A.A. (2002). Composição florística e
estrutura fitossociológica da mata ciliar do Rio Mandassaia,
Lençóis, Bahia, comparada com outras matas ciliares
da Bacia Santo Antonio na Chapada Diamantina. Bahia,
Universidade Estadual de Feira de Santana, MSc diss.
RIBEIRO, J.F.; WALER, B.M.. Fitofisionomias
do Bioma Cerrado. pp.89-166. In: SANO, S.M.;
ALMEIDA, S.P. Cerrado: ambiente e flora.
Planaltina. EMBRAPA-CPAC, 1998. xii + 556p.
RIEGEL, M. & WINKEL, W. (1971). Uber
odesursachen beim Weissstorch Ciconia ciconia an
Hand von Ringunde. Vogelwarte, 26, 128-35.
ROCHA, W.J.S.F.; CHAVES, J.M.; ROCHA, C.C.;
FUNCH, L.; JUNCÁ, F.A.  Avaliação Ecológica Rápida
da Chapada Diamantina . In: Biodiversidade e
Conservação da Chapada Diamantina. Org. JUNCÁ,
F.A.; FUNCH, L.; ROCHA, W.J.S.F. Brasília-DF, 2005.
RUBOLINI, D., GUSIN, M., BOGLIANI, G. &
GARAVAGLIA, R. (2005). Birds and powerlines in
Italy: an assessment. Bird Conserv. Int. 15: 131-145.
SAVERENO, A. J., SAVERENO, L. A., BOECHER, R. &
HAIG, S. M. (1996). Avian behaviour and mortality at power
lines in coastal S outh Carolina. Wildl. Soc. Bull. 24: 636-648.
Secretaria de Planejamento e Meio Ambiente
- SEPLAN. Inventário Florestal e Levantamento
Florístico: Norte do Estado do ocantins. Zoneamento
Ecológico-Econômico.Palmas,2005.
SCARANO, F.R. (2007). Rock outcrop
vegetation in Brazil: a brie overview. Revista
Brasileira de Botânica 30(4): 561-568.
SCARIO, A. & SEVILHA, A.C. (2000). Diversidade,
estrutura e manejo de florestas decíduas e as estratégias de
conservação. pp. 183-188. In: Cavalcanti, .B. et al. (orgs.).
ópicos atuais em Botânica. Sociedade Botânica do Brasil
e Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Brasília.
SCO, R. E., ROBERS, L. J. & CADBURY,
C. J. (1972). Bird deaths rom power lines at
Dungeness. Brit. Birds, 65, 273-86.
SERGIO, F., MARCHERSI, L., PEDRINI, P., FERRER,
M. &PENERIANI, V., (2004). Electrocution alters
the distribution and density o a top predator, the
eagle owl Bubo bubo. J. Appl. Ecol. 41: 836-845.
SHAW, J., JENKINS, A.R. & RYAN, P.G. (2010a). Modelling
power line collision risk in the Blue Crane Anthropoides
paradiseus in South Arica. Ibis 152: 590-599.
SHAW, J., JENKINS, A.R., RYAN, P.G. & SMALLIE, J.
(2010b). A preliminary survey o avian mortality on power
lines in the Overberg, South Arica. Ostrich 81: 109-113.
SILVA, L.Á. & SCARIO, A. (2003). Composição
florística e estrutura da comunidade arbórea de uma
Floresta Estacional Decídua em afloramento calcário
(Fazenda São José, São Domingos – GO, Bacia do rio
Paraná). Acta Botanica Brasilica 17(2): 307-326.
SILVA, L.Á. & SCARIO, A. (2004a). Comunidade arbórea
de uma floresta estacional decídua sobre afloramentos
calcários na bacia do rio Paranã. Revista Árvore 28(1): 61-67.
SILVA, L.Á. & SCARIO, A. (2004b). Composição
e estrutura da comunidade arbórea de uma Floresta
Estacional Decídua sobre afloramentos calcários
no Brasil central. Revista Árvore 28(1): 69-75.
SILVA, S.B.; ASSIS, J.S.; GUIMARÃES, J.G.; OLIVEIRA-
FILHO, L.C. (1982). Vegetação: as regiões fitoecológicas, sua
natureza e seus recursos econômicos. Estudo Fitogeográfico.
pp. 461-494 + mapa. In: Projeto RADAMBRASIL.
Levantamento de Recursos Naturais. FOLHA SD.23
Brasília. Ministério de Minas e Energia, Rio de Janeiro.
SMALLIE, J. & VAN ROOYEN, C. (2005). Impact o
bird streamers on quality o supply on transmission
lines: A case study. Proceedings o European Power and
Energy Systems conerence, Benalmádena, Spain.
SAHLECKER. D. W..(1978). Effect o a new transmission
line on wintering. Prairie Raptors. Condor, 80: 444-446.
SANNARD, B. L. (1995). Flora o the Pi co
das Almas, Chapada Diamantina, Bahia, Brazil.
Kew, Royal Botanic Garden, 853p.
SRADMAN, M..S. (1997). Composição florística de um
trecho da mata ciliar da trilha do Bodão e estudo quantitativo
do estrato arbustivo-arbóreo, Rio Ribeirão, Parque Nacional
da Chapada Diamantina, Bahia, Brasil. Universidade
Federal da Bahia, Salvador, Monografia de Graduação.
SRADMAN,M..S.(2000).Composiçãoflorística
da mata ciliar da oz do rio Capivara e analise
quantitativa do estrato arbustivo-arbóreo. Parque
Nacional Chapada da Diamantina. Universidade Federal
da Bahia, Salvador, Dissertação de Mestrado.
SUNDAR, K.S.G; CHOUDHURY, B.C. (2005). Mortality o
sarus cranes (Grus antigone) due to electricity wires in Uttar
Pradesh, India, Environmental Conservation, 32:3: 260-269.
ANIZAKI, K. & MOULON, . P. (2000). A
ragmentação da Mata Atlântica no estado do Rio
de Janeiro e a perda de biodiversidade. In: Bergallo,
H.G.; Rocha, C.F.D.; Alves, M.A.S. & Van Sluys, M.
(eds.). A Fauna Ameaçadade Extinção do Estado
do Rio de Janeiro . Editora da Universidade do
Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2000.
ANIZAKI, K. E MOULON, . P. (2000). A ragmentação
da Mata Atlântica no estado do Rio de Janeiro e a perda
de biodiversidade In Bergallo, H.G.; Rocha, C.F.D.; Alves,
M.A.S. & Van Sluys, M. (Eds.), 2000. A Fauna Ameaçada
de Extinção do Estado do Rio de Janeiro. Editora da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
HIOLLAY,J. M. (1997). Disturbance, sele ctive
logging and bird diversity: a Neotropical orest study.
Biodiversity and Conservation 6: 1155-1173.
HOMAS,M.F.(1974).ropical geomorphology:
a study o weathering and landorm development in
warm climates. John Wiley & Sons, New York.
INÓ, A., REAL, J. & MAÑOSA, S. (2002). Avaluació
del risc d’electrocució d’aus en línies elèctriques situades a
Sant Llorenç del Munt i rodalies. V robada d’Estudiosos
de Sant Llorenç del Munt i l’Obac Monografies, 35.
RUDGILL, S.. (1985). Limestone
geomorphology. Longman,London.
VAN DAELE, J. L. (1980). Osprey and power poles
in Idaho. pp. 104-112. In: Workshop on raptors
and energy developments. Boise, Idaho.
VAN ROOYEN, C., VOSLOO, H. & HARNESS, R.
(2002). Eliminating bird streamers as a cause o aulting
on transmission lines. Proceedings o Rural Electric
Power Conerence, Colorado Springs, CO, USA.
VAN ROOYEN, C., VOSLOO, H. & HARNESS,
R. (2003). Watch the birdie! [overhead line aults].
Industry Applications Magazine 9(5): 55-60.
VELOSO, H. P. et al. Estudo fitogeográfico. In:
BRASIL. Departamento Nacional da Produção Mineral.
Projeto RADAM. Folha SB.22 Araguaia e parte da
Folha SC.22 ocantins. Rio de Janeiro, RADAM,
1974. (Levantamentos de Recursos Naturais, 4).
VELOSO, R. B. , RANGEL FILHO, A. L. R. & LIMA,
J. C. A. 1991. Classificação da vegetação brasileira,
adaptada a um sistema universal. IBGE, Rio de Janeiro.
VIELLIARD, J.M.E. & W.R. SILVA. (1990). Nova
metodologia de levantamento quantitativo da aviauna
e primeiros resultados do interior do Estado de São
Paulo, Brasil. In: Anais do IV Encontro Nacional
de Anilhadores de Aves, Recie, pp. 117-151.
WALER, H. (1986a). Vegetation o the earth in relation to
the eco-physiological conditions. Springer-Verlag, New York.
WHIMAN A.A., HAGAN III J.M. & BROKAW N.V.L.
(1997). A comparison o two bird survey techniques
used in a subtropical orest. Condor 99: 955-965.
WILSON, M.F. & .A. Comet. (1996). Bird communities
o northern orest: ecological correlates o diversity
and abundance in understory. Condor 98: 350-362.
YEE, M. L. (2008). esting the effectiveness o an avian
�ight diverter or reducing avian collisions with distribution
power lines in the Sacramento Valley, Caliornia. Sacramento,
CA: Caliornia Energy Commission, PIER Energy-Related
Envi- ronmental Research Program. CEC-500- 2007-122.
ZAPPI, D.C., E. LUCAS, B.L. SANNARD, E.
NICLUGHADHA, J.R. PIRANI, L.P. QUEIROZ,
S. AKINS, D.J.N. HIND, A.M. GIULIEI, R.M.
HARLEY & A.M. CARVALHO. (2003). Lista das plantas
vasculares de Catolés, Chapada Diamantina, Bahia,
Brasil. Bol. Bot. Univ. São Paulo 21: 345-398.
ZHAORAN, X. (1995). A study o the vegetation
and floristic affinity o the limestone Forest
in Southern and Southwestern China. Annals
Missouri Botanical Garden 82: 570- 580.
ZHU, H.; WANG, H.; LI, B.; SIRISUGSA, P.
(2003). Biogeography and floristic affinities o the
limestone flora in Southern Yunnan, China. Annals
Missouri Botanical Garden 90: 440-465.
131