CAPITULO V.

- PELIGRO DE CONTAGIO
 5.1.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS
5.1.1.- HISTORIA UNIVERSAL DEL DELITO DE PELIGRO DE
CONTAGIO
La historia del delito de peligro de contagio a nivel mundial ha sido diferente debido a las
diversas definiciones que se le dan al mismo, pero todas encaminadas al resultado.
Anteriormente en algunas las legislaciones antiguas este delito se consideraba cuando se
realizaba por contagio venéreo, que quiere decir, al trasmitir una enfermedad y
encuadraba dentro del tipo penal de lesiones.
Y obviamente todas las legislaciones penales variaban.
El hecho del contagio por culpa de un mal venéreo ha sido previsto como delito especial
por algunas legislaciones, y “el Código de Oldemburgo (387) lo castiga con cárcel de un
mes a un año. Pero si esto se hiciera por odio con la intención deliberada de perjudicar a
alguien, no debería de jugarse en reconocer en ese hecho el elemento material de una
lesión personal a la que sería aplicable este tipo de delito”[ CITATION tes18 \l 2058 ].

Italia se muestra contento con la creación del delito de contagio de sífilis o de blenorragia
en el código penal italiano (artículo 554) al indicar: Es una disposición nueva y aplaudimos
al legislador de 1930 por haberla introducido en el código, a semejanza de lo hecho en
Noruega, Suecia, Dinamarca, Checoslovaquia y la Rusia Soviética, en el último Código
Penal de Polonia de 1932, también configura y reprime el peligro de contagio venéreo
(artículo 245).
En “Italia se había reconocido jurisprudencia en caso de contagio doloso o culposo de
infecciones venéreas la aplicabilidad de las disposiciones acerca de las lesiones dolosas
o culposas. El nuevo código decidió dar forma al delito doloso (con dolo de peligro) a la
hipótesis-punible solamente a título de culpa, según el código derogado- de la persona
que conociendo que está afectada de sífilis o de blenorragia, y ocultando este estado,
realiza sobre otra persona actos que pueden ocasionarle el peligro de contagio”[ CITATION
tes18 \l 2058 ].

En España, en la ley del 24 de abril de 1958, se crea el artículo 348 bis, el cual nos dice:
“El que maliciosamente propagaré una enfermedad transmisible a las personas será
castigado con la pena de prisión menor”. No obstante, los tribunales, teniendo en cuenta
el grado de perversidad del delincuente, la finalidad perseguida o el peligro que la
enfermedad, podrá imponer la pena superior inmediata, sin perjuicio de castigar el hecho
como corresponda, si construye delito más grave.
En todo el mundo se presenta enfermedades de peligro, como una muy conocida por las
siglas de SIDA (síndrome de inmune deficiencia adquirida), muchas personas conocen
que este tipo de enfermedad puede poner en peligro la vida y la salud de cualquier
persona ya que se trata de una enfermedad de peligro de contagio, pero esto no quiere
decir que el trato social con este tipo de personas sea malo, por un beso o un abrazo esta
enfermedad no se trasmite.
Se ha tornado muy significativo esta enfermedad, ya que puede afectar a hombres,
mujeres y niños, ya que su trasmisión no solo se da por tener relaciones sexuales, sino
que también por una madre embarazada con este tipo de enfermedad (al feto en
desarrollo), o por la leche materna dada por una madre infectada, el uso de agujas que
están en contacto con la piel sin una correcta esterilización o por transfusiones de sangre.
Son diferentes las enfermedades graves que ponen en peligro de contagio.

5.1.2.- HISTORIA NACIONAL DEL DELITO DE PELIGRO DE

CONTAGIO
En la legislación penal mexicana, la primera vez que se regulo el delito de contagio fue en
el año de 1929, titulo séptimo de los delitos contra la salud, en el que se puede citar el
artículo 526, “Toda persona que transmita a otra sífilis o una enfermedad venérea”, y su
artículo 527, “Al que sabiéndose enfermo de sífilis o de un mal venéreo contagie a otro, se
le aplicará una sanción de segregación”.
El 26 de enero de 1940, el titulo séptimo, del código de 1931 fue adicionado con el 199 bis
con el siguiente texto; “el que sabiéndose que está enfermo de sífilis o un mal venéreo en
periodo infectante ponga en peligro de contagio la salud de otro por medio de relaciones
sexuales será sancionado con prisión hasta de tres años y multa hasta de tres mil pesos,
sin perjuicio de la pena que corresponda si se causa el contagio, cuándo se trate de
cónyuges solo podrá procederse por querella del ofendido”[ CITATION tes18 \l 2058 ].

Continuando con la historia el 20 de diciembre de 1990, por decreto publicado en el diario

oficial el 21 de enero de 1991, se reformó, el artículo 199 bis de la siguiente manera:
“El que a sabiendas de que está enfermo de un mal venéreo u otra enfermedad grave en
periodo infectante, ponga en peligro la salud de otro, por relaciones sexuales u otro medio
transmisible, será sancionado de tres días a tres años de prisión y hasta 40 días multa”.
Con esta reforma hecha al código penal González de la Vega comenta: “Con la reforma,
ya queda establecido cualquier otra enfermedad que sea grave, en periodo infectante y
que independientemente de las relaciones sexuales se transmita la enfermedad por
cualquier otro medio. Igualmente se adecua la sanción económica en días de salario”.

5.1.3.- CÓDIGO PENAL FEDERAL DE 2019

Para el año en curso (2019) en el titulo séptimo de “delitos contra la salud” en el artículo
199-Bis. Indica lo siguiente “El que a sabiendas de que está enfermo de un mal venéreo u
otra enfermedad grave en período infectante, ponga en peligro de contagio la salud de
otro, por relaciones sexuales u otro medio transmisible, será sancionado de tres días a
tres años de prisión y hasta cuarenta días de multa”.

Mencionando lo anterior, se puede resaltar puntos muy importantes:

 Sabe que está enfermo de una enfermedad grave o venéreo

  Ponga en peligro de contagio

 Ya sea por medio trasmisible o por relaciones sexuales.

5.1.4.- CÓDIGO PENAL DE VERACRUZ (ANTES DE SU

MODIFICACIÓN)
Anteriormente el Código Penal de Veracruz solo mencionaba en su artículo 158: “A quien
padezca una enfermedad grave y dolosamente ponga en peligro de contagio a otro, se le
impondrá de seis a cinco años de prisión y multa hasta cincuenta días de salario (…)”.
Este delito se encuentra dentro del título II de los delitos de peligro para la vida y la salud
personal.
Actualmente este código se encuentra modificado, y más adelante se mencionará como
se encuentra tipificado.

5.2.- CONCEPTOS Y GENERALIDADES

5.2.1.- CONCEPTO DE PELIGRO
Peligro (del latín pericŭlum) es una situación que produce un nivel de amenaza a la vida,
la salud, la propiedad o el medio ambiente. Se caracteriza por la viabilidad de ocurrencia
de un incidente potencialmente dañino, es decir, un suceso apto para crear daño sobre
bienes jurídicos protegidos.
El peligro es "real" cuando existe aquí y ahora, y es "potencial" cuando el peligro ahora no
existe, pero se sabe que puede existir a corto, medio, o largo plazo, dependiendo de la
naturaleza de las causas que crean peligro.[ CITATION wik19 \l 2058 ]

5.2.2.- CONCEPTO DE CONTAGIO

Para comenzar este tema es importante tener claro la definición de una palabra
fundamenta que es contagio, si bien, su etimología bajo “denominación «contagĭum»
compuesto del prefijo «con» del latín «cum» agregación y «tangere» que quiere decir
tocar”[ CITATION Def17 \l 2058 ]

Por lo que se puede entender que es una enfermedad grave y contagiosa, y es una
trasmisión por contacto directo o indirecto de una enfermedad grave de una persona
enferma a una sana.

5.2.3.- SUJETOS DEL DELITO DE PELIGRO DE CONTAGIO

5.2.3.1.- SUJETO ACTIVO: Son el hombre o la mujer que padece cualquier infección de
trasmisión sexual o una enfermedad grave y tenga conocimiento de ello.

5.2.3.2.- SUJETO PASIVO: “Cualquier persona física que no tenga conocimiento de que
la otra persona está enferma”[ CITATION mon18 \l 2058 ]. 

5.2.4.- OBJETOS
5.2.4.1.- OBJETO MATERIAL: “Es el sujeto pasivo”.

5.2.4.2.- OBJETO JURÍDICO: “El bien jurídicamente tutelado es la salud y la vida de las
personas”[ CITATION mon18 \l 2058 ].

5.2.5.- ELEMENTOS DEL DELITO DE PELIGRO DE CONTAGIO

5.2.5.1.- IMPUTABILIDAD.
Para que el agente sea imputable, debe tener la capacidad de querer y entender la
materia del derecho penal[ CITATION Pol16 \l 2058 ].

El agente será imputable cuándo realice los actos para que se actualice el supuesto, es
decir cuándo a sabiendas de que padece una infección de trasmisión sexual o una
enfermedad grave.
5.2.5.2.- INIMPUTABILIDAD.
Es el elemento negativo de la inimputabilidad, es decir, la falta de capacidad de querer y
entender el campo del derecho penal[ CITATION Pol16 \l 2058 ].

 Menores de edad:
“Como ya se ha dicho reiteradamente, los menores de edad se encuentran fuera de la
legislación penal, no pueden ser juzgados ante un tribunal penal, sin embargo, en sentido
contrario consideramos como imputables a estos individuos con la única diferencia que se
encuentran sometidos a una instancia diferente”.[ CITATION LOP98 \l 2058 ]

 Individuos con trastorno mental o desarrollo intelectual retardado.

5.2.5.3.-LA CONDUCTA Y LA AUSENCIA.

 Conducta.
Es la acción u omisión del comportamiento humano encaminada a un propósito.
“El delito de peligro de contagio es de acción, porque para su perpetración se necesita de
la realización de movimientos corporales o materiales para la consumación del ilícito”.
“También puede presentarse una omisión simple, esto es dejar que se acerque una
persona saludable, argumentando el sujeto activo que se encuentra sano a sabiendas que
no lo está”[ CITATION Pol16 \l 2058 ].

 Ausencia de la conducta.
a) Hipnotismo.
Se puede presentar el delito de peligro de contagio, cuándo el sujeto infectado es puesto
en un estado de letargo, estando su voluntad a merced de un tercero. No obstante, este
hecho debe ser comprobado científicamente para manifestar la ausencia de la
conducta[ CITATION Pol16 \l 2058 ].

b) Sonambulismo.
También se puede dar el sonambulismo, cuándo el agente bajo un estado psíquico
inconsciente por el cual padece sueño anormal, tiene cierta aptitud para levantarse,
andar, hablar y ejecutar otras acciones, sin que al despertar recuerde algo[ CITATION
Pol16 \l 2058 ].

5.2.5.4.-TIPICIDAD Y ATIPICIDAD.
 Tipicidad
Tipo Penal
El delito de peligro de contagio es el artículo 158 del Código Penal del Estado de
Veracruz. Recordar que el tipo penal se refiere a algo general.
Tipicidad
Se sabe que la tipicidad es la adecuación de la conducta el tipo penal. Y se presenta
cuando el sujeto activo del delito encuadra con el tipo penal y reunir todos los elementos
de delito, sino no había delito.
 Atipicidad.
La atipicidad es la falta de adecuación del tipo penal, es decir, cuando no se dan los
requisitos señalados en el artículo 158 del Código Penal del Estado de Veracruz.
El sujeto activo debe ser una persona enferma de infecciones de trasmisión sexual, o
enfermedad grave, si bien, debe tener intención y conocimiento que padece estas
enfermedades. Si faltare algunas de las anteriores el delito de peligro de contagio no se
tipificará.

5.2.5.5.- ANTIJURICIDAD
 Antijuricidad
La conducta desplegada por el agente debe ser antijurídica, es decir contraria a derecho,
por lo tanto, que, si se tipifica el delito, se está realizando una conducta antijurídica.
5.2.5.6.-CULPABILIDAD.
El delito de peligro de contagio, únicamente se puede cometer por dolo, ya que un
requisito en el Código Penal de Veracruz menciona a quien dolosamente ponga en peligro
de contagio.
El Código Penal del Estado de Veracruz señala:
Articulo 21.- Obra con dolo, el que conociendo las circunstancias que integran la
descripción legal, quiere o acepta la realización de la conducta o hecho legalmente
descritos.
Es decir, conoce y tiene la intención de cometerlo.

5.2.5.7.-PUNIBILIDAD
Hay que recordar que la punibilidad, es prácticamente la sanción, las penas que cada
Estado establece en sus códigos penales.
La punibilidad del delito de peligro de contagio se encuentra en el artículo 158 del código
penal para el Estado de Veracruz, la cual estipula una sanción de “seis meses a cinco
años de prisión y multa hasta de cincuenta días de salario”.
Ahora bien, la punibilidad del delito de peligro de contagio en el Código Penal Federal en
su artículo 199 bis estipula una sanción de “tres días a tres años de prisión y hasta
cuarenta días de multa”.
Por lo que se puede observar que en el Estado de Veracruz la pena puede ser mayor a
comparación del federal.

5.2.6.- CONCURSO DE DELITOS

5.2.6.1.-IDEAL.
cuando el sujeto activo con una sola conducta, comete diversos delitos. Ejemplo, la
persona con una enfermedad venérea contagia al sujeto pasivo y así mismo, a causa del
contagio fallece.
5.2.6.2.-MATERIAL
Cuando el sujeto activo prepara el delito de contagio y además realiza otras acciones
produciendo otros delitos.
La deferencia de una y otra, es que la primera con una sola conducta del agente activo
comete diferentes delitos, y la segunda es que realiza la conducta principal más otras
acciones necesarias y comete más delitos.
5.2.7.- ASPECTOS COLATERALES DEL DELITO DE PELIGRO DE
CONTAGIO
5.2.7.1.- VIDA DEL DELITO
En este apartado se entenderá por dos tipos de fases: la fase interna y la fase externa:
 Fase interna
En esta etapa el agente concibe la idea de contagiar a otra persona de una enfermedad
venérea o grave en periodo infectante, lo piensa para que finalmente tome la decisión de
ejecutarla, esta etapa se encuentra en la mente del individuo, por lo tanto, no es
sancionada.
 Fase externa
En esta etapa el sujeto activo lleva acabo su intención en el mundo exterior, organiza todo
para llegar a su objetivo y para que finamente realiza su acción.
5.2.7.2.- PARTICIPACIÓN DEL DELITO
Por mencionar algunos de los sujetos activos del delito, se puede encontrar los siguientes:
 Autor material
Persona que padezca una enfermedad venérea u otra enfermedad grave en periodo
infectante, con conocimiento de este hecho y ejecuta directamente el delito.
 Autor intelectual
Es la persona que instiga, induce o convence a la persona enferma con un mal venéreo u
otra enfermedad grave en periodo infectante a contagiar a un tercero.
 Autor mediato
Persona que utiliza a otra para realizar esta conducta de contagio.
 Cómplice
Persona que realiza actos de cooperación, es decir, aquella que le da los medios
necesarios.
 Encubridor
Persona que oculta al sujeto que realizo la conducta típica del delito de peligro de
contagio.

5.3.- MARCO LEGAL

El delito de peligro de contagio no aparece bajo el mismo título en los diversos códigos y
sus elementos también son diferentes, como en el Código Penal Federal lo maneja bajo el
título de “delitos contra la salud”, y por mencionar en Veracruz aparece bajo el título de
“delitos de peligro para la vida y la salid personal”.
En primera se puede observar que este delito tutela la salud y la vida en su forma
individual.
A continuación, se mostrará una comparación del Código Penal Federal con el Código
Penal para el Estado de Veracruz.

CÓDIGO PENAL FEDERAL CÓDIGO PENAL PARA EL

ESTADO DE VERACRUZ
TITULO DELITOS CONTRA LA SALUD DELITOS DE PELIGRO PARA
LA VIDA Y LA SALID
PERSONAL
CONTENIDO Artículo 199-Bis.- El que a sabiendas de Artículo 158.- A quien
que está enfermo de un mal venéreo u otra padezca infecciones de
enfermedad grave en período infectante, transmisión sexual u otras
ponga en peligro de contagio la salud de enfermedades graves y
otro, por relaciones sexuales u otro medio dolosamente ponga en peligro
transmisible, será sancionado de tres días de contagio a otra persona, se
a tres años de prisión y hasta cuarenta días le impondrán de seis meses a
de multa. cinco años de prisión y multa
hasta de cincuenta días de
Si la enfermedad padecida fuera incurable salario. El juez dispondrá lo
se impondrá la pena de seis meses a cinco necesario para la protección
años de prisión. de la salud pública

Cuando se trate de cónyuges, concubinas,

sólo podrá procederse por querella del
ofendido.

A lo largo de todos los Códigos Penales de cada Estado, este delito se tipifica de
diferentes maneras, así también hay Estados que no lo tipifican ni lo tienen incluido.
Anteriormente el Código Penal para el Estado de Veracruz lo tipificaba de la siguiente
manera:
Art 158.- A quien padezca una enfermedad grave y dolosamente ponga en peligro de
contagio a otro, se le impondrá de seis a cinco años de prisión y multa hasta cincuenta
días de salario, el juez dispondrá lo necesario para la protección de salud pública.
Anteriormente no aparecía identificado el medio de producir el contagio, por lo tanto, se
ampliaba para abarcar cualquier medio, con tal de que sea idóneo.