“ANALISIS TECNICO OPERACIÓN ALUMBRADO

PUBLICO MUNICIPAL 2022-2042”

26 DE JUNIO 2020
JOSE RODRIGO TORO MONTES –ALCALDE
26de Junio de 2020
 “We are the first generation to be able to end poverty, and the last
generation that can take steps to avoid the worst impacts of climate
change. Future generations will judge us harshly if we fail to uphold our
moral and historical responsibilities”

“Somos la primera generación que puede terminar con la pobreza, y la

última generación que puede tomar medidas para evitar los efectos del
cambio climático. Las generaciones futuras nos juzgarán severamente si
no cumplimos con nuestras responsabilidades morales e históricas"

Ban Ki-moon, Secretary- General United Nations, p.1.

 Relación operador, servicio y luminarias por tecnología
Colombia
Composición del parque de luminarias por Relación contractual con el operador del servicio
tecnología 250
199
3,6; 4%
7,1; 7% 200
152
3,7; 4%
150

100

50 29
23

85,1; 85% 0
Otro tipo de Convenio Concesión Contrato de
contratación prestación de
Otro tipo Halogenuro Metálico LED Sodio servicios

• No existe actualmente en Colombia un plan general para sustitución de luminarias de Sodio

a Led.
• En Colombia solo el 3.7 % de las luminarias para el servicio de alumbrado público son
tecnología Led y el 85.1% son tecnología Sodio.
• Los municipios podrían enfocarse a proyectos de desarrollo sostenible y ambientales
mediante la sustitución de luminarias convencionales por luminarias tecnología Led y
desarrollos asociados.
Fuente: Producto 4: Informe de resultados de la evaluación de operaciones de la Política de prestación de servicio de alumbrado público
EY -FINDETER
 Forma de prestación del servicio de alumbrado público
Colombia
Quién opera el Alumbrado Público ? Quíen opera el Alumbrado Público? - Por región?
90 84,31
80
70 60,71 62,04
59,57
60 54,32 55,46
50 45,68 44,54
300; 43% 39,29 40,43 37,96
40
30
403; 57% 15,69
20
10
0
Caribe Centro Centro Sur Eje cafetero Pacífico Llanos
Oriente

Operador Alumbrado Público la Administración Operador Alumbrado Administración

Aproximadamente Quién opera el Alumbrado Público?

Por entorno de desarrollo
La Región Caribe
el 42% de los 120 presenta la mayor
municipios del país
100

80 30,37
cantidad de
41,47
municipios
48,94

operan el 60

alumbrado público
40
51,06 58,93
69,23 operados bajo el
20

de forma directa 0 modelo de

concesión.
Temprano Intermedio Robusto

Operador Alumbrado Administración

Fuente: Producto 4: Informe de resultados de la evaluación de operaciones de la Política de prestación de

servicio de alumbrado público EY -FINDETER
 Comparativo tipos de tecnología iluminación
alumbrado público

Tecnología Vida (horas) Lm/W T° Color CRI Encendido

Incandescente 1000 – 5000 11 – 15 2800° K 40 Instantáneo

Vapor de mercurio 12000- 24000 13 – 48 4000° K 15 – 55 Hasta 15 min (actuales Lampara de sodio )
Haluro metálico 10000 – 15000 60 – 100 3000 – 43000° K 80 Hasta 15 min
HPS 12000 – 24000 45 – 130 2000° K 25 Hasta 15 min
LPS 10000 – 18000 80 – 180 1800° K 0 Hasta 15 min
Fluorescencia 10000 - 20000 60 – 100 2700 – 8200° K 70 – 90 Hasta 15 min
CFL 12000 – 20000 50 – 72 2700 – 6200° K 85 Hasta 15 min
LED 50000 – 100000 70 - 150 2700 – 6400° K 85 - 90 Instantáneo

Fuente: Elaboración propia.

Según el Informe Tecnologías y Normatividad de Iluminación Eficiente en Alumbrado Público (2016)
algunas de las ventajas que presenta las tecnologías LED son: la alta eficacia luminosa, el bajo
consumo, el tiempo de vida útil, la calidad de la luz emitida, la baja emisión de calor, adicional el
uso de luminarias tipo LED proporciona otros beneficios a nivel económico y ambiental ya que estas
son regulables, ecológicas, resistentes, aplicables en sistemas de emergencia, son versátiles,
generan menos emisiones de CO2 y aumenta el ahorro en cableado de instalación (López, 2015)
 PARQUE LUMINICO DEL MUNICIPIO

4.663
 IMPACTO DEL PROYECTO

Información tomada de respuesta a la solicitud emitida

por la secretaria de planeación a la CHEC.
 3. Aspectos técnicos legales y financieros de la prestación
actual del SALP en el municipio de SANTA ROSA DE CABAL.

Municipio de SANTA ROSA DE CABAL RISARALDA iluminación sector urbano

 NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL

Solo Una luminaria por cuadra

La oscuridad de los Barrios El entorno de la Urbanizaciones
 NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL

SECTOR RURAL SANTA ROSA DE CABAL RISARALDA ILUMINACION DEFICIENTE Y

CONVENCIONAL
 NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL

OTROS SECTORES Luminarias decorativas en mal estado Reflectores en mal estado

 NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL SECTOR VIA TERMALES CRA 13 Y 14
NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL SECTOR EL SUR
NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL SECTOR LA HERMOSA
NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL SECTOR LA ESTACION
NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL SECTOR LA CARCEL
NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL SECTOR DON LOLO
NUESTRA REALIDAD ALUMBRADO PUBLICO
MUNICIPAL SECTOR MONTE ARROYO
NUESTRA REALIDAD DEL ALUMBRADO PUBLICO
OTROS SECTORES
 EVALUACIÓN TÉCNICA, FINANCIERA Y AMBIENTAL DEL CAMBIO
DEL SISTEMA DE ALUMBRADO PÚBLICO DEL MUNICIPIO DE SANTA
ROSA DE CABAL, RISARALDA A TECNOLOGIA LED.
Soluciones orientadas al desarrollo económico, energético y
ambiental de los municipios del país

Los sistemas de Alumbrado Público son

cada vez menos eficientes y se busca
Alumbrado Público eficiente y amigable
realizar una reconversión tecnología
orientado a la eficiencia energética y la
orientada a la suficiencia financiera y la
protección ambiental mediante la
reducción del consumo de energía y
reducción de emisiones de CO2
emisiones de CO2 del alumbrado
público de los municipios

Municipios ambientalmente responsables, mas competitivos mas verdes mas

sostenibles
 Introducción
Aspecto Técnico:
• Reemplazo de luminarias obsoletas por tecnología moderna
que permita la Gestión y Control.
• Garantía de los elementos instalados lo cual aumentará la
vida útil de los proyectos.
• Minimizar los costos de mantenimiento por materiales no
requeridos para la operación.
Aspecto Financiero:
• Reducción del consumo de energía lo cual aumenta el
apalancamiento financiero de los proyectos de
modernización de la infraestructura de alumbrado público.
• Aumento en el turismo de los diferentes municipios.
• Accesos a mecanismos de créditos de la banca internacional
con tasas de interés blandas para inversiones totales o
parciales del sistema de alumbrado público.
Aspecto Ambientales:
• Reducción de las emisiones de CO2 ligado a una
disminución de consumo de energía eléctrica.
• Disposición adecuada de materiales de recambio
considerados peligrosos (bombillas de Sodio, Mercurio y
otros elementos definidos como nocivos).
• Minimizar los efectos de lumínicos y de
deslumbramiento.
Aspectos Desarrollos Sostenible:
• Cumplimento de las metas de los planes de desarrollo en
los numerales de servicios públicos, seguridad, medio
ambiente, turismo y competitividad de los municipios.
• Mejoramiento de las condiciones de seguridad y calidad
de vida.
• Mejora de las condiciones básicas de accesibilidad en
vías y aceras.
• Recuperación de espacios públicos y zonas deprimidas.
 SANTA ROSA SMART CITY
Las ciudades inteligentes (smart cities) son aquellas que utilizan el
potencial de la tecnología y la innovación, junto al resto de recursos
para hacer de ellos un uso más eficaz, promover un desarrollo
sostenible y, en definitiva, mejorar la calidad de vida de sus
ciudadanos.

QUE QUEREMOS
 Modernización Alumbrado Público
 Contribuir a la mejora del medio ambiente
 Ahorrar costes a sus ciudadanos
 Optimizar los servicios públicos
 Mejorar la transparencia de las administraciones
 Conseguir retener empresas y atraer talento
 Mejorar la comunicación con los ciudadanos
 Reducción de CO2
 Seguridad Ciudadana y dinamismo económico
 Fortalecimiento del Turismo
 Percepcion de seguridad

Condiciones para que un municipio se considere una ciudad

inteligente:
Desarrollo económico, social y medioambiental sostenible y en armonía
Gestión óptima de los recursos naturales a través de la participación
de los ciudadanos
Ciudadanos e instituciones comprometidas con el fin
Infraestructuras e instituciones dotadas de soluciones tecnológicas para
hacer la vida de los ciudadanos más sencilla
NUESTRA PROYECCION
NUESTRA PROYECCION
NUESTRA PROYECCION
NUESTRA PROYECCION
NUESTRA PROYECCION
 Método empleado y cuantificación de la reducción del consumo de
energía y de CO2 (Dióxido de carbono) durante la vida útil del proyecto.

El consumo total de energía durante la vida útil del proyecto sin modernizar es de 23.074.344 KWH con un
costo estimado de $10.244.316.530 durante un periodo de 15 años. El consumo total de energía durante la
vida útil del proyecto con el alumbrado público modernizado a Led es de 9.072.984 KWH con un costo
estimado de $4.028.132.857 durante un periodo de 15 años.
 6. Resultados de la evaluación de la cuantificación de la reducción del
consumo de energía y de CO2 durante la vida útil del proyecto.

REDUCCIÓN EMISIONES DE CO2 FACTOR AHORRO CO2

2.040 600,0000

2.035 500,0000

2.030 400,0000

2.025 300,0000

2.020 200,0000

2.015 100,0000

2.010 0,0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

AÑO FACTOR AHORRO CO2

De acuerdo a los datos obtenidos sobre el nivel de emisiones generadas en el municipio de Santa Rosa
de Cabal correspondientes a la operación del alumbrado público convencional comparado con la
iluminación tecnología Led en esta investigación al realizar las comparaciones de liberación de CO2 en
el primer año con el que se producirá con la modernización a tecnología Led, se logra una disminución
de 247,21T CO2 en el primer año del proyecto y un total de reducción de liberación de 5.334,51 T
CO2 en los quince años del proyecto, en los cuales se operaria el SALP bajo las nueva tecnología.
 4. Costos asociados a la modernización de la infraestructura del SALP
del municipio de Santa Rosa de Cabal. Viabilidad Financiera.
Inversión Inicial -3.564.578.579 i=10%
FLUJO 1 $466.497.588 FLUJO 9 $425.219.266 Indicador Valor
FLUJO 2 $483.669.853 FLUJO 10 $398.876.901
FLUJO 3 $485.577.773 FLUJO 11 $914.359.978 VPN Ingresos $14.932.850.789

FLUJO 4 $484.634.348 FLUJO 12 $874.732.393

VPN Egresos $10.857.979.401
FLUJO 5 $480.629.567 FLUJO 13 $827.242.077
FLUJO 6 $473.159.784 FLUJO 14 $770.955.643 Costos- Inversión $14.422.557.980
FLUJO 7 $461.776.350 FLUJO 15 $704.837.537
FLUJO 8 $445.980.762 TOTAL $5.133.571.239 B/C 1,04

Fuente: Elaboración propia.

Con un comparativo de una tasa de interés del 10% El Valor Actual Neto presenta un valor de
$463.902.554, con respecto a la TIR el indicador es del 12.18% y el valor final de los flujos es de
$5.133.571,329, lo cual establece que el modelo de negocio es rentable para el municipio de Santa
Rosa de Cabal y que es la mejor opción no solo desde el punto de vista financiero, sino también
desde el punto de vista técnico y ambiental.

La relación beneficio-costo determina que el VPN de los ingresos es de $14.932.850.789 y el VPN de

los egresos es de $10.857.979.401 obteniéndose como resultado en la relación de 1,04, lo que
determina que el proyecto es viable en términos financieros, para la lectura de esta relación es
importante el horizonte del proyecto que en los modelos financieros está planteado solo a 15 años
 Aspectos técnicos legales y financieros de la prestación
actual del SALP en el municipio de SANTA ROSA DE CABAL.

CENTRAL HIDROELECTRICA DE CALDAS S.A. E.S.P. CENTRAL HIDROELECTRICA DE CALDAS S.A. E.S.P.
ALUMBRADO PUBLICO DE SANTA ROSA DE CABAL ALUMBRADO PUBLICO DE SANTA ROSA DE CABAL
CUADRO RESUMEN DEL INVENTARIO DE LUMINARIAS CUADRO RESUMEN DEL INVENTARIO DE LUMINARIAS
MES DE ENERO DE 2020 MES DE ENERO DE 2020
TOTAL DE TOTAL DE
POTENCIA CONSUMIDA TOTAL POTENCIA CONSUMIDA TOTAL
DESCRIPCION DE LA POTENCIA DEL LUMINARIAS TOTAL ENERGIA DESCRIPCION DE LA POTENCIA DEL LUMINARIAS TOTAL ENERGIA
TIPO POR LUMINARIA [W] POTENCIA TIPO POR LUMINARIA [W] POTENCIA
FUENTE LUMINOSA BOMBILLO [W] MENSUAL [KWH] FUENTE LUMINOSA BOMBILLO [W] MENSUAL [KWH]
[KW] [KW]
FUNCIONANDO FUNCIONANDO

70 80,18 3.909 313,424 116.593,587 40 40 3.909 156,360 58.165,920

150 167,75 494 82,869 30.827,082 70 70 494 34,580 12.863,760
SODIO ALTA PRESION LUMINARIA LED LUMINARIA
250 276,5 90 24,885 9.257,220 80 80 90 7,200 2.678,400
400 440,5 7 3,084 1.147,062 150 150 7 1,050 390,600
70 80,18 0 0,000 0,000 40 40 0 0,000 0,000
100 115 0 0,000 0,000 70 70 0 0,000 0,000
SODIO PROYECTOR 150 167,75 44 7,381 2.745,732 LED PROYECTOR 80 80 44 3,520 1.309,440
250 276,32 51 14,092 5.242,343 120 120 51 6,120 2.276,640
400 437,5 16 7,000 2.604,000 150 150 16 2,400 892,800
250 271,5 1 0,272 100,998
LED PROYECTOR
80 80 1 0,080 29,760
METAL HALIDE PROYECTOR
400 432,5 6 2,595 965,340 120 120 6 0,720 267,840
56 56 20 1,120 416,640 56 56 20 1,120 416,640
LED LED LUMINARIA
66 66 38 2,508 932,976 66 66 38 2,508 932,976
TOTALES 4.676 452,734 168.417,026 TOTALES 4.676 211,230 78.577,560
TOTAL POTENCIA ACTUAL EN LUMINARIAS INSTALADAS (KW) 452,73 168.417,026 TOTAL POTENCIA ACTUAL EN LUMINARIAS INSTALADAS (KW) 211,23 78.577,560
EFICIENCIA DEL SISTEMA EN PORCENTAJE % 98,00% EFICIENCIA DEL SISTEMA EN PORCENTAJE % 98,00%
CANTIDAD TOTAL DE HORAS MES ' T ' = T x Fu = 30*24 * 50 % 31 372 CANTIDAD TOTAL DE HORAS MES ' T ' = T x Fu = 30*24 * 50 % 31 372
TOTAL CONSIDERANDO EL FACTOR DE EFICIENCIA 443,68 165.048,67 TOTAL CONSIDERANDO EL FACTOR DE EFICIENCIA 207,01 77.006,01

Fuente: Empocabal
 5. Método empleado y cuantificación de la reducción del
consumo de energía y de CO2 durante la vida útil del proyecto.
ESTIMADO CONSUMO DE ENERGÍA ALUMBRADO PÚBLICO 2021-2035

15
13
11
9
7
5
3
1
0 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000

CONSUMO kWh ILUMINACIÓN LED

CONSUMO kWh ILUMINACIÓN CONVENCIONAL

El consumo total de energía durante la vida útil del proyecto sin modernizar es de
23.074.344 KWH con un costo estimado de $10.244.316.530 durante un periodo de 15 años.
El consumo total de energía durante la vida útil del proyecto con el alumbrado público
modernizado a Led es de 9.072.984 KWH con un costo estimado de $4.028.132.857 durante
un periodo de 15 años.
 5. Método empleado y cuantificación de la reducción del
consumo de energía y de CO2 durante la vida útil del proyecto.
Cálculo del Margen Combinado FE del SIN 2018 Simple Ajustado
EFgrid MO y 0.578 t CO2/MWh CONSUMO kWh DIFERENCIA FACTOR AHORRO
CONSUMO kWh
AÑO ILUMINACIÓN CONSUMO ENERGÍA CO2 1 kWh =0,381 gr
Total generación 68,949,475 MWh ILUMINACIÓN LED
CONVENCIONAL KWH de CO2/kWh
EFgrid MC 2018 0.183 tCO2/MWh 2.021 2.119.468 988.871 1.130.598 430.757,6826
2.022 2.225.442 1.038.314 1.187.127 452.295,5667
WOM 0,5 -
2.023 2.336.714 1.090.230 1.246.484 474.910,3451
2.024 2.453.549 1.144.741 1.308.808 498.655,8623
WBM 0,5 -
2.025 2.576.227 1.201.979 1.374.248 523.588,6554
2.026 2.705.038 1.262.077 1.442.961 549.768,0882
EFgrid MC 2018 0.381 tCO2/MWh
2.027 2.840.290 1.325.181 1.515.109 577.256,4926
2.028 2.982.305 1.391.440 1.590.864 606.119,3173
Fuente: Cálculo del Factor de Emisión de CO2 del SIN 2.029 3.131.420 1.461.012 1.670.408 636.425,2831
2.030 3.287.991 1.534.063 1.753.928 668.246,5473
2.031 3.452.391 1.610.766 1.841.624 701.658,8746
El FEG presenta ventajas significativas en comparación con otros 2.032 3.625.010 1.691.304 1.933.706 736.741,8184
métodos, dado que, por una parte, opera un lenguaje de cálculo 2.033 3.806.261 1.775.870 2.030.391 773.578,9093
sencillo y se emplea usualmente para estimar la intensidad de 2.034 3.996.574 1.864.663 2.131.910 812.257,8548
2.035 4.196.402 1.957.896 2.238.506 852.870,7475
emisiones y por otra parte está ampliamente disponible en fuentes
TOTAL 45.735.081 21.338.409 24.396.672 9.295.132,0453
públicas nacionales e internacionales. En cuanto al cálculo aritmético
del FEG, éste es determinado a partir de la relación de las emisiones de
CO2 provenientes del consumo de combustible y la cantidad de Fuente: Elaboración propia.
electricidad generada

Conforme la normatividad establecida por la UPME para inventarios de emisiones de gases efecto invernadero (GEI), huella de carbono o factor de emisión de la
generación eléctrica (FEG) el Factor de Emisión del Sistema Interconectado Nacional (SIN) la cual se emplea para proyectos y mediciones específicas de
emisiones de GEI, por consumo de energía eléctrica, para calcular inventarios de emisiones de GEI y para calcular la huella de carbono mediante la cual se
cuantifican las emisiones de GEI y se identifican las acciones específicas con el fin de mejorar la gestión de los GEI.
 6. Resultados de la evaluación de la cuantificación de la reducción del
consumo de energía y de CO2 durante la vida útil del proyecto.

REDUCCIÓN EMISIONES DE CO2 FACTOR AHORRO CO2 1 kWh

=0,381 ton de CO2/MWh
2.040 900,0000
800,0000
2.035
700,0000
2.030 600,0000
500,0000
2.025
400,0000
2.020 300,0000
200,0000
2.015
100,0000
2.010 0,0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

AÑO FACTOR AHORRO CO2 1 kWh =0,381 ton de CO2/MWh

De acuerdo a los datos obtenidos sobre el nivel de emisiones generadas en el municipio de SANTA ROSA DE CABAL
correspondientes a la operación del alumbrado público convencional comparado con la iluminación tecnología
Led en esta investigación al realizar las comparaciones de liberación de CO2 en el primer año con el que se
producirá con la modernización a tecnología Led, se logra una disminución de 430,7577 T CO2 en el primer año
del proyecto y un total de reducción de liberación de 9.295,1320 T CO2 en los quince años del proyecto, en los
cuales EMPOCABAL operaria el SALP bajo las nueva tecnología.
 3. ASPECTOS FINANCIEROS GLOBALES

VALOR COMPRA DE ENERGIA

SUBASTA INVERSA COMPONENTE IMS Consumo Actual Consumo Valor Total

NIVEL DE TENSION Promedio en Kwh Energía Valor Tarifario Mensual

Chec EPM $ 147.000 100% $ 539,07 $79.243.290

Mercado no regulado $ 147.000 $ 430 $63.210.000

Consumo Led $ 58.800 40% $ 539,07 $31.697.316

Mercado no regulado $ 58.000 40% $ 430 $24.940.000

Kwh/mes es :Mide la energía consumida por un aparato eléctrico durante un período de un mes, es decir, cuántos kilovatios-hora al mes consume el aparato eléctrico

Municipio de Santa Rosa de Cabal Risaralda Evolución Tarifaria :

ORGANIGRAMA EMPOCABAL

DIRECCION DE ALUMBRADO
PUBLICO

Administración del Servicio

de Alumbrado Publico

Prestación y Operación
de Servicio de
Alumbrado Publico

Modernización y
expansión de servicio de
Alumbrado Publico

Mantenimiento de la
infraestructura de
Alumbrado Publico
 ORGANIGRAMA EMPOCABAL – DIRECCION DE ALUMBRADO
PUBLICO

1 Cargo de Planta LNR) Profesional

Administración del
Servicio de Alumbrado 1 Contador (COPS)
Publico 1 Abogado (COPS)

3 Camionetas
1 Grúa Canasta
DIRECCION DE Prestación y Operación
de Servicio de 1 Cargo de Planta LNR) Auxiliar Administrativa A
ALUMBRADO PUBLICO Alumbrado Publico
CIUDADANO –PQRS

Materiales Suministros y Almacen y

1 Cargo de Planta LNR) Modernización y equipos de seguridad
Director (a) Ing Eléctrico o expansión de servicio
Afines de Alumbrado Publico
1 Cargo de Planta LNR) Coordinador o líder de
Técnico de Operaciones (Tecnólogo o Técnico
Eléctrico o afines )

Mantenimiento de la Contratistas 3 Electricistas Cuadrilla de Operaciones

infraestructura de
Alumbrado Publico
Contratista 3 Ayudantes Cuadrilla de Operaciones

Contratista 3 Conductores Cuadrilla de Operaciones

 3. ASPECTOS FINANCIEROS GLOBALES
PROYECCION TARIFARIA ALUMBRADO PUBLICO MUNICIPIO DE SANTAROSA DE CABAL 2020
TOTAL
VALOR TARIFA VALOR TARIFA INCREMENTO USUARIOS
ACUERDO 009/ ACUERDO 009 INCREMENTO EN $ EN $ IPC 2018 TARIFA IPC 2019 TARIFA (Fte Chec FACTURACION FACTURACION FACTURACION 7
TARIFAS 1BRIL 23 DE 2002 DE 2016 IPC 2017 4,09% TARIFA 2017 3,18 2018 3,80 2019 Planeacion) MENSUAL ANUAL 2020 SEP A 7 DE ENERO
1 1.900 3.176 130 3.306 105 3.411 130 3.617 3.196 $ 11.559.932 $ 138.719.184 $ 46.239.728
2 2.810 4.699 192 4.891 156 5.047 192 5.352 9.107 $ 48.740.664 $ 584.887.968 $ 194.962.656
3 4.196 7.014 287 7.301 232 7.533 286 7.989 8.901 $ 71.110.089 $ 853.321.068 $ 284.440.356
4 5.808 9.714 397 10.111 322 10.433 396 11.063 2.167 $ 23.973.521 $ 287.682.252 $ 95.894.084
5 7.752 12.964 530 13.494 429 13.923 529 14.764 323 $ 4.768.772 $ 57.225.264 $ 19.075.088
6 8.200 25.928 1.060 26.988 858 27.847 1058 $ - $ - $ -
Comercial 7.593 12.697 519 13.216 420 13.637 518 14.461 2.134 $ 30.859.774 $ 370.317.288 $ 123.439.096
Especial 0 336 14 350 11 361 14 $ - $ - $ -
Oficial 5.315 8.887 363 9.250 294 9.545 363 10.122 133 $ 1.346.226 $ 16.154.712 $ 5.384.904
Industria 15.186 25.396 1.039 26.435 841 27.275 1036 28.924 31 $ 896.644 $ 10.759.728 $ 3.586.576
25.992 $ 193.255.622 $ 2.319.067.464,00 $ 773.022.488

TIPO DE NUMERO DE
USUARIOS USUARIOS PORCENTAJE
URBANO 22567 87 Personal Operativo 7.600.000
RURAL 3425 13 Personal Administrativo 17.000.000
TOTAL USUARIOS 25992 100%
Transportes 15.600.000
Otros conceptos 20.000.000

Suministros, Equipos , Herramientas , Postes ,

INGRESOS ESTIMADOS PROMEDIO POR trasformadores 25.000.000

FACTURACION: $193.255.622 Compra de Energia 79.243.290

COSTEO TOTAL MENSUAL 174.443.290

Municipio de Santa Rosa de Cabal Risaralda Evolución Tarifaria

 7. Conclusiones
• De manera general el cambio climático y los altos costos asociados a la generación de energía hacen
necesario que se busquen nuevas alternativas de prestación del servicio de alumbrado público en
Colombia, el resultado de esta investigación permite determinar que el cambio de luminarias de
tecnología convencional por luminarias tecnología LED genera un impacto positivo en aspectos
ambientales, técnicos y financieros en el municipio de Santa Rosa de Cabal.

• Con base a los resultados obtenidos se considera que la operación del servicio la debe realizar
directamente el municipio a través de la entidad descentralizada del orden Municipal de servicios
públicos EMPOCABAL con la trasferencia de competencias a un mínimo 20 años para la cual deberá
adelantar de manera directa la expansión, modernización, instalación, operación y mantenimiento con
los recursos provenientes del impuesto de alumbrado público, la inversión la puede realizar por medio
de un contrato de empréstito que le permita realizar la reconversión tecnológica requerida.

• En aspectos ambientales, técnicos, legales y financieros para un municipio como Santa Rosa de Cabal,
la utilización de esta tecnología garantizaría una mejor operación del SALP, tener el control directo de
la operación del servicio y eliminar la necesidad de realizar cambios constantes a los elementos que
integran las luminarias, igualmente le permitiría generar un menor consumo de energía con los ahorros
que esto conlleva en emisiones de CO2.
 7. Conclusiones
• La operación directa y el cambio de luminarias convencionales a luminarias tecnología LED permite
que se recupere la inversión en un período de tiempo determinado (no mayor a 10 años), incluso el
repago del proyecto se puede realizar en un menor tiempo, por esta razón también resulta una
tecnología atractiva, no solo desde el aspecto ambiental y social sino además desde el punto de vista
económico, generando posteriormente una reducción de gastos que podrá traer consigo una mayor
expansión del sistema de alumbrado público e inclusive operar con sistemas fotovoltaicos autónomos.

• En lo que corresponde a los costos asociados a la modernización de la infraestructura del SALP el

proyecto genera unos beneficios en aspectos económicos importantes al presentar un resultado
financiero positivo al final del ejercicio con el alumbrado público modernizado a LED de
$8.698.149.818 frente a una perdida derivada de la operación con tecnologías convencionales de
$3.984.836.120, lo anterior explicado por el mayor consumo de energía así como por los mayores
costos asociados al mantenimiento, que son incluso superiores a los costos en que incurriría el
municipio modernizando su infraestructura y cancelando el crédito en un periodo de 10 años
mediante 120 cuotas mensuales a una tasa del DTF E.A. más 5 puntos E.A. liquidada en su equivalente
a nominal mes vencido.
 7. Conclusiones
• Realizando la evaluación del valor final de los flujos de $5.133.571.329 se establece que el modelo de
negocio desde el punto de vista financiero no solo es factible, sino necesario para evitar que se
presenten perdidas de recursos económicos si se continua con la operación bajo tecnologías
convencionales las cuales son altamente contaminantes.

• Por último y en aspectos relacionados con la metodología utilizada para la cuantificación de la

reducción del consumo de energía del sistema de alumbrado público se realizó conforme a la Resolución
CREG 123 de 2011 dando como resultado una reducción de 4.001.360 KWH en el periodo establecido de
quince años, en lo referente a la cuantificación de la reducción de emisiones de CO2, se utilizó la
metodología establecida por la UPME correspondiente Factor de Emisión del Sistema Interconectado
Nacional (SIN), generando una reducción de 5.334,51 Toneladas de CO2 en los quince años estimados del
proyecto.

• La modernización de la infraestructura del alumbrado público del municipio de Santa Rosa de Cabal se
convierte en una posibilidad de desarrollo para el municipio aprovechando las ventajas competitivas y
comparativas que generan este tipo de proyectos y convirtiéndolo en un municipio más incluyente
enfocado al desarrollo sostenible en un entorno de responsabilidad ambiental.
GRACIAS