UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LAS FASES DE UN CICLO DE DESASTRE

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Mitigación y Preparación: Respuesta a la Emergencia:

Actividades para reducir el impacto Acciones después del desastre
de un desastre antes del evento, e.g. dirigidos a cubrir las necesidades de
Avisos Públicos
Ingeniería Sismorresistente Implementar Normatividad
emergencia de la población, e.g.
Búsqueda y recuperación de víctimas
Reforzar estructuras existentes Cuidados médicos
y Prevención de Desastres Mejorar actvidades de supervisión
Planificar y entrenar para las actividades
inmediatamente Supresión de incendios
después del Refugios para víctimas sin techo
de respuesta a la emergencia desastre Entrega de alimentos, agua y provisiones
Impulsar la Investigación. Despejar vías principales de acceso

Rehabilitación y Reconstrucción:
antes del Proceso de largo plazo para reconstruir
después del
Notas Introductorias desastre cada aspecto de la comunidad luego del
desastre, e.g.
desastre,
largo plazo
Análisis de las causas del desastre
Reconstruir edificaciones
Reparación de pistas, puentes, sistemas de
Dr. Rafael Salinas Basualdo agua potable y alcantarillado, etc.
Consejería psicológica
Financiamiento para la reconstrucción

Distribución de Suelos y Daños en una Localidad Porcentaje de Daños en Infraestructura

(Loma Prieta, San Francisco, 1989) Curvas de Vulnerabilidad

Curvas de Vulnerabilidad de Daños

Surface Ground Amplification
100
Road1
1.5
Road2
80 Bridge
Amplification Factor

Porcentaje de Daños (%)

Tunnels
1.0
60 Electric1
Electric2
Water1
0.5 40
Water2
Water3
20 Reservoir1
0.0
Reservoir2
Hard Rock Soft Rock Medium Soil Soft Soil
Gasoline
Rock/Soil Type 0
4 5 6 7 8 9 10 11 12
MMI
 Características del Suelo del Area en Definir la Magnitud y Ubicación de
Estudio y Respuesta Sísmica de los los Escenarios de Sismos a ser Medidas de Prevención y/o
Suelos considerados Mitigación contra Desastres

Mapas de Distribución

Datos del Peligro Sísmico

1. Hacer a las ciudades más resistentes
Escenarios de
Básicos para Recopilación e Inventario de Funciones de Vulnerabilidad de
Riesgo
Sísmico contra los desastres:
la Prevención Estructuras e Infraestructura
En el Area de Estudio
Edificaciones, Lineas Vitales, etc.
(Relaciones Intensidad
– Daño)

y Mitigación  Identificar y equipar áreas y rutas de evacuación.

de Desastres  Mejorar las normas de diseño.
Daños en Edificaciones,
Líneas Vitales, Víctimas
Distribución y Cantidades
 Actualizar los diagnósticos y las estrategias para
mejorar la resistencia de los puentes existentes.
Parte del trabajo
 Hacer que las líneas vitales sean sismorresistentes
Específico para cada
Caso de Desastre o resistentes ante otro tipo de desastre.
Medidas de Prevención
y/o Mitigación

Medidas de Prevención y/o Medidas de Prevención y/o

Mitigación contra Desastres Mitigación contra Desastres

2. Fortalecer y elevar el nivel de conciencia 3. Promover los estudios de peligros

sobre la Prevención de Desastres: naturales:
 Establecer planes de prevención locales.  Desarrollar sistemas de monitoreo.
 Establecer una red de comunicaciones.  Desarrollar investigaciones sobre métodos de
 Difusión de los conocimientos sobre los desastres predicción.
en la comunidad.  Densificar la red de instrumentación para la toma
 Preparar simulacros sobre medidas contra sismos. de datos (acelerógrafos, sismógrafos, pluviómetros,
 Incentivar la organización autónoma para la etc.)
prevención de desastres.
 Medidas Planificables de Emergencia Contra
Desastres (Kumagai, 1995)
1. Establecimiento de un Sistema para Actividades de Emergencia
2. Recolección y Difusión de Información
3. Plan de Manejo de Materiales Peligrosos, Incendios, etc.
4. Defensas contra Inundaciones, Tsunamis, etc.
5. Control del Tránsito.
6. Plan de Evacuación de Emergencia.
7. Plan de Rescate y Ambulancias.
8. Plan Médico y de Primeros Auxilios.
9. Plan para Provisión de Agua Potable y Alimentos.
10. Plan para Transporte durante la Emergencia.
11. Plan para Limpieza y Prevención de Epidemias.
12. Medidas Temporales para reforzar la Infraestructura de Líneas Vitales.
13. Medidas Temporales para operar instalaciones públicas.
Obras Ingenieriles:
 En su concepción y construcción, se siguen normas.
 Intervienen profesionales.
Resistir sismos = Principios de Diseño:
 Resistir sismos moderados que puedan ocurrir en el sitio
durante la vida útil de la estructura, con posibilidad de
daños dentro de límites aceptables.
 Resistir sismos severos que puedan ocurrir en el sitio, de
modo que la estructura no debería colapsar ni causar
daños a las personas.
Sismo de Diseño:
Sismo que ocurrirá durante la vida útil de la obra con
cierta probabilidad de ser excedida. Se estima mediante
estudios de peligro o amenaza sísmica y se relaciona con
la sismicidad de la zona y el sitio específico.
INGENIERIA SISMORRESISTENTE
Objetivo: Diseñar y construir
Obras Ingenieriles que resistan
sismos especificados
Objetivo del Curso:
 Proporcionar criterios adecuados para el Diseño
Sismorresistente y protección de edificaciones
en base a considerar los factores que influyen en
la respuesta sísmica de los edificios.
 Introducir las técnicas modernas para la
concepción, análisis y diseño de estructuras
sismorresistentes.
Syllabus Básico
 Introducción a la Sismología.
 Dinámica Estructural: vibración de sistemas de uno
y varios grados de libertad.
 Introducción al análisis inelástico. Ductilidad.
 Criterios para la estructuración y comportamiento
de edificaciones sismorresistentes.
 Normas de Diseño Sismorresistente. Método de
fuerzas estáticas equivalentes.
 Análisis Dinámico Modal Espectral.
 Formulación matricial para el análisis pseudo-
tridimensional de edificios.
 Prevención de Desastres. Aspectos ingenieriles.

Elementos de Consulta Básicos
 Kuroiwa, J. Reducción de Desastres. 2002.
 Herráiz, M. Conceptos Básicos de Sismología para Ingenieros.
CISMID-FIC-UNI, 1997.
 Sarria, A. Ingeniería Sísmica. Ed.Uduandes,1992.
 Wakabayashi, M. y Martínez, E. Diseño de Estructuras
Sismorresistentes. Mc Graw-Hill, 1988.
 Dowrick, R. Diseño Sismorresistente.Mc Graw-Hill, 1987.
 Bazán, E. y Meli, R. Diseño Sísmico de Edificios. Ed. Limusa,
2000.
 Piqué, J. y Scaletti, H. Análisis Sísmico de Edificios. CIP, 1997.
 Norma Técnica de Edificaciones E-030, Diseño
Sismorresistente. MTCVC-SENCICO, 2016.
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (II)
 1755: a partir del sismo de Lisboa se disponen de
informaciones detalladas (cambios topográficos,
destrucciones, ruidos, derrumbes, cambios en los
cauces,etc.)
 1821: Navier plantea las ecuaciones de la Teoría de la
Elasticidad.
 Mediados del XIX: Cauchy estudia la propagación de
ondas en medios sólidos. Poisson deduce
analíticamente dos tipos de ondas en sólidos.
 1845: Stokes distingue una resistencia a la compresión
y otra al cortante.
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (I)
 1800 A.C.: crónicas sobre los efectos de los sismos.
Primeras explicaciones mitológicas sobre su origen.
 Primeras explicaciones científicas sobre la generación
de los sismos:
 Aristóteles:vapores de aire en cavernas
 Séneca: aire que colma una cavidad subterránea y,
al buscar una salida, mueve los “muros” que lo
retienen, encima de los cuales las ciudades se
asientan.
 Hooke (1660): enuncia la Ley que lleva su nombre
 Hooke (1668): el terremoto es una respuesta
elástica a fenómenos geológicos
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (III)
 1887: Rayleigh descubre otro tipo de ondas
(superficiales) en los sólidos.
 1888: Schmidt estudia la propagación de ondas por el
interior de la Tierra.
 1897: Wiechert postula la existencia de un núcleo
metálico en la Tierra.
 1900: primer mapa de ubicación de terremotos.
 1912: Reid postula la teoría del Rebote Elástico. Sismo
de San Francisco (EEUU) (1906) y primeras
observaciones sobre los efectos en obras civiles.
 Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (IV)
 1909: Mohorovic encuentra una capa de
discontinuidad en la velocidad de las ondas.
 1911: Love descubre otro tipo de ondas
superficiales.
 1914: Ing. Sano (Japón) postula el método
del coeficiente sísmico.
 1928: Gutemberg determina la profundidad
del núcleo exterior de la Tierra.
 1935: Benioff inventa el sismógrafo de
deformación. Richter crea la escala de
magnitud para evaluar la energía liberada por
un terremoto.
 1932: instalación de acelerógrafos en EEUU.
Antecedentes de la Ingeniería
Sismorresistente (I)
 Antes de 1950:
Cortante Sísmico= Coeficiente Sísmico * Peso
 1950: Conceptos de disipación de energía por
deformación plástica.
 1956: Housner plantea posible diseño límite.
 1957: México - Folleto Complementario a la Norma.
Primera norma de ingeniería sismo-resistente en
Latinoamérica.
 1961: Blume, Newmark y Corning: ductilidad y su
relación con el diseño de estructuras de concreto
armado (Manual PCA).
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (V)
 1950-60: avances analíticos impulsados por
Housner (CALTECH,EEUU) y Okamoto (Japón).
 1960-70:se crea la Asociación Internacional de
Ingeniería Sísmica. Instalación de
acelerógrafos en América Latina.
 1970-1990: avances en modelos de generación
de los sismos, dinámica estructural,
comportamiento no lineal de estructuras,
dinámica de suelos, estudio del peligro sísmico,
métodos numéricos óptimos y avance en la
tecnología de las computadoras.
 1990-2000: Decenio Internacional para la
Reducción de los Desastres Naturales (ONU)
Antecedentes de la Ingeniería
Sismorresistente (II)
 1963: ACI introduce el Diseño a la Rotura.
 1964: Primer proyecto de Norma Peruana, basada en
la de SEAOC.
 1970: Primeros modelos analíticos para el análisis
inelástico. Primera Norma Peruana de nivel nacional.
 1977: Segunda Norma Peruana.
 1997: Tercera Norma Peruana.
 2003 : Actualización de la 3ª Norma Peruana.
 2016 : Cuarta Norma Peruana.
 2018 : Actualización de la 4ª Norma Peruana.
Los códigos actualmente introducen la ductilidad (con otros
factores) en la estimación de las fuerzas sísmicas
 Panorama Sísmico Mundial SISMICIDAD
REGIONAL

De 1471 - 1991 : CERESIS 91-H

De 1991 - 1995 : NEIC
Mag 6.5 - 7.9 , Mag >= 8.0

Sismicidad
Sismicidad
Histórica
(sismos con Instrumental
Magnitudes
mayores a 8)
 Sismo del 31 de Mayo de 1970
Sismos más notables ocurridos en los Efecto Directo: Colapso de Edificios en Huaraz
últimos 50 años en el Perú
Fecha Hora Prof. Magnitud Intensidad Zonas afectadas Efectos indirectos
(km) Richter máxima MM
17 oct 66 16:41 38 7.5 VIII Norte de Lima Tsunami moderado

19 jun 69 33 6.9 (Ms) IX Moyobamba Licuación

31 may 70 15:23 52 7.7 VIII Chimbote, Huaraz Deslizamientos, licuación

03 oct 74 09:21 13 7.5 VIII Lima, Sur del Perú Tsunami moderado

16 feb 79 05:08 53 6.9 (Ms) VII Arequipa

29 may 90 21:34 33 6.4 VII Rioja Deslizamientos leves,

licuación
04 abr 91 23:30 20 6.2 VII Moyobamba Licuación

12 nov 96 11:59 14 7.3 (Ms) VII Nasca, Ica Tsunami, licuación

23 jun 15:33 29 6.9 VII-VIII Arequipa, Moquegua, Tsunami

2001 Tacna
15 ago 18:40 26 7.0 VII-VIII Pisco, Ica, Chincha Tsunami, licuación
2007 extensa
Piqué, 2006

Sismo del 31 de Mayo de 1970

Efecto Indirecto: Aluvión en Yungay Principios del Diseño por
Desempeño (o comportamiento)

Niveles de los Sismos

Durante su vida útil la construcción experimentará:

 Muchos sismos leves.

 Varios sismos de intensidad moderada y regular
duración.
 Uno o más terremotos de gran intensidad y larga
duración.

Google Earth, 2005

 Principios del Diseño por ¿El comportamiento de un edificio se
Desempeño (o comportamiento) puede medir objetivamente?

Comportamiento Esperado
Totalmente Operativo
operativo

Seguridad Colapso
de la vida incipiente

LA COMBINACION DE SISMOS Y COMPORTAMIENTO

VARIA SEGÚN LA IMPORTANCIA DE LA OBRA Bazán, 2015

Diseño por Desempeño

(o comportamiento)
Nivel de Comportamiento Sísmico Esperado
Totalmente Seguridad de Colapso
Operativo Operativo la Vida Incipiente

Frecuente
(43 años)
Comportamiento
Nivel del Sismo de Diseño

Inaceptable
(para construcciones nuevas)
Ocasional
(72 años)

Raro
(475 años)

Muy Raro
(970 años)